jump to navigation

Όταν ο Ιμπεριαλισμός αρθρογραφεί στην εφημερίδα του φτηνού «Αντιιμπεριαλισμού» 26/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΑΤΙΡΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Εδώ φτάσαμε λοιπόν! Η εφημερίδα «του λαού», η εφημερίδα του «αντιιμπεριαλισμού», η εφημερίδα του «ανειρήνευτου αγώνα» κατά των ΗΠΑ, του καπιταλισμού, της αποικιοκρατίας, του ΝΑΤΟ, η εφημερίδα «του Λαϊκού Κινήματος» και «της εργατιάς» να φιλοξενεί πρωτοσέλιδα και με καμάρι άρθρο ενός εκ των εκπροσώπων του πιο βίαιου και απάνθρωπου ιμπεριαλισμού, νεοφιλελευθερισμού, του ΝΑΤΟ, των αντιλαϊκών μέτρων. Και σε αυτό το άρθρο να μην αποκαλεί καν τον Πρόεδρο ως «Πρόεδρο», να μην αποκαλεί το κράτος ως «Κυπριακή Δημοκρατία», να εξισώνει τον νόμιμο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας με τον πολιτικό αττιλάρχη και ο νόμιμος (αντιιμπεριαλιστής) Πρόεδρος να πανηγυρίζει γιατί ο (ιμπεριαλιστής) Πρωθυπουργός τον θεωρεί «καλό του φίλο»!

Αυτό είναι το ΑΚΕΛ σας αγαπητοί. Ένα αριστερόζ κόμμα για το οποίο η Δεξιά πανηγύριζε διότι συνέπηξε «κοινό μέτωπο» με τους Εγγλέζους. Ένα «αντιιμπεριαλιστικό» κόμμα που από τον Νοέμβριο του 1974 -πριν καν κρυώσουν οι κάννες των πραξικοπηματιών και των Τούρκων εισβολέων- «συνωμοτούσε» με τον Γλαύκο Κληρίδη και τους Εγγλέζους για να επιβάλουν την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία στον Αρχιεπίσκοπό Μακάριο.

Ένα κόμμα γεμάτο αντιφάσεις. Ο Δημήτρης Χριστόφιας έλεγε για τους ομοίους του Γκόρντον Μπράουν πριν λίγα χρόνια: «η Βρετανία έχει καταστεί και αποδειχθεί ο κακός δαίμονας της Κύπρου» [ΚΥΠΕ, 07/02/2005].

Τώρα ο «κακός δαίμονας» μεταμορφώθηκε σε ένα «πολύ καλό φίλο»!

Ο Γκόρντον Μπράουν πεθαίνει στα γέλια μόλις μαθαίνει πως το ΑΚΕΛ αυτοπροσδιορίζεται ως "αντιιμπεριαλιστικό" κόμμα! [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 26/11/2009 www.efylakas.com]

Ο Γκόρντον Μπράουν πεθαίνει στα γέλια μόλις μαθαίνει πως το ΑΚΕΛ
του «πολύ καλού του φίλου» αυτοπροσδιορίζεται ως «αντιιμπεριαλιστικό» κόμμα!

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
«»Θα ‘μαι πάντα εδώ», με αγάπη ο κακός σας Δαίμονας»
20 Νοεμβρίου 2009
Ευαγόρας Γονέμης

Σαν υπόσχεση ή μάλλον σαν απειλή μοιάζει το ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ άρθρο του Πρωθυπουργού της Βρετανίας στη σημερινή έκδοση της (προσοχή εδώ γελάμε!!!) «αριστερής» εφημερίδας ονόματι Χαραυγή!

Όχι δεν σας κάνουμε κάποιο κακόγουστο αστείο. Όχι δεν παίζουμε με τις λέξεις. Όχι δεν μιλάμε για την δεξιά Ανανστασιαδική Αλήθεια, ούτε για τον Ανανικό (έως την τέφρα) Πολίτη. Μιλάμε για τη ΧΑΡΑΥΓΗ, την εφημερίδα του ΑΚΕΛ, του κόμματος της λεγόμενης αριστεράς του τόπου, το έντυπο μέσο ενημέρωσης των πάλαι ποτέ αντιμπεριαλιστών.

Περασμένα, ξεχασμένα! Έτσι διέταξε η Ανανική φραξιά του ΑΚΕΛ. Ή καλύτερα, κάποτε πρόσταζε το κομματικό συμφέρον υποτιθέμενη «αντίσταση» και «αντίδραση» στις βρετανικές βάσεις και τα αγγλοαμερικανικά σχέδια. Σήμερα οι συνθήκες επιτάσσουν την πλήρη αγαστή συνεργασία μαζί τους για να ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ στον κυπριακό Ελληνισμό (ή τουλάχιστον στο 76% αυτού) το νέο Σχέδιο Ανάν.

Φυσικά… η λύση θα είναι «κυπριακή»!!! Κυπριακότατη! Απλώς, είναι μια τυχαία συγκυρία που μπήκε στη διαδικασία ένας πρωθυπουργός μιας άλλης χώρας να γράψει ένα άρθρο ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να δημοσιευθεί στην εφημερίδα του κυβερνώντος κόμματος. Μη σας φανεί σαν υπόσχεση και σαν απειλή! Ψέματα: Η (ΔΙΑ)ΛΥΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΥΠΡΙΑΚΟΤΑΤΗ ΑΠΟ ΠΟΤΕ!

Ας δούμε τι μας λέει ο εκπρόσωπος του ΚΑΚΟΥ μας ΔΑΙΜΟΝΑ, όπως είχε αποκαλέσει κάποτε την Αγγλία ο ίδιος ο Δ. Χριστόφιας:

Ο φίλτατος αποικιοκράτης Γκόρντον Μπράουν μάς υπομιμνήσκει ότι υπό Βρετανική Διοίκηση θα μπορούσαμε να ζήσουμε ειρηνικά οι δύο κοινότητες του νησιού. Αλλά οι άτιμοι(!) θέλαμε ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ!!!

Επιπλέον μας επαναλαμβάνει το «πονέσατε και οι δυο», το οποίο στην πραγματικότητα σπρώχνει τον αναγνώστη να σκεφτεί ότι μάλλον θα φταίξαμε κι δυο! Αλλά τώρα ανοίγονται όλοι οι δρόμοι ορθάνοικτοι προς το λαμπρό μέλλον. Διότι βεβαίως-βεβαίως έχουμε στην εξουσία τον Χριστόφια και τον… Ταλάτ (Τον Ερντογάν τον κρύβουμε πίσω από το παραπέτασμα). Και υπάρχει η ΜΟΝΑΔΙΚΗ (ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΗ;;;) ΕΥΚΑΙΡΙΑ για λύση! Έτσι λέει ο Μπράουν, δηλαδή ο Καφέ(ς) ή αλλιώς Κόφι (Ανάν).

Είναι άλλωστε σε θέση να γνωρίζει, ο Άγγλος Πρωθυπουργός που ψηλαφά τα κράσπεδα του Βορείου Πόλου (αλλά όχι εσύ δύστηνε Κύπριε πολίτη) ότι έχει επιτευχθεί μεγάλη πρόοδος! Πρόοδος να φαν κι οι κότες που λέμε!!! Μόνο που δεν είδαμε τα Τουρκικά στρατεύματα να αποπλέουν για την Ανατολία, ούτε Εποίκους να μαζεύουν τα μπογαλάκια τους, ούτε φυσικά πρόσφυγες να επιστρέφουν στα σπίτια τους! Η μόνη αλλαγή είναι η αύξηση των υποχωρήσεων εκ μέρους μας…

Γνωρίζει καλά τις δυσκολίες, λέει, ο Κυβερνήτης Μπράουν. Διά τούτο μας συμβουλεύει ως παλιόφιλος που έφαγε ψωμί κι αλάτι στο νησί μας ότι η «λύση» θα επιτευχθεί μόνο με ΕΥΕΛΙΞΙΑ και ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ. Δύο μαγικές λεξούλες. Βάζουμε μία δόση ευελιξία και τρεις συμβιβασμό και τσουφ η… λύση! «Λύση» φυσικά στα μέτρα των Βρετανών και των Τούρκων, όχι των νομίμων κατοίκων της νήσου, ούτε φυσικά του Ελληνισμού της. Κι ας προπαγανδίζει ο Βρετανός Πρωθυπουργός διά των φύλλων της καθεστωτικής Χαραυγής ότι «θα βοηθήσει» αλλά «δεν θα επέμβει». Αφού, ήδη, με αυτό του άρθρο στις 20 Νοεμβρίου 2009 έχει εγκαινιάσει με τον πιο περίτρανο τρόπο την ενεργότερη εμπλοκή της Αγγλίας στις προσπάθειες λύσης του Κυπριακού! Ο λαλίστατος Πρωθυπουργός των νυν και αεί Αποικιοκρατών μας, μας ανακοίνωσε επίσης την επίσκεψη ενός υπουργού του τον τρέχοντα μήνα.

Συν τοις άλλοις, επανέλαβε τη… «γενναιόδωρη» προσφορά του να μας επιστρέψει ένα κομμάτι από τη δική μας γη. Ξαναδιαβάζουμε το δέλεαρ: «στο πλαίσιο των συνομιλιών έκανα το βήμα και ανακοίνωσα ότι το Ηνωμένο Βασίλειο προσφέρει σχεδόν το μισό έδαφος των Κυρίαρχων Βάσεών του στα Η.Ε.» άρα όχι σε μας. Στα Ηνωμένα Έθνη. Και αυτά θέλοντας να τηρήσουν τις ίσες αποστάσεις πιθανότατα θα προσφέρουν ίσο μέρος του απελευθερωμένου εδάφους στα δύο ισότιμα συνιστώντα κρατίδια!

Στην πρόταση, όμως, κάτω από τα προφανή υποκρύπτεται ακόμη ένα σημείο: Με το νέο σχέδιο η Αγγλία θα αποκτά εκχώρηση του εδάφους των προγόνων μας για πρώτη και μοναδική φορά με την υπογραφή και την ψήφο του λαού μας. Η υπογραφή αυτή δεν θα μπορεί να εφεσιβληθεί σε κανένα διεθνές δικαστήριο. Οι κούφιες ελπίδες που πουλάει το ΑΚΕΛ ότι μετά τη λύση από κοινού με τους Τ/κ τάχα θα διεκδικούσαμε το κατεχόμενο έδαφος των βάσεων εξανεμίζονται.

Τονίζει, καταλήγοντας, ο πρωθυπουργός της ευρωπαϊκής χώρας που εμείς οι… άξεστοι Έλληνες θελήσαμε να διώξουμε από τον τόπο μας:

Δύσκολοι συμβιβασμοί θα απαιτηθούν ούτως ώστε να εξισορροπηθούν τα συμφέροντα και των δύο κοινοτήτων. Αλλά το αποτέλεσμα είναι τεράστιο. Μια ενωμένη διζωνική δικοινοτική ομόσπονδη Κύπρος με πολιτική ισότητα, που θα παραδώσει στους πολίτες της τα πλεονεκτήματα της Ευρωπαϊκής Ενωσης συμβάλλοντας έτσι στη σταθερότητα της γύρω περιοχής. Αυτό δεν θα είναι μόνο μια καινούργια αρχή για τους Κυπρίους. Θα είναι προς όφελος της Βρετανίας, της Ευρώπης, αλλά και γενικότερα της Διεθνούς Κοινότητας. Όπως είπα και στο Βερολίνο την προηγούμενη εβδομάδα με την ευκαιρία της 20ης επετείου από την πτώση του τείχους του Βερολίνου οι ευκαιρίες στην Ιστορία μπορούν να εξασθενήσουν και να ενδυναμωθούν, αλλά η ιστορία διαχρονικά κατευθύνεται όπως ελπίζουμε και όχι όπως φοβόμαστε. Σήμερα το μήνυμά μου στους Κυπρίους ηγέτες και σε εσάς είναι απλό. Μπορείτε να φτιάξετε ιστορία. Μείνετε ενωμένοι και έχετε κουράγιο. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα σας στηρίξει.

Προσέχουμε το λεκτικό. Τις παροτρύνσεις. Τα εύηχα συνθήματα. Το λέει άλλωστε: να κινηθούμε προς την ελπίδα. Τι κι αν στη γωνία μας περιμένουν τα στρατεύματα κατοχής! Αυτό είναι και προς το συμφέρον της Αγγλίας. Τι περιμένουμε λοιπόν;

ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΕΙΑΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ Ο ΚΑΚΟΣ ΜΑΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Κυπριακό Indymedia’
«Δείξε μου το φίλο σου να σου πω ποιος είσαι»
21 Νοεμβρίου 2009
Σόλων Αντάρτης

«Είχα την ευκαιρία την περασμένη εβδoμάδα να συζητήσω για τις πρόσφατες εξελίξεις των διαπραγματεύσεων με τον καλό μου φίλο Δημήτρη Χριστόφια…»

(από άρθρο του Βρεττανού πρωθυπουργού Gordon Brown αποκλειστικά στη «Χαραυγή»)

Από την «Καθημερινή» [20/11/2009]:

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρτον Μπράουν εξέφρασε την πεποίθηση ότι με ευελιξία και συμβιβασμό, είναι δυνατό να επιτευχθεί συμφωνία στο Κυπριακό μέχρι τον ερχόμενο χρόνο, παρά τις δυσκολίες που υπάρχουν.

Σε άρθρο του που δημοσιεύεται σήμερα στην Κυπριακή εφημερίδα «Χαραυγή», ο κ. Μπράουν αναγνωρίζει ότι για να βρεθεί λύση, χρειάζονται «δύσκολοι συμβιβασμοί για εξισορρόπηση των συμφερόντων των δύο κοινοτήτων», αλλά προσθέτει ότι το αποτέλεσμα θα είναι τεράστιο.

«Μια ενωμένη, διζωνική, δικοινοτική, ομόσπονδη Κύπρος με πολιτική ισότητα, θα παραδώσει στους πολίτες της τα πλεονεκτήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμβάλλοντας έτσι στη σταθερότητα της γύρω περιοχής. Αυτό δεν θα είναι μόνο μια καινούργια αρχή για τους Κυπρίους. Θα είναι προς όφελος της Βρετανίας, της Ευρώπης, αλλά και γενικότερα της Διεθνούς Κοινότητας», σημείωσε ο Γκόρτον Μπραουν.

Αφού κάνει αναφορά στις συνομιλίες που είχε την περασμένη εβδομάδα στο Λονδίνο με τον Κύπριο πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια, επισημαίνει ότι αυτή είναι μια κρίσιμη στιγμή για την Κύπρο και το λαό της.

«Αυτή τη χρονική περίοδο υπάρχει η άνευ προηγουμένου ευκαιρία να τερματιστεί η επί 35 χρόνια διαίρεση του νησιού. Οι δύο Κύπριοι ηγέτες έχουν δείξει τεράστιο κουράγιο και αποφασιστικότητα και μεγάλη πρόοδος έχει γίνει στις συνομιλίες. Έχει καλυφθεί πολύ έδαφος. Η πρόκληση τώρα είναι να μετατραπεί η ευκαιρία σε πραγματικότητα», αναφέρει ο κ. Μπράουν.

Προσθέτει ότι τα ζητήματα που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι δύο ηγέτες είναι περίπλοκα και δύσκολα και επισημαίνει ότι η λύση στο Κυπριακό πρόβλημα «πρέπει και θα είναι κυπριακή, μια λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους».

Εξ άλλου, αναφέρει, ότι ενώ η βρετανική κυβέρνηση δεν θα παρέμβει, υπάρχει δεδομένη η καλή θέληση εντός της Διεθνούς Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης και της κυβέρνησης, ούτως ώστε «ως αποτέλεσμα των συνομιλιών να επανενωθεί το νησί με επιτυχία και να γράψουμε ιστορία».

«Δίνω το λόγο μου και στις δύο κοινότητες ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι έτοιμο να υποστηρίξει τις διαδικασίες με όποιο τρόπο μπορεί», τονίζει ο κ. Μπράουν.

Περαιτέρω, ανήγγειλε ότι αυτό το μήνα θα επισκεφτεί την Κύπρο για συνομιλίες, ο Βρετανός υπουργός για την Ευρώπη, Κρις Βράϊαντ.

Καταλήγοντας, ο κ. Μπράουν υποστήριξε ότι «το μήνυμά του προς τους ηγέτες της Κύπρου και το λαό της είναι να προχωρήσουν μπροστά».

«Μπορείτε να φτιάξετε ιστορία. Μείνετε ενωμένοι και έχετε κουράγιο. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα σας στηρίξει», αναφέρει ο Βρετανός πρωθυπουργός.

Ο Βρεττανός πρωθυπουργός σε επιστολή του προς τους Κύπριους ηγέτες και τον Κυπριακό λαό επέλεξε την εφημερίδα του υποτιθέμενου επαναστατικού σοσιαλισμού και του καλού του φίλου «Χαραυγή».

Δε γνωρίζω αν υπάρχει προηγούμενο στην ιστορία τωn τελευταίων δύο αιώνων. Ο ηγέτης μιας από τις πιο αποτρόπαιες συμπραξίες Κεφαλαίου και Ιμπεριαλισμού να απευθύνεται σε έναν υπόδουλο λαό ο οποίος ακόμη υποφέρει από την αποικιοκρατία, μέσω της υποτιθέμενης αριστερής εφημερίδας. Σε ένα διάγγελμά του για τον Κυπριακό λαό ο ηγέτης του Βρεττανικού Imperium επέλεξε συνειδητά και ανερυθρίαστα την αποκλειστική χρήση του μέσου που υποτίθεται προάγει τον επαναστατικό σοσιαλισμό και τον αγώνα ενάντια στον Ιμπεριαλισμό. Η δε εφημερίδα φιλοξένησε τη φωνή του Κεφαλαίου και του Ιμπεριαλισμού προβάλλοντάς την χωρίς κανένα απολύτως σχόλιο! Ωρα για την εμετοθεραπεία μου!

Ο καλός φίλος του Δημήτρη Χριστόφια σε ένα γράμα προς όλους μας δε χρησιμοποιεί ούτε μια φορά τη λέξη Κατοχή, ενώ εξισώνει τον πρόεδρο της κουτσουρεμένης Δημοκρατίας μας με τον ομόλογό του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ. Προσφέρει επίσης (ω της μεγαλοσύνης του το μέγα έλεος…) το μισό έδαφος των Βάσεων ως δώρο για το νέο συνεταιρισμό του νέου παραμορφώματος που θα προκύψει. Στηρίζει επίσης την εκτρωματική λύση του διζωνικού διαχωρισμού του νησιού μας με βάση τον εθνοφυλετισμό και το ρατσισμό.

Αρχίζει δε με τον τίτλο «Η λύση στο Κυπριακό πρέπει και θα είναι Κυπριακή».

Φαίνεται πως ο διαφαινόμενος συνασπισμός των Ελλήνων της Κύπρου ενάντια στην προδοτική πολιτική του προέδρου και των έξωθεν συμβούλων του έχει αναγκάσει τους πάντες σε σπασμωδικές κινήσεις. Η αγάπη του λαού μας για τον τόπο του και τον πολιτισμό του και η αντίληψη όλων των κέντρων εξουσίας ότι δεν περνά ο σχεδιασμός τους για το διαχωρισμό του τόπου μας σε δύο ζώνες βασισμένες στο ρατσισμό και το άπατρχαϊντ και στη γενοκτονία των εθνικά Ελλήνων τους οδηγεί ολοένα και σε πιο ακραίες
πράξεις. Βεβαίως μέσα από αυτή τη διαδικασία οι μάσκες πέφτουν και τα σχέδια και οι σχέσεις τους αποκαλύπτονται.

Αξίζει να θυμηθούμε τι εκπροσωπεί ο καλός φίλος του Δημήτρη Χριστόφια. Η Βρεττανική αποικιοκρατία είναι βουτηγμένη εδώ και διακόσια χρόνια μέσα στο αίμα εκτατοντάδων λαών και εκατόμβων θυμάτων της πολιτικής της.

Ο τόπος μας γνωρίζει από πρώτο χέρι την πολιτική της της διά της αγχόνης εκτελέσεως των αγωνιστών της ελευθερίας.

Ο διαχωρισμός του νησιού μας είναι άμεσο αποτέλεσμα της πολιτικής της. Οι βάσεις της στο νησί μας χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή ως το ορμητήριο για τις σφαγές που συνεχίζονται στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Το 10% του εδάφους της Δημοκρατίας μας είναι μέχρι σήμερα υπό Βρεττανική κατοχή.

Ο καλός φίλος του προέδρου αυτά εκπροσωπεί. Έχει δε και το θράσος να μας πει ότι θα μας επιστρέψει το μισό έδαφος των υπό κατοχή βάσεων του θανάτου. Θα μας δώσει ως δώρο μέρος αυτών που μας έχει κλέψει η πολιτική της αυτοκρατορίας που αντιπροσωπεύει!

Πάντως του οφείλουμε ένα μεγάλο ευχαριστώ. Μέσα από το γράμμα του ξεγύμνωσε την πολιτική του προέδρου μας αποκαλύπτοντας πεντακάθαρα και χωρίς καμιά αμφιβολία με ποιους πορεύεται ο ψευδοκομμουνιστής μας πρόεδρος και με ποιους συναγλείφεται η ψευδοομμουνιστική μας ηγεσία και τα Μέσα Ενημέρωσής της.

Η πρωκτολειχία ως εξωτερική μας πολιτική έχει αποκαλυφθεί στο μέγιστο βαθμό!

Αυτή τη στιγμή είναι διάφανο σε όλους μας το μέγεθος της υποταγής της πολιτικής του προέδρου μας στο διεθνές Κεφάλαιο και τον αιματοβαμμένο Ιμπεριαλισμό. Ξεκάθαρα φαίνεται ποιοι τον καθοδηγούν και ποιων τα λόγια και τα επιχειρήματα αναπαράγει. Ο πρόεδρός μας άγεται και φέρεται ως πιόνι στη σκακιέρα των μεγάλων συμφερόντων προσπαθώντας κι αυτός να πιπιλίσει όπως και οι αισχροί μέντορές του την Κυπριακή λύση αποποινικοποιώντας την Κατοχή και την γενοκτονία εις βάρος του Ελληνισμού της Κύπρου. Οι φίλοι του φωτογραφίζουν ποιος είναι και τι σχεδιάζουν μαζί!

Πλανώνται οικτρά!

Ο πρόεδρος και το ψευδοκομμουνιστικό του επιτελείο μαζί με τους ιμπεριαλιστές φίλους του θα μας βρει μπροστά του. Eμείς μάθαμε από τη μήτρα της μάνας μας να μετρούμε τη φιλία και την αγάπη για τον τόπο μας διαφορετικά.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Γκόρντον Μπράουν, Χριστόφιας και… ΔηΚο!»
22 Νοεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Σ Τ Ο «παρά πέντε», λοιπόν: Δέκα ημέρες πριν από τον Δεκέμβρη της κρίσιμης αξιολόγησης της Τουρκίας στην Ε.Ε. Κι ενώ από πολλού αναμενόταν, με ποια «κίνηση-έκπληξη» η Άγκυρα θα ξελάσπωνε από τα βαρίδια της στο Κυπριακό και ποια… επικοινωνιακή «προσφορά Αμμοχώστου» ίσως θα σκαρφιζόταν για να ξεδοντιάσει στις Βρυξέλλες την παραζαλισμένη Λευκωσία, ιδού ο «προστάτης άγιος» του Αττίλα που αναλαμβάνει συντονισμένη δράση. Και μάλιστα στο ανώτατο δυνατό επίπεδο: Ο ίδιος ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Γκόρντον Μπράουν, αυτοπροσώπως. Με άρθρο του, για πρώτη φορά στα 83 χρόνια της ιστορίας του ΚΚΚ-ΑΚΕΛ, 1926-2009, στην εφημερίδα του νυν κυβερνώντος, αντι-ιμπεριαλιστικού και αντι-αποικιοκρατικού κόμματος. Για την πλήρη απαλλαγή και αθώωση της Τουρκίας – Κατακτητή. Με τα εύσημα, μάλιστα, του «καλού φίλου», που του προσέδωσε ο ΑΚΕΛιστής, «ομόλογος στις συνομιλίες του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ», κ. Δημήτρης Χριστόφιας, για τον οποίο δεν το γύριζε η γραπτή γλώσσα του πρωθυπουργού της Χερ Μάτζεστι να τον αποκαλέσει «Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας». Της τελευταίας, επίσης ανύπαρκτης, στο πρωθυπουργικό άρθρο, που πανηγυρικά πρόβαλε από την 1η της σελίδα, ως κύρια είδηση, η εφημερίδα του 83χρονου ΚΚΚ-ΑΚΕΛ!

Δ Ε Κ Ε Μ Β Ρ Η Σ , Ε.Ε., αξιολόγηση Τουρκίας, κυπριακές υποχρεώσεις της Άγκυρας, δήθεν «κυρώσεις» και τάχα «δεν θα περάσει αλώβητη» και πλήθος άλλες αβολίδωτες γλωσσοδιάρροιες. Παναΰρκα με τον νουν μας και, ως συνήθως οκνηροί τω πνεύματι, λογαριάζαμε χωρίς τον ξενοδόχο. Ιδού ο από πάντα και αδιαπτώτως «από μηχανής θεός» της Τουρκίας, εντός και εκτός Ε.Ε. Το ΕΝΑ, αρραγές και ομοούσιο και σε επάλληλες επιχειρήσεις ανέκαθεν συντονιζόμενο, κατά της Κύπρου, ΜΕΤΩΠΟ Βρετανίας-Αττίλα. Εξυπηρετούμενο τα μάλα, επί δεκαετίες, από τους ημεδαπούς πανσόφους ηγέτας, που εξόρκιζαν μην ανοίξουμε δεύτερο μέτωπο με τον «κακό δαίμονα» την Αγγλία. Ο πρωθυπουργός της οποίας, κ. Μπράουν, «δεν είναι τυχαίο που μιλά για τον φίλο του τον Δημήτρη Χριστόφια, έχει κτιστεί μια φιλία», καθώς είπε ο ΑΚΕΛιστής Πρόεδρος, χαιρετίζοντας το άρθρο τού Βρετανού πρωθυπουργού στην εφημερίδα του 83χρονου κόμματός του!

Δ Ε Κ Ε Μ Β Ρ Η Σ , λοιπόν και η Αγγλία αναλαμβάνει τα ινία. Οπότε, εκ παραδόσεως αναμενόμενο να τεθεί ξανά σε λειτουργία και η κλασική «βρεττανιά» του «Διαίρει και Βασίλευε». Προς απόκρουση και καταστολή τυχόν λαϊκών – πολιτικών εν Κύπρω αντιδράσεων. Στον κρίσιμο χώρο του ΔηΚο, τη δουλειά ανέλαβαν ήδη να την διεκπεραιώσουν ακόμα και με απειλές διαγραφής την πλειονότητας της ηγεσίας…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Γκόρντον Μπράουν, Χριστόφιας και… ΔηΚο!»
24 Νοεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Ε Ξ Α Ι Ρ Ε Τ Ι Κ Α ενδιαφέρον από πολιτικής πλευράς, πάντοτε «στη βάση αρχών» βεβαίως, είναι το γεγονός ότι: ΟΥΔΕΙΣ στην κυβερνώσα «Χαραυγή» ενοχλήθηκε, από το περιεχόμενο του άρθρου, που 1η φορά στην 53χρονη ιστορία της εφημερίδας του 83χρονου ΚΚΚ-ΑΚΕΛ, τής απέστειλε Βρετανός πρωθυπουργός, ο κ. Γκ. Μπράουν και, σχεδόν πανηγυρίζουσα η «Χ», το δημοσίευσε ως κύρια είδηση την παρελθούσα Παρασκευή 20 τρ. Ουδείς ενοχλήθηκε που ο κ. Μπράουν, στο άρθρο του, απέφυγε να ονομάσει τον κ. Χριστόφια «Πρόεδρο», απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στην ίδια την Κυπριακή Δημοκρατία, απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στην 35χρονη τουρκική κατοχή, απέφυγε οτιδήποτε θα μπορούσε να δυσαρεστήσει την Τουρκία ή να… «στηλιτεύσει την αδιαλλαξία της» ή να ΜΗΝ τη διευκολύνει για τον Δεκέμβρη στην ΕΕ…

Κ Α Τ Α Β Ρ Ε Ξ Α Ν όμως τις περισκελίδες τους από χαρά, διότι ο Βρετανός Πρωθυπουργός επιδαψίλευσε στον κ. Χριστόφια τον τίτλο του «καλού του φίλου»! Και τον προσδιόρισε ως «ομόλογο του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στις συνομιλίες»! Ουδείς περί τούτου ενοχλήθηκε! Όπως δεν ενοχλήθηκαν και από το γεγονός ότι: Εννέα μόλις μέρες μετά που, στο πρωθυπουργικό γραφείο της οδού Ντάουνινγκ, αρ.10, ο κ. Χριστόφιας είχε πει πως «με λύπη ενημέρωσε τον πρωθυπουργό ότι ουδεμία πρόοδος έχει σημειωθεί στον τομέα των περιουσιών, της ασφάλειας, του εδαφικού και του θέματος των εποίκων», το άρθρο του Βρετανού πρωθυπουργού στη «Χαραυγή», αφήνει… σύξυλο τον «καλό του φίλο» και διακηρύττει ότι, «οι δύο Κύπριοι ηγέτες έχουν δείξει τεράστιο κουράγιο και αποφασιστικότητα και ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΟΔΟΣ έχει γίνει στις συνομιλίες» («Χ» 20.11.09).

Κ Α Τ Α Β Ρ Ε Ξ Α Ν , ωσαύτως, τις περισκελίδες τους από ενθουσιασμό, επειδή ο Βρετανός Πρωθυπουργός έγραψε ότι η λύση «πρέπει και θα είναι κυπριακή, μια λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους». Αλλ’ όμως το είδος της λύσης που ήδη προδιαγράφουν οι μέχρι τούδε, άνευ ανταλλάγματος, «γενναίες προσφορές» προς τους Τούρκους, δηλαδή, (α) ο «Συνεταιρισμός Δύο Συνιστώντων Στέιτς» (β) η τουρκική εκ περιτροπής προεδρία (γ) η «σταθμισμένη» εξουδετέρωση του ελληνικού 82% από το τουρκικό 18% και (δ) η νομιμοποίηση 50 χιλιάδων εποίκων, ΔΕΝ συνιστά κυπριακή, αλλά «τουρκίζουσα» (της Άγκυρας), κατά το μάλλον ή ήττον, λύση: Επιβολή πάγιων τουρκικών επιδιώξεων στο περιεχόμενο της λύσης. Πόσο, ΜΗ ΚΥΠΡΙΑΚΗ προδιαγράφεται μια τέτοια λύση, τεκμαίρεται σ’ ένα βαθμό και από το γεγονός ότι, δεδηλωμένα την αποκρούουν και τα συγκυβερνώντα κόμματα, ΔηΚο και ΕΔΕΚ, όπως και σημαντικό μέρος της ηγεσίας του ΔηΣυ. Ενδιαφέρον είναι επίσης ότι, η «Χ» έγραψε ψευδώς ότι το άρθρο του ο κ. Μπράουν το έστειλε «αποκλειστικά στη ΧΑΡΑΥΓΗ», ενώ είχε σταλεί ταυτόχρονα και στην… τουρκική «Τοπλούμ Ποστασί»!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ο «καλός άνθρωπος» από τη Βρετανία, που θέλει να μας βοηθήσει…»
22 Νοεμβρίου 2009
Σάββας Ιακωβίδης, στήλη ‘Αντιστάσεις’

ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ τίποτε δεν είναι τυχαίο. Τυχαίοι πολιτικοί ή και μοιραίοι υπάρχουν πολλοί. Τυχαία γεγονότα στην πολιτική, σπάνια συμβαίνουν. Και όταν κάποιος έχει να κάνει με την πονηράν Αλβιώνα, τίποτε απολύτως δεν συμβαίνει τυχαία. Έτσι, το άρθρο που ο πρωθυπουργός της Βρετανίας δημοσίευσε ταυτόχρονα στη «Χαραυγή», προχθές Παρασκευή και στην Ταλατική, τ/κ εφημερίδα του Λονδίνου «Toplum Postasi», δεν δημοσιεύτηκε τυχαία. Η ευθεία παρέμβαση του Γκόρντον Μπράουν στη διαδικασία του Κυπριακού γίνεται 20 περίπου ημέρες πριν από την καθοριστική ημερομηνία αξιολόγησης της Τουρκίας και ενώ αναπτύσσεται ένα πρωτοφανές πολιτικο-διπλωματικό παρασκήνιο και προσκήνιο, με έναν εμφανέστατο στόχο: Πώς η Τουρκία θα περάσει αλώβητη την αξιολόγηση και δεν θα υποστεί κυρώσεις για την αλαζονική άρνησή της να ανταποκριθεί σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις, που έχει αναλάβει έναντι της ΕΕ, στο πλαίσιο της ενταξιακής της πορείας και, φυσικά, έναντι και της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, κληθείς να σχολιάσει το άρθρο του Βρετανού Πρωθυπουργού και εάν θα πρέπει να αναμένουμε κάποια πρωτοβουλία από το Λονδίνο στο Κυπριακό, εκτίμησε θετικά το ενδιαφέρον «αυτού του συγκεκριμένου Βρετανού Πρωθυπουργού» στις προσπάθειες επίλυσης του προβλήματος. «Ο άνθρωπος θέλει να βοηθήσει χωρίς να παρεμβαίνει στις συνομιλίες». Έχει δημιουργήσει, είπε, μια πολύ καλή σχέση με τον Γκόρντον Μπράουν και «δεν είναι τυχαίο που μιλά για τον φίλο του Δημήτρη Χριστόφια. Έχει χτιστεί μια φιλία». Τόνισε δε ότι ισχύει απόλυτα το Πρωτόκολλο Συνεργασίας, που έχουν υπογράψει οι δύο πέρυσι και όποιος θέλει -πρόσθεσε- μπορεί να προστρέξει σε αυτό για να δει τι περιέχει. Γιατί ο Βρετανός Πρωθυπουργός ενδιαφέρεται για το Κυπριακό, ειδικά αυτήν τη χρονική στιγμή;
Είναι γνωστό ότι Βρετανία και Σουηδία είναι οι μπροστάρηδες στην ΕΕ για να περάσει η κατοχική χώρα αλώβητη την αξιολόγηση και ταυτόχρονα να πιεστεί η ελληνική πλευρά να μην αξιώσει κυρώσεις. Πέρα από αχώνευτες διπλωματικές γαλιφιές, για να καλοπιάσει «τον καλό του φίλο Δημήτρη Χριστόφια», όποιος μελετήσει προσεκτικά το άρθρο του Βρετανού Πρωθυπουργού, θα διαπιστώσει τα εξής: Πρώτον, ο Μπράουν εμφανώς ψεύδεται και παραπλανά στο θέμα προόδου στις συνομιλίες. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας στις 11 τρέχοντος, μετά από συνάντηση με τον Μπράουν στη 10 Ντάουνιγκ Στριτ, δήλωσε τη μεγάλη απογοήτευσή του για την έλλειψη προόδου στα καίρια ζητήματα και για την υπαναχώρηση των Τούρκων. Πώς συμβαίνει, συνεπώς, σε διάστημα 9 μόλις ημερών να παρατηρηθεί «μεγάλη πρόοδος» στις συνομιλίες, όπως ισχυρίζεται ο Βρετανός Πρωθυπουργός; Κάποιος μας περιπαίζει χοντρά! Δεύτερον, ο Μπράουν παρεμβαίνει αδίστακτα και καθορίζει εκ προοιμίου την κατάληξη των συνομιλιών.

Ας προσεχθεί η φρασεολογία που χρησιμοποιεί: «Η λύση στο κυπριακό πρόβλημα πρέπει και θα είναι κυπριακή, μια λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους». Δηλαδή, η Βρετανία αποφάσισε και διέταξε ότι η λύση «πρέπει και θα είναι κυπριακή». Δηλαδή, να ξεχάσουμε αρχές και αξίες επί των οποίων στηρίζεται η ΕΕ και στην οποία ανήκουμε. Τρίτον, σε αυτήν τη φράση συμπυκνώνεται η αποθέωση της αποενοχοποίησης και του πολιτικού εξαγνισμού της Τουρκίας. Ουδαμόθεν του άρθρου του Μπράουν γίνεται έστω και απλή αναφορά στην Τουρκία, πόσω μάλλον για τη συνεχιζόμενη κατοχή του 37% της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ως εάν εδώ να μην έγινε εισβολή, να μη συνεχίζεται η κατοχή ευρωπαϊκού εδάφους και η Τουρκία να μη φέρει ασήκωτες ευθύνες για όσα εγκλήματα διέπραξε σε βάρος του κυπριακού λαού. Τέταρτον, ο Μπράουν εναποθέτει στους ώμους των Χριστόφια-Ταλάτ την αποκλειστική ευθύνη για επίτευξη λύσης «μέχρι τον ερχόμενο χρόνο» (όπως ακριβώς επιμένουν οι Ερντογάν, Γκιουλ, Νταβούτογλου και Μπαγίς), και τους καλεί να επιδείξουν «ευελιξία και συμβιβασμό». Αλλ’ είναι επίσημη θέση της πλευράς μας ότι δεν μπορεί να επιδείξει άλλη ευελιξία και να προβεί σε άλλους συμβιβασμούς, ιδιαίτερα μετά τις μονομερείς και γενναιόδωρες προτάσεις Χριστόφια, στις οποίες οι Τούρκοι δεν ανταποκρίθηκαν καν. Πέμπτον, ο Μπράουν καθυβρίζει και προσβάλλει ξανά τους Κυπρίους, όταν γράφει ότι «προσφέρει σχεδόν το μισό έδαφος των κυρίαρχων βάσεων» και θέτει «αυτή την προσφορά στο τραπέζι».

Τι μεγαλοθυμία! Τι ευγενής και αβρή πράξη! Τι αγαθοεργία! Η συμπεριφορά του Μπράουν είναι πραγματικά προσβλητική για όλους τους Κυπρίους. Το έδαφος των βάσεων είναι κυπριακό, και τώρα και ευρωπαϊκό. Ανήκει στον κυπριακό λαό. Οι Βρετανοί δεν το κληρονόμησαν από τους παππούδες τους ούτε τους το κοτσιάνιασαν οι Κύπριοι. Το άρπαξαν διά των Συμφωνιών Ζυρίχης και Λονδίνου. Συνεπώς, δεν… προσφέρουν μέρος των βάσεων, οφείλουν να επιστρέψουν όλο το έδαφος και να ξεκουμπιστούν. Αυτά είχε διασαλπίσει (19/4/2007), εκ μέρους όλων των κομμάτων, ο Δ. Χριστόφιας, ως Πρόεδρος της Βουλής, μετά από έγκριση ομόφωνου ψηφίσματος για τις βάσεις. Έκτον, ο Μπράουν «δίνει το λόγο του και στις δύο κοινότητες» ότι η Βρετανία είναι έτοιμη «να υποστηρίξει τις διαδικασίες (λύσης) με όποιο τρόπο μπορεί». Τι αξία έχει ο λόγος ενός Πρωθυπουργού μιας χώρας που δεν σταμάτησε ποτέ να βυσσοδομεί κατά της Κύπρου.

Αλλ’ έστω. Η Βρετανία μπορεί πολλά! Ας πράξει ένα μόνο: Αντί να συνεργεί αδίστακτα για να αποενοχοποιηθεί η κατοχική Τουρκία, ας της υποδείξει με αποφασιστικότητα, πρώτον, να ομαλοποιήσει τις σχέσεις της με την Κυπριακή Δημοκρατία. Δεύτερον, να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, δηλαδή να καταργήσει και να εξαφανίσει το ψευδοκράτος, αποσύροντας τον Αττίλα και τους εποίκους. Και, τρίτον, να εφαρμόσει, ως υποχρεούται, το Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Άγκυρας. Γιατί η Βρετανία δεν πράττει τα αυτονόητα; Ο Μπράουν να καταλάβει μιαν απλή αλήθεια: Ο κυπριακός Ελληνισμός δεν είναι πια αποικιακό υποζύγιο της Βρετανίας. Η Κύπρος είναι ισότιμο, με τη χώρα του, μέλος της ΕΕ και, συνεπώς, απαιτεί τον ανάλογο σεβασμό. Δεν γνωρίζουμε μέχρι ποιου ασφυκτικού βαθμού οι Βρετανοί ελέγχουν την πολιτική Χριστόφια. Όμως, ο λόγος του είναι εκείνος ενός δαίμονα, κατά τη γνωστή προεδρική ρήση. Δεν είναι δυνατόν, αίφνης να μετατράπηκε σε… άγγελο ελέους, βοήθειας και λύσης. Δεν έπαθαν όλοι παράκρουση και αμνησία σε αυτόν τον τόπο.

Όταν ο Ιμπεριαλισμός αρθρογραφεί στην εφημερίδα του φτηνού «Αντιιμπεριαλισμού» 26/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΑΤΙΡΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Εδώ φτάσαμε λοιπόν! Η εφημερίδα «του λαού», η εφημερίδα του «αντιιμπεριαλισμού», η εφημερίδα του «ανειρήνευτου αγώνα» κατά των ΗΠΑ, του καπιταλισμού, της αποικιοκρατίας, του ΝΑΤΟ, η εφημερίδα «του Λαϊκού Κινήματος» και «της εργατιάς» να φιλοξενεί πρωτοσέλιδα και με καμάρι άρθρο ενός εκ των εκπροσώπων του πιο βίαιου και απάνθρωπου ιμπεριαλισμού, νεοφιλελευθερισμού, του ΝΑΤΟ, των αντιλαϊκών μέτρων. Και σε αυτό το άρθρο να μην αποκαλεί καν τον Πρόεδρο ως «Πρόεδρο», να μην αποκαλεί το κράτος ως «Κυπριακή Δημοκρατία», να εξισώνει τον νόμιμο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας με τον πολιτικό αττιλάρχη και ο νόμιμος (αντιιμπεριαλιστής) Πρόεδρος να πανηγυρίζει γιατί ο (ιμπεριαλιστής) Πρωθυπουργός τον θεωρεί «καλό του φίλο»!

Αυτό είναι το ΑΚΕΛ σας αγαπητοί. Ένα αριστερόζ κόμμα για το οποίο η Δεξιά πανηγύριζε διότι συνέπηξε «κοινό μέτωπο» με τους Εγγλέζους. Ένα «αντιιμπεριαλιστικό» κόμμα που από τον Νοέμβριο του 1974 -πριν καν κρυώσουν οι κάννες των πραξικοπηματιών και των Τούρκων εισβολέων- «συνωμοτούσε» με τον Γλαύκο Κληρίδη και τους Εγγλέζους για να επιβάλουν την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία στον Αρχιεπίσκοπό Μακάριο.

Ένα κόμμα γεμάτο αντιφάσεις. Ο Δημήτρης Χριστόφιας έλεγε για τους ομοίους του Γκόρντον Μπράουν πριν λίγα χρόνια: «η Βρετανία έχει καταστεί και αποδειχθεί ο κακός δαίμονας της Κύπρου» [ΚΥΠΕ, 07/02/2005].

Τώρα ο «κακός δαίμονας» μεταμορφώθηκε σε ένα «πολύ καλό φίλο»!

Ο Γκόρντον Μπράουν πεθαίνει στα γέλια μόλις μαθαίνει πως το ΑΚΕΛ αυτοπροσδιορίζεται ως "αντιιμπεριαλιστικό" κόμμα! [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 26/11/2009 www.efylakas.com]

Ο Γκόρντον Μπράουν πεθαίνει στα γέλια μόλις μαθαίνει πως το ΑΚΕΛ
του «πολύ καλού του φίλου» αυτοπροσδιορίζεται ως «αντιιμπεριαλιστικό» κόμμα!

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
«»Θα ‘μαι πάντα εδώ», με αγάπη ο κακός σας Δαίμονας»
20 Νοεμβρίου 2009
Ευαγόρας Γονέμης

Σαν υπόσχεση ή μάλλον σαν απειλή μοιάζει το ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ άρθρο του Πρωθυπουργού της Βρετανίας στη σημερινή έκδοση της (προσοχή εδώ γελάμε!!!) «αριστερής» εφημερίδας ονόματι Χαραυγή!

Όχι δεν σας κάνουμε κάποιο κακόγουστο αστείο. Όχι δεν παίζουμε με τις λέξεις. Όχι δεν μιλάμε για την δεξιά Ανανστασιαδική Αλήθεια, ούτε για τον Ανανικό (έως την τέφρα) Πολίτη. Μιλάμε για τη ΧΑΡΑΥΓΗ, την εφημερίδα του ΑΚΕΛ, του κόμματος της λεγόμενης αριστεράς του τόπου, το έντυπο μέσο ενημέρωσης των πάλαι ποτέ αντιμπεριαλιστών.

Περασμένα, ξεχασμένα! Έτσι διέταξε η Ανανική φραξιά του ΑΚΕΛ. Ή καλύτερα, κάποτε πρόσταζε το κομματικό συμφέρον υποτιθέμενη «αντίσταση» και «αντίδραση» στις βρετανικές βάσεις και τα αγγλοαμερικανικά σχέδια. Σήμερα οι συνθήκες επιτάσσουν την πλήρη αγαστή συνεργασία μαζί τους για να ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ στον κυπριακό Ελληνισμό (ή τουλάχιστον στο 76% αυτού) το νέο Σχέδιο Ανάν.

Φυσικά… η λύση θα είναι «κυπριακή»!!! Κυπριακότατη! Απλώς, είναι μια τυχαία συγκυρία που μπήκε στη διαδικασία ένας πρωθυπουργός μιας άλλης χώρας να γράψει ένα άρθρο ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να δημοσιευθεί στην εφημερίδα του κυβερνώντος κόμματος. Μη σας φανεί σαν υπόσχεση και σαν απειλή! Ψέματα: Η (ΔΙΑ)ΛΥΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΥΠΡΙΑΚΟΤΑΤΗ ΑΠΟ ΠΟΤΕ!

Ας δούμε τι μας λέει ο εκπρόσωπος του ΚΑΚΟΥ μας ΔΑΙΜΟΝΑ, όπως είχε αποκαλέσει κάποτε την Αγγλία ο ίδιος ο Δ. Χριστόφιας:

Ο φίλτατος αποικιοκράτης Γκόρντον Μπράουν μάς υπομιμνήσκει ότι υπό Βρετανική Διοίκηση θα μπορούσαμε να ζήσουμε ειρηνικά οι δύο κοινότητες του νησιού. Αλλά οι άτιμοι(!) θέλαμε ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ!!!

Επιπλέον μας επαναλαμβάνει το «πονέσατε και οι δυο», το οποίο στην πραγματικότητα σπρώχνει τον αναγνώστη να σκεφτεί ότι μάλλον θα φταίξαμε κι δυο! Αλλά τώρα ανοίγονται όλοι οι δρόμοι ορθάνοικτοι προς το λαμπρό μέλλον. Διότι βεβαίως-βεβαίως έχουμε στην εξουσία τον Χριστόφια και τον… Ταλάτ (Τον Ερντογάν τον κρύβουμε πίσω από το παραπέτασμα). Και υπάρχει η ΜΟΝΑΔΙΚΗ (ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΗ;;;) ΕΥΚΑΙΡΙΑ για λύση! Έτσι λέει ο Μπράουν, δηλαδή ο Καφέ(ς) ή αλλιώς Κόφι (Ανάν).

Είναι άλλωστε σε θέση να γνωρίζει, ο Άγγλος Πρωθυπουργός που ψηλαφά τα κράσπεδα του Βορείου Πόλου (αλλά όχι εσύ δύστηνε Κύπριε πολίτη) ότι έχει επιτευχθεί μεγάλη πρόοδος! Πρόοδος να φαν κι οι κότες που λέμε!!! Μόνο που δεν είδαμε τα Τουρκικά στρατεύματα να αποπλέουν για την Ανατολία, ούτε Εποίκους να μαζεύουν τα μπογαλάκια τους, ούτε φυσικά πρόσφυγες να επιστρέφουν στα σπίτια τους! Η μόνη αλλαγή είναι η αύξηση των υποχωρήσεων εκ μέρους μας…

Γνωρίζει καλά τις δυσκολίες, λέει, ο Κυβερνήτης Μπράουν. Διά τούτο μας συμβουλεύει ως παλιόφιλος που έφαγε ψωμί κι αλάτι στο νησί μας ότι η «λύση» θα επιτευχθεί μόνο με ΕΥΕΛΙΞΙΑ και ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ. Δύο μαγικές λεξούλες. Βάζουμε μία δόση ευελιξία και τρεις συμβιβασμό και τσουφ η… λύση! «Λύση» φυσικά στα μέτρα των Βρετανών και των Τούρκων, όχι των νομίμων κατοίκων της νήσου, ούτε φυσικά του Ελληνισμού της. Κι ας προπαγανδίζει ο Βρετανός Πρωθυπουργός διά των φύλλων της καθεστωτικής Χαραυγής ότι «θα βοηθήσει» αλλά «δεν θα επέμβει». Αφού, ήδη, με αυτό του άρθρο στις 20 Νοεμβρίου 2009 έχει εγκαινιάσει με τον πιο περίτρανο τρόπο την ενεργότερη εμπλοκή της Αγγλίας στις προσπάθειες λύσης του Κυπριακού! Ο λαλίστατος Πρωθυπουργός των νυν και αεί Αποικιοκρατών μας, μας ανακοίνωσε επίσης την επίσκεψη ενός υπουργού του τον τρέχοντα μήνα.

Συν τοις άλλοις, επανέλαβε τη… «γενναιόδωρη» προσφορά του να μας επιστρέψει ένα κομμάτι από τη δική μας γη. Ξαναδιαβάζουμε το δέλεαρ: «στο πλαίσιο των συνομιλιών έκανα το βήμα και ανακοίνωσα ότι το Ηνωμένο Βασίλειο προσφέρει σχεδόν το μισό έδαφος των Κυρίαρχων Βάσεών του στα Η.Ε.» άρα όχι σε μας. Στα Ηνωμένα Έθνη. Και αυτά θέλοντας να τηρήσουν τις ίσες αποστάσεις πιθανότατα θα προσφέρουν ίσο μέρος του απελευθερωμένου εδάφους στα δύο ισότιμα συνιστώντα κρατίδια!

Στην πρόταση, όμως, κάτω από τα προφανή υποκρύπτεται ακόμη ένα σημείο: Με το νέο σχέδιο η Αγγλία θα αποκτά εκχώρηση του εδάφους των προγόνων μας για πρώτη και μοναδική φορά με την υπογραφή και την ψήφο του λαού μας. Η υπογραφή αυτή δεν θα μπορεί να εφεσιβληθεί σε κανένα διεθνές δικαστήριο. Οι κούφιες ελπίδες που πουλάει το ΑΚΕΛ ότι μετά τη λύση από κοινού με τους Τ/κ τάχα θα διεκδικούσαμε το κατεχόμενο έδαφος των βάσεων εξανεμίζονται.

Τονίζει, καταλήγοντας, ο πρωθυπουργός της ευρωπαϊκής χώρας που εμείς οι… άξεστοι Έλληνες θελήσαμε να διώξουμε από τον τόπο μας:

Δύσκολοι συμβιβασμοί θα απαιτηθούν ούτως ώστε να εξισορροπηθούν τα συμφέροντα και των δύο κοινοτήτων. Αλλά το αποτέλεσμα είναι τεράστιο. Μια ενωμένη διζωνική δικοινοτική ομόσπονδη Κύπρος με πολιτική ισότητα, που θα παραδώσει στους πολίτες της τα πλεονεκτήματα της Ευρωπαϊκής Ενωσης συμβάλλοντας έτσι στη σταθερότητα της γύρω περιοχής. Αυτό δεν θα είναι μόνο μια καινούργια αρχή για τους Κυπρίους. Θα είναι προς όφελος της Βρετανίας, της Ευρώπης, αλλά και γενικότερα της Διεθνούς Κοινότητας. Όπως είπα και στο Βερολίνο την προηγούμενη εβδομάδα με την ευκαιρία της 20ης επετείου από την πτώση του τείχους του Βερολίνου οι ευκαιρίες στην Ιστορία μπορούν να εξασθενήσουν και να ενδυναμωθούν, αλλά η ιστορία διαχρονικά κατευθύνεται όπως ελπίζουμε και όχι όπως φοβόμαστε. Σήμερα το μήνυμά μου στους Κυπρίους ηγέτες και σε εσάς είναι απλό. Μπορείτε να φτιάξετε ιστορία. Μείνετε ενωμένοι και έχετε κουράγιο. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα σας στηρίξει.

Προσέχουμε το λεκτικό. Τις παροτρύνσεις. Τα εύηχα συνθήματα. Το λέει άλλωστε: να κινηθούμε προς την ελπίδα. Τι κι αν στη γωνία μας περιμένουν τα στρατεύματα κατοχής! Αυτό είναι και προς το συμφέρον της Αγγλίας. Τι περιμένουμε λοιπόν;

ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΦΤΕΙΑΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ Ο ΚΑΚΟΣ ΜΑΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Κυπριακό Indymedia’
«Δείξε μου το φίλο σου να σου πω ποιος είσαι»
21 Νοεμβρίου 2009
Σόλων Αντάρτης

«Είχα την ευκαιρία την περασμένη εβδoμάδα να συζητήσω για τις πρόσφατες εξελίξεις των διαπραγματεύσεων με τον καλό μου φίλο Δημήτρη Χριστόφια…»

(από άρθρο του Βρεττανού πρωθυπουργού Gordon Brown αποκλειστικά στη «Χαραυγή»)

Από την «Καθημερινή» [20/11/2009]:

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρτον Μπράουν εξέφρασε την πεποίθηση ότι με ευελιξία και συμβιβασμό, είναι δυνατό να επιτευχθεί συμφωνία στο Κυπριακό μέχρι τον ερχόμενο χρόνο, παρά τις δυσκολίες που υπάρχουν.

Σε άρθρο του που δημοσιεύεται σήμερα στην Κυπριακή εφημερίδα «Χαραυγή», ο κ. Μπράουν αναγνωρίζει ότι για να βρεθεί λύση, χρειάζονται «δύσκολοι συμβιβασμοί για εξισορρόπηση των συμφερόντων των δύο κοινοτήτων», αλλά προσθέτει ότι το αποτέλεσμα θα είναι τεράστιο.

«Μια ενωμένη, διζωνική, δικοινοτική, ομόσπονδη Κύπρος με πολιτική ισότητα, θα παραδώσει στους πολίτες της τα πλεονεκτήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμβάλλοντας έτσι στη σταθερότητα της γύρω περιοχής. Αυτό δεν θα είναι μόνο μια καινούργια αρχή για τους Κυπρίους. Θα είναι προς όφελος της Βρετανίας, της Ευρώπης, αλλά και γενικότερα της Διεθνούς Κοινότητας», σημείωσε ο Γκόρτον Μπραουν.

Αφού κάνει αναφορά στις συνομιλίες που είχε την περασμένη εβδομάδα στο Λονδίνο με τον Κύπριο πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια, επισημαίνει ότι αυτή είναι μια κρίσιμη στιγμή για την Κύπρο και το λαό της.

«Αυτή τη χρονική περίοδο υπάρχει η άνευ προηγουμένου ευκαιρία να τερματιστεί η επί 35 χρόνια διαίρεση του νησιού. Οι δύο Κύπριοι ηγέτες έχουν δείξει τεράστιο κουράγιο και αποφασιστικότητα και μεγάλη πρόοδος έχει γίνει στις συνομιλίες. Έχει καλυφθεί πολύ έδαφος. Η πρόκληση τώρα είναι να μετατραπεί η ευκαιρία σε πραγματικότητα», αναφέρει ο κ. Μπράουν.

Προσθέτει ότι τα ζητήματα που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι δύο ηγέτες είναι περίπλοκα και δύσκολα και επισημαίνει ότι η λύση στο Κυπριακό πρόβλημα «πρέπει και θα είναι κυπριακή, μια λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους».

Εξ άλλου, αναφέρει, ότι ενώ η βρετανική κυβέρνηση δεν θα παρέμβει, υπάρχει δεδομένη η καλή θέληση εντός της Διεθνούς Κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης και της κυβέρνησης, ούτως ώστε «ως αποτέλεσμα των συνομιλιών να επανενωθεί το νησί με επιτυχία και να γράψουμε ιστορία».

«Δίνω το λόγο μου και στις δύο κοινότητες ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι έτοιμο να υποστηρίξει τις διαδικασίες με όποιο τρόπο μπορεί», τονίζει ο κ. Μπράουν.

Περαιτέρω, ανήγγειλε ότι αυτό το μήνα θα επισκεφτεί την Κύπρο για συνομιλίες, ο Βρετανός υπουργός για την Ευρώπη, Κρις Βράϊαντ.

Καταλήγοντας, ο κ. Μπράουν υποστήριξε ότι «το μήνυμά του προς τους ηγέτες της Κύπρου και το λαό της είναι να προχωρήσουν μπροστά».

«Μπορείτε να φτιάξετε ιστορία. Μείνετε ενωμένοι και έχετε κουράγιο. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα σας στηρίξει», αναφέρει ο Βρετανός πρωθυπουργός.

Ο Βρεττανός πρωθυπουργός σε επιστολή του προς τους Κύπριους ηγέτες και τον Κυπριακό λαό επέλεξε την εφημερίδα του υποτιθέμενου επαναστατικού σοσιαλισμού και του καλού του φίλου «Χαραυγή».

Δε γνωρίζω αν υπάρχει προηγούμενο στην ιστορία τωn τελευταίων δύο αιώνων. Ο ηγέτης μιας από τις πιο αποτρόπαιες συμπραξίες Κεφαλαίου και Ιμπεριαλισμού να απευθύνεται σε έναν υπόδουλο λαό ο οποίος ακόμη υποφέρει από την αποικιοκρατία, μέσω της υποτιθέμενης αριστερής εφημερίδας. Σε ένα διάγγελμά του για τον Κυπριακό λαό ο ηγέτης του Βρεττανικού Imperium επέλεξε συνειδητά και ανερυθρίαστα την αποκλειστική χρήση του μέσου που υποτίθεται προάγει τον επαναστατικό σοσιαλισμό και τον αγώνα ενάντια στον Ιμπεριαλισμό. Η δε εφημερίδα φιλοξένησε τη φωνή του Κεφαλαίου και του Ιμπεριαλισμού προβάλλοντάς την χωρίς κανένα απολύτως σχόλιο! Ωρα για την εμετοθεραπεία μου!

Ο καλός φίλος του Δημήτρη Χριστόφια σε ένα γράμα προς όλους μας δε χρησιμοποιεί ούτε μια φορά τη λέξη Κατοχή, ενώ εξισώνει τον πρόεδρο της κουτσουρεμένης Δημοκρατίας μας με τον ομόλογό του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ. Προσφέρει επίσης (ω της μεγαλοσύνης του το μέγα έλεος…) το μισό έδαφος των Βάσεων ως δώρο για το νέο συνεταιρισμό του νέου παραμορφώματος που θα προκύψει. Στηρίζει επίσης την εκτρωματική λύση του διζωνικού διαχωρισμού του νησιού μας με βάση τον εθνοφυλετισμό και το ρατσισμό.

Αρχίζει δε με τον τίτλο «Η λύση στο Κυπριακό πρέπει και θα είναι Κυπριακή».

Φαίνεται πως ο διαφαινόμενος συνασπισμός των Ελλήνων της Κύπρου ενάντια στην προδοτική πολιτική του προέδρου και των έξωθεν συμβούλων του έχει αναγκάσει τους πάντες σε σπασμωδικές κινήσεις. Η αγάπη του λαού μας για τον τόπο του και τον πολιτισμό του και η αντίληψη όλων των κέντρων εξουσίας ότι δεν περνά ο σχεδιασμός τους για το διαχωρισμό του τόπου μας σε δύο ζώνες βασισμένες στο ρατσισμό και το άπατρχαϊντ και στη γενοκτονία των εθνικά Ελλήνων τους οδηγεί ολοένα και σε πιο ακραίες
πράξεις. Βεβαίως μέσα από αυτή τη διαδικασία οι μάσκες πέφτουν και τα σχέδια και οι σχέσεις τους αποκαλύπτονται.

Αξίζει να θυμηθούμε τι εκπροσωπεί ο καλός φίλος του Δημήτρη Χριστόφια. Η Βρεττανική αποικιοκρατία είναι βουτηγμένη εδώ και διακόσια χρόνια μέσα στο αίμα εκτατοντάδων λαών και εκατόμβων θυμάτων της πολιτικής της.

Ο τόπος μας γνωρίζει από πρώτο χέρι την πολιτική της της διά της αγχόνης εκτελέσεως των αγωνιστών της ελευθερίας.

Ο διαχωρισμός του νησιού μας είναι άμεσο αποτέλεσμα της πολιτικής της. Οι βάσεις της στο νησί μας χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή ως το ορμητήριο για τις σφαγές που συνεχίζονται στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Το 10% του εδάφους της Δημοκρατίας μας είναι μέχρι σήμερα υπό Βρεττανική κατοχή.

Ο καλός φίλος του προέδρου αυτά εκπροσωπεί. Έχει δε και το θράσος να μας πει ότι θα μας επιστρέψει το μισό έδαφος των υπό κατοχή βάσεων του θανάτου. Θα μας δώσει ως δώρο μέρος αυτών που μας έχει κλέψει η πολιτική της αυτοκρατορίας που αντιπροσωπεύει!

Πάντως του οφείλουμε ένα μεγάλο ευχαριστώ. Μέσα από το γράμμα του ξεγύμνωσε την πολιτική του προέδρου μας αποκαλύπτοντας πεντακάθαρα και χωρίς καμιά αμφιβολία με ποιους πορεύεται ο ψευδοκομμουνιστής μας πρόεδρος και με ποιους συναγλείφεται η ψευδοομμουνιστική μας ηγεσία και τα Μέσα Ενημέρωσής της.

Η πρωκτολειχία ως εξωτερική μας πολιτική έχει αποκαλυφθεί στο μέγιστο βαθμό!

Αυτή τη στιγμή είναι διάφανο σε όλους μας το μέγεθος της υποταγής της πολιτικής του προέδρου μας στο διεθνές Κεφάλαιο και τον αιματοβαμμένο Ιμπεριαλισμό. Ξεκάθαρα φαίνεται ποιοι τον καθοδηγούν και ποιων τα λόγια και τα επιχειρήματα αναπαράγει. Ο πρόεδρός μας άγεται και φέρεται ως πιόνι στη σκακιέρα των μεγάλων συμφερόντων προσπαθώντας κι αυτός να πιπιλίσει όπως και οι αισχροί μέντορές του την Κυπριακή λύση αποποινικοποιώντας την Κατοχή και την γενοκτονία εις βάρος του Ελληνισμού της Κύπρου. Οι φίλοι του φωτογραφίζουν ποιος είναι και τι σχεδιάζουν μαζί!

Πλανώνται οικτρά!

Ο πρόεδρος και το ψευδοκομμουνιστικό του επιτελείο μαζί με τους ιμπεριαλιστές φίλους του θα μας βρει μπροστά του. Eμείς μάθαμε από τη μήτρα της μάνας μας να μετρούμε τη φιλία και την αγάπη για τον τόπο μας διαφορετικά.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Γκόρντον Μπράουν, Χριστόφιας και… ΔηΚο!»
22 Νοεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Σ Τ Ο «παρά πέντε», λοιπόν: Δέκα ημέρες πριν από τον Δεκέμβρη της κρίσιμης αξιολόγησης της Τουρκίας στην Ε.Ε. Κι ενώ από πολλού αναμενόταν, με ποια «κίνηση-έκπληξη» η Άγκυρα θα ξελάσπωνε από τα βαρίδια της στο Κυπριακό και ποια… επικοινωνιακή «προσφορά Αμμοχώστου» ίσως θα σκαρφιζόταν για να ξεδοντιάσει στις Βρυξέλλες την παραζαλισμένη Λευκωσία, ιδού ο «προστάτης άγιος» του Αττίλα που αναλαμβάνει συντονισμένη δράση. Και μάλιστα στο ανώτατο δυνατό επίπεδο: Ο ίδιος ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Γκόρντον Μπράουν, αυτοπροσώπως. Με άρθρο του, για πρώτη φορά στα 83 χρόνια της ιστορίας του ΚΚΚ-ΑΚΕΛ, 1926-2009, στην εφημερίδα του νυν κυβερνώντος, αντι-ιμπεριαλιστικού και αντι-αποικιοκρατικού κόμματος. Για την πλήρη απαλλαγή και αθώωση της Τουρκίας – Κατακτητή. Με τα εύσημα, μάλιστα, του «καλού φίλου», που του προσέδωσε ο ΑΚΕΛιστής, «ομόλογος στις συνομιλίες του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ», κ. Δημήτρης Χριστόφιας, για τον οποίο δεν το γύριζε η γραπτή γλώσσα του πρωθυπουργού της Χερ Μάτζεστι να τον αποκαλέσει «Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας». Της τελευταίας, επίσης ανύπαρκτης, στο πρωθυπουργικό άρθρο, που πανηγυρικά πρόβαλε από την 1η της σελίδα, ως κύρια είδηση, η εφημερίδα του 83χρονου ΚΚΚ-ΑΚΕΛ!

Δ Ε Κ Ε Μ Β Ρ Η Σ , Ε.Ε., αξιολόγηση Τουρκίας, κυπριακές υποχρεώσεις της Άγκυρας, δήθεν «κυρώσεις» και τάχα «δεν θα περάσει αλώβητη» και πλήθος άλλες αβολίδωτες γλωσσοδιάρροιες. Παναΰρκα με τον νουν μας και, ως συνήθως οκνηροί τω πνεύματι, λογαριάζαμε χωρίς τον ξενοδόχο. Ιδού ο από πάντα και αδιαπτώτως «από μηχανής θεός» της Τουρκίας, εντός και εκτός Ε.Ε. Το ΕΝΑ, αρραγές και ομοούσιο και σε επάλληλες επιχειρήσεις ανέκαθεν συντονιζόμενο, κατά της Κύπρου, ΜΕΤΩΠΟ Βρετανίας-Αττίλα. Εξυπηρετούμενο τα μάλα, επί δεκαετίες, από τους ημεδαπούς πανσόφους ηγέτας, που εξόρκιζαν μην ανοίξουμε δεύτερο μέτωπο με τον «κακό δαίμονα» την Αγγλία. Ο πρωθυπουργός της οποίας, κ. Μπράουν, «δεν είναι τυχαίο που μιλά για τον φίλο του τον Δημήτρη Χριστόφια, έχει κτιστεί μια φιλία», καθώς είπε ο ΑΚΕΛιστής Πρόεδρος, χαιρετίζοντας το άρθρο τού Βρετανού πρωθυπουργού στην εφημερίδα του 83χρονου κόμματός του!

Δ Ε Κ Ε Μ Β Ρ Η Σ , λοιπόν και η Αγγλία αναλαμβάνει τα ινία. Οπότε, εκ παραδόσεως αναμενόμενο να τεθεί ξανά σε λειτουργία και η κλασική «βρεττανιά» του «Διαίρει και Βασίλευε». Προς απόκρουση και καταστολή τυχόν λαϊκών – πολιτικών εν Κύπρω αντιδράσεων. Στον κρίσιμο χώρο του ΔηΚο, τη δουλειά ανέλαβαν ήδη να την διεκπεραιώσουν ακόμα και με απειλές διαγραφής την πλειονότητας της ηγεσίας…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Γκόρντον Μπράουν, Χριστόφιας και… ΔηΚο!»
24 Νοεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Ε Ξ Α Ι Ρ Ε Τ Ι Κ Α ενδιαφέρον από πολιτικής πλευράς, πάντοτε «στη βάση αρχών» βεβαίως, είναι το γεγονός ότι: ΟΥΔΕΙΣ στην κυβερνώσα «Χαραυγή» ενοχλήθηκε, από το περιεχόμενο του άρθρου, που 1η φορά στην 53χρονη ιστορία της εφημερίδας του 83χρονου ΚΚΚ-ΑΚΕΛ, τής απέστειλε Βρετανός πρωθυπουργός, ο κ. Γκ. Μπράουν και, σχεδόν πανηγυρίζουσα η «Χ», το δημοσίευσε ως κύρια είδηση την παρελθούσα Παρασκευή 20 τρ. Ουδείς ενοχλήθηκε που ο κ. Μπράουν, στο άρθρο του, απέφυγε να ονομάσει τον κ. Χριστόφια «Πρόεδρο», απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στην ίδια την Κυπριακή Δημοκρατία, απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στην 35χρονη τουρκική κατοχή, απέφυγε οτιδήποτε θα μπορούσε να δυσαρεστήσει την Τουρκία ή να… «στηλιτεύσει την αδιαλλαξία της» ή να ΜΗΝ τη διευκολύνει για τον Δεκέμβρη στην ΕΕ…

Κ Α Τ Α Β Ρ Ε Ξ Α Ν όμως τις περισκελίδες τους από χαρά, διότι ο Βρετανός Πρωθυπουργός επιδαψίλευσε στον κ. Χριστόφια τον τίτλο του «καλού του φίλου»! Και τον προσδιόρισε ως «ομόλογο του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στις συνομιλίες»! Ουδείς περί τούτου ενοχλήθηκε! Όπως δεν ενοχλήθηκαν και από το γεγονός ότι: Εννέα μόλις μέρες μετά που, στο πρωθυπουργικό γραφείο της οδού Ντάουνινγκ, αρ.10, ο κ. Χριστόφιας είχε πει πως «με λύπη ενημέρωσε τον πρωθυπουργό ότι ουδεμία πρόοδος έχει σημειωθεί στον τομέα των περιουσιών, της ασφάλειας, του εδαφικού και του θέματος των εποίκων», το άρθρο του Βρετανού πρωθυπουργού στη «Χαραυγή», αφήνει… σύξυλο τον «καλό του φίλο» και διακηρύττει ότι, «οι δύο Κύπριοι ηγέτες έχουν δείξει τεράστιο κουράγιο και αποφασιστικότητα και ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΟΔΟΣ έχει γίνει στις συνομιλίες» («Χ» 20.11.09).

Κ Α Τ Α Β Ρ Ε Ξ Α Ν , ωσαύτως, τις περισκελίδες τους από ενθουσιασμό, επειδή ο Βρετανός Πρωθυπουργός έγραψε ότι η λύση «πρέπει και θα είναι κυπριακή, μια λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους». Αλλ’ όμως το είδος της λύσης που ήδη προδιαγράφουν οι μέχρι τούδε, άνευ ανταλλάγματος, «γενναίες προσφορές» προς τους Τούρκους, δηλαδή, (α) ο «Συνεταιρισμός Δύο Συνιστώντων Στέιτς» (β) η τουρκική εκ περιτροπής προεδρία (γ) η «σταθμισμένη» εξουδετέρωση του ελληνικού 82% από το τουρκικό 18% και (δ) η νομιμοποίηση 50 χιλιάδων εποίκων, ΔΕΝ συνιστά κυπριακή, αλλά «τουρκίζουσα» (της Άγκυρας), κατά το μάλλον ή ήττον, λύση: Επιβολή πάγιων τουρκικών επιδιώξεων στο περιεχόμενο της λύσης. Πόσο, ΜΗ ΚΥΠΡΙΑΚΗ προδιαγράφεται μια τέτοια λύση, τεκμαίρεται σ’ ένα βαθμό και από το γεγονός ότι, δεδηλωμένα την αποκρούουν και τα συγκυβερνώντα κόμματα, ΔηΚο και ΕΔΕΚ, όπως και σημαντικό μέρος της ηγεσίας του ΔηΣυ. Ενδιαφέρον είναι επίσης ότι, η «Χ» έγραψε ψευδώς ότι το άρθρο του ο κ. Μπράουν το έστειλε «αποκλειστικά στη ΧΑΡΑΥΓΗ», ενώ είχε σταλεί ταυτόχρονα και στην… τουρκική «Τοπλούμ Ποστασί»!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ο «καλός άνθρωπος» από τη Βρετανία, που θέλει να μας βοηθήσει…»
22 Νοεμβρίου 2009
Σάββας Ιακωβίδης, στήλη ‘Αντιστάσεις’

ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ τίποτε δεν είναι τυχαίο. Τυχαίοι πολιτικοί ή και μοιραίοι υπάρχουν πολλοί. Τυχαία γεγονότα στην πολιτική, σπάνια συμβαίνουν. Και όταν κάποιος έχει να κάνει με την πονηράν Αλβιώνα, τίποτε απολύτως δεν συμβαίνει τυχαία. Έτσι, το άρθρο που ο πρωθυπουργός της Βρετανίας δημοσίευσε ταυτόχρονα στη «Χαραυγή», προχθές Παρασκευή και στην Ταλατική, τ/κ εφημερίδα του Λονδίνου «Toplum Postasi», δεν δημοσιεύτηκε τυχαία. Η ευθεία παρέμβαση του Γκόρντον Μπράουν στη διαδικασία του Κυπριακού γίνεται 20 περίπου ημέρες πριν από την καθοριστική ημερομηνία αξιολόγησης της Τουρκίας και ενώ αναπτύσσεται ένα πρωτοφανές πολιτικο-διπλωματικό παρασκήνιο και προσκήνιο, με έναν εμφανέστατο στόχο: Πώς η Τουρκία θα περάσει αλώβητη την αξιολόγηση και δεν θα υποστεί κυρώσεις για την αλαζονική άρνησή της να ανταποκριθεί σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις, που έχει αναλάβει έναντι της ΕΕ, στο πλαίσιο της ενταξιακής της πορείας και, φυσικά, έναντι και της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, κληθείς να σχολιάσει το άρθρο του Βρετανού Πρωθυπουργού και εάν θα πρέπει να αναμένουμε κάποια πρωτοβουλία από το Λονδίνο στο Κυπριακό, εκτίμησε θετικά το ενδιαφέρον «αυτού του συγκεκριμένου Βρετανού Πρωθυπουργού» στις προσπάθειες επίλυσης του προβλήματος. «Ο άνθρωπος θέλει να βοηθήσει χωρίς να παρεμβαίνει στις συνομιλίες». Έχει δημιουργήσει, είπε, μια πολύ καλή σχέση με τον Γκόρντον Μπράουν και «δεν είναι τυχαίο που μιλά για τον φίλο του Δημήτρη Χριστόφια. Έχει χτιστεί μια φιλία». Τόνισε δε ότι ισχύει απόλυτα το Πρωτόκολλο Συνεργασίας, που έχουν υπογράψει οι δύο πέρυσι και όποιος θέλει -πρόσθεσε- μπορεί να προστρέξει σε αυτό για να δει τι περιέχει. Γιατί ο Βρετανός Πρωθυπουργός ενδιαφέρεται για το Κυπριακό, ειδικά αυτήν τη χρονική στιγμή;
Είναι γνωστό ότι Βρετανία και Σουηδία είναι οι μπροστάρηδες στην ΕΕ για να περάσει η κατοχική χώρα αλώβητη την αξιολόγηση και ταυτόχρονα να πιεστεί η ελληνική πλευρά να μην αξιώσει κυρώσεις. Πέρα από αχώνευτες διπλωματικές γαλιφιές, για να καλοπιάσει «τον καλό του φίλο Δημήτρη Χριστόφια», όποιος μελετήσει προσεκτικά το άρθρο του Βρετανού Πρωθυπουργού, θα διαπιστώσει τα εξής: Πρώτον, ο Μπράουν εμφανώς ψεύδεται και παραπλανά στο θέμα προόδου στις συνομιλίες. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας στις 11 τρέχοντος, μετά από συνάντηση με τον Μπράουν στη 10 Ντάουνιγκ Στριτ, δήλωσε τη μεγάλη απογοήτευσή του για την έλλειψη προόδου στα καίρια ζητήματα και για την υπαναχώρηση των Τούρκων. Πώς συμβαίνει, συνεπώς, σε διάστημα 9 μόλις ημερών να παρατηρηθεί «μεγάλη πρόοδος» στις συνομιλίες, όπως ισχυρίζεται ο Βρετανός Πρωθυπουργός; Κάποιος μας περιπαίζει χοντρά! Δεύτερον, ο Μπράουν παρεμβαίνει αδίστακτα και καθορίζει εκ προοιμίου την κατάληξη των συνομιλιών.

Ας προσεχθεί η φρασεολογία που χρησιμοποιεί: «Η λύση στο κυπριακό πρόβλημα πρέπει και θα είναι κυπριακή, μια λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους». Δηλαδή, η Βρετανία αποφάσισε και διέταξε ότι η λύση «πρέπει και θα είναι κυπριακή». Δηλαδή, να ξεχάσουμε αρχές και αξίες επί των οποίων στηρίζεται η ΕΕ και στην οποία ανήκουμε. Τρίτον, σε αυτήν τη φράση συμπυκνώνεται η αποθέωση της αποενοχοποίησης και του πολιτικού εξαγνισμού της Τουρκίας. Ουδαμόθεν του άρθρου του Μπράουν γίνεται έστω και απλή αναφορά στην Τουρκία, πόσω μάλλον για τη συνεχιζόμενη κατοχή του 37% της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ως εάν εδώ να μην έγινε εισβολή, να μη συνεχίζεται η κατοχή ευρωπαϊκού εδάφους και η Τουρκία να μη φέρει ασήκωτες ευθύνες για όσα εγκλήματα διέπραξε σε βάρος του κυπριακού λαού. Τέταρτον, ο Μπράουν εναποθέτει στους ώμους των Χριστόφια-Ταλάτ την αποκλειστική ευθύνη για επίτευξη λύσης «μέχρι τον ερχόμενο χρόνο» (όπως ακριβώς επιμένουν οι Ερντογάν, Γκιουλ, Νταβούτογλου και Μπαγίς), και τους καλεί να επιδείξουν «ευελιξία και συμβιβασμό». Αλλ’ είναι επίσημη θέση της πλευράς μας ότι δεν μπορεί να επιδείξει άλλη ευελιξία και να προβεί σε άλλους συμβιβασμούς, ιδιαίτερα μετά τις μονομερείς και γενναιόδωρες προτάσεις Χριστόφια, στις οποίες οι Τούρκοι δεν ανταποκρίθηκαν καν. Πέμπτον, ο Μπράουν καθυβρίζει και προσβάλλει ξανά τους Κυπρίους, όταν γράφει ότι «προσφέρει σχεδόν το μισό έδαφος των κυρίαρχων βάσεων» και θέτει «αυτή την προσφορά στο τραπέζι».

Τι μεγαλοθυμία! Τι ευγενής και αβρή πράξη! Τι αγαθοεργία! Η συμπεριφορά του Μπράουν είναι πραγματικά προσβλητική για όλους τους Κυπρίους. Το έδαφος των βάσεων είναι κυπριακό, και τώρα και ευρωπαϊκό. Ανήκει στον κυπριακό λαό. Οι Βρετανοί δεν το κληρονόμησαν από τους παππούδες τους ούτε τους το κοτσιάνιασαν οι Κύπριοι. Το άρπαξαν διά των Συμφωνιών Ζυρίχης και Λονδίνου. Συνεπώς, δεν… προσφέρουν μέρος των βάσεων, οφείλουν να επιστρέψουν όλο το έδαφος και να ξεκουμπιστούν. Αυτά είχε διασαλπίσει (19/4/2007), εκ μέρους όλων των κομμάτων, ο Δ. Χριστόφιας, ως Πρόεδρος της Βουλής, μετά από έγκριση ομόφωνου ψηφίσματος για τις βάσεις. Έκτον, ο Μπράουν «δίνει το λόγο του και στις δύο κοινότητες» ότι η Βρετανία είναι έτοιμη «να υποστηρίξει τις διαδικασίες (λύσης) με όποιο τρόπο μπορεί». Τι αξία έχει ο λόγος ενός Πρωθυπουργού μιας χώρας που δεν σταμάτησε ποτέ να βυσσοδομεί κατά της Κύπρου.

Αλλ’ έστω. Η Βρετανία μπορεί πολλά! Ας πράξει ένα μόνο: Αντί να συνεργεί αδίστακτα για να αποενοχοποιηθεί η κατοχική Τουρκία, ας της υποδείξει με αποφασιστικότητα, πρώτον, να ομαλοποιήσει τις σχέσεις της με την Κυπριακή Δημοκρατία. Δεύτερον, να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, δηλαδή να καταργήσει και να εξαφανίσει το ψευδοκράτος, αποσύροντας τον Αττίλα και τους εποίκους. Και, τρίτον, να εφαρμόσει, ως υποχρεούται, το Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Άγκυρας. Γιατί η Βρετανία δεν πράττει τα αυτονόητα; Ο Μπράουν να καταλάβει μιαν απλή αλήθεια: Ο κυπριακός Ελληνισμός δεν είναι πια αποικιακό υποζύγιο της Βρετανίας. Η Κύπρος είναι ισότιμο, με τη χώρα του, μέλος της ΕΕ και, συνεπώς, απαιτεί τον ανάλογο σεβασμό. Δεν γνωρίζουμε μέχρι ποιου ασφυκτικού βαθμού οι Βρετανοί ελέγχουν την πολιτική Χριστόφια. Όμως, ο λόγος του είναι εκείνος ενός δαίμονα, κατά τη γνωστή προεδρική ρήση. Δεν είναι δυνατόν, αίφνης να μετατράπηκε σε… άγγελο ελέους, βοήθειας και λύσης. Δεν έπαθαν όλοι παράκρουση και αμνησία σε αυτόν τον τόπο.

Περίπτωση Τσιελεπή: Ανανικά γυμνάσματα αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης 06/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , ,
comments closed
Τουμάζος Τσιελεπής [πηγή εικόνας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
«Ανανικά γυμνάσματα αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης»
26 Οκτωβρίου 2009
Ευαγόρας Γονέμης

ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ Ο ΕΣΜΟΣ ΤΣΙΕΛΕΠΗ ΚΑΙ ΔΗΣΑΚΕΛ. ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΠΕΚΡΥΒΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΑΝΙΚΑ Μ.Μ.Ε. ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ «ΧΑΡΑΥΓΗ»

Όσοι παρακολουθήσαμε την εκπομπή του ΑΝΤ1 Κύπρου «Μέρα μεσημέρι» στις 20/10/2009, γίναμε μάρτυρες του στημένου παιχνιδιού που παίζεται πίσω από τις πλάτες του κυπριακού Ελληνισμού και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε ένα νέο σχέδιο Ανάν! Αισθανθήκαμε την ογκούμενη ένταση στο εσωτερικό μέτωπο μεταξύ της λαϊκής εντολής του 76% και τις υπόγειας συμμαχίας ΑΚΕΛ και των κατ’ επίφασιν αντιπολιτευόμενων υπερμάχων του απορριφθέντος Σχ. Ανάν. Όσοι παρακολουθήσαμε τις ανακοινώσεις που επακολούθησαν και τις δηλώσεις θα πρέπει να το παραδεχτούμε απερίφραστα ότι ακόμη κι αν όλα αμφισβητούνται, μία είναι η αναμφισβήτητη αλήθεια: Εν τέλει η αποχώρηση του κ. Τσιελεπή πέτυχε να αποπροσανατολίσει το κοινό, στρέφοντας την προσοχή του στη λεγόμενη «προσωπική επίθεση» και στην αμφισβήτηση των προσόντων του προεδρικού πρωτοσυμβούλου και όχι στις παραδοχές-γκάφες του!

Εξηγούμαστε:

1. Το σχέδιο Ανάν δηλώθηκε επανειλημμένως ως ακυρωθέν και νεκρό. Έτσι υποσχέθηκε άλλωστε και ο Δ. Χριστόφιας για να ανέλθει στην εξουσία. Το ίδιο υποσχέθηκε και ο υποψήφιος του ΔΗΣΥ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όμως είναι ότι πέντε χρόνια μετά την απόρριψή του διαπραγματευόμαστε ξανά το Σχέδιο Ανάν! Μπήκαμε χωρίς αιτία σ’ αυτόν τον φαύλο κύκλο του πάρε-δώσε, αντί να ακολουθήσουμε την επιταγή του δημοψηφίσματος για μια νέα στοχοθεσία και στρατηγική.

2. Συχνά-πυκνά ακούμε άπαντες να αναφέρονται στα Ανθρώπινα Δικαιώματα ως βάση της λύσης. Επίσης όταν αναφερόμαστε στους (λαθρο)μετανάστες -που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια- οι διάφοροι αυτόκλητοι σωτήρες επικαλούνται συνθήκες και δικαιώματα. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όπως αποκαλύπτει το άκρως απόρρητο έγγραφο που παρουσίασε ο κ. Λ. Λουκαΐδης και εκνεύρισε τον Τσιελεπή (βλ. Ποντίκι 23/10/2009) είναι ότι οι κυβερνώντες όχι μόνο αποδέχονται την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του 82% του κυπριακού λαού, αλλά και επιδιώκουν να διασφαλίσουν τη μη προσβολή του νέου εκτρωματικού σχεδίου από τα ευρωπαϊκά ή διεθνή δικαστήρια λόγω των ανελευθεριών που θα εμπεριέχει. Άλλωστε κάθε σχέδιο τύπου Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας θα αντιμετωπίζει τέτοιο πρόβλημα, εφόσον προνοεί κατάφωρες παραβιάσεις εις βάρος των Ελλήνων της Κύπρου!

3. Για να δικαιολογήσουν τις αδιανόητες υποχωρήσεις τους (πβ. εκ περιτροπής προεδρία, υποβάθμιση ψήφου Ε.Κ., νομιμοποίηση 50.000 εποίκων κ.ο.κ.) συχνά επικαλούνται προηγούμενες υποχωρήσεις άλλων κυβερνήσεων. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όμως είναι ότι οι αναφέρονται σχεδόν πάντοτε σε υποχωρήσεις που γίνονταν στο πλαίσιο μιας διαπραγμάτευσης που ναυάγησε. Ωστόσο οι εκάστοτε νέες υποχωρήσεις κάθε φορά καθίστανται νέο σημείο εκκίνησης της επόμενης διαπραγμάτευσης. Έτσι παρά τη μη εφαρμογή από την Τουρκία των συμφωνιών του 1977 και 1979, τούτο δεν συνεπάγεται κατά τους ευφυείς και «ευέλικτους» πολιτικούς μας τη δυνατότητα απαλλαγής μας από τις δυσβάρεστες πρόνοιές τους! Η δε ανακήρυξη του ψευδοκράτους το 1983 που ακολούθησε και η προκλητική στάση της Τουρκίας δεν μας συνέτισε. Δεν μας συνέτισαν ούτε και η εκλογή του Γλ. Κληρίδη μετά τη δήλωσή του ότι απέρριπτε τις ιδέες Γκάλι, ούτε και η ΜΗ εκλογή του όταν μας υποσχόταν λύση Σχ. Ανάν σε 16 μήνες, ούτε και το αποτέλεσμα στο Δημοψήφισμα. Κατ’ έναν παράδοξο τρόπο οι ακυρωθείσες συμφωνίες ή οι υποχωρήσεις ναυαγησασών διαπραγματεύσεων προβάλλονται ως δεσμευτικές για μας, χωρίς οιαδήποτε υποχρέωση της τουρκικής πλευράς! Αντίθετα με ό,τι βοά η κοινή λογική, οι εκλογικές διαδικασίες αυτοαναιρούνται αφού ο νέος πρόεδρος είναι δεμένος χειροπόδαρα από τον προηγούμενο. Τι νόημα απομένει στην εκλογή νέου προέδρου αφού θα ακολουθεί πιστά την πολιτική του προηγούμενου;

4. Παρά τις κατά καιρούς καθησυχαστικές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι οι (ακατανόητες και αναίτιες για μας) υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς δεν θα μας δεσμεύουν αν δεν επικυρωθούν με λύση του Κυπριακού (βλ. Ε.Ι. 8/9/2009), η ΠΡΑΚΤΙΚΗ τους είναι εντελώς διαφορετική. Στην πράξη επικαλούνται ως και τον Μακάριο της επομένης του ολέθρου (1975) και όλους τους μετέπειτα προέδρους για να δικαιολογήσουν τις δικές τους ενδόσεις. Συν τοις άλλοις, οι φορτικά επαναλαμβανόμενες δηλώσεις ότι το Σχέδιο είναι νεκρό, στην ουσία είναι στάχτη στα μάτια για να μην το δούμε ολοζώντανο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Διότι το Σχέδιο διαπραγματευόμαστε, αφού οι κυβερνώντες (π.χ. Ευαγόρου, 26/10/09, ΡΙΚ1: «Από μέρα σε μέρα») επισημαίνουν ότι δεν μπορούμε -τάχα- να διαπραγματευόμαστε από την αρχή. Συγκεκριμένα χρησιμοποιούν την έκφραση «δεν μπορούμε να διαπραγματευόμαστε στο κενό». Δηλαδή μας λένε ότι ναι απορρίψαμε το σχέδιο, αλλά το συζητάμε πάλι! Με την ίδια λογική 1000 φορές να το απορρίψουμε, 1001 φορές θα συζητάμε στη βάση του!!! Μια ακόμη επίδειξη σεβασμού της ελευθερίας και της δημοκρατίας σε μία χώρα κατά τα άλλα μέλους Ευρώπης.

5. Στο κρίσιμο νεοφανές σημείο της εκ περιτροπής προεδρίας ψεύδονται όταν υποστηρίζουν (ή αφήνουν να νοηθεί) ότι αυτό ήταν θέση του ΟΗΕ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι πως ήταν θέση των Τούρκων από το 1975 την οποία τελικά υιοθετήσαμε. Η ηθελημένη απόκρυψη της αλήθειας είναι ένας ιδανικός τρόπος συγκεκαλυμμένης προπαγάνδας.

6. Ψεύδονται, επίσης, όταν λένε ότι αποδεχτήκαμε τη σταθμισμένη ψήφο στις ομόφωνες αποφάσεις του «εθνικού» συμβουλίου του 1989 και ότι αυτή υιοθετήθηκε πανομοιότυπα στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι το 1989 ζητήσαμε την τροποποίηση της Ζυρίχης επιδιώκοντας έστω μειωμένη συμμετοχή μας ως ελληνικής κοινότητας στην εκλογή του Τ/κ αντιπροέδρου, ο οποίος δεν θα θήτευε και ως πρόεδρος της Δημοκρατίας. Η αποδοχή εναλλαγής προέδρου από την ελληνική κοινότητα και τουρκική μειονότητα ακυρώνει το επιχείρημα ότι η εκλογή αποτελεί ένα εσωτερικό ζήτημα έκαστης εθνικής ομάδας.

7. Ο κ. Τσιελεπής προσπαθεί να παρουσιάσει τη ρατσιστική πρόνοια της στάθμισης (=ανισότητας) των ψήφων με βάση φυλετικά κριτήρια ως φυσιολογικό και σύνηθες φαινόμενο! Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι σε καμία δημοκρατική χώρα του κόσμου δεν συναντάμε τέτοια ρατσιστική στάθμιση εις βάρος της πλειοψηφούσας κοινότητας. Αντιθέτως, οι σταθμίσεις στηρίζονται σε ένα μη εθνικά βασισμένο σύστημα και λειτουργούν συχνά υπέρ της πλειοψηφίας, ούτως ώστε να δημιουργούνται ισχυρές και σταθερές κυβερνήσεις (πβ. την ενισχυμένη αναλογική στο κοινοβουλευτικό σύστημα της Ελλάδας).

7. Οι κυβερνώντες επιχειρούν να παρουσιάσουν τη στάθμιση των ψήφων σαν βελτίωση του ζυριχικού συντάγματος. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι για πρώτη φορά προνοείται δυνατότητα εκλογής προέδρου δύο ετών (εκ των έξι) σε προεδρικό σύστημα χωρίς ούτε μία ψήφο της πλειονότητας του 82%! Ουσιαστικά κατά την εκλογή του Τ/κ προέδρου θα υποβαθμίζεται η ψήφος σύνολης της ελληνικής κοινότητας του 82% μόλις στο 18%, ενώ αντιστρόφως ανάλογα θα αναβαθμίζεται η ψήφος της τουρκικής μειονότητας!

8. Τέθηκε ζήτημα για τα προσόντα του πρωτοσύμβουλου του προέδρου της Δημοκρατίας και ο κ. Τσιελεπής αμυνόμενος υποστήριξε ότι αυτό αποτελεί «προσωπική επίθεση» που ρίχνει τη συζήτηση σε επίπεδο πατώματος. Ανταπάντησε μάλιστα ότι είναι πτυχιούχος νομικός, αλλά από ταπεινοφροσύνη δεν το λέει! Επιπλέον σοφίστηκε εκείνο το ευφάνταστο επιχείρημα ότι τάχα δεν έχει καμία σχέση τι πτυχία έχει και τι είναι (μανάβης ή πλασιέ ή ψυχολόγος!) αφού αρκεί η επιλογή του διαδοχικά από τον πρόεδρο Παπαδόπουλο και Χριστόφια. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι ο κ. Τσιελεπής προσπαθεί κατ’ εξακολούθησιν να παραπλανήσει τον κόσμο. Ποιος του είπε ότι δεν έχει σημασία τι είναι; Αφ’ ης στιγμής δεν είναι πολιτικός καριέρας, η επιλογή του κρίνεται βάσει των πτυχίων του. Ή μήπως κρίθηκε μόνο βάσει της προσφοράς του στο κόμμα; Πάντως, αν δεν το ’χει ακόμη καταλάβει, για μας έχει μεγάλη σημασία με ποια κριτήρια διορίστηκε σ’ αυτήν τη θέση, αφού τις τύχες τις δικές μας και των παιδιών μας διαπραγματεύεται!

9. Τέλος τίθεται επιτακτικά το ζήτημα: Έφυγε πράγματι θιγμένος ο κ. Τσιελεπής ή έτρεχε να γλιτώσει τον εαυτό του και τον πρόεδρο από τις απανωτές του γκάφες; Εάν ισχύει όντως το πολυπροβεβλημένο σενάριο της αποχώρησης λόγω προσβολής, τότε ανακύπτει ένα σοβαρότατο ζήτημα, τουτέστιν της αντοχής του στις σκληρές διαπραγματευτικές μάχες με την σοβινιστική Τουρκία και τους αγγλοαμερικανούς συμμάχους της! Δεν άντεξε την πίεση σε μια τηλεοπτική εκπομπή και θέλει να πιστέψουμε ότι κατορθώνει να ανθίσταται στις ιταμές απαιτήσεις των Τούρκων; Εάν, όμως, ήταν εσκεμμένη πράξη αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης τότε του βγάζουμε το καπέλο! Ακόμη κι αν δεν πήρε τέτοιο πτυχίο στην πάλαι ποτέ Σοβιετική Ένωση όπου σπούδασε, εμείς του αποδίδουμε επάξια ένα PhD προπαγάνδας, αναγνωρισμένο πλήρως και από το ΚΥΣΑΤΣ! Η πρόφαση προσβολής -καθ’ ημάς το πλέον πιθανό σενάριο- έστρεψε την προσοχή όλων στην αποχώρηση και όχι στα ουσιώδη και βασανιστικά θέματα που ανέκυπταν κατά τη συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή.

Υ/Γ. Στις 22/10/09 στην εκπομπή «Προεκτάσεις» του ΡΙΚ1 ο Τσελεπής αναλύοντας το σύστημα της σταθμισμένης ψήφου εν σχέσει με τους εποίκους είπε ότι η αύξηση του ποσοστού της τουρκικής μειονότητας στην Κύπρο θα έχει… θετικές επιπτώσεις στην εκλογική διαδικασία! Ακόμη λίγο θα μας λένε ότι αν εξισωθούμε πλήρως ως προς τον αριθμό με τους Τούρκους (Τ/κ και νομιμοποιούμενους εποίκους) θα πρέπει να είμαστε κι ευτυχισμένοι καθώς θα απολαύουμε ίσα δικαιώματα κατά την εκλογή του Τούρκου προέδρου! Βασικά για να επιτευχθεί αυτό -κάποιοι θα πούνε- θα πρέπει να στηρίξουμε και την εισαγωγή μεγαλύτερου αριθμού εποίκων!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Θύματα πνευματικής τρομοκρατίας είναι οι 3 νομικοί»
23 Οκτωβρίου 2009
Κωστάκης Αντωνίου, στήλη ‘Στίγμα’

Κάποιες αντιλήψεις μέσα στην Κυβέρνηση και στο ΑΚΕΛ και παρόμοιες φιλοσοφίες κάποιων στελεχών του άλλου μεγάλου κόμματος του τόπου, του ΔΗΣΥ, εξελίσσονται τελικά σε μέγα κίνδυνο για τη Δημοκρατία, την έκφραση ελεύθερης άποψης και το δικαίωμα της κριτικής. Φαίνεται ότι αφενός στην Κυβέρνηση και στο ΑΚΕΛ δεν εγκαταλείφθηκαν παλιά ανελεύθερα σύνδρομα, ενώ μέσα στο Δημοκρατικό Συναγερμό, κάποιων το ρολόι σταμάτησε στο 2004.

Είναι θλιβερό γιατί η πολιτική μας ζωή, κάθε άλλο στα πρότυπα ευρωπαϊκών αντιλήψεων κινείται. Όσα διαδραματίστηκαν με αφορμή το «θέμα Τσιελεπή» είναι, κρινόμενα από πολιτικής άποψης, σχιζοφρενικά. Επειδή σε κάποια τηλεοπτική εκπομπή κάποιοι, εκ των φιλοξενουμένων, αμφισβήτησαν τις επαγγελματικές γνώσεις του Τουμάζου Τσιελεπή, έγινε σεισμός και καταποντισμός σε αυτή τη χώρα!

Βγήκαν κατ’ αρχάς όλα τα ανανικά έντυπα με κορυφαίους τίτλους και σε θέση κυρίων θεμάτων να στηλιτεύσουν όσους γώνιασαν τον καημένο τον Τσελεπή και του ζήτησαν να παραθέσει τα ακαδημαϊκά του προσόντα. Ωσάν ο τόπος δεν έχει άλλα προβλήματα και ο πολίτης ασχολείται με τον Τσιελεπή. Ωσάν και ο κάθε πολίτης δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει από ένα δημόσιο πρόσωπο που διαπραγματεύεται την τύχη του, να του καταθέσει τα ακαδημαϊκά του προσόντα, για να κρίνει εάν έχει τις δυνατότητες να διαπραγματεύεται το μέλλον του.

Επειδή, λοιπόν, κάποιοι ζήτησαν από τον πρωτοσύμβουλο του Προέδρου της Δημοκρατίας να παραθέσει τα προσόντα του και αυτός «τσαντίστηκε», τα βρόντηξε και έφυγε, η Κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ και ο ΔΗΣΥ το θεώρησαν σαν άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας!

Μα είναι ποτέ δυνατόν, νέοι άνθρωποι, όπως Σταύρος Ευαγόρου, ο Άντρος Κυπριανού, ο Χρίστος Στυλιανίδης, ο Τάσος Μητσόπουλος, από τους οποίους ο πολίτης αναμένει να εκσυγχρονίσουν τον πολιτικό βίο και να τον απαλλάξουν από τα σύνδρομα του παρελθόντος και την αδιαφάνεια, να θεωρούν άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας, επειδή αμφισβητήθηκαν τα προσόντα ενός δημόσιου προσώπου; Έλεος!
Σε τελευταία ανάλυση μήπως πρέπει να κρίνουν οι πολίτες αντίστροφα; Μήπως αυτή η κατευθυνόμενη από τον κυβερνητικό μηχανισμό και τα δύο μεγάλα κόμματα επίθεση εναντίον των τριών νομικών που αντιπαρατάχθηκαν στον κ. Τσιελεπή, αποτελεί άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας και προσπάθεια φίμωσης των τελευταίων;

Σίγουρα ναι. Είναι ο Λουκής Λουκαΐδης, ο Χρίστος Τριανταφυλλίδης και ο Γιώργος Χριστοδούλου που υπέστησαν πνευματική τρομοκρατία και όχι ο Τσιελεπής. Εναντίον των τριών αυτών νομικών κινήθηκαν η Κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ, ο ΔΗΣΥ, οι εφημερίδες τους. Αυτοί είναι τα θύματα και όχι ο Τσιελεπής.

Κρίμα, γιατί η πολιτική ζωή οδηγείται σε τέτοια οπισθοδρόμηση, επειδή η Κυβέρνηση και το κόμμα της κατατρύχονται ακόμη από σύνδρομα του παρελθόντος και επειδή στο κόμμα της αντιπολίτευσης, κάποιοι αρνούνται να απελευθερωθούν από τα σύνδρομα του 2004.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ποιοι κρίνουν «άδικα και ατεκμηρίωτα» τον Δ. Χριστόφια;»
23 Οκτωβρίου 2009
Σάββας Ιακωβίδης, στήλη ‘Αντιστάσεις’

ΑΥΤΟ το κωμικό και γελοίο παραμύθι, της κατ’ ισχυρισμόν υπόσκαψης του Προέδρου Χριστόφια, πρέπει, επιτέλους, να σταματήσει. Προσβάλλει τον Πρόεδρο και εξοργίζει τους σκεπτόμενους πολίτες. Υπονομεύει, κυρίως, τη δημοκρατία, για την οποία υποκριτικά σκίζεται το ΑΚΕΛ. Με ανακοίνωση της ΚΕ του κόμματος, διαπιστώνεται «με λύπη ότι στο εσωτερικό μέτωπο ασκείται άδικη και ατεκμηρίωτη κριτική κατά του Πρόεδρου Χριστόφια και των χειρισμών του. Είναι προφανές ότι μερίδα του πολιτικού κόσμου ουσιαστικά δεν αποδέχεται τη λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, γι’ αυτό και αναζητεί συνεχώς αιτιάσεις για να ασκεί κριτική. Μέρος της αδικαιολόγητης κριτικής οφείλεται και σε αντιπολιτευτικές τάσεις, που δυστυχώς φαίνεται να υπερτερούν της υπευθυνότητας, η οποία επιβάλλεται να υπάρχει στην παρούσα κρίσιμη φάση του Κυπριακού».

Ποιοι είναι αυτοί που «άδικα και ατεκμηρίωτα» ασκούν κριτική κατά του Προέδρου; Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ απέφυγε να τους κατονομάσει. Έτσι, κατά πάγια, άθλια κομμουνιστική πρακτική, η αδιευκρίνιστη σκιά της κατηγορίας επικρέμαται εφ’ όλων. Εμφανώς, όμως, το ΑΚΕΛ εννοεί πρώτα το ΔΗΚΟ και ύστερα την ΕΔΕΚ. Ο Καρογιάν δεν μάσησε ποτέ τα λόγια του για το μείζον ζήτημα της αποδοχής από τον Χριστόφια, των 50.000 εποίκων ή της εκ περιτροπής προεδρίας. Ο Γ. Κολοκασίδης στιγματίστηκε από τον Κυβ. Εκπρόσωπο ως «συκοφάντης», που δεν τεκμηρίωνε, τάχα, τις επικρίσεις του κατά του Προέδρου. Ο Φωτίου συχνά διαμήνυσε στο ΑΚΕΛ ότι το ΔΗΚΟ δεν διεκδικεί ρόλο κομπάρσου, επειδή δεν του ταιριάζει και δεν τον θέλει. Ο Στ. Ευαγόρου είχε κατηγορήσει το ΔΗΚΟ ότι εμφανίζεται ως… «νύφη ευκαιρίας». Από την άλλη, ο Άγγελος Βότσης είχε καταγγείλει το ΑΚΕΛ για «αχορταγία». Και αξιωματούχοι του ΔΗΚΟ, με δηλώσεις τους στη «Σ», υποστήριξαν ότι το ΑΚΕΛ θέλει να αλώσει τον κεντρώο χώρο.

Και τι να πούμε για θέσεις της ΕΔΕΚ; Ο Πρόεδρος του κόμματος Γ. Ομήρου χλεύασε την πολιτική Χριστόφια, για λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους, ως εκτός πραγματικότητας και ως «απάτη», επειδή η λύση, είπε, δεν θα προέλθει από τους Κυπρίους. Αυτές είναι μόνο μερικές από εκατοντάδες δηλώσεις-θέσεις ηγετών και αξιωματούχων ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ. Αυτά συνιστούν… υπονόμευση του Προέδρου Χριστόφια; Αυτά αποτελούν τορπιλισμό της, δίκην μνήματος του Αγίου Νεοφύτου, ενότητας; Αυτά είναι εκφάνσεις πολιτικής κριτικής, κάποτε αυστηρής, άλλοτε σκληρής και μερικές φορές ακόμα και πολύ έντονης. Η σκόπιμα θολή αναφορά του ΑΚΕΛ σε δήθεν «άδικη και ατεκμηρίωτη» κριτική κατά του Δ. Χριστόφια, με υπόκρουση της ενότητας και καρύκευμα τη σοβαρότητα, είναι πάγιες κομμουνιστικές πρακτικές, που συστοιχίζονται σε μία μόνο απαίτηση: «Σκάστε όλοι, μη μιλάτε, μην επικρίνετε, επειδή υπονομεύετε τον Πρόεδρο και την ενότητα».

Να υπενθυμίσουμε ότι στις 26/7/2009, η «Χαραυγή», εκφραστικό όργανο του ΑΚΕΛ, δημοσίευσε σε θέση κύριας είδησης, που μέχρι σήμερα δεν τεκμηρίωσε, με τίτλο «ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ», ότι τάχα, φασιστικές οργανώσεις, με διασυνδέσεις παντού, στοχεύουν να δημιουργήσουν κρίση και να ανατρέψουν τον Πρόεδρο! Ούτε το ΑΚΕΛ ούτε η Κυβέρνηση αντέδρασαν. Σήμερα, όμως επανέρχονται με το ηλίθιο τροπάρι της υπόσκαψης. Ως εάν να ζούμε σε κομμουνιστική χώρα. Να το καταλάβουν: Ο διάλογος, οι αντιπαραθέσεις, η κριτική, οξύτατη ή ακόμα και υβριστική, είναι η ωραιότητα και το κάλλος της Δημοκρατίας. Αν ο Πρόεδρος υπονομεύεται, υπονομεύεται μόνο από την ανερμάτιστη πολιτική του. Οι αντίπαλοί του απλώς του το επισημαίνουν με διαβαθμίσεις επικριτικής οξύτητας.

Περίπτωση Τσιελεπή: Ανανικά γυμνάσματα αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης 06/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , ,
comments closed
Τουμάζος Τσιελεπής [πηγή εικόνας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
«Ανανικά γυμνάσματα αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης»
26 Οκτωβρίου 2009
Ευαγόρας Γονέμης

ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ Ο ΕΣΜΟΣ ΤΣΙΕΛΕΠΗ ΚΑΙ ΔΗΣΑΚΕΛ. ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΠΕΚΡΥΒΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΑΝΙΚΑ Μ.Μ.Ε. ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ «ΧΑΡΑΥΓΗ»

Όσοι παρακολουθήσαμε την εκπομπή του ΑΝΤ1 Κύπρου «Μέρα μεσημέρι» στις 20/10/2009, γίναμε μάρτυρες του στημένου παιχνιδιού που παίζεται πίσω από τις πλάτες του κυπριακού Ελληνισμού και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε ένα νέο σχέδιο Ανάν! Αισθανθήκαμε την ογκούμενη ένταση στο εσωτερικό μέτωπο μεταξύ της λαϊκής εντολής του 76% και τις υπόγειας συμμαχίας ΑΚΕΛ και των κατ’ επίφασιν αντιπολιτευόμενων υπερμάχων του απορριφθέντος Σχ. Ανάν. Όσοι παρακολουθήσαμε τις ανακοινώσεις που επακολούθησαν και τις δηλώσεις θα πρέπει να το παραδεχτούμε απερίφραστα ότι ακόμη κι αν όλα αμφισβητούνται, μία είναι η αναμφισβήτητη αλήθεια: Εν τέλει η αποχώρηση του κ. Τσιελεπή πέτυχε να αποπροσανατολίσει το κοινό, στρέφοντας την προσοχή του στη λεγόμενη «προσωπική επίθεση» και στην αμφισβήτηση των προσόντων του προεδρικού πρωτοσυμβούλου και όχι στις παραδοχές-γκάφες του!

Εξηγούμαστε:

1. Το σχέδιο Ανάν δηλώθηκε επανειλημμένως ως ακυρωθέν και νεκρό. Έτσι υποσχέθηκε άλλωστε και ο Δ. Χριστόφιας για να ανέλθει στην εξουσία. Το ίδιο υποσχέθηκε και ο υποψήφιος του ΔΗΣΥ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όμως είναι ότι πέντε χρόνια μετά την απόρριψή του διαπραγματευόμαστε ξανά το Σχέδιο Ανάν! Μπήκαμε χωρίς αιτία σ’ αυτόν τον φαύλο κύκλο του πάρε-δώσε, αντί να ακολουθήσουμε την επιταγή του δημοψηφίσματος για μια νέα στοχοθεσία και στρατηγική.

2. Συχνά-πυκνά ακούμε άπαντες να αναφέρονται στα Ανθρώπινα Δικαιώματα ως βάση της λύσης. Επίσης όταν αναφερόμαστε στους (λαθρο)μετανάστες -που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια- οι διάφοροι αυτόκλητοι σωτήρες επικαλούνται συνθήκες και δικαιώματα. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όπως αποκαλύπτει το άκρως απόρρητο έγγραφο που παρουσίασε ο κ. Λ. Λουκαΐδης και εκνεύρισε τον Τσιελεπή (βλ. Ποντίκι 23/10/2009) είναι ότι οι κυβερνώντες όχι μόνο αποδέχονται την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του 82% του κυπριακού λαού, αλλά και επιδιώκουν να διασφαλίσουν τη μη προσβολή του νέου εκτρωματικού σχεδίου από τα ευρωπαϊκά ή διεθνή δικαστήρια λόγω των ανελευθεριών που θα εμπεριέχει. Άλλωστε κάθε σχέδιο τύπου Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας θα αντιμετωπίζει τέτοιο πρόβλημα, εφόσον προνοεί κατάφωρες παραβιάσεις εις βάρος των Ελλήνων της Κύπρου!

3. Για να δικαιολογήσουν τις αδιανόητες υποχωρήσεις τους (πβ. εκ περιτροπής προεδρία, υποβάθμιση ψήφου Ε.Κ., νομιμοποίηση 50.000 εποίκων κ.ο.κ.) συχνά επικαλούνται προηγούμενες υποχωρήσεις άλλων κυβερνήσεων. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όμως είναι ότι οι αναφέρονται σχεδόν πάντοτε σε υποχωρήσεις που γίνονταν στο πλαίσιο μιας διαπραγμάτευσης που ναυάγησε. Ωστόσο οι εκάστοτε νέες υποχωρήσεις κάθε φορά καθίστανται νέο σημείο εκκίνησης της επόμενης διαπραγμάτευσης. Έτσι παρά τη μη εφαρμογή από την Τουρκία των συμφωνιών του 1977 και 1979, τούτο δεν συνεπάγεται κατά τους ευφυείς και «ευέλικτους» πολιτικούς μας τη δυνατότητα απαλλαγής μας από τις δυσβάρεστες πρόνοιές τους! Η δε ανακήρυξη του ψευδοκράτους το 1983 που ακολούθησε και η προκλητική στάση της Τουρκίας δεν μας συνέτισε. Δεν μας συνέτισαν ούτε και η εκλογή του Γλ. Κληρίδη μετά τη δήλωσή του ότι απέρριπτε τις ιδέες Γκάλι, ούτε και η ΜΗ εκλογή του όταν μας υποσχόταν λύση Σχ. Ανάν σε 16 μήνες, ούτε και το αποτέλεσμα στο Δημοψήφισμα. Κατ’ έναν παράδοξο τρόπο οι ακυρωθείσες συμφωνίες ή οι υποχωρήσεις ναυαγησασών διαπραγματεύσεων προβάλλονται ως δεσμευτικές για μας, χωρίς οιαδήποτε υποχρέωση της τουρκικής πλευράς! Αντίθετα με ό,τι βοά η κοινή λογική, οι εκλογικές διαδικασίες αυτοαναιρούνται αφού ο νέος πρόεδρος είναι δεμένος χειροπόδαρα από τον προηγούμενο. Τι νόημα απομένει στην εκλογή νέου προέδρου αφού θα ακολουθεί πιστά την πολιτική του προηγούμενου;

4. Παρά τις κατά καιρούς καθησυχαστικές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι οι (ακατανόητες και αναίτιες για μας) υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς δεν θα μας δεσμεύουν αν δεν επικυρωθούν με λύση του Κυπριακού (βλ. Ε.Ι. 8/9/2009), η ΠΡΑΚΤΙΚΗ τους είναι εντελώς διαφορετική. Στην πράξη επικαλούνται ως και τον Μακάριο της επομένης του ολέθρου (1975) και όλους τους μετέπειτα προέδρους για να δικαιολογήσουν τις δικές τους ενδόσεις. Συν τοις άλλοις, οι φορτικά επαναλαμβανόμενες δηλώσεις ότι το Σχέδιο είναι νεκρό, στην ουσία είναι στάχτη στα μάτια για να μην το δούμε ολοζώντανο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Διότι το Σχέδιο διαπραγματευόμαστε, αφού οι κυβερνώντες (π.χ. Ευαγόρου, 26/10/09, ΡΙΚ1: «Από μέρα σε μέρα») επισημαίνουν ότι δεν μπορούμε -τάχα- να διαπραγματευόμαστε από την αρχή. Συγκεκριμένα χρησιμοποιούν την έκφραση «δεν μπορούμε να διαπραγματευόμαστε στο κενό». Δηλαδή μας λένε ότι ναι απορρίψαμε το σχέδιο, αλλά το συζητάμε πάλι! Με την ίδια λογική 1000 φορές να το απορρίψουμε, 1001 φορές θα συζητάμε στη βάση του!!! Μια ακόμη επίδειξη σεβασμού της ελευθερίας και της δημοκρατίας σε μία χώρα κατά τα άλλα μέλους Ευρώπης.

5. Στο κρίσιμο νεοφανές σημείο της εκ περιτροπής προεδρίας ψεύδονται όταν υποστηρίζουν (ή αφήνουν να νοηθεί) ότι αυτό ήταν θέση του ΟΗΕ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι πως ήταν θέση των Τούρκων από το 1975 την οποία τελικά υιοθετήσαμε. Η ηθελημένη απόκρυψη της αλήθειας είναι ένας ιδανικός τρόπος συγκεκαλυμμένης προπαγάνδας.

6. Ψεύδονται, επίσης, όταν λένε ότι αποδεχτήκαμε τη σταθμισμένη ψήφο στις ομόφωνες αποφάσεις του «εθνικού» συμβουλίου του 1989 και ότι αυτή υιοθετήθηκε πανομοιότυπα στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι το 1989 ζητήσαμε την τροποποίηση της Ζυρίχης επιδιώκοντας έστω μειωμένη συμμετοχή μας ως ελληνικής κοινότητας στην εκλογή του Τ/κ αντιπροέδρου, ο οποίος δεν θα θήτευε και ως πρόεδρος της Δημοκρατίας. Η αποδοχή εναλλαγής προέδρου από την ελληνική κοινότητα και τουρκική μειονότητα ακυρώνει το επιχείρημα ότι η εκλογή αποτελεί ένα εσωτερικό ζήτημα έκαστης εθνικής ομάδας.

7. Ο κ. Τσιελεπής προσπαθεί να παρουσιάσει τη ρατσιστική πρόνοια της στάθμισης (=ανισότητας) των ψήφων με βάση φυλετικά κριτήρια ως φυσιολογικό και σύνηθες φαινόμενο! Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι σε καμία δημοκρατική χώρα του κόσμου δεν συναντάμε τέτοια ρατσιστική στάθμιση εις βάρος της πλειοψηφούσας κοινότητας. Αντιθέτως, οι σταθμίσεις στηρίζονται σε ένα μη εθνικά βασισμένο σύστημα και λειτουργούν συχνά υπέρ της πλειοψηφίας, ούτως ώστε να δημιουργούνται ισχυρές και σταθερές κυβερνήσεις (πβ. την ενισχυμένη αναλογική στο κοινοβουλευτικό σύστημα της Ελλάδας).

7. Οι κυβερνώντες επιχειρούν να παρουσιάσουν τη στάθμιση των ψήφων σαν βελτίωση του ζυριχικού συντάγματος. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι για πρώτη φορά προνοείται δυνατότητα εκλογής προέδρου δύο ετών (εκ των έξι) σε προεδρικό σύστημα χωρίς ούτε μία ψήφο της πλειονότητας του 82%! Ουσιαστικά κατά την εκλογή του Τ/κ προέδρου θα υποβαθμίζεται η ψήφος σύνολης της ελληνικής κοινότητας του 82% μόλις στο 18%, ενώ αντιστρόφως ανάλογα θα αναβαθμίζεται η ψήφος της τουρκικής μειονότητας!

8. Τέθηκε ζήτημα για τα προσόντα του πρωτοσύμβουλου του προέδρου της Δημοκρατίας και ο κ. Τσιελεπής αμυνόμενος υποστήριξε ότι αυτό αποτελεί «προσωπική επίθεση» που ρίχνει τη συζήτηση σε επίπεδο πατώματος. Ανταπάντησε μάλιστα ότι είναι πτυχιούχος νομικός, αλλά από ταπεινοφροσύνη δεν το λέει! Επιπλέον σοφίστηκε εκείνο το ευφάνταστο επιχείρημα ότι τάχα δεν έχει καμία σχέση τι πτυχία έχει και τι είναι (μανάβης ή πλασιέ ή ψυχολόγος!) αφού αρκεί η επιλογή του διαδοχικά από τον πρόεδρο Παπαδόπουλο και Χριστόφια. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι ο κ. Τσιελεπής προσπαθεί κατ’ εξακολούθησιν να παραπλανήσει τον κόσμο. Ποιος του είπε ότι δεν έχει σημασία τι είναι; Αφ’ ης στιγμής δεν είναι πολιτικός καριέρας, η επιλογή του κρίνεται βάσει των πτυχίων του. Ή μήπως κρίθηκε μόνο βάσει της προσφοράς του στο κόμμα; Πάντως, αν δεν το ’χει ακόμη καταλάβει, για μας έχει μεγάλη σημασία με ποια κριτήρια διορίστηκε σ’ αυτήν τη θέση, αφού τις τύχες τις δικές μας και των παιδιών μας διαπραγματεύεται!

9. Τέλος τίθεται επιτακτικά το ζήτημα: Έφυγε πράγματι θιγμένος ο κ. Τσιελεπής ή έτρεχε να γλιτώσει τον εαυτό του και τον πρόεδρο από τις απανωτές του γκάφες; Εάν ισχύει όντως το πολυπροβεβλημένο σενάριο της αποχώρησης λόγω προσβολής, τότε ανακύπτει ένα σοβαρότατο ζήτημα, τουτέστιν της αντοχής του στις σκληρές διαπραγματευτικές μάχες με την σοβινιστική Τουρκία και τους αγγλοαμερικανούς συμμάχους της! Δεν άντεξε την πίεση σε μια τηλεοπτική εκπομπή και θέλει να πιστέψουμε ότι κατορθώνει να ανθίσταται στις ιταμές απαιτήσεις των Τούρκων; Εάν, όμως, ήταν εσκεμμένη πράξη αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης τότε του βγάζουμε το καπέλο! Ακόμη κι αν δεν πήρε τέτοιο πτυχίο στην πάλαι ποτέ Σοβιετική Ένωση όπου σπούδασε, εμείς του αποδίδουμε επάξια ένα PhD προπαγάνδας, αναγνωρισμένο πλήρως και από το ΚΥΣΑΤΣ! Η πρόφαση προσβολής -καθ’ ημάς το πλέον πιθανό σενάριο- έστρεψε την προσοχή όλων στην αποχώρηση και όχι στα ουσιώδη και βασανιστικά θέματα που ανέκυπταν κατά τη συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή.

Υ/Γ. Στις 22/10/09 στην εκπομπή «Προεκτάσεις» του ΡΙΚ1 ο Τσελεπής αναλύοντας το σύστημα της σταθμισμένης ψήφου εν σχέσει με τους εποίκους είπε ότι η αύξηση του ποσοστού της τουρκικής μειονότητας στην Κύπρο θα έχει… θετικές επιπτώσεις στην εκλογική διαδικασία! Ακόμη λίγο θα μας λένε ότι αν εξισωθούμε πλήρως ως προς τον αριθμό με τους Τούρκους (Τ/κ και νομιμοποιούμενους εποίκους) θα πρέπει να είμαστε κι ευτυχισμένοι καθώς θα απολαύουμε ίσα δικαιώματα κατά την εκλογή του Τούρκου προέδρου! Βασικά για να επιτευχθεί αυτό -κάποιοι θα πούνε- θα πρέπει να στηρίξουμε και την εισαγωγή μεγαλύτερου αριθμού εποίκων!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Θύματα πνευματικής τρομοκρατίας είναι οι 3 νομικοί»
23 Οκτωβρίου 2009
Κωστάκης Αντωνίου, στήλη ‘Στίγμα’

Κάποιες αντιλήψεις μέσα στην Κυβέρνηση και στο ΑΚΕΛ και παρόμοιες φιλοσοφίες κάποιων στελεχών του άλλου μεγάλου κόμματος του τόπου, του ΔΗΣΥ, εξελίσσονται τελικά σε μέγα κίνδυνο για τη Δημοκρατία, την έκφραση ελεύθερης άποψης και το δικαίωμα της κριτικής. Φαίνεται ότι αφενός στην Κυβέρνηση και στο ΑΚΕΛ δεν εγκαταλείφθηκαν παλιά ανελεύθερα σύνδρομα, ενώ μέσα στο Δημοκρατικό Συναγερμό, κάποιων το ρολόι σταμάτησε στο 2004.

Είναι θλιβερό γιατί η πολιτική μας ζωή, κάθε άλλο στα πρότυπα ευρωπαϊκών αντιλήψεων κινείται. Όσα διαδραματίστηκαν με αφορμή το «θέμα Τσιελεπή» είναι, κρινόμενα από πολιτικής άποψης, σχιζοφρενικά. Επειδή σε κάποια τηλεοπτική εκπομπή κάποιοι, εκ των φιλοξενουμένων, αμφισβήτησαν τις επαγγελματικές γνώσεις του Τουμάζου Τσιελεπή, έγινε σεισμός και καταποντισμός σε αυτή τη χώρα!

Βγήκαν κατ’ αρχάς όλα τα ανανικά έντυπα με κορυφαίους τίτλους και σε θέση κυρίων θεμάτων να στηλιτεύσουν όσους γώνιασαν τον καημένο τον Τσελεπή και του ζήτησαν να παραθέσει τα ακαδημαϊκά του προσόντα. Ωσάν ο τόπος δεν έχει άλλα προβλήματα και ο πολίτης ασχολείται με τον Τσιελεπή. Ωσάν και ο κάθε πολίτης δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει από ένα δημόσιο πρόσωπο που διαπραγματεύεται την τύχη του, να του καταθέσει τα ακαδημαϊκά του προσόντα, για να κρίνει εάν έχει τις δυνατότητες να διαπραγματεύεται το μέλλον του.

Επειδή, λοιπόν, κάποιοι ζήτησαν από τον πρωτοσύμβουλο του Προέδρου της Δημοκρατίας να παραθέσει τα προσόντα του και αυτός «τσαντίστηκε», τα βρόντηξε και έφυγε, η Κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ και ο ΔΗΣΥ το θεώρησαν σαν άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας!

Μα είναι ποτέ δυνατόν, νέοι άνθρωποι, όπως Σταύρος Ευαγόρου, ο Άντρος Κυπριανού, ο Χρίστος Στυλιανίδης, ο Τάσος Μητσόπουλος, από τους οποίους ο πολίτης αναμένει να εκσυγχρονίσουν τον πολιτικό βίο και να τον απαλλάξουν από τα σύνδρομα του παρελθόντος και την αδιαφάνεια, να θεωρούν άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας, επειδή αμφισβητήθηκαν τα προσόντα ενός δημόσιου προσώπου; Έλεος!
Σε τελευταία ανάλυση μήπως πρέπει να κρίνουν οι πολίτες αντίστροφα; Μήπως αυτή η κατευθυνόμενη από τον κυβερνητικό μηχανισμό και τα δύο μεγάλα κόμματα επίθεση εναντίον των τριών νομικών που αντιπαρατάχθηκαν στον κ. Τσιελεπή, αποτελεί άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας και προσπάθεια φίμωσης των τελευταίων;

Σίγουρα ναι. Είναι ο Λουκής Λουκαΐδης, ο Χρίστος Τριανταφυλλίδης και ο Γιώργος Χριστοδούλου που υπέστησαν πνευματική τρομοκρατία και όχι ο Τσιελεπής. Εναντίον των τριών αυτών νομικών κινήθηκαν η Κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ, ο ΔΗΣΥ, οι εφημερίδες τους. Αυτοί είναι τα θύματα και όχι ο Τσιελεπής.

Κρίμα, γιατί η πολιτική ζωή οδηγείται σε τέτοια οπισθοδρόμηση, επειδή η Κυβέρνηση και το κόμμα της κατατρύχονται ακόμη από σύνδρομα του παρελθόντος και επειδή στο κόμμα της αντιπολίτευσης, κάποιοι αρνούνται να απελευθερωθούν από τα σύνδρομα του 2004.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ποιοι κρίνουν «άδικα και ατεκμηρίωτα» τον Δ. Χριστόφια;»
23 Οκτωβρίου 2009
Σάββας Ιακωβίδης, στήλη ‘Αντιστάσεις’

ΑΥΤΟ το κωμικό και γελοίο παραμύθι, της κατ’ ισχυρισμόν υπόσκαψης του Προέδρου Χριστόφια, πρέπει, επιτέλους, να σταματήσει. Προσβάλλει τον Πρόεδρο και εξοργίζει τους σκεπτόμενους πολίτες. Υπονομεύει, κυρίως, τη δημοκρατία, για την οποία υποκριτικά σκίζεται το ΑΚΕΛ. Με ανακοίνωση της ΚΕ του κόμματος, διαπιστώνεται «με λύπη ότι στο εσωτερικό μέτωπο ασκείται άδικη και ατεκμηρίωτη κριτική κατά του Πρόεδρου Χριστόφια και των χειρισμών του. Είναι προφανές ότι μερίδα του πολιτικού κόσμου ουσιαστικά δεν αποδέχεται τη λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, γι’ αυτό και αναζητεί συνεχώς αιτιάσεις για να ασκεί κριτική. Μέρος της αδικαιολόγητης κριτικής οφείλεται και σε αντιπολιτευτικές τάσεις, που δυστυχώς φαίνεται να υπερτερούν της υπευθυνότητας, η οποία επιβάλλεται να υπάρχει στην παρούσα κρίσιμη φάση του Κυπριακού».

Ποιοι είναι αυτοί που «άδικα και ατεκμηρίωτα» ασκούν κριτική κατά του Προέδρου; Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ απέφυγε να τους κατονομάσει. Έτσι, κατά πάγια, άθλια κομμουνιστική πρακτική, η αδιευκρίνιστη σκιά της κατηγορίας επικρέμαται εφ’ όλων. Εμφανώς, όμως, το ΑΚΕΛ εννοεί πρώτα το ΔΗΚΟ και ύστερα την ΕΔΕΚ. Ο Καρογιάν δεν μάσησε ποτέ τα λόγια του για το μείζον ζήτημα της αποδοχής από τον Χριστόφια, των 50.000 εποίκων ή της εκ περιτροπής προεδρίας. Ο Γ. Κολοκασίδης στιγματίστηκε από τον Κυβ. Εκπρόσωπο ως «συκοφάντης», που δεν τεκμηρίωνε, τάχα, τις επικρίσεις του κατά του Προέδρου. Ο Φωτίου συχνά διαμήνυσε στο ΑΚΕΛ ότι το ΔΗΚΟ δεν διεκδικεί ρόλο κομπάρσου, επειδή δεν του ταιριάζει και δεν τον θέλει. Ο Στ. Ευαγόρου είχε κατηγορήσει το ΔΗΚΟ ότι εμφανίζεται ως… «νύφη ευκαιρίας». Από την άλλη, ο Άγγελος Βότσης είχε καταγγείλει το ΑΚΕΛ για «αχορταγία». Και αξιωματούχοι του ΔΗΚΟ, με δηλώσεις τους στη «Σ», υποστήριξαν ότι το ΑΚΕΛ θέλει να αλώσει τον κεντρώο χώρο.

Και τι να πούμε για θέσεις της ΕΔΕΚ; Ο Πρόεδρος του κόμματος Γ. Ομήρου χλεύασε την πολιτική Χριστόφια, για λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους, ως εκτός πραγματικότητας και ως «απάτη», επειδή η λύση, είπε, δεν θα προέλθει από τους Κυπρίους. Αυτές είναι μόνο μερικές από εκατοντάδες δηλώσεις-θέσεις ηγετών και αξιωματούχων ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ. Αυτά συνιστούν… υπονόμευση του Προέδρου Χριστόφια; Αυτά αποτελούν τορπιλισμό της, δίκην μνήματος του Αγίου Νεοφύτου, ενότητας; Αυτά είναι εκφάνσεις πολιτικής κριτικής, κάποτε αυστηρής, άλλοτε σκληρής και μερικές φορές ακόμα και πολύ έντονης. Η σκόπιμα θολή αναφορά του ΑΚΕΛ σε δήθεν «άδικη και ατεκμηρίωτη» κριτική κατά του Δ. Χριστόφια, με υπόκρουση της ενότητας και καρύκευμα τη σοβαρότητα, είναι πάγιες κομμουνιστικές πρακτικές, που συστοιχίζονται σε μία μόνο απαίτηση: «Σκάστε όλοι, μη μιλάτε, μην επικρίνετε, επειδή υπονομεύετε τον Πρόεδρο και την ενότητα».

Να υπενθυμίσουμε ότι στις 26/7/2009, η «Χαραυγή», εκφραστικό όργανο του ΑΚΕΛ, δημοσίευσε σε θέση κύριας είδησης, που μέχρι σήμερα δεν τεκμηρίωσε, με τίτλο «ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ», ότι τάχα, φασιστικές οργανώσεις, με διασυνδέσεις παντού, στοχεύουν να δημιουργήσουν κρίση και να ανατρέψουν τον Πρόεδρο! Ούτε το ΑΚΕΛ ούτε η Κυβέρνηση αντέδρασαν. Σήμερα, όμως επανέρχονται με το ηλίθιο τροπάρι της υπόσκαψης. Ως εάν να ζούμε σε κομμουνιστική χώρα. Να το καταλάβουν: Ο διάλογος, οι αντιπαραθέσεις, η κριτική, οξύτατη ή ακόμα και υβριστική, είναι η ωραιότητα και το κάλλος της Δημοκρατίας. Αν ο Πρόεδρος υπονομεύεται, υπονομεύεται μόνο από την ανερμάτιστη πολιτική του. Οι αντίπαλοί του απλώς του το επισημαίνουν με διαβαθμίσεις επικριτικής οξύτητας.

Περίπτωση Τσιελεπή: Ανανικά γυμνάσματα αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης 06/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , ,
comments closed
Τουμάζος Τσιελεπής [πηγή εικόνας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
«Ανανικά γυμνάσματα αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης»
26 Οκτωβρίου 2009
Ευαγόρας Γονέμης

ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ Ο ΕΣΜΟΣ ΤΣΙΕΛΕΠΗ ΚΑΙ ΔΗΣΑΚΕΛ. ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΠΕΚΡΥΒΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΑΝΙΚΑ Μ.Μ.Ε. ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ «ΧΑΡΑΥΓΗ»

Όσοι παρακολουθήσαμε την εκπομπή του ΑΝΤ1 Κύπρου «Μέρα μεσημέρι» στις 20/10/2009, γίναμε μάρτυρες του στημένου παιχνιδιού που παίζεται πίσω από τις πλάτες του κυπριακού Ελληνισμού και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε ένα νέο σχέδιο Ανάν! Αισθανθήκαμε την ογκούμενη ένταση στο εσωτερικό μέτωπο μεταξύ της λαϊκής εντολής του 76% και τις υπόγειας συμμαχίας ΑΚΕΛ και των κατ’ επίφασιν αντιπολιτευόμενων υπερμάχων του απορριφθέντος Σχ. Ανάν. Όσοι παρακολουθήσαμε τις ανακοινώσεις που επακολούθησαν και τις δηλώσεις θα πρέπει να το παραδεχτούμε απερίφραστα ότι ακόμη κι αν όλα αμφισβητούνται, μία είναι η αναμφισβήτητη αλήθεια: Εν τέλει η αποχώρηση του κ. Τσιελεπή πέτυχε να αποπροσανατολίσει το κοινό, στρέφοντας την προσοχή του στη λεγόμενη «προσωπική επίθεση» και στην αμφισβήτηση των προσόντων του προεδρικού πρωτοσυμβούλου και όχι στις παραδοχές-γκάφες του!

Εξηγούμαστε:

1. Το σχέδιο Ανάν δηλώθηκε επανειλημμένως ως ακυρωθέν και νεκρό. Έτσι υποσχέθηκε άλλωστε και ο Δ. Χριστόφιας για να ανέλθει στην εξουσία. Το ίδιο υποσχέθηκε και ο υποψήφιος του ΔΗΣΥ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όμως είναι ότι πέντε χρόνια μετά την απόρριψή του διαπραγματευόμαστε ξανά το Σχέδιο Ανάν! Μπήκαμε χωρίς αιτία σ’ αυτόν τον φαύλο κύκλο του πάρε-δώσε, αντί να ακολουθήσουμε την επιταγή του δημοψηφίσματος για μια νέα στοχοθεσία και στρατηγική.

2. Συχνά-πυκνά ακούμε άπαντες να αναφέρονται στα Ανθρώπινα Δικαιώματα ως βάση της λύσης. Επίσης όταν αναφερόμαστε στους (λαθρο)μετανάστες -που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια- οι διάφοροι αυτόκλητοι σωτήρες επικαλούνται συνθήκες και δικαιώματα. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όπως αποκαλύπτει το άκρως απόρρητο έγγραφο που παρουσίασε ο κ. Λ. Λουκαΐδης και εκνεύρισε τον Τσιελεπή (βλ. Ποντίκι 23/10/2009) είναι ότι οι κυβερνώντες όχι μόνο αποδέχονται την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του 82% του κυπριακού λαού, αλλά και επιδιώκουν να διασφαλίσουν τη μη προσβολή του νέου εκτρωματικού σχεδίου από τα ευρωπαϊκά ή διεθνή δικαστήρια λόγω των ανελευθεριών που θα εμπεριέχει. Άλλωστε κάθε σχέδιο τύπου Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας θα αντιμετωπίζει τέτοιο πρόβλημα, εφόσον προνοεί κατάφωρες παραβιάσεις εις βάρος των Ελλήνων της Κύπρου!

3. Για να δικαιολογήσουν τις αδιανόητες υποχωρήσεις τους (πβ. εκ περιτροπής προεδρία, υποβάθμιση ψήφου Ε.Κ., νομιμοποίηση 50.000 εποίκων κ.ο.κ.) συχνά επικαλούνται προηγούμενες υποχωρήσεις άλλων κυβερνήσεων. Η ΑΛΗΘΕΙΑ όμως είναι ότι οι αναφέρονται σχεδόν πάντοτε σε υποχωρήσεις που γίνονταν στο πλαίσιο μιας διαπραγμάτευσης που ναυάγησε. Ωστόσο οι εκάστοτε νέες υποχωρήσεις κάθε φορά καθίστανται νέο σημείο εκκίνησης της επόμενης διαπραγμάτευσης. Έτσι παρά τη μη εφαρμογή από την Τουρκία των συμφωνιών του 1977 και 1979, τούτο δεν συνεπάγεται κατά τους ευφυείς και «ευέλικτους» πολιτικούς μας τη δυνατότητα απαλλαγής μας από τις δυσβάρεστες πρόνοιές τους! Η δε ανακήρυξη του ψευδοκράτους το 1983 που ακολούθησε και η προκλητική στάση της Τουρκίας δεν μας συνέτισε. Δεν μας συνέτισαν ούτε και η εκλογή του Γλ. Κληρίδη μετά τη δήλωσή του ότι απέρριπτε τις ιδέες Γκάλι, ούτε και η ΜΗ εκλογή του όταν μας υποσχόταν λύση Σχ. Ανάν σε 16 μήνες, ούτε και το αποτέλεσμα στο Δημοψήφισμα. Κατ’ έναν παράδοξο τρόπο οι ακυρωθείσες συμφωνίες ή οι υποχωρήσεις ναυαγησασών διαπραγματεύσεων προβάλλονται ως δεσμευτικές για μας, χωρίς οιαδήποτε υποχρέωση της τουρκικής πλευράς! Αντίθετα με ό,τι βοά η κοινή λογική, οι εκλογικές διαδικασίες αυτοαναιρούνται αφού ο νέος πρόεδρος είναι δεμένος χειροπόδαρα από τον προηγούμενο. Τι νόημα απομένει στην εκλογή νέου προέδρου αφού θα ακολουθεί πιστά την πολιτική του προηγούμενου;

4. Παρά τις κατά καιρούς καθησυχαστικές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι οι (ακατανόητες και αναίτιες για μας) υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς δεν θα μας δεσμεύουν αν δεν επικυρωθούν με λύση του Κυπριακού (βλ. Ε.Ι. 8/9/2009), η ΠΡΑΚΤΙΚΗ τους είναι εντελώς διαφορετική. Στην πράξη επικαλούνται ως και τον Μακάριο της επομένης του ολέθρου (1975) και όλους τους μετέπειτα προέδρους για να δικαιολογήσουν τις δικές τους ενδόσεις. Συν τοις άλλοις, οι φορτικά επαναλαμβανόμενες δηλώσεις ότι το Σχέδιο είναι νεκρό, στην ουσία είναι στάχτη στα μάτια για να μην το δούμε ολοζώντανο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Διότι το Σχέδιο διαπραγματευόμαστε, αφού οι κυβερνώντες (π.χ. Ευαγόρου, 26/10/09, ΡΙΚ1: «Από μέρα σε μέρα») επισημαίνουν ότι δεν μπορούμε -τάχα- να διαπραγματευόμαστε από την αρχή. Συγκεκριμένα χρησιμοποιούν την έκφραση «δεν μπορούμε να διαπραγματευόμαστε στο κενό». Δηλαδή μας λένε ότι ναι απορρίψαμε το σχέδιο, αλλά το συζητάμε πάλι! Με την ίδια λογική 1000 φορές να το απορρίψουμε, 1001 φορές θα συζητάμε στη βάση του!!! Μια ακόμη επίδειξη σεβασμού της ελευθερίας και της δημοκρατίας σε μία χώρα κατά τα άλλα μέλους Ευρώπης.

5. Στο κρίσιμο νεοφανές σημείο της εκ περιτροπής προεδρίας ψεύδονται όταν υποστηρίζουν (ή αφήνουν να νοηθεί) ότι αυτό ήταν θέση του ΟΗΕ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι πως ήταν θέση των Τούρκων από το 1975 την οποία τελικά υιοθετήσαμε. Η ηθελημένη απόκρυψη της αλήθειας είναι ένας ιδανικός τρόπος συγκεκαλυμμένης προπαγάνδας.

6. Ψεύδονται, επίσης, όταν λένε ότι αποδεχτήκαμε τη σταθμισμένη ψήφο στις ομόφωνες αποφάσεις του «εθνικού» συμβουλίου του 1989 και ότι αυτή υιοθετήθηκε πανομοιότυπα στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι το 1989 ζητήσαμε την τροποποίηση της Ζυρίχης επιδιώκοντας έστω μειωμένη συμμετοχή μας ως ελληνικής κοινότητας στην εκλογή του Τ/κ αντιπροέδρου, ο οποίος δεν θα θήτευε και ως πρόεδρος της Δημοκρατίας. Η αποδοχή εναλλαγής προέδρου από την ελληνική κοινότητα και τουρκική μειονότητα ακυρώνει το επιχείρημα ότι η εκλογή αποτελεί ένα εσωτερικό ζήτημα έκαστης εθνικής ομάδας.

7. Ο κ. Τσιελεπής προσπαθεί να παρουσιάσει τη ρατσιστική πρόνοια της στάθμισης (=ανισότητας) των ψήφων με βάση φυλετικά κριτήρια ως φυσιολογικό και σύνηθες φαινόμενο! Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι σε καμία δημοκρατική χώρα του κόσμου δεν συναντάμε τέτοια ρατσιστική στάθμιση εις βάρος της πλειοψηφούσας κοινότητας. Αντιθέτως, οι σταθμίσεις στηρίζονται σε ένα μη εθνικά βασισμένο σύστημα και λειτουργούν συχνά υπέρ της πλειοψηφίας, ούτως ώστε να δημιουργούνται ισχυρές και σταθερές κυβερνήσεις (πβ. την ενισχυμένη αναλογική στο κοινοβουλευτικό σύστημα της Ελλάδας).

7. Οι κυβερνώντες επιχειρούν να παρουσιάσουν τη στάθμιση των ψήφων σαν βελτίωση του ζυριχικού συντάγματος. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι για πρώτη φορά προνοείται δυνατότητα εκλογής προέδρου δύο ετών (εκ των έξι) σε προεδρικό σύστημα χωρίς ούτε μία ψήφο της πλειονότητας του 82%! Ουσιαστικά κατά την εκλογή του Τ/κ προέδρου θα υποβαθμίζεται η ψήφος σύνολης της ελληνικής κοινότητας του 82% μόλις στο 18%, ενώ αντιστρόφως ανάλογα θα αναβαθμίζεται η ψήφος της τουρκικής μειονότητας!

8. Τέθηκε ζήτημα για τα προσόντα του πρωτοσύμβουλου του προέδρου της Δημοκρατίας και ο κ. Τσιελεπής αμυνόμενος υποστήριξε ότι αυτό αποτελεί «προσωπική επίθεση» που ρίχνει τη συζήτηση σε επίπεδο πατώματος. Ανταπάντησε μάλιστα ότι είναι πτυχιούχος νομικός, αλλά από ταπεινοφροσύνη δεν το λέει! Επιπλέον σοφίστηκε εκείνο το ευφάνταστο επιχείρημα ότι τάχα δεν έχει καμία σχέση τι πτυχία έχει και τι είναι (μανάβης ή πλασιέ ή ψυχολόγος!) αφού αρκεί η επιλογή του διαδοχικά από τον πρόεδρο Παπαδόπουλο και Χριστόφια. Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι ο κ. Τσιελεπής προσπαθεί κατ’ εξακολούθησιν να παραπλανήσει τον κόσμο. Ποιος του είπε ότι δεν έχει σημασία τι είναι; Αφ’ ης στιγμής δεν είναι πολιτικός καριέρας, η επιλογή του κρίνεται βάσει των πτυχίων του. Ή μήπως κρίθηκε μόνο βάσει της προσφοράς του στο κόμμα; Πάντως, αν δεν το ’χει ακόμη καταλάβει, για μας έχει μεγάλη σημασία με ποια κριτήρια διορίστηκε σ’ αυτήν τη θέση, αφού τις τύχες τις δικές μας και των παιδιών μας διαπραγματεύεται!

9. Τέλος τίθεται επιτακτικά το ζήτημα: Έφυγε πράγματι θιγμένος ο κ. Τσιελεπής ή έτρεχε να γλιτώσει τον εαυτό του και τον πρόεδρο από τις απανωτές του γκάφες; Εάν ισχύει όντως το πολυπροβεβλημένο σενάριο της αποχώρησης λόγω προσβολής, τότε ανακύπτει ένα σοβαρότατο ζήτημα, τουτέστιν της αντοχής του στις σκληρές διαπραγματευτικές μάχες με την σοβινιστική Τουρκία και τους αγγλοαμερικανούς συμμάχους της! Δεν άντεξε την πίεση σε μια τηλεοπτική εκπομπή και θέλει να πιστέψουμε ότι κατορθώνει να ανθίσταται στις ιταμές απαιτήσεις των Τούρκων; Εάν, όμως, ήταν εσκεμμένη πράξη αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης τότε του βγάζουμε το καπέλο! Ακόμη κι αν δεν πήρε τέτοιο πτυχίο στην πάλαι ποτέ Σοβιετική Ένωση όπου σπούδασε, εμείς του αποδίδουμε επάξια ένα PhD προπαγάνδας, αναγνωρισμένο πλήρως και από το ΚΥΣΑΤΣ! Η πρόφαση προσβολής -καθ’ ημάς το πλέον πιθανό σενάριο- έστρεψε την προσοχή όλων στην αποχώρηση και όχι στα ουσιώδη και βασανιστικά θέματα που ανέκυπταν κατά τη συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή.

Υ/Γ. Στις 22/10/09 στην εκπομπή «Προεκτάσεις» του ΡΙΚ1 ο Τσελεπής αναλύοντας το σύστημα της σταθμισμένης ψήφου εν σχέσει με τους εποίκους είπε ότι η αύξηση του ποσοστού της τουρκικής μειονότητας στην Κύπρο θα έχει… θετικές επιπτώσεις στην εκλογική διαδικασία! Ακόμη λίγο θα μας λένε ότι αν εξισωθούμε πλήρως ως προς τον αριθμό με τους Τούρκους (Τ/κ και νομιμοποιούμενους εποίκους) θα πρέπει να είμαστε κι ευτυχισμένοι καθώς θα απολαύουμε ίσα δικαιώματα κατά την εκλογή του Τούρκου προέδρου! Βασικά για να επιτευχθεί αυτό -κάποιοι θα πούνε- θα πρέπει να στηρίξουμε και την εισαγωγή μεγαλύτερου αριθμού εποίκων!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Θύματα πνευματικής τρομοκρατίας είναι οι 3 νομικοί»
23 Οκτωβρίου 2009
Κωστάκης Αντωνίου, στήλη ‘Στίγμα’

Κάποιες αντιλήψεις μέσα στην Κυβέρνηση και στο ΑΚΕΛ και παρόμοιες φιλοσοφίες κάποιων στελεχών του άλλου μεγάλου κόμματος του τόπου, του ΔΗΣΥ, εξελίσσονται τελικά σε μέγα κίνδυνο για τη Δημοκρατία, την έκφραση ελεύθερης άποψης και το δικαίωμα της κριτικής. Φαίνεται ότι αφενός στην Κυβέρνηση και στο ΑΚΕΛ δεν εγκαταλείφθηκαν παλιά ανελεύθερα σύνδρομα, ενώ μέσα στο Δημοκρατικό Συναγερμό, κάποιων το ρολόι σταμάτησε στο 2004.

Είναι θλιβερό γιατί η πολιτική μας ζωή, κάθε άλλο στα πρότυπα ευρωπαϊκών αντιλήψεων κινείται. Όσα διαδραματίστηκαν με αφορμή το «θέμα Τσιελεπή» είναι, κρινόμενα από πολιτικής άποψης, σχιζοφρενικά. Επειδή σε κάποια τηλεοπτική εκπομπή κάποιοι, εκ των φιλοξενουμένων, αμφισβήτησαν τις επαγγελματικές γνώσεις του Τουμάζου Τσιελεπή, έγινε σεισμός και καταποντισμός σε αυτή τη χώρα!

Βγήκαν κατ’ αρχάς όλα τα ανανικά έντυπα με κορυφαίους τίτλους και σε θέση κυρίων θεμάτων να στηλιτεύσουν όσους γώνιασαν τον καημένο τον Τσελεπή και του ζήτησαν να παραθέσει τα ακαδημαϊκά του προσόντα. Ωσάν ο τόπος δεν έχει άλλα προβλήματα και ο πολίτης ασχολείται με τον Τσιελεπή. Ωσάν και ο κάθε πολίτης δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει από ένα δημόσιο πρόσωπο που διαπραγματεύεται την τύχη του, να του καταθέσει τα ακαδημαϊκά του προσόντα, για να κρίνει εάν έχει τις δυνατότητες να διαπραγματεύεται το μέλλον του.

Επειδή, λοιπόν, κάποιοι ζήτησαν από τον πρωτοσύμβουλο του Προέδρου της Δημοκρατίας να παραθέσει τα προσόντα του και αυτός «τσαντίστηκε», τα βρόντηξε και έφυγε, η Κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ και ο ΔΗΣΥ το θεώρησαν σαν άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας!

Μα είναι ποτέ δυνατόν, νέοι άνθρωποι, όπως Σταύρος Ευαγόρου, ο Άντρος Κυπριανού, ο Χρίστος Στυλιανίδης, ο Τάσος Μητσόπουλος, από τους οποίους ο πολίτης αναμένει να εκσυγχρονίσουν τον πολιτικό βίο και να τον απαλλάξουν από τα σύνδρομα του παρελθόντος και την αδιαφάνεια, να θεωρούν άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας, επειδή αμφισβητήθηκαν τα προσόντα ενός δημόσιου προσώπου; Έλεος!
Σε τελευταία ανάλυση μήπως πρέπει να κρίνουν οι πολίτες αντίστροφα; Μήπως αυτή η κατευθυνόμενη από τον κυβερνητικό μηχανισμό και τα δύο μεγάλα κόμματα επίθεση εναντίον των τριών νομικών που αντιπαρατάχθηκαν στον κ. Τσιελεπή, αποτελεί άσκηση πνευματικής τρομοκρατίας και προσπάθεια φίμωσης των τελευταίων;

Σίγουρα ναι. Είναι ο Λουκής Λουκαΐδης, ο Χρίστος Τριανταφυλλίδης και ο Γιώργος Χριστοδούλου που υπέστησαν πνευματική τρομοκρατία και όχι ο Τσιελεπής. Εναντίον των τριών αυτών νομικών κινήθηκαν η Κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ, ο ΔΗΣΥ, οι εφημερίδες τους. Αυτοί είναι τα θύματα και όχι ο Τσιελεπής.

Κρίμα, γιατί η πολιτική ζωή οδηγείται σε τέτοια οπισθοδρόμηση, επειδή η Κυβέρνηση και το κόμμα της κατατρύχονται ακόμη από σύνδρομα του παρελθόντος και επειδή στο κόμμα της αντιπολίτευσης, κάποιοι αρνούνται να απελευθερωθούν από τα σύνδρομα του 2004.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ποιοι κρίνουν «άδικα και ατεκμηρίωτα» τον Δ. Χριστόφια;»
23 Οκτωβρίου 2009
Σάββας Ιακωβίδης, στήλη ‘Αντιστάσεις’

ΑΥΤΟ το κωμικό και γελοίο παραμύθι, της κατ’ ισχυρισμόν υπόσκαψης του Προέδρου Χριστόφια, πρέπει, επιτέλους, να σταματήσει. Προσβάλλει τον Πρόεδρο και εξοργίζει τους σκεπτόμενους πολίτες. Υπονομεύει, κυρίως, τη δημοκρατία, για την οποία υποκριτικά σκίζεται το ΑΚΕΛ. Με ανακοίνωση της ΚΕ του κόμματος, διαπιστώνεται «με λύπη ότι στο εσωτερικό μέτωπο ασκείται άδικη και ατεκμηρίωτη κριτική κατά του Πρόεδρου Χριστόφια και των χειρισμών του. Είναι προφανές ότι μερίδα του πολιτικού κόσμου ουσιαστικά δεν αποδέχεται τη λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, γι’ αυτό και αναζητεί συνεχώς αιτιάσεις για να ασκεί κριτική. Μέρος της αδικαιολόγητης κριτικής οφείλεται και σε αντιπολιτευτικές τάσεις, που δυστυχώς φαίνεται να υπερτερούν της υπευθυνότητας, η οποία επιβάλλεται να υπάρχει στην παρούσα κρίσιμη φάση του Κυπριακού».

Ποιοι είναι αυτοί που «άδικα και ατεκμηρίωτα» ασκούν κριτική κατά του Προέδρου; Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ απέφυγε να τους κατονομάσει. Έτσι, κατά πάγια, άθλια κομμουνιστική πρακτική, η αδιευκρίνιστη σκιά της κατηγορίας επικρέμαται εφ’ όλων. Εμφανώς, όμως, το ΑΚΕΛ εννοεί πρώτα το ΔΗΚΟ και ύστερα την ΕΔΕΚ. Ο Καρογιάν δεν μάσησε ποτέ τα λόγια του για το μείζον ζήτημα της αποδοχής από τον Χριστόφια, των 50.000 εποίκων ή της εκ περιτροπής προεδρίας. Ο Γ. Κολοκασίδης στιγματίστηκε από τον Κυβ. Εκπρόσωπο ως «συκοφάντης», που δεν τεκμηρίωνε, τάχα, τις επικρίσεις του κατά του Προέδρου. Ο Φωτίου συχνά διαμήνυσε στο ΑΚΕΛ ότι το ΔΗΚΟ δεν διεκδικεί ρόλο κομπάρσου, επειδή δεν του ταιριάζει και δεν τον θέλει. Ο Στ. Ευαγόρου είχε κατηγορήσει το ΔΗΚΟ ότι εμφανίζεται ως… «νύφη ευκαιρίας». Από την άλλη, ο Άγγελος Βότσης είχε καταγγείλει το ΑΚΕΛ για «αχορταγία». Και αξιωματούχοι του ΔΗΚΟ, με δηλώσεις τους στη «Σ», υποστήριξαν ότι το ΑΚΕΛ θέλει να αλώσει τον κεντρώο χώρο.

Και τι να πούμε για θέσεις της ΕΔΕΚ; Ο Πρόεδρος του κόμματος Γ. Ομήρου χλεύασε την πολιτική Χριστόφια, για λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους, ως εκτός πραγματικότητας και ως «απάτη», επειδή η λύση, είπε, δεν θα προέλθει από τους Κυπρίους. Αυτές είναι μόνο μερικές από εκατοντάδες δηλώσεις-θέσεις ηγετών και αξιωματούχων ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ. Αυτά συνιστούν… υπονόμευση του Προέδρου Χριστόφια; Αυτά αποτελούν τορπιλισμό της, δίκην μνήματος του Αγίου Νεοφύτου, ενότητας; Αυτά είναι εκφάνσεις πολιτικής κριτικής, κάποτε αυστηρής, άλλοτε σκληρής και μερικές φορές ακόμα και πολύ έντονης. Η σκόπιμα θολή αναφορά του ΑΚΕΛ σε δήθεν «άδικη και ατεκμηρίωτη» κριτική κατά του Δ. Χριστόφια, με υπόκρουση της ενότητας και καρύκευμα τη σοβαρότητα, είναι πάγιες κομμουνιστικές πρακτικές, που συστοιχίζονται σε μία μόνο απαίτηση: «Σκάστε όλοι, μη μιλάτε, μην επικρίνετε, επειδή υπονομεύετε τον Πρόεδρο και την ενότητα».

Να υπενθυμίσουμε ότι στις 26/7/2009, η «Χαραυγή», εκφραστικό όργανο του ΑΚΕΛ, δημοσίευσε σε θέση κύριας είδησης, που μέχρι σήμερα δεν τεκμηρίωσε, με τίτλο «ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ», ότι τάχα, φασιστικές οργανώσεις, με διασυνδέσεις παντού, στοχεύουν να δημιουργήσουν κρίση και να ανατρέψουν τον Πρόεδρο! Ούτε το ΑΚΕΛ ούτε η Κυβέρνηση αντέδρασαν. Σήμερα, όμως επανέρχονται με το ηλίθιο τροπάρι της υπόσκαψης. Ως εάν να ζούμε σε κομμουνιστική χώρα. Να το καταλάβουν: Ο διάλογος, οι αντιπαραθέσεις, η κριτική, οξύτατη ή ακόμα και υβριστική, είναι η ωραιότητα και το κάλλος της Δημοκρατίας. Αν ο Πρόεδρος υπονομεύεται, υπονομεύεται μόνο από την ανερμάτιστη πολιτική του. Οι αντίπαλοί του απλώς του το επισημαίνουν με διαβαθμίσεις επικριτικής οξύτητας.

Η αφόρητη ερυθρή υποκειμενικότητα 24/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Στην πολιτική συναντάμε ουκ ολίγες φορές το φαινόμενο του λαϊκισμού και της δημαγωγίας. Αποκρύπτεται η αλήθεια και προπαγανδίζεται μια θέση που απέχει παρασάγγας από την πραγματικότητα, με απώτερο στόχο τη συρροή περισσότερων ψήφων στο κόμμα. Μάλιστα είναι πολλές φορές αφόρητος ο τρόπος που παρουσιάζονται τα γεγονότα από κάποια ελεγχόμενα ΜΜΕ, χωρίς να επιδιώκεται ο φωτισμός της αλήθειας, αλλά στοχεύοντας στην εξυπηρέτηση κάποιων μικροκομματικών συμφερόντων. Η Χαραυγή, δεδηλωμένη εφημερίδα του ΑΚΕΛ, μπορεί να έχει οποιεσδήποτε πολιτικοκοινωνικές θέσεις θέλει, αλλά δεν μπορεί να περιφρονεί τόσο απροκάλυπτα τη νοημοσύνη του λαού μας. Ένα μικρό αλλά ενδεικτικό παράδειγμα της νοοτροπίας των εκδοτών της στο κείμενο που ακολουθεί.

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
Μια ωραία Χαραυγούλα μες τον κάμπο μια φορά!
18 Οκτωβρίου 2009

Είναι απολύτως κατανοητό το ίδιο συμβάν να κρίνεται διαφορετικά από διαφορετικούς ανθρώπους. Δεν είναι μεμπτό, ούτε κατακριτέο. Από την άλλη υπάρχουν μερικοί που ενώ δεν επιθυμούν την ελεύθερη έκφραση των διαφωνιών στην κοινωνία, αυτοπροβάλλονται ως οι υπέρμαχοι της ελεύθερης έκφρασης και της διαφορετικότητας. Επικεντρωνόμαστε σήμερα στη νοοτροπία τους αυτή και όχι σ’ αυτές καθ’ αυτές τις απόψεις τους.

Δάσκαλοι του είδους αποδεικνύονται διαχρονικά οι λεγόμενοι αριστεροί του ΑΚΕΛ. Ενώ έχουν απεμπολήσει τις αριστερές τους καταβολές και ερωτοτροπούν μονάχα με έναν ακραίο διεθνισμό (ή ανθελληνισμό), επιθυμούν να παρουσιάζονται ως το κόμμα της αριστεράς και του λαού, ως οι μόνοι αληθινοί πατριώτες, οι μόνοι που αντιστάθηκαν στο πραξικόπημα του 1974, οι μόνοι δημοκράτες του τόπου, οι μόνοι που δεινοπάθησαν από τους δεξιούς (εκμεταλλευόμενοι σ’ αυτήν την περίπτωση τους αγώνες των Ελλαδιτών αριστερών).

Από την άλλη, ενώ έχουν προαποφασίσει ότι η λύση του Κυπριακού δεν θα βασίζεται στην επικράτηση του Δικαίου, αλλά θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός οριζόμενος από την ακαμψία του κατοχικού συρματοπλέγματος, ουδένα ενδοιασμό έχουν να χρησιμοποιήσουν ως προεκλογική προμετωπίδα τους τη «ΔΙΚΑΙΗ ΛΥΣΗ». Δίκαιη όσο… η αριθμητική εξίσωση του 82% των Ελλήνων με το 18% των Τούρκων νομίμων κατοίκων της νήσου! Δίκαιη όσο η ανισότητα της ψήφου με βάση την εθνικότητα του ψηφοφόρου του νέου κράτους! Δίκαιη όσο η αποδοχή ενός εγκλήματος πολέμου, του εποικισμού! Δίκαιη όσο η μη επιστροφή των προσφύγων στα σπίτια τους στην Τ/κ ζώνη ή πολιτεία ή κρατίδιο ή state!

Αφ’ ετέρου, ενώ η ευνοιοκρατία είναι ένας αθεράπευτος καρκίνος και… στόχος ζωής για πολλούς πολιτευτές και ψηφοφόρους στο νησί (συμπεριλαμβανομένων των ΑΚΕΛικών), δεν είχαν πρόβλημα να χρησιμοποιήσουν και το «ΔΙΚΑΙΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ». Ναι, σ’ αυτόν τον τομέα δεν είναι οι μόνοι διδάξαντες, αλλά αυτό δεν τους αφαιρεί το αμάρτημα της δημαγωγίας.

Συν τοις άλλοις, ο πρόεδρος και το κόμμα του κατά καιρούς έδειξαν να δυσανασχετούν με την κριτική που τους ασκείται (πβ. αντίδραση στην κριτική του Αρχιεπισκόπου τον οποίο το ΑΚΕΛ εξέλεξε!). Και ουκ ολίγες φορές θεώρησαν φασισμό την αντίθετη άποψη (πβ. φασίστες και πραξικοπηματίες συλλήβδην οι αντιομοσπονδιακοί για το ΑΚΕΛ!), έστω κι αν αποδέχονται κατά καιρούς την αλήθεια της (βλ. Αποκάλυψη Χριστόφια: Η Ομοσπονδία είναι ακατάλληλη!)!!! Διά του ψιθύρου ή διά των ΜΜΕ τους προσπαθούν να σπιλώσουν τους αντιομοσπονδιακούς με ανυπόστατες κατηγορίες (π.χ. τον συγγραφέα τεσσάρων τουλάχιστον άρθρων κατά της νοοτροπίας «έδαφος έναντι κυριαρχίας» [1, 2, 3, 4] σαν τάχα «υποστηρικτή της διχοτόμησης») και να τους ταυτίσουν με ακραίες ομάδες (π.χ. το σύνολο των Αντιομοσπονδιακών με τη ρατσιστική Χρυσή Αυγή).

Επιδόθηκαν ακόμη σε μία επιτυχημένη προσπάθεια διαγραφής από τη συλλογική μνήμη του εθνικού ενωτικού παρελθόντος του ΑΚΕΛ (1941-67,έμμεσα και ευκαιριακά έως και το ’74) και σε μία επιτυχημένη προπαγάνδα σπίλωσης της Ένωσης ως αιτίας παντός δεινού του τόπου. Ενώ αρέσκονται να ομιλούν ανέξοδα για τους κακούς ιμπεριαλιστές Αμερικάνους και για τα δικαιώματα των άλλων λαών, δεν έχουν και τόσο πρόβλημα με την καταπάτηση των ελευθεριών του λαού μας, ούτε με την ιμπεριαλιστική πολιτική της Τουρκίας, αντιθέτως την προσεγγίζουν επικίνδυνα! Ενώ κατά καιρούς υποστήριξαν πορείες κατά των Βάσεων, έστερξαν να υιοθετήσουν τη γραμμή του μη ανοίγματος του θέματος και άμα τη εκλογή τους κατάφεραν να αποθαρρύνουν την εμπλοκή της Ρωσίας, της Γαλλίας και της Κίνας που προορίζονταν να λειτουργούν ως αντιστάθμισμα στην Αμερικανοβρετανική σφαίρα επιρροής.

Αναφορικά με τον χώρο των ΜΜΕ έχουμε απόλυτα κομματικά μέσα (εφημερίδα Χαραυγή, ράδιο Άστρα, τηλεόραση Plus tv) και μερικά μη απολύτως ελεγχόμενα (κρατικό ΡΙΚ). Η «ευέλικτη» Ειρήνη όπως επάξια κέρδισε τον τίτλο, προπαγανδίζει καθημερινά από τον κρατικό σταθμό υπέρ των ενεργειών του «ευέλικτου» «οδοστρωτήρα» Χριστόφια. (Σημ.: Οι όροι «ευέλικτος» [όσον αφορά το Κυπριακό] και οδοστρωτήρας [κατά του Λιλήκα] χρησιμοποιήθηκαν από το ίδιο το ΑΚΕΛ και δεν είναι αντιπολιτευτικές επινοήσεις!) Όσο για τη Χαραυγή και τα λοιπά κομματικά μέσα τι να πει κανείς; Άσχετο εάν το νεότερο μέλος, η τηλεόραση Plus, που παραπαίει κάπου μεταξύ σφύρας και άκμονος στο 1-3%, παρουσιάζεται ως μη κομματικός σταθμός. Φυσικά, παρά την άρνησή τους (πβ. άρνηση στον Ματσάκη ότι είναι ΑΚΕΛικός ο Plus) το γνωρίζουν ως και οι πέτρες από πού πηγάζει η πολιτική γραμμή του σταθμού! Τα δε άλλα μέσα δεν χρειάζονται συστάσεις. Είναι άλλωστε γνωστό το ανέκδοτο:

-Μπαμπά, πετάει ο γάιδαρος;
-Όχι φυσικά παιδί μου! Πού διάβασες αυτές τις βλακίες;
-Στη… Χαραυγή!
-Ε… τότε… πετάει και παραπετάει!

Φιλελεύθερος - Σημερινή - Αλήθεια

Χαραυγούλα [πηγή: www.haravgi.com.cy]

Μπορεί να υπάρχει μια δόση υπερβολής, όπως σε κάθε ανέκδοτο, αλλά δεν απέχει και πολύ από την ουσία του θέματος. Η Χαραυγή αποτελεί προπαγανδιστικό μέσο υπέρ του ΑΚΕΛ και της σημερινής κυβέρνησης. Μπορεί κατά καιρούς να περνά και καμιά αντίθετη άποψη στις σελίδες -λέτε κατά λάθος;-, αλλά κατά κόρον είναι εκθειαστική για τον πρόεδρο. Θα νόμιζε κανείς ότι ζει στον παράδεισο. Όλα τέλεια για τη Χαραυγή, εκτός από τους… φασίστες που απειλούν τον πρόεδρο (!!!). Έτσι μπορεί οι υπόλοιπες εφημερίδες του τόπου (κεντρώες και δεξιές, αντιομοσπονδιακές, αντιανανικές, φιλοανανικές, ομοσπονδιακές, εθνοκεντρικές, κυπροκεντρικές, πολυπολιτισμικές, συναγερμικές κλπ) να γράφουν ότι «μέτρα γιοκ» από την Ε.Ε. για την κατοχική Τουρκία και η Χαραυγούλα να προπαγανδίζει με πηχυαίους τίτλους για μία… έκκληση της Ε.Ε. στην Τουρκία για «έμπρακτη» συμβολή της στη λύση! Παράλληλα, εν μέσω κρίσης, το κατά τ’ άλλα λαλίστατο συνδικαλιστικό κίνημα της «αριστεράς» (ΠΕΟ) έχει καταπιεί τη γλώσσα του. Το ίδιο και το «φοιτητικό κίνημά» του (λέγε με Προοδευτική).

«Ελεύθερη έκφραση» [πηγή: www.haravgi.com.cy]

Φυσικά το αποκορύφωμα όλων βρίσκεται σε μία τόσο… αθώα και μικρούλα δημοσκόπιση της διαδικτυακής σελίδας της Χαραυγής. Η ερώτηση που συνορεύει με τη διαφήμιση του ΑΚΕΛ μάς καλεί να «εκφράσουμε άποψη» (αυτολεξεί) για την ομιλία του προέδρου της Δημοκρατίας στον ΟΗΕ. Βεβαίως οι επιλογές που έχουμε στην «έκφραση άποψης» είναι τόσο έκδηλα αντιδημοκρατικές και αδιάντροπα προκαθορισμένες! Στη χειρότερη των περιπτώσεων δικαιούμαστε -κατά τη Χαραυγή- να κρίνουμε την ομιλία του προέδρου ΜΕΤΡΙΑ! Ούτε κατά διάνοια ΚΑΚΗ ή ΠΟΛΥ ΚΑΚΗ! Πλύση εγκεφάλου Α ποιότητος από τους δασκάλους του είδους! Αυτές είναι οι νοοτροπίες που επικρατούν στο καθεστώς και όσο πιο γρήγορα το αντιληφθούμε τόσο το καλύτερο για μας, τον Ελληνισμό και την πατρίδα μας!

Η αφόρητη ερυθρή υποκειμενικότητα 24/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Στην πολιτική συναντάμε ουκ ολίγες φορές το φαινόμενο του λαϊκισμού και της δημαγωγίας. Αποκρύπτεται η αλήθεια και προπαγανδίζεται μια θέση που απέχει παρασάγγας από την πραγματικότητα, με απώτερο στόχο τη συρροή περισσότερων ψήφων στο κόμμα. Μάλιστα είναι πολλές φορές αφόρητος ο τρόπος που παρουσιάζονται τα γεγονότα από κάποια ελεγχόμενα ΜΜΕ, χωρίς να επιδιώκεται ο φωτισμός της αλήθειας, αλλά στοχεύοντας στην εξυπηρέτηση κάποιων μικροκομματικών συμφερόντων. Η Χαραυγή, δεδηλωμένη εφημερίδα του ΑΚΕΛ, μπορεί να έχει οποιεσδήποτε πολιτικοκοινωνικές θέσεις θέλει, αλλά δεν μπορεί να περιφρονεί τόσο απροκάλυπτα τη νοημοσύνη του λαού μας. Ένα μικρό αλλά ενδεικτικό παράδειγμα της νοοτροπίας των εκδοτών της στο κείμενο που ακολουθεί.

‘Ερετικό Ιστολόγιο’
Μια ωραία Χαραυγούλα μες τον κάμπο μια φορά!
18 Οκτωβρίου 2009

Είναι απολύτως κατανοητό το ίδιο συμβάν να κρίνεται διαφορετικά από διαφορετικούς ανθρώπους. Δεν είναι μεμπτό, ούτε κατακριτέο. Από την άλλη υπάρχουν μερικοί που ενώ δεν επιθυμούν την ελεύθερη έκφραση των διαφωνιών στην κοινωνία, αυτοπροβάλλονται ως οι υπέρμαχοι της ελεύθερης έκφρασης και της διαφορετικότητας. Επικεντρωνόμαστε σήμερα στη νοοτροπία τους αυτή και όχι σ’ αυτές καθ’ αυτές τις απόψεις τους.

Δάσκαλοι του είδους αποδεικνύονται διαχρονικά οι λεγόμενοι αριστεροί του ΑΚΕΛ. Ενώ έχουν απεμπολήσει τις αριστερές τους καταβολές και ερωτοτροπούν μονάχα με έναν ακραίο διεθνισμό (ή ανθελληνισμό), επιθυμούν να παρουσιάζονται ως το κόμμα της αριστεράς και του λαού, ως οι μόνοι αληθινοί πατριώτες, οι μόνοι που αντιστάθηκαν στο πραξικόπημα του 1974, οι μόνοι δημοκράτες του τόπου, οι μόνοι που δεινοπάθησαν από τους δεξιούς (εκμεταλλευόμενοι σ’ αυτήν την περίπτωση τους αγώνες των Ελλαδιτών αριστερών).

Από την άλλη, ενώ έχουν προαποφασίσει ότι η λύση του Κυπριακού δεν θα βασίζεται στην επικράτηση του Δικαίου, αλλά θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός οριζόμενος από την ακαμψία του κατοχικού συρματοπλέγματος, ουδένα ενδοιασμό έχουν να χρησιμοποιήσουν ως προεκλογική προμετωπίδα τους τη «ΔΙΚΑΙΗ ΛΥΣΗ». Δίκαιη όσο… η αριθμητική εξίσωση του 82% των Ελλήνων με το 18% των Τούρκων νομίμων κατοίκων της νήσου! Δίκαιη όσο η ανισότητα της ψήφου με βάση την εθνικότητα του ψηφοφόρου του νέου κράτους! Δίκαιη όσο η αποδοχή ενός εγκλήματος πολέμου, του εποικισμού! Δίκαιη όσο η μη επιστροφή των προσφύγων στα σπίτια τους στην Τ/κ ζώνη ή πολιτεία ή κρατίδιο ή state!

Αφ’ ετέρου, ενώ η ευνοιοκρατία είναι ένας αθεράπευτος καρκίνος και… στόχος ζωής για πολλούς πολιτευτές και ψηφοφόρους στο νησί (συμπεριλαμβανομένων των ΑΚΕΛικών), δεν είχαν πρόβλημα να χρησιμοποιήσουν και το «ΔΙΚΑΙΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ». Ναι, σ’ αυτόν τον τομέα δεν είναι οι μόνοι διδάξαντες, αλλά αυτό δεν τους αφαιρεί το αμάρτημα της δημαγωγίας.

Συν τοις άλλοις, ο πρόεδρος και το κόμμα του κατά καιρούς έδειξαν να δυσανασχετούν με την κριτική που τους ασκείται (πβ. αντίδραση στην κριτική του Αρχιεπισκόπου τον οποίο το ΑΚΕΛ εξέλεξε!). Και ουκ ολίγες φορές θεώρησαν φασισμό την αντίθετη άποψη (πβ. φασίστες και πραξικοπηματίες συλλήβδην οι αντιομοσπονδιακοί για το ΑΚΕΛ!), έστω κι αν αποδέχονται κατά καιρούς την αλήθεια της (βλ. Αποκάλυψη Χριστόφια: Η Ομοσπονδία είναι ακατάλληλη!)!!! Διά του ψιθύρου ή διά των ΜΜΕ τους προσπαθούν να σπιλώσουν τους αντιομοσπονδιακούς με ανυπόστατες κατηγορίες (π.χ. τον συγγραφέα τεσσάρων τουλάχιστον άρθρων κατά της νοοτροπίας «έδαφος έναντι κυριαρχίας» [1, 2, 3, 4] σαν τάχα «υποστηρικτή της διχοτόμησης») και να τους ταυτίσουν με ακραίες ομάδες (π.χ. το σύνολο των Αντιομοσπονδιακών με τη ρατσιστική Χρυσή Αυγή).

Επιδόθηκαν ακόμη σε μία επιτυχημένη προσπάθεια διαγραφής από τη συλλογική μνήμη του εθνικού ενωτικού παρελθόντος του ΑΚΕΛ (1941-67,έμμεσα και ευκαιριακά έως και το ’74) και σε μία επιτυχημένη προπαγάνδα σπίλωσης της Ένωσης ως αιτίας παντός δεινού του τόπου. Ενώ αρέσκονται να ομιλούν ανέξοδα για τους κακούς ιμπεριαλιστές Αμερικάνους και για τα δικαιώματα των άλλων λαών, δεν έχουν και τόσο πρόβλημα με την καταπάτηση των ελευθεριών του λαού μας, ούτε με την ιμπεριαλιστική πολιτική της Τουρκίας, αντιθέτως την προσεγγίζουν επικίνδυνα! Ενώ κατά καιρούς υποστήριξαν πορείες κατά των Βάσεων, έστερξαν να υιοθετήσουν τη γραμμή του μη ανοίγματος του θέματος και άμα τη εκλογή τους κατάφεραν να αποθαρρύνουν την εμπλοκή της Ρωσίας, της Γαλλίας και της Κίνας που προορίζονταν να λειτουργούν ως αντιστάθμισμα στην Αμερικανοβρετανική σφαίρα επιρροής.

Αναφορικά με τον χώρο των ΜΜΕ έχουμε απόλυτα κομματικά μέσα (εφημερίδα Χαραυγή, ράδιο Άστρα, τηλεόραση Plus tv) και μερικά μη απολύτως ελεγχόμενα (κρατικό ΡΙΚ). Η «ευέλικτη» Ειρήνη όπως επάξια κέρδισε τον τίτλο, προπαγανδίζει καθημερινά από τον κρατικό σταθμό υπέρ των ενεργειών του «ευέλικτου» «οδοστρωτήρα» Χριστόφια. (Σημ.: Οι όροι «ευέλικτος» [όσον αφορά το Κυπριακό] και οδοστρωτήρας [κατά του Λιλήκα] χρησιμοποιήθηκαν από το ίδιο το ΑΚΕΛ και δεν είναι αντιπολιτευτικές επινοήσεις!) Όσο για τη Χαραυγή και τα λοιπά κομματικά μέσα τι να πει κανείς; Άσχετο εάν το νεότερο μέλος, η τηλεόραση Plus, που παραπαίει κάπου μεταξύ σφύρας και άκμονος στο 1-3%, παρουσιάζεται ως μη κομματικός σταθμός. Φυσικά, παρά την άρνησή τους (πβ. άρνηση στον Ματσάκη ότι είναι ΑΚΕΛικός ο Plus) το γνωρίζουν ως και οι πέτρες από πού πηγάζει η πολιτική γραμμή του σταθμού! Τα δε άλλα μέσα δεν χρειάζονται συστάσεις. Είναι άλλωστε γνωστό το ανέκδοτο:

-Μπαμπά, πετάει ο γάιδαρος;
-Όχι φυσικά παιδί μου! Πού διάβασες αυτές τις βλακίες;
-Στη… Χαραυγή!
-Ε… τότε… πετάει και παραπετάει!

Φιλελεύθερος - Σημερινή - Αλήθεια

Χαραυγούλα [πηγή: www.haravgi.com.cy]

Μπορεί να υπάρχει μια δόση υπερβολής, όπως σε κάθε ανέκδοτο, αλλά δεν απέχει και πολύ από την ουσία του θέματος. Η Χαραυγή αποτελεί προπαγανδιστικό μέσο υπέρ του ΑΚΕΛ και της σημερινής κυβέρνησης. Μπορεί κατά καιρούς να περνά και καμιά αντίθετη άποψη στις σελίδες -λέτε κατά λάθος;-, αλλά κατά κόρον είναι εκθειαστική για τον πρόεδρο. Θα νόμιζε κανείς ότι ζει στον παράδεισο. Όλα τέλεια για τη Χαραυγή, εκτός από τους… φασίστες που απειλούν τον πρόεδρο (!!!). Έτσι μπορεί οι υπόλοιπες εφημερίδες του τόπου (κεντρώες και δεξιές, αντιομοσπονδιακές, αντιανανικές, φιλοανανικές, ομοσπονδιακές, εθνοκεντρικές, κυπροκεντρικές, πολυπολιτισμικές, συναγερμικές κλπ) να γράφουν ότι «μέτρα γιοκ» από την Ε.Ε. για την κατοχική Τουρκία και η Χαραυγούλα να προπαγανδίζει με πηχυαίους τίτλους για μία… έκκληση της Ε.Ε. στην Τουρκία για «έμπρακτη» συμβολή της στη λύση! Παράλληλα, εν μέσω κρίσης, το κατά τ’ άλλα λαλίστατο συνδικαλιστικό κίνημα της «αριστεράς» (ΠΕΟ) έχει καταπιεί τη γλώσσα του. Το ίδιο και το «φοιτητικό κίνημά» του (λέγε με Προοδευτική).

«Ελεύθερη έκφραση» [πηγή: www.haravgi.com.cy]

Φυσικά το αποκορύφωμα όλων βρίσκεται σε μία τόσο… αθώα και μικρούλα δημοσκόπιση της διαδικτυακής σελίδας της Χαραυγής. Η ερώτηση που συνορεύει με τη διαφήμιση του ΑΚΕΛ μάς καλεί να «εκφράσουμε άποψη» (αυτολεξεί) για την ομιλία του προέδρου της Δημοκρατίας στον ΟΗΕ. Βεβαίως οι επιλογές που έχουμε στην «έκφραση άποψης» είναι τόσο έκδηλα αντιδημοκρατικές και αδιάντροπα προκαθορισμένες! Στη χειρότερη των περιπτώσεων δικαιούμαστε -κατά τη Χαραυγή- να κρίνουμε την ομιλία του προέδρου ΜΕΤΡΙΑ! Ούτε κατά διάνοια ΚΑΚΗ ή ΠΟΛΥ ΚΑΚΗ! Πλύση εγκεφάλου Α ποιότητος από τους δασκάλους του είδους! Αυτές είναι οι νοοτροπίες που επικρατούν στο καθεστώς και όσο πιο γρήγορα το αντιληφθούμε τόσο το καλύτερο για μας, τον Ελληνισμό και την πατρίδα μας!

Ο Τ. Τσιελεπής παραδέχεται δημόσια πως διαπραγματευόμαστε με βάση το Σχέδιο Ανάν 22/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed
sdf

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ο Τ. Τσιελεπής παραδέχεται δημόσια πως διαπραγματευόμαστε με βάση το Σχέδιο Ανάν»
21 Οκτωβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Η «Τρόικα έντυπης προπαγάνδας» (εφημερίδες ‘Χαραυγή’, ‘Αλήθεια’, ‘Πολίτης’) επικεντρώνονται στην είδηση της αποχώρησης του διαπραγματευτή της ελληνοκυπριακής πλευράς Τουμάζου Τσιελεπή από την συζήτηση στον ΑΝΤ1. Στην ουσία αποπροσανατολίζουν. Προσπαθούν να δαιμονοποιήσουν και να μειώσουν τους Λουκή Λουκαΐδη, Χρίστο Κληρίδη, Χρίστο Τριανταφυλλίδη και Γιώργο Χριστοδούλου, παρουσιάζοντας τους περίπου ως… άκαρδους διότι τόλμησαν να υποδείξουν στον κ. Τσελεπή να μην παρεμβαίνει και να διακόπτει τους συνομιλητές του. Με αυτό ως αφορμή άσκησαν, πολύ απλά, κριτική στον τρόπο που συμπεριφέρεται ως νομικός. Και αντί ο τελευταίος να μείνει να αποδείξει τις νομικές του ικανότητες και τα ακαδημαϊκά του προσόντα, σηκώθηκε και έφυγε από το στούντιο!

Η κυβέρνηση Χριστόφια παίρνει την Κύπρο δεκαετίες πίσω, αφού δεν φαίνεται να ανέχεται ούτε τον παραμικρό δημόσιο αντίλογο, χρησιμοποιεί επιλεκτικά την δημοκρατία και μόνο όπου την συμφέρει, ενώ έχει ήδη δείξει σημάδια πρωτοφανούς αυταρχικότητας με συλλήψεις αντιφρούντων και σπίλωση διαφωνούντων μέσω των ελεγχόμενων και φίλιων προς αυτήν ΜΜΕ.

Εντυπωσιακό είναι δε το γεγονός πως ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ Σταύρος Ευαγόρου έφτασε στο σημείο να μιλήσει για «πνευματική τρομοκρατία» κατά του Τουμάζου Τσιελεπή, ένα όρο που όταν πρωτοχρησιμοποίησε ο Βάσος Λυσσαρίδης για να καυτηριάσει την κυβερνητική αντίδραση σε κάθε είδους κριτική, οι ίδιοι άνθρωποι έπεσαν να τον φάνε και να πουν πως υπερβάλλει! Για να μην πολυλογούμε όμως, ας θυμίσουμε στην δημοσιογραφική Τρόικα ποιοι είναι αυτοί που με το παρακράτος που έχουν στήσει (ή που ανέχονται και συνταυτίζονται, στην περίπτωση των ακροδεξιών Antifa) ασκούν πραγματική «πνευματική τρομοκρατία»:

– ‘Εμπροσθοφύλακας’, 19/09/2009: Εντείνεται ο ψυχολογικός πόλεμος κατά των διαφωνούντων με τον πολιτικό Αττιλάρχη
– ‘Το Κυπριακό Ποντίκι, 18/09/2009: Η πνευματική τρομοκρατία οργιάζει: Όχι σε Ποντίκι, Φιλελεύθερο και ΑΝΤ1
– ‘Εμπροσθοφύλακας’, 23/07/2009: Αδίστακτο το καθεστώς Χριστόφια: Νέες συλλήψεις αντιφρονούντων
– ‘Νοητική Αντίστασις’, 05/10/2008: Ροζ Χούντα Χριστόφια
– ‘Νοητική Αντίστασις’, 13/10/2008: «Αποφασίζομεν και Διατάζομεν» ότι η ελευθερία «έχει τα όρια της»
– ‘Νοητική Αντίστασις’, 29/07/2008: Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας καταργεί τον εθνικό ύμνο της Κυπριακής Δημοκρατίας

Δεν είναι όμως καταπληκτικό που η νεοφιλελεύθερη ‘Αλήθεια’, η κομμουνιστική ‘Χαραυγή’ και ο φιλοταλατικός ‘Πολίτης’ συμμάχησαν και συνένωσαν τις δυνάμεις τους για να προστατεύσουν τον Τουμάζο Τσιελεπή, αλλά και για να αποκρύψουν το γεγονός της επαναφοράς του Σχεδίου Ανάν;

Η «Τρόικα έντυπης προπαγάνδας» λοιπόν αποφεύγει επιμελώς να παρουσιάσει την ουσία: Ότι ο Τουμάζος Τσελεπής παραδέχτηκε πως η ελληνοκυπριακή πλευρά διαπραγματεύεται ακόμη με βάση το Σχέδιο Ανάν!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Τα βρόντηξε κι έφυγε ο Τσελεπής»
21 Οκτωβρίου 2009
Μικαέλλα Λοΐζου

Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίχθηκαν χθες στη μεσημβρινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΑΝΤ1. Καλεσμένοι ήταν οι νομικοί Λουκής Λουκαΐδης, Χρίστος Κληρίδης, Χρίστος Τριανταφυλλίδης και Γιώργος Χριστοδούλου και ο Σύμβουλος του Προέδρου της Δημοκρατίας Τουμάζος Τσελεπής. Θέμα συζήτησης ήταν η αναθεωρημένη πρόταση που κατέθεσε η πλευρά μας στο κεφάλαιο της εκτελεστικής εξουσίας και ο κ. Τσελεπής παραδέχθηκε ότι η πρότασή μας εμπεριέχει στοιχεία του Σχεδίου Ανάν.

Προτείνουμε Σχέδιο Ανάν!
Ο κ. Τσελεπής είπε ότι η πλευρά μας εγκατέλειψε το κοινό ψηφοδέλτιο αλλά δεν μπορούσαμε να εγκαταλείψουμε και την κοινή ψηφοφορία, διότι έπρεπε η μία κοινότητα να έχει λόγο στην εκλογή του προέδρου που θα προέρχεται από την άλλη. Ο κ. Τριανταφυλλίδης παρενέβη, λέγοντας: «Το εκπληκτικό ξέρετε ποιο είναι; Ότι είναι παραδεχτό ότι διαπραγματευόμαστε με βάση το Σχέδιο Ανάν και τι αλλαγές μπορούμε να επιφέρουμε πάνω στο Σχέδιο Ανάν». Τότε ο κ. Τσελεπής απάντησε, «ακριβώς είπα ότι ήταν και τα δύο μέσα στο Σχέδιο Ανάν. Και η εκ περιτροπής προεδρία και το (προεδρικό) συμβούλιο. Προσπαθήσαμε να φύγουμε από το συμβούλιο και φύγαμε. Δεν μπορούσαμε να φύγουμε ταυτόχρονα και από την εκ περιτροπής προεδρία». Τότε ο κ. Λουκαΐδης είπε ότι κατέχει στα χέρια του έγγραφο που λέει ότι στις ομάδες εργασίας συζήτησαν να πάνε σε εμπειρογνώμονες ξένους για να αποφύγουν τις συνθήκες ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο κ. Τσελεπής διαφώνησε και ο κ. Λουκαΐδης διάβασε από το έγγραφο της Ομάδας Εργασίας για την Ε.Ε., ημερομηνίας 22/07/2008: «Οι δύο αντιπροσωπίες συμφώνησαν να έχουν διαβουλεύσεις με διάφορους κύκλους, ούτως ώστε να διασφαλιστεί ότι οι όροι της διευθέτησης δεν θα ακυρωθούν ενώπιον του δικαστηρίου». Η αντίδραση του κ. Τσελεπή ήταν «πού το πήρατε, κύριε;», προσθέτοντας ότι αυτό που εννοεί «είναι ότι η λύση πρέπει να είναι τέτοια ώστε να αντέχει τη δοκιμασία του δικαστηρίου».

Ο κ. Χριστοδούλου σημείωσε τότε ότι «δεν ήταν ιδέα του κ. Χριστόφια η εκ περιτροπής προεδρία. Ιδέα των Τούρκων ήταν, η οποία προηγήθηκε από το 1975. Μιλούμε στο λαό και πρέπει να του πούμε επιτέλους την αλήθεια. Δεν γίνεται να έρχεστε να λέτε μα δεν είμαστε εμείς που το δεχτήκαμε. Ποιος το δέχτηκε;». «Εμείς το δεχτήκαμε»; ρώτησε ο κ. Τσελεπής. «Ποιος το δέχθηκε;» ξαναρώτησε ο κ. Χριστοδούλου.

Νομικοί… καβγάδες
Στο σημείο εκείνο παρενέβη ο κ. Κληρίδης λέγοντας ότι «η δυσκολία του κ. Τσελεπή είναι ότι είναι ο μόνος μη νομικός της παρέας». «Είμαι νομικός και έχω διδακτορικό στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο», απάντησε ενοχλημένος ο κ. Τσελεπής. «Αποδεικνύεται ότι δεν είστε νομικός, γιατί διακόπτεται τον άλλο συνέχεια. Αν ήσασταν νομικός, σωστός νομικός, θα έπρεπε να ξέρετε ότι ο βασικός κανόνας είναι ότι ο καθένας πρέπει να συμπληρώσει την επιχειρηματολογία του, παίρνετε τις σημειώσεις σας και απαντάτε», ανέφερε ο κ. Κληρίδης. «Εάν αυτό είναι νομικός απολογούμαι», είπε ο κ. Τσελεπής. Ο κ. Κληρίδης επέμεινε, λέγοντας ότι είναι ιδίωμα του σωστού νομικού αυτό. «Η ερμηνεία, να μου επιτρέψετε, ίσως από έναν μη εξειδικευμένο νομικό…», ξεκίνησε να λέει αλλά ο κ. Τσελεπής σηκώθηκε πάνω και είπε «με συγχωρείτε. Φεύγω. Δεν μπορεί να γίνονται εδώ προσωπικές επιθέσεις. Δεν το ανέχομαι. Δεν ήρθα εδώ για να μου κάνουν εξέταση αν είμαι νομικός». Ο συνάδελφος προσπάθησε να παρέμβη και του απάντησε «έχω πιο σοβαρά θέματα να ασχοληθώ».

Ενοχλημένοι από τον κ. Τσελεπή
Οι συνομιλητές εμφανίστηκαν ιδιαίτερα ενοχλημένοι από τη στάση του. Χαρακτηριστικά ο κ. Λουκαΐδης διερωτήθηκε στη «Σ» πώς είναι δυνατόν ο κ. Τσελεπής να συζητά για το Κυπριακό στις Ομάδες Εργασίας, όταν δεν έχει την υπομονή να το πράξει σε μία τηλεοπτική συζήτηση. Ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε στη «Σ» ότι διαφωνεί ριζικά με τη συμπεριφορά του κ. Τσελεπή, όπως επίσης και το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του ΑΚΕΛ και επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί γραπτώς σήμερα επί του θέματος. «Νομίζω ότι ο κ. Τσελεπής δεν συμπεριφέρθηκε εντάξει», είπε στη «Σ» ο κ. Κληρίδης. Αντέδρασε αψυχολόγητα και πολύ έντονα, τόνισε. Πρέπει σ’ αυτόν τον τόπο να μάθουν να δέχονται κριτική, σημείωσε. «Ζούμε σε δημοκρατία. Από τη στιγμή που υπάρχει ελευθερία του λόγου, θα πρέπει να τη δέχεται», υπογράμμισε. «Η αντίδρασή του ότι «έχω πιο σοβαρά θέματα να ασχοληθώ», αποχωρώντας από το στούντιο, τα λέει όλα κατά τη γνώμη μου», κατέληξε ο κ. Κληρίδης.

Πνευματική τρομοκρατία, λέει το ΑΚΕΛ
Αντιδημοκρατική και αντιδεοντολογική χαρακτήρισε τη συμπεριφορά των τεσσάρων συνομιλητών του κ. Τσελεπή το ΑΚΕΛ, από τις τάξεις του οποίου και προέρχεται, διαβλέποντας προσπάθειες υπόσκαψης του Προέδρου της Δημοκρατίας. «Ελλείψει επιχειρημάτων και ευρισκόμενοι σε αδυναμία, οι συνομιλητές του επέλεξαν το δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων. Οι προσωπικές επιθέσεις ενάντια στον Τουμάζο Τσελεπή αποκαλύπτουν εκείνους οι οποίοι δεν αντέχουν στο δημοκρατικό διάλογο και τα επιχειρήματα», τόνισε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ. Επιθέσεις αυτού του είδους, επιχειρούν να μας μεταφέρουν σε άλλες εποχές, καταδικασμένες μέσα στη συνείδηση του λαού, ανέφερε ο Σταύρος Ευαγόρου, προσθέτοντας ότι ισοδυναμούν με «προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας».

«Ως ΑΚΕΛ εκτιμούμε ότι οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική που ακολουθεί στο Κυπριακό. Είναι προφανές, για το κόμμα μας, ότι κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στη διαπραγματευτική προσπάθεια», είπε ο κ. Ευαγόρου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ο Τουμάζος Τσιελεπής αποχωρεί από το στούντιο του ΑΝΤ1 στις 20 Οκτωβρίου 2009

‘Αλήθεια’
«Ο ΔΗΣΥ ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ: Αθλιότητες στον Αντένα»
21 Οκτωβρίου 2009
Κατερίνα Ηλιάδη

Σενάριο προσωπικής και πολιτικής εξόντωσης πολιτικών παραγόντων έστησε ο Αντένα, καλώντας σε πολυμελές απορριπτικό πάνελ τον Τουμάζο Τσιελεπή, με στόχο την προσωπική υπονόμευσή του. Τελικά ο κ. Τσιελεπής τα βρόντηξε και τους άφησε να συζητούν μόνοι τους. Ο ΔΗΣΥ τον στήριξε.
ΚΑΤΑ ΜΕΤΩΠΟ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ Τ. ΤΣΙΕΛΕΠΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΟ ΠΑΝΕΛ ΤΟΥ ΑΝΤ1

ΤΣΙΕΛΕΠΗΣ: Αποχωρώ λόγω επιπέδου «δάπεδο»

Λ. Λουκαΐδης και Χρ. Κληρίδης αμφισβήτησαν τα ακαδημαϊκά προσόντα και τις ικανότητες του Τ. Τσιελεπή, ο οποίος συμμετείχε στις διαπραγματευτικές ομάδες τριών προέδρων της Δημοκρατίας (Γλαύκου Κληρίδη, Τάσσου Παπαδόπουλου, Δημήτρη Χριστόφια).

«Μα είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ; Δεν ήρθα εδώ για να μου κάνουν εξέταση», είπε ο κ. Τσιελεπής πριν αποχωρήσει από το στούντιο του ΑΝΤ1.

Το μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας του προέδρου Χριστόφια και μέλος της ΚΕ του ΑΚΕΛ, Τουμάζος Τσιελεπής, αναγκάστηκε χθες να αποχωρήσει από τη μεσημβρινή εκπομπή της τηλεόρασης του ΑΝΤ1, έπειτα από συνεχόμενες προσωπικές λεκτικές επιθέσεις που δέχτηκε από τον πρώην δικαστή του ΕΔΑΔ, Λουκή Λουκαΐδη, και τον πρώην βουλευτή του ΕΥΡΩΚΟ, Χρήστο Κληρίδη, οι οποίοι αμφισβήτησαν τα ακαδημαϊκά προσόντα του κ. Τσιελεπή και την ικανότητά του να διαπραγματεύεται το Κυπριακό. Το επεισόδιο σημειώθηκε στο «Μέρα Μεσημέρι» του ΑΝΤ1, με παρουσιαστή το δημοσιογράφο Δημήτρη Ευθυμίου και πάνελ τέσσερεις δικηγόρους της λεγόμενης απορριπτικής γραμμής (Λουκής Λουκαΐδης, Χρήστος Κληρίδης, Χρήστος Τριανταφυλλίδης, Γιώργος Χριστοδούλου) και στην αντίπερα όχθη τον Τουμάζο Τσιελεπή να προσπαθεί να απαντήσει σε όλους και σε όλα.
Στα μέσα περίπου της εκπομπής και ενώ ο κ. Τσιελεπής επιχειρηματολογούσε για την εκ περιτροπής προεδρία και τη στάθμιση της ψήφου σε ό,τι αφορά την εκλογή Τ/κ προέδρου/αντιπροέδρου της ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Ενωμένης Κύπρου, οι κύριοι Λουκαΐδης και Κληρίδης αμφισβήτησαν ανοικτά και με προσβλητικό τρόπο τις ικανότητες του μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας του προέδρου της Δημοκρατίας, αναγκάζοντάς τον ουσιαστικά να αποχωρήσει. Συγκεκριμένα διεξήχθη ο εξής διάλογος:

Χρήστος Κληρίδης (Χ.Κ.): Αντιλαμβάνομαι τη δυσκολία του κ. Τσιελεπή, είναι ο μόνος μη νομικός της παρέας.
Τουμάζος Τσιελεπής (Τ.Τ.): Συγγνώμη, υπάρχει και εδώ διαστρέβλωση. Συγγνώμη. Επειδή συνέχεια βγαίνουν διάφοροι με προσωπικές επιθέσεις, προσέξτε, εκεί που τελειώνουν τα επιχειρήματα αρχίζουν οι προσωπικές επιθέσεις. Δεν είμαι (λέει) νομικός, με έκαναν ψυχολόγο, με έκαναν πλασιέ, με έκαναν οτιδήποτε άλλο…
Χ.Κ: Δεν είπα έτσι πράγμα, κύριε…
Τ.Τ.: Δεν λέω για εσάς… Λοιπόν, είμαι νομικός και έχω διδακτορικό στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο.
Λουκής Λουκαΐδης (Λ.Λ.): Άδεια δικηγόρου έχετε; Μπορείτε να πάρετε;
Τ.Τ.: Ο δικηγόρος είναι άλλο πράγμα από τον νομικό.
Λ.Λ.: Μπορείτε να πάρετε;
Τ.Τ: Άμα πάω να κάμω την άσκησή μου θα πάρω.

Λ.Λ.: Δεν νομίζω…

Τ.Τ.: Δεν είμαι δικηγόρος… Μα δεν ξέρετε ότι ο δικηγόρος και ο νομικός μπορεί να έχουν μια διαφορά μεταξύ τους; [..] Οτιδήποτε κι αν ήμουν δεν έχει σημασία. Είτε ψυχολόγος ήμουν, είτε πλασιέ δεν έχει σημασία. Σημασία έχει ότι ο κάθε πρόεδρος διορίζει τη δική του διαπραγματευτική ομάδα. Ούτε ο Τάσσος Παπαδόπουλος είχε επικεφαλής της ομάδας του νομικό. Απλά διευκρινίζω ότι έχω και ένα PhD στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο και επειδή από σεμνότητα δεν το υπογράφω, βγαίνουν οι διάφοροι και κάνουν προσωπικές επιθέσεις. Αυτό αρχίζει εκεί που σταματούν τα επιχειρήματα, αντιλαμβάνεστε.
Χ.Κ.: Χαίρομαι που έδωσα την ευκαιρία στον κ. Τσιελεπή να διευκρινίσει το καθεστώς του
Τ.Τ.: Δεν είναι σημαντικό…
Χ.Κ.: Αλλά, βεβαίως, PhD στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, πού και πότε και υπό ποίας συνθήκας, έχει μεγάλη σημασία. Δεν θέλω να το συζητήσω…
Τ.Τ.: Μα για όνομα του Θεού θα κάνουμε συζήτηση… Μα είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ; Τι είναι; Είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ και υπάρχουν πρόεδροι και μέλη του ΚΥΣΑΤΣ; Δεν έχω αντιληφθεί.
Χ.Κ.: Περιμένετε να τελειώσω και θα αντιληφθείτε. Περιμένετε να τελειώσω. Εγώ ήθελα να πω ότι αποδεικνύεται ότι δεν είστε νομικός, διότι διακόπτετε τον άλλο συνέχεια [..] Εάν ήσασταν νομικός, σωστός νομικός, θα έπρεπε να ξέρετε ότι ο βασικός κανόνας είναι ότι ο καθένας πρέπει να συμπληρώσει την επιχειρηματολογία του, παίρνετε τις σημειώσεις σας και απαντάτε.
Τ.Τ.: Ε, εάν αυτό είναι νομικός να το πούμε.
Χ.Κ.: Συγγνώμη, είναι ιδίωμα του σωστού νομικού αυτό το πράγμα. Το οποίο δυστυχώς αποδείξατε σήμερα ότι δεν το κατέχετε. Ανεξάρτητα, όμως, εγώ έρχομαι επί της ουσίας…
Τ.Τ.: Προσέξτε… Προσέξτε… Να πω κάτι εδώ. Εάν θα συνεχίσουμε σε αυτό το επίπεδο, σε επίπεδο πατώματος, πείτε μου να σηκωθώ να φύγω. Εδώ πρέπει να απαντά ο καθένας στα επιχειρήματα του άλλου και όχι να αρχίζει είστε νομικός, δεν είστε νομικός… Τι είναι αυτά τα πράγματα… Μας ακούει κι ο κόσμος, για όνομα του Θεού…
Χ.Κ.: Ε, ακριβώς. Μας ακούει κι ο κόσμος. Κύριε Τσιελεπή, εδώ έχουμε δημοκρατία.
Τ.Τ.: Βέβαια!
Χ.Κ.: Να ακούτε και την άλλη άποψη. Αυτή είναι, να μην σας ενοχλεί. Είναι πολύ σημαντικό να την ακούτε, γιατί μπορεί να μάθετε κάτι… Αφού δεν επιτρέπετε σε κανένα να μιλήσει, διακόπτετε συνέχεια [..] …Η ερμηνεία, να μου επιτρέψετε και πάλι, από ένα μη εξειδικευμένο νομικό, η οποία προσπαθεί να δώσει στο έγγραφο δεν είναι η σωστή…

Τ.Τ.: Με συγχωρείτε… Μα, με συγχωρείτε… Φεύγω… Συγγνώμη, δεν μπορεί να γίνονται εδώ προσωπικές επιθέσεις. Δεν το ανέχομαι αυτό το πράγμα. Δεν ήρθα εδώ για να μου κάνουν εξέταση…

Ενορχηστρωμένη επίθεση;

Εν τω μεταξύ, αποχωρώντας από τον τηλεθάλαμο του ΑΝΤ1, ο κ. Τσιελεπής είπε ότι έχει πιο σοβαρές δουλειές να κάνει από το να του εξετάζουν τα διπλώματα. Ο κ. Λουκαΐδης σχολίασε: Να πάτε στις Ομάδες Εργασίας.
Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Παρασκευή, από το Δρομολόγιο του Γ’ του ΡΙΚ, ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος είχε πει για τον Τουμάζο Τσιελεπή ότι: «Είναι γνωστόν ότι ο ίδιος δεν κατέχει τα απαραίτητα προσόντα για να συμμετέχει στη διαπραγματευτική ομάδα του προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν είναι ούτε συνταγματολόγος ούτε νομικός, και αυτό εξάλλου φαίνεται και από τις επιδόσεις του, από τις γκάφες δηλαδή της διαπραγματευτικής μας ομάδας».
Σημειώνεται ότι ο κ. Τσιελεπής υπήρξε μέλος και της διαπραγματευτικής ομάδας του προέδρου Παπαδόπουλου και ουδείς εξ αυτών, που σήμερα αμφισβητούν τα προσόντα και τις ικανότητές του, ανέφερε σχετικά οτιδήποτε εκείνη την περίοδο. Επίσης, ο κ. Τσιελεπής συνεργάστηκε για το Κυπριακό και με τον πρώην Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Αλέκο Μαρκίδη, επί προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη.

Πνευματική τρομοκρατία καταγγέλλει το ΑΚΕΛ

Απαρέσκεια και δυσφορία «για την αντιδημοκρατική συμπεριφορά και τον αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε από τους συνομιλητές του» ο Τουμάζος Τσελεπής, σε χθεσινή συζήτηση στον ΑΝΤ1, εξέφρασε με γραπτή ανακοίνωσή του το ΑΚΕΛ. «Ελλείψει επιχειρημάτων και ευρισκόμενοι σε αδυναμία οι συνομιλητές του επέλεξαν το δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων. Οι προσωπικές επιθέσεις ενάντια στον Τουμάζο Τσιελεπή αποκαλύπτουν εκείνους οι οποίοι δεν αντέχουν στο δημοκρατικό διάλογο και τα επιχειρήματα. Είναι επιθέσεις οι οποίες επιχειρούν να μας μεταφέρουν σε άλλες εποχές, καταδικασμένες μέσα στη συνείδηση του λαού. Ισοδυναμούν ουσιαστικά με προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας», αναφέρεται στην ανακοίνωση που ανέγνωσε στους δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Σταύρος Ευαγόρου.

Πρόσθεσε ότι το ΑΚΕΛ εκτιμά πως οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική την οποία ακολουθεί στο Κυπριακό. «Είναι προφανές για το κόμμα μας ότι κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στη διαπραγματευτική προσπάθεια του προέδρου της Δημοκρατίας και τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη», υπογράμμισε ο κ. Ευαγόρου.

Στηρίζει Τσιελεπή ο ΔΗΣΥ

«Ένα θέμα είναι η απαίτηση για ενίσχυση της διαπραγματευτικής μας ομάδας που αποτελεί θέση του Δημοκρατικού Συναγερμού και άλλο η προσωπική αμφισβήτηση των προσόντων και των ικανοτήτων οποιουδήποτε μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας, που δεν αποτελεί θέση του ΔΗΣΥ», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του Δημοκρατικού Συναγερμού Χάρης Γεωργιάδης.
Ερωτηθείς κατά πόσο ο Χρήστος Κληρίδης είναι μέλος του ΔΗΣΥ, ο κ. Γεωργιάδης διευκρίνισε πως ο κ. Κληρίδης δεν είναι μέλος του κόμματος αλλά μέλος του προεδρικού συμβουλίου, ενός σώματος που συμβουλεύει τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ και στο οποίο συμμετέχουν μέλη του κόμματος αλλά και ανεξάρτητες προσωπικότητες.

Επιχείρηση «πολιτική εξόντωση»

«Κάποιοι επιχειρούν ουσιαστικά την πολιτική εξόντωση ενός ανθρώπου με ήθος, ακεραιότητα και πολιτική ευθυκρισία. Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης και κόμματος οφείλουμε όλοι να σταθούμε αντίθετοι σε τέτοια φαινόμενα και πρακτικές», δήλωσε στην «Α» ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Χρήστος Στυλιανίδης.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Χαραυγή’
«Ξέμειναν από επιχειρήματα και το ’ριξαν στη διαβολή»
21 Οκτωβρίου 2009
Μαρία Φράγκου

Μόνο η ιδέα ότι «κάτι γίνεται» στο Κυπριακό, οδηγεί όλους εκείνους που αντιτίθενται στην προοπτική της λύσης, να σκοτώνουν εν τη γενέσει της την όποια προσπάθεια. Κι επίσης, στην παντελή απουσία επιχειρημάτων ή ακόμα κι όταν αυτά που υπάρχουν εν είδει επιχειρημάτων καταρρίπτονται σαν χάρτινος πύργος, αρχίζει η διαβολή. Και η υπόσκαψη. Αυτά τα φαινόμενα, επιχειρούν σήμερα να εισαγάγουν κάποιοι στη δημόσια ζωή του τόπου. Με πρωταγωνιστές πολιτικούς, πολιτευτές, εκπροσώπους της δημόσιας ζωής. Κι αυτό επιβεβαιώνουν όλα όσα επεσυνέβησαν, χθες, από τον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤΕΝΝΑ, με πρωταγωνιστές τέσσερις πολιτευτές – δικηγόρους εναντίον ενός: Του μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας Κυπριακού, στενού συνεργάτη του Προέδρου της Δημοκρατίας, Τουμάζου Τσιελεπή. Καλεσμένοι και οι πέντε της μεσημβρινής εκπομπής του σταθμού συζητούσαν τις εξελίξεις στο Κυπριακό, με την αναθεωρημένη πρόταση του Προέδρου Χριστόφια για τον τρόπο εκλογής Προέδρου, Αντιπροέδρου κ.λπ σε μια ομόσπονδη και επανενωμένη Κύπρο να μονοπωλεί, ως ήταν φυσικό τη συζήτηση. Ο Τουμάζος Τσιελεπής έδινε απαντήσεις σε όλα τα θέματα και θέσεις που κατατέθηκαν από τους συνομιλητές του – όσο διαστρεβλωμένες κι αν ήταν τις περισσότερες φορές – αποκατέστησε την αλήθεια σε αστήριχτα επιχειρήματα και ανυπόστατους ισχυρισμούς που ακούστηκαν. Ο Τουμάζος Τσιελεπής κατέρριψε για άλλη μια φορά το μύθο ότι η εκ περιτροπής προεδρία ήταν, δήθεν, ιδέα του Προέδρου Χριστόφια. Η εκ περιτροπής προεδρία ήταν κληρονομιά στον Χριστόφια, τόνισε με έμφαση και υπέδειξε ότι ψεύδονται όσοι ισχυρίζονται ότι με την κωδικοποίηση ζητήθηκε από την πλευρά μας αλλαγή της εκ περιτροπής προεδρίας. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ και το καταμαρτυρεί, εξάλλου, το περιεχόμενο των προτάσεων που δόθηκαν από μέρους της πλευράς μας ως κωδικοποίηση. Ο στενός συνεργάτης του Προέδρου Χριστόφια κατέρριψε ακόμα τον ισχυρισμό ότι στο σχέδιο Ανάν δεν υπήρχε πρόταση για εκ περιτροπής προεδρία, υπενθυμίζοντας ότι στην πρόταση του τότε ΓΓ του ΟΗΕ, ο εκ περιτροπής Πρόεδρος εκλεγόταν από τη Γερουσία, δηλαδή με την απόλυτη στάθμιση της ψήφου 50 -50. Επιπλέον, ο Τουμάζος Τσιελεπής επεσήμανε πως η πρόταση της δικής μας πλευράς, για σταθμισμένη ψήφο, με εξαίρεση την εκ περιτροπής προεδρία την οποία κληρονομήσαμε, όπως υπενθύμισε, είναι copy paste, αντιγραφή, της ομόφωνης ε/κ πρότασης του ‘89, ως προς τον τρόπο εκλογής του Τ/κ αντιπροσώπου. «Τα περί ρατσιστικών και άλλων τινών ποια θέση έχουν στην επιχειρηματολογία μας», διερωτήθηκε, υπενθυμίζοντας πως με τις Συμφωνίες Ζυρίχης, ο Τ/κ αντιπρόεδρος εκλεγόταν χωριστά. Τώρα, σημείωσε, με την πρόταση της πλευράς μας, έχουμε κι εμείς, οι Ε/κ, συμμετοχή στη διαδικασία. Και μάλιστα η συμμετοχή μας είναι καθοριστική, όπως επεσήμανε. Εδώ άρχισαν τα δύσκολα για τους τέσσερις συνομιλητές του Τουμάζου Τσιελεπή. Χρίστος Κληρίδης, Λουκής Λουκαΐδης, Χρίστος Τριανταφυλλίδης και Γιώργος Χριστοδούλου, δεν είχαν πλέον επιχειρήματα. Και άρχισαν την προσωπική διαβολή του συνομιλητή τους, την αμφισβήτηση των προσόντων και της πανεπιστημιακής του κατάρτισης. Εδωσαν στη συζήτηση ένα χαμηλό επίπεδο, επίπεδο – δάπεδο όπως ο ίδιος ο Τουμάζος Τσιελεπής παρατήρησε, λέγοντας πως δεν πρόκειται να ανεχθεί τις προσωπικές επιθέσεις, προκαλώντας τους να επιστρέψουν στην ουσία της συζήτησης. Μάταια, όμως. Ο πόλεμος της λάσπης συνεχίστηκε, οι αμφισβητήσεις της επιστημονικής του κατάρτισης έδιναν και έπαιρναν, με τον ίδιο να επισημαίνει πως πρόκειται για συζήτηση με προβολή επιχειρημάτων και δεν πρόκειται για το ΚΥΣΑΤΣ το οποίο αξιολογεί πανεπιστημιακά διπλώματα και προσόντα. Εξάλλου ο Τ. Τσιελεπής είναι νομικός, με ειδίκευση στο Διεθνές Δίκαιο. Η προσωπική επίθεση ενάντια στον Τουμάζο Τσιελεπή στρέφεται κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και διαπραγματευτή της πλευράς μας κι έχει στόχο την ίδια τη διαδικασία των συνομιλιών. Κι όταν εξαντλήθηκαν τα επιχειρήματα των τεσσάρων συνομιλητών του συνεργάτη του Προέδρου, κατέφυγαν στη λάσπη και την αμφισβήτηση της επιστημονικής του κατάρτισης. Ο,τι κτίζεται στο Κυπριακό, ενοχλεί τους πολέμιους της λύσης, οι οποίοι διαβλέπουν να τερματίζεται ο λόγος της πολιτικής τους ύπαρξης. Το προεδρικό συμβούλιο, για παράδειγμα, το οποίο προνοούσε το σχέδιο Ανάν και το οποίο η καταπληκτική πλειοψηφία των Ε/κ απέρριψε, σήμερα δεν υπάρχει ως σημείο συζήτησης. Αντίθετα, η πρόταση που κατέθεσε η πλευρά μας είναι βελτιωμένη, ωστόσο πρέπει να την «σκοτώσουν», κινδυνολογώντας και στέλλοντας στο λαό λανθασμένα μηνύματα. Κι αφού επιχειρήματα δεν υπάρχουν, πλέον, καταφεύγουν στις π
ροσωπικές επιθέσεις και τις εκστρατείες υπόσκαψης και διαβολής. Υπενθυμίζουμε ότι ο Τουμάζος Τσιελεπής, επί διακυβέρνησης Κληρίδη, με τη σύμφωνο γνώμη του πρώην Προέδρου συμμετείχε στο Εθνικό Συμβούλιο, κατ’ εξαίρεση, ακριβώς γιατί ήταν απαραίτητες και υποβοηθητικές οι επιστημονικές του γνώσεις σε θέματα Κυπριακού. Επί Τάσσου Παπαδόπουλου, συμμετείχε στη διαπραγματευτική ομάδα, όπως και σήμερα. Και χθες, στην τηλεοπτική εκπομπή του ΑΝΤΕΝΝΑ, οι συνομιλητές του πήραν αποστομωτικές απαντήσεις. Αντί άλλης απάντησης, οι «απέναντί» του κατέφυγαν στην προσωπική διαβολή. Και τους προειδοποίησε πως αν δεν επιστρέψουν στην ουσία της συζήτησης θα αποχωρήσει. Οπως και έκανε, όταν ακριβώς η συζήτηση πήρε χαρακτήρα λάσπης και διαβολής.

ΑΚΕΛ: Οι επιθέσεις στρέφονται κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας
Απαρέσκεια και δυσφορία εκφράζει το ΑΚΕΛ για την «αντιδημοκρατική συμπεριφορά και τον αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε από τους συνομιλητές του», σε χθεσινή συζήτηση στον ΑΝΤ1, ο Τουμάζος Τσελεπής μέλος της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ και μέλος της Διαπραγματευτικής Ομάδας. Το ΑΚΕΛ εκτιμά ότι οι επιθέσεις αυτές, οι οποίες ισοδυναμούν με προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας, στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική που ακολουθεί στο Κυπριακό. Με δήλωσή του για το θέμα που προέκυψε, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Σταύρος Ευαγόρου, υπέδειξε πως «ελλείψει επιχειρημάτων και ευρισκόμενοι σε αδυναμία» οι συνομιλητές του Τουμάζου Τσιελεπή στην τηλεοπτική εκπομπή, «επέλεξαν το δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων. Οι προσωπικές επιθέσεις ενάντια στον Τουμάζο Τσιελεπή αποκαλύπτουν εκείνους οι οποίοι δεν αντέχουν στο δημοκρατικό διάλογο και τα επιχειρήματα. Είναι επιθέσεις οι οποίες επιχειρούν να μας μεταφέρουν σε άλλες εποχές καταδικασμένες μέσα στη συνείδηση του λαού. Ισοδυναμούν ουσιαστικά με προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας», σημείωσε. «Ως ΑΚΕΛ εκτιμούμε ότι οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική την οποία ακολουθεί στο Κυπριακό. Είναι προφανές για το κόμμα μας ότι κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στη διαπραγματευτική προσπάθεια του Προέδρου της Δημοκρατίας και τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη», πρόσθεσε, τονίζοντας πως το ΑΚΕΛ καλεί τον κυπριακό λαό να συστρατευτεί μαζί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την επίτευξη λύσης που θα βασίζεται σε αρχές και θα απελευθερώνει και θα επανενώνει το νησί μας. Ερωτηθείς αν τα όσα ανέφερε αφορούν το τηλεοπτικό κανάλι στο οποίο έγινε η συζήτηση, ο Στ. Ευαγόρου απάντησε ότι η δήλωση είναι ξεκάθαρη. «Αφορά τους συνομιλητές του Τ. Τσιελεπή στη συγκεκριμένη εκπομπή», σημείωσε.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Τα βρόντηξε ο Τσελεπής Τσελεπής: Αποχώρησε διαμαρτυρόμενος από τη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1»
21 Οκτωβρίου 2009, σελ. 4
Κατερίνα Ζορμπά

Η αποχώρηση ενός πολιτικού από μία τηλεοπτική συζήτηση δεν είναι σύνηθες φαινόμενο. Ο Τουμάζος Τσελεπής αποχώρησε χθες από τη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1, διαμαρτυρόμενος για την προσωπική επίθεση που δέχθηκε από δικηγόρους, προσκεκλημένους στην εκπομπή, οι οποίοι αμφισβήτησαν την επιστημονική του επάρκεια και κατ’ επέκταση την επάρκειά του ως μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας.

Θέμα συζήτησης στην εκπομπή ήταν η πρόταση που κατέθεσε ο Πρόεδρος Χριστόφιας, στο πλαίσιο των συνομιλιών, σε σχέση με τον τρόπο εκλογής της εκτελεστικής εξουσίας. Στη συζήτηση προσκλήθηκαν τέσσερις δικηγόροι, ο πρώην δικαστής του ΕΔΑΔ Λουκής Λουκαΐδης, το μέλος του ΠΓ του ΔΗΣΥ Κρις Τριανταφυλλίδης, το μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου του ΔΗΣΥ Χρίστος Κληρίδης, ο Γιώργος Χριστοδούλου, συνεργάτης στο δικηγορικό γραφείο του κ. Λουκή Παπαφιλίππου, και ο Τουμάζος Τσελεπής. Και οι τέσσερις δικηγόροι άσκησαν σκληρή κριτική στον Πρόεδρο Χριστόφια, με τον κ. Τσελεπή να απαντά στην κριτική. Σε κάποιο σημείο της συζήτησης, ο Χρίστος Κληρίδης πήρε τον λόγο και δήλωσε ότι καταλαβαίνει τη δυσκολία του κ. Τσελεπή, αφού «είναι ο μόνος μη νομικός» στη συζήτηση.

Η αιχμή Κληρίδη προκάλεσε την αντίδραση του κ. Τσελεπή, ο οποίος αντέτεινε ότι εκεί που τελειώνουν τα επιχειρήματα, αρχίζουν οι προσωπικές επιθέσεις. Ο κ. Τσελεπής εξήγησε ότι είναι νομικός και έχει διδακτορικό στο δημόσιο διεθνές δίκαιο. «Έχετε άδεια ασκήσης επαγγέλματος;», ρώτησε ο Λουκής Λουκαΐδης, για να προσθέσει ο Χρίστος Κληρίδης ότι έχει μεγάλη σημασία από πού και πότε και υπό ποιες συνθήκες απέκτησε τα ακαδημαϊκά του προσόντα. «Είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ;», διερωτήθηκε ο κ. Τσελεπής. Ο Χρίστος Κληρίδης τού υπέδειξε ότι αποδεικνύεται μέσα από τη συζήτηση ότι δεν είναι σωστός νομικός, διότι ιδίωμα του σωστού νομικού είναι να μην διακόπτει τον συνομιλητή του. Ο κ. Τσελεπής προειδοποίησε ότι επρόκειτο να αποχωρήσει, εάν η συζήτηση συνεχιζόταν σε αυτό το επίπεδο. Ο κ. Κληρίδης επανήλθε, όμως, χαρακτηρίζοντας μη εξειδικευμένο νομικό τον κ. Τσελεπή. Στο σημείο εκείνο, ο κ. Τσελεπής αποχώρησε από το πάνελ: «Με συγχωρείτε. Συγγνώμη. Φεύγω, δεν μπορεί να γίνονται προσωπικές επιθέσεις. Δεν ήρθα για να μου κάνουν εξετάσεις αν είμαι νομικός ή όχι. Έχω πιο σοβαρές δουλειές να κάνω από το να κάθομαι εδώ να μου εξετάζουν τα διπλώματα», διαμαρτυρήθηκε.

Η αποχώρηση του κ. Τσελεπή δεν έμεινε ασχολίαστη. «Σας έγραψα ένα σημείωμα και σας το έδωσα, να το πω εγώ:Ίντα τζαιρούς εφτάσαμεν. Να μην υπάρχει ανοχή στην αντίθετη άποψη και μάλιστα από μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας που συμβουλεύει τον Πρόεδρο», παρατήρησε ο Κρις Τριανταφυλλίδης, απευθυνόμενος στον παρουσιαστή της εκπομπής. Ο Γιώργος Χριστοδούλου προχώρησε και ένα βήμα πιο πέρα: «Η απώλεια ψυχραιμίας από ένα μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας που χειρίζεται τόσα λεπτά ζητήματα και βρίσκεται κάτω από τόση πίεση στη διαπραγμάτευση του κυπριακού προβλήματος και δεν αντέχει την πίεση σε μια εκπομπή μισής ώρας, πραγματικά προκαλεί, δεν ξέρω, αισθήματα φόβου», ανέφερε. «Πραγματικά είμαι στενοχωρημένος, βλέποντας το είδος των συμβούλων που έχει ο Πρόεδρος», δήλωσε ο Λουκής Λουκαΐδης.

ΑΚΕΛ – ΔΗΣΥ
Τα όσα διαδραματίστηκαν στη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1, υποχρέωσαν το ΑΚΕΛ να τοποθετηθεί και να εκφράσει την απαρέσκεια και τη δυσφορία του ΑΚΕΛ «για την αντιδημοκρατική συμπεριφορά και τον αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε ο Τουμάζος Τσελεπής». Το ΑΚΕΛ μίλησε για πνευματική τρομοκρατία και ερμήνευσε τις επιθέσεις, ως επιθέσεις ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική του στο Κυπριακό.

Το μήνυμα ότι αυτό το οποίο έγινε στη χθεσινή μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1 δεν βρίσκει σύμφωνο τον ΔΗΣΥ, έστειλε ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Χάρης Γεωργιάδης, όταν κλήθηκε από τον «Π» να σχολιάσει τα όσα διαμείφθηκαν στην εκπομπή: «Ένα είναι να ζητούμε ενίσχυση της διαπραγματευτικής ομάδας, που αποτελεί θέση και απαίτηση του ΔΗΣΥ και εντελώς διαφορετικό η αμφισβήτηση των προσόντων και των ικανοτήτων οποιουδήποτε μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας, το οποίο δεν αποτελεί θέση του ΔΗΣΥ».

Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Χρίστος Στυλιανίδη,ς δήλωσε από την πλευρά του στον «Π» ότι επιχειρείται «η πολιτική εξόντωση ενός ατόμου με ήθος, ακεραιότητα και ευθυκρισία». Ανεξαρτήτως κομματικής και ιδεολογικής τοποθέτησης, σημείωσε «πρέπει να είμαστε όλοι αντίθετοι σε τέτοιες πρακτικές».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ανομιμοποίητοι Κουστωδοί…»
20 Οκτωβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Τίθεται το ερώτημα με τον πιο απλό τρόπο. Όπως το απαιτεί ο κάθε απλός πολίτης. Με τον τρόπο που απαιτεί, καθαρά και σταράτα, χωρίς μπαγαποντιές, το δημοκρατικό πολίτευμα. Και οι στοιχειώδεις κανόνες της λαϊκής κυριαρχίας. Και της δημοκρατικής νομιμοποίησης:

– ΘΑ ΕΚΛΕΓΟΤΑΝ ποτέ Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο κ. Δημήτρης Χριστόφιας, αν στο προεκλογικό του πρόγραμμα έλεγε στους Έλληνες Κυπρίους ψηφοφόρους ότι σκόπευε να δεχθεί λύση με τουρκική εκ περιτροπής προεδρία;

– ΘΑ ΨΗΦΙΖΟΤΑΝ, άραγε, ο Χριστόφιας, έστω και μόνο από τους μισούς ψηφοφόρους του δικού του κόμματος, του ΑΚΕΛ, αν ενώπιον του κυρίαρχου λαού διακήρυσσε, στην προεκλογική του εκστρατεία, ότι ήταν έτοιμος να δεχθεί τουρκική, εκ περιτροπής, προεδρία και «σταθμισμένο» τετραπλασιασμό των τουρκικών ψήφων έναντι των ελληνικών;

– ΘΑ ΨΗΦΙΖΟΤΑΝ ποτέ για Πρόεδρος ο Χριστόφιας από τους Δηκοϊκούς, τους Εδεκίτες, τους Οικολόγους και όσους άλλους στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών τού έδωσαν τις νικητήριες ψήφους, αν είχε στο «Συμβόλαιό του με τον Λαό» την τουρκική εκ περιτροπής προεδρία και την αντιδημοκρατική και ρατσιστική και ανθελληνική υποταγή του 82% στο 18%;

Ανομιμοποίητος , λοιπόν, ο κ. Χριστόφιας. Με «ανομιμοποίητους κουστωδούς»! Όπως ο διακεκριμένος υποστηρικτής του Σχ. Ανάν κ. Τουμάζος Τσελεπής (τις τηλεοπτικές συνεντεύξεις του οποίου διένειμε προ του δημοψηφίσματος της 24.4.04 η Αναν-ιάς «Αλήθεια»). ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΛΑΪΚΗ ΕΓΚΡΙΣΗ, με σαφώς αντιδημοκρατικό τρόπο και ενάντια στην εκπεφρασμένη διά του Δημοψηφίσματος απόφαση του λαού, υποχώρησε στις «απευθείας συνομιλίες» που διεξάγει με το όργανο των Τούρκων κατακτητών, τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ και αποδέχθηκε την ιταμή απαίτηση του Ραούφ Ντενκτάς για τουρκική εκ περιτροπής προεδρία. Αποδέχθηκε στραγγαλισμό και κατάλυση της βασικότερης, της θεμελιωδέστερης αρχής λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Επειδή ακριβώς πρόκειται περί συνειδητής παραβίασης της λαϊκής κυριαρχίας, επειδή γνωρίζουν ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ο λαός έδωσε τέτοια εντολή ή έγκριση, επειδή ΟΥΔΕΝΟΣ κόμματος ποτέ συνέδριο ενέκρινε κάτι τέτοιο, επειδή ξέρουν ότι είναι «κάθετα και απόλυτα» ανομιμοποίητοι, γι’ αυτό και καταφεύγουν στις πολιτικές μπαγαποντιές της επίκλησης των ούτω καλούμενων «ομόφωνων αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου του… 1989»! Προ 20ετίας οι «αθεόφοβοι»! Ερήμην του λαού, επί προεδρίας Γιώργου Βασιλείου! Τον οποίο Βασιλείου -ΚΑΙ την πολιτική του- ο κυρίαρχος λαός, με την ψήφο του, έδιωξε από την προεδρία με την πρώτη ευκαιρία…

Ερώτηση:
Όταν ο λαός και οι Συναγερμικοί ασφαλώς στο… παζάρι, αναπληρωτά πρόεδρε του ΔηΣυ, κύριε Αβέρωφ Νεοφύτου, ακούνε τον εκλαμπρότατο πρόεδρο του κόμματός σας κ. Αναστασιάδη, να χαρακτηρίζει ως «προσωπικές σας απόψεις» τις επικρίσεις που διατυπώσατε για την εκ περιτροπής τουρκική προεδρία και τη «σταθμισμένη» υποταγή του 82% στο 18%, του εκλαμπρότερου κ. Χριστόφια, ξέρετε ότι λένε πως «σας άδειασε», «σας έφτυσε» και «πατσαβούρα» «καρπαζοσυλλέκτη καραγκιόζη» σάς κατάντησε

Ο Τ. Τσιελεπής παραδέχεται δημόσια πως διαπραγματευόμαστε με βάση το Σχέδιο Ανάν 22/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed
sdf

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ο Τ. Τσιελεπής παραδέχεται δημόσια πως διαπραγματευόμαστε με βάση το Σχέδιο Ανάν»
21 Οκτωβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Η «Τρόικα έντυπης προπαγάνδας» (εφημερίδες ‘Χαραυγή’, ‘Αλήθεια’, ‘Πολίτης’) επικεντρώνονται στην είδηση της αποχώρησης του διαπραγματευτή της ελληνοκυπριακής πλευράς Τουμάζου Τσιελεπή από την συζήτηση στον ΑΝΤ1. Στην ουσία αποπροσανατολίζουν. Προσπαθούν να δαιμονοποιήσουν και να μειώσουν τους Λουκή Λουκαΐδη, Χρίστο Κληρίδη, Χρίστο Τριανταφυλλίδη και Γιώργο Χριστοδούλου, παρουσιάζοντας τους περίπου ως… άκαρδους διότι τόλμησαν να υποδείξουν στον κ. Τσελεπή να μην παρεμβαίνει και να διακόπτει τους συνομιλητές του. Με αυτό ως αφορμή άσκησαν, πολύ απλά, κριτική στον τρόπο που συμπεριφέρεται ως νομικός. Και αντί ο τελευταίος να μείνει να αποδείξει τις νομικές του ικανότητες και τα ακαδημαϊκά του προσόντα, σηκώθηκε και έφυγε από το στούντιο!

Η κυβέρνηση Χριστόφια παίρνει την Κύπρο δεκαετίες πίσω, αφού δεν φαίνεται να ανέχεται ούτε τον παραμικρό δημόσιο αντίλογο, χρησιμοποιεί επιλεκτικά την δημοκρατία και μόνο όπου την συμφέρει, ενώ έχει ήδη δείξει σημάδια πρωτοφανούς αυταρχικότητας με συλλήψεις αντιφρούντων και σπίλωση διαφωνούντων μέσω των ελεγχόμενων και φίλιων προς αυτήν ΜΜΕ.

Εντυπωσιακό είναι δε το γεγονός πως ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ Σταύρος Ευαγόρου έφτασε στο σημείο να μιλήσει για «πνευματική τρομοκρατία» κατά του Τουμάζου Τσιελεπή, ένα όρο που όταν πρωτοχρησιμοποίησε ο Βάσος Λυσσαρίδης για να καυτηριάσει την κυβερνητική αντίδραση σε κάθε είδους κριτική, οι ίδιοι άνθρωποι έπεσαν να τον φάνε και να πουν πως υπερβάλλει! Για να μην πολυλογούμε όμως, ας θυμίσουμε στην δημοσιογραφική Τρόικα ποιοι είναι αυτοί που με το παρακράτος που έχουν στήσει (ή που ανέχονται και συνταυτίζονται, στην περίπτωση των ακροδεξιών Antifa) ασκούν πραγματική «πνευματική τρομοκρατία»:

– ‘Εμπροσθοφύλακας’, 19/09/2009: Εντείνεται ο ψυχολογικός πόλεμος κατά των διαφωνούντων με τον πολιτικό Αττιλάρχη
– ‘Το Κυπριακό Ποντίκι, 18/09/2009: Η πνευματική τρομοκρατία οργιάζει: Όχι σε Ποντίκι, Φιλελεύθερο και ΑΝΤ1
– ‘Εμπροσθοφύλακας’, 23/07/2009: Αδίστακτο το καθεστώς Χριστόφια: Νέες συλλήψεις αντιφρονούντων
– ‘Νοητική Αντίστασις’, 05/10/2008: Ροζ Χούντα Χριστόφια
– ‘Νοητική Αντίστασις’, 13/10/2008: «Αποφασίζομεν και Διατάζομεν» ότι η ελευθερία «έχει τα όρια της»
– ‘Νοητική Αντίστασις’, 29/07/2008: Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας καταργεί τον εθνικό ύμνο της Κυπριακής Δημοκρατίας

Δεν είναι όμως καταπληκτικό που η νεοφιλελεύθερη ‘Αλήθεια’, η κομμουνιστική ‘Χαραυγή’ και ο φιλοταλατικός ‘Πολίτης’ συμμάχησαν και συνένωσαν τις δυνάμεις τους για να προστατεύσουν τον Τουμάζο Τσιελεπή, αλλά και για να αποκρύψουν το γεγονός της επαναφοράς του Σχεδίου Ανάν;

Η «Τρόικα έντυπης προπαγάνδας» λοιπόν αποφεύγει επιμελώς να παρουσιάσει την ουσία: Ότι ο Τουμάζος Τσελεπής παραδέχτηκε πως η ελληνοκυπριακή πλευρά διαπραγματεύεται ακόμη με βάση το Σχέδιο Ανάν!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Τα βρόντηξε κι έφυγε ο Τσελεπής»
21 Οκτωβρίου 2009
Μικαέλλα Λοΐζου

Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίχθηκαν χθες στη μεσημβρινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΑΝΤ1. Καλεσμένοι ήταν οι νομικοί Λουκής Λουκαΐδης, Χρίστος Κληρίδης, Χρίστος Τριανταφυλλίδης και Γιώργος Χριστοδούλου και ο Σύμβουλος του Προέδρου της Δημοκρατίας Τουμάζος Τσελεπής. Θέμα συζήτησης ήταν η αναθεωρημένη πρόταση που κατέθεσε η πλευρά μας στο κεφάλαιο της εκτελεστικής εξουσίας και ο κ. Τσελεπής παραδέχθηκε ότι η πρότασή μας εμπεριέχει στοιχεία του Σχεδίου Ανάν.

Προτείνουμε Σχέδιο Ανάν!
Ο κ. Τσελεπής είπε ότι η πλευρά μας εγκατέλειψε το κοινό ψηφοδέλτιο αλλά δεν μπορούσαμε να εγκαταλείψουμε και την κοινή ψηφοφορία, διότι έπρεπε η μία κοινότητα να έχει λόγο στην εκλογή του προέδρου που θα προέρχεται από την άλλη. Ο κ. Τριανταφυλλίδης παρενέβη, λέγοντας: «Το εκπληκτικό ξέρετε ποιο είναι; Ότι είναι παραδεχτό ότι διαπραγματευόμαστε με βάση το Σχέδιο Ανάν και τι αλλαγές μπορούμε να επιφέρουμε πάνω στο Σχέδιο Ανάν». Τότε ο κ. Τσελεπής απάντησε, «ακριβώς είπα ότι ήταν και τα δύο μέσα στο Σχέδιο Ανάν. Και η εκ περιτροπής προεδρία και το (προεδρικό) συμβούλιο. Προσπαθήσαμε να φύγουμε από το συμβούλιο και φύγαμε. Δεν μπορούσαμε να φύγουμε ταυτόχρονα και από την εκ περιτροπής προεδρία». Τότε ο κ. Λουκαΐδης είπε ότι κατέχει στα χέρια του έγγραφο που λέει ότι στις ομάδες εργασίας συζήτησαν να πάνε σε εμπειρογνώμονες ξένους για να αποφύγουν τις συνθήκες ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο κ. Τσελεπής διαφώνησε και ο κ. Λουκαΐδης διάβασε από το έγγραφο της Ομάδας Εργασίας για την Ε.Ε., ημερομηνίας 22/07/2008: «Οι δύο αντιπροσωπίες συμφώνησαν να έχουν διαβουλεύσεις με διάφορους κύκλους, ούτως ώστε να διασφαλιστεί ότι οι όροι της διευθέτησης δεν θα ακυρωθούν ενώπιον του δικαστηρίου». Η αντίδραση του κ. Τσελεπή ήταν «πού το πήρατε, κύριε;», προσθέτοντας ότι αυτό που εννοεί «είναι ότι η λύση πρέπει να είναι τέτοια ώστε να αντέχει τη δοκιμασία του δικαστηρίου».

Ο κ. Χριστοδούλου σημείωσε τότε ότι «δεν ήταν ιδέα του κ. Χριστόφια η εκ περιτροπής προεδρία. Ιδέα των Τούρκων ήταν, η οποία προηγήθηκε από το 1975. Μιλούμε στο λαό και πρέπει να του πούμε επιτέλους την αλήθεια. Δεν γίνεται να έρχεστε να λέτε μα δεν είμαστε εμείς που το δεχτήκαμε. Ποιος το δέχτηκε;». «Εμείς το δεχτήκαμε»; ρώτησε ο κ. Τσελεπής. «Ποιος το δέχθηκε;» ξαναρώτησε ο κ. Χριστοδούλου.

Νομικοί… καβγάδες
Στο σημείο εκείνο παρενέβη ο κ. Κληρίδης λέγοντας ότι «η δυσκολία του κ. Τσελεπή είναι ότι είναι ο μόνος μη νομικός της παρέας». «Είμαι νομικός και έχω διδακτορικό στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο», απάντησε ενοχλημένος ο κ. Τσελεπής. «Αποδεικνύεται ότι δεν είστε νομικός, γιατί διακόπτεται τον άλλο συνέχεια. Αν ήσασταν νομικός, σωστός νομικός, θα έπρεπε να ξέρετε ότι ο βασικός κανόνας είναι ότι ο καθένας πρέπει να συμπληρώσει την επιχειρηματολογία του, παίρνετε τις σημειώσεις σας και απαντάτε», ανέφερε ο κ. Κληρίδης. «Εάν αυτό είναι νομικός απολογούμαι», είπε ο κ. Τσελεπής. Ο κ. Κληρίδης επέμεινε, λέγοντας ότι είναι ιδίωμα του σωστού νομικού αυτό. «Η ερμηνεία, να μου επιτρέψετε, ίσως από έναν μη εξειδικευμένο νομικό…», ξεκίνησε να λέει αλλά ο κ. Τσελεπής σηκώθηκε πάνω και είπε «με συγχωρείτε. Φεύγω. Δεν μπορεί να γίνονται εδώ προσωπικές επιθέσεις. Δεν το ανέχομαι. Δεν ήρθα εδώ για να μου κάνουν εξέταση αν είμαι νομικός». Ο συνάδελφος προσπάθησε να παρέμβη και του απάντησε «έχω πιο σοβαρά θέματα να ασχοληθώ».

Ενοχλημένοι από τον κ. Τσελεπή
Οι συνομιλητές εμφανίστηκαν ιδιαίτερα ενοχλημένοι από τη στάση του. Χαρακτηριστικά ο κ. Λουκαΐδης διερωτήθηκε στη «Σ» πώς είναι δυνατόν ο κ. Τσελεπής να συζητά για το Κυπριακό στις Ομάδες Εργασίας, όταν δεν έχει την υπομονή να το πράξει σε μία τηλεοπτική συζήτηση. Ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε στη «Σ» ότι διαφωνεί ριζικά με τη συμπεριφορά του κ. Τσελεπή, όπως επίσης και το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του ΑΚΕΛ και επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί γραπτώς σήμερα επί του θέματος. «Νομίζω ότι ο κ. Τσελεπής δεν συμπεριφέρθηκε εντάξει», είπε στη «Σ» ο κ. Κληρίδης. Αντέδρασε αψυχολόγητα και πολύ έντονα, τόνισε. Πρέπει σ’ αυτόν τον τόπο να μάθουν να δέχονται κριτική, σημείωσε. «Ζούμε σε δημοκρατία. Από τη στιγμή που υπάρχει ελευθερία του λόγου, θα πρέπει να τη δέχεται», υπογράμμισε. «Η αντίδρασή του ότι «έχω πιο σοβαρά θέματα να ασχοληθώ», αποχωρώντας από το στούντιο, τα λέει όλα κατά τη γνώμη μου», κατέληξε ο κ. Κληρίδης.

Πνευματική τρομοκρατία, λέει το ΑΚΕΛ
Αντιδημοκρατική και αντιδεοντολογική χαρακτήρισε τη συμπεριφορά των τεσσάρων συνομιλητών του κ. Τσελεπή το ΑΚΕΛ, από τις τάξεις του οποίου και προέρχεται, διαβλέποντας προσπάθειες υπόσκαψης του Προέδρου της Δημοκρατίας. «Ελλείψει επιχειρημάτων και ευρισκόμενοι σε αδυναμία, οι συνομιλητές του επέλεξαν το δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων. Οι προσωπικές επιθέσεις ενάντια στον Τουμάζο Τσελεπή αποκαλύπτουν εκείνους οι οποίοι δεν αντέχουν στο δημοκρατικό διάλογο και τα επιχειρήματα», τόνισε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ. Επιθέσεις αυτού του είδους, επιχειρούν να μας μεταφέρουν σε άλλες εποχές, καταδικασμένες μέσα στη συνείδηση του λαού, ανέφερε ο Σταύρος Ευαγόρου, προσθέτοντας ότι ισοδυναμούν με «προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας».

«Ως ΑΚΕΛ εκτιμούμε ότι οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική που ακολουθεί στο Κυπριακό. Είναι προφανές, για το κόμμα μας, ότι κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στη διαπραγματευτική προσπάθεια», είπε ο κ. Ευαγόρου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ο Τουμάζος Τσιελεπής αποχωρεί από το στούντιο του ΑΝΤ1 στις 20 Οκτωβρίου 2009

‘Αλήθεια’
«Ο ΔΗΣΥ ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ: Αθλιότητες στον Αντένα»
21 Οκτωβρίου 2009
Κατερίνα Ηλιάδη

Σενάριο προσωπικής και πολιτικής εξόντωσης πολιτικών παραγόντων έστησε ο Αντένα, καλώντας σε πολυμελές απορριπτικό πάνελ τον Τουμάζο Τσιελεπή, με στόχο την προσωπική υπονόμευσή του. Τελικά ο κ. Τσιελεπής τα βρόντηξε και τους άφησε να συζητούν μόνοι τους. Ο ΔΗΣΥ τον στήριξε.
ΚΑΤΑ ΜΕΤΩΠΟ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ Τ. ΤΣΙΕΛΕΠΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΟ ΠΑΝΕΛ ΤΟΥ ΑΝΤ1

ΤΣΙΕΛΕΠΗΣ: Αποχωρώ λόγω επιπέδου «δάπεδο»

Λ. Λουκαΐδης και Χρ. Κληρίδης αμφισβήτησαν τα ακαδημαϊκά προσόντα και τις ικανότητες του Τ. Τσιελεπή, ο οποίος συμμετείχε στις διαπραγματευτικές ομάδες τριών προέδρων της Δημοκρατίας (Γλαύκου Κληρίδη, Τάσσου Παπαδόπουλου, Δημήτρη Χριστόφια).

«Μα είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ; Δεν ήρθα εδώ για να μου κάνουν εξέταση», είπε ο κ. Τσιελεπής πριν αποχωρήσει από το στούντιο του ΑΝΤ1.

Το μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας του προέδρου Χριστόφια και μέλος της ΚΕ του ΑΚΕΛ, Τουμάζος Τσιελεπής, αναγκάστηκε χθες να αποχωρήσει από τη μεσημβρινή εκπομπή της τηλεόρασης του ΑΝΤ1, έπειτα από συνεχόμενες προσωπικές λεκτικές επιθέσεις που δέχτηκε από τον πρώην δικαστή του ΕΔΑΔ, Λουκή Λουκαΐδη, και τον πρώην βουλευτή του ΕΥΡΩΚΟ, Χρήστο Κληρίδη, οι οποίοι αμφισβήτησαν τα ακαδημαϊκά προσόντα του κ. Τσιελεπή και την ικανότητά του να διαπραγματεύεται το Κυπριακό. Το επεισόδιο σημειώθηκε στο «Μέρα Μεσημέρι» του ΑΝΤ1, με παρουσιαστή το δημοσιογράφο Δημήτρη Ευθυμίου και πάνελ τέσσερεις δικηγόρους της λεγόμενης απορριπτικής γραμμής (Λουκής Λουκαΐδης, Χρήστος Κληρίδης, Χρήστος Τριανταφυλλίδης, Γιώργος Χριστοδούλου) και στην αντίπερα όχθη τον Τουμάζο Τσιελεπή να προσπαθεί να απαντήσει σε όλους και σε όλα.
Στα μέσα περίπου της εκπομπής και ενώ ο κ. Τσιελεπής επιχειρηματολογούσε για την εκ περιτροπής προεδρία και τη στάθμιση της ψήφου σε ό,τι αφορά την εκλογή Τ/κ προέδρου/αντιπροέδρου της ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Ενωμένης Κύπρου, οι κύριοι Λουκαΐδης και Κληρίδης αμφισβήτησαν ανοικτά και με προσβλητικό τρόπο τις ικανότητες του μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας του προέδρου της Δημοκρατίας, αναγκάζοντάς τον ουσιαστικά να αποχωρήσει. Συγκεκριμένα διεξήχθη ο εξής διάλογος:

Χρήστος Κληρίδης (Χ.Κ.): Αντιλαμβάνομαι τη δυσκολία του κ. Τσιελεπή, είναι ο μόνος μη νομικός της παρέας.
Τουμάζος Τσιελεπής (Τ.Τ.): Συγγνώμη, υπάρχει και εδώ διαστρέβλωση. Συγγνώμη. Επειδή συνέχεια βγαίνουν διάφοροι με προσωπικές επιθέσεις, προσέξτε, εκεί που τελειώνουν τα επιχειρήματα αρχίζουν οι προσωπικές επιθέσεις. Δεν είμαι (λέει) νομικός, με έκαναν ψυχολόγο, με έκαναν πλασιέ, με έκαναν οτιδήποτε άλλο…
Χ.Κ: Δεν είπα έτσι πράγμα, κύριε…
Τ.Τ.: Δεν λέω για εσάς… Λοιπόν, είμαι νομικός και έχω διδακτορικό στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο.
Λουκής Λουκαΐδης (Λ.Λ.): Άδεια δικηγόρου έχετε; Μπορείτε να πάρετε;
Τ.Τ.: Ο δικηγόρος είναι άλλο πράγμα από τον νομικό.
Λ.Λ.: Μπορείτε να πάρετε;
Τ.Τ: Άμα πάω να κάμω την άσκησή μου θα πάρω.

Λ.Λ.: Δεν νομίζω…

Τ.Τ.: Δεν είμαι δικηγόρος… Μα δεν ξέρετε ότι ο δικηγόρος και ο νομικός μπορεί να έχουν μια διαφορά μεταξύ τους; [..] Οτιδήποτε κι αν ήμουν δεν έχει σημασία. Είτε ψυχολόγος ήμουν, είτε πλασιέ δεν έχει σημασία. Σημασία έχει ότι ο κάθε πρόεδρος διορίζει τη δική του διαπραγματευτική ομάδα. Ούτε ο Τάσσος Παπαδόπουλος είχε επικεφαλής της ομάδας του νομικό. Απλά διευκρινίζω ότι έχω και ένα PhD στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο και επειδή από σεμνότητα δεν το υπογράφω, βγαίνουν οι διάφοροι και κάνουν προσωπικές επιθέσεις. Αυτό αρχίζει εκεί που σταματούν τα επιχειρήματα, αντιλαμβάνεστε.
Χ.Κ.: Χαίρομαι που έδωσα την ευκαιρία στον κ. Τσιελεπή να διευκρινίσει το καθεστώς του
Τ.Τ.: Δεν είναι σημαντικό…
Χ.Κ.: Αλλά, βεβαίως, PhD στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, πού και πότε και υπό ποίας συνθήκας, έχει μεγάλη σημασία. Δεν θέλω να το συζητήσω…
Τ.Τ.: Μα για όνομα του Θεού θα κάνουμε συζήτηση… Μα είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ; Τι είναι; Είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ και υπάρχουν πρόεδροι και μέλη του ΚΥΣΑΤΣ; Δεν έχω αντιληφθεί.
Χ.Κ.: Περιμένετε να τελειώσω και θα αντιληφθείτε. Περιμένετε να τελειώσω. Εγώ ήθελα να πω ότι αποδεικνύεται ότι δεν είστε νομικός, διότι διακόπτετε τον άλλο συνέχεια [..] Εάν ήσασταν νομικός, σωστός νομικός, θα έπρεπε να ξέρετε ότι ο βασικός κανόνας είναι ότι ο καθένας πρέπει να συμπληρώσει την επιχειρηματολογία του, παίρνετε τις σημειώσεις σας και απαντάτε.
Τ.Τ.: Ε, εάν αυτό είναι νομικός να το πούμε.
Χ.Κ.: Συγγνώμη, είναι ιδίωμα του σωστού νομικού αυτό το πράγμα. Το οποίο δυστυχώς αποδείξατε σήμερα ότι δεν το κατέχετε. Ανεξάρτητα, όμως, εγώ έρχομαι επί της ουσίας…
Τ.Τ.: Προσέξτε… Προσέξτε… Να πω κάτι εδώ. Εάν θα συνεχίσουμε σε αυτό το επίπεδο, σε επίπεδο πατώματος, πείτε μου να σηκωθώ να φύγω. Εδώ πρέπει να απαντά ο καθένας στα επιχειρήματα του άλλου και όχι να αρχίζει είστε νομικός, δεν είστε νομικός… Τι είναι αυτά τα πράγματα… Μας ακούει κι ο κόσμος, για όνομα του Θεού…
Χ.Κ.: Ε, ακριβώς. Μας ακούει κι ο κόσμος. Κύριε Τσιελεπή, εδώ έχουμε δημοκρατία.
Τ.Τ.: Βέβαια!
Χ.Κ.: Να ακούτε και την άλλη άποψη. Αυτή είναι, να μην σας ενοχλεί. Είναι πολύ σημαντικό να την ακούτε, γιατί μπορεί να μάθετε κάτι… Αφού δεν επιτρέπετε σε κανένα να μιλήσει, διακόπτετε συνέχεια [..] …Η ερμηνεία, να μου επιτρέψετε και πάλι, από ένα μη εξειδικευμένο νομικό, η οποία προσπαθεί να δώσει στο έγγραφο δεν είναι η σωστή…

Τ.Τ.: Με συγχωρείτε… Μα, με συγχωρείτε… Φεύγω… Συγγνώμη, δεν μπορεί να γίνονται εδώ προσωπικές επιθέσεις. Δεν το ανέχομαι αυτό το πράγμα. Δεν ήρθα εδώ για να μου κάνουν εξέταση…

Ενορχηστρωμένη επίθεση;

Εν τω μεταξύ, αποχωρώντας από τον τηλεθάλαμο του ΑΝΤ1, ο κ. Τσιελεπής είπε ότι έχει πιο σοβαρές δουλειές να κάνει από το να του εξετάζουν τα διπλώματα. Ο κ. Λουκαΐδης σχολίασε: Να πάτε στις Ομάδες Εργασίας.
Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Παρασκευή, από το Δρομολόγιο του Γ’ του ΡΙΚ, ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος είχε πει για τον Τουμάζο Τσιελεπή ότι: «Είναι γνωστόν ότι ο ίδιος δεν κατέχει τα απαραίτητα προσόντα για να συμμετέχει στη διαπραγματευτική ομάδα του προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν είναι ούτε συνταγματολόγος ούτε νομικός, και αυτό εξάλλου φαίνεται και από τις επιδόσεις του, από τις γκάφες δηλαδή της διαπραγματευτικής μας ομάδας».
Σημειώνεται ότι ο κ. Τσιελεπής υπήρξε μέλος και της διαπραγματευτικής ομάδας του προέδρου Παπαδόπουλου και ουδείς εξ αυτών, που σήμερα αμφισβητούν τα προσόντα και τις ικανότητές του, ανέφερε σχετικά οτιδήποτε εκείνη την περίοδο. Επίσης, ο κ. Τσιελεπής συνεργάστηκε για το Κυπριακό και με τον πρώην Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Αλέκο Μαρκίδη, επί προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη.

Πνευματική τρομοκρατία καταγγέλλει το ΑΚΕΛ

Απαρέσκεια και δυσφορία «για την αντιδημοκρατική συμπεριφορά και τον αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε από τους συνομιλητές του» ο Τουμάζος Τσελεπής, σε χθεσινή συζήτηση στον ΑΝΤ1, εξέφρασε με γραπτή ανακοίνωσή του το ΑΚΕΛ. «Ελλείψει επιχειρημάτων και ευρισκόμενοι σε αδυναμία οι συνομιλητές του επέλεξαν το δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων. Οι προσωπικές επιθέσεις ενάντια στον Τουμάζο Τσιελεπή αποκαλύπτουν εκείνους οι οποίοι δεν αντέχουν στο δημοκρατικό διάλογο και τα επιχειρήματα. Είναι επιθέσεις οι οποίες επιχειρούν να μας μεταφέρουν σε άλλες εποχές, καταδικασμένες μέσα στη συνείδηση του λαού. Ισοδυναμούν ουσιαστικά με προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας», αναφέρεται στην ανακοίνωση που ανέγνωσε στους δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Σταύρος Ευαγόρου.

Πρόσθεσε ότι το ΑΚΕΛ εκτιμά πως οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική την οποία ακολουθεί στο Κυπριακό. «Είναι προφανές για το κόμμα μας ότι κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στη διαπραγματευτική προσπάθεια του προέδρου της Δημοκρατίας και τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη», υπογράμμισε ο κ. Ευαγόρου.

Στηρίζει Τσιελεπή ο ΔΗΣΥ

«Ένα θέμα είναι η απαίτηση για ενίσχυση της διαπραγματευτικής μας ομάδας που αποτελεί θέση του Δημοκρατικού Συναγερμού και άλλο η προσωπική αμφισβήτηση των προσόντων και των ικανοτήτων οποιουδήποτε μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας, που δεν αποτελεί θέση του ΔΗΣΥ», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του Δημοκρατικού Συναγερμού Χάρης Γεωργιάδης.
Ερωτηθείς κατά πόσο ο Χρήστος Κληρίδης είναι μέλος του ΔΗΣΥ, ο κ. Γεωργιάδης διευκρίνισε πως ο κ. Κληρίδης δεν είναι μέλος του κόμματος αλλά μέλος του προεδρικού συμβουλίου, ενός σώματος που συμβουλεύει τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ και στο οποίο συμμετέχουν μέλη του κόμματος αλλά και ανεξάρτητες προσωπικότητες.

Επιχείρηση «πολιτική εξόντωση»

«Κάποιοι επιχειρούν ουσιαστικά την πολιτική εξόντωση ενός ανθρώπου με ήθος, ακεραιότητα και πολιτική ευθυκρισία. Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης και κόμματος οφείλουμε όλοι να σταθούμε αντίθετοι σε τέτοια φαινόμενα και πρακτικές», δήλωσε στην «Α» ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Χρήστος Στυλιανίδης.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Χαραυγή’
«Ξέμειναν από επιχειρήματα και το ’ριξαν στη διαβολή»
21 Οκτωβρίου 2009
Μαρία Φράγκου

Μόνο η ιδέα ότι «κάτι γίνεται» στο Κυπριακό, οδηγεί όλους εκείνους που αντιτίθενται στην προοπτική της λύσης, να σκοτώνουν εν τη γενέσει της την όποια προσπάθεια. Κι επίσης, στην παντελή απουσία επιχειρημάτων ή ακόμα κι όταν αυτά που υπάρχουν εν είδει επιχειρημάτων καταρρίπτονται σαν χάρτινος πύργος, αρχίζει η διαβολή. Και η υπόσκαψη. Αυτά τα φαινόμενα, επιχειρούν σήμερα να εισαγάγουν κάποιοι στη δημόσια ζωή του τόπου. Με πρωταγωνιστές πολιτικούς, πολιτευτές, εκπροσώπους της δημόσιας ζωής. Κι αυτό επιβεβαιώνουν όλα όσα επεσυνέβησαν, χθες, από τον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤΕΝΝΑ, με πρωταγωνιστές τέσσερις πολιτευτές – δικηγόρους εναντίον ενός: Του μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας Κυπριακού, στενού συνεργάτη του Προέδρου της Δημοκρατίας, Τουμάζου Τσιελεπή. Καλεσμένοι και οι πέντε της μεσημβρινής εκπομπής του σταθμού συζητούσαν τις εξελίξεις στο Κυπριακό, με την αναθεωρημένη πρόταση του Προέδρου Χριστόφια για τον τρόπο εκλογής Προέδρου, Αντιπροέδρου κ.λπ σε μια ομόσπονδη και επανενωμένη Κύπρο να μονοπωλεί, ως ήταν φυσικό τη συζήτηση. Ο Τουμάζος Τσιελεπής έδινε απαντήσεις σε όλα τα θέματα και θέσεις που κατατέθηκαν από τους συνομιλητές του – όσο διαστρεβλωμένες κι αν ήταν τις περισσότερες φορές – αποκατέστησε την αλήθεια σε αστήριχτα επιχειρήματα και ανυπόστατους ισχυρισμούς που ακούστηκαν. Ο Τουμάζος Τσιελεπής κατέρριψε για άλλη μια φορά το μύθο ότι η εκ περιτροπής προεδρία ήταν, δήθεν, ιδέα του Προέδρου Χριστόφια. Η εκ περιτροπής προεδρία ήταν κληρονομιά στον Χριστόφια, τόνισε με έμφαση και υπέδειξε ότι ψεύδονται όσοι ισχυρίζονται ότι με την κωδικοποίηση ζητήθηκε από την πλευρά μας αλλαγή της εκ περιτροπής προεδρίας. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ και το καταμαρτυρεί, εξάλλου, το περιεχόμενο των προτάσεων που δόθηκαν από μέρους της πλευράς μας ως κωδικοποίηση. Ο στενός συνεργάτης του Προέδρου Χριστόφια κατέρριψε ακόμα τον ισχυρισμό ότι στο σχέδιο Ανάν δεν υπήρχε πρόταση για εκ περιτροπής προεδρία, υπενθυμίζοντας ότι στην πρόταση του τότε ΓΓ του ΟΗΕ, ο εκ περιτροπής Πρόεδρος εκλεγόταν από τη Γερουσία, δηλαδή με την απόλυτη στάθμιση της ψήφου 50 -50. Επιπλέον, ο Τουμάζος Τσιελεπής επεσήμανε πως η πρόταση της δικής μας πλευράς, για σταθμισμένη ψήφο, με εξαίρεση την εκ περιτροπής προεδρία την οποία κληρονομήσαμε, όπως υπενθύμισε, είναι copy paste, αντιγραφή, της ομόφωνης ε/κ πρότασης του ‘89, ως προς τον τρόπο εκλογής του Τ/κ αντιπροσώπου. «Τα περί ρατσιστικών και άλλων τινών ποια θέση έχουν στην επιχειρηματολογία μας», διερωτήθηκε, υπενθυμίζοντας πως με τις Συμφωνίες Ζυρίχης, ο Τ/κ αντιπρόεδρος εκλεγόταν χωριστά. Τώρα, σημείωσε, με την πρόταση της πλευράς μας, έχουμε κι εμείς, οι Ε/κ, συμμετοχή στη διαδικασία. Και μάλιστα η συμμετοχή μας είναι καθοριστική, όπως επεσήμανε. Εδώ άρχισαν τα δύσκολα για τους τέσσερις συνομιλητές του Τουμάζου Τσιελεπή. Χρίστος Κληρίδης, Λουκής Λουκαΐδης, Χρίστος Τριανταφυλλίδης και Γιώργος Χριστοδούλου, δεν είχαν πλέον επιχειρήματα. Και άρχισαν την προσωπική διαβολή του συνομιλητή τους, την αμφισβήτηση των προσόντων και της πανεπιστημιακής του κατάρτισης. Εδωσαν στη συζήτηση ένα χαμηλό επίπεδο, επίπεδο – δάπεδο όπως ο ίδιος ο Τουμάζος Τσιελεπής παρατήρησε, λέγοντας πως δεν πρόκειται να ανεχθεί τις προσωπικές επιθέσεις, προκαλώντας τους να επιστρέψουν στην ουσία της συζήτησης. Μάταια, όμως. Ο πόλεμος της λάσπης συνεχίστηκε, οι αμφισβητήσεις της επιστημονικής του κατάρτισης έδιναν και έπαιρναν, με τον ίδιο να επισημαίνει πως πρόκειται για συζήτηση με προβολή επιχειρημάτων και δεν πρόκειται για το ΚΥΣΑΤΣ το οποίο αξιολογεί πανεπιστημιακά διπλώματα και προσόντα. Εξάλλου ο Τ. Τσιελεπής είναι νομικός, με ειδίκευση στο Διεθνές Δίκαιο. Η προσωπική επίθεση ενάντια στον Τουμάζο Τσιελεπή στρέφεται κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας και διαπραγματευτή της πλευράς μας κι έχει στόχο την ίδια τη διαδικασία των συνομιλιών. Κι όταν εξαντλήθηκαν τα επιχειρήματα των τεσσάρων συνομιλητών του συνεργάτη του Προέδρου, κατέφυγαν στη λάσπη και την αμφισβήτηση της επιστημονικής του κατάρτισης. Ο,τι κτίζεται στο Κυπριακό, ενοχλεί τους πολέμιους της λύσης, οι οποίοι διαβλέπουν να τερματίζεται ο λόγος της πολιτικής τους ύπαρξης. Το προεδρικό συμβούλιο, για παράδειγμα, το οποίο προνοούσε το σχέδιο Ανάν και το οποίο η καταπληκτική πλειοψηφία των Ε/κ απέρριψε, σήμερα δεν υπάρχει ως σημείο συζήτησης. Αντίθετα, η πρόταση που κατέθεσε η πλευρά μας είναι βελτιωμένη, ωστόσο πρέπει να την «σκοτώσουν», κινδυνολογώντας και στέλλοντας στο λαό λανθασμένα μηνύματα. Κι αφού επιχειρήματα δεν υπάρχουν, πλέον, καταφεύγουν στις π
ροσωπικές επιθέσεις και τις εκστρατείες υπόσκαψης και διαβολής. Υπενθυμίζουμε ότι ο Τουμάζος Τσιελεπής, επί διακυβέρνησης Κληρίδη, με τη σύμφωνο γνώμη του πρώην Προέδρου συμμετείχε στο Εθνικό Συμβούλιο, κατ’ εξαίρεση, ακριβώς γιατί ήταν απαραίτητες και υποβοηθητικές οι επιστημονικές του γνώσεις σε θέματα Κυπριακού. Επί Τάσσου Παπαδόπουλου, συμμετείχε στη διαπραγματευτική ομάδα, όπως και σήμερα. Και χθες, στην τηλεοπτική εκπομπή του ΑΝΤΕΝΝΑ, οι συνομιλητές του πήραν αποστομωτικές απαντήσεις. Αντί άλλης απάντησης, οι «απέναντί» του κατέφυγαν στην προσωπική διαβολή. Και τους προειδοποίησε πως αν δεν επιστρέψουν στην ουσία της συζήτησης θα αποχωρήσει. Οπως και έκανε, όταν ακριβώς η συζήτηση πήρε χαρακτήρα λάσπης και διαβολής.

ΑΚΕΛ: Οι επιθέσεις στρέφονται κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας
Απαρέσκεια και δυσφορία εκφράζει το ΑΚΕΛ για την «αντιδημοκρατική συμπεριφορά και τον αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε από τους συνομιλητές του», σε χθεσινή συζήτηση στον ΑΝΤ1, ο Τουμάζος Τσελεπής μέλος της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ και μέλος της Διαπραγματευτικής Ομάδας. Το ΑΚΕΛ εκτιμά ότι οι επιθέσεις αυτές, οι οποίες ισοδυναμούν με προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας, στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική που ακολουθεί στο Κυπριακό. Με δήλωσή του για το θέμα που προέκυψε, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Σταύρος Ευαγόρου, υπέδειξε πως «ελλείψει επιχειρημάτων και ευρισκόμενοι σε αδυναμία» οι συνομιλητές του Τουμάζου Τσιελεπή στην τηλεοπτική εκπομπή, «επέλεξαν το δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων. Οι προσωπικές επιθέσεις ενάντια στον Τουμάζο Τσιελεπή αποκαλύπτουν εκείνους οι οποίοι δεν αντέχουν στο δημοκρατικό διάλογο και τα επιχειρήματα. Είναι επιθέσεις οι οποίες επιχειρούν να μας μεταφέρουν σε άλλες εποχές καταδικασμένες μέσα στη συνείδηση του λαού. Ισοδυναμούν ουσιαστικά με προσπάθεια άσκησης πνευματικής τρομοκρατίας», σημείωσε. «Ως ΑΚΕΛ εκτιμούμε ότι οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική την οποία ακολουθεί στο Κυπριακό. Είναι προφανές για το κόμμα μας ότι κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στη διαπραγματευτική προσπάθεια του Προέδρου της Δημοκρατίας και τη διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη», πρόσθεσε, τονίζοντας πως το ΑΚΕΛ καλεί τον κυπριακό λαό να συστρατευτεί μαζί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την επίτευξη λύσης που θα βασίζεται σε αρχές και θα απελευθερώνει και θα επανενώνει το νησί μας. Ερωτηθείς αν τα όσα ανέφερε αφορούν το τηλεοπτικό κανάλι στο οποίο έγινε η συζήτηση, ο Στ. Ευαγόρου απάντησε ότι η δήλωση είναι ξεκάθαρη. «Αφορά τους συνομιλητές του Τ. Τσιελεπή στη συγκεκριμένη εκπομπή», σημείωσε.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Τα βρόντηξε ο Τσελεπής Τσελεπής: Αποχώρησε διαμαρτυρόμενος από τη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1»
21 Οκτωβρίου 2009, σελ. 4
Κατερίνα Ζορμπά

Η αποχώρηση ενός πολιτικού από μία τηλεοπτική συζήτηση δεν είναι σύνηθες φαινόμενο. Ο Τουμάζος Τσελεπής αποχώρησε χθες από τη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1, διαμαρτυρόμενος για την προσωπική επίθεση που δέχθηκε από δικηγόρους, προσκεκλημένους στην εκπομπή, οι οποίοι αμφισβήτησαν την επιστημονική του επάρκεια και κατ’ επέκταση την επάρκειά του ως μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας.

Θέμα συζήτησης στην εκπομπή ήταν η πρόταση που κατέθεσε ο Πρόεδρος Χριστόφιας, στο πλαίσιο των συνομιλιών, σε σχέση με τον τρόπο εκλογής της εκτελεστικής εξουσίας. Στη συζήτηση προσκλήθηκαν τέσσερις δικηγόροι, ο πρώην δικαστής του ΕΔΑΔ Λουκής Λουκαΐδης, το μέλος του ΠΓ του ΔΗΣΥ Κρις Τριανταφυλλίδης, το μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου του ΔΗΣΥ Χρίστος Κληρίδης, ο Γιώργος Χριστοδούλου, συνεργάτης στο δικηγορικό γραφείο του κ. Λουκή Παπαφιλίππου, και ο Τουμάζος Τσελεπής. Και οι τέσσερις δικηγόροι άσκησαν σκληρή κριτική στον Πρόεδρο Χριστόφια, με τον κ. Τσελεπή να απαντά στην κριτική. Σε κάποιο σημείο της συζήτησης, ο Χρίστος Κληρίδης πήρε τον λόγο και δήλωσε ότι καταλαβαίνει τη δυσκολία του κ. Τσελεπή, αφού «είναι ο μόνος μη νομικός» στη συζήτηση.

Η αιχμή Κληρίδη προκάλεσε την αντίδραση του κ. Τσελεπή, ο οποίος αντέτεινε ότι εκεί που τελειώνουν τα επιχειρήματα, αρχίζουν οι προσωπικές επιθέσεις. Ο κ. Τσελεπής εξήγησε ότι είναι νομικός και έχει διδακτορικό στο δημόσιο διεθνές δίκαιο. «Έχετε άδεια ασκήσης επαγγέλματος;», ρώτησε ο Λουκής Λουκαΐδης, για να προσθέσει ο Χρίστος Κληρίδης ότι έχει μεγάλη σημασία από πού και πότε και υπό ποιες συνθήκες απέκτησε τα ακαδημαϊκά του προσόντα. «Είναι το ΚΥΣΑΤΣ εδώ;», διερωτήθηκε ο κ. Τσελεπής. Ο Χρίστος Κληρίδης τού υπέδειξε ότι αποδεικνύεται μέσα από τη συζήτηση ότι δεν είναι σωστός νομικός, διότι ιδίωμα του σωστού νομικού είναι να μην διακόπτει τον συνομιλητή του. Ο κ. Τσελεπής προειδοποίησε ότι επρόκειτο να αποχωρήσει, εάν η συζήτηση συνεχιζόταν σε αυτό το επίπεδο. Ο κ. Κληρίδης επανήλθε, όμως, χαρακτηρίζοντας μη εξειδικευμένο νομικό τον κ. Τσελεπή. Στο σημείο εκείνο, ο κ. Τσελεπής αποχώρησε από το πάνελ: «Με συγχωρείτε. Συγγνώμη. Φεύγω, δεν μπορεί να γίνονται προσωπικές επιθέσεις. Δεν ήρθα για να μου κάνουν εξετάσεις αν είμαι νομικός ή όχι. Έχω πιο σοβαρές δουλειές να κάνω από το να κάθομαι εδώ να μου εξετάζουν τα διπλώματα», διαμαρτυρήθηκε.

Η αποχώρηση του κ. Τσελεπή δεν έμεινε ασχολίαστη. «Σας έγραψα ένα σημείωμα και σας το έδωσα, να το πω εγώ:Ίντα τζαιρούς εφτάσαμεν. Να μην υπάρχει ανοχή στην αντίθετη άποψη και μάλιστα από μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας που συμβουλεύει τον Πρόεδρο», παρατήρησε ο Κρις Τριανταφυλλίδης, απευθυνόμενος στον παρουσιαστή της εκπομπής. Ο Γιώργος Χριστοδούλου προχώρησε και ένα βήμα πιο πέρα: «Η απώλεια ψυχραιμίας από ένα μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας που χειρίζεται τόσα λεπτά ζητήματα και βρίσκεται κάτω από τόση πίεση στη διαπραγμάτευση του κυπριακού προβλήματος και δεν αντέχει την πίεση σε μια εκπομπή μισής ώρας, πραγματικά προκαλεί, δεν ξέρω, αισθήματα φόβου», ανέφερε. «Πραγματικά είμαι στενοχωρημένος, βλέποντας το είδος των συμβούλων που έχει ο Πρόεδρος», δήλωσε ο Λουκής Λουκαΐδης.

ΑΚΕΛ – ΔΗΣΥ
Τα όσα διαδραματίστηκαν στη μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1, υποχρέωσαν το ΑΚΕΛ να τοποθετηθεί και να εκφράσει την απαρέσκεια και τη δυσφορία του ΑΚΕΛ «για την αντιδημοκρατική συμπεριφορά και τον αντιδεοντολογικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε ο Τουμάζος Τσελεπής». Το ΑΚΕΛ μίλησε για πνευματική τρομοκρατία και ερμήνευσε τις επιθέσεις, ως επιθέσεις ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την πολιτική του στο Κυπριακό.

Το μήνυμα ότι αυτό το οποίο έγινε στη χθεσινή μεσημβρινή εκπομπή του ΑΝΤ1 δεν βρίσκει σύμφωνο τον ΔΗΣΥ, έστειλε ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Χάρης Γεωργιάδης, όταν κλήθηκε από τον «Π» να σχολιάσει τα όσα διαμείφθηκαν στην εκπομπή: «Ένα είναι να ζητούμε ενίσχυση της διαπραγματευτικής ομάδας, που αποτελεί θέση και απαίτηση του ΔΗΣΥ και εντελώς διαφορετικό η αμφισβήτηση των προσόντων και των ικανοτήτων οποιουδήποτε μέλους της διαπραγματευτικής ομάδας, το οποίο δεν αποτελεί θέση του ΔΗΣΥ».

Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Χρίστος Στυλιανίδη,ς δήλωσε από την πλευρά του στον «Π» ότι επιχειρείται «η πολιτική εξόντωση ενός ατόμου με ήθος, ακεραιότητα και ευθυκρισία». Ανεξαρτήτως κομματικής και ιδεολογικής τοποθέτησης, σημείωσε «πρέπει να είμαστε όλοι αντίθετοι σε τέτοιες πρακτικές».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ανομιμοποίητοι Κουστωδοί…»
20 Οκτωβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Τίθεται το ερώτημα με τον πιο απλό τρόπο. Όπως το απαιτεί ο κάθε απλός πολίτης. Με τον τρόπο που απαιτεί, καθαρά και σταράτα, χωρίς μπαγαποντιές, το δημοκρατικό πολίτευμα. Και οι στοιχειώδεις κανόνες της λαϊκής κυριαρχίας. Και της δημοκρατικής νομιμοποίησης:

– ΘΑ ΕΚΛΕΓΟΤΑΝ ποτέ Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο κ. Δημήτρης Χριστόφιας, αν στο προεκλογικό του πρόγραμμα έλεγε στους Έλληνες Κυπρίους ψηφοφόρους ότι σκόπευε να δεχθεί λύση με τουρκική εκ περιτροπής προεδρία;

– ΘΑ ΨΗΦΙΖΟΤΑΝ, άραγε, ο Χριστόφιας, έστω και μόνο από τους μισούς ψηφοφόρους του δικού του κόμματος, του ΑΚΕΛ, αν ενώπιον του κυρίαρχου λαού διακήρυσσε, στην προεκλογική του εκστρατεία, ότι ήταν έτοιμος να δεχθεί τουρκική, εκ περιτροπής, προεδρία και «σταθμισμένο» τετραπλασιασμό των τουρκικών ψήφων έναντι των ελληνικών;

– ΘΑ ΨΗΦΙΖΟΤΑΝ ποτέ για Πρόεδρος ο Χριστόφιας από τους Δηκοϊκούς, τους Εδεκίτες, τους Οικολόγους και όσους άλλους στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών τού έδωσαν τις νικητήριες ψήφους, αν είχε στο «Συμβόλαιό του με τον Λαό» την τουρκική εκ περιτροπής προεδρία και την αντιδημοκρατική και ρατσιστική και ανθελληνική υποταγή του 82% στο 18%;

Ανομιμοποίητος , λοιπόν, ο κ. Χριστόφιας. Με «ανομιμοποίητους κουστωδούς»! Όπως ο διακεκριμένος υποστηρικτής του Σχ. Ανάν κ. Τουμάζος Τσελεπής (τις τηλεοπτικές συνεντεύξεις του οποίου διένειμε προ του δημοψηφίσματος της 24.4.04 η Αναν-ιάς «Αλήθεια»). ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΛΑΪΚΗ ΕΓΚΡΙΣΗ, με σαφώς αντιδημοκρατικό τρόπο και ενάντια στην εκπεφρασμένη διά του Δημοψηφίσματος απόφαση του λαού, υποχώρησε στις «απευθείας συνομιλίες» που διεξάγει με το όργανο των Τούρκων κατακτητών, τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ και αποδέχθηκε την ιταμή απαίτηση του Ραούφ Ντενκτάς για τουρκική εκ περιτροπής προεδρία. Αποδέχθηκε στραγγαλισμό και κατάλυση της βασικότερης, της θεμελιωδέστερης αρχής λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Επειδή ακριβώς πρόκειται περί συνειδητής παραβίασης της λαϊκής κυριαρχίας, επειδή γνωρίζουν ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ο λαός έδωσε τέτοια εντολή ή έγκριση, επειδή ΟΥΔΕΝΟΣ κόμματος ποτέ συνέδριο ενέκρινε κάτι τέτοιο, επειδή ξέρουν ότι είναι «κάθετα και απόλυτα» ανομιμοποίητοι, γι’ αυτό και καταφεύγουν στις πολιτικές μπαγαποντιές της επίκλησης των ούτω καλούμενων «ομόφωνων αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου του… 1989»! Προ 20ετίας οι «αθεόφοβοι»! Ερήμην του λαού, επί προεδρίας Γιώργου Βασιλείου! Τον οποίο Βασιλείου -ΚΑΙ την πολιτική του- ο κυρίαρχος λαός, με την ψήφο του, έδιωξε από την προεδρία με την πρώτη ευκαιρία…

Ερώτηση:
Όταν ο λαός και οι Συναγερμικοί ασφαλώς στο… παζάρι, αναπληρωτά πρόεδρε του ΔηΣυ, κύριε Αβέρωφ Νεοφύτου, ακούνε τον εκλαμπρότατο πρόεδρο του κόμματός σας κ. Αναστασιάδη, να χαρακτηρίζει ως «προσωπικές σας απόψεις» τις επικρίσεις που διατυπώσατε για την εκ περιτροπής τουρκική προεδρία και τη «σταθμισμένη» υποταγή του 82% στο 18%, του εκλαμπρότερου κ. Χριστόφια, ξέρετε ότι λένε πως «σας άδειασε», «σας έφτυσε» και «πατσαβούρα» «καρπαζοσυλλέκτη καραγκιόζη» σάς κατάντησε