jump to navigation

Επί Χριστόφια παρακρατικοί ξυλοφορτώνουν ακτιβιστές 19/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΣΤΥΝΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
comments closed
Ξυλοδαρμός αντιφρονούντα από φιλοκαθεστωτικούς [πηγή φωτογραφίας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Επί Χριστόφια παρακρατικοί ξυλοφορτώνουν ακτιβιστές»
18 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η είδηση που της ‘Σημερινής’ [18/01/2010, σελ. 6] είναι συγκλονιστική και δεν υπάρχουν πολλά να προσθέσουμε στα όσα μεταφέρει και σχολιάζει. Απλώς να θυμίσουμε πως η σήψη και η φασίζουσα νοοτροπία που καλλιεργείται στα Σώματα Ασφαλείας και ο ολοκληρωτισμός που ευδοκιμεί στα μυαλά του καθεστώτος Χριστόφια αυξάνεται γεωμετρικά μέρα με την ημέρα. Ας θυμηθούμε μερικά μόνο περιστατικά:

– Ιούλιος 2008: Υποστολή ελληνικής σημαίας στον πεζόδρομο της Λήδρας

– Ιούλιος 2008: Απαγόρευση υπόκρουσης του εθνικού ύμνου

– Σεπτέμβριος 2008: Λογοκρισία των τραγουδιών του Μάριου Τόκα

– Οκτώβριος 2008: Συλλήψεις 16 πολιτών που διένειμαν φυλλάδια πολιτικού περιεχομένου κατά τη διάρκεια της παρέλασης

– Ιούλιος 2009: Συλλήψεις 4 πολιτών που διένειμαν φυλλάδια πολιτικού περιεχομένου

Τον Μάιο του 2008 ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Βάσος Λυσσαρίδης δήλωνε προφητικά:

«Η σιωπή ισοδυναμεί με συνενοχή. Γι’ αυτό δεν θα υποκύψω στην πνευματική τρομοκρατία που παρουσιάζει κάθε διαμαρτυρόμενο για απαράδεκτους σχεδιασμούς ως δήθεν μη επιθυμούντα λύση. Και κάθε αγωνιζόμενο για εθνική επιβίωση, για ελευθερία, δημοκρατία και αξιοπρέπεια ως σοβινιστή» [‘Μάχη’, 26/05/2008]

Οι συλλήψεις και η «πνευματική τρομοκρατία» ήταν μόνο αρχή φαίνεται. Τώρα, έχουμε και περίπτωση «φυσικής τρομοκρατίας», παρουσία μάλιστα του ειδικού αντιπροσώπου  του ΟΗΕ Αλεξάντερ Ντάουνερ (τι γύρευε αυτός εκεί; ) ο οποίος ειρωνικά σχολίαζε «peace and love boys»! Έχουμε ξυλοδαρμό αντιφρονούντα! Ήταν ίσως ζήτημα χρόνου να υπάρξει καταγγελία βιαιοπραγίας από τραμπούκους του καθεστώτος στα ΜΜΕ. Που σπρώχνει την κοινωνία αυτή η κυβέρνηση; Γιατί ανέχεται τους παρακρατικούς υποστηρικτές της να συμπεριφέρονται σαν αφρισμένοι και ανεξέλεγκτοι ΕΟΚΑβητατζήδες, που αυθαίρετα κακοποιούσαν πολίτες με την ανοχή του μεταπραξικοπηματικού, τότε, καθεστώτος Κληρίδη; Γιατί το κράτος καλύπτει τους τραμπούκους;

Γιατί η Αστυνομία δεν διασφαλίζει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών; Αυτό είναι ένα ανησυχητικό φαινόμενο και δείχνει σε τι άκρα είναι διαθετειμένη η κυβέρνηση να φτάσει με σκοπό να φιμώσει την αντίθετη άποψη, ή έστω να κάνει τα κλειστά μάτια σε περιπτώσεις φίμωσης και βιαιοπραγίας κατά αντιφρούντων. Αυτό το περιστατικό πρέπει να θορυβήσει κάθε Κύπριο, κάθε δημοκράτη, κάθε άνθρωπο, ανεξαρτήτως κόμματος και ιδεολογίας.

Με αφορμή το βίντεο που αποκάλυπτε τους ξυλοδαρμούς φοιτητών πριν τέσσερα χρόνια γράφαμε:

ΑΙΣΧΟΣ! Οι ένοχοι και επίορκοι αυτοί αστυνομικοί πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά και αμείλικτα, όπως αμείλικτοι ήταν και αυτοί όταν «ασκούσαν» δήθεν τα καθήκοντά τους. Δεν επιτρέπεται οι αστυνομικοί ενός κράτους το οποίο γνώρισε από πρώτο χέρι τι σημαίνει Αστυνομοκρατία, και από τους Άγγλους και από το κυπριακό παρακράτος, να δρουν κατ’ αυτόν τον τρόπο. Η Αστυνομία οφείλει να προστατεύει τον πολίτη. Αλλιώς τι διαφορά, στ’ αλήθεια, θα έχει το Αμερικανικό και το Βρετανικό Μπιγκμπραδερικό Αστυνομοκράτος από το κυπριακό;

Πως είναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοια στοιχεία στο Αστυνομικό Σώμα, την στιγμή που ο επικεφαλής του είναι ο σοσιαλιστής Δώρος Θεοδώρου προερχόμενος από την ΕΔΕΚ, το κόμμα που δέχθηκε την βαναυσότητα και την ωμότητα της Χούντας και της «ΕΟΚΑ Β’» σε όλο της το μεγαλείο; [‘Νοητική Αντίστασις’ 01/04/2006]

Το ίδιο ισχύει και τώρα που κυβέρνηση είναι το ΑΚΕΛ και στο οποίο θέλουν να παρουσιάζονται ως «αντιστασιακοί» και «αντιχουντικοί». Οι ένστολοι και μυστικοί αστυνομικοί που ήταν παρόντες στον ξυλοδαρμό του 26χρονου έξω από το Θέατρο Ριάλτο στη Λεμεσό πρέπει να αποκαλυφθούν και να τεθούν σε διαθεσιμότητα. Αν έχει μείνει αξιοπρέπεια στον Πρόεδρο, στον Γενικό Εισαγγελέα, στον Υπουργό Δικαιοσύνης και στο κυβερνών ΑΚΕΛ η υπόθεση πρέπει να πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης χωρίς καθυστέρηση…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Τα τραύματα του θύματος των παρακρατικών τραμπούκων του καθεστώτος [πηγή φωτογραφίες: Σημερινή]

Τα τραύματα στον λαιμό του θύματος των παρακρατικών τραμπούκων του καθεστώτος

‘Σημερινή’
«Νέο κρούσμα φίμωση: Έδειραν 26χρονο που διένειμε αντιομοσπονδιακό πολιτικό φυλλάδιο στη Λεμεσό»
18 Ιανουαρίου 2010, σελ. 6
Μικαέλλα Λοΐζου

Σκηνές απείρου κάλλους έλαβαν χώρα το βράδυ του Σαββάτου έξω από το θέατρο Ριάλτο στη Λεμεσό. Σκηνές που επιβεβαιώνουν ότι η δήλωση που έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής Μάριος Καρογιάν, λίγο μετά τη δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή, ότι «ζούμε σε κάποιες φάσεις ζούγκλας», είναι πέρα για πέρα ρεαλιστική.

Άγνωστος άντρας, γύρω στα 40, με κοστούμι, του οποίου η ταυτότητα παραμένει άγνωστη, επιτέθηκε σε 26χρονο (σ.σ. έχουμε τα στοιχεία του) που διένειμε ενημερωτικά φυλλάδια έξω από το χώρο της εκδήλωσης, γιατί δεν του άρεσε το πολιτικό περιεχόμενο των φυλλαδίων! Το εξωφρενικό, δε, της υπόθεσης είναι ότι η περιοχή φρουρείτο από ένστολους αστυνομικούς και πιθανόν και από άτομα με πολιτικά, και όλα έγιναν υπό το βλέμμα τους.

Ο 26χρονος Η.Σ. ήδη προέβη σε γραπτή καταγγελία στην Αστυνομία, προσκομίζοντας μάλιστα και μαρτυρίες από τους υπόλοιπους νεαρούς, οι οποίοι επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του. Σύμφωνα με τα όσα περιέγραψε στη «Σ», ο Η.Σ. έδωσε ενημερωτικό φυλλάδιο στη γυναίκα που συνόδευε τον άντρα που του επιτέθηκε, η οποία το πήρε και του χαμογέλασε ευγενικά. Όταν, όμως, πήγε να δώσει στον άγνωστο, αυτός καταφέρθηκε χλευαστικά σε σχέση με το περιεχόμενο του φυλλαδίου. Ο 26χρονος και ο άλλος νεαρός απάντησαν στη λεκτική επίθεση «Ε, τότε, τι μας ρωτάς; Πήγαινε μέσα». Τότε, αυτός γύρισε πίσω «σαν μαινόμενος ταύρος», όπως μας είπε ο δεύτερος νεαρός, αρπάζοντας τον Η.Σ. από το λαιμό και τον «κόλλησε» σε παρακείμενο σταθμευμένο αυτοκίνητο.

Το σενάριο αυτό φαίνεται ότι επιβεβαιώνεται και από την ιατρική γνωμάτευση, στην οποία, όπως μας ενημέρωσε ο παραπονούμενος, αναφέρεται ότι ο Η.Σ. φέρει εκδορές δύο εκατοστών στο λαιμό, πόνους στον αυχένα και την ωμοπλάτη και ζαλάδες, που προέρχονται από κτυπήματα και πίεση που ασκήθηκε.

Η Αστυνομία έκανε την πάπια
Το εξωφρενικό της υπόθεσης, σύμφωνα με τον Η.Σ. αλλά και τους δύο μάρτυρες, είναι το γεγονός ότι οι αστυνομικοί που ήταν παρόντες παρακολουθούσαν το περιστατικό, αλλά επέλεξαν να παραμείνουν αμέτοχοι. Σύμφωνα με το θύμα, η Αστυνομία ήταν από την αρχή εριστική μαζί τους, καθώς ενοχλήθηκε από το γεγονός ότι η ομάδα των έξι νεαρών μετέβη στη σκηνή για να δώσει φυλλάδια, αλλά δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, καθώς οι νεαροί δεν έκαναν κάτι παράνομο και το φυλλάδιό τους δεν είχε προκλητικό περιεχόμενο.

Όπως μας δήλωσε το θύμα, «αρχικά μας εμπόδισαν να σταθούμε στην είσοδο και να διανείμουμε τα φυλλάδιά μας. Τότε ζητήσαμε από τον φερόμενο ως επικεφαλής να διαβάσει το φυλλάδιο, για να δει ότι δεν είχε μέσα τίποτα το μεμπτό και να μας επιτρέψουν να προχωρήσουμε ειρηνικά με την εκδήλωση που είχαμε ετοιμάσει. Τότε, αυτός, χωρίς καν να γυρίσει να το δει, μας απάντησε «εν τζίζω πας σε έτσι φυλλάδιο. Εν τω μεταξύ, δεν ενόχλησαν καθόλου μιαν άλλη ομάδα, που έδιδε φυλλάδια στον ίδιο χώρο, αλλά που εκπροσωπούσε την αντίθετη πολιτική άποψη».

Στη συνέχεια, όπως καταγγέλθηκε, έλαβε χώρα η επίθεση. Οι αστυνομικοί παρακολουθούσαν, δεν επενέβαιναν, ενώ ένας από τους μάρτυρες φώναζε, «άφησε κάτω τον φίλο μου» και προσπαθούσε να απελευθερώσει τον Η.Σ. από τα χέρια του σωματώδους επιτιθέμενου. Αφότου ο Η.Σ. απελευθερώθηκε, η Αστυνομία αποφάσισε να εμπλακεί επιτέλους, φυγαδεύοντας τον άγνωστο άντρα εντός του θεάτρου!

Στην έντονη διαμαρτυρία των νεαρών, οι αστυνομικοί απάντησαν, «ας μην ερχόσασταν εδώ να δώσετε φυλλάδια». Σε παρατήρηση ότι θα πρέπει να συλλάβουν τον επιτιθέμενο, αστυνομικός απάντησε «όπου θέλεις πήγαινε, αν θέλεις πήγαινε και στον Άρειο Πάγο, εμείς δεν θα τον συλλάβουμε» και «γιατί, εσείς ποιοι είσαστε και θα μας διατάξετε να τον συλλάβουμε; Ο Αρχηγός της Αστυνομίας;», και άλλα. Οι νεαροί ζήτησαν από τους εν λόγω αστυνομικούς να τους επιδείξουν τις ταυτότητές τους, ούτως ώστε να κρατήσουν τα στοιχεία τους για τις καταθέσεις, και αυτοί αρνήθηκαν, καλώντας τους συνεχώς να εγκαταλείψουν τη σκηνή.

Ειρωνείες Ντάουνερ
Η εκδήλωση είχε και κάποιες υψηλές παρουσίες, όπως αυτή του Αλεξάντερ Ντάουνερ, ο οποίος, μάλιστα, όταν του δόθηκε το φυλλάδιο, άρχισε να γελά χλευαστικά λέγοντας στους νεαρούς «peace and love boys» (ειρήνη και αγάπη, αγόρια). Επρόκειτο για μία μουσική παράσταση, με τον Τούρκο Muammer Ketencoglu και το συγκρότημα του Zeybek Ensemble. Παρόντες στην εκδήλωση ήταν αρκετές γνωστές προσωπικότητες, κάποιοι εκ των οποίων κάτοχοι πολιτειακών αξιωμάτων, προερχόμενοι κυρίως από τον χώρο του ΑΚΕΛ, καθώς και άτομα που έγιναν γνωστά από την εμπλοκή τους στην πλατφόρμα του ΝΑΙ το 2004. Επίσης, παρευρέθησαν αρκετοί Τ/κ.  Κάποιοι Ε/κ, σύμφωνα με τους νεαρούς, αφότου διάβασαν το ενημερωτικό φυλλάδιο, άλλαξαν γνώμη και μεταπούλησαν τα εισιτήρια που είχαν στην κατοχή τους, αποφασίζοντας να μην παρακολουθήσουν την εκδήλωση.

Σωρεία ερωτημάτων
Το περιστατικό, το οποίο έγινε στη σκιά μιας σειράς μικρών και μεγάλων γεγονότων με πολιτική χροιά, αποτελεί άλλο ένα πλήγμα στο ήδη κλονισμένο αίσθημα ασφάλειας των πολιτών. Προκύπτουν, δε, σημαντικά ερωτήματα:
· Γιατί η Αστυνομία έσπευσε να προστατέψει τον επιτιθέμενο; Δικαιούται να τυγχάνει προστασίας μόνον όποιος συμφωνεί πολιτικά με την Κυβέρνηση και όποιος διαφωνεί θα πρέπει να ξυλοφορτώνεται αυθαίρετα μέσα στη μέση του δρόμου;
· Αν η Αστυνομία δεν είδε το περιστατικό και γι’ αυτό δεν επενέβη έγκαιρα, τότε ποια εμπιστοσύνη μπορούμε να έχουμε στις ικανότητές της σε πιο πολύπλοκα ζητήματα;
· Σε ποια δεκαετία έχουμε μεταφερθεί και καταγράφονται ξυλοδαρμοί και επιθέσεις ατόμων με πολιτικά κίνητρα;
· Πώς οι πολίτες μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς, όταν σημειώνονται πράγματα και θαύματα σε κεντρικούς, δημόσιους χώρους, στην παρουσία της Αστυνομίας, που επιλέγει να μην κάνει τίποτα;
· Γιατί η Αστυνομία φυγάδευσε τον επιτιθέμενο; Είναι υπεράνω του νόμου οι άνθρωποι που υποστηρίζουν μια συγκεκριμένη πολιτική γραμμή;
· Θα πρέπει, τελικά, να φοβάται όποιος βρίσκεται στην αντιπολίτευση, έπειτα από αυτό το περιστατικό;

Αδιανόητη ενέργεια
Ο δικηγόρος του Η.Σ. Ρίκκος Ερωτοκρίτου, μιλώντας στη «Σ», χαρακτήρισε την ενέργεια της Αστυνομίας αδιανόητη, ιδιαίτερα γιατί το περιστατικό έλαβε χώρα «μέσα στο κλίμα των συνεχών υποσχέσεών της ότι θα καταπολεμήσει την παρανομία». Ο κ. Ερωτοκρίτου τόνισε ότι είναι αδιανόητο «να ξυλοφορτώνεται πολίτης για τα πολιτικά του φρονήματα από αντιφρονούντα, στην παρουσία δεκάδων αστυνομικών και αυτοί να φυγαδεύουν τον επιτιθέμενο αντί να τον συλλάβουν. Σε διαμαρτυρίες του θύματος δε, για τη συμπεριφορά αυτή, να του απαντούν όπου θέλεις πήγαινε, αν θέλεις πήγαινε και στον Άρειο Πάγο, εμείς δεν θα τον συλλάβουμε».

Ο κ. Ερωτοκρίτου σήμερα θα αποστείλει επιστολές, εκ μέρους του πελάτη του, στον Αρχηγό της Αστυνομίας και το Γενικό Εισαγγελέα, καταγγέλλοντας την υπόθεση.

Το περιεχόμενο του πολιτικού φυλλαδίου
«Πριν από μερικούς μήνες έβαλαν φέσι στον Μπετόβεν. Σήμερα βάζουν φέσι στον Τσιτσάνη; Ποιο είναι τελικά το χρονικό όριο στο οποίο σταματά το μυαλό να θυμάται; Από ποιο σημείο και μετά αρχίζει κανείς να ξεχνά; Πότε παύει η μνήμη να λειτουργεί; Η δική σας αρτηριοσκλήρυνση είναι τα γλοιώδη χαμόγελα των επαναπροσεγγιστικών πανηγυριών σας, τα φαγοπότια και οι ψευτοχειροκροτητές πολιτικάντηδες, οι εκπομπές της επανένωσης και οι οθωμανικές πολιτιστικές σας προτάσεις.

Οι συναυλίες σας είναι οι μουσικές της υποταγής που διαβρώνουν αξιακές δομές και προκαλούν την ανοχή και τον πόνο μας. Όσο εσείς θα διασκεδάζετε την κατοχή, τόσο εμείς θα συνεχίζουμε ενάντια στη λήθη. Δεν μας ξεγελούν οι χορωδίες σας και οι μουσικάντηδές σας, οι στημένες επετειακές γιορτές σας, η υποταγή στον κατοχικό στρατό και η προτροπή να παγιδέψετε και άλλους στο λαβύρινθο της υποδούλωσής σας.

Τα δικά μας τραγούδια είναι κραυγές ενάντια στο κατεστημένο, ενάντια σε αυτούς που μας θέλουν να ξεχνάμε. Οι δικές μας μουσικές είναι οι φωνές μας που ζητούν δικαίωση, οι στίχοι μας συνθήματα στους τοίχους.

Θα συνεχίσουμε τον αγώνα ενάντια στη λήθη, γιατί οι μελωδίες σας είναι παράφωνες, λόγω της τουρκικής κατοχής. Τα όργανά σας είναι ξεκούρδιστα όσο διευθύνει την ορχήστρα σας ο τουρκικός στρατός κατοχής και η μουσική σας ενοχλεί τα αφτιά και το μυαλό μας. Δεν τη δεχόμαστε τη μουσική σας, δεν την ανεχόμαστε και δεν τη θέλουμε εδώ. Δεν δεχόμαστε καμιά ‘ενοποιητική’ μουσική προσέγγιση στο όνομα καμιάς ‘διαπολιτισμικής’ γέφυρας επικοινωνίας. Τέτοιες ‘γέφυρες’ μόνον την καταρράκωση της εθνικής μας αξιοπρέπειας έχουν σκοπό.

Τα Μέσα Μαζικής Επαναπροσέγγισης και οι ‘ενημερωτικές’ σας εκπομπές και στήλες δηλητηριάζουν συνειδήσεις και διακηρύττουν προς κάθε κατεύθυνση πως η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία είναι το μέγιστο αγαθό. Έχετε ‘ποτίσει’ το μυαλό του κυπριακού λαού με την ιδέα ότι η δική σας λύση είναι η μόνη επιλογή και ας μην τον εκφράζουν στο ελάχιστο. Για άλλη μια φορά καλούμε το κοινό να απέχει από αυτού του είδους εκδήλωση. Να θυμηθεί τη βαρβαρότητα των ‘καλλιτεχνών’ και να καταδικάσει την παρουσία τους στις ελεύθερες περιοχές. Να καταδικάσει την παράφωνη κυβέρνηση που μας θέλει να ξεχνάμε στα πλαίσια ενός πολιτισμού που με τη μουσική του ‘ενώνει’ τους λαούς. Η δική μας μουσική θα ξυπνήσει και τον τελευταίο Έλληνα της Κύπρου και θα τον θυμίσει πως η λύση δεν είναι η λήθη!».

Η Αστυνομία δεν απάντησε

Η «Σ» προσπαθούσε για περίπου πέντε ώρες να καταγράψει την άποψη της Αστυνομίας για το περιστατικό. Από το Γραφείο Τύπου μάς παρέπεμψαν στη Λεμεσό, απ’ εκεί στον Αξιωματικό Υπηρεσίας, εκείνος στο ΤΑΕ, απ’ εκεί σε κάποια Λοχία, αυτή στον Εκπρόσωπο Τύπου Μιχάλη Κατσουνωτό, από τον κ. Κατσουνωτό στον Εκπρόσωπο Τύπου της Λεμεσού και έπειτα από αρκετά μεγάλη αναμονή, πίσω στον κ. Κατσουνωτό, με τον οποίο δεν κατέστη δυνατή νέα επικοινωνία. Κάθε φορά που εξιστορούσαμε τις καταγγελίες του 26χρονου στον «αρμόδιο», εισπράτταμε διαφορετική απάντηση, από το ότι δεν έχουν υπόψη τους να έγινε τέτοιο περιστατικό, μέχρι το ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα και ότι «κάποιος» μπορεί να μας πει τι έγινε. Τελικά, δεν μας είπε κανείς, πέραν του παραπονούμενου και των μαρτύρων.

Ξεκίνησε η προπαγάνδα της Πλατφόρμας του ΝΑΙ στην Λεμεσό: Παρουσιάζουμε τα φυλλάδια 21/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed

Τα φυλλάδια που διένειμαν από χέρι σε χέρι "επιφανείς" επιχειρηματίες της ανασυσταθείσας "Πλατφόρμας του ΝΑΙ" το Σαββατοκυρίακο 19-20/12/2009 στην Λεμεσό [πηγή φωτογραφιών: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

[ πιέστε για μεγέθυνση ]
Τα φυλλάδια που διένειμαν από χέρι σε χέρι «επιφανείς» επιχειρηματίες της
ανασυσταθείσας «Πλατφόρμας του ΝΑΙ» το Σαββατοκυρίακο 19-20/12/2009 στην Λεμεσό

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ξεκίνησε η προπαγάνδα της Πλατφόρμας του ΝΑΙ στην Λεμεσό: Παρουσιάζουμε τα φυλλάδια»
21 Δεκεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Λάβαμε σήμερα και παρουσιάζουμε κατ’ αποκλειστικότητα τα προπαγανδιστικά φυλλάδια της ανασυσταθείσας «Πλατφόρμας του ΝΑΙ» στη Λεμεσό. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που λάβαμε, ο όγκος των φυλλαδίων που κυκλοφόρησε ήταν τεράστιος. Τα φυλλάδια μοιράζονταν από γνωστούς «επιφανείς» επιχειρηματίες από χέρι σε χέρι, σε κεντρικούς δρόμους και γήπεδα της Λεμεσού, κατά την διάρκεια του Σαββατοκυρίακου.

Τα φυλλάδια φέρουν την υπογραφή της «Πρωτοβουλίας Πολιτών Λεμεσού για Λύση-Επανένωση-Ειρήνη». Η Συντακτική Ομάδα του ‘Εμπροσθοφύλακα’ είχε αναφερθεί στην εν λόγω «Πρωτοβουλία» ως την πρώτη απόπειρα ανασύστασης της «Πλατφόρμας του ΝΑΙ», και ανέλυσε με λεπτομέρεια τους σκοπούς και τις επιδιώξεις της στις 13 Νοεμβρίου 2009, «Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ»»:

Την ίδια στιγμή χρειάζεται και η προετοιμασία της λαϊκής μάζας, και την ατζέντα φαίνεται πως την θέτουν οι εξωκοινοβουλευτικοί ΕΔΗ οι οποίοι και ρυμουλκούν ιδεολογικά την κυβέρνηση, αφού υποβάλλουν πως «είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση» [‘Πολίτης’ 19/10/2009, Χρ.Νεοκλέους]. Γνωρίζουμε πως το ΑΚΕΛ φέρεται να έχει θέσει σε λειτουργία τους μηχανισμούς του κόμματος, με τις πληροφορίες να μιλάνε για διοργάνωση ακτίβ από μικρές κομματικές ομάδες της υπαίθρου μέχρι και τις πιο μεγάλες στα αστικά κέντρα. Σκοπός του κυβερνώντος κόμματος φέρεται να είναι η «πλύση εγκεφάλου»  των μεσαίων και κατώτερων στελεχών, τα οποία είναι σε πλεονεκτική θέση να πείσουν άλλους οπαδούς σε επίπεδο βάσης, ούτως να διασφαλιστεί το «ΝΑΙ» των ΑΚΕΛικών στο επικείμενο σχέδιο διευθέτησης του κυπριακού [‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ 30/10/2009].

Σύμφωνα με τον ‘Πολίτη’ [12/11/2009] έχει ιδρυθεί στην Λεμεσό μια «υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης» και που ονομάζεται “Κίνηση για Λύση-Επανένωση-Ειρήνη”. Άρα άρχισαν τα όργανα! Ενώ οι συνομιλίες ακόμη συνεχίζονται και υποτίθεται πως τίποτα δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, ξεκίνησε η προετοιμασία για παρεμβάσεις στις λαϊκές μάζες μέσω των γνωστών ποικιλώνυμων “Μη-Κυβερνητικών Οργανώσεων”, “Πλατφόρμων”, “Κινήσεων”, “Πρωτοβουλιών” κλπ. Το σκηνικό θυμίζει έντονα τους μήνες πριν από το Δημοψήφισμα του Απριλίου 2004 για το Σχέδιο Ανάν, τότε που, όπως έχει πιστοποιηθεί και δικαστικά, η UNOPS χρηματοδότησε το ΝΑΙ.

Είναι φανερό πως οι κυβερνώντες καλλιεργούν ήδη κλίμα Απριλίου 2004, με σκοπό να προετοιμάσουν την κοινή γνώμη για το επερχόμενο Σχέδιο Ταλάτ, το οποίο αυτή τη φορά θα φέρει όλα σχεδόν τα χαρακτηριστικά της «λύσης» που επιδιώκουν Βρετανοί και Τούρκοι τουλάχιστον από το 1964. Προσπαθούν μάλιστα να προσδώσουν και ένα κλίμα αυθόρμητο και λαϊκό, αλλά αλήθεια, τι είδους «λαϊκές» πρωτοβουλίες είναι αυτές όταν πρωτοστατεί ο Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου, ο οποίος προέρχεται από το κυβερνών ΑΚΕΛ, μαζί με επώνυμους επιχειρηματίες και γνωστούς θιασώτες του Σχεδίου Ανάν όπως ο Άκης Λόρδος;

Εκτός βέβαια από το δήθεν λαϊκό κλίμα που καλλιεργείται, με φυλλάδια και οργανωμένες συγκεντρώσεις, ξεκίνησαν (όπως και το 2004) οι ad hominem επιθέσεις κατά των ιδεολογικών αντιπάλων της «Πλατφόρμας του ΝΑΙ». Στις 19 Δεκεμβρίου 2009 σε ομιλία του ενώπιον της νεολαίας του ΑΚΕΛ, ΕΔΟΝ, ο Τουμάζος Τσιελεπής, σύμβουλος του Προέδρου Χριστόφια στις συνομιλίες, είχε εμμέσως επιρρίψει ευθύνες για τις υποχωρήσεις Χριστόφια στον Τάσσο Παπαδόπουλο (!), ενώ δεν απέφυγε να ειρωνευτεί και τον Επίτιμο Πρόεδρο της ΕΔΕΚ Δρ. Βάσο Λυσσαρίδη [‘Εμπροσθοφύλακας’ 21/12/2009] .

Εάν προσθέσουμε σε όλα αυτά τις συλλήψεις διαφωνούντων που διένειμαν «μη-εγκεκριμένα» φυλλάδια (τα φυλλάδια της «Πλατφόρμας» των Χρίστου-Λόρδου όμως δεν χρειάζονται έγκριση από την Αστυνομία…), και την στοχοποίηση ιστολογίων και εφημεριδών (πως δήθεν επιζητούν την «φυσική εξόντωση του Προέδρου») με σκοπό την μελλοντική φίμωσή τους, τότε το κλίμα που καλλιεργεί ήδη η κυβέρνηση και οι παρατρεχάμενοι της είναι ανησυχητικό.

Τα φυλλάδια που διένειμαν από χέρι σε χέρι "επιφανείς" επιχειρηματίες της ανασυσταθείσας "Πλατφόρμας του ΝΑΙ" το Σαββατοκυρίακο 19-20/12/2009 στην Λεμεσό [πηγή φωτογραφιών: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

[ πιέστε για μεγέθυνση ]
Τα φυλλάδια που διένειμαν από χέρι σε χέρι «επιφανείς» επιχειρηματίες της
ανασυσταθείσας «Πλατφόρμας του ΝΑΙ» το Σαββατοκυρίακο 19-20/12/2009 στην Λεμεσό

Στα φυλλάδια θα προσέξετε ότι:

– Δεν αναφέρονται σε «Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία» αλλά σε «Δικοινοτική Διπεριφερειακή Ομοσπονδία». Ίσως επίτηδες παρέλειψαν την λέξη «Διζωνική», γνωρίζοντας πως αυτή δημιουργφεί αρνητικούς συνειρμούς στον κυπριακό λαό, αφού τον διαβεβαιώνει πως πρόκειται για οριστική τουρκοποίηση του βορρά.

Στις «Επιπρόσθετες Πληροφορίες και Διευκρινήσεις» δεν γίνεται καμία ουσιαστική αναφορά στο ομοσπονδιακό σύστημα που θα επιβληθεί στην Κύπρο. Δεν γίνεται καμία απευθείας αναφορά στην ρατσιστική «εκ περιτροπής προεδρία» του Τουμάζου Τσιελεπή. Αντ’ αυτού -δείγμα του τι είδους φτηνή προπαγάνδα θα δούμε τους προσεχείς μήνες- γίνονται νεφελώδεις και αόριστες αναφορές σε ομοσπονδιακά συστήματα άλλων χωρών.

– Δεν επισημαίνεται πως τα ομοσπονδιακά συστήματα άλλων χωρών δεν είναι βασισμένα σε φυλετικά κριτήρια, ενώ το (συν)ομοσπονδιακό έκτρωμα το οποίο προετοιμάζουν οι Χριστόφιας-Τσιελεπής με τους Ταλάτ-Ναμί παραπέμπει στις ρατσιστικές ζώνες του νοτιοαφρικανικού απαρντχάιντ και στα μπαντουστάνς.

Προτρέπει όπως οι Κύπριοι «σκεφτούμε πλέον πιο θετικά για το μέλλον της πατρίδας μας και να ξεπεράσουμε τις φοβίες που μας έχουν δημιουργηθεί στην μακρά προσπάθεια δικαίωσης του λαού μας». Συνειδητά το έντυπο δεν αναφέρεται ούτε και μία φορά στο πραξικόπημα (του οποίου πολλοί υποστηρικτές βρίσκονται αυτή την στιγμή στην «Πλατφόρμα του ΝΑΙ») και στην τουρκική εισβολή και συνεχιζόμενη κατοχή. Η θεωρία πως το Κυπριακό δεν είναι πρόβλημα εισβολής-κατοχής, εθνοκτονίας και εποικισμού αλλά …»ψυχολογικό» είχε πρωτοεμφανιστεί επί διακυβέρνησης Βασιλείου.

Στο κείμενο, στην ενότητα όπου υποστηρίζεται το ΝΑΙ στο επερχόμενο Σχέδιο Ταλάτ, εκτός από αοριστίες και γενικολογίες, παρατηρείται μια γενικότερη προσπάθεια προετοιμασίας του κυπριακού λαού για αποδοχή ανεπίτρεπτων τετελεσμένων:

– Δεν αναφέρεται καθαρά σε επιστροφή όλων των προσφύγων.

– Δεν αναφέρεται σε αποχώρηση των εποικών, μιλά αόριστα για «κατακόρυφη μείωση» τους, ενώ δεν μας εξηγά πως θα αποφευχθεί περαιτέρω εποικισμός.

– Δεν αναφέρεται σε πλήρη άρση της κατοχής αλλά επιμένει σε επικίνδυνους ευσεβοποθισμούς σχετικά με τον τουρκικό στρατό, αφού εύχεται την «αποχώρηση, έστω και σταδιακά, όλων των τουρκικών στρατευμάτων».

Και το χειρότερο, δεν μιλά για απάλειψη των καταραμένων εγγύησεων και των επεμβατικών δικαιωμάτων, που τόσο δεινά επισώρευσαν στον τόπο μας! Αντ’ αυτού, συνεχίζει να εύχεται την «έστω και σταδιακή απόσυρση των Εγγυήσεων και των επεμβατικών δικαιωμάτων των εγγυητριών δυνάμεων».

Το φυλλάδιο αυτό είναι μια πολύ επικίνδυνη μορφή προπαγάνδας. Νοουμένου ότι οι συνομιλίες δεν έχουν ακόμη τελειώσει και δεν έχουμε πλήρες σχέδιο ενώπιον του λαού, πως φτάνουν οι άνθρωποι αυτοί σε τέτοια συμπεράσματα, απαιτούντες κιόλας την προκαταβολική υποστήριξη του ΝΑΙ;

Τι γνωρίζει ο προερχόμενος από το ΑΚΕΛ και ένθερμος υποστηρικτής της «Κίνησης Λύση-Επανένωση-Ειρήνη» Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου; Τι είδους πληροφόρηση έχει; Συναινεί η κυβέρνηση Χριστόφια σε τέτοιου είδους προπαγάνδα από μέλη του κυβερνώντος κόμματος και υποστηρικτές της; Αν όχι,  θα διαψεύσει το περιεχόμενο και τις υπόνοιες του φυλλαδίου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ή θα προτιμήσουν να καλύψουν τον Δήμαρχο Λεμεσού και τους συν αυτώ;

Το 2004 ξένες υπηρεσίες και οργανισμοί έδωσαν λεφτά για την υπερψήφιση του ΝΑΙ στο Σχέδιο Ανάν.
Θα έχουμε την ίδια καλλιέργεια περιρρέουσας ατμόσφαιρας και το 2009;

Αναστασιάδης, Καίτη και Γλαύκος Κληρίδης: «Βαποράκια» του νέου Σχεδίου Ταλάτ; 24/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , ,
comments closed
Καίτη Κληρίδου [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 24/11/2009 www.efylakas.com]

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Όπως έχουμε ήδη γράψει, στην Κύπρο ξεκίνησαν έντονες προσπάθειες προετοιμασίας του κλίματος για το ΝΑΙ σε περίπτωση που οι συνομιλίες Χριστόφια – Ταλάτ οδηγήσουν σε νέο δημοψήφισμα. Ήδη η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» ανασυντάσσεται, με πρωτοπαλίκαρα τον Δήμαρχο Λεμεσού του ΑΚΕΛ Ανδρέα Χρίστου και τον επιχειρηματία Άκη Λόρδο, ενώ στο ΑΚΕΛ άρχισε όργωμα χωριών και πόλεων για «πλύση εγκεφάλου» των μεσαίων και κατώτερων στελεχών και προετοιμασία του κλίματος για υπερψήφιση του επερχόμενου «Σχεδίου Ταλάτ».

Την ίδια στιγμή λοιπόν που οργανώνονται τα φαγοπότια Ντάουνερ-Δρουσιώτη με δημοσιογράφους που θα κληθούν, προφανώς, να στηρίξουν το ΝΑΙ, θα πρέπει εμείς να έχουμε στο νου μας για το πως προετοιμάζεται και ο Δημοκρατικός Συναγερμός, ο οποίος τηρεί μια περίεργη σιωπή τις τελευταίες εβδομάδες.

Με τις πιο πάνω εξελίξεις κατά νου λοιπόν, ας θυμηθούμε μερικά έγγραφα που διέρρευσαν πριν λίγους μήνες και αφορούν τους γνωστούς νεροκουβαλητές του ιμπεριαλισμού από πλευράς ΔΗΣΥ. Στο έγγραφο που παρουσιάζουμε πιο κάτω αναφέρεται η κόρη του Γλαύκου Κληρίδη, η Καίτη Κληρίδου. Το σημείωνουμε διότι δεν πρέπει να ξεφύγει της προσοχής μας, αφού η συγκεκριμένη δεν είναι τυχαίο άτομο.

Η θυγατέρα Κληρίδη είναι αυτή που δήλωσε παλαιότερα πως «στην Κύπρο πάλλεται η καρδιά των εποίκων», που υποστήριξε με φανατισμό το Σχέδιο Ανάν, που συμμετείχε σε επαναπροσεγγιστικές ομάδες οι οποίες χρηματοδοτήθηκαν από την UNOPS (πχ «Σύνδεσμος για την Προστασία των Γαϊδουριών») και που ακριβώς λόγω αυτών των θέσεων της απέτυχε να επανεκλεγεί βουλευτής του ΔΗΣΥ. Η Καίτη Κληρίδου αυτή την στιγμή προεδρεύει του λεγόμενου «Ινστιτούτου Ευρωδημοκρατίας Γλαύκος Κληρίδης».

Αλεξάντερ Ντάουνερ, Καίτη Κληρίδου, Νίκος Αναστασιάδης, Γλαύκος Κληρίδης [πηγή εγγράφου: sibilla-gr-sibilla.blogspot.com]

‘Σίβυλλα’
«Νέο έγγραφο ντροπής! Κύπρος: πολιτικοί βαποράκια ενός νέου σχεδίου Ανάν;»
14 Σεπτεμβρίου 2009
του ΕΔΕΚίτη (συνεργάτης στην Κύπρο)

Ο Αλεξάντερ Ντάουνερ, αντιπρόσωπος του ΟΗΕ στην Κύπρο συναντήθηκε με τον πρώην πρόεδρο της Κύπρου Γλαύκο Κληρίδη και τον Νίκο Αναστασιάδη, πρόεδρο του συντηρητικού Δημοκρατικού Συναγερμού και φανατικό υποστηρικτή του «ΝΑΙ«, και τους έπεισε να γίνουν βαποράκια των θέσεων του!

Το σχέδιο Ανάν σε νέα έκδοση έρχεται και οι ξένοι είναι αποφασισμένοι να κερδίσουν τα δημοψηφίσματα! Όπως συμβαίνει συχνά, οι εγκέφαλοι των σχεδίων-σεναρίων για να περάσουν τα τις θέσεις που εξυπηρετούν τα συμφέροντά τους και κάνουν τους «λογαριασμούς» χωρίς τον «ξενοδόχο», τον αδούλωτο Κυπριακό λαό.

Το αποκαλυπτικό τηλεγράφημα που δημοσιοποιούμε (κλικ στην εικόνα για μεγένθυση), και είναι από εκείνα που έχουν διαρρεύσει, έχει ημερομηνία 16 Ιουλίου 2009.

Ο πρώτος υποστηρίζει τη θέση του διαβόητου Αυστραλού για να έχει το δικαίωμα να «μπολιάζει» με ιδέες την διαδικασία των διαπραγματεύσεων… Και τι ιδέες; Φυσικά των ΗΠΑ, εκείνες τις φολοαμερικανικές που είναι συνάμα φιλοτουρκικές.

Η γραμματέας του Ντάουνερ περιγράφει μία σκηνή με τον μεταπραξικοπηματία πρόεδρο να πίνει το ουίσκι του και να καπνίζει το πούρο του. Και στα παλιά του τα παπούτσια και η Κύπρος και το πρόβλημά της.

Ο δεύτερος, καλεί τον αντιπρόσωπο του ΟΗΕ να είναι προσεκτικός με τις εφημερίδες που δεν υποστηρίζουν το «ΝΑΙ» και αναφέρει ονομαστικά τον ‘Φιλελεύθερο’.

Αυτή η αποκάλυψη έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, διότι είναι η δεύτερη φορά που αποδεδειγμένα ο κ. Αναστασιάδης μιλάει απαξιωτικά, βρίζει στην κυριολεξία τους συμπατριώτες του σε συνομιλίες του με ξένους. Αυτή τη φορά «δίνει» χαφιεδίστικα τα κυπριακά μέσα ενημέρωσης που δεν ελέγχει.

Ο Χριστόφιας είναι έξω φρενών και σήμερα αναμένεται να γίνει χαμός στην συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου, όπου θα συζητηθεί και το θέμα της διαρροής των εγγράφων. Πότε επιτέλους θα γίνει κατανοητό ότι δεν μπορούν οι ξένοι πάτρωνες να επεξεργάζονται «λύσεις» πέρα και έξω από το δίκιο και το διεθνές δίκαιο;

Για να «κλείσουν» οι ΗΠΑ όλα τα ανοικτά ζητήματα στη Μεσόγειο και τη Μ. Ανατολή, ώστε να στραφούν ανενόχλητοι στο Ιράν, Αφγανιστάν και αλλού, θα αποδεχτούμε τουρκική κατοχή, βιασμό ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Θα απεμπολήσουμε τα δίκια μιας χώρας πλήρους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Θα τους θυμίσουμε τα λόγια του ποιητή:
«…Ωστόσο εγω θα επιμένω να λέω
την ελεφθερία ελεφθερία
το φόνο φόνο
την ενοχη ενοχη
μ’ ένα πείσμα τρελου που σκαλίζει
στον τοίχο τ’ όνομά-του με τα νύχια»


«σχεδόν μηδίζοντες«, Λεύκιος Ζαφειρίου – Κύπρος

Πραματευτής και ΠΩΛΗΤΗΣ: «Το 76% ψήφισε για τα λεφτά!» 16/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Ανήμερα της ανακήρυξης του ψευδοκράτους -ή του «Βορρά» όπως συνηθίζουν κάποιοι να αποκαλούν την κατεχόμενη Κύπρο- η εφημερίδα «Πολίτης» επέλεξε να αναπαραγάγει τη περιρρέουσα ατμόσφαιρα στρεφόμενη κατά όσων αντιστάθηκαν στο Σχέδιο Ανάν. Το εγχείρημα αξιοπρόσεκτο και η «λογική» του μειοψηφούντος Πολίτη εξίσου σημαντική: Όσοι καταψηφίσαμε το Σχέδιο Ανάν είχαμε στο πίσω μέρος του μυαλού μας τα λεφτά! Ο μακαρίτης ο Τάσσος φταίει, φταίνε όλοι όσοι μίλησαν κατά του σχεδίου γιατί είχαν συμφέροντα! Αμώμητοι και αναμάρτητοι μόνο όσοι υπερψήφισαν το ΝΑΙ στη νομιμοποίηση της διζωνικής διχοτόμησης.

Η ανασυστηνόμενη «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» μιλάει προπαγανδιστικά και απλουστευτικά ώστε να εκβιάζονται ψυχολογικά οι αφελείς και οι συγκεχυμένοι, αλλά φυσικά όσοι ξέρουν πού πάνε τα τέσσερά τους δεν έχουν να φοβούνται κάτι. Καμιά «λογική» οιουδήποτε πραματευτή ή ΠΩΛΗΤΗ δεν μας αγγίζει.

ΝΑΙ στη διζωνική διχοτόμηση [πηγή: http://web.me.com/tanea_london/greeknews-tanea.com/%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97.html]

‘Πολίτης’
«Διχοτόμηση και συμφέροντα»
15 Νεομβρίου 2009
Λουκάς Γ. Χαραλάμπους

Ένα θαυμάσιο άρθρο του κ. Παναγιώτη Δημητρίου, πρώην βουλευτή και ευρωβουλευτή του ΔΗΣΥ, που δημοσιεύτηκε πριν από λίγες μέρες, είναι κατά τη γνώμη μου το πιο σοβαρό από πλευράς επιχειρηματολογίας κείμενο που έχει γραφεί τους τελευταίους μήνες. Το άρθρο στηρίζεται στην κοινή λογική και επισημαίνει μερικές αλήθειες για την επικρατούσα πολιτική νοοτροπία, οι οποίες – κατά τη δική μου γνώμη – δεν αφορούν μόνο τη σημερινή κατάσταση αλλά χαρακτήριζαν πάντοτε τη συμπεριφορά πολιτικών και πολιτών. Στο άρθρο επισημαίνεται ότι καλλιεργείται μεθοδικά η νοοτροπία της μη λύσης, ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν χωνεύουν μέσα τους το διαμοιρασμό της πολιτειακής εξουσίας με τους Τουρκοκύπριους, ότι είναι ψευδαίσθηση η εντύπωση πως μπορεί να υπάρξει άλλη λύση από τη διχοτόμηση και την ομοσπονδία, ότι έχουμε εθιστεί στα εύηχα συνθήματα και τις πατριωτικές πλειοδοσίες και διατυπώνει την προειδοποίηση ότι αν δεν τερματισθούν – μέσω μιας συμβιβαστικής λύσης – η κατοχή και ο εποικισμός «το ελεύθερο τμήμα της Κύπρου θα βιώνει συνεχώς την απειλή καταβρόχθισης από την Τουρκία με την πρώτη αφορμή και ευκαιρία».

Θα διαφωνήσω σε ένα σημείο της επιχειρηματολογίας του κ. Δημητρίου. «Δεν αφέθηκε – λέγει – ο απλός πολίτης να αντιληφθεί ότι το δίλημμα είναι λύση ή διχοτόμηση». Νομίζω πως ο μέσος Ελληνοκύπριος γνωρίζει καλά πως αυτές είναι οι επιλογές του. Και αν ακόμη δεχθούμε ότι στα πρώτα χρόνια, ένεκα της δημαγωγίας των πολιτικών, είχε ψευδαισθήσεις δεν μπορεί μετά από τόσα χρόνια να μην αντιλαμβάνεται ακόμη την πραγματικότητα. Δεν πιστεύω πως υπάρχουν σήμερα πολλοί Κύπριοι που δεν έχουν καταλάβει αυτό που ο Κληρίδης είχε διακηρύξει από το 1974, ότι δηλαδή «η άκαρπη πάροδος του χρόνου θα παγιώνει διαρκώς τα τετελεσμένα της εισβολής και θα καθιστά συνεχώς και δυσκολότερη τη λύση». Το πρόβλημα βρίσκεται αλλού. Η τεράστια πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων εν γνώσει τους επιλέγουν τη διχοτόμηση ως λύση. ΄Όχι από άγνοια των κινδύνων που συνεπάγεται. Αλλά διότι κρίνουν ότι τα προσωπικά τους συμφέροντα εξυπηρετούνται με αυτή. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2004, σε πολύ μεγάλο βαθμό ήταν το αποτέλεσμα αυτής της νοοτροπίας. Ψήφισαν κατά της λύσης απλώς διότι έκριναν ότι αυτή δεν σύμφερε στην τσέπη τους. ‘Αλλωστε το ίδιο το κράτος φρόντισε να τους δώσει τα κίνητρα. Ενα απλό παράδειγμα είναι το επίδομα για απόκτηση κατοικίας από όσους νέους χαρακτηρίζονται ως πρόσφυγες, δηλαδή τα παιδιά των μισών σχεδόν Ελληνοκυπρίων. Το 2004 το επίδομα ήταν 11.000 λίρες και ήταν αμέτρητοι εκείνοι που ψήφισαν «όχι» με το φόβο πως θα το έχαναν σε περίπτωση λύσης. Είναι εύκολο να φαντασθεί κανείς πόσες δεκάδες χιλιάδες θα ψηφίσουν «όχι» σε ένα νέο δημοψήφισμα τώρα που αυξήθηκε στις 50.000 ευρώ. Ποιος θα θυσιάσει 50.000 ευρώ για χάρη της λύσης; Φυσικά οι πρώτοι που καθόρισαν με την ίδια λογική τη στάση τους, δηλαδή με κριτήριο το προσωπικό τους συμφέρον, ήταν οι πολιτικοί. Δεν ήταν τυχαίο που σχεδόν όλοι πολέμησαν για να μην περάσει η λύση. Ο πρόεδρος δεν ήθελε να χάσει το προεδριλίκι, οι υπουργοί τα υπουργεία, οι βουλευτές τις έδρες τους και όλοι μαζί τους μισθούς και τα αφορολόγητα επιδόματά τους.

Δεν είναι λοιπόν ότι δεν αντιλαμβάνονται οι έξυπνοι Κυπραίοι το δίλημμα «λύση ή διχοτόμηση» ή ότι μπορεί μια μέρα να τους καταβροχθίσει η Τουρκία. Βεβαίως, το αντιλαμβάνονται αλλά το άτιμο το συμφέρον της τσέπης τους μπορεί να καταβροχθίσει δέκα διχοτομήσεις.

Πραματευτής και ΠΩΛΗΤΗΣ: «Το 76% ψήφισε για τα λεφτά!» 16/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Ανήμερα της ανακήρυξης του ψευδοκράτους -ή του «Βορρά» όπως συνηθίζουν κάποιοι να αποκαλούν την κατεχόμενη Κύπρο- η εφημερίδα «Πολίτης» επέλεξε να αναπαραγάγει τη περιρρέουσα ατμόσφαιρα στρεφόμενη κατά όσων αντιστάθηκαν στο Σχέδιο Ανάν. Το εγχείρημα αξιοπρόσεκτο και η «λογική» του μειοψηφούντος Πολίτη εξίσου σημαντική: Όσοι καταψηφίσαμε το Σχέδιο Ανάν είχαμε στο πίσω μέρος του μυαλού μας τα λεφτά! Ο μακαρίτης ο Τάσσος φταίει, φταίνε όλοι όσοι μίλησαν κατά του σχεδίου γιατί είχαν συμφέροντα! Αμώμητοι και αναμάρτητοι μόνο όσοι υπερψήφισαν το ΝΑΙ στη νομιμοποίηση της διζωνικής διχοτόμησης.

Η ανασυστηνόμενη «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» μιλάει προπαγανδιστικά και απλουστευτικά ώστε να εκβιάζονται ψυχολογικά οι αφελείς και οι συγκεχυμένοι, αλλά φυσικά όσοι ξέρουν πού πάνε τα τέσσερά τους δεν έχουν να φοβούνται κάτι. Καμιά «λογική» οιουδήποτε πραματευτή ή ΠΩΛΗΤΗ δεν μας αγγίζει.

ΝΑΙ στη διζωνική διχοτόμηση [πηγή: http://web.me.com/tanea_london/greeknews-tanea.com/%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97.html]

‘Πολίτης’
«Διχοτόμηση και συμφέροντα»
15 Νεομβρίου 2009
Λουκάς Γ. Χαραλάμπους

Ένα θαυμάσιο άρθρο του κ. Παναγιώτη Δημητρίου, πρώην βουλευτή και ευρωβουλευτή του ΔΗΣΥ, που δημοσιεύτηκε πριν από λίγες μέρες, είναι κατά τη γνώμη μου το πιο σοβαρό από πλευράς επιχειρηματολογίας κείμενο που έχει γραφεί τους τελευταίους μήνες. Το άρθρο στηρίζεται στην κοινή λογική και επισημαίνει μερικές αλήθειες για την επικρατούσα πολιτική νοοτροπία, οι οποίες – κατά τη δική μου γνώμη – δεν αφορούν μόνο τη σημερινή κατάσταση αλλά χαρακτήριζαν πάντοτε τη συμπεριφορά πολιτικών και πολιτών. Στο άρθρο επισημαίνεται ότι καλλιεργείται μεθοδικά η νοοτροπία της μη λύσης, ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν χωνεύουν μέσα τους το διαμοιρασμό της πολιτειακής εξουσίας με τους Τουρκοκύπριους, ότι είναι ψευδαίσθηση η εντύπωση πως μπορεί να υπάρξει άλλη λύση από τη διχοτόμηση και την ομοσπονδία, ότι έχουμε εθιστεί στα εύηχα συνθήματα και τις πατριωτικές πλειοδοσίες και διατυπώνει την προειδοποίηση ότι αν δεν τερματισθούν – μέσω μιας συμβιβαστικής λύσης – η κατοχή και ο εποικισμός «το ελεύθερο τμήμα της Κύπρου θα βιώνει συνεχώς την απειλή καταβρόχθισης από την Τουρκία με την πρώτη αφορμή και ευκαιρία».

Θα διαφωνήσω σε ένα σημείο της επιχειρηματολογίας του κ. Δημητρίου. «Δεν αφέθηκε – λέγει – ο απλός πολίτης να αντιληφθεί ότι το δίλημμα είναι λύση ή διχοτόμηση». Νομίζω πως ο μέσος Ελληνοκύπριος γνωρίζει καλά πως αυτές είναι οι επιλογές του. Και αν ακόμη δεχθούμε ότι στα πρώτα χρόνια, ένεκα της δημαγωγίας των πολιτικών, είχε ψευδαισθήσεις δεν μπορεί μετά από τόσα χρόνια να μην αντιλαμβάνεται ακόμη την πραγματικότητα. Δεν πιστεύω πως υπάρχουν σήμερα πολλοί Κύπριοι που δεν έχουν καταλάβει αυτό που ο Κληρίδης είχε διακηρύξει από το 1974, ότι δηλαδή «η άκαρπη πάροδος του χρόνου θα παγιώνει διαρκώς τα τετελεσμένα της εισβολής και θα καθιστά συνεχώς και δυσκολότερη τη λύση». Το πρόβλημα βρίσκεται αλλού. Η τεράστια πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων εν γνώσει τους επιλέγουν τη διχοτόμηση ως λύση. ΄Όχι από άγνοια των κινδύνων που συνεπάγεται. Αλλά διότι κρίνουν ότι τα προσωπικά τους συμφέροντα εξυπηρετούνται με αυτή. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2004, σε πολύ μεγάλο βαθμό ήταν το αποτέλεσμα αυτής της νοοτροπίας. Ψήφισαν κατά της λύσης απλώς διότι έκριναν ότι αυτή δεν σύμφερε στην τσέπη τους. ‘Αλλωστε το ίδιο το κράτος φρόντισε να τους δώσει τα κίνητρα. Ενα απλό παράδειγμα είναι το επίδομα για απόκτηση κατοικίας από όσους νέους χαρακτηρίζονται ως πρόσφυγες, δηλαδή τα παιδιά των μισών σχεδόν Ελληνοκυπρίων. Το 2004 το επίδομα ήταν 11.000 λίρες και ήταν αμέτρητοι εκείνοι που ψήφισαν «όχι» με το φόβο πως θα το έχαναν σε περίπτωση λύσης. Είναι εύκολο να φαντασθεί κανείς πόσες δεκάδες χιλιάδες θα ψηφίσουν «όχι» σε ένα νέο δημοψήφισμα τώρα που αυξήθηκε στις 50.000 ευρώ. Ποιος θα θυσιάσει 50.000 ευρώ για χάρη της λύσης; Φυσικά οι πρώτοι που καθόρισαν με την ίδια λογική τη στάση τους, δηλαδή με κριτήριο το προσωπικό τους συμφέρον, ήταν οι πολιτικοί. Δεν ήταν τυχαίο που σχεδόν όλοι πολέμησαν για να μην περάσει η λύση. Ο πρόεδρος δεν ήθελε να χάσει το προεδριλίκι, οι υπουργοί τα υπουργεία, οι βουλευτές τις έδρες τους και όλοι μαζί τους μισθούς και τα αφορολόγητα επιδόματά τους.

Δεν είναι λοιπόν ότι δεν αντιλαμβάνονται οι έξυπνοι Κυπραίοι το δίλημμα «λύση ή διχοτόμηση» ή ότι μπορεί μια μέρα να τους καταβροχθίσει η Τουρκία. Βεβαίως, το αντιλαμβάνονται αλλά το άτιμο το συμφέρον της τσέπης τους μπορεί να καταβροχθίσει δέκα διχοτομήσεις.

Ο Μ.Κάρογιαν χαρακτηρίζει τους συναγωνιστές του στο ΔΗΚΟ «απορριπτικούς»! 14/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

‘Χριστόφιας-Watch’
«Απίστευτη αποκάλυψη: Κάρογιαν-gate;;;»
05 Νοεμβρίου 2009
Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο

Σήμερα, η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, προβαίνει στη μεγαλύτερη αποκάλυψη από τον καιρό της ύπαρξής της.

Αποκαλύπτουμε ένα απόρρητο έγγραφο από τα έγγραφα των Ηνωμένων Εθνών που πρόσφατα διέρρευσαν. Ένα έγγραφο που, δυστυχώς, κανένας δεν τόλμησε να βγάλει στην επιφάνεια.

Ένα έγγραφο που εμπλέκει τον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ και Πρόεδρο της Βουλής Μάριο Κάρογιαν, σε μία πολύ ύποπτη συνομιλία με τον Alexander Downer.

Η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, το δηλώνει: ο Μ. Κάρογιαν είναι για εμάς, η ντροπή της κυπριακής πολιτικής.

Η αχαριστία, η θρασύτητα, ο επιδεικτικός νεοπλουτισμός του, η ευτελής πολιτική συναλλαγή του με το καθεστώς Χριστόφια έναντι προσωπικών ανταλλαγμάτων είναι μνημειώδεις.

Όμως, ακόμη και όταν περιέπεσε στην αντίληψή μας το έγγραφο που θα δημοσιεύσουμε, δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι μπορεί να έγινε μία τέτοια συνομιλία. Δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, ενός από τα κόμματα που διαχρονικά τήρησαν μία αρκετά σωστή εθνική γραμμή, του κόμματος που είχε για Πρόεδρο τον Τάσσο Παπαδόπουλο, θα μπορούσε να δηλώσει τα όσα το εν λόγω έγγραφο του αποδίδει.

Ακόμη και σήμερα δε θέλουμε να το πιστέψουμε. Ακόμη κι αν ο Μάριος Κάρογιαν ουσιαστικά αρνείται να προβεί σε οποιαδήποτε δήλωση επί της ουσίας του εγγράφου. Ναι, επικοινωνήσαμε μαζί με τον κ. Κάρογιαν, θέσαμε υπόψη του το εν λόγω έγγραφο για να του δώσουμε την ευκαιρία να απαντήσει, αλλά αυτός μας δήλωσε: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου, για τα έγγραφα της ομάδας Downer και για τον κύριο Downer είναι πολύ καλά γνωστές».

Το έγγραφο Downer, σημείωμα το οποίο περιγράφει συνάντηση Κάρογιαν και Alexander Downer και το οποίο φέρει τη διαβάθμιση «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ» φαίνεται να συντάχθηκε από το Steven Bourke, ο οποίος συνέταξε και το έγγραφο που αφορούσε τη συνάντηση Downer-Αναστασιάδη, το οποίο επίσης βγήκε στη δημοσιότητα και δε διαψεύστηκε.

το έγγραφο Ντάουνερ-Κάρογιαν [πηγή αποκόμματος: christofias-watch.blogspot.com]

Η συνάντηση έγινε στις 16/1/2009, πριν από το συνέδριο του ΔΗΚΟ και σύμφωνα με το έγγραφο λέχθηκαν πολλά ενδιαφέροντα. Συγκεκριμένα:

Αφού ο Κάρογιαν περιέγραψε το επερχόμενο τότε συνέδριο του κόμματός του, λέχθηκαν, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, τα ακόλουθα:

1) «Mr. Karoyian also noted that his position can be challenged, but expressed confidence that he would retain the Presidency of DIKO while supporting President Christofias. Familiar with the argument that the DIKO party base is opposed to a settlement of the Cyprus Problem, Mr. Karoyian insisted that the base would follow the leadership and he would face the challenge from rejectionists who have been fielded as candidates.»

Σε μετάφραση:

«Ο κ. Κάρογιαν επίσης σημείωσε ότι η θέση του (ως Προέδρου του ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε αισιοδοξία ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα τον Πρόεδρο Χριστόφια. Γνωρίζοντας το επιχείρημα ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε συμβιβασμό στο Κυπριακό Πρόβλημα, ο κ. Κάρογιαν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθήσει την ηγεσία και ότι θα αντιμετώπιζε την πρόκληση από απορριπτικούς που θα κατέβαιναν ως υποψήφιοι.»

ΩΠΑ!!!!

Διαβάσαμε καλά;

Ο Κάρογιαν αποκαλεί απορριπτικούς τους υποψήφιους στο συνέδριο συναγωνιστές του του ΔΗΚΟ;

Επίσης: Τι σημαίνει ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό στο Κυπριακό πρόβλημα;

Με δεδομένη τη μορφή των συνομιλιών και το πλαίσιό τους, το οποίο είχε διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό μέχρι τον Ιανουάριο του 09 και το οποίο ήταν ηλίου φαεινότερο ότι δεν ήταν σχέδιο λειτουργικό και βιώσιμο όπως ο δηκοϊκός κόσμος το θέλει, τι εννοούσε ο Κάρογιαν ότι ο κόσμος «θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό»;

Είναι ο κόσμος του ΔΗΚΟ τα προβατάκια του Κάρογιαν;

Όταν λες περίπου ότι «εμείς του ΔΗΚΟ θα δεχτούμε ό,τι φέρετε», ενισχύεις τη διαπραγματευτική θέση των Ελληνοκυπρίων ή την υπονομεύεις;

Είναι αυτή πολιτική θέση του ΔΗΚΟ ή των ΕΔΗ (και βάλε!);;;

2) » Mr. Downer then ventured that he perceived two overriding constraints on the negotiation over effected property, namely

–>That the negotiation would be constrained by international law and EU norms

–>That the negotiation would be constrained by the global lack of credit and
international donor largesse following upon the international financial crisis and the current global recession.»

Σε μετάφραση:

» Ο κ. Downer μετά τόλμησε να διατυπώσει τη γνώμη ότι αντιλαμβανόταν δύο σημαντικούς περιορισμούς/εμπόδια στη διαπραγμάτευση για τις επηρεαζόμενες περιουσίες και ειδικότερα:

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από το διεθνές δίκαιο και τις νόρμες της Ε.Ε.

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από τη διεθνή έλλειψη πιστώσεων και μεγάλων διεθνών δωρητών μετά τη διεθνή οικονομική κρίση και την τρέχουσα διεθνή ύφεση»

Αφού στη συνέχεια έγινε αναφορά σε δημοψήφισμα και κυπριακή ιδιοκτησία της διαδικασίας, αναφέρει το έγγραφο το εξής:

«Ο κ. Κάρογιαν συμφώνησε και στα δύο σημεία προσοχής, ιδιοκτησία και δημοψηφίσματα και δήλωσε ότι οι Κύπριοι είναι επί του παρόντος υπερβολικά ευαίσθητοι, αλλά ήταν η εντύπωσή του ότι ο κ. Downer έκανε καλή δουλειά!»

ΩΠΑ και πάλι ΩΠΑ!!!!

Καλή δουλειά έκανε ο Downer; O οποίος θεωρεί δυσχέρεια και περιορισμό στις προσπάθειες για λύση στο περιουσιακό, το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές και όχι ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ ως ένας αξιωματούχος των Η.Ε. κανονικά θα όφειλε;

Καλή δουλειά για τον Κάρογιαν έκανε ο Downer; O οποίος μόλις του δήλωσε ότι θα περιοριζόταν και θα δυσχεραινόταν η λύση από το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές;

Καλή δουλειά ο Downer!!!!!!

Αυτά φέρεται να είπε ο Μάριος Κάρογιαν: απορριπτικοί οι συναγωνιστές του, ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθούσε σαν τα προβατάκια την ηγεσία (εννοούσε προφανώς τον ίδιο σε ένα «ΝΑΙ») και ο Downer έκανε καλή δουλειά!!!!!

Αυτό το έγγραφο, το οποίο εγείρει χίλια δύο ερωτηματικά και το οποίο αποδίδει φοβερά και τρομερά πράγματα στον ίδιο, ο κ. Κάρογιαν δεν το διέψευσε. Δεν έδωσε κάποιες διευκρινίσεις ώστε να μην υπάρχουν σκιές. Τοποθετήθηκε με ένα τρόπο γενικό και αόριστο ως εξής: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου είναι καλά γνωστές» (εννοεί προφανώς κάποιες πρόσφατες δηλώσεις του εναντίον του Ντάουνερ).

Εμείς, ως οφείλαμε, από καθήκον προς την πατρίδα μας, θέσαμε τα ζητήματα.

ΕΣΥ ΟΜΩΣ, ΜΑΡΙΕ ΚΑΡΟΓΙΑΝ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ! (όχι σε μας, αλλά στην κοινωνία ολόκληρη, στον κόσμο, στα πειθαρχικά και άλλα όργανα του κόμματος σου).

Και εδώ θα θέσουμε ένα ερώτημα, με όλη την εκτίμησή μας προς το Γ. Κολοκασίδη, Ν. Παπαδόπουλο, Κ. Κενεβέζο, Α.Αγγελίδη και άλλους που στοιχειωδώς περισώζουν την αξιοπρέπεια του ΔΗΚΟ αυτή την περίοδο (μάλλον αυτοί είναι που ταμπελώνονται σαν «rejectionists»):

–> Έχετε πειθαρχικά όργανα στο κόμμα για να επιληφθούν αυτής της περίπτωσης και να ζητήσουν διευκρινίσεις;

–> Θεωρείτε ότι ο Μ. Κάρογιαν, αν έκανε αυτές τις δηλώσεις, τις οποίες δε διαψεύδει, μπορεί να συνεχίσει να είναι Πρόεδρος του ΔΗΚΟ;

–> Μπορεί ο Κάρογιαν, εάν όντως ευσταθούν τα όσα του αποδίδονται, να υπονομεύει τη διαπραγματευτική θέση της πλευράς μας, να αποκαλεί «απορριπτικούς» τους συναγωνιστές του και να αντιμετωπίζει σαν τσουρούθκια τον κόσμο του ΔΗΚΟ που θα ακολουθήσουν την ηγεσία, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ;

–> Μήπως πριν από το ερώτημα «Αποχώρηση του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση» πρέπει να τεθεί το ερώτημα «Αποχώρηση του Κάρογιαν από το ΔΗΚΟ» (εμάς πάντως ποσώς μας ενδιαφέρει τι θα κάνει μετά κι αν έχει ή όχι κάπου να πάει!);

–> Μήπως η υπερβολική σας ανοχή προς τον Κάρογιαν έχει καταντήσει τραγική;

ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΜΕ ΘΑΡΡΟΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΑΣ;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Αλήθεια’
«Παραποίησαν τον Ντάουνερ. ΠΟΚΛΑΠΕΝΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: Μόνοι τους κατηγοριοποιήθηκαν στο ΔΗΚΟ»
08 Νοεμβρίου 2009
Παναγιώτης Τσαγγάρης

ΑΥΤΟΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΣΤΟ ΔΗΚΟ …και ο Ντάουνερ σημείωνε
Ποιος χαρακτήριζε ποιους ως «απορριπτικούς»… τότε που ο Ντάουνερ «έκανε καλή δουλειά»ΤΙΤΛΑΚΙ
Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να έκανε ο ίδιος λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ, δείχνοντας Κολοκασίδη, Κενεβέζο, στις παραμονές του εκλογικού συνεδρίου

Είναι σε όλους πλέον γνωστά τα «έγγραφα» του Ειδικού Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ στην Κύπρο, Αλεξάντερ Ντάουνερ, στα οποία «κατηγοριοποιούνταν» πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα από το χώρο του ΔΗΚΟ σε «απορριπτικούς» και μη, αναφορικά με τη λύση του κυπριακού. Προκλήθηκε σάλος, έγινε ντόρος και τα πράγματα ησύχασαν.

Η αλήθεια, αν και ήταν γνωστή σε όλους, ουδέποτε αποδείχτηκε ότι όντως έτσι ήταν. Δηλαδή, μπορεί μεν τα «έγγραφα» (ή καλύτερα οι σημειώσεις του κ. Ντάουνερ) που είδαν το φώς της δημοσιότητας να έδειχναν κατηγοριοποιήσεις, αλλά αυτό που δεν λέχθηκε ήταν, και είναι, πως η «κατηγοριοποίηση» δεν ανήκε στον κ. Ντάουνερ.

Άλλωστε από πού θα αντλούσε αυτή την πληροφόρηση ο κ. Ντάουνερ για να προχωρήσει σε γραπτή μάλιστα κατηγοριοποίηση των προσώπων; Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα :

*Πρώτον, ο κ. Ντάουνερ ακούγοντας τις δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις πολιτικών προσώπων προχώρησε αυθαίρετα και στην κατηγοριοποίησή τους, κατά πόσο ο άλφα ή βήτα είναι ή όχι «απορριπτικός».

*Δεύτερον, ο κ. Ντάουνερ να είχε ενημέρωση, πληροφόρηση από κάποιο πρόσωπο του χώρου του ΔΗΚΟ ότι αυτοί οι «χ» είναι «απορριπτικοί» και να το κατέγραψε.

Τα στοιχεία
Η «Α» παρουσιάζει σήμερα στοιχεία ότι αυτός που κατηγοριοποιούσε το ΔΗΚΟ, σε απορριπτικούς και μη, δεν ήταν ο κ. Ντάουνερ αλλά οι ίδιοι οι άνθρωποι του ΔΗΚΟ. Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να είναι αυτός που έκανε λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ.
Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνονται σε έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο, ημερομηνίας 23 Ιανουαρίου 2009 (φωτοτυπία παρατίθεται), με θέμα τη συνάντηση του κ. Αλεξάντερ Ντάουνερ με τον πρόεδρο της Βουλής και πρόεδρο του ΔΗΚΟ, Μάριο Καρογιάν, στις 16 Ιανουαρίου. Η συνάντηση Καρογιάν – Ντάουνερ, έλαβε χώρα στα κεντρικά γραφεία του ΔΗΚΟ και αυτή πραγματοποιήθηκε στην παρουσία τριών άλλων προσώπων.

«Meeting notes»
Στο έγγραφο, υπό το κεφάλαιο «σημειώσεις συνάντησης – Meeting notes» και στην παράγραφο 4, αναφέρεται: «Ο κ. Κάρογιαν σημείωσε επίσης πως η θέση του (σ.σ. ως πρόεδρος ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ ενόσω υποστήριζε τον πρόεδρο Χριστόφια. Έχοντας υπόψη τον ισχυρισμό ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε μια λύση του κυπριακού προβλήματος, ο κ. Καρογιάν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθούσε την ηγεσία και ότι ο ίδιος θα αντιμετώπιζε την πρόκληση των απορριπτικών, οι οποίοι εκδήλωναν ενδιαφέρον να κατέλθουν ως υποψήφιοι» (σ.σ. στις ενδοκομματικές εκλογές του ΔΗΚΟ).
Υπενθυμίζεται ότι η συνάντηση έγινε εντός της ενδοκομματικής προεκλογικής περιόδου του ΔΗΚΟ, κατά την οποία το κλίμα μέσα στο ΔΗΚΟ ήταν τεταμένο πέραν του δέοντος και οι αντίπαλες ομάδες από μόνες τους είχαν κατηγοριοποιηθεί σε δύο στρατόπεδα με αντίθετες θέσεις στο κυπριακό και εκτόξευαν κατηγορίες εναντίον αλλήλων. Ο κ. Καρογιάν προφανώς αναφερόταν στην «ομάδα» του κ. Κολοκασίδη, αφού κατά την ημερομηνία που έγινε η συνάντηση μπορεί μεν οι τάσεις να ήταν ξεκάθαρες αλλά όχι και όλες οι υποψηφιότητες.

«Καλή δουλειά»
Στην παράγραφο 8 του ίδιου εγγράφου σημειώνεται άλλο ένα ενδιαφέρον στοιχείο. Ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ έδωσε τότε τα εύσημα στον κ. Ντάουνερ, ότι έκανε «καλή δουλειά» στο κυπριακό. Γράφει συγκεκριμένα το έγγραφο: «Ο κ. Καρογιάν… τόνισε πως ο λαός της Κύπρου είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος (σ.σ. στα θέματα ιδιοκτησίας και δημοψηφισμάτων) αλλά ότι η δική του άποψη είναι ότι ο κ. Ντάουνερ κάνει καλή δουλειά».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Γιώργος Ηλιάδης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Χριστόφιας-watch’
«Κάρογιαν-gate: Δήλωση του Γ. Ηλιάδη»
12 Νοεμβρίου 2009
Γιώργος Ηλιάδης

Ζητήσαμε και λάβαμε δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη (είναι ο πρώτος που τολμά να τοποθετηθεί δημόσια) σε σχέση με την αποκάλυψη του christofias-watch για την παράξενη συνομιλία Downer-Κάρογιαν.

Ο κ. Γ. Ηλιάδης δεν είναι τυχαίος. Στενότατος φίλος του αείμνηστου Τ. Παπαδόπουλου, Πρόεδρος του Ιδρύματος Πολύκαρπος Γιωρκάτζης, δημοσιογράφος με πείρα δεκαετιών.

Ευχαριστούμε τον κ. Ηλιάδη που είχε την τόλμη να τοποθετηθεί. Ελπίζουμε ότι το λαμπρό του παράδειγμα, θα το ακολουθήσουν και άλλοι.

Ήδη είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι έγιναν πολύ μεγάλες προσπάθειες από κάποιους για να θαφτεί το θέμα και να τύχει συγκάλυψης. Και σημειώνουμε με λύπη μας, ότι κανένας ακόμη από τους αξιωματούχους του ΔΗΚΟ, δεν έχει θέσει το ζήτημα Κάρογιαν προς συζήτηση στα πειθαρχικά όργανα του κόμματος.

Χοντρόπετσος επίσης και αναίσθητος αποδυκνείεται ο Μ. Κάρογιαν αφού παραμένει «σφίγγα», παρά την αποκάλυψη του εγγράφου και από την ανανική Αλήθεια (η οποία το παρουσίασε βέβαια ως εξαγνιστικό του Downer!!!!).

Ακολουθεί η γραπτή δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΔΗΚΟ Κ. ΚΑΡΟΓΙΑΝ

– Αποκαλεί απορριπτικούς «συναγωνιστές» του στο ΔΗΚΟ.

– Υποσχέθηκε στον κ. Ντάουνερ ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθεί την ηγεσία του (δηλαδή, τον Κάρογιαν, τον Νέστορα, τον Κωνσταντίνου, τον Ιερωνυμίδη, την Αθηνά κ.ο.κ.) για «συμβιβασμό» στο Κυπριακό.

– Δήλωσε στον κ. Ντάουνερ ότι κάνει καλή δουλειά.

Λοιπόν, του είπαν ότι είναι έξυπνος και το πίστεψε ο βλαξ. Του είπαν ότι είναι αδιαμφισβήτητος Αρχηγός και το Κόμμα ιδιοκτησία του και το χάρηκε ο αφελής.

Κολάκευε τον κ. Ντάουνερ, όπως είναι η συνήθης τακτική του («γεια σου μεγάλε»), («είσαι και ο πρώτος»), («λεβεντάνθρωπε μου») – όλοι στο ΔΗΚΟ έχουν ακούσει αυτές τις εκφράσεις, με τις οποίες κάνει «πολιτική!».

Όμως, για να μπούμε και λίγο πιο βαθειά στο θέμα.

Σήμερα στην Κύπρο, φαινομενικά, υπάρχει μόνο Δεξιά και Αριστερά και ελάχιστη ΕΔΕΚ. Και ανάμεσα τους ένας κόσμος, αυτός που ακολουθεί τον Κάρογιαν, ασυνάρτητος, περιθωριακός, δίχως συγκεκριμένη πολιτική, δίχως κατεύθυνση, δίχως συνέπεια. Ανάμεσα τους μπερδεύονται και ουκ ολίγοι εγκάθετοι της Αριστεράς και της Δεξιάς που επιτείνουν την σύγχυση.

Μαζί με τον Κάρογιαν η πολιτική ζωή στο ΔΗΚΟ είναι όπως το παγόβουνο. Αυτό που φαίνεται είναι ένα πολλοστημόριο του πραγματικού. Το κύριο σώμα, που διευθύνεται σήμερα από χαζοχαρούμενους καινοθήρες, είναι υποβρύχιο. Παζάρια, συναλλαγές, ελιγμοί – «δώσε μου εκείνο να σου δώσω το άλλο», «διόρισε τον Τάδε για να σε βοηθήσω στον Δείνα».

Αυτό είναι το ΔΗΚΟ του Κάρογιαν. Βέβαια, το να ζεις με σκυμμένο το κεφάλι είναι κάτι που αν σου γουστάρει κάνεις δεν μπορεί να σου απαγορεύσει. Μα να έχεις την αξίωση να προβάλλεις σαν πρότυπο αυτή την αντίληψη (ή τον εαυτό σου), ε, αυτό πάει πολύ.

Ευτυχώς, όμως, υπάρχει και το άλλο ΔΗΚΟ. Το μεγάλο και σιωπηλό, το απογοητευμένο. Που δεν καταθέτει όμως τα όπλα. Που κρύβει μέσα του μια δύναμη, που δεν μπορεί κανείς να την δαμάσει, γιατί είναι συνανθρωμένη με την τιμή και την αξιοπρέπεια του αυθεντικού Έλληνα της Κύπρου.

Αυτό το ΔΗΚΟ δεν μπορεί να το παρασύρει ο κ. Κάρογιαν. Γιατί παρακολουθεί, κρίνει και περιμένει. Καμιά οργή, καμιά οδύνη, καμιά απελπισία, δεν θα μπορεί να καταλύσει την ορμή του όταν εκδηλωθεί -ούτε καν του μηδενιστή Κάρογιαν.

Και επειδή όλα έχουν ένα τέλος σ’ αυτόν τον κύκλο των ανθρωπίνων πραγμάτων, κάποτε φτάνουμε στο σημείο απ’ όπου εκκινήσαμε: μετά τα ωραία και τα περιφανή έρχεται η παρακμή, το καλό κρασί γίνεται ξύδι και η ομάδα μαζί με τον Αρχηγό της, ξεφτίζει και σιγοσβήνει.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Σεισμικές δονήσεις στο ΔΗΚΟ»
13 Νοεμβρίου 2009
Σκεύη Σταύρου

Σεισμικές δονήσεις στη μέγιστη βαθμίδα της κλίμακας Ρίχτερ ταρακουνούν το ΔΗΚΟ, καθιστώντας εξαιρετικά αβέβαιη την επόμενη μέρα και θέτοντας σε κίνδυνο μέχρι και αυτή ακόμα τη συνοχή του. Τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και έκανε τον υδράργυρο των εσωτερικών κλυδωνισμών στο ΔΗΚΟ να χτυπήσει κόκκινο, αποτέλεσε η προχθεσινή σφοδρή επίθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, τον οποίον κατηγόρησε ότι θέτει στο τραπέζι των συνομιλιών για το Κυπριακό ως θέσεις της ε/κ πλευράς, θέσεις τις οποίες πρόβαλλε στο παρελθόν ο Ραούφ Ντενκτάς.

«Προσωπική αντιπαράθεση»
Χθες, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Φώτης Φωτίου έσπευσε με τον πλέον κατηγορηματικό και ξεκάθαρο τρόπο να διαχωρίσει τη θέση της επίσημης ηγεσίας από τα όσα καταλόγισε στον Πρόεδρο Χριστόφια ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Τονίζοντας πως ο κ. Παπαδόπουλος ούτε ενημέρωσε ούτε ζήτησε ούτε πήρε εξουσιοδότηση του κόμματος και άρα εκφράζει προσωπικές απόψεις, ο Φώτης Φωτίου έκανε λόγο για προσωπική αντιπαράθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Το ΔΗΚΟ», ανέφερε, «δεν υιοθετεί τις προσωπικές απόψεις, εκτιμήσεις, αναλύσεις ή τη ρητορική του κ. Νικόλα Παπαδόπουλου ή οποιουδήποτε στελέχους προβαίνει σε προσωπικές δηλώσεις. Διαχρονικά, οι θέσεις και οι αποφάσεις του καθορίζονται από τις πάγιες αρχές και θέσεις του, από τα συλλογικά του όργανα, και εκφράζονται αυθεντικά, σοβαρά και υπεύθυνα από τον πρόεδρο του κόμματος».

Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, ο κ. Φωτίου υπογράμμισε ότι οι τοποθετήσεις του ΔΗΚΟ είναι πάντοτε πολιτικές, με θέσεις και επιχειρήματα, και όχι με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, οι οποίοι, όπως υπέδειξε, είναι καταδικαστέοι απ’ όπου και αν προέρχονται, και είναι καλό ν’ αποφεύγονται απ’ όλους, καθώς δεν βοηθούν την ενότητα. Επί τούτου, και ερωτηθείς συγκεκριμένα να ξεκαθαρίσει κατά πόσο αυτό που ενοχλεί είναι το ύφος των δηλώσεων του κ. Παπαδόπουλου, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ επανέλαβε ότι χαρακτηρισμοί που μπορεί να έχουν υιοθετηθεί από τον κ. Παπαδόπουλο δεν υιοθετούνται από το κόμμα. «Είναι γνωστές οι θέσεις του ΔΗΚΟ στο εθνικό θέμα, αλλά και σε θέσεις που αναφέρει στη γραπτή του δήλωση ο κ. Παπαδόπουλος για την εκ περιτροπής προεδρία και τη σταθμισμένη ψήφο, με τις οποίες το κόμμα διαφώνησε και δημόσια, όπως και για το θέμα των εποίκων», υπέδειξε. «Υπάρχουν», είπε, «συλλογικές αποφάσεις του ΔΗΚΟ, της Κεντρικής Επιτροπής και του Εκτελεστικού Γραφείου, με βάση τις οποίες το κόμμα πολιτεύεται».

Επισημαίνει ότι παρέμβαση σε ό,τι αφορά τα τεκταινόμενα στο ΔΗΚΟ έκανε χθες και ο Δηκοϊκός υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού, ο οποίος με τη σειρά του διαχώρισε τη θέση του από τις δηλώσεις Νικόλα Παπαδόπουλου και έκανε λόγο για βεντέτα του αντιπροέδρου του κόμματός του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (βλέπε σελ. 5)

«Δεν πρέπει να κρυβόμαστε»

Πάντως, ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε χθεσινές του δηλώσεις, δεν έδειξε να συμμερίζεται τις εκκλήσεις που κατά καιρούς απηύθυνε ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν, όπως αποφεύγονται οι δημόσιες δηλώσεις από αξιωματούχους του κόμματος. «Είμαστε στην πολιτική για να εκφράζουμε τις απόψεις μας, δεν είμαστε στην πολιτική για να κρυβόμαστε», σημείωσε. «Αυτές», συνέχισε, «είναι προσωπικές μου απόψεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δέχομαι ότι αυτές οι απόψεις εκφεύγουν από τις πάγιες θέσεις του ΔΗΚΟ», για να προσθέσει ότι δεν έχει έρθει σε αντιπαράθεση με το κόμμα του, αλλά έχει έρθει σε αντιπαράθεση με τους χειρισμούς στο Κυπριακό και με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο.

Αξίζει να σημειωθεί πως, σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», οι χθεσινές δηλώσεις Φώτη Φωτίου, με τις οποίες ουσιαστικά «άδειασε» τον Νικόλα Παπαδόπουλο, προκάλεσαν την έντονη δυσφορία στελεχών της λεγόμενης σκληρής γραμμής στο Κυπριακό. Τα στελέχη αυτά, που θέλησαν επί του παρόντος να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, μιλώντας χθες στη «Σ» εμφανίζονταν ιδιαίτερα ενοχλημένα και προειδοποιούσαν με ξεκαθάρισμα λογαριασμών κατά την «καυτή», όπως αναμένεται να είναι, συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ την ερχόμενη Δευτέρα.

Αποφασισμένος Ο Μ. Καρογιάν

Στη συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ, την προσεχή Δευτέρα, αναφέρθηκε χθες εκτενώς και ο Φώτης Φωτίου, όπου, όπως είπε, θα συζητηθεί η δημόσια εικόνα που εκπέμπει το ΔΗΚΟ όσον αφορά τον ενιαίο πολιτικό λόγο και την αξιοπιστία του, καθώς και η ανασυγκρότηση-αναδιοργάνωση του κόμματος. Μάλιστα, φρόντισε να προϊδεάσει για το κλίμα που πρόκειται να επικρατήσει, καθότι έστειλε το σαφέστατο μήνυμα πως ο Μάριος Καρογιάν είναι αποφασισμένος να θέσει τέρμα στην εσωκομματική εσωστρέφεια. «Θα κάνει τη δική του συγκεκριμένη, τεκμηριωμένη παρέμβαση», επισήμανε ο κ. Φωτίου. Την ίδια ώρα, καλά ενημερωμένες πηγές έλεγαν χθες στη «Σ» ότι ο κ. Καρογιάν θα θέσει όλα τα στελέχη προ των ευθυνών τους και θα τους απευθύνει αυστηρότατη προειδοποίηση με στόχο τον τερματισμό συμπεριφορών που πλήττουν καίρια, όχι μόνο την εικόνα του ΔΗΚΟ, αλλά και τις σχέσεις του με την Κυβέρνηση στην οποία συμμετέχει.

Κινδυνεύει με διάσπαση;
Ο ΦΩΤΗΣ Φωτίου δεν έκρυψε την ανησυχία του ΔΗΚΟ για την εικόνα που εκπέμπει το κόμμα, αναφέροντας πως αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να προβληματίσει όλους όσοι το αποτελούν. Ερωτηθείς κατά πόσο διαβλέπουν κίνδυνο διάσπασης του κόμματος, ο κ. Φωτίου επισήμανε ότι το ΔΗΚΟ πέρασε όλα αυτά τα χρόνια από πολλές φουρτούνες, όμως, υπάρχει και διαδραματίζει το δικό του ιστορικό ρόλο. «Είμαι σίγουρος ότι όλα τα στελέχη και όλοι οι αξιωματούχοι θ’ αναλογιστούμε τις ευθύνες μας, πάνω από όλα θα πρυτανεύσει το συμφέρον του τόπου και του κόμματος, και είμαι σίγουρος ότι επειδή όλοι θέλουμε την ενότητα, αυτό θα επικρατήσει στο τέλος», κατέληξε.

«Πνευματική τρομοκρατία»
ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου έδωσε ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, σημειώνοντας πως
«η κάθε κριτική είναι καλοδεχούμενη, όμως, αν θέλουμε να σεβόμαστε ο ένας τον άλλο στο δημόσιο διάλογο, πρέπει να επιδεικνύουμε αυτόν το σεβασμό και στον πολιτικό μας λόγο». «Με έχουν πει υποσκαπτικό, ισοπεδωτικό, μαξιμαλιστή, ότι δαιμονοποιώ, ότι είμαι ανήθικος πολιτικά, εμπαθής και προδότης, ότι δεν θέλω, δηλαδή, λύση του Κυπριακού. Με όλο το σεβασμό θέλω να απαντήσω πως όποιος διαφωνεί με τους χειρισμούς του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι προδότης», είπε. «Κι αυτή η πνευματική τρομοκρατία», συνέχισε, «κάπου πρέπει να σταματήσει. Κάποιοι φαίνεται ότι έχουν περίεργη αντίληψη για την ελευθερία του λόγου. Έχουμε κι εμείς δικαίωμα να διατυπώνουμε αντίθετες απόψεις, έστω κι αν αυτές δυσαρεστούν», είπε.

Επί της ουσίας των απόψεων που εξέφρασε προχθές, ο κ. Παπαδόπουλος επέμεινε σε αυτές και διερωτήθηκε κατά πόσο είναι υποσκαπτικός, ισοπεδωτικός, μαξιμαλιστής, ανήθικος πολιτικά, επειδή δεν αποδέχεται αυτά που ζητούσε ο Ραούφ Ντενκτάς το 2002. «Αυτό είναι το μήνυμα που θέλει να στείλει η διαπραγματευτική μας ομάδα; Δηλαδή, το δίλημμα ενώπιόν μας είναι, είτε λύση τύπου Ντενκτάς είτε διχοτόμηση;».

Ο Μ.Κάρογιαν χαρακτηρίζει τους συναγωνιστές του στο ΔΗΚΟ «απορριπτικούς»! 14/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

‘Χριστόφιας-Watch’
«Απίστευτη αποκάλυψη: Κάρογιαν-gate;;;»
05 Νοεμβρίου 2009
Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο

Σήμερα, η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, προβαίνει στη μεγαλύτερη αποκάλυψη από τον καιρό της ύπαρξής της.

Αποκαλύπτουμε ένα απόρρητο έγγραφο από τα έγγραφα των Ηνωμένων Εθνών που πρόσφατα διέρρευσαν. Ένα έγγραφο που, δυστυχώς, κανένας δεν τόλμησε να βγάλει στην επιφάνεια.

Ένα έγγραφο που εμπλέκει τον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ και Πρόεδρο της Βουλής Μάριο Κάρογιαν, σε μία πολύ ύποπτη συνομιλία με τον Alexander Downer.

Η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, το δηλώνει: ο Μ. Κάρογιαν είναι για εμάς, η ντροπή της κυπριακής πολιτικής.

Η αχαριστία, η θρασύτητα, ο επιδεικτικός νεοπλουτισμός του, η ευτελής πολιτική συναλλαγή του με το καθεστώς Χριστόφια έναντι προσωπικών ανταλλαγμάτων είναι μνημειώδεις.

Όμως, ακόμη και όταν περιέπεσε στην αντίληψή μας το έγγραφο που θα δημοσιεύσουμε, δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι μπορεί να έγινε μία τέτοια συνομιλία. Δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, ενός από τα κόμματα που διαχρονικά τήρησαν μία αρκετά σωστή εθνική γραμμή, του κόμματος που είχε για Πρόεδρο τον Τάσσο Παπαδόπουλο, θα μπορούσε να δηλώσει τα όσα το εν λόγω έγγραφο του αποδίδει.

Ακόμη και σήμερα δε θέλουμε να το πιστέψουμε. Ακόμη κι αν ο Μάριος Κάρογιαν ουσιαστικά αρνείται να προβεί σε οποιαδήποτε δήλωση επί της ουσίας του εγγράφου. Ναι, επικοινωνήσαμε μαζί με τον κ. Κάρογιαν, θέσαμε υπόψη του το εν λόγω έγγραφο για να του δώσουμε την ευκαιρία να απαντήσει, αλλά αυτός μας δήλωσε: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου, για τα έγγραφα της ομάδας Downer και για τον κύριο Downer είναι πολύ καλά γνωστές».

Το έγγραφο Downer, σημείωμα το οποίο περιγράφει συνάντηση Κάρογιαν και Alexander Downer και το οποίο φέρει τη διαβάθμιση «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ» φαίνεται να συντάχθηκε από το Steven Bourke, ο οποίος συνέταξε και το έγγραφο που αφορούσε τη συνάντηση Downer-Αναστασιάδη, το οποίο επίσης βγήκε στη δημοσιότητα και δε διαψεύστηκε.

το έγγραφο Ντάουνερ-Κάρογιαν [πηγή αποκόμματος: christofias-watch.blogspot.com]

Η συνάντηση έγινε στις 16/1/2009, πριν από το συνέδριο του ΔΗΚΟ και σύμφωνα με το έγγραφο λέχθηκαν πολλά ενδιαφέροντα. Συγκεκριμένα:

Αφού ο Κάρογιαν περιέγραψε το επερχόμενο τότε συνέδριο του κόμματός του, λέχθηκαν, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, τα ακόλουθα:

1) «Mr. Karoyian also noted that his position can be challenged, but expressed confidence that he would retain the Presidency of DIKO while supporting President Christofias. Familiar with the argument that the DIKO party base is opposed to a settlement of the Cyprus Problem, Mr. Karoyian insisted that the base would follow the leadership and he would face the challenge from rejectionists who have been fielded as candidates.»

Σε μετάφραση:

«Ο κ. Κάρογιαν επίσης σημείωσε ότι η θέση του (ως Προέδρου του ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε αισιοδοξία ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα τον Πρόεδρο Χριστόφια. Γνωρίζοντας το επιχείρημα ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε συμβιβασμό στο Κυπριακό Πρόβλημα, ο κ. Κάρογιαν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθήσει την ηγεσία και ότι θα αντιμετώπιζε την πρόκληση από απορριπτικούς που θα κατέβαιναν ως υποψήφιοι.»

ΩΠΑ!!!!

Διαβάσαμε καλά;

Ο Κάρογιαν αποκαλεί απορριπτικούς τους υποψήφιους στο συνέδριο συναγωνιστές του του ΔΗΚΟ;

Επίσης: Τι σημαίνει ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό στο Κυπριακό πρόβλημα;

Με δεδομένη τη μορφή των συνομιλιών και το πλαίσιό τους, το οποίο είχε διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό μέχρι τον Ιανουάριο του 09 και το οποίο ήταν ηλίου φαεινότερο ότι δεν ήταν σχέδιο λειτουργικό και βιώσιμο όπως ο δηκοϊκός κόσμος το θέλει, τι εννοούσε ο Κάρογιαν ότι ο κόσμος «θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό»;

Είναι ο κόσμος του ΔΗΚΟ τα προβατάκια του Κάρογιαν;

Όταν λες περίπου ότι «εμείς του ΔΗΚΟ θα δεχτούμε ό,τι φέρετε», ενισχύεις τη διαπραγματευτική θέση των Ελληνοκυπρίων ή την υπονομεύεις;

Είναι αυτή πολιτική θέση του ΔΗΚΟ ή των ΕΔΗ (και βάλε!);;;

2) » Mr. Downer then ventured that he perceived two overriding constraints on the negotiation over effected property, namely

–>That the negotiation would be constrained by international law and EU norms

–>That the negotiation would be constrained by the global lack of credit and
international donor largesse following upon the international financial crisis and the current global recession.»

Σε μετάφραση:

» Ο κ. Downer μετά τόλμησε να διατυπώσει τη γνώμη ότι αντιλαμβανόταν δύο σημαντικούς περιορισμούς/εμπόδια στη διαπραγμάτευση για τις επηρεαζόμενες περιουσίες και ειδικότερα:

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από το διεθνές δίκαιο και τις νόρμες της Ε.Ε.

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από τη διεθνή έλλειψη πιστώσεων και μεγάλων διεθνών δωρητών μετά τη διεθνή οικονομική κρίση και την τρέχουσα διεθνή ύφεση»

Αφού στη συνέχεια έγινε αναφορά σε δημοψήφισμα και κυπριακή ιδιοκτησία της διαδικασίας, αναφέρει το έγγραφο το εξής:

«Ο κ. Κάρογιαν συμφώνησε και στα δύο σημεία προσοχής, ιδιοκτησία και δημοψηφίσματα και δήλωσε ότι οι Κύπριοι είναι επί του παρόντος υπερβολικά ευαίσθητοι, αλλά ήταν η εντύπωσή του ότι ο κ. Downer έκανε καλή δουλειά!»

ΩΠΑ και πάλι ΩΠΑ!!!!

Καλή δουλειά έκανε ο Downer; O οποίος θεωρεί δυσχέρεια και περιορισμό στις προσπάθειες για λύση στο περιουσιακό, το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές και όχι ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ ως ένας αξιωματούχος των Η.Ε. κανονικά θα όφειλε;

Καλή δουλειά για τον Κάρογιαν έκανε ο Downer; O οποίος μόλις του δήλωσε ότι θα περιοριζόταν και θα δυσχεραινόταν η λύση από το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές;

Καλή δουλειά ο Downer!!!!!!

Αυτά φέρεται να είπε ο Μάριος Κάρογιαν: απορριπτικοί οι συναγωνιστές του, ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθούσε σαν τα προβατάκια την ηγεσία (εννοούσε προφανώς τον ίδιο σε ένα «ΝΑΙ») και ο Downer έκανε καλή δουλειά!!!!!

Αυτό το έγγραφο, το οποίο εγείρει χίλια δύο ερωτηματικά και το οποίο αποδίδει φοβερά και τρομερά πράγματα στον ίδιο, ο κ. Κάρογιαν δεν το διέψευσε. Δεν έδωσε κάποιες διευκρινίσεις ώστε να μην υπάρχουν σκιές. Τοποθετήθηκε με ένα τρόπο γενικό και αόριστο ως εξής: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου είναι καλά γνωστές» (εννοεί προφανώς κάποιες πρόσφατες δηλώσεις του εναντίον του Ντάουνερ).

Εμείς, ως οφείλαμε, από καθήκον προς την πατρίδα μας, θέσαμε τα ζητήματα.

ΕΣΥ ΟΜΩΣ, ΜΑΡΙΕ ΚΑΡΟΓΙΑΝ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ! (όχι σε μας, αλλά στην κοινωνία ολόκληρη, στον κόσμο, στα πειθαρχικά και άλλα όργανα του κόμματος σου).

Και εδώ θα θέσουμε ένα ερώτημα, με όλη την εκτίμησή μας προς το Γ. Κολοκασίδη, Ν. Παπαδόπουλο, Κ. Κενεβέζο, Α.Αγγελίδη και άλλους που στοιχειωδώς περισώζουν την αξιοπρέπεια του ΔΗΚΟ αυτή την περίοδο (μάλλον αυτοί είναι που ταμπελώνονται σαν «rejectionists»):

–> Έχετε πειθαρχικά όργανα στο κόμμα για να επιληφθούν αυτής της περίπτωσης και να ζητήσουν διευκρινίσεις;

–> Θεωρείτε ότι ο Μ. Κάρογιαν, αν έκανε αυτές τις δηλώσεις, τις οποίες δε διαψεύδει, μπορεί να συνεχίσει να είναι Πρόεδρος του ΔΗΚΟ;

–> Μπορεί ο Κάρογιαν, εάν όντως ευσταθούν τα όσα του αποδίδονται, να υπονομεύει τη διαπραγματευτική θέση της πλευράς μας, να αποκαλεί «απορριπτικούς» τους συναγωνιστές του και να αντιμετωπίζει σαν τσουρούθκια τον κόσμο του ΔΗΚΟ που θα ακολουθήσουν την ηγεσία, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ;

–> Μήπως πριν από το ερώτημα «Αποχώρηση του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση» πρέπει να τεθεί το ερώτημα «Αποχώρηση του Κάρογιαν από το ΔΗΚΟ» (εμάς πάντως ποσώς μας ενδιαφέρει τι θα κάνει μετά κι αν έχει ή όχι κάπου να πάει!);

–> Μήπως η υπερβολική σας ανοχή προς τον Κάρογιαν έχει καταντήσει τραγική;

ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΜΕ ΘΑΡΡΟΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΑΣ;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Αλήθεια’
«Παραποίησαν τον Ντάουνερ. ΠΟΚΛΑΠΕΝΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: Μόνοι τους κατηγοριοποιήθηκαν στο ΔΗΚΟ»
08 Νοεμβρίου 2009
Παναγιώτης Τσαγγάρης

ΑΥΤΟΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΣΤΟ ΔΗΚΟ …και ο Ντάουνερ σημείωνε
Ποιος χαρακτήριζε ποιους ως «απορριπτικούς»… τότε που ο Ντάουνερ «έκανε καλή δουλειά»ΤΙΤΛΑΚΙ
Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να έκανε ο ίδιος λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ, δείχνοντας Κολοκασίδη, Κενεβέζο, στις παραμονές του εκλογικού συνεδρίου

Είναι σε όλους πλέον γνωστά τα «έγγραφα» του Ειδικού Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ στην Κύπρο, Αλεξάντερ Ντάουνερ, στα οποία «κατηγοριοποιούνταν» πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα από το χώρο του ΔΗΚΟ σε «απορριπτικούς» και μη, αναφορικά με τη λύση του κυπριακού. Προκλήθηκε σάλος, έγινε ντόρος και τα πράγματα ησύχασαν.

Η αλήθεια, αν και ήταν γνωστή σε όλους, ουδέποτε αποδείχτηκε ότι όντως έτσι ήταν. Δηλαδή, μπορεί μεν τα «έγγραφα» (ή καλύτερα οι σημειώσεις του κ. Ντάουνερ) που είδαν το φώς της δημοσιότητας να έδειχναν κατηγοριοποιήσεις, αλλά αυτό που δεν λέχθηκε ήταν, και είναι, πως η «κατηγοριοποίηση» δεν ανήκε στον κ. Ντάουνερ.

Άλλωστε από πού θα αντλούσε αυτή την πληροφόρηση ο κ. Ντάουνερ για να προχωρήσει σε γραπτή μάλιστα κατηγοριοποίηση των προσώπων; Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα :

*Πρώτον, ο κ. Ντάουνερ ακούγοντας τις δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις πολιτικών προσώπων προχώρησε αυθαίρετα και στην κατηγοριοποίησή τους, κατά πόσο ο άλφα ή βήτα είναι ή όχι «απορριπτικός».

*Δεύτερον, ο κ. Ντάουνερ να είχε ενημέρωση, πληροφόρηση από κάποιο πρόσωπο του χώρου του ΔΗΚΟ ότι αυτοί οι «χ» είναι «απορριπτικοί» και να το κατέγραψε.

Τα στοιχεία
Η «Α» παρουσιάζει σήμερα στοιχεία ότι αυτός που κατηγοριοποιούσε το ΔΗΚΟ, σε απορριπτικούς και μη, δεν ήταν ο κ. Ντάουνερ αλλά οι ίδιοι οι άνθρωποι του ΔΗΚΟ. Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να είναι αυτός που έκανε λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ.
Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνονται σε έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο, ημερομηνίας 23 Ιανουαρίου 2009 (φωτοτυπία παρατίθεται), με θέμα τη συνάντηση του κ. Αλεξάντερ Ντάουνερ με τον πρόεδρο της Βουλής και πρόεδρο του ΔΗΚΟ, Μάριο Καρογιάν, στις 16 Ιανουαρίου. Η συνάντηση Καρογιάν – Ντάουνερ, έλαβε χώρα στα κεντρικά γραφεία του ΔΗΚΟ και αυτή πραγματοποιήθηκε στην παρουσία τριών άλλων προσώπων.

«Meeting notes»
Στο έγγραφο, υπό το κεφάλαιο «σημειώσεις συνάντησης – Meeting notes» και στην παράγραφο 4, αναφέρεται: «Ο κ. Κάρογιαν σημείωσε επίσης πως η θέση του (σ.σ. ως πρόεδρος ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ ενόσω υποστήριζε τον πρόεδρο Χριστόφια. Έχοντας υπόψη τον ισχυρισμό ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε μια λύση του κυπριακού προβλήματος, ο κ. Καρογιάν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθούσε την ηγεσία και ότι ο ίδιος θα αντιμετώπιζε την πρόκληση των απορριπτικών, οι οποίοι εκδήλωναν ενδιαφέρον να κατέλθουν ως υποψήφιοι» (σ.σ. στις ενδοκομματικές εκλογές του ΔΗΚΟ).
Υπενθυμίζεται ότι η συνάντηση έγινε εντός της ενδοκομματικής προεκλογικής περιόδου του ΔΗΚΟ, κατά την οποία το κλίμα μέσα στο ΔΗΚΟ ήταν τεταμένο πέραν του δέοντος και οι αντίπαλες ομάδες από μόνες τους είχαν κατηγοριοποιηθεί σε δύο στρατόπεδα με αντίθετες θέσεις στο κυπριακό και εκτόξευαν κατηγορίες εναντίον αλλήλων. Ο κ. Καρογιάν προφανώς αναφερόταν στην «ομάδα» του κ. Κολοκασίδη, αφού κατά την ημερομηνία που έγινε η συνάντηση μπορεί μεν οι τάσεις να ήταν ξεκάθαρες αλλά όχι και όλες οι υποψηφιότητες.

«Καλή δουλειά»
Στην παράγραφο 8 του ίδιου εγγράφου σημειώνεται άλλο ένα ενδιαφέρον στοιχείο. Ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ έδωσε τότε τα εύσημα στον κ. Ντάουνερ, ότι έκανε «καλή δουλειά» στο κυπριακό. Γράφει συγκεκριμένα το έγγραφο: «Ο κ. Καρογιάν… τόνισε πως ο λαός της Κύπρου είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος (σ.σ. στα θέματα ιδιοκτησίας και δημοψηφισμάτων) αλλά ότι η δική του άποψη είναι ότι ο κ. Ντάουνερ κάνει καλή δουλειά».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Γιώργος Ηλιάδης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Χριστόφιας-watch’
«Κάρογιαν-gate: Δήλωση του Γ. Ηλιάδη»
12 Νοεμβρίου 2009
Γιώργος Ηλιάδης

Ζητήσαμε και λάβαμε δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη (είναι ο πρώτος που τολμά να τοποθετηθεί δημόσια) σε σχέση με την αποκάλυψη του christofias-watch για την παράξενη συνομιλία Downer-Κάρογιαν.

Ο κ. Γ. Ηλιάδης δεν είναι τυχαίος. Στενότατος φίλος του αείμνηστου Τ. Παπαδόπουλου, Πρόεδρος του Ιδρύματος Πολύκαρπος Γιωρκάτζης, δημοσιογράφος με πείρα δεκαετιών.

Ευχαριστούμε τον κ. Ηλιάδη που είχε την τόλμη να τοποθετηθεί. Ελπίζουμε ότι το λαμπρό του παράδειγμα, θα το ακολουθήσουν και άλλοι.

Ήδη είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι έγιναν πολύ μεγάλες προσπάθειες από κάποιους για να θαφτεί το θέμα και να τύχει συγκάλυψης. Και σημειώνουμε με λύπη μας, ότι κανένας ακόμη από τους αξιωματούχους του ΔΗΚΟ, δεν έχει θέσει το ζήτημα Κάρογιαν προς συζήτηση στα πειθαρχικά όργανα του κόμματος.

Χοντρόπετσος επίσης και αναίσθητος αποδυκνείεται ο Μ. Κάρογιαν αφού παραμένει «σφίγγα», παρά την αποκάλυψη του εγγράφου και από την ανανική Αλήθεια (η οποία το παρουσίασε βέβαια ως εξαγνιστικό του Downer!!!!).

Ακολουθεί η γραπτή δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΔΗΚΟ Κ. ΚΑΡΟΓΙΑΝ

– Αποκαλεί απορριπτικούς «συναγωνιστές» του στο ΔΗΚΟ.

– Υποσχέθηκε στον κ. Ντάουνερ ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθεί την ηγεσία του (δηλαδή, τον Κάρογιαν, τον Νέστορα, τον Κωνσταντίνου, τον Ιερωνυμίδη, την Αθηνά κ.ο.κ.) για «συμβιβασμό» στο Κυπριακό.

– Δήλωσε στον κ. Ντάουνερ ότι κάνει καλή δουλειά.

Λοιπόν, του είπαν ότι είναι έξυπνος και το πίστεψε ο βλαξ. Του είπαν ότι είναι αδιαμφισβήτητος Αρχηγός και το Κόμμα ιδιοκτησία του και το χάρηκε ο αφελής.

Κολάκευε τον κ. Ντάουνερ, όπως είναι η συνήθης τακτική του («γεια σου μεγάλε»), («είσαι και ο πρώτος»), («λεβεντάνθρωπε μου») – όλοι στο ΔΗΚΟ έχουν ακούσει αυτές τις εκφράσεις, με τις οποίες κάνει «πολιτική!».

Όμως, για να μπούμε και λίγο πιο βαθειά στο θέμα.

Σήμερα στην Κύπρο, φαινομενικά, υπάρχει μόνο Δεξιά και Αριστερά και ελάχιστη ΕΔΕΚ. Και ανάμεσα τους ένας κόσμος, αυτός που ακολουθεί τον Κάρογιαν, ασυνάρτητος, περιθωριακός, δίχως συγκεκριμένη πολιτική, δίχως κατεύθυνση, δίχως συνέπεια. Ανάμεσα τους μπερδεύονται και ουκ ολίγοι εγκάθετοι της Αριστεράς και της Δεξιάς που επιτείνουν την σύγχυση.

Μαζί με τον Κάρογιαν η πολιτική ζωή στο ΔΗΚΟ είναι όπως το παγόβουνο. Αυτό που φαίνεται είναι ένα πολλοστημόριο του πραγματικού. Το κύριο σώμα, που διευθύνεται σήμερα από χαζοχαρούμενους καινοθήρες, είναι υποβρύχιο. Παζάρια, συναλλαγές, ελιγμοί – «δώσε μου εκείνο να σου δώσω το άλλο», «διόρισε τον Τάδε για να σε βοηθήσω στον Δείνα».

Αυτό είναι το ΔΗΚΟ του Κάρογιαν. Βέβαια, το να ζεις με σκυμμένο το κεφάλι είναι κάτι που αν σου γουστάρει κάνεις δεν μπορεί να σου απαγορεύσει. Μα να έχεις την αξίωση να προβάλλεις σαν πρότυπο αυτή την αντίληψη (ή τον εαυτό σου), ε, αυτό πάει πολύ.

Ευτυχώς, όμως, υπάρχει και το άλλο ΔΗΚΟ. Το μεγάλο και σιωπηλό, το απογοητευμένο. Που δεν καταθέτει όμως τα όπλα. Που κρύβει μέσα του μια δύναμη, που δεν μπορεί κανείς να την δαμάσει, γιατί είναι συνανθρωμένη με την τιμή και την αξιοπρέπεια του αυθεντικού Έλληνα της Κύπρου.

Αυτό το ΔΗΚΟ δεν μπορεί να το παρασύρει ο κ. Κάρογιαν. Γιατί παρακολουθεί, κρίνει και περιμένει. Καμιά οργή, καμιά οδύνη, καμιά απελπισία, δεν θα μπορεί να καταλύσει την ορμή του όταν εκδηλωθεί -ούτε καν του μηδενιστή Κάρογιαν.

Και επειδή όλα έχουν ένα τέλος σ’ αυτόν τον κύκλο των ανθρωπίνων πραγμάτων, κάποτε φτάνουμε στο σημείο απ’ όπου εκκινήσαμε: μετά τα ωραία και τα περιφανή έρχεται η παρακμή, το καλό κρασί γίνεται ξύδι και η ομάδα μαζί με τον Αρχηγό της, ξεφτίζει και σιγοσβήνει.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Σεισμικές δονήσεις στο ΔΗΚΟ»
13 Νοεμβρίου 2009
Σκεύη Σταύρου

Σεισμικές δονήσεις στη μέγιστη βαθμίδα της κλίμακας Ρίχτερ ταρακουνούν το ΔΗΚΟ, καθιστώντας εξαιρετικά αβέβαιη την επόμενη μέρα και θέτοντας σε κίνδυνο μέχρι και αυτή ακόμα τη συνοχή του. Τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και έκανε τον υδράργυρο των εσωτερικών κλυδωνισμών στο ΔΗΚΟ να χτυπήσει κόκκινο, αποτέλεσε η προχθεσινή σφοδρή επίθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, τον οποίον κατηγόρησε ότι θέτει στο τραπέζι των συνομιλιών για το Κυπριακό ως θέσεις της ε/κ πλευράς, θέσεις τις οποίες πρόβαλλε στο παρελθόν ο Ραούφ Ντενκτάς.

«Προσωπική αντιπαράθεση»
Χθες, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Φώτης Φωτίου έσπευσε με τον πλέον κατηγορηματικό και ξεκάθαρο τρόπο να διαχωρίσει τη θέση της επίσημης ηγεσίας από τα όσα καταλόγισε στον Πρόεδρο Χριστόφια ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Τονίζοντας πως ο κ. Παπαδόπουλος ούτε ενημέρωσε ούτε ζήτησε ούτε πήρε εξουσιοδότηση του κόμματος και άρα εκφράζει προσωπικές απόψεις, ο Φώτης Φωτίου έκανε λόγο για προσωπική αντιπαράθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Το ΔΗΚΟ», ανέφερε, «δεν υιοθετεί τις προσωπικές απόψεις, εκτιμήσεις, αναλύσεις ή τη ρητορική του κ. Νικόλα Παπαδόπουλου ή οποιουδήποτε στελέχους προβαίνει σε προσωπικές δηλώσεις. Διαχρονικά, οι θέσεις και οι αποφάσεις του καθορίζονται από τις πάγιες αρχές και θέσεις του, από τα συλλογικά του όργανα, και εκφράζονται αυθεντικά, σοβαρά και υπεύθυνα από τον πρόεδρο του κόμματος».

Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, ο κ. Φωτίου υπογράμμισε ότι οι τοποθετήσεις του ΔΗΚΟ είναι πάντοτε πολιτικές, με θέσεις και επιχειρήματα, και όχι με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, οι οποίοι, όπως υπέδειξε, είναι καταδικαστέοι απ’ όπου και αν προέρχονται, και είναι καλό ν’ αποφεύγονται απ’ όλους, καθώς δεν βοηθούν την ενότητα. Επί τούτου, και ερωτηθείς συγκεκριμένα να ξεκαθαρίσει κατά πόσο αυτό που ενοχλεί είναι το ύφος των δηλώσεων του κ. Παπαδόπουλου, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ επανέλαβε ότι χαρακτηρισμοί που μπορεί να έχουν υιοθετηθεί από τον κ. Παπαδόπουλο δεν υιοθετούνται από το κόμμα. «Είναι γνωστές οι θέσεις του ΔΗΚΟ στο εθνικό θέμα, αλλά και σε θέσεις που αναφέρει στη γραπτή του δήλωση ο κ. Παπαδόπουλος για την εκ περιτροπής προεδρία και τη σταθμισμένη ψήφο, με τις οποίες το κόμμα διαφώνησε και δημόσια, όπως και για το θέμα των εποίκων», υπέδειξε. «Υπάρχουν», είπε, «συλλογικές αποφάσεις του ΔΗΚΟ, της Κεντρικής Επιτροπής και του Εκτελεστικού Γραφείου, με βάση τις οποίες το κόμμα πολιτεύεται».

Επισημαίνει ότι παρέμβαση σε ό,τι αφορά τα τεκταινόμενα στο ΔΗΚΟ έκανε χθες και ο Δηκοϊκός υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού, ο οποίος με τη σειρά του διαχώρισε τη θέση του από τις δηλώσεις Νικόλα Παπαδόπουλου και έκανε λόγο για βεντέτα του αντιπροέδρου του κόμματός του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (βλέπε σελ. 5)

«Δεν πρέπει να κρυβόμαστε»

Πάντως, ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε χθεσινές του δηλώσεις, δεν έδειξε να συμμερίζεται τις εκκλήσεις που κατά καιρούς απηύθυνε ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν, όπως αποφεύγονται οι δημόσιες δηλώσεις από αξιωματούχους του κόμματος. «Είμαστε στην πολιτική για να εκφράζουμε τις απόψεις μας, δεν είμαστε στην πολιτική για να κρυβόμαστε», σημείωσε. «Αυτές», συνέχισε, «είναι προσωπικές μου απόψεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δέχομαι ότι αυτές οι απόψεις εκφεύγουν από τις πάγιες θέσεις του ΔΗΚΟ», για να προσθέσει ότι δεν έχει έρθει σε αντιπαράθεση με το κόμμα του, αλλά έχει έρθει σε αντιπαράθεση με τους χειρισμούς στο Κυπριακό και με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο.

Αξίζει να σημειωθεί πως, σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», οι χθεσινές δηλώσεις Φώτη Φωτίου, με τις οποίες ουσιαστικά «άδειασε» τον Νικόλα Παπαδόπουλο, προκάλεσαν την έντονη δυσφορία στελεχών της λεγόμενης σκληρής γραμμής στο Κυπριακό. Τα στελέχη αυτά, που θέλησαν επί του παρόντος να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, μιλώντας χθες στη «Σ» εμφανίζονταν ιδιαίτερα ενοχλημένα και προειδοποιούσαν με ξεκαθάρισμα λογαριασμών κατά την «καυτή», όπως αναμένεται να είναι, συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ την ερχόμενη Δευτέρα.

Αποφασισμένος Ο Μ. Καρογιάν

Στη συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ, την προσεχή Δευτέρα, αναφέρθηκε χθες εκτενώς και ο Φώτης Φωτίου, όπου, όπως είπε, θα συζητηθεί η δημόσια εικόνα που εκπέμπει το ΔΗΚΟ όσον αφορά τον ενιαίο πολιτικό λόγο και την αξιοπιστία του, καθώς και η ανασυγκρότηση-αναδιοργάνωση του κόμματος. Μάλιστα, φρόντισε να προϊδεάσει για το κλίμα που πρόκειται να επικρατήσει, καθότι έστειλε το σαφέστατο μήνυμα πως ο Μάριος Καρογιάν είναι αποφασισμένος να θέσει τέρμα στην εσωκομματική εσωστρέφεια. «Θα κάνει τη δική του συγκεκριμένη, τεκμηριωμένη παρέμβαση», επισήμανε ο κ. Φωτίου. Την ίδια ώρα, καλά ενημερωμένες πηγές έλεγαν χθες στη «Σ» ότι ο κ. Καρογιάν θα θέσει όλα τα στελέχη προ των ευθυνών τους και θα τους απευθύνει αυστηρότατη προειδοποίηση με στόχο τον τερματισμό συμπεριφορών που πλήττουν καίρια, όχι μόνο την εικόνα του ΔΗΚΟ, αλλά και τις σχέσεις του με την Κυβέρνηση στην οποία συμμετέχει.

Κινδυνεύει με διάσπαση;
Ο ΦΩΤΗΣ Φωτίου δεν έκρυψε την ανησυχία του ΔΗΚΟ για την εικόνα που εκπέμπει το κόμμα, αναφέροντας πως αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να προβληματίσει όλους όσοι το αποτελούν. Ερωτηθείς κατά πόσο διαβλέπουν κίνδυνο διάσπασης του κόμματος, ο κ. Φωτίου επισήμανε ότι το ΔΗΚΟ πέρασε όλα αυτά τα χρόνια από πολλές φουρτούνες, όμως, υπάρχει και διαδραματίζει το δικό του ιστορικό ρόλο. «Είμαι σίγουρος ότι όλα τα στελέχη και όλοι οι αξιωματούχοι θ’ αναλογιστούμε τις ευθύνες μας, πάνω από όλα θα πρυτανεύσει το συμφέρον του τόπου και του κόμματος, και είμαι σίγουρος ότι επειδή όλοι θέλουμε την ενότητα, αυτό θα επικρατήσει στο τέλος», κατέληξε.

«Πνευματική τρομοκρατία»
ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου έδωσε ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, σημειώνοντας πως
«η κάθε κριτική είναι καλοδεχούμενη, όμως, αν θέλουμε να σεβόμαστε ο ένας τον άλλο στο δημόσιο διάλογο, πρέπει να επιδεικνύουμε αυτόν το σεβασμό και στον πολιτικό μας λόγο». «Με έχουν πει υποσκαπτικό, ισοπεδωτικό, μαξιμαλιστή, ότι δαιμονοποιώ, ότι είμαι ανήθικος πολιτικά, εμπαθής και προδότης, ότι δεν θέλω, δηλαδή, λύση του Κυπριακού. Με όλο το σεβασμό θέλω να απαντήσω πως όποιος διαφωνεί με τους χειρισμούς του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι προδότης», είπε. «Κι αυτή η πνευματική τρομοκρατία», συνέχισε, «κάπου πρέπει να σταματήσει. Κάποιοι φαίνεται ότι έχουν περίεργη αντίληψη για την ελευθερία του λόγου. Έχουμε κι εμείς δικαίωμα να διατυπώνουμε αντίθετες απόψεις, έστω κι αν αυτές δυσαρεστούν», είπε.

Επί της ουσίας των απόψεων που εξέφρασε προχθές, ο κ. Παπαδόπουλος επέμεινε σε αυτές και διερωτήθηκε κατά πόσο είναι υποσκαπτικός, ισοπεδωτικός, μαξιμαλιστής, ανήθικος πολιτικά, επειδή δεν αποδέχεται αυτά που ζητούσε ο Ραούφ Ντενκτάς το 2002. «Αυτό είναι το μήνυμα που θέλει να στείλει η διαπραγματευτική μας ομάδα; Δηλαδή, το δίλημμα ενώπιόν μας είναι, είτε λύση τύπου Ντενκτάς είτε διχοτόμηση;».

Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» 13/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
comments closed

ΝΑΙ, Ανδρέας Χρίστου [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 13/11/2009, www.efylakas.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ»»
13 Νοεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Πέραν από την κυβερνητική προεργασία και τις ίδιες τις συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, προετοιμάζεται και το ευρύτερο κοινωνικό κλίμα για «καλλιέργεια κουλτούρας λύσης» και κτίζεται μια νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα όπου οι Ελληνοκύπριοι θα υποστούν το χειρότερο είδος πνευματικής τρομοκρατίας. Αυτό περιλαμβάνει συνεχή καλλιέργεια ενοχών (περίπτωση «έξι ωρών» στο Τζιάος) για ευκολότερη ανοχή της επιβολής του συνομοσπονδιακού εκτρώματος, το οποίο (όπως αποκαλύφθηκε κατά την διάρκεια της στημένης αποχώρησης Τσιελεπή) οικοδομείται στα θεμέλια του απορριφθέντος Σχεδίου Ανάν. Ταυτόχρονα, έχουν στοχοποιηθεί πολιτικοί και δημοσιογράφοι, σύμφωνα με έγγραφα της UNFICYP που έχουν διαρρεύσει, ενώ καταβάλλονται οργανωμένες προσπάθειες συντονισμού των διζωνικών-διχοτομικών δυνάμεων και χειραγώγησης των ΜΜΕ. Το γνωστό πλέον φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη, με καλεσμένους πλειάδα «επαναπροσεγγιστές» δημοσιογράφους, μας δίνει έντονα το στίγμα του τι προετοιμάζεται σε υψηλό επίπεδο πολιτικού διαλόγου.

Την ίδια στιγμή χρειάζεται και η προετοιμασία της λαϊκής μάζας, και την ατζέντα φαίνεται πως την θέτουν οι εξωκοινοβουλευτικοί ΕΔΗ οι οποίοι και ρυμουλκούν ιδεολογικά την κυβέρνηση, αφού υποβάλλουν πως «είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση» [‘Πολίτης’ 19/10/2009, Χρ.Νεοκλέους]. Γνωρίζουμε πως το ΑΚΕΛ φέρεται να έχει θέσει σε λειτουργία τους μηχανισμούς του κόμματος, με τις πληροφορίες να μιλάνε για διοργάνωση ακτίβ από μικρές κομματικές ομάδες της υπαίθρου μέχρι και τις πιο μεγάλες στα αστικά κέντρα. Σκοπός του κυβερνώντος κόμματος φέρεται να είναι η «πλύση εγκεφάλου»  των μεσαίων και κατώτερων στελεχών, τα οποία είναι σε πλεονεκτική θέση να πείσουν άλλους οπαδούς σε επίπεδο βάσης, ούτως να διασφαλιστεί το «ΝΑΙ» των ΑΚΕΛικών στο επικείμενο σχέδιο διευθέτησης του κυπριακού [‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ 30/10/2009].

Σύμφωνα με τον ‘Πολίτη’ [12/11/2009] έχει ιδρυθεί στην Λεμεσό μια «υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης» και που ονομάζεται «Κίνηση για Λύση-Επανένωση-Ειρήνη». Άρα άρχισαν τα όργανα! Ενώ οι συνομιλίες ακόμη συνεχίζονται και υποτίθεται πως τίποτα δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, ξεκίνησε η προετοιμασία για παρεμβάσεις στις λαϊκές μάζες μέσω των γνωστών ποικιλώνυμων «Μη-Κυβερνητικών Οργανώσεων», «Πλατφόρμων», «Κινήσεων», «Πρωτοβουλιών» κλπ. Το σκηνικό θυμίζει έντονα τους μήνες πριν από το Δημοψήφισμα του Απριλίου 2004 για το Σχέδιο Ανάν, τότε που, όπως έχει πιστοποιηθεί και δικαστικά, η UNOPS χρηματοδότησε το ΝΑΙ.

Ας αντιληφθούμε όλοι όσοι αντιστεκόμαστε στον ρατσισμό και την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία πως οι αμετανόητοι οπαδοί της νομιμοποίησης του Αττίλα έχουν από καιρό αρχίσει την ανασύνταξη δυνάμεων, και για τούτο ξεκίνησε η επιστράτευση «προσωπικοτήτων». Πρώτοι και καλύτεροι φιγουράρουν στη νέα «αυτόνομη» Κίνηση ο προερχόμενος από το ΑΚΕΛ Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου και ο γνωστός επιχειρηματίας Άκης Λόρδος. Ο τελευταίος, που ενώ στις 08 Μαρτίου 2002 είχε καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προσφυγή εναντίον της Τουρκίας για απώλεια χρήσης της περιουσίας του και ειρηνικής απόλαυσης της [‘Φιλελεύθερος’ 09/03/2002], τα τελευταία χρόνια είναι από τους μεγαλύτερους κήρυκες της υποταγής στην διζωνική διχοτόμηση.

Οι Κύπριοι ακτιβιστές δεν πρέπει να αφήσουν την «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» να δράσει ανενόχλητη, δηλητηριάζοντας το κλίμα υπέρ της κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας και επιβολής του διζωνικού νεοφασισμού. Είναι καιρός να οργανωθούν λαϊκές ομάδες και πρωτοβουλίες, και αυτόνομες αλλά και στα πλαίσια των βάσεων των κομμάτων, ούτως ώστε να ασκηθεί πίεση προς τις πολιτικές ηγεσίες αφ’ενώς να απορρίψουν το περιεχόμενου του υπό εκκόλαψην ρατσιστικού σχεδίου, αφ’ετέρου να προετοιμαστούν για την μάχη καταψήφισής του αν και όταν τεθεί σε δημοψήφισμα.

Το 2004 ξένες υπηρεσίες και οργανισμοί έδωσαν λεφτά για την υπερψήφιση του ΝΑΙ στο Σχέδιο Ανάν.
Θα έχουμε την ίδια καλλιέργεια περιρρέουσας ατμόσφαιρας και το 2009;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Κίνηση στήριξης της Ομοσπονδίας: Αρχή γίνεται από τη Λεμεσό, μετά από πρωτοβουλία πολιτών»
12 Νοεμβρίου 2009, σελ. 5
Γιάννης Κωστακόπουλος

Υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης στο Κυπριακό, ξεκίνησε από τη Λεμεσό. Παρόμοιες πρωτοβουλίες αναμένονται και στις υπόλοιπες πόλεις, όπως και στα κατεχόμενα. Χθες, σε συνέντευξη Τύπου, παρουσιάστηκε η νέα Κίνηση που σχηματίστηκε και μορφοποιείται με πρωτοβουλία πολιτών της Λεμεσού. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού Συμβουλίου της Κίνησης, το όνομά της «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», απηχεί πλήρως και την τελική επιδίωξη.

Σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας στο Κυπριακό, υπέδειξε ο κ. Χρίστος Ευθυμίου, δεν είναι αποδεκτό η κοινωνία να μένει αμέτοχη στις διεργασίες που δρομολογούνται, ενώ παράλληλα να γίνεται καθημερινά αποδέκτης αρνητικών και απαισιόδοξων μηνυμάτων. Παράλληλα ο κ. Πατρίκιος Παύλου υποστήριξε πως η νέα προοπτική για τον τόπο μπορεί μόνο να δοθεί με την αφύπνιση της κοινωνίας και την ανακοπή των φαινομένων του εθνικισμού και του αρνητισμού που καλλιεργούνται από δυνάμεις που αντιμάχονται τη λύση και τη συνύπαρξη των δύο κοινοτήτων. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού, πολίτες της Λεμεσού που προέρχονται από διάφορους χώρους, ΜΚΟ, πολιτιστικές και άλλες ομάδες και προσωπικότητες, αποφάσισαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να ωθήσουν την κοινωνία να συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία επανένωσης του τόπου. Στις προτεραιότητες της Κίνησης «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», τίθεται πρωτίστως το πύκνωμα των γραμμών της, οι ουσιαστικές παρεμβάσεις της μέσα από διάφορα βήματα και τα Μέσα Ενημέρωσης, αλλά και η λειτουργία εργαστηρίων ενημέρωσης των ενδιαφερομένων για τα τρέχοντα πολιτικά θέματα.

Οι υποστηρικτές της Κίνησης
Η Κίνηση Λεμεσού συντονίζεται από 30μελές συμβούλιο. Οι πρώτοι υποστηρικτές, με την εξαγγελία της πρωτοβουλίας, ξεπέρασαν τους 200, ενώ αναμένεται η περαιτέρω διεύρυνσή της. Ανάμεσα στους πρώτους υποστηρικτές της Κίνησης είναι ο επιχειρηματίας ‘Ακης Λόρδος, ο δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου, ο πανεπιστημιακός Μίμης Σοφοκλέους, ο γιατρός Ηλίας Ηλία, ο δήμαρχος Πολεμιδιών Γιώργος Γεωργίου, η επιχειρηματίας Λούλα Ιωνίδου, ο μηχανολόγος Γιάννης Τσουλόφτας, οι συγγραφείς Πανίκος και Έλλη Παιονίδου, ο μουσικός Νέναντ Μπογκτάνοβιτς, ο γιατρός Μαρίνος Ξενοφώντος, ο λέκτορας πανεπιστημίου Νικόλας Δευτεράς, ο σκηνοθέτης ‘Αδωνις Φλωρίδης, ο μουσικός Πανίκος Τριμικλινιώτης, ο δικαστής ‘Αντης Κορφιώτης, ο πανεπιστημιακός Βασίλης Πρωτοπαπάς, ο designer κοσμήματος Εύης Μιχαηλίδης, η κοινωνιολόγος Τώνια Ψύλλα, ο δρ Φιλοσοφίας Μενέλαος Αβραάμ, οι καθηγήτριες χορού Σόφη και Ζέλια Γεωργιάδου, ο σκηνοθέτης-θεατρολόγος Μηνάς Τίγκιλης, ο πολιτικός μηχανικός Νικόλας Δημητρίου, ο περιφερειακός διευθυντής της Τράπεζας Κύπρου Δημητράκης Παπαχαραλάμπους, η ιδιωτική υπάλληλος Γεωργία Ντέτσερ, ο επιχειρηματίας Χρίστος Λώρης, ο οδοντίατρος Αλέκος Οράτης, η καθηγήτρια ‘Αννα Παράσχου, η επιχειρηματίας Καρολίνα Περδίκη, ο κοινωνιολόγος Νίκος Τριμικλινιώτης, ο γιατρός Βάσος Πούπης, ο καθηγητής Γιάννης Κούης, ο πολιτικός μηχανικός Πέτρος Ευλογημένος και δεκάδες άλλοι Λεμεσιανοί.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Πολίτης’
«Μέχρι τα 50 μας η Ομόσπονδη Κυπριακή Δημοκρατία!: 49 χρόνια Κυπριακή Δημοκρατία»
19 Οκτωβρίου 2009, σελ. 12
Χρίστος Νεοκλέους (ΚΟΓ Ενωμένων Δημοκρατών)

Εκτιμώντας ο χρόνο από την προηγούμενή μας επέτειο μέχρι σήμερα, το πιο σημαντικό γεγονός για τη χώρα και το λαό μας είναι οι διαπραγματεύσεις ανάμεσα στους ηγέτες των δυο κοινοτήτων για λύση του Κυπριακού.

Μπορούμε να στηρίξουμε τους δυο ηγέτες, έτσι που οι συνομιλίες να έχουν θετική κατάληξη και να ανασάνει επιτέλους ο κυπριακός λαός από τον βραχνά της κατοχής και της διαίρεσης;

* Οι δυο ηγέτες: Φαίνεται να συνειδητοποιούν τον ιστορικό τους ρόλο. Έχουν δώσει δείγματα γραφής για την πολιτική τους βούληση να οδηγήσουν τις διαπραγματεύσεις σε θετική κατάληξη και έχουν παράξει έργο προς αυτή την κατεύθυνση. Έχουν συζητήσει όλες τις πτυχές του Κυπριακού, συμφωνήσαν σε μερικές, προσέγγισαν οι θέσεις τους σε άλλες και διαφωνούν στις υπόλοιπες. Άρχισαν το δεύτερο γύρο και μαζί με τους συνεργάτες τους εντατικοποιούν την προσπάθεια.
Αυτό το οποίο χρειάζεται είναι να κάνουμε όλοι ό,τι μπορούμε για στηρίξουμε την όλη προσπάθεια να βοηθήσουμε τους δυο ηγέτες. Η αμφισβήτηση των προθέσεων ή των ικανοτήτων τους δεν βοηθά. Δεν βοηθά επίσης η πίεση προς τους δυο ηγέτες να διαπραγματεύονται δημόσια σκληραίνοντας τις θέσεις τους ή να χάνουν την ουσία και να επικεντρώνονται στην αλληλοεπίρριψη ευθυνών.
Όσο περνά ο χρόνος, με τις αλλαγές οι οποίες συντελούνται στον κόσμο και στην περιοχή μας, στενεύουν τα περιθώρια για να επιτύχουμε τη μορφή της λύσης στην οποία στοχεύουμε.

* Καλλιέργεια κουλτούρας της λύσης: Θεωρούμε ότι είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση. Τη συμφωνημένη φυσικά λύση η οποία, θα τεθεί σε δημοψηφίσματα. Δυστυχώς παρατηρείται από ορισμένους πολιτικούς παράγοντες, από ορισμένα μέσα ενημέρωσης και διάφορους ιεράρχες, μια προσπάθεια καλλιέργειας σύγχυσης και ανησυχίας στην κοινή γνώμη. Δεν κρίνουμε τις προθέσεις κανενός, αλλά ο δημόσιος διάλογος θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από ήθος και αλληλοσεβασμό για τη διαφορετική άποψη, η οποία να στηρίζεται με επιχειρήματα. Οι διαστρεβλώσεις, η καλλιέργεια φοβίας και η λοιδορία των διαφόρων αξιωματούχων των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια ακατάσχετη συνωμοσιολογία, δεν βοηθούν το λαό και τη χώρα μας.

* Το κοινό μας όραμα: Η χώρα μας, ενώ έχει καταφέρει να είναι πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να έχει μια αξιοζήλευτη ποιότητα ζωής και ανάπτυξη σε όλους τους τομείς, δεν έχει καταφέρει ακόμα να επιλύσει το πολιτικό της πρόβλημα.
Φυσικά η επίλυσή του δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, αλλά τουλάχιστον να κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να πραγματοποιήσουμε το κοινό μας όραμα. Για μια Κύπρο ελεύθερη, επανενωμενη, ειρηνική, κοινή πατρίδα όλων των νόμιμων κατοίκων της, με κατοχυρωμένα όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα, γέφυρα ειρήνης, οικονομικής και πολιτιστικής συνεργασίας στην περιοχή μας. Πρότυπο πολυπολιτισμικού κράτους μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο οποίο όλες οι κοινότητές του να οικοδομούν ειρηνικά το μέλλον τους.
Μέχρι τα πενήντα μας μπορούμε; Επανερχόμενοι στο ερώτημα του τίτλου, απαντούμε ότι ελπίζουμε, θέλουμε και μπορούμε να το λύσουμε. Ο λαός μας αξίζει καλύτερης τύχης. Φτάνει πια τόσες θυσίες, τόση αγωνία. Δεν συμβιβαζόμαστε με την κατοχή, τη διαίρεση, με τη διχοτόμηση. Θέλουμε λύση, επανένωση και σταθερή ειρήνη. Ας παραδειγματιστούμε από τα λάθη και τις παραλείψεις μας. Με τη σοφία ,την οποία κανονικά θα πρέπει να έχουμε αποκτήσει, με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα, αλλά και αλληλοκατανόηση ανάμεσα στις δυο κοινότητες, να προχωρήσουμε στη λύση και την επανένωση της κοινής μας πατρίδας στηρίζοντας τις προσπάθειες και των δυο ηγετών. Το χρωστούμε στους εαυτούς μας, στις προηγούμενες γενιές, αλλά κυρίως στους νέους και σε αυτούς που έρχονται.

Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» 13/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
comments closed

ΝΑΙ, Ανδρέας Χρίστου [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 13/11/2009, www.efylakas.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ»»
13 Νοεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Πέραν από την κυβερνητική προεργασία και τις ίδιες τις συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, προετοιμάζεται και το ευρύτερο κοινωνικό κλίμα για «καλλιέργεια κουλτούρας λύσης» και κτίζεται μια νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα όπου οι Ελληνοκύπριοι θα υποστούν το χειρότερο είδος πνευματικής τρομοκρατίας. Αυτό περιλαμβάνει συνεχή καλλιέργεια ενοχών (περίπτωση «έξι ωρών» στο Τζιάος) για ευκολότερη ανοχή της επιβολής του συνομοσπονδιακού εκτρώματος, το οποίο (όπως αποκαλύφθηκε κατά την διάρκεια της στημένης αποχώρησης Τσιελεπή) οικοδομείται στα θεμέλια του απορριφθέντος Σχεδίου Ανάν. Ταυτόχρονα, έχουν στοχοποιηθεί πολιτικοί και δημοσιογράφοι, σύμφωνα με έγγραφα της UNFICYP που έχουν διαρρεύσει, ενώ καταβάλλονται οργανωμένες προσπάθειες συντονισμού των διζωνικών-διχοτομικών δυνάμεων και χειραγώγησης των ΜΜΕ. Το γνωστό πλέον φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη, με καλεσμένους πλειάδα «επαναπροσεγγιστές» δημοσιογράφους, μας δίνει έντονα το στίγμα του τι προετοιμάζεται σε υψηλό επίπεδο πολιτικού διαλόγου.

Την ίδια στιγμή χρειάζεται και η προετοιμασία της λαϊκής μάζας, και την ατζέντα φαίνεται πως την θέτουν οι εξωκοινοβουλευτικοί ΕΔΗ οι οποίοι και ρυμουλκούν ιδεολογικά την κυβέρνηση, αφού υποβάλλουν πως «είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση» [‘Πολίτης’ 19/10/2009, Χρ.Νεοκλέους]. Γνωρίζουμε πως το ΑΚΕΛ φέρεται να έχει θέσει σε λειτουργία τους μηχανισμούς του κόμματος, με τις πληροφορίες να μιλάνε για διοργάνωση ακτίβ από μικρές κομματικές ομάδες της υπαίθρου μέχρι και τις πιο μεγάλες στα αστικά κέντρα. Σκοπός του κυβερνώντος κόμματος φέρεται να είναι η «πλύση εγκεφάλου»  των μεσαίων και κατώτερων στελεχών, τα οποία είναι σε πλεονεκτική θέση να πείσουν άλλους οπαδούς σε επίπεδο βάσης, ούτως να διασφαλιστεί το «ΝΑΙ» των ΑΚΕΛικών στο επικείμενο σχέδιο διευθέτησης του κυπριακού [‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ 30/10/2009].

Σύμφωνα με τον ‘Πολίτη’ [12/11/2009] έχει ιδρυθεί στην Λεμεσό μια «υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης» και που ονομάζεται «Κίνηση για Λύση-Επανένωση-Ειρήνη». Άρα άρχισαν τα όργανα! Ενώ οι συνομιλίες ακόμη συνεχίζονται και υποτίθεται πως τίποτα δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, ξεκίνησε η προετοιμασία για παρεμβάσεις στις λαϊκές μάζες μέσω των γνωστών ποικιλώνυμων «Μη-Κυβερνητικών Οργανώσεων», «Πλατφόρμων», «Κινήσεων», «Πρωτοβουλιών» κλπ. Το σκηνικό θυμίζει έντονα τους μήνες πριν από το Δημοψήφισμα του Απριλίου 2004 για το Σχέδιο Ανάν, τότε που, όπως έχει πιστοποιηθεί και δικαστικά, η UNOPS χρηματοδότησε το ΝΑΙ.

Ας αντιληφθούμε όλοι όσοι αντιστεκόμαστε στον ρατσισμό και την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία πως οι αμετανόητοι οπαδοί της νομιμοποίησης του Αττίλα έχουν από καιρό αρχίσει την ανασύνταξη δυνάμεων, και για τούτο ξεκίνησε η επιστράτευση «προσωπικοτήτων». Πρώτοι και καλύτεροι φιγουράρουν στη νέα «αυτόνομη» Κίνηση ο προερχόμενος από το ΑΚΕΛ Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου και ο γνωστός επιχειρηματίας Άκης Λόρδος. Ο τελευταίος, που ενώ στις 08 Μαρτίου 2002 είχε καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προσφυγή εναντίον της Τουρκίας για απώλεια χρήσης της περιουσίας του και ειρηνικής απόλαυσης της [‘Φιλελεύθερος’ 09/03/2002], τα τελευταία χρόνια είναι από τους μεγαλύτερους κήρυκες της υποταγής στην διζωνική διχοτόμηση.

Οι Κύπριοι ακτιβιστές δεν πρέπει να αφήσουν την «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» να δράσει ανενόχλητη, δηλητηριάζοντας το κλίμα υπέρ της κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας και επιβολής του διζωνικού νεοφασισμού. Είναι καιρός να οργανωθούν λαϊκές ομάδες και πρωτοβουλίες, και αυτόνομες αλλά και στα πλαίσια των βάσεων των κομμάτων, ούτως ώστε να ασκηθεί πίεση προς τις πολιτικές ηγεσίες αφ’ενώς να απορρίψουν το περιεχόμενου του υπό εκκόλαψην ρατσιστικού σχεδίου, αφ’ετέρου να προετοιμαστούν για την μάχη καταψήφισής του αν και όταν τεθεί σε δημοψήφισμα.

Το 2004 ξένες υπηρεσίες και οργανισμοί έδωσαν λεφτά για την υπερψήφιση του ΝΑΙ στο Σχέδιο Ανάν.
Θα έχουμε την ίδια καλλιέργεια περιρρέουσας ατμόσφαιρας και το 2009;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Κίνηση στήριξης της Ομοσπονδίας: Αρχή γίνεται από τη Λεμεσό, μετά από πρωτοβουλία πολιτών»
12 Νοεμβρίου 2009, σελ. 5
Γιάννης Κωστακόπουλος

Υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης στο Κυπριακό, ξεκίνησε από τη Λεμεσό. Παρόμοιες πρωτοβουλίες αναμένονται και στις υπόλοιπες πόλεις, όπως και στα κατεχόμενα. Χθες, σε συνέντευξη Τύπου, παρουσιάστηκε η νέα Κίνηση που σχηματίστηκε και μορφοποιείται με πρωτοβουλία πολιτών της Λεμεσού. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού Συμβουλίου της Κίνησης, το όνομά της «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», απηχεί πλήρως και την τελική επιδίωξη.

Σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας στο Κυπριακό, υπέδειξε ο κ. Χρίστος Ευθυμίου, δεν είναι αποδεκτό η κοινωνία να μένει αμέτοχη στις διεργασίες που δρομολογούνται, ενώ παράλληλα να γίνεται καθημερινά αποδέκτης αρνητικών και απαισιόδοξων μηνυμάτων. Παράλληλα ο κ. Πατρίκιος Παύλου υποστήριξε πως η νέα προοπτική για τον τόπο μπορεί μόνο να δοθεί με την αφύπνιση της κοινωνίας και την ανακοπή των φαινομένων του εθνικισμού και του αρνητισμού που καλλιεργούνται από δυνάμεις που αντιμάχονται τη λύση και τη συνύπαρξη των δύο κοινοτήτων. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού, πολίτες της Λεμεσού που προέρχονται από διάφορους χώρους, ΜΚΟ, πολιτιστικές και άλλες ομάδες και προσωπικότητες, αποφάσισαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να ωθήσουν την κοινωνία να συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία επανένωσης του τόπου. Στις προτεραιότητες της Κίνησης «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», τίθεται πρωτίστως το πύκνωμα των γραμμών της, οι ουσιαστικές παρεμβάσεις της μέσα από διάφορα βήματα και τα Μέσα Ενημέρωσης, αλλά και η λειτουργία εργαστηρίων ενημέρωσης των ενδιαφερομένων για τα τρέχοντα πολιτικά θέματα.

Οι υποστηρικτές της Κίνησης
Η Κίνηση Λεμεσού συντονίζεται από 30μελές συμβούλιο. Οι πρώτοι υποστηρικτές, με την εξαγγελία της πρωτοβουλίας, ξεπέρασαν τους 200, ενώ αναμένεται η περαιτέρω διεύρυνσή της. Ανάμεσα στους πρώτους υποστηρικτές της Κίνησης είναι ο επιχειρηματίας ‘Ακης Λόρδος, ο δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου, ο πανεπιστημιακός Μίμης Σοφοκλέους, ο γιατρός Ηλίας Ηλία, ο δήμαρχος Πολεμιδιών Γιώργος Γεωργίου, η επιχειρηματίας Λούλα Ιωνίδου, ο μηχανολόγος Γιάννης Τσουλόφτας, οι συγγραφείς Πανίκος και Έλλη Παιονίδου, ο μουσικός Νέναντ Μπογκτάνοβιτς, ο γιατρός Μαρίνος Ξενοφώντος, ο λέκτορας πανεπιστημίου Νικόλας Δευτεράς, ο σκηνοθέτης ‘Αδωνις Φλωρίδης, ο μουσικός Πανίκος Τριμικλινιώτης, ο δικαστής ‘Αντης Κορφιώτης, ο πανεπιστημιακός Βασίλης Πρωτοπαπάς, ο designer κοσμήματος Εύης Μιχαηλίδης, η κοινωνιολόγος Τώνια Ψύλλα, ο δρ Φιλοσοφίας Μενέλαος Αβραάμ, οι καθηγήτριες χορού Σόφη και Ζέλια Γεωργιάδου, ο σκηνοθέτης-θεατρολόγος Μηνάς Τίγκιλης, ο πολιτικός μηχανικός Νικόλας Δημητρίου, ο περιφερειακός διευθυντής της Τράπεζας Κύπρου Δημητράκης Παπαχαραλάμπους, η ιδιωτική υπάλληλος Γεωργία Ντέτσερ, ο επιχειρηματίας Χρίστος Λώρης, ο οδοντίατρος Αλέκος Οράτης, η καθηγήτρια ‘Αννα Παράσχου, η επιχειρηματίας Καρολίνα Περδίκη, ο κοινωνιολόγος Νίκος Τριμικλινιώτης, ο γιατρός Βάσος Πούπης, ο καθηγητής Γιάννης Κούης, ο πολιτικός μηχανικός Πέτρος Ευλογημένος και δεκάδες άλλοι Λεμεσιανοί.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Πολίτης’
«Μέχρι τα 50 μας η Ομόσπονδη Κυπριακή Δημοκρατία!: 49 χρόνια Κυπριακή Δημοκρατία»
19 Οκτωβρίου 2009, σελ. 12
Χρίστος Νεοκλέους (ΚΟΓ Ενωμένων Δημοκρατών)

Εκτιμώντας ο χρόνο από την προηγούμενή μας επέτειο μέχρι σήμερα, το πιο σημαντικό γεγονός για τη χώρα και το λαό μας είναι οι διαπραγματεύσεις ανάμεσα στους ηγέτες των δυο κοινοτήτων για λύση του Κυπριακού.

Μπορούμε να στηρίξουμε τους δυο ηγέτες, έτσι που οι συνομιλίες να έχουν θετική κατάληξη και να ανασάνει επιτέλους ο κυπριακός λαός από τον βραχνά της κατοχής και της διαίρεσης;

* Οι δυο ηγέτες: Φαίνεται να συνειδητοποιούν τον ιστορικό τους ρόλο. Έχουν δώσει δείγματα γραφής για την πολιτική τους βούληση να οδηγήσουν τις διαπραγματεύσεις σε θετική κατάληξη και έχουν παράξει έργο προς αυτή την κατεύθυνση. Έχουν συζητήσει όλες τις πτυχές του Κυπριακού, συμφωνήσαν σε μερικές, προσέγγισαν οι θέσεις τους σε άλλες και διαφωνούν στις υπόλοιπες. Άρχισαν το δεύτερο γύρο και μαζί με τους συνεργάτες τους εντατικοποιούν την προσπάθεια.
Αυτό το οποίο χρειάζεται είναι να κάνουμε όλοι ό,τι μπορούμε για στηρίξουμε την όλη προσπάθεια να βοηθήσουμε τους δυο ηγέτες. Η αμφισβήτηση των προθέσεων ή των ικανοτήτων τους δεν βοηθά. Δεν βοηθά επίσης η πίεση προς τους δυο ηγέτες να διαπραγματεύονται δημόσια σκληραίνοντας τις θέσεις τους ή να χάνουν την ουσία και να επικεντρώνονται στην αλληλοεπίρριψη ευθυνών.
Όσο περνά ο χρόνος, με τις αλλαγές οι οποίες συντελούνται στον κόσμο και στην περιοχή μας, στενεύουν τα περιθώρια για να επιτύχουμε τη μορφή της λύσης στην οποία στοχεύουμε.

* Καλλιέργεια κουλτούρας της λύσης: Θεωρούμε ότι είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση. Τη συμφωνημένη φυσικά λύση η οποία, θα τεθεί σε δημοψηφίσματα. Δυστυχώς παρατηρείται από ορισμένους πολιτικούς παράγοντες, από ορισμένα μέσα ενημέρωσης και διάφορους ιεράρχες, μια προσπάθεια καλλιέργειας σύγχυσης και ανησυχίας στην κοινή γνώμη. Δεν κρίνουμε τις προθέσεις κανενός, αλλά ο δημόσιος διάλογος θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από ήθος και αλληλοσεβασμό για τη διαφορετική άποψη, η οποία να στηρίζεται με επιχειρήματα. Οι διαστρεβλώσεις, η καλλιέργεια φοβίας και η λοιδορία των διαφόρων αξιωματούχων των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια ακατάσχετη συνωμοσιολογία, δεν βοηθούν το λαό και τη χώρα μας.

* Το κοινό μας όραμα: Η χώρα μας, ενώ έχει καταφέρει να είναι πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να έχει μια αξιοζήλευτη ποιότητα ζωής και ανάπτυξη σε όλους τους τομείς, δεν έχει καταφέρει ακόμα να επιλύσει το πολιτικό της πρόβλημα.
Φυσικά η επίλυσή του δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, αλλά τουλάχιστον να κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να πραγματοποιήσουμε το κοινό μας όραμα. Για μια Κύπρο ελεύθερη, επανενωμενη, ειρηνική, κοινή πατρίδα όλων των νόμιμων κατοίκων της, με κατοχυρωμένα όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα, γέφυρα ειρήνης, οικονομικής και πολιτιστικής συνεργασίας στην περιοχή μας. Πρότυπο πολυπολιτισμικού κράτους μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο οποίο όλες οι κοινότητές του να οικοδομούν ειρηνικά το μέλλον τους.
Μέχρι τα πενήντα μας μπορούμε; Επανερχόμενοι στο ερώτημα του τίτλου, απαντούμε ότι ελπίζουμε, θέλουμε και μπορούμε να το λύσουμε. Ο λαός μας αξίζει καλύτερης τύχης. Φτάνει πια τόσες θυσίες, τόση αγωνία. Δεν συμβιβαζόμαστε με την κατοχή, τη διαίρεση, με τη διχοτόμηση. Θέλουμε λύση, επανένωση και σταθερή ειρήνη. Ας παραδειγματιστούμε από τα λάθη και τις παραλείψεις μας. Με τη σοφία ,την οποία κανονικά θα πρέπει να έχουμε αποκτήσει, με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα, αλλά και αλληλοκατανόηση ανάμεσα στις δυο κοινότητες, να προχωρήσουμε στη λύση και την επανένωση της κοινής μας πατρίδας στηρίζοντας τις προσπάθειες και των δυο ηγετών. Το χρωστούμε στους εαυτούς μας, στις προηγούμενες γενιές, αλλά κυρίως στους νέους και σε αυτούς που έρχονται.

ΑΚΕΛ: Έλεγχος των ΜΜΕ για τη στήριξη του «ΝΑΙ» 31/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Μα τί επιδιώκει το ΑΚΕΛ; Να αποκτήσει το «αλάθητο» του Πάπα; Να του υπενθυμίσουμε πως οι ίδιοι βάφτισαν τη λύση ως «λύση για τους Κυπρίους από τους Κυπρίους», και όχι «λύση για τους Κυπρίους από το ΑΚΕΛ»! Επομένως, καλά κάνει να δέχεται την όποια κριτική από τα ΜΜΕ, τόσο κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, όσο και μετά την υποβολή του όποιου νέου σχεδίου λύσης. Τί επιδιώκει δηλαδή, με τον έλεγχο των ΜΜΕ; Άλλο σχέδιο να μας δείξει, και άλλο να μας «μπήξει»;

[πηγή γελοιογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Φιλελεύθερος’
Αλλεργία στην πολυφωνία
25 Οκτωβρίου 2009, σελ. 2

Τη στιγμή που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έπρεπε να νιώθει απόλυτα ασφαλής και ικανοποιημένος, αφενός από το ομόφωνο ανακοινωθέν του Εθνικού Συμβουλίου και αφετέρου από τον καθορισμό κοινής γραμμής που επιβεβαιώθηκε από τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, επέλεξαν (δυστυχώς) οι συνεργάτες του, το Κόμμα του και οι αυτόκλητοι συνήγοροί του να επανασυστήσουν τη (συντριπτικά απορριφθείσα από τη λαϊκή ψήφο) πλατφόρμα του 2004, με τόνους και ύφος που:

α) Κάποιοι διακατέχονται από σύνδρομα κυβερνητικού μονοκομματισμού.
β) Είναι πασιφανής η πρόθεση να ελεγχθούν τα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας, καθώς και έκδηλη η αλλεργία σε κάθε μορφή κριτικής.

Λαθεμένες επιλογές και (παντελώς) ανεδαφική τακτική, τη στιγμή που όλων μας η προσοχή έπρεπε να επικεντρώνεται στην αντιμετώπιση της τουρκικής επιδίωξης: Να διαφύγει από τις δεσμεύσεις και τις υποχρεώσεις της έναντι της Κύπρου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης τον προσεχή Δεκέμβρη, επικαλούμενη την «πρόοδο» στις ενδοκυπριακές συνομιλίες (ανύπαρκτη μεν, πολυδιαφημιζόμενη όμως από εκπροσώπους του ΟΗΕ και επιτρόπους της Ε.Ε.!)

Να υπενθυμίσουμε και να επαναλάβουμε: Ο Δημήτρης Χριστόφιας ανέλαβε την Προεδρία με άνετη πλειοψηφία και ευρεία κομματική στήριξη, καθώς και την εν λευκώ υποστήριξη στους χειρισμούς του από την Αντιπολίτευση. Ποτέ πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν έτυχε τόσο φιλικής αντιμετώπισης από τα Μέσα Επικοινωνίας, ούτε ποτέ προηγουμένως ελέγχθησαν σε τόση έκταση το Ημικρατικό Ίδρυμα και η πλειονότητα των Μ.Μ.Ε. Υποβαθμίσαμε τις προθέσεις (μέσω των εγγράφων Ντάουνερ) να υποδουλωθούν σε στρατευμένη υπηρεσία συγκεκριμένης μορφής τα Μέσα, που ασφαλώς είναι υποβολή των συνδαιτυμόνων του κυρίου Ντάουνερ.

Όμως, η ενορχήστρωση της εβδομάδας που διανύουμε και ο συντονισμός ηγεσιών που μειοψήφησαν (δραματικά) το 2004 αποδεικνύουν ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει συνειδητοποιήσει πως: Η υπόσκαψη και η υπονόμευσή του δεν προέρχεται από εκείνους που ασκούν κριτική στη διαχείρισή του στο Κυπριακό ή επισημαίνουν εκτροπές σε θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης, αλλά από εκείνους που (κυριολεκτικά) τον σπρώχνουν σε προσυπογραφή οποιωνδήποτε όρων της τουρκικής αδιαλλαξίας (επικαλούμενοι το επείγον μιας, οποιασδήποτε, «λύσης») και από όσους συγχύζουν την κρατική υπηρεσία με τον κομματικό μηχανισμό.

Αντίθετα:
Τόσον η κριτική όσον και τα εύλογα σχόλια όχι μόνο δεν βλάπτουν, αλλά (αντιθέτως) υποβοηθούν τον Πρόεδρο στους χειρισμούς του στο Κυπριακό και στην αναγκαιότητα μιας χρηστής διοίκησης.

Μόνον οι κόλακες και οι επικαρπωτές της εξουσίας νιώθουν αλλεργία στην κριτική.