jump to navigation

Αλέκος Μαρκίδης: Από την δεκαετία του ’80 ζητούσε εκ περιτροπής προεδρία ο Ντενκτάς 25/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας της Κυπριακής Δημοκρατίας και φανατικός υποστηρικτή του Σχεδίου Ανάν, Αλέκος Μαρκίδης, έρχεται να δικαιώσει το βουλευτή του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλο που τον Νοέμβριο του 2009 είχε επισημάνει πως η ρατσιστική «εκ περιτροπής προεδρία» που πρότεινε ο Δημήτρης Χριστόφιας δεν είναι «βελτιωμένη» και «προοδευτική» θέση της ελληνοκυπριακής πλευράς, αλλά αντιθέτα, είναι μια γνήσια πρόταση του εθνικιστή-σωβινιστή Ραούφ Ντενκτάς, από την δεκαετία του 1980!

Φτάσαμε, δηλαδή, στο σημείο το ΑΚΕΛ να πλασάρει στους ελληνοκύπριους τις πιο ακραίες πάγιες θέσεις του ίδιου του ακροδεξιού Ραούφ Ντενκτάς, και να έχει και την απαίτηση να μην υπάρχει καμία κριτική σε αυτό! Θα σκεφθεί κάποιος: Είναι δυνατόν ένα «αριστερό», «δημοκρατικό» κόμμα να «πουλά» στον ίδιο το λαό του τις πιο ρατσιστικές θέσεις της εθνικιστικής ακροδεξιάς των κατεχομένων ως προοδευτικές; Φαίνεται πως στην Κύπρο αυτό είναι δυνατόν…

Αλέκος Μαρκίδης [πηγή φωτογραφίας: Αλήθεια 24/01/2010]

‘Αλήθεια’
«Αλέκος Μαρκίδης: Αξίωση του Ντενκτάς η εκ περιτροπής»
24 Ιανουαρίου 2010
συνέντευξη στον Παναγιώτη Τσαγγάρη

Το μομέντουμ της λύσης χάθηκε από καιρό. Ο πρόεδρος Χριστόφιας έπρεπε να έθετε χρονοδιαγράμματα στον εαυτό του. Το Προεδρικό Συμβούλιο του Σχεδίου Ανάν έγινε αποδεκτό για να αποφευχθεί η εκ περιτροπής προεδρία του κράτους.

ΤΟ ΜΟΜΕΝΤΟΥΜ ΛΥΣΗΣ ΧΑΘΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ – Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΘΕΤΕ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ

Από το 80 ζητούσε εκ περιτροπής ο Ραούφ Ντενκτάς . Αποδεχτήκαμε το Προεδρικό Συμβούλιο με εναλλάξ προεδρεύοντα του Συμβουλίου για να αποφύγουμε την εκ περιτροπής προεδρία του Κράτους μεταξύ Προέδρου και Αντιπροέδρου. Όταν έλεγες δέκα φορές τη μέρα ότι «η Τουρκία δεν θα περάσει αλώβητη» το Δεκέμβρη του 2009 και τελικά πέρασε, πού είναι η επιτυχία; Πως δεν είναι εξευτελισμός για εμάς αυτό που έγινε

Ο κ. Ντενκτάς ζητούσε πάντοτε εκ περιτροπής προεδρία. Ιδιαίτερα από ένα στάδιο και μετά ήταν θέση του. Πιθανώς από κάποιο στάδιο της δεκαετίας του ’80 και μετά ζητούσε πάντοτε εκ περιτροπής προεδρία.

Σε μια συνομιλία μου με τον Λόρδο Χάνει, εγώ του έλεγα συνεχώς ότι η πλευρά μας δεν δέχθηκε την εκ περιτροπής και μου απάντησε ‘μα δεν είσαι εσύ ο Πρόεδρος’ και του είπα, ‘βεβαίως δεν είμαι εγώ, αλλά ούτε και ο Πρόεδρος Κληρίδης δέχθηκε’.
Η Ελληνοκυπριακή πλευρά είχε αποδεχθεί την εκ περιτροπής προεδρία κατά τα προηγούμενα χρόνια; Υπήρχε εκ περιτροπής προεδρία με εκτελεστικά καθήκοντα στο Σχέδιο Ανάν; Ήταν ή δεν ήταν πάγια θέση της τουρκικής πλευράς η εκ περιτροπής προεδρία; Ο Δεκέμβριος του 2009 ήταν θρίαμβος ή εξευτελισμός για την Κύπρο; Χάθηκε ή όχι το μομέντουμ της λύσης και πως θα έπρεπε να διαχειριστεί τα χρονικά ορόσημα ο Πρόεδρος Χριστόφιας; Στα πιο πάνω καυτά ερωτήματα απαντά ο Αλέκος Μαρκιδής, ένας από τους πλέον έμπειρους πολιτικούς και νομικούς στο θέμα κυπριακού. Αύριο ακολουθεί το δεύτερο μέρος της συνέντευξης του κ. Μαρκίδη όπου αναλύει τις προεκτάσεις της απόφασης Όραμς.

Ερ.: Πιστεύετε ότι χάθηκε το μομέντουμ για επίτευξη λύσης;
Το μομέντουμ έχει καιρό που έχει χαθεί…

Ερ.: Ποιο ή ποια ήταν τα πραγματικά μομέντουμ;

Εδώ πέρα, υπάρχει ένα είδος χαμαιλεοντισμού, κάθε λίγο αλλάζουν χρώμα διάφοροι. Άρχισαν με ένα δόγμα, θα κάνουμε διαπραγμάτευση –και καλώς-, εφάρμοσαν κατά ένα τρόπο λιπόψυχο την 8η Ιουλίου –και κατ’ εμένα πάλι καλά έκαναν-, και άρχισαν διαπραγμάτευση. Ακριβώς όμως επειδή η εσωτερική πολιτική είναι ανώμαλη, αισθάνονται την ανάγκη να επαναλαμβάνουν δύο πράγματα: Δεν δεχόμαστε ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα, δεν δεχόμαστε επιδιαιτησία. Αφήστε την επιδιαιτησία. Δεν τη δεχόμαστε. Το ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα που τελειώνει; Γιατί αν πεις ότι ο Δεκέμβρης του 2009 ήταν ένα βασικό ορόσημο, κι’ εσύ άρχισες διαπραγμάτευση τον Σεπτέμβριο του 2008, 15 μήνες προηγουμένως, το να πεις –έστω και του εαυτού σου- ότι εγώ δεν μπορώ να διαπραγματεύομαι επ’ άπειρον αλλά το θέμα του κυπριακού πρέπει να είναι ξεκαθαρισμένο μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2009 για να έχω και την πολιτική δυνατότητα να λάβω μέτρα ή για να είμαι σε καλύτερη θέση να δικαιολογήσω τα μέτρα που έχω σκοπό να λάβω τον Δεκέμβριο, τότε η διαπραγμάτευση –πρέπει να πεις του εαυτού σου- πρέπει να τελειώσει περίπου τον Σεπτέμβρη του 2009. Δηλαδή θα δώσεις εσύ ο ίδιος του εαυτού σου προθεσμία. Ένα χρόνο θα προσπαθήσω καλόπιστα, θα κάνω ό,τι είναι δυνατόν με μετριοπάθεια και καλή πίστη να πετύχω μια λύση του κυπριακού. Αν δεν το καταφέρω όμως και αυτό θα οφείλεται στο ότι η άλλη πλευρά δεν μετακινείται από τις θέσεις της, τότε τελειώνει το θέμα, τουλάχιστον επί του παρόντος, με ευθύνη της άλλης πλευράς και προχωρώ να εφαρμόσω την τακτική και την πολιτική μου για τον Δεκέμβριο του 2009. Ακριβώς όμως όλη αυτή η θεωρία περί ασφυκτικών χρονοδιαγραμμάτων εκτός του ότι έδωσε μήνυμα ότι η ε/κ πλευρά δεν βιάζεται για λύση στο κυπριακό, εκτός του ότι έδωσε δυνατότητα στον κ. Ταλάτ να μας πελεκά 15 φορές το μήνα ότι εκείνος βιάζεται και θέλει τη λύση του κυπριακού, στην ουσία επέτρεψε να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις και τον Δεκέμβρη. Όταν όμως συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις τον Δεκέμβρη ασφαλώς η θέση σου να προκαλέσεις μεγάλα προβλήματα στην πορεία της Τουρκίας στην ΕΕ δεν είναι και ιδιαίτερα ισχυρή. Ούτε και μπορεί να δικαιολογηθεί. Για να δικαιολογηθεί έπρεπε να ήσουν σε θέση να πεις τους εταίρους σου, κύριοι δοκίμασα, προσπάθησα, η Τουρκία δεν θέλει να λύσει το Κυπριακό. Μας κοροϊδεύει. Αυτή η χώρα θέλει να μπει στην ΕΕ, και αφού θέλει να γίνει μέλος πρέπει να αναγνωρίσει όλα τα μέλη της Ένωσης. Αν δεν τα αναγνωρίσει δεν προχωρά. Τελεία και παύλα.

Ερ.: Άρα δεν θεωρείτε ότι ο Δεκέμβρης του 2009 ήταν θρίαμβος για την Κύπρο;
Καθόλου δεν ήταν θρίαμβος. Ποιος είπε έτσι πράγμα;

Ερ.: Η κυβέρνηση αυτό είπε. Ότι ήταν επιτυχία…
Δεν υπάρχει κυβέρνηση στον κόσμο που να μην υποστηρίζει ότι κάτι το οποίο έγινε ήταν επιτυχία. Η ουσία είναι ότι δεν ήταν επιτυχία. Διότι και η επιτυχία θα κριθεί και βάσει αυτών που έλεγες. Όταν έλεγες δέκα φορές τη μέρα ότι «η Τουρκία δεν θα περάσει αλώβητη» και τελικά πέρασε, πού είναι η επιτυχία; Πως δεν είναι εξευτελισμός για εμάς αυτό που έγινε; Όπως και το 2004. Δεν λέγαμε ότι θα βάζαμε βέτο στην έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας αν δεν μας αναγνωρίσει; Τι έγινε; Η Τουρκία δεν μας αναγνώρισε και ούτε βέτο βάλαμε.

Ερ.: Το 2004 μέσα σε δύο μήνες, έγιναν εντατικές, κατέληξαν σε σχέδιο και έγιναν και τα δημοψηφίσματα. Τώρα αποκλείεται να επαναληφθεί το ίδιο σκηνικό;

Όχι εντελώς έτσι. Το 2004 υπήρχε σχέδιο κατατεθειμένο από τον ΟΗΕ από τον Νοέμβριο του 2002. Έγιναν διαπραγματεύσεις και ήρθε νέο σχέδιο το πρώτο δεκαήμερο του Δεκεμβρίου 2002. Έγιναν νέες διαπραγματεύσεις, εντατικότατες και εν μέσω προεδρικών εκλογών και αμέσως μετά και ήρθε τρίτο Σχέδιο τον Μάρτιο του 2003. Έγινε ό,τι έγινε στη Χάγη και τινάχθηκαν όλα στον αέρα λόγω Ντενκτάς και ήρθαμε μόνοι μας, τον Δεκέμβριο του 2003, να ζητήσουμε επανάληψη των συνομιλιών βάσει εκείνου του σχεδίου. Εμείς ζητήσαμε τις συνομιλίες βάσει εκείνου του Σχεδίου, λέγοντας μάλιστα πως αν δεν λυθεί το κυπριακό πριν από το Μάιο του 2004, υφιστάμεθα τον κίνδυνο της «Ευρωδιχοτόμησης». Αλλά τότε ήταν όλα σχεδόν έτοιμα, ακόμη και οι νόμοι. Επομένως ήταν εντελώς διαφορετική η κατάσταση από τώρα.

Ερ.: Η εκ περιτροπής προεδρία υπήρχε και στο Σχέδιο Ανάν;
Όχι…

Ερ.: Ξεκαθαρίστε μας επιτέλους ποια είναι η διαφορά μεταξύ του εκτελεστικού συστήματος του Ανάν και της πρότασης Χριστόφια….
Το Σχέδιο Ανάν δεν είχε Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο με εκτελεστικές εξουσίες. Είχε προεδρικό συμβούλιο απαρτιζόμενο από 6 άτομα, το οποίο μετά από δική μας επιμονή έγινε 9μελές, αλλά τα τρία άτομα δεν θα είχαν δικαίωμα ψήφου. Στην ουσία παρέμεινε 6μελές. Τέσσερεις ελληνοκύπριοι, δύο τουρκοκύπριοι. Και ακριβώς επειδή την εκτελεστική εξουσία την είχε αυτό το Συμβούλιο, ως Σώμα, των συνεδριών του Συμβουλίου θα προήδρευε εκ περιτροπής ένας από τους έξι. Το αποτέλεσμα ήταν πως για 40 μήνες θα προήδρευε ένας Ελληνοκύπριος από το Συμβούλιο και για 20 μήνες ένας Τουρκοκύπριος. Δεν είναι η περίπτωση όπου έχεις ένα άτομο για Αρχηγό της πολιτείας. Είναι η περίπτωση που Αρχηγός ήταν το 6μελές Συμβούλιο. Κάτι που υπάρχει στην Ελβετία. Διότι την ιδέα του Συμβουλίου την είχε ο Ελβετός νομικός σύμβουλος του Ντε Σότο, από το σύστημα της πατρίδας του. Για να λειτουργήσει, η κάθε απόφαση ήθελε απλή πλειοψηφία με τουλάχιστον ένα ψήφο από την κάθε κοινότητα.
Ο κ. Τσιελεπής για παράδειγμα θεωρεί ότι υπήρξε βελτίωση με την εκ περιτροπής προεδρία, που πρότεινε ο Πρόεδρος Χριστόφιας. Το αν όμως υπήρξε ή όχι βελτίωση από το Ανάν είναι θέμα γνώμης. Αλλά η αλήθεια είναι ότι η δική μας πλευρά δεν είχε πολεμήσει και πολύ το Προεδρικό Συμβούλιο, ενώ η εκ περιτροπής προεδρία αφήνει άλλους συνειρμούς. Και γι’ αυτό υπάρχει και όλη αυτή η αντίδραση.

Ερ.: Η τουρκική πλευρά ζήτησε καμιά φορά την εκ περιτροπής προεδρία;
Πάντοτε την ζητούσε. Ο κ. Ντενκτάς ζητούσε πάντοτε εκ περιτροπής προεδρία. Ιδιαίτερα από ένα στάδιο και μετά ήταν θέση του. Πιθανώς από κάποιο στάδιο της δεκαετίας του ’80 και μετά ζητούσε πάντοτε εκ περιτροπής προεδρία. Η δική μας πλευρά το απέρριψε μετά βδελυγμίας. Αργότερα, σιγά σιγά τα πράγματα θόλωσαν.

Ερ.: Λέγεται ότι η εκ περιτροπής προεδρία έγινε δεκτή από την εποχή Κληρίδη…

Άκουσα τον κ. Κατσουρίδη να λέει ότι έγινε αποδεκτή από την εποχή του Σερζ Αμπού δηλαδή κατά την πρώτη πενταετία Κληρίδη. Λοιπόν, να σας πω τι έγινε. Σε κάποια από τις όλες στιχομυθίες, στην οποία ήμουν παρών, κάπου το 1998 – 1999, ο Κληρίδης είπε ‘μπορεί να δεχθώ την εκ περιτροπής με αναλογία 3:1’, αλλά δεν ήταν το δέχομαι, αλλά το ‘μπορεί να δεχθώ’. Βεβαίως, όταν ο συνομιλητής σου ακούσει το ‘μπορεί να δεχθώ’ το ερμηνεύει ‘δέχθηκες’. Αμέσως μετά, αρχίσαμε μια συστηματική αντίδραση σε όποιον έλεγε ότι ο Κληρίδης δέχθηκε την εκ περιτροπής. Μάλιστα σε μια συνομιλία μου με τον Λόρδο Χάνεϊ, εγώ του έλεγα συνεχώς ότι η πλευρά μας δεν δέχθηκε την εκ περιτροπής και μου απάντησε ‘μα δεν είσαι εσύ ο Πρόεδρος’ και του είπα, ‘βεβαίως δεν είμαι εγώ, αλλά ούτε και ο Πρόεδρος Κληρίδης δέχθηκε’. Η όλη όμως ιστορία ώθησε τα Ηνωμένα Έθνη να μας παρουσιάσουν το σύστημα του Συμβουλίου στο πρώτο σχέδιο του 2002. Και δεν σας το κρύβω ότι ένα από τα σημεία αυτού του σχεδίου για τα οποία αντέδρασα ήταν η ιδέα του Συμβουλίου. Και σε επιστολή του ο Κληρίδης προς τον Ντε Σότο αντέδρασε και σημείωνε πως η δική μας πλευρά επιθυμεί κανονική εκτελεστική εξουσία με Πρόεδρο. Όταν όμως άρχισε να αναλύεται το σύστημα, και παρά να πάμε σε Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο και κάπου πολιτικά ήταν πλέον φανερό πως τα Ηνωμένα Έθνη δεν θα εξαφάνιζαν την εκ περιτροπής, αποφασίσαμε ότι θα ήταν καλύτερα να είχαμε εκ περιτροπής στην προεδρία του Συμβουλίου παρά του κράτους.

Ερ.: Εν ολίγοις, εσείς αποδεχτήκατε το Προεδρικό Συμβούλιο για να μην καταλήξουμε με την εκ περιτροπής προεδρία, την οποία θεωρήσατε χειρότερη…

Η εκ περιτροπής προεδρία πιστεύω είναι χειρότερη ναι, από το Προεδρικό Συμβούλιο… Αλλά το θέμα δεν ήταν έτσι. Εμείς ούτε καν σκεφτήκαμε για το Προεδρικό Συμβούλιο. Ήταν ιδέα των Ηνωμένων Εθνών. Ωστόσο όταν αναλύθηκαν τα πράγματα, εκτιμήθηκε ότι αν είναι να μην μπορούμε να αποφύγουμε την εκ περιτροπής, τότε καλύτερα να την είχαμε στο Συμβούλιο παρά σε εκτελεστικό επίπεδο μεταξύ Προέδρου και Αντιπροέδρου.

Ερ.: Το Προεδρικό Συμβούλιο επίλυε και το θέμα του Υπουργικού και το θέμα του ΒΕΤΟ…
Ναι βέβαια. Ήθελες βεβαίως μια ψήφο εκατέρωθεν για λήψη αποφάσεων. Αλλά άλλο είναι να θέλεις μία και άλλο ομοφωνία…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων’
«Ο Ν. Παπαδόπουλος για την κοινή συνέντευξη Κληρίδη – Ντενκτάς»
11 Νοεμβρίου 2009

Ο Αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος Νικόλας Παπαδόπουλος αναφέρει -ότι »στις 15/5/02, λίγο πριν από τη κατάθεση του πρώτου σχεδίου Ανάν, οι Ραούφ Ντενκτάς και Γλαύκος Κληρίδη έδωσαν μία κοινή συνέντευξη στον Μεχμέτ Αλί Μπιράντ», την οποία ο κ. Παπαδόπουλος χαρακτηρίζει »πράγματι μία πάρα πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη καθώς σε αυτήν διατυπώνονται με γλαφυρότητα και ευθύτητα οι πάγιες θέσεις των Τούρκων για την επίλυση του Κυπριακού, όπως αυτές ερμηνεύονται και επεξηγούνται από τον Ραούφ Ντενκτάς».

Σε ανακοίνωσή του ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι »το 2002 ο Ραούφ Ντενκτάς ζητούσε ένα νέο συνεταιρισμό με ισότητα, συνέχιση των εγγυήσεων της Τουρκίας, αναγνώριση του ψευδοκράτους και εκ περιτροπής προεδρία με εκτελεστική εξουσία».

Ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι »ο Γλαύκος Κληρίδης στην ίδια συνέντευξη απέρριψε την εκ περιτροπής προεδρία με εκτελεστική εξουσία δηλώνοντας ξεκάθαρα πως αυτή δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην Κύπρο».

Προσθέτει ότι «έκτοτε είχαμε φυσικά κάποιες εξελίξεις».

Οπως επισημαίνει ο Αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ, »σήμερα όμως βλέπουμε τη δική μας πλευρά να καταθέτει στις διαπραγματεύσεις τις τότε θέσεις του ‘εξτρεμιστή’ Ραούφ Ντενκτάς και να τις παρουσιάζει ως δικές μας προτάσεις, μέσα στα πλαίσια μίας ανεξήγητης ‘γενναιοδωρίας»’.

Ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι η δική μας πλευρά υποστηρίζει ότι με τη Συμφωνία της 23ης Μαΐου έχει υιοθετήσει τον ‘Συνεταιρισμό’ του Ραούφ Ντενκτάς και παραμένει μόνο το ερώτημα κατά πόσο αυτός θα είναι ‘Νέος’».

Στην ανακοίνωσή του ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι »όσον αφορά την ‘ισότητα’, η σταθμισμένη ψήφος, ο μηχανισμός επίλυσης αδιεξόδων και η νικώσα ψήφος του εκάστοτε Τούρκου Πρόεδρου που εμείς έχουμε εισηγηθεί δεν αφήνουν αμφιβολίες και η πλευρά μας έχει αποδεχθεί την αριθμητική ισότητα ως τη γενική αρχή που θα διέπει τη λειτουργία του νέου κράτους».

Ο κ. Παπαδόπουλος υποστηρίζει ότι »η δική μας διαπραγματευτική ομάδα έχει εισηγηθεί την εκ περιτροπής προεδρία με εκτελεστική εξουσία, όπως ακριβώς την ζητούσε τότε ο κ. Ντενκτάς και την απέρριπτε ο κ. Κληρίδης.

Σε σχέση με τη συνέχιση εγγυήσεων, ο κ. Παπαδόπουλος σημειώνει ότι » ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αρνείται μέχρι σήμερα να μας ξεκαθαρίσει κατά πόσο θα ζητήσει την κατάργηση των εγγυήσεων της Τουρκίας».

Επίσης, »η πλευρά μας υπέβαλε πρόταση αναγνώρισης όλων των νομοθετικών, εκτελεστικών και δικαστικών πράξεων του ψευδοκράτους ενώ στην ουσία με αυτό τον τρόπο θα αναγνωρίσουμε το ψευδοκράτος, αφού αυτές είναι οι τρεις βασικές εξουσίες ενός κράτους».

Ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει πως »με αυτή την αναγνώριση οδηγούμαστε στην παρθενογένεση και στη συνέχεια στο Νέο Συνεταιρισμό, αφού δεν μπορούμε να μιλάμε για ‘…συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας…’ όταν θα έχουμε αναγνωρίσει ένα άλλο κράτος ως ισότιμο συνέταιρο σε αυτόν το συνεταιρισμό».

Στην ανακοίνωσή του ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι »σε καμία περίπτωση δεν συγκρίνω τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με τον Ραούφ Ντενκτάς γιατί τέτοιο θα ήταν προσβλητικό για τον Δημήτρη Χριστόφια, όπως και για τον κάθε Ε/κ πολιτικό».

Ομως θα πρέπει να σχολιαστεί από κυβερνητικής πλευράς, »το γεγονός πως μέσα σε επτά χρόνια, οι τότε θέσεις του Ραούφ Ντεκτάς, κατατίθενται και παρουσιάζονται ως δικές μας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων».

Ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι »εγώ πάντως έχω μία θεωρία για αυτό το γεγονός».

»Μήπως πάθαμε όπως τον βάτραχο με το νερό;», διερωτήθηκε ο κ. Παπαδόπουλος για να προσθέσει πως »όταν βάλεις τον βάτραχο σε ζεματισμένο νερό, αμέσως το καταλαβαίνει και πηδά έξω για να σωθεί».

Συνεχίζει αναφέροντας πως »όταν όμως τον βάλεις σε κρύο νερό και σιγά-σιγά ανεβάσεις τη θερμοκρασία, μένει μέσα και πεθαίνει…».

»Στην προκειμένη περίπτωση, εμείς όλοι είμαστε ο βάτραχος και η διαδικασία των διαπραγματεύσεων που ξεκίνησε πάνω σε μία λανθασμένη και ασαφή βάση, είναι το ζεματισμένο νερό».

Υπόσκαψη των συνομιλιών: Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ κατά της πολιτικής Χριστόφια για τους έποικους 27/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Παραθέτουμε πιο κάτω την γραπτή δήλωση του βουλευτή του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου όπου δηλώνει ρητά πως δεν επιθυμεί την παραμονή ούτε και ενός έποικου στην Κύπρο. Ας πούμε λοιπόν πως ο Νικόλας Παπαδόπουλος αρχικά είπε πως αποδέχεται έποικο αντιπρόεδρο. Ας πούμε πως δεν έκανε ένα συλλογισμό στα πλαίσια μιας θεωρητικής συζήτησης, αλλά όντως το εννοούσε. Από την επόμενη μέρα όμως έχει ήδη ανακαλέσει και λέει καθαρά και ξάστερα πως δεν επιθυμεί να παραμείνει ούτε ένας έποικος.

Προκαλούμε τον Δημήτρη Χριστόφια, τον Άντρο Κυπριανού και τον πολύ Τάκη Χατζηγεωργίου (που θα μπορούσε κάλλιστα να είναι και δάσκαλος του Γκαίμπελς): Μπορείτε κύριοι να κάνετε και εσείς γραπτή δήλωση που να λέτε, εξίσου καθαρά και ξάστερα όπως ο Νικόλας Παπαδόπουλος, πως δεν αποδέχεστε ούτε και ένα έποικο; Μπορείτε κύριοι να κάνετε και εσείς γραπτή δήλωση που να λέει καθαρά και ξάστερα πως το ΑΚΕΛ αποσύρει την «γενναία προσφορά» προς την Τουρκία για παραμονή 50,000 εποίκων; Μπορείτε;

Τάκης Χατζηγεωργίου [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 27 Δεκεμβρίου 2009 www.efylakas.com]

‘Σημερινή’
«Ψηλοκρεμαστή Ευρω-ΑΚΕΛιστή!»
27 Δεκεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Συνάγεται, λοιπόν, ότι: Η πρώτη δημοσίως ψηλοκρεμαστή βολή, εναντίον της πολιτικής Χριστόφια, από τον χώρο του ΑΚΕΛ, είναι εκείνη που εκτόξευσε από την κρατική τηλεόραση, μεσημέρι της Τρίτης 22.12.09, ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ κ. Τάκης Χατζηγεωργίου. Συνάγεται από την αντιπαράθεση επαγωγικών επιχειρημάτων που ο ίδιος Ευρωβουλευτής μηχανεύτηκε και εκ προθέσεως μεθόδευσε, στην τηλεμαχία, προκειμένου να παγιδεύσει τον αντιπρόεδρο του συγκυβερνώντος ΔηΚο, περί Τούρκου Εποίκου Εκ Περιτροπής Προέδρου ή Αντιπροέδρου, στον εκκολαπτόμενο «Συνεταιρισμό Δύο Συνιστώντων Στέιτς» (Σ.2Σ.Σ.). Συνάγεται από τον οίστρο με τον οποίο, έμπλεος ελληνοκυπριακού πατριωτισμού εμφανιζόμενος, ο Ευρω-Ακελιστής, άθελά του, «έφτυσε κατάμουτρα» και την ήδη προσφερθείσα, από το 2008, «ΓΕΝΝΑΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» του κ. Χριστόφια προς τους Τούρκους, για νομιμοποίηση 50 χιλιάδων παράνομων Τούρκων Εποίκων στην Κύπρο:

«Εγώ δεν δέχομαι», κραύγαζε από τηλεοράσεως ΡΙΚ ο Ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ. Και το επανέλαβε τρις. Υψώνοντας αποφασιστικά τη φωνή του, σε πρώτο ενικό: «Εγώ δεν δέχομαι. Δεν δέχομαι Τούρκο Έποικο»! Εννοούσε στην προεδρία ή στην αντιπροεδρία, αν (ό μη γένοιτο, καθ’ ημάς) η Κυπριακή Δημοκρατία «μετεξελιχθοκαταργηθεί» στον «Σ.2Σ.Σ.» που συμφώνησε, στο Joint Statement 23ης Μαΐου 2008 με τον Ταλάτ, ο Χριστόφιας. Αλλ’ αφ’ ής στιγμής 50 χιλιάδες έποικοι θα νομιμοποιηθούν με την «προσφορά», ΟΥΔΕΙΣ δύναται να τους στερήσει το στοιχειώδες δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Άρα ο πατριωτικός, κατά των Εποίκων, οίστρος του Ακελιστή Ευρωβουλευτή, εμμέσως πλην σαφώς, στρέφεται κατά «της πηγής του κακού»: Της πολιτικής εκείνης που έστρωσε το χαλί στη νομιμοποίηση 50 χιλιάδων Τούρκων Εποίκων. Δηλαδή του ίδιου προσωπικά του Π.τ.Δ. Διότι, βεβαίως, Ευρωβουλευτής ων ο εν λόγω Ακελιστής, δεν δύναται να φανταστεί καν εαυτόν να τάσσεται υπέρ της στέρησης του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, έστω και από έναν των νομιμοποιηθησομένων 50 χιλιάδων Τούρκων Εποίκων.

Άρα, τα από τηλεοράσεως πυρά του, εκτοξευθέντα οίστρω εκ του συστάδην κατά συγκυβερνώντος, καμπύλης εν τέλει τροχιάς, καταλήγουν, λογικά, κατά του προέδρου Χριστόφια. Βέβαια, ο κ. Ευρω-Ακελιστής, ούτε κατά διάνοια θα επέτρεπε, έστω και εξ εποστρακισμού, να φθάσουν τα θραύσματά του στον κ. Χριστόφια. Υπό τη γενικότερη, όμως, Τουρκική Κυριαρχία Σκέψης, μοιραία και αυτά καταλήγουν, φυσιολογικά, εκεί! Εν… τέλει!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων’
«Ν.Παπαδόπουλος: Δεν επιθυμώ την παραμονή ούτε ενός εποίκου στην Κύπρο»
23 Δεκεμβρίου 2009

»Δεν επιθυμώ την παραμονή ούτε ενός εποίκου στην Κύπρο και σίγουρα δεν ‘προτιμώ’ να δω έποικο σε οποιοδήποτε αξίωμα», διευκρινίζει ο Αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ και βουλευτής του κόμματος, Νικόλας Παπαδόπουλος.

Σε σημερινή του ανακοίνωση, αναφέρεται στα δημοσιεύματα των εφημερίδων »Χαραυγή» και »Πολίτης» σε σχέση με την παρουσία του ιδίου σε τηλεοπτική συζήτηση.

»Φαίνεται πως το άγχος και η αγωνία κάποιων να επιβάλουν την εκ περιτροπής προεδρία με εκτελεστική εξουσία και νικώσα ψήφο στον εκάστοτε Τούρκο Πρόεδρο ξεπερνούν κάθε δημοσιογραφική δεοντολογία. Γι’ αυτό μου αποδίδεται από τις εφημερίδες ΧΑΡΑΥΓΗ και ΠΟΛΙΤΗΣ ο ισχυρισμός ότι «προτιμώ έποικο αντιπρόεδρο»», αναφέρει ο κ. Παπαδόπουλος.

Προσθέτει ότι »δεν επιθυμώ την παραμονή ούτε ενός εποίκου στην Κύπρο και σίγουρα δεν «προτιμώ» να δω έποικο σε οποιοδήποτε αξίωμα».

Οπως αναφέρει, στην τηλεοπτική συζήτηση για την οποία γίνεται λόγος στα δημοσιεύματα, συζητήθηκαν οι υποχωρήσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας και ειδικότερα η «γενναιόδωρη προσφορά» του για 50.000 εποίκους πριν καν ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις.

»Κατηγορούμαι δηλαδή επειδή συζήτησα ένα θεωρητικό συνεπακόλουθο των υποχωρήσεων του Δημήτρη Χριστόφια. Εγώ απλά υποστήριξα τις θέσεις του Εθνικού Συμβουλίου του 1989 και της κωδικοποίησης των θέσεων των κομμάτων του 2005, σχετικά με την επαναφορά της πρότασης μας για μόνιμο Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο σε αντιπαραβολή με την πρόταση του Δημήτρη Χριστόφια για εκ περιτροπής Τούρκο Πρόεδρο με εκτελεστική εξουσία (ο οποίος Πρόεδρος θα εκλέγεται με σταθμισμένη δική μας ψήφο ενώ οι έποικοι θα ψηφίζουν τον δικό μας Ε/κ Πρόεδρο χωρίς στάθμιση)», προσθέτει.

Ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρει ότι »το αντεπιχείρημα που προβλήθηκε από τον κ. Χατζηγεωργίου (ευρωβουλευτής ΑΚΕΛ) ήταν ότι «εμείς επειδή δεν δεχόμαστε έποικο αντιπρόεδρο προτείναμε τη σταθμισμένη ψήφο». Η απάντηση είναι απλή. Και οι προτάσεις του 1989 μιλούν για σταθμισμένη ψήφο κατά την εκλογή του τ/κ αντιπρόεδρου. Επομένως με την ίδια συλλογιστική, όσες πιθανότητες υπάρχουν για να εκλεγεί έποικος αντιπρόεδρος με τις προτάσεις του 1989 τόσες πιθανότητες υπάρχουν και για να εκλεγεί έποικος πρόεδρος με την πρόταση του Δημήτρη Χριστόφια».

Η ειδοποιός διαφορά, συνεχίζει, είναι ότι με την »επικίνδυνη πρόταση της εκ περιτροπής προεδρίας, ως αυτή έχει διαμορφωθεί, κινδυνεύουμε να έχουμε Τούρκο Πρόεδρο με εκτελεστική εξουσία και με νικώσα ψήφο με την οποία νικώσα ψήφο ο Τούρκος Πρόεδρος θα κρίνει τις τύχες μας».

Κατά τον κ. Παπαδόπουλο, το ερώτημα επομένως που πρέπει να απαντήσει ο κάθε Ελληνοκύπριος σε σχέση με την πρόταση Χριστόφια »είναι το εξής απλό: Αν είχαμε Τούρκο Πρόεδρο με νικώσα ψήφο το 1963 ή το 1974, θα υπήρχε σήμερα Κυπριακή Δημοκρατία;»

Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής της αξιοπρέπειας του ΔΗΚΟ 05/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΑΤΙΡΑ.
Tags: , , , , , , , , , ,
comments closed
Μάριος Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής του ΔΗΚΟ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 04/12/2009 www.efylakas.com]

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Όταν Μάριε Καρογιάν σε εξυμνεί η Τρόικα Έντυπης Προπαγάνδας ‘Αλήθεια’-‘Πολίτης’-‘Χαραυγή’, τότε υπάρχει μεγάλο πρόβλημα για σένα και το ΔΗΚΟ. Διότι Μάριε Καρογιάν αυτοί ήταν που εξύβριζαν εσένα και το κόμμα σου όταν ο Τάσσος Παπαδόπουλος ήταν Πρόεδρος της Δημοκρατίας και Πρόεδρος του ΔΗΚΟ. Και γνωρίζοντας τις πάγιες ενδοτικές θέσεις τους στο Κυπριακό, αντιλαμβάνεσαι πως η υποστήριξη και η προβολή που σου παρέχουν δεν είναι ακριβώς για την συνέπεια σου και την πλειοδοσία σου σε πατριωτισμό.

Σκοπεύεις, λένε οι εφημερίδες αυτές -και σε προτρέπουν κιόλας-, να διαγράψεις και να «αποκεφαλίσεις» ανώτατα και δημοφιλέστατα στελέχη του ΔΗΚΟ. Γιατί Μάριε Καρογιάν; Διότι διαφωνούν με την εκ περιτροπής προεδρία; Διότι διαφωνούν με τους 50,000 εποίκους; Διότι διαφωνούν με τα «δύο συνιστώντας στέιτς»; Διότι διαφωνούν με την αναγνώριση «αρχών» του ψευδοκράτους μέσω της «συμφωνίας» για τον Λιμνίτη; Διότι διαφωνούν με τον επιβαλλόμενο αφελληνισμό στην Παιδεία και την διάλυση της Εθνικής Φρουράς;

Ή μήπως σε υποστηρίζουν διότι χαρακτήρισες τους συναγωνιστές σου στο ΔΗΚΟ «απορριπτικούς» και δεσμεύτηκες στον Ντάουνερ να σύρεις τους ΔΗΚΟϊκούς στο ΝΑΙ;

Πάψε Μάριε! Εσύ φέρεις την ευθύνη και εσύ κατάντησες το ΔΗΚΟ «παράρτημα του ΑΚΕΛ», «reality show» και «κόμμα εξουσίας». Ήρθε η ώρα να αντιληφθείς πως βρίσκεσαι και ηγείσαι σε ένα χώρο που οι απόψεις του και η ιστορία του ουδόλως συμβαδίζουν με την ενδοτική σου πολιτική, με την αφοσίωση σου στο Δημήτρη Χριστόφια, με τις παρασκηνιακές δεσμεύσεις σου για «ΝΑΙ» στον Αλεξάντερ Ντάουνερ, με τον παθιασμένο εναγκαλισμό σου στο ρουσφέτι, την εξουσία και το βόλεμα.

Έφθασε η ώρα να αντιληφθείς, Μάριε, πως η βάση του ΔΗΚΟ είναι καζάνι που βράζει και όταν εκραγεί θα κάψει όλους τους υποστηρικτές των χλιαρών σου θέσεων στο Κυπριακό.

Και τότε μάλλον θα αυτοαποκεφαλιστείς.

ΥΓ – Ακολουθούν δημοσιεύματα της ‘Αλήθειας’, του ‘Αstra 92.8’ και του ‘Πολίτη’… Τα νέα φιλαράκια του Καρογιάν που σκοπό έχουν να αλώσουν το ΔΗΚΟ…

Μάριος Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής του ΔΗΚΟ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 04/12/2009 www.efylakas.com]

Το ΔΗΚΟ πριν τους «αποκεφαλισμούς» Κάρογιαν που προαναγγέλει η συναγερμική ‘Αλήθεια’…
[πιο κάτω ακολουθεί φωτογραφία του ΔΗΚΟ μετά τους «αποκεφαλισμούς»…]

‘Αλήθεια’
«Την επομένη της απόφασης: Έτοιμος να κόψει κεφάλια ο Καρογιάν»
18 Νοεμβρίου 2009
Πάμπος Μιτίδης

Σημαντικές εξελίξεις θα πρέπει να αναμένονται στο ΔΗΚΟ, αφού ούτε και η προχθεσινή απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου για πειθαρχημένη επικοινωνία και ενιαίο πολιτικό λόγο αλλά και οι αυστηρές προειδοποιήσεις του προέδρου Μάριου Καρογιάν, δεν επέφεραν τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Και χθες στελέχη του κόμματος συνέχισαν το «reality show», κατά τον κ. Καρογιάν, εκφράζοντας δημόσια τις θέσεις αλλά και τις επικρίσεις τους εναντίον της πολιτικής Χριστόφια, χρησιμοποιώντας μάλιστα και σκληρούς χαρακτηρισμούς, όπως «πρωταθλητής των υποχωρήσεων». Άμεση ήταν η αντίδραση του κ. Καρογιάν, ο οποίος πριν αναχωρήσει για τις Βρυξέλλες συγκάλεσε την Κεντρική Επιτροπή για τις 24 Νοεμβρίου, όπως ανακοίνωσε χθες ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Φώτης Φωτίου, με την ατζέντα να περιορίζεται σε ενημέρωση του σώματος για το κυπριακό από τον πρόεδρο. Σύμφωνα με πηγές προερχόμενες από το περιβάλλον του κ. Καρογιάν, η άμεση σύγκληση της ΚΕ, στοχεύει στο να απομονωθούν οι «σκληροπυρηνικοί» από το να επαναφέρουν την πρόταση Κολοκασίδη ή να θέσουν θέμα αποχώρησης του ΔΗΚΟ από την Κυβέρνηση. Παράλληλα εμφανίζουν τον κ. Καρογιάν αποφασισμένο να προχωρήσει σε παραπομπή συγκεκριμένων στελεχών και αξιωματούχων στο Πειθαρχικό, προκειμένου να τους τιμωρήσει ακόμη και με διαγραφή, με το αιτιολογικό της ανυπακοής αποφάσεων των συλλογικών οργάνων του κόμματος.

Οι ίδιες πηγές φέρουν τον κ. Καρογιάν να έχει στόχο την αποπομπή από το κόμμα συγκεκριμένου αξιωματούχου, σε μια προσπάθεια να εκφοβίσει τους υπόλοιπους. Πάντως και στις χθεσινές τους δηλώσεις οι κ.κ. Κολοκασίδης, Παπαδόπουλος, Κενεβέζος και Κουλίας αψήφησαν τις όποιες προειδοποιήσεις και απειλές και επανήλθαν δριμύτεροι, ασκώντας έντονη κριτική για την στάση του κ. Καρογιάν στο ΕΓ, αλλά και των χειρισμών Χριστόφια στο κυπριακό. Ο αναπληρωτής πρόεδρος, Γιώργος Κολοκασίδης, χαρακτήρισε τη στάση Καρογιάν στο ΕΓ με τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε, ως άδικη για κάποια από τα στελέχη του κόμματος, τονίζοντας ότι ο ίδιος επιμένει η πρόταση του για αποτίμηση των μέχρι σήμερα αποτελεσμάτων των απευθείας συνομιλιών, οι χειρισμοί Χριστόφια αλλά και η αξίωση για απόσυρση της πρότασης για την εκ περιτροπής προεδρία, θα πρέπει να απασχολήσουν τα συλλογικά όργανα του κόμματος. Ο κ. Κολοκασίδης σημείωσε επίσης, στην παρατήρηση ότι κανένα στέλεχος δεν τόλμησε να θέση θέμα αποχώρησης από την Κυβέρνηση, ότι στην πρότασή του εντάσσεται και αυτό, καθώς από τη συζήτηση της πρότασή του θα εξαχθεί κατά πόσο μπορεί το κόμμα να συνεχίσει να βρίσκεται στον κυβερνητικό σχηματισμό. Ο κ. Παπαδόπουλος κατηγόρησε τον κ. Καρογιάν ότι καθόρισε την ατζέντα της ΚΕ μόνος, προκειμένου να μην γίνει συζήτηση για τις θέσεις του κόμματος στο Κυπριακό αλλά και για τους χειρισμούς Χριστόφια.

Ο κ. Κενεβέζος τάχθηκε εναντίον της απόφασης του ΕΓ, υποστηρίζοντας ότι οι αξιωματούχοι έχουν δικαίωμα να εκφράζουν τις θέσεις του κόμματος, τονίζοντας ότι αυτά που και ο ίδιος διατυπώνει είναι οι θέσεις του κόμματος.

Ο βουλευτής Ζαχαρίας Κουλίας, με το γνωστό ύφος του, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση τόσο εναντίον του κ. Καρογιάν όσο και του προέδρου Χριστόφια, τον οποίο χαρακτήρισε ως «πρωταθλητή των υποχωρήσεων».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Μάριος Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής του ΔΗΚΟ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 04/12/2009 www.efylakas.com]

Το ΔΗΚΟ μετά τους «αποκεφαλισμούς» Κάρογιαν που προανήγγειλε η συναγερμική ‘Αλήθεια’…

‘Αλήθεια’
«Ηγετική εμφάνιση του Κάρογιαν προσεχώς: Έτσι θα αποκεφαλίσω τους αντάρτες»
25 Νοεμβρίου 2009
Κατερίνα Ηλιάδη

Όχι μόνο δεν θα κάνει πίσω ο Μάριος Καρογιάν σε σχέση με τις προαναγγελθείσες διαγραφές, αλλά προτίθεται να είναι αυτός που θα τις ανακοινώσει πρώτος. Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ στα πρότυπα των προέδρων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, Γιώργου Παπανδρέου και Κώστα Καραμανλή αντίστοιχα – θα προχωρήσει ο ίδιος, προσωπικά, σε θεαματική/ές, διαγραφή/ές και ακολούθως θα πάρει την απόφαση στα συλλογικά όργανα του κόμματος, εδραιώνοντας έτσι την ηγετική του παρουσία στο κόμμα, ενώ παράλληλα θα προβάλει το αρχηγικό του προφίλ στην κοινωνία.

Είναι και θα φαίνεται αρχηγός
: Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που ο Γιωργάκης έγινε Γιώργος (ΠΑΣΟΚ) και ο Κωστάκης, Κώστας (ΝΔ)

Όχι μόνο δεν θα κάνει πίσω ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Μάριος Καρογιάν, σε σχέση με τις προαναγγελθείσες διαγραφές (ή διαγραφή), αλλά προτίθεται να είναι αυτός που θα τις ανακοινώσει πρώτος. Σύμφωνα με το περιβάλλον του κ. Καρογιάν, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ δεν έχει πει σε κανέναν ακόμη πόσους και ποιους σκέφτεται να διαγράψει από το κόμμα, καθώς ούτε και το πότε θα το πράξει αυτό. «Το μόνο σίγουρο είναι ότι είναι ειλημμένη η απόφαση για εφαρμογή του μέτρου της διαγραφής προς συμμόρφωση των υπολοίπων και απλώς απομένει το πόσους, ποιους και πότε», δήλωσε στην «ΑΛΗΘΕΙΑ» ηγετικό στέλεχος του ΔΗΚΟ από το περιβάλλον Καρογιάν. Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ -στα πρότυπα των προέδρων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, Γιώργου Παπανδρέου και Κώστα Καραμανλή αντίστοιχα- θα προχωρήσει ο ίδιος, προσωπικά, σε θεαματική/ές διαγραφή/ές και ακολούθως θα πάρει την απόφαση στα συλλογικά όργανα του κόμματός του, εδραιώνοντας έτσι την ηγετική του παρουσία στο κόμμα, ενώ παράλληλα θα προβάλει το αρχηγικό του προφίλ στην κοινωνία. Αυτός είναι και ο λόγος της αναβολής της σημερινής προγραμματισμένης συνεδρίας της κεντρικής επιτροπής του ΔΗΚΟ. «Όποιος δεν συμμορφώθηκε με την τελευταία απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου (16/11/2009) έχει θέσει εαυτό εκτός κόμματος». Αυτή θα είναι η γραμμή Καρογιάν στο εν λόγω ζήτημα.

Υπενθυμίζεται ότι, όπως έγραψε επανειλημμένα ο ελληνικός Τύπος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έγινε από «Γιωργάκης Γιώργος» όταν το 2008 απέβαλε από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ τον πρώην πρόεδρο του κόμματός του και πρώην πρωθυπουργό της χώρας, ενώ ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας είχε γίνει από «Κωστάκης Κώστας» όταν το 1998 διέγραψε τους Στέφανο Μάνο, Γιώργο Σουφλιά και Βασίλη Κοντογιαννόπουλο! Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, δεν ισχύει η εκτίμηση των Γ. Κολοκασίδη, Ν. Παπαδόπουλου, Κ. Κενεβέζου και Ζ. Κουλία ότι η αναβολή της σημερινής συνεδρίας του Εκτελεστικού Γραφείου είναι για να εκτονωθεί το κλίμα και να ξεχαστεί το θέμα.

Το αμέσως επόμενο βήμα μετά τη διαγραφή/ές θα είναι η έμπρακτη εκδήλωση ικανοποίησης από το Προεδρικό: Εντός των ημερών αναμένεται συνάντηση του προέδρου Χριστόφια με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ για να επουλωθεί το καλοκαιρινό τραύμα που άφησε η διαδικασία διορισμού των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ημικρατικών οργανισμών. Επίσης, αναμένεται να ανακοινωθεί η λειτουργία συντονιστικού οργάνου μεταξύ των κομμάτων που συμμετέχουν στην κυβέρνηση για καλύτερη επικοινωνία/συντονισμό. Απ’ εδώ και πέρα θα γίνονται συχνότερα συναντήσεις μεταξύ των Χριστόφια – Καρογιάν, για ενημέρωση σε ό,τι αφορά την πορεία των απευθείας διαπραγματεύσεων. Τέλος, στους διορισμούς που θα ακολουθήσουν στους ημικρατικούς οργανισμούς, προτεραιότητα και μερίδα του λέοντος θα έχει το ΔΗΚΟ, χωρίς το κόμμα να το έχει αυτό ζητήσει δημοσίως (όπως έγινε στη ΔΕΦΑ).

Δεν φεύγει το ΔΗΚΟ
Το περιβάλλον Καρογιάν επιμένει ότι αυτήν τη στιγμή δεν τίθεται θέμα αποχώρησης του κόμματος από την κυβέρνηση. Επικαλείται, μάλιστα, δημοσκόπηση που διενεργήθηκε πρόσφατα για λογαριασμό του Προεδρικού (και δημοσίευσε χθες η ηλεκτρονική εφημερίδα OffSite), σύμφωνα με την οποία τρεις στους τέσσερεις ΔΗΚΟϊκούς υποστηρίζουν την παραμονή του κόμματος στην κυβέρνηση, ενώ μια σημαντική μερίδα εξ’ αυτών, δηλώνει ότι όχι μόνο πρέπει να παραμείνει το κόμμα στην κυβέρνηση, αλλά και να την υποστηρίζει περισσότερο.

Όπως έγραψε η εφημερίδα, «στο σύνολο του πληθυσμού (στην παρένθεση τα αντίστοιχα ποσοστά μεταξύ των ΔΗΚΟϊκών) το 26% (35%) πιστεύει ότι η συμμετοχή του ΔΗΚΟ στην κυβέρνηση είναι σωστή και να παραμείνει, το 34% (40%) ότι είναι σωστή αλλά πρέπει να την υποστηρίζει περισσότερο και 32% (23%) ότι είναι λανθασμένη και πρέπει να αποχωρήσει».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Astra 92.8’
«Πλήρης η σύγχυση στο ΔΗΚΟ»
04 Δεκεμβρίου 2009

Συνάντηση με τον Μάριο Καρογιάν είχε στις 8 το πρωί ο Γιώργος Κολοκασίδης.

Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία του εθνικού συμβουλίου, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΚΟ δήλωσε ότι η συνάντηση έγινε ύστερα από δικό του αίτημα, σε μια προσπάθεια εξομάλυνσης της εσωκομματικής κρίσης στο ΔΗΚΟ, αλλά και για να υπάρξει ενότητα ενόψει των κρίσιμων εξελίξεων στο κυπριακό.

Ο κ. Κολοκασίδης είπε ότι ζήτησε από τον Μάριο Καρογιάν να υπάρξει μια συνάντηση όλων των αξιωματούχων του κόμματος ώστε να εξετάσουν την όλη κατάσταση.

Επανέφερε είπε παράλληλα και την πρόταση του ότι θα πρέπει να γίνει μια σφαιρική αξιολόγηση του κυπριακού ώστε να διασφαλιστεί και το ζήτημα του ενιαίου πολιτικού λόγου. Ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΚΟ ανέφερε ότι εναπόκειται πλέον στον Μάριο Καρογιάν να ζητήσει να καθοριστεί η συνάντηση των αξιωματούχων.

Κληθείς από τους δημοσιογράφους να σχολιάσει τη συνάντηση του με τον κ. Κολοκασίδη, ο Μάριος Καρογιάν υπογράμμισε ότι ο χώρος του προεδρικού δεν προσφέρεται για ανάλυση των εσωκομματικών του ΔΗΚΟ, προσθέτοντας ότι αυτά που έχει να πει θα τα πει εκεί όπου πρέπει. Ερωτηθείς πάντως αν θα ικανοποιήσει τα αιτήματα του Γιώργου Κολοκασίδη, ο κ. Καρογιάν ανέφερε ότι δεν έχει υπόψη του οποιαδήποτε αιτήματα.

Νωρίτερα με δηλώσεις στον ΑΣΤΡΑ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ Ανδρέας Αγγελίδης αποκάλυψε ότι και ο ίδιος είχε συνάντηση χθες με τον Μάριο Καρογιάν, σε μια προσπάθεια πυρόσβεσης της τεταμένης κατάστασης.

Ο Ανδρέας Αγγελίδης δήλωσε ότι στη συνάντηση οι δύο άνδρες διατύπωσαν τις απόψεις και ανησυχίες τους. Ξεκαθάρισε παράλληλα ότι η διαφορά ύφους από στέλεχος σε στέλεχος δεν σημαίνει ανυπαρξία ενιαίου πολιτικού λόγου στο κόμμα. Ο κ. Αγγελίδης τόνισε ότι η διορία 16 ημερών την οποία επικαλέστηκε ο Φώτης Φωτίου δεν είχε προκαθοριστεί  και δεν αφορούσε συγκεκριμένα πρόσωπα.

Από την πλευρά του ο Άκης Κλεάνθους υπογράμμισε ότι είναι ακριβώς αυτό το ύφος που δημιουργεί προβλήματα στο ΔΗΚΟ και κάλεσε όλους να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Τόνισε εξάλλου ότι οι διαγραφές είναι το έσχατο μέτρο που θα μπορούσε να ληφθεί αφού η δημοκρατία μπορεί να δώσει λύσεις.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Επίσκεψη Αγγελίδη και τηλεφώνημα Κολοκασίδη στον Μάριο: Αναπάντητες κλήσεις…»
04 Δεκεμβρίου 2009, σελ. 6
Κατερίνα Ζορμπά

Η τελευταία προειδοποίηση του ΔΗΚΟ προς τα στελέχη που παραβίασαν την απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου να επιδείξουν μεταμέλεια, έστω και τη δωδεκάτη, πυροδότησε έντονο παρασκήνιο χθες στο ΔΗΚΟ.

Επί της ουσίας, πάντως, δεν έγινε χθες τουλάχιστον κίνηση καλής θέλησης από τους υποστηρικτές της σκληρής γραμμής, οι οποίοι απέφυγαν, πλην του Ζαχαρία Κουλία, να προβούν σε δημόσιες δηλώσεις. Με αυτά τα δεδομένα, ο Μάριος Καρογιάν, εάν δεν μεσολαβήσει κάποια σημαντική εξέλιξη, θα ανακοινώσει τις αποφάσεις του είτε σήμερα, είτε το Σάββατο, με δεδομένο ότι Δευτέρα θα αναχωρήσει για την Αθήνα και θα χρειαστεί κάποιος χρόνος για τη διαχείριση της κρίσης που αναπόφευκτα θα ξεσπάσει στο κόμμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», στο γραφείο του Μάριου Καρογιάν βρέθηκε χθες ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ, Ανδρέας Αγγελίδης, ο οποίος δεν περιλαμβάνεται βεβαίως στα στελέχη που αντιμετωπίζουν την απειλή των πειθαρχικών μέτρων. Ο κ. Αγγελίδης τα είπε με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ, κατέθεσε τις απόψεις του, όμως, δεν κατάφερε να αποσπάσει πληροφορίες ως προς τις προθέσεις του. Λίγο μετά το μεσημέρι, ο αναπληρωτής πρόεδρος, Γιώργος Κολοκασίδης, το όνομα του οποίου είναι πρώτο στη λίστα των «απείθαρχων» αφού αμφισβήτησε πιο έντονα την απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου, επικοινώνησε τηλεφωνικώς με το γραφείο του Μάριου Καρογιάν ζητώντας να μιλήσει με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ, ενόψει και της συνόδου του Εθνικού Συμβουλίου. Μέχρι αργά χθες, ο κ. Καρογιάν δεν είχε απαντήσει στην κλήση Κολοκασίδη. Σημειωτέον ότι σήμερα οι δύο άντρες αναμένεται να εκπροσωπήσουν το ΔΗΚΟ στην συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου. Στην τελευταία συνεδρίαση του Σώματος, θυμίζουμε, το κλίμα ανάμεσα στους δύο άντρες ήταν ιδιαίτερα ψυχρό. Σε τέτοιο σημείο έφθασε το ρήγμα στο ΔΗΚΟ που, της σημερινής κρίσιμης συνεδρίασης του Εθνικού Συμβουλίου, όπου αναμένεται να διαμορφωθεί η στάση της πλευράς μας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έναντι της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας, δεν προηγήθηκε οποιαδήποτε διαβούλευση σε επίπεδο συλλογικών οργάνων. Βεβαίως, το κόμμα κατέθεσε από τον Σεπτέμβρη την πρότασή του για τη ευρωτουρκικά.

Ζητούν απολογία
Οι υποστηρικτές της σκληρής γραμμής ανέμεναν ως αργά χθες βράδυ την ανταπόκριση Καρογιάν στο τηλεφώνημα Κολοκασίδη για να καθορίσουν αναλόγως τα επόμενα βήματά τους. Τα συγκεκριμένα στελέχη ευρίσκονται κυριολεκτικά στο σκοτάδι γύρω από τις σκέψεις Καρογιάν. Κάποιοι για παράδειγμα εκτιμούν ότι μόνο ο Γιώργος Κολοκασίδης αντιμετωπίζει την απειλή της διαγραφής, ενώ χαρακτηριστική ήταν και χθεσινή δήλωση του Ζαχαρία Κουλία ότι δεν τον αφορά η προχθεσινή τελευταία προειδοποίηση του ΔΗΚΟ προς τα στελέχη που αμφισβήτησαν τις κομματικές αποφάσεις να απολογηθούν. Όπως γράψαμε και χθες, η καμπάνα των πειθαρχικών μέτρων κτυπά για τρία στελέχη. Για τον αναπληρωτή πρόεδρο, τον αντιπρόεδρο Νικόλα Παπαδόπουλο και τον Ζαχαρία Κουλία. Δεν αποκλείεται πάντως κάποιοι εξ αυτών να κάνουν σήμερα κίνηση με στόχο την εκτόνωση της κρίσης. Δεν αναμένεται να αποσύρουν προηγούμενες θέσεις τους, ωστόσο, είναι πιθανόν να υποχρεωθούν να συμβιβαστούν με δημόσια δήλωσή τους με την απόφαση του Ε.Γ.

Πάντως, καλά ενημερωμένη πηγή σημείωνε χθες στον «Π» ότι ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί η λήψη σκληρών μέτρων από πλευράς του Μάριου Καρογιάν είναι να υπάρξει δημόσια απολογία και ότι δεν ικανοποιεί ο λεκτικός συμβιβασμός με την απόφαση του Ε.Γ.
Περίμενε κίνηση ο Καρογιάν, επανέλαβε ο Φωτίου

Ανακοινώσεις σήμερα ή αύριο

Το μήνυμα ότι ο Μάριος Καρογιάν περίμενε κάποια κίνηση από τα στελέχη που μειοψήφησαν στο Εκτελεστικό Γραφείο και αντέδρασαν στην συνέχεια στην απόφαση που έλαβε το σώμα έστειλε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ, Φώτης Φωτίου. Μιλώντας στο Τρίτο Πρόγραμμα του ΡΙΚ, ο κ. Φωτίου προανήγγειλε ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ θα ανακοινώσει κάποιες αποφάσεις. Δεν προσδιόρισε το πότε, ωστόσο, σημείωσε ότι δεν τίθεται θέμα σύγκλησης της Κεντρικής Επιτροπής «μέχρι το Σάββατο τουλάχιστον». Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε, δεν χρειάζεται να συνέλθει η Κεντρική Επιτροπή για να ανακοινώσει αποφάσεις ο Μάριος Καρογιάν. «Υπάρχει η απόφαση του Ε.Γ. και ο πρόεδρος νομιμοποιείται να βάλει σε εφαρμογή τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων», ανέφερε χαρακτηριστικά. Αναμένεται ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ θα κάνει την κίνησή του είτε σήμερα, είτε αύριο, με δεδομένο ότι την Δευτέρα αναχωρεί για την Αθήνα και θα χρειαστεί κάποιο χρόνο για να διαχειριστεί τις αντιδράσεις που φυσιολογικά θα προκύψουν. Ο κ. Φωτίου επανέλαβε και χθες ότι αποτελεί προϋπόθεση για ενότητα ο σεβασμός στις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων.

Εκδήλωση 01/12/2009: Όχι στην ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. 26/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΠΟ ΚΑΘΕΔΡΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΕΥΡΩΠΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ.
Tags: , , , , , ,
comments closed
Εκδήλωση «Όχι στην Τουρκία», 01/12/2009

Ένωση για τη διαφύλαξη της Ευρωπαϊκής Ταυτότητας’

Αθήνα 106 80, Γ. Πρασσά 5, τηλ. 210 36 14 519, φαξ: 210 360 58 92

Μπροστά στις κρίσιμες εξελίξεις του Δεκεμβρίου για την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που αφορούν ιδιαίτερα την Ελλάδα και την Κύπρο, η Ένωση για την Διαφύλαξη της Ευρωπαϊκής Ταυτότητας σας προσκαλεί σε συγκέντρωση την Τρίτη 1η Δεκεμβρίου 2009 και ώρα 7:00 μ.μ. στο Μέγαρο της Παλαιάς Βουλής, Εθνικό και Ιστορικό Μουσείο (οδός Σταδίου 13) με θέμα:

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

Ομιλητές θα είναι οι:

– Νικόλαος Τ. Παπαδόπουλος, αντιπρόεδρος ΔΗΚΟ Κύπρου

– Πάνος Παναγιωτόπουλος, τ. Υπουργός

– Σταύρος Λυγερός, δημοσιογράφος

– Γιάννης Μαρίνος, τ. Ευρωβουλευτής, δημοσιογράφος

– Γιώργος Καραμπελιάς, συγγραφέας

Τον συντονισμό θα κάνει ο Γιάννης Τριάντης, δημοσιογράφος.

Ο Μ.Κάρογιαν χαρακτηρίζει τους συναγωνιστές του στο ΔΗΚΟ «απορριπτικούς»! 14/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

‘Χριστόφιας-Watch’
«Απίστευτη αποκάλυψη: Κάρογιαν-gate;;;»
05 Νοεμβρίου 2009
Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο

Σήμερα, η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, προβαίνει στη μεγαλύτερη αποκάλυψη από τον καιρό της ύπαρξής της.

Αποκαλύπτουμε ένα απόρρητο έγγραφο από τα έγγραφα των Ηνωμένων Εθνών που πρόσφατα διέρρευσαν. Ένα έγγραφο που, δυστυχώς, κανένας δεν τόλμησε να βγάλει στην επιφάνεια.

Ένα έγγραφο που εμπλέκει τον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ και Πρόεδρο της Βουλής Μάριο Κάρογιαν, σε μία πολύ ύποπτη συνομιλία με τον Alexander Downer.

Η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, το δηλώνει: ο Μ. Κάρογιαν είναι για εμάς, η ντροπή της κυπριακής πολιτικής.

Η αχαριστία, η θρασύτητα, ο επιδεικτικός νεοπλουτισμός του, η ευτελής πολιτική συναλλαγή του με το καθεστώς Χριστόφια έναντι προσωπικών ανταλλαγμάτων είναι μνημειώδεις.

Όμως, ακόμη και όταν περιέπεσε στην αντίληψή μας το έγγραφο που θα δημοσιεύσουμε, δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι μπορεί να έγινε μία τέτοια συνομιλία. Δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, ενός από τα κόμματα που διαχρονικά τήρησαν μία αρκετά σωστή εθνική γραμμή, του κόμματος που είχε για Πρόεδρο τον Τάσσο Παπαδόπουλο, θα μπορούσε να δηλώσει τα όσα το εν λόγω έγγραφο του αποδίδει.

Ακόμη και σήμερα δε θέλουμε να το πιστέψουμε. Ακόμη κι αν ο Μάριος Κάρογιαν ουσιαστικά αρνείται να προβεί σε οποιαδήποτε δήλωση επί της ουσίας του εγγράφου. Ναι, επικοινωνήσαμε μαζί με τον κ. Κάρογιαν, θέσαμε υπόψη του το εν λόγω έγγραφο για να του δώσουμε την ευκαιρία να απαντήσει, αλλά αυτός μας δήλωσε: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου, για τα έγγραφα της ομάδας Downer και για τον κύριο Downer είναι πολύ καλά γνωστές».

Το έγγραφο Downer, σημείωμα το οποίο περιγράφει συνάντηση Κάρογιαν και Alexander Downer και το οποίο φέρει τη διαβάθμιση «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ» φαίνεται να συντάχθηκε από το Steven Bourke, ο οποίος συνέταξε και το έγγραφο που αφορούσε τη συνάντηση Downer-Αναστασιάδη, το οποίο επίσης βγήκε στη δημοσιότητα και δε διαψεύστηκε.

το έγγραφο Ντάουνερ-Κάρογιαν [πηγή αποκόμματος: christofias-watch.blogspot.com]

Η συνάντηση έγινε στις 16/1/2009, πριν από το συνέδριο του ΔΗΚΟ και σύμφωνα με το έγγραφο λέχθηκαν πολλά ενδιαφέροντα. Συγκεκριμένα:

Αφού ο Κάρογιαν περιέγραψε το επερχόμενο τότε συνέδριο του κόμματός του, λέχθηκαν, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, τα ακόλουθα:

1) «Mr. Karoyian also noted that his position can be challenged, but expressed confidence that he would retain the Presidency of DIKO while supporting President Christofias. Familiar with the argument that the DIKO party base is opposed to a settlement of the Cyprus Problem, Mr. Karoyian insisted that the base would follow the leadership and he would face the challenge from rejectionists who have been fielded as candidates.»

Σε μετάφραση:

«Ο κ. Κάρογιαν επίσης σημείωσε ότι η θέση του (ως Προέδρου του ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε αισιοδοξία ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα τον Πρόεδρο Χριστόφια. Γνωρίζοντας το επιχείρημα ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε συμβιβασμό στο Κυπριακό Πρόβλημα, ο κ. Κάρογιαν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθήσει την ηγεσία και ότι θα αντιμετώπιζε την πρόκληση από απορριπτικούς που θα κατέβαιναν ως υποψήφιοι.»

ΩΠΑ!!!!

Διαβάσαμε καλά;

Ο Κάρογιαν αποκαλεί απορριπτικούς τους υποψήφιους στο συνέδριο συναγωνιστές του του ΔΗΚΟ;

Επίσης: Τι σημαίνει ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό στο Κυπριακό πρόβλημα;

Με δεδομένη τη μορφή των συνομιλιών και το πλαίσιό τους, το οποίο είχε διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό μέχρι τον Ιανουάριο του 09 και το οποίο ήταν ηλίου φαεινότερο ότι δεν ήταν σχέδιο λειτουργικό και βιώσιμο όπως ο δηκοϊκός κόσμος το θέλει, τι εννοούσε ο Κάρογιαν ότι ο κόσμος «θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό»;

Είναι ο κόσμος του ΔΗΚΟ τα προβατάκια του Κάρογιαν;

Όταν λες περίπου ότι «εμείς του ΔΗΚΟ θα δεχτούμε ό,τι φέρετε», ενισχύεις τη διαπραγματευτική θέση των Ελληνοκυπρίων ή την υπονομεύεις;

Είναι αυτή πολιτική θέση του ΔΗΚΟ ή των ΕΔΗ (και βάλε!);;;

2) » Mr. Downer then ventured that he perceived two overriding constraints on the negotiation over effected property, namely

–>That the negotiation would be constrained by international law and EU norms

–>That the negotiation would be constrained by the global lack of credit and
international donor largesse following upon the international financial crisis and the current global recession.»

Σε μετάφραση:

» Ο κ. Downer μετά τόλμησε να διατυπώσει τη γνώμη ότι αντιλαμβανόταν δύο σημαντικούς περιορισμούς/εμπόδια στη διαπραγμάτευση για τις επηρεαζόμενες περιουσίες και ειδικότερα:

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από το διεθνές δίκαιο και τις νόρμες της Ε.Ε.

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από τη διεθνή έλλειψη πιστώσεων και μεγάλων διεθνών δωρητών μετά τη διεθνή οικονομική κρίση και την τρέχουσα διεθνή ύφεση»

Αφού στη συνέχεια έγινε αναφορά σε δημοψήφισμα και κυπριακή ιδιοκτησία της διαδικασίας, αναφέρει το έγγραφο το εξής:

«Ο κ. Κάρογιαν συμφώνησε και στα δύο σημεία προσοχής, ιδιοκτησία και δημοψηφίσματα και δήλωσε ότι οι Κύπριοι είναι επί του παρόντος υπερβολικά ευαίσθητοι, αλλά ήταν η εντύπωσή του ότι ο κ. Downer έκανε καλή δουλειά!»

ΩΠΑ και πάλι ΩΠΑ!!!!

Καλή δουλειά έκανε ο Downer; O οποίος θεωρεί δυσχέρεια και περιορισμό στις προσπάθειες για λύση στο περιουσιακό, το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές και όχι ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ ως ένας αξιωματούχος των Η.Ε. κανονικά θα όφειλε;

Καλή δουλειά για τον Κάρογιαν έκανε ο Downer; O οποίος μόλις του δήλωσε ότι θα περιοριζόταν και θα δυσχεραινόταν η λύση από το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές;

Καλή δουλειά ο Downer!!!!!!

Αυτά φέρεται να είπε ο Μάριος Κάρογιαν: απορριπτικοί οι συναγωνιστές του, ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθούσε σαν τα προβατάκια την ηγεσία (εννοούσε προφανώς τον ίδιο σε ένα «ΝΑΙ») και ο Downer έκανε καλή δουλειά!!!!!

Αυτό το έγγραφο, το οποίο εγείρει χίλια δύο ερωτηματικά και το οποίο αποδίδει φοβερά και τρομερά πράγματα στον ίδιο, ο κ. Κάρογιαν δεν το διέψευσε. Δεν έδωσε κάποιες διευκρινίσεις ώστε να μην υπάρχουν σκιές. Τοποθετήθηκε με ένα τρόπο γενικό και αόριστο ως εξής: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου είναι καλά γνωστές» (εννοεί προφανώς κάποιες πρόσφατες δηλώσεις του εναντίον του Ντάουνερ).

Εμείς, ως οφείλαμε, από καθήκον προς την πατρίδα μας, θέσαμε τα ζητήματα.

ΕΣΥ ΟΜΩΣ, ΜΑΡΙΕ ΚΑΡΟΓΙΑΝ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ! (όχι σε μας, αλλά στην κοινωνία ολόκληρη, στον κόσμο, στα πειθαρχικά και άλλα όργανα του κόμματος σου).

Και εδώ θα θέσουμε ένα ερώτημα, με όλη την εκτίμησή μας προς το Γ. Κολοκασίδη, Ν. Παπαδόπουλο, Κ. Κενεβέζο, Α.Αγγελίδη και άλλους που στοιχειωδώς περισώζουν την αξιοπρέπεια του ΔΗΚΟ αυτή την περίοδο (μάλλον αυτοί είναι που ταμπελώνονται σαν «rejectionists»):

–> Έχετε πειθαρχικά όργανα στο κόμμα για να επιληφθούν αυτής της περίπτωσης και να ζητήσουν διευκρινίσεις;

–> Θεωρείτε ότι ο Μ. Κάρογιαν, αν έκανε αυτές τις δηλώσεις, τις οποίες δε διαψεύδει, μπορεί να συνεχίσει να είναι Πρόεδρος του ΔΗΚΟ;

–> Μπορεί ο Κάρογιαν, εάν όντως ευσταθούν τα όσα του αποδίδονται, να υπονομεύει τη διαπραγματευτική θέση της πλευράς μας, να αποκαλεί «απορριπτικούς» τους συναγωνιστές του και να αντιμετωπίζει σαν τσουρούθκια τον κόσμο του ΔΗΚΟ που θα ακολουθήσουν την ηγεσία, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ;

–> Μήπως πριν από το ερώτημα «Αποχώρηση του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση» πρέπει να τεθεί το ερώτημα «Αποχώρηση του Κάρογιαν από το ΔΗΚΟ» (εμάς πάντως ποσώς μας ενδιαφέρει τι θα κάνει μετά κι αν έχει ή όχι κάπου να πάει!);

–> Μήπως η υπερβολική σας ανοχή προς τον Κάρογιαν έχει καταντήσει τραγική;

ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΜΕ ΘΑΡΡΟΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΑΣ;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Αλήθεια’
«Παραποίησαν τον Ντάουνερ. ΠΟΚΛΑΠΕΝΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: Μόνοι τους κατηγοριοποιήθηκαν στο ΔΗΚΟ»
08 Νοεμβρίου 2009
Παναγιώτης Τσαγγάρης

ΑΥΤΟΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΣΤΟ ΔΗΚΟ …και ο Ντάουνερ σημείωνε
Ποιος χαρακτήριζε ποιους ως «απορριπτικούς»… τότε που ο Ντάουνερ «έκανε καλή δουλειά»ΤΙΤΛΑΚΙ
Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να έκανε ο ίδιος λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ, δείχνοντας Κολοκασίδη, Κενεβέζο, στις παραμονές του εκλογικού συνεδρίου

Είναι σε όλους πλέον γνωστά τα «έγγραφα» του Ειδικού Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ στην Κύπρο, Αλεξάντερ Ντάουνερ, στα οποία «κατηγοριοποιούνταν» πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα από το χώρο του ΔΗΚΟ σε «απορριπτικούς» και μη, αναφορικά με τη λύση του κυπριακού. Προκλήθηκε σάλος, έγινε ντόρος και τα πράγματα ησύχασαν.

Η αλήθεια, αν και ήταν γνωστή σε όλους, ουδέποτε αποδείχτηκε ότι όντως έτσι ήταν. Δηλαδή, μπορεί μεν τα «έγγραφα» (ή καλύτερα οι σημειώσεις του κ. Ντάουνερ) που είδαν το φώς της δημοσιότητας να έδειχναν κατηγοριοποιήσεις, αλλά αυτό που δεν λέχθηκε ήταν, και είναι, πως η «κατηγοριοποίηση» δεν ανήκε στον κ. Ντάουνερ.

Άλλωστε από πού θα αντλούσε αυτή την πληροφόρηση ο κ. Ντάουνερ για να προχωρήσει σε γραπτή μάλιστα κατηγοριοποίηση των προσώπων; Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα :

*Πρώτον, ο κ. Ντάουνερ ακούγοντας τις δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις πολιτικών προσώπων προχώρησε αυθαίρετα και στην κατηγοριοποίησή τους, κατά πόσο ο άλφα ή βήτα είναι ή όχι «απορριπτικός».

*Δεύτερον, ο κ. Ντάουνερ να είχε ενημέρωση, πληροφόρηση από κάποιο πρόσωπο του χώρου του ΔΗΚΟ ότι αυτοί οι «χ» είναι «απορριπτικοί» και να το κατέγραψε.

Τα στοιχεία
Η «Α» παρουσιάζει σήμερα στοιχεία ότι αυτός που κατηγοριοποιούσε το ΔΗΚΟ, σε απορριπτικούς και μη, δεν ήταν ο κ. Ντάουνερ αλλά οι ίδιοι οι άνθρωποι του ΔΗΚΟ. Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να είναι αυτός που έκανε λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ.
Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνονται σε έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο, ημερομηνίας 23 Ιανουαρίου 2009 (φωτοτυπία παρατίθεται), με θέμα τη συνάντηση του κ. Αλεξάντερ Ντάουνερ με τον πρόεδρο της Βουλής και πρόεδρο του ΔΗΚΟ, Μάριο Καρογιάν, στις 16 Ιανουαρίου. Η συνάντηση Καρογιάν – Ντάουνερ, έλαβε χώρα στα κεντρικά γραφεία του ΔΗΚΟ και αυτή πραγματοποιήθηκε στην παρουσία τριών άλλων προσώπων.

«Meeting notes»
Στο έγγραφο, υπό το κεφάλαιο «σημειώσεις συνάντησης – Meeting notes» και στην παράγραφο 4, αναφέρεται: «Ο κ. Κάρογιαν σημείωσε επίσης πως η θέση του (σ.σ. ως πρόεδρος ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ ενόσω υποστήριζε τον πρόεδρο Χριστόφια. Έχοντας υπόψη τον ισχυρισμό ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε μια λύση του κυπριακού προβλήματος, ο κ. Καρογιάν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθούσε την ηγεσία και ότι ο ίδιος θα αντιμετώπιζε την πρόκληση των απορριπτικών, οι οποίοι εκδήλωναν ενδιαφέρον να κατέλθουν ως υποψήφιοι» (σ.σ. στις ενδοκομματικές εκλογές του ΔΗΚΟ).
Υπενθυμίζεται ότι η συνάντηση έγινε εντός της ενδοκομματικής προεκλογικής περιόδου του ΔΗΚΟ, κατά την οποία το κλίμα μέσα στο ΔΗΚΟ ήταν τεταμένο πέραν του δέοντος και οι αντίπαλες ομάδες από μόνες τους είχαν κατηγοριοποιηθεί σε δύο στρατόπεδα με αντίθετες θέσεις στο κυπριακό και εκτόξευαν κατηγορίες εναντίον αλλήλων. Ο κ. Καρογιάν προφανώς αναφερόταν στην «ομάδα» του κ. Κολοκασίδη, αφού κατά την ημερομηνία που έγινε η συνάντηση μπορεί μεν οι τάσεις να ήταν ξεκάθαρες αλλά όχι και όλες οι υποψηφιότητες.

«Καλή δουλειά»
Στην παράγραφο 8 του ίδιου εγγράφου σημειώνεται άλλο ένα ενδιαφέρον στοιχείο. Ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ έδωσε τότε τα εύσημα στον κ. Ντάουνερ, ότι έκανε «καλή δουλειά» στο κυπριακό. Γράφει συγκεκριμένα το έγγραφο: «Ο κ. Καρογιάν… τόνισε πως ο λαός της Κύπρου είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος (σ.σ. στα θέματα ιδιοκτησίας και δημοψηφισμάτων) αλλά ότι η δική του άποψη είναι ότι ο κ. Ντάουνερ κάνει καλή δουλειά».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Γιώργος Ηλιάδης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Χριστόφιας-watch’
«Κάρογιαν-gate: Δήλωση του Γ. Ηλιάδη»
12 Νοεμβρίου 2009
Γιώργος Ηλιάδης

Ζητήσαμε και λάβαμε δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη (είναι ο πρώτος που τολμά να τοποθετηθεί δημόσια) σε σχέση με την αποκάλυψη του christofias-watch για την παράξενη συνομιλία Downer-Κάρογιαν.

Ο κ. Γ. Ηλιάδης δεν είναι τυχαίος. Στενότατος φίλος του αείμνηστου Τ. Παπαδόπουλου, Πρόεδρος του Ιδρύματος Πολύκαρπος Γιωρκάτζης, δημοσιογράφος με πείρα δεκαετιών.

Ευχαριστούμε τον κ. Ηλιάδη που είχε την τόλμη να τοποθετηθεί. Ελπίζουμε ότι το λαμπρό του παράδειγμα, θα το ακολουθήσουν και άλλοι.

Ήδη είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι έγιναν πολύ μεγάλες προσπάθειες από κάποιους για να θαφτεί το θέμα και να τύχει συγκάλυψης. Και σημειώνουμε με λύπη μας, ότι κανένας ακόμη από τους αξιωματούχους του ΔΗΚΟ, δεν έχει θέσει το ζήτημα Κάρογιαν προς συζήτηση στα πειθαρχικά όργανα του κόμματος.

Χοντρόπετσος επίσης και αναίσθητος αποδυκνείεται ο Μ. Κάρογιαν αφού παραμένει «σφίγγα», παρά την αποκάλυψη του εγγράφου και από την ανανική Αλήθεια (η οποία το παρουσίασε βέβαια ως εξαγνιστικό του Downer!!!!).

Ακολουθεί η γραπτή δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΔΗΚΟ Κ. ΚΑΡΟΓΙΑΝ

– Αποκαλεί απορριπτικούς «συναγωνιστές» του στο ΔΗΚΟ.

– Υποσχέθηκε στον κ. Ντάουνερ ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθεί την ηγεσία του (δηλαδή, τον Κάρογιαν, τον Νέστορα, τον Κωνσταντίνου, τον Ιερωνυμίδη, την Αθηνά κ.ο.κ.) για «συμβιβασμό» στο Κυπριακό.

– Δήλωσε στον κ. Ντάουνερ ότι κάνει καλή δουλειά.

Λοιπόν, του είπαν ότι είναι έξυπνος και το πίστεψε ο βλαξ. Του είπαν ότι είναι αδιαμφισβήτητος Αρχηγός και το Κόμμα ιδιοκτησία του και το χάρηκε ο αφελής.

Κολάκευε τον κ. Ντάουνερ, όπως είναι η συνήθης τακτική του («γεια σου μεγάλε»), («είσαι και ο πρώτος»), («λεβεντάνθρωπε μου») – όλοι στο ΔΗΚΟ έχουν ακούσει αυτές τις εκφράσεις, με τις οποίες κάνει «πολιτική!».

Όμως, για να μπούμε και λίγο πιο βαθειά στο θέμα.

Σήμερα στην Κύπρο, φαινομενικά, υπάρχει μόνο Δεξιά και Αριστερά και ελάχιστη ΕΔΕΚ. Και ανάμεσα τους ένας κόσμος, αυτός που ακολουθεί τον Κάρογιαν, ασυνάρτητος, περιθωριακός, δίχως συγκεκριμένη πολιτική, δίχως κατεύθυνση, δίχως συνέπεια. Ανάμεσα τους μπερδεύονται και ουκ ολίγοι εγκάθετοι της Αριστεράς και της Δεξιάς που επιτείνουν την σύγχυση.

Μαζί με τον Κάρογιαν η πολιτική ζωή στο ΔΗΚΟ είναι όπως το παγόβουνο. Αυτό που φαίνεται είναι ένα πολλοστημόριο του πραγματικού. Το κύριο σώμα, που διευθύνεται σήμερα από χαζοχαρούμενους καινοθήρες, είναι υποβρύχιο. Παζάρια, συναλλαγές, ελιγμοί – «δώσε μου εκείνο να σου δώσω το άλλο», «διόρισε τον Τάδε για να σε βοηθήσω στον Δείνα».

Αυτό είναι το ΔΗΚΟ του Κάρογιαν. Βέβαια, το να ζεις με σκυμμένο το κεφάλι είναι κάτι που αν σου γουστάρει κάνεις δεν μπορεί να σου απαγορεύσει. Μα να έχεις την αξίωση να προβάλλεις σαν πρότυπο αυτή την αντίληψη (ή τον εαυτό σου), ε, αυτό πάει πολύ.

Ευτυχώς, όμως, υπάρχει και το άλλο ΔΗΚΟ. Το μεγάλο και σιωπηλό, το απογοητευμένο. Που δεν καταθέτει όμως τα όπλα. Που κρύβει μέσα του μια δύναμη, που δεν μπορεί κανείς να την δαμάσει, γιατί είναι συνανθρωμένη με την τιμή και την αξιοπρέπεια του αυθεντικού Έλληνα της Κύπρου.

Αυτό το ΔΗΚΟ δεν μπορεί να το παρασύρει ο κ. Κάρογιαν. Γιατί παρακολουθεί, κρίνει και περιμένει. Καμιά οργή, καμιά οδύνη, καμιά απελπισία, δεν θα μπορεί να καταλύσει την ορμή του όταν εκδηλωθεί -ούτε καν του μηδενιστή Κάρογιαν.

Και επειδή όλα έχουν ένα τέλος σ’ αυτόν τον κύκλο των ανθρωπίνων πραγμάτων, κάποτε φτάνουμε στο σημείο απ’ όπου εκκινήσαμε: μετά τα ωραία και τα περιφανή έρχεται η παρακμή, το καλό κρασί γίνεται ξύδι και η ομάδα μαζί με τον Αρχηγό της, ξεφτίζει και σιγοσβήνει.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Σεισμικές δονήσεις στο ΔΗΚΟ»
13 Νοεμβρίου 2009
Σκεύη Σταύρου

Σεισμικές δονήσεις στη μέγιστη βαθμίδα της κλίμακας Ρίχτερ ταρακουνούν το ΔΗΚΟ, καθιστώντας εξαιρετικά αβέβαιη την επόμενη μέρα και θέτοντας σε κίνδυνο μέχρι και αυτή ακόμα τη συνοχή του. Τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και έκανε τον υδράργυρο των εσωτερικών κλυδωνισμών στο ΔΗΚΟ να χτυπήσει κόκκινο, αποτέλεσε η προχθεσινή σφοδρή επίθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, τον οποίον κατηγόρησε ότι θέτει στο τραπέζι των συνομιλιών για το Κυπριακό ως θέσεις της ε/κ πλευράς, θέσεις τις οποίες πρόβαλλε στο παρελθόν ο Ραούφ Ντενκτάς.

«Προσωπική αντιπαράθεση»
Χθες, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Φώτης Φωτίου έσπευσε με τον πλέον κατηγορηματικό και ξεκάθαρο τρόπο να διαχωρίσει τη θέση της επίσημης ηγεσίας από τα όσα καταλόγισε στον Πρόεδρο Χριστόφια ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Τονίζοντας πως ο κ. Παπαδόπουλος ούτε ενημέρωσε ούτε ζήτησε ούτε πήρε εξουσιοδότηση του κόμματος και άρα εκφράζει προσωπικές απόψεις, ο Φώτης Φωτίου έκανε λόγο για προσωπική αντιπαράθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Το ΔΗΚΟ», ανέφερε, «δεν υιοθετεί τις προσωπικές απόψεις, εκτιμήσεις, αναλύσεις ή τη ρητορική του κ. Νικόλα Παπαδόπουλου ή οποιουδήποτε στελέχους προβαίνει σε προσωπικές δηλώσεις. Διαχρονικά, οι θέσεις και οι αποφάσεις του καθορίζονται από τις πάγιες αρχές και θέσεις του, από τα συλλογικά του όργανα, και εκφράζονται αυθεντικά, σοβαρά και υπεύθυνα από τον πρόεδρο του κόμματος».

Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, ο κ. Φωτίου υπογράμμισε ότι οι τοποθετήσεις του ΔΗΚΟ είναι πάντοτε πολιτικές, με θέσεις και επιχειρήματα, και όχι με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, οι οποίοι, όπως υπέδειξε, είναι καταδικαστέοι απ’ όπου και αν προέρχονται, και είναι καλό ν’ αποφεύγονται απ’ όλους, καθώς δεν βοηθούν την ενότητα. Επί τούτου, και ερωτηθείς συγκεκριμένα να ξεκαθαρίσει κατά πόσο αυτό που ενοχλεί είναι το ύφος των δηλώσεων του κ. Παπαδόπουλου, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ επανέλαβε ότι χαρακτηρισμοί που μπορεί να έχουν υιοθετηθεί από τον κ. Παπαδόπουλο δεν υιοθετούνται από το κόμμα. «Είναι γνωστές οι θέσεις του ΔΗΚΟ στο εθνικό θέμα, αλλά και σε θέσεις που αναφέρει στη γραπτή του δήλωση ο κ. Παπαδόπουλος για την εκ περιτροπής προεδρία και τη σταθμισμένη ψήφο, με τις οποίες το κόμμα διαφώνησε και δημόσια, όπως και για το θέμα των εποίκων», υπέδειξε. «Υπάρχουν», είπε, «συλλογικές αποφάσεις του ΔΗΚΟ, της Κεντρικής Επιτροπής και του Εκτελεστικού Γραφείου, με βάση τις οποίες το κόμμα πολιτεύεται».

Επισημαίνει ότι παρέμβαση σε ό,τι αφορά τα τεκταινόμενα στο ΔΗΚΟ έκανε χθες και ο Δηκοϊκός υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού, ο οποίος με τη σειρά του διαχώρισε τη θέση του από τις δηλώσεις Νικόλα Παπαδόπουλου και έκανε λόγο για βεντέτα του αντιπροέδρου του κόμματός του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (βλέπε σελ. 5)

«Δεν πρέπει να κρυβόμαστε»

Πάντως, ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε χθεσινές του δηλώσεις, δεν έδειξε να συμμερίζεται τις εκκλήσεις που κατά καιρούς απηύθυνε ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν, όπως αποφεύγονται οι δημόσιες δηλώσεις από αξιωματούχους του κόμματος. «Είμαστε στην πολιτική για να εκφράζουμε τις απόψεις μας, δεν είμαστε στην πολιτική για να κρυβόμαστε», σημείωσε. «Αυτές», συνέχισε, «είναι προσωπικές μου απόψεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δέχομαι ότι αυτές οι απόψεις εκφεύγουν από τις πάγιες θέσεις του ΔΗΚΟ», για να προσθέσει ότι δεν έχει έρθει σε αντιπαράθεση με το κόμμα του, αλλά έχει έρθει σε αντιπαράθεση με τους χειρισμούς στο Κυπριακό και με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο.

Αξίζει να σημειωθεί πως, σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», οι χθεσινές δηλώσεις Φώτη Φωτίου, με τις οποίες ουσιαστικά «άδειασε» τον Νικόλα Παπαδόπουλο, προκάλεσαν την έντονη δυσφορία στελεχών της λεγόμενης σκληρής γραμμής στο Κυπριακό. Τα στελέχη αυτά, που θέλησαν επί του παρόντος να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, μιλώντας χθες στη «Σ» εμφανίζονταν ιδιαίτερα ενοχλημένα και προειδοποιούσαν με ξεκαθάρισμα λογαριασμών κατά την «καυτή», όπως αναμένεται να είναι, συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ την ερχόμενη Δευτέρα.

Αποφασισμένος Ο Μ. Καρογιάν

Στη συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ, την προσεχή Δευτέρα, αναφέρθηκε χθες εκτενώς και ο Φώτης Φωτίου, όπου, όπως είπε, θα συζητηθεί η δημόσια εικόνα που εκπέμπει το ΔΗΚΟ όσον αφορά τον ενιαίο πολιτικό λόγο και την αξιοπιστία του, καθώς και η ανασυγκρότηση-αναδιοργάνωση του κόμματος. Μάλιστα, φρόντισε να προϊδεάσει για το κλίμα που πρόκειται να επικρατήσει, καθότι έστειλε το σαφέστατο μήνυμα πως ο Μάριος Καρογιάν είναι αποφασισμένος να θέσει τέρμα στην εσωκομματική εσωστρέφεια. «Θα κάνει τη δική του συγκεκριμένη, τεκμηριωμένη παρέμβαση», επισήμανε ο κ. Φωτίου. Την ίδια ώρα, καλά ενημερωμένες πηγές έλεγαν χθες στη «Σ» ότι ο κ. Καρογιάν θα θέσει όλα τα στελέχη προ των ευθυνών τους και θα τους απευθύνει αυστηρότατη προειδοποίηση με στόχο τον τερματισμό συμπεριφορών που πλήττουν καίρια, όχι μόνο την εικόνα του ΔΗΚΟ, αλλά και τις σχέσεις του με την Κυβέρνηση στην οποία συμμετέχει.

Κινδυνεύει με διάσπαση;
Ο ΦΩΤΗΣ Φωτίου δεν έκρυψε την ανησυχία του ΔΗΚΟ για την εικόνα που εκπέμπει το κόμμα, αναφέροντας πως αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να προβληματίσει όλους όσοι το αποτελούν. Ερωτηθείς κατά πόσο διαβλέπουν κίνδυνο διάσπασης του κόμματος, ο κ. Φωτίου επισήμανε ότι το ΔΗΚΟ πέρασε όλα αυτά τα χρόνια από πολλές φουρτούνες, όμως, υπάρχει και διαδραματίζει το δικό του ιστορικό ρόλο. «Είμαι σίγουρος ότι όλα τα στελέχη και όλοι οι αξιωματούχοι θ’ αναλογιστούμε τις ευθύνες μας, πάνω από όλα θα πρυτανεύσει το συμφέρον του τόπου και του κόμματος, και είμαι σίγουρος ότι επειδή όλοι θέλουμε την ενότητα, αυτό θα επικρατήσει στο τέλος», κατέληξε.

«Πνευματική τρομοκρατία»
ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου έδωσε ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, σημειώνοντας πως
«η κάθε κριτική είναι καλοδεχούμενη, όμως, αν θέλουμε να σεβόμαστε ο ένας τον άλλο στο δημόσιο διάλογο, πρέπει να επιδεικνύουμε αυτόν το σεβασμό και στον πολιτικό μας λόγο». «Με έχουν πει υποσκαπτικό, ισοπεδωτικό, μαξιμαλιστή, ότι δαιμονοποιώ, ότι είμαι ανήθικος πολιτικά, εμπαθής και προδότης, ότι δεν θέλω, δηλαδή, λύση του Κυπριακού. Με όλο το σεβασμό θέλω να απαντήσω πως όποιος διαφωνεί με τους χειρισμούς του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι προδότης», είπε. «Κι αυτή η πνευματική τρομοκρατία», συνέχισε, «κάπου πρέπει να σταματήσει. Κάποιοι φαίνεται ότι έχουν περίεργη αντίληψη για την ελευθερία του λόγου. Έχουμε κι εμείς δικαίωμα να διατυπώνουμε αντίθετες απόψεις, έστω κι αν αυτές δυσαρεστούν», είπε.

Επί της ουσίας των απόψεων που εξέφρασε προχθές, ο κ. Παπαδόπουλος επέμεινε σε αυτές και διερωτήθηκε κατά πόσο είναι υποσκαπτικός, ισοπεδωτικός, μαξιμαλιστής, ανήθικος πολιτικά, επειδή δεν αποδέχεται αυτά που ζητούσε ο Ραούφ Ντενκτάς το 2002. «Αυτό είναι το μήνυμα που θέλει να στείλει η διαπραγματευτική μας ομάδα; Δηλαδή, το δίλημμα ενώπιόν μας είναι, είτε λύση τύπου Ντενκτάς είτε διχοτόμηση;».

Ο Μ.Κάρογιαν χαρακτηρίζει τους συναγωνιστές του στο ΔΗΚΟ «απορριπτικούς»! 14/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

‘Χριστόφιας-Watch’
«Απίστευτη αποκάλυψη: Κάρογιαν-gate;;;»
05 Νοεμβρίου 2009
Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο

Σήμερα, η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, προβαίνει στη μεγαλύτερη αποκάλυψη από τον καιρό της ύπαρξής της.

Αποκαλύπτουμε ένα απόρρητο έγγραφο από τα έγγραφα των Ηνωμένων Εθνών που πρόσφατα διέρρευσαν. Ένα έγγραφο που, δυστυχώς, κανένας δεν τόλμησε να βγάλει στην επιφάνεια.

Ένα έγγραφο που εμπλέκει τον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ και Πρόεδρο της Βουλής Μάριο Κάρογιαν, σε μία πολύ ύποπτη συνομιλία με τον Alexander Downer.

Η Επιτροπή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο, το δηλώνει: ο Μ. Κάρογιαν είναι για εμάς, η ντροπή της κυπριακής πολιτικής.

Η αχαριστία, η θρασύτητα, ο επιδεικτικός νεοπλουτισμός του, η ευτελής πολιτική συναλλαγή του με το καθεστώς Χριστόφια έναντι προσωπικών ανταλλαγμάτων είναι μνημειώδεις.

Όμως, ακόμη και όταν περιέπεσε στην αντίληψή μας το έγγραφο που θα δημοσιεύσουμε, δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι μπορεί να έγινε μία τέτοια συνομιλία. Δε θέλαμε να πιστέψουμε ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, ενός από τα κόμματα που διαχρονικά τήρησαν μία αρκετά σωστή εθνική γραμμή, του κόμματος που είχε για Πρόεδρο τον Τάσσο Παπαδόπουλο, θα μπορούσε να δηλώσει τα όσα το εν λόγω έγγραφο του αποδίδει.

Ακόμη και σήμερα δε θέλουμε να το πιστέψουμε. Ακόμη κι αν ο Μάριος Κάρογιαν ουσιαστικά αρνείται να προβεί σε οποιαδήποτε δήλωση επί της ουσίας του εγγράφου. Ναι, επικοινωνήσαμε μαζί με τον κ. Κάρογιαν, θέσαμε υπόψη του το εν λόγω έγγραφο για να του δώσουμε την ευκαιρία να απαντήσει, αλλά αυτός μας δήλωσε: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου, για τα έγγραφα της ομάδας Downer και για τον κύριο Downer είναι πολύ καλά γνωστές».

Το έγγραφο Downer, σημείωμα το οποίο περιγράφει συνάντηση Κάρογιαν και Alexander Downer και το οποίο φέρει τη διαβάθμιση «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ» φαίνεται να συντάχθηκε από το Steven Bourke, ο οποίος συνέταξε και το έγγραφο που αφορούσε τη συνάντηση Downer-Αναστασιάδη, το οποίο επίσης βγήκε στη δημοσιότητα και δε διαψεύστηκε.

το έγγραφο Ντάουνερ-Κάρογιαν [πηγή αποκόμματος: christofias-watch.blogspot.com]

Η συνάντηση έγινε στις 16/1/2009, πριν από το συνέδριο του ΔΗΚΟ και σύμφωνα με το έγγραφο λέχθηκαν πολλά ενδιαφέροντα. Συγκεκριμένα:

Αφού ο Κάρογιαν περιέγραψε το επερχόμενο τότε συνέδριο του κόμματός του, λέχθηκαν, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, τα ακόλουθα:

1) «Mr. Karoyian also noted that his position can be challenged, but expressed confidence that he would retain the Presidency of DIKO while supporting President Christofias. Familiar with the argument that the DIKO party base is opposed to a settlement of the Cyprus Problem, Mr. Karoyian insisted that the base would follow the leadership and he would face the challenge from rejectionists who have been fielded as candidates.»

Σε μετάφραση:

«Ο κ. Κάρογιαν επίσης σημείωσε ότι η θέση του (ως Προέδρου του ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε αισιοδοξία ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα τον Πρόεδρο Χριστόφια. Γνωρίζοντας το επιχείρημα ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε συμβιβασμό στο Κυπριακό Πρόβλημα, ο κ. Κάρογιαν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθήσει την ηγεσία και ότι θα αντιμετώπιζε την πρόκληση από απορριπτικούς που θα κατέβαιναν ως υποψήφιοι.»

ΩΠΑ!!!!

Διαβάσαμε καλά;

Ο Κάρογιαν αποκαλεί απορριπτικούς τους υποψήφιους στο συνέδριο συναγωνιστές του του ΔΗΚΟ;

Επίσης: Τι σημαίνει ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό στο Κυπριακό πρόβλημα;

Με δεδομένη τη μορφή των συνομιλιών και το πλαίσιό τους, το οποίο είχε διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό μέχρι τον Ιανουάριο του 09 και το οποίο ήταν ηλίου φαεινότερο ότι δεν ήταν σχέδιο λειτουργικό και βιώσιμο όπως ο δηκοϊκός κόσμος το θέλει, τι εννοούσε ο Κάρογιαν ότι ο κόσμος «θα ακολουθήσει την ηγεσία για συμβιβασμό»;

Είναι ο κόσμος του ΔΗΚΟ τα προβατάκια του Κάρογιαν;

Όταν λες περίπου ότι «εμείς του ΔΗΚΟ θα δεχτούμε ό,τι φέρετε», ενισχύεις τη διαπραγματευτική θέση των Ελληνοκυπρίων ή την υπονομεύεις;

Είναι αυτή πολιτική θέση του ΔΗΚΟ ή των ΕΔΗ (και βάλε!);;;

2) » Mr. Downer then ventured that he perceived two overriding constraints on the negotiation over effected property, namely

–>That the negotiation would be constrained by international law and EU norms

–>That the negotiation would be constrained by the global lack of credit and
international donor largesse following upon the international financial crisis and the current global recession.»

Σε μετάφραση:

» Ο κ. Downer μετά τόλμησε να διατυπώσει τη γνώμη ότι αντιλαμβανόταν δύο σημαντικούς περιορισμούς/εμπόδια στη διαπραγμάτευση για τις επηρεαζόμενες περιουσίες και ειδικότερα:

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από το διεθνές δίκαιο και τις νόρμες της Ε.Ε.

–> ότι η διαπραγμάτευση θα περιοριζόταν/δυσχεραινόταν από τη διεθνή έλλειψη πιστώσεων και μεγάλων διεθνών δωρητών μετά τη διεθνή οικονομική κρίση και την τρέχουσα διεθνή ύφεση»

Αφού στη συνέχεια έγινε αναφορά σε δημοψήφισμα και κυπριακή ιδιοκτησία της διαδικασίας, αναφέρει το έγγραφο το εξής:

«Ο κ. Κάρογιαν συμφώνησε και στα δύο σημεία προσοχής, ιδιοκτησία και δημοψηφίσματα και δήλωσε ότι οι Κύπριοι είναι επί του παρόντος υπερβολικά ευαίσθητοι, αλλά ήταν η εντύπωσή του ότι ο κ. Downer έκανε καλή δουλειά!»

ΩΠΑ και πάλι ΩΠΑ!!!!

Καλή δουλειά έκανε ο Downer; O οποίος θεωρεί δυσχέρεια και περιορισμό στις προσπάθειες για λύση στο περιουσιακό, το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές και όχι ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ ως ένας αξιωματούχος των Η.Ε. κανονικά θα όφειλε;

Καλή δουλειά για τον Κάρογιαν έκανε ο Downer; O οποίος μόλις του δήλωσε ότι θα περιοριζόταν και θα δυσχεραινόταν η λύση από το διεθνές δίκαιο και τις ευρωπαϊκές αρχές;

Καλή δουλειά ο Downer!!!!!!

Αυτά φέρεται να είπε ο Μάριος Κάρογιαν: απορριπτικοί οι συναγωνιστές του, ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθούσε σαν τα προβατάκια την ηγεσία (εννοούσε προφανώς τον ίδιο σε ένα «ΝΑΙ») και ο Downer έκανε καλή δουλειά!!!!!

Αυτό το έγγραφο, το οποίο εγείρει χίλια δύο ερωτηματικά και το οποίο αποδίδει φοβερά και τρομερά πράγματα στον ίδιο, ο κ. Κάρογιαν δεν το διέψευσε. Δεν έδωσε κάποιες διευκρινίσεις ώστε να μην υπάρχουν σκιές. Τοποθετήθηκε με ένα τρόπο γενικό και αόριστο ως εξής: «Οι θέσεις και οι απόψεις μου είναι καλά γνωστές» (εννοεί προφανώς κάποιες πρόσφατες δηλώσεις του εναντίον του Ντάουνερ).

Εμείς, ως οφείλαμε, από καθήκον προς την πατρίδα μας, θέσαμε τα ζητήματα.

ΕΣΥ ΟΜΩΣ, ΜΑΡΙΕ ΚΑΡΟΓΙΑΝ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ! (όχι σε μας, αλλά στην κοινωνία ολόκληρη, στον κόσμο, στα πειθαρχικά και άλλα όργανα του κόμματος σου).

Και εδώ θα θέσουμε ένα ερώτημα, με όλη την εκτίμησή μας προς το Γ. Κολοκασίδη, Ν. Παπαδόπουλο, Κ. Κενεβέζο, Α.Αγγελίδη και άλλους που στοιχειωδώς περισώζουν την αξιοπρέπεια του ΔΗΚΟ αυτή την περίοδο (μάλλον αυτοί είναι που ταμπελώνονται σαν «rejectionists»):

–> Έχετε πειθαρχικά όργανα στο κόμμα για να επιληφθούν αυτής της περίπτωσης και να ζητήσουν διευκρινίσεις;

–> Θεωρείτε ότι ο Μ. Κάρογιαν, αν έκανε αυτές τις δηλώσεις, τις οποίες δε διαψεύδει, μπορεί να συνεχίσει να είναι Πρόεδρος του ΔΗΚΟ;

–> Μπορεί ο Κάρογιαν, εάν όντως ευσταθούν τα όσα του αποδίδονται, να υπονομεύει τη διαπραγματευτική θέση της πλευράς μας, να αποκαλεί «απορριπτικούς» τους συναγωνιστές του και να αντιμετωπίζει σαν τσουρούθκια τον κόσμο του ΔΗΚΟ που θα ακολουθήσουν την ηγεσία, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ;

–> Μήπως πριν από το ερώτημα «Αποχώρηση του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση» πρέπει να τεθεί το ερώτημα «Αποχώρηση του Κάρογιαν από το ΔΗΚΟ» (εμάς πάντως ποσώς μας ενδιαφέρει τι θα κάνει μετά κι αν έχει ή όχι κάπου να πάει!);

–> Μήπως η υπερβολική σας ανοχή προς τον Κάρογιαν έχει καταντήσει τραγική;

ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΜΕ ΘΑΡΡΟΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΑΣ;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Αλήθεια’
«Παραποίησαν τον Ντάουνερ. ΠΟΚΛΑΠΕΝΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: Μόνοι τους κατηγοριοποιήθηκαν στο ΔΗΚΟ»
08 Νοεμβρίου 2009
Παναγιώτης Τσαγγάρης

ΑΥΤΟΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΣΤΟ ΔΗΚΟ …και ο Ντάουνερ σημείωνε
Ποιος χαρακτήριζε ποιους ως «απορριπτικούς»… τότε που ο Ντάουνερ «έκανε καλή δουλειά»ΤΙΤΛΑΚΙ
Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να έκανε ο ίδιος λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ, δείχνοντας Κολοκασίδη, Κενεβέζο, στις παραμονές του εκλογικού συνεδρίου

Είναι σε όλους πλέον γνωστά τα «έγγραφα» του Ειδικού Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ στην Κύπρο, Αλεξάντερ Ντάουνερ, στα οποία «κατηγοριοποιούνταν» πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα από το χώρο του ΔΗΚΟ σε «απορριπτικούς» και μη, αναφορικά με τη λύση του κυπριακού. Προκλήθηκε σάλος, έγινε ντόρος και τα πράγματα ησύχασαν.

Η αλήθεια, αν και ήταν γνωστή σε όλους, ουδέποτε αποδείχτηκε ότι όντως έτσι ήταν. Δηλαδή, μπορεί μεν τα «έγγραφα» (ή καλύτερα οι σημειώσεις του κ. Ντάουνερ) που είδαν το φώς της δημοσιότητας να έδειχναν κατηγοριοποιήσεις, αλλά αυτό που δεν λέχθηκε ήταν, και είναι, πως η «κατηγοριοποίηση» δεν ανήκε στον κ. Ντάουνερ.

Άλλωστε από πού θα αντλούσε αυτή την πληροφόρηση ο κ. Ντάουνερ για να προχωρήσει σε γραπτή μάλιστα κατηγοριοποίηση των προσώπων; Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα :

*Πρώτον, ο κ. Ντάουνερ ακούγοντας τις δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις πολιτικών προσώπων προχώρησε αυθαίρετα και στην κατηγοριοποίησή τους, κατά πόσο ο άλφα ή βήτα είναι ή όχι «απορριπτικός».

*Δεύτερον, ο κ. Ντάουνερ να είχε ενημέρωση, πληροφόρηση από κάποιο πρόσωπο του χώρου του ΔΗΚΟ ότι αυτοί οι «χ» είναι «απορριπτικοί» και να το κατέγραψε.

Τα στοιχεία
Η «Α» παρουσιάζει σήμερα στοιχεία ότι αυτός που κατηγοριοποιούσε το ΔΗΚΟ, σε απορριπτικούς και μη, δεν ήταν ο κ. Ντάουνερ αλλά οι ίδιοι οι άνθρωποι του ΔΗΚΟ. Σύμφωνα με έγγραφο, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ φέρεται να είναι αυτός που έκανε λόγο ενώπιον του κ. Ντάουνερ για «απορριπτικούς» εντός του ΔΗΚΟ.
Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνονται σε έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο, ημερομηνίας 23 Ιανουαρίου 2009 (φωτοτυπία παρατίθεται), με θέμα τη συνάντηση του κ. Αλεξάντερ Ντάουνερ με τον πρόεδρο της Βουλής και πρόεδρο του ΔΗΚΟ, Μάριο Καρογιάν, στις 16 Ιανουαρίου. Η συνάντηση Καρογιάν – Ντάουνερ, έλαβε χώρα στα κεντρικά γραφεία του ΔΗΚΟ και αυτή πραγματοποιήθηκε στην παρουσία τριών άλλων προσώπων.

«Meeting notes»
Στο έγγραφο, υπό το κεφάλαιο «σημειώσεις συνάντησης – Meeting notes» και στην παράγραφο 4, αναφέρεται: «Ο κ. Κάρογιαν σημείωσε επίσης πως η θέση του (σ.σ. ως πρόεδρος ΔΗΚΟ) μπορεί να αμφισβητηθεί, αλλά εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι θα διατηρούσε την Προεδρία του ΔΗΚΟ ενόσω υποστήριζε τον πρόεδρο Χριστόφια. Έχοντας υπόψη τον ισχυρισμό ότι η βάση του ΔΗΚΟ αντιτίθεται σε μια λύση του κυπριακού προβλήματος, ο κ. Καρογιάν επέμεινε ότι η βάση θα ακολουθούσε την ηγεσία και ότι ο ίδιος θα αντιμετώπιζε την πρόκληση των απορριπτικών, οι οποίοι εκδήλωναν ενδιαφέρον να κατέλθουν ως υποψήφιοι» (σ.σ. στις ενδοκομματικές εκλογές του ΔΗΚΟ).
Υπενθυμίζεται ότι η συνάντηση έγινε εντός της ενδοκομματικής προεκλογικής περιόδου του ΔΗΚΟ, κατά την οποία το κλίμα μέσα στο ΔΗΚΟ ήταν τεταμένο πέραν του δέοντος και οι αντίπαλες ομάδες από μόνες τους είχαν κατηγοριοποιηθεί σε δύο στρατόπεδα με αντίθετες θέσεις στο κυπριακό και εκτόξευαν κατηγορίες εναντίον αλλήλων. Ο κ. Καρογιάν προφανώς αναφερόταν στην «ομάδα» του κ. Κολοκασίδη, αφού κατά την ημερομηνία που έγινε η συνάντηση μπορεί μεν οι τάσεις να ήταν ξεκάθαρες αλλά όχι και όλες οι υποψηφιότητες.

«Καλή δουλειά»
Στην παράγραφο 8 του ίδιου εγγράφου σημειώνεται άλλο ένα ενδιαφέρον στοιχείο. Ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ έδωσε τότε τα εύσημα στον κ. Ντάουνερ, ότι έκανε «καλή δουλειά» στο κυπριακό. Γράφει συγκεκριμένα το έγγραφο: «Ο κ. Καρογιάν… τόνισε πως ο λαός της Κύπρου είναι ιδιαίτερα ευαίσθητος (σ.σ. στα θέματα ιδιοκτησίας και δημοψηφισμάτων) αλλά ότι η δική του άποψη είναι ότι ο κ. Ντάουνερ κάνει καλή δουλειά».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Γιώργος Ηλιάδης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Χριστόφιας-watch’
«Κάρογιαν-gate: Δήλωση του Γ. Ηλιάδη»
12 Νοεμβρίου 2009
Γιώργος Ηλιάδης

Ζητήσαμε και λάβαμε δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη (είναι ο πρώτος που τολμά να τοποθετηθεί δημόσια) σε σχέση με την αποκάλυψη του christofias-watch για την παράξενη συνομιλία Downer-Κάρογιαν.

Ο κ. Γ. Ηλιάδης δεν είναι τυχαίος. Στενότατος φίλος του αείμνηστου Τ. Παπαδόπουλου, Πρόεδρος του Ιδρύματος Πολύκαρπος Γιωρκάτζης, δημοσιογράφος με πείρα δεκαετιών.

Ευχαριστούμε τον κ. Ηλιάδη που είχε την τόλμη να τοποθετηθεί. Ελπίζουμε ότι το λαμπρό του παράδειγμα, θα το ακολουθήσουν και άλλοι.

Ήδη είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι έγιναν πολύ μεγάλες προσπάθειες από κάποιους για να θαφτεί το θέμα και να τύχει συγκάλυψης. Και σημειώνουμε με λύπη μας, ότι κανένας ακόμη από τους αξιωματούχους του ΔΗΚΟ, δεν έχει θέσει το ζήτημα Κάρογιαν προς συζήτηση στα πειθαρχικά όργανα του κόμματος.

Χοντρόπετσος επίσης και αναίσθητος αποδυκνείεται ο Μ. Κάρογιαν αφού παραμένει «σφίγγα», παρά την αποκάλυψη του εγγράφου και από την ανανική Αλήθεια (η οποία το παρουσίασε βέβαια ως εξαγνιστικό του Downer!!!!).

Ακολουθεί η γραπτή δήλωση του κ. Γ. Ηλιάδη.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΔΗΚΟ Κ. ΚΑΡΟΓΙΑΝ

– Αποκαλεί απορριπτικούς «συναγωνιστές» του στο ΔΗΚΟ.

– Υποσχέθηκε στον κ. Ντάουνερ ότι ο κόσμος του ΔΗΚΟ θα ακολουθεί την ηγεσία του (δηλαδή, τον Κάρογιαν, τον Νέστορα, τον Κωνσταντίνου, τον Ιερωνυμίδη, την Αθηνά κ.ο.κ.) για «συμβιβασμό» στο Κυπριακό.

– Δήλωσε στον κ. Ντάουνερ ότι κάνει καλή δουλειά.

Λοιπόν, του είπαν ότι είναι έξυπνος και το πίστεψε ο βλαξ. Του είπαν ότι είναι αδιαμφισβήτητος Αρχηγός και το Κόμμα ιδιοκτησία του και το χάρηκε ο αφελής.

Κολάκευε τον κ. Ντάουνερ, όπως είναι η συνήθης τακτική του («γεια σου μεγάλε»), («είσαι και ο πρώτος»), («λεβεντάνθρωπε μου») – όλοι στο ΔΗΚΟ έχουν ακούσει αυτές τις εκφράσεις, με τις οποίες κάνει «πολιτική!».

Όμως, για να μπούμε και λίγο πιο βαθειά στο θέμα.

Σήμερα στην Κύπρο, φαινομενικά, υπάρχει μόνο Δεξιά και Αριστερά και ελάχιστη ΕΔΕΚ. Και ανάμεσα τους ένας κόσμος, αυτός που ακολουθεί τον Κάρογιαν, ασυνάρτητος, περιθωριακός, δίχως συγκεκριμένη πολιτική, δίχως κατεύθυνση, δίχως συνέπεια. Ανάμεσα τους μπερδεύονται και ουκ ολίγοι εγκάθετοι της Αριστεράς και της Δεξιάς που επιτείνουν την σύγχυση.

Μαζί με τον Κάρογιαν η πολιτική ζωή στο ΔΗΚΟ είναι όπως το παγόβουνο. Αυτό που φαίνεται είναι ένα πολλοστημόριο του πραγματικού. Το κύριο σώμα, που διευθύνεται σήμερα από χαζοχαρούμενους καινοθήρες, είναι υποβρύχιο. Παζάρια, συναλλαγές, ελιγμοί – «δώσε μου εκείνο να σου δώσω το άλλο», «διόρισε τον Τάδε για να σε βοηθήσω στον Δείνα».

Αυτό είναι το ΔΗΚΟ του Κάρογιαν. Βέβαια, το να ζεις με σκυμμένο το κεφάλι είναι κάτι που αν σου γουστάρει κάνεις δεν μπορεί να σου απαγορεύσει. Μα να έχεις την αξίωση να προβάλλεις σαν πρότυπο αυτή την αντίληψη (ή τον εαυτό σου), ε, αυτό πάει πολύ.

Ευτυχώς, όμως, υπάρχει και το άλλο ΔΗΚΟ. Το μεγάλο και σιωπηλό, το απογοητευμένο. Που δεν καταθέτει όμως τα όπλα. Που κρύβει μέσα του μια δύναμη, που δεν μπορεί κανείς να την δαμάσει, γιατί είναι συνανθρωμένη με την τιμή και την αξιοπρέπεια του αυθεντικού Έλληνα της Κύπρου.

Αυτό το ΔΗΚΟ δεν μπορεί να το παρασύρει ο κ. Κάρογιαν. Γιατί παρακολουθεί, κρίνει και περιμένει. Καμιά οργή, καμιά οδύνη, καμιά απελπισία, δεν θα μπορεί να καταλύσει την ορμή του όταν εκδηλωθεί -ούτε καν του μηδενιστή Κάρογιαν.

Και επειδή όλα έχουν ένα τέλος σ’ αυτόν τον κύκλο των ανθρωπίνων πραγμάτων, κάποτε φτάνουμε στο σημείο απ’ όπου εκκινήσαμε: μετά τα ωραία και τα περιφανή έρχεται η παρακμή, το καλό κρασί γίνεται ξύδι και η ομάδα μαζί με τον Αρχηγό της, ξεφτίζει και σιγοσβήνει.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Σεισμικές δονήσεις στο ΔΗΚΟ»
13 Νοεμβρίου 2009
Σκεύη Σταύρου

Σεισμικές δονήσεις στη μέγιστη βαθμίδα της κλίμακας Ρίχτερ ταρακουνούν το ΔΗΚΟ, καθιστώντας εξαιρετικά αβέβαιη την επόμενη μέρα και θέτοντας σε κίνδυνο μέχρι και αυτή ακόμα τη συνοχή του. Τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και έκανε τον υδράργυρο των εσωτερικών κλυδωνισμών στο ΔΗΚΟ να χτυπήσει κόκκινο, αποτέλεσε η προχθεσινή σφοδρή επίθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, τον οποίον κατηγόρησε ότι θέτει στο τραπέζι των συνομιλιών για το Κυπριακό ως θέσεις της ε/κ πλευράς, θέσεις τις οποίες πρόβαλλε στο παρελθόν ο Ραούφ Ντενκτάς.

«Προσωπική αντιπαράθεση»
Χθες, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Φώτης Φωτίου έσπευσε με τον πλέον κατηγορηματικό και ξεκάθαρο τρόπο να διαχωρίσει τη θέση της επίσημης ηγεσίας από τα όσα καταλόγισε στον Πρόεδρο Χριστόφια ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Τονίζοντας πως ο κ. Παπαδόπουλος ούτε ενημέρωσε ούτε ζήτησε ούτε πήρε εξουσιοδότηση του κόμματος και άρα εκφράζει προσωπικές απόψεις, ο Φώτης Φωτίου έκανε λόγο για προσωπική αντιπαράθεση του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Το ΔΗΚΟ», ανέφερε, «δεν υιοθετεί τις προσωπικές απόψεις, εκτιμήσεις, αναλύσεις ή τη ρητορική του κ. Νικόλα Παπαδόπουλου ή οποιουδήποτε στελέχους προβαίνει σε προσωπικές δηλώσεις. Διαχρονικά, οι θέσεις και οι αποφάσεις του καθορίζονται από τις πάγιες αρχές και θέσεις του, από τα συλλογικά του όργανα, και εκφράζονται αυθεντικά, σοβαρά και υπεύθυνα από τον πρόεδρο του κόμματος».

Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, ο κ. Φωτίου υπογράμμισε ότι οι τοποθετήσεις του ΔΗΚΟ είναι πάντοτε πολιτικές, με θέσεις και επιχειρήματα, και όχι με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, οι οποίοι, όπως υπέδειξε, είναι καταδικαστέοι απ’ όπου και αν προέρχονται, και είναι καλό ν’ αποφεύγονται απ’ όλους, καθώς δεν βοηθούν την ενότητα. Επί τούτου, και ερωτηθείς συγκεκριμένα να ξεκαθαρίσει κατά πόσο αυτό που ενοχλεί είναι το ύφος των δηλώσεων του κ. Παπαδόπουλου, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ επανέλαβε ότι χαρακτηρισμοί που μπορεί να έχουν υιοθετηθεί από τον κ. Παπαδόπουλο δεν υιοθετούνται από το κόμμα. «Είναι γνωστές οι θέσεις του ΔΗΚΟ στο εθνικό θέμα, αλλά και σε θέσεις που αναφέρει στη γραπτή του δήλωση ο κ. Παπαδόπουλος για την εκ περιτροπής προεδρία και τη σταθμισμένη ψήφο, με τις οποίες το κόμμα διαφώνησε και δημόσια, όπως και για το θέμα των εποίκων», υπέδειξε. «Υπάρχουν», είπε, «συλλογικές αποφάσεις του ΔΗΚΟ, της Κεντρικής Επιτροπής και του Εκτελεστικού Γραφείου, με βάση τις οποίες το κόμμα πολιτεύεται».

Επισημαίνει ότι παρέμβαση σε ό,τι αφορά τα τεκταινόμενα στο ΔΗΚΟ έκανε χθες και ο Δηκοϊκός υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού, ο οποίος με τη σειρά του διαχώρισε τη θέση του από τις δηλώσεις Νικόλα Παπαδόπουλου και έκανε λόγο για βεντέτα του αντιπροέδρου του κόμματός του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (βλέπε σελ. 5)

«Δεν πρέπει να κρυβόμαστε»

Πάντως, ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε χθεσινές του δηλώσεις, δεν έδειξε να συμμερίζεται τις εκκλήσεις που κατά καιρούς απηύθυνε ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν, όπως αποφεύγονται οι δημόσιες δηλώσεις από αξιωματούχους του κόμματος. «Είμαστε στην πολιτική για να εκφράζουμε τις απόψεις μας, δεν είμαστε στην πολιτική για να κρυβόμαστε», σημείωσε. «Αυτές», συνέχισε, «είναι προσωπικές μου απόψεις, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δέχομαι ότι αυτές οι απόψεις εκφεύγουν από τις πάγιες θέσεις του ΔΗΚΟ», για να προσθέσει ότι δεν έχει έρθει σε αντιπαράθεση με το κόμμα του, αλλά έχει έρθει σε αντιπαράθεση με τους χειρισμούς στο Κυπριακό και με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο.

Αξίζει να σημειωθεί πως, σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», οι χθεσινές δηλώσεις Φώτη Φωτίου, με τις οποίες ουσιαστικά «άδειασε» τον Νικόλα Παπαδόπουλο, προκάλεσαν την έντονη δυσφορία στελεχών της λεγόμενης σκληρής γραμμής στο Κυπριακό. Τα στελέχη αυτά, που θέλησαν επί του παρόντος να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, μιλώντας χθες στη «Σ» εμφανίζονταν ιδιαίτερα ενοχλημένα και προειδοποιούσαν με ξεκαθάρισμα λογαριασμών κατά την «καυτή», όπως αναμένεται να είναι, συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ την ερχόμενη Δευτέρα.

Αποφασισμένος Ο Μ. Καρογιάν

Στη συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ, την προσεχή Δευτέρα, αναφέρθηκε χθες εκτενώς και ο Φώτης Φωτίου, όπου, όπως είπε, θα συζητηθεί η δημόσια εικόνα που εκπέμπει το ΔΗΚΟ όσον αφορά τον ενιαίο πολιτικό λόγο και την αξιοπιστία του, καθώς και η ανασυγκρότηση-αναδιοργάνωση του κόμματος. Μάλιστα, φρόντισε να προϊδεάσει για το κλίμα που πρόκειται να επικρατήσει, καθότι έστειλε το σαφέστατο μήνυμα πως ο Μάριος Καρογιάν είναι αποφασισμένος να θέσει τέρμα στην εσωκομματική εσωστρέφεια. «Θα κάνει τη δική του συγκεκριμένη, τεκμηριωμένη παρέμβαση», επισήμανε ο κ. Φωτίου. Την ίδια ώρα, καλά ενημερωμένες πηγές έλεγαν χθες στη «Σ» ότι ο κ. Καρογιάν θα θέσει όλα τα στελέχη προ των ευθυνών τους και θα τους απευθύνει αυστηρότατη προειδοποίηση με στόχο τον τερματισμό συμπεριφορών που πλήττουν καίρια, όχι μόνο την εικόνα του ΔΗΚΟ, αλλά και τις σχέσεις του με την Κυβέρνηση στην οποία συμμετέχει.

Κινδυνεύει με διάσπαση;
Ο ΦΩΤΗΣ Φωτίου δεν έκρυψε την ανησυχία του ΔΗΚΟ για την εικόνα που εκπέμπει το κόμμα, αναφέροντας πως αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να προβληματίσει όλους όσοι το αποτελούν. Ερωτηθείς κατά πόσο διαβλέπουν κίνδυνο διάσπασης του κόμματος, ο κ. Φωτίου επισήμανε ότι το ΔΗΚΟ πέρασε όλα αυτά τα χρόνια από πολλές φουρτούνες, όμως, υπάρχει και διαδραματίζει το δικό του ιστορικό ρόλο. «Είμαι σίγουρος ότι όλα τα στελέχη και όλοι οι αξιωματούχοι θ’ αναλογιστούμε τις ευθύνες μας, πάνω από όλα θα πρυτανεύσει το συμφέρον του τόπου και του κόμματος, και είμαι σίγουρος ότι επειδή όλοι θέλουμε την ενότητα, αυτό θα επικρατήσει στο τέλος», κατέληξε.

«Πνευματική τρομοκρατία»
ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου έδωσε ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, σημειώνοντας πως
«η κάθε κριτική είναι καλοδεχούμενη, όμως, αν θέλουμε να σεβόμαστε ο ένας τον άλλο στο δημόσιο διάλογο, πρέπει να επιδεικνύουμε αυτόν το σεβασμό και στον πολιτικό μας λόγο». «Με έχουν πει υποσκαπτικό, ισοπεδωτικό, μαξιμαλιστή, ότι δαιμονοποιώ, ότι είμαι ανήθικος πολιτικά, εμπαθής και προδότης, ότι δεν θέλω, δηλαδή, λύση του Κυπριακού. Με όλο το σεβασμό θέλω να απαντήσω πως όποιος διαφωνεί με τους χειρισμούς του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι προδότης», είπε. «Κι αυτή η πνευματική τρομοκρατία», συνέχισε, «κάπου πρέπει να σταματήσει. Κάποιοι φαίνεται ότι έχουν περίεργη αντίληψη για την ελευθερία του λόγου. Έχουμε κι εμείς δικαίωμα να διατυπώνουμε αντίθετες απόψεις, έστω κι αν αυτές δυσαρεστούν», είπε.

Επί της ουσίας των απόψεων που εξέφρασε προχθές, ο κ. Παπαδόπουλος επέμεινε σε αυτές και διερωτήθηκε κατά πόσο είναι υποσκαπτικός, ισοπεδωτικός, μαξιμαλιστής, ανήθικος πολιτικά, επειδή δεν αποδέχεται αυτά που ζητούσε ο Ραούφ Ντενκτάς το 2002. «Αυτό είναι το μήνυμα που θέλει να στείλει η διαπραγματευτική μας ομάδα; Δηλαδή, το δίλημμα ενώπιόν μας είναι, είτε λύση τύπου Ντενκτάς είτε διχοτόμηση;».