jump to navigation

Ο Σενέρ Λεβέντ υπενθυμίζει στον Χριστόφια τα κοινά φασιστικής Τουρκίας – ναζιστικής Γερμανίας 04/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , ,
comments closed
Στιγμιότυπο από την υπογραφή συμφωνίας φιλίας μεταξύ της Τουρκίας και της ναζιστικής Γερμανίας στις 18 Ιουνίου 1941 στην Άγκυρα [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

Φωτογραφικό στιγμιότυπο από την υπογραφή συμφωνίας φιλίας
μεταξύ Τουρκίας και Γερμανίας στην Άγκυρα, 18 Ιουνίου 1941

‘Πολίτης’
«Δεν σου αρμόζει να λες και να ξελές»
03 Νοεμβρίου 2009, σελ. 13
Σενέρ Λεβέντ, στήλη ‘Ημερολόγιο’

Αγαπητέ Χριστόφια, μία φορά στα σαράντα χρόνια είπες μια σωστή κουβέντα και ύστερα ήρθες και την αναίρεσες. Είπες και ξείπες. Μετάνιωσες αμέσως μόλις οι απέναντί σου έκαναν λίγο το μάγκα. «Δεν ήθελα να πω έτσι», είπες συμφωνώντας μαζί τους. Κατηγόρησες την αγγλική εφημερίδα στην οποία έδωσες εκείνη τη συνέντευξη. «Τα παραποίησε η Guardian», είπες. Για να πω την αλήθεια, δεν το περίμενα αυτό από εσένα. Έπρεπε να υποστηρίξεις τα λόγια σου. Και έπρεπε να υποστηρίξεις μέχρι τέλους ό,τι και αν είχες πει. ‘Αλλωστε δεν είπες κάτι λάθος. Ούτε η εφημερίδα έγραψε κάτι λάθος. Έγραψε ό,τι είπες. Δεν υπάρχουν παραποιήσεις κλπ. Γιατί αποσαφηνίζεις συνεχώς; Μήπως φοβήθηκες πολύ μόλις βρυχήθηκαν τα λιοντάρια; Κρίμα. Πολύ κρίμα.

Ο Χίτλερ είναι Χίτλερ. Και ο φασισμός, φασισμός. Μήπως είναι ψέματα ότι η Ευρώπη ήταν πολύ μαλακή με τον Χίτλερ και έκανε υποχωρήσεις σε αυτόν; Το ξέρεις και εσύ ότι το πραγματικό ντέρτι τής Ευρώπης δεν ήταν ο Χίτλερ, αλλά το καθεστώς στη Σοβιετική Ένωση. Θα έκαναν γιορτή αν ο γερμανικός στρατός δεν πείραζε καθόλου τους ίδιους και επιχειρούσε να συντρίψει μόνο τη Σοβιετική Ένωση. ‘Αλλωστε, μήπως αν οι Σοβιετικοί δεν κέρδιζαν εκείνη την τρομερή νίκη κατά του πλέον επίλεκτου γερμανικού στρατού στο Στάλινγκραντ και αν ο Κόκκινος Στρατός δεν αναχαίτιζε τους Γερμανούς καταδιώκοντάς τους προς το Βερολίνο, μήπως θα μπορούσαν έτσι εύκολα οι σύμμαχοι να ανοίξουν εκείνο το δεύτερο μέτωπο; Όταν ο Χίτλερ δεν κατάφερε να γονατίσει το σοβιετικό καθεστώς και υπέστη μεγάλη ήττα, έζωσε την Ευρώπη ο φόβος των Σοβιετικών αυτή τη φορά. Διότι πλέον δεν ήταν τίποτε για τον Κόκκινο Στρατό να μπει από τη μια άκρη της Ευρώπης και να βγει από την άλλη. ΓιΆ αυτό το λόγο η Αμερική και η Αγγλία άνοιξαν το δεύτερο μέτωπο κατά των Γερμανών. Για να μην είναι οι Σοβιετικοί οι μόνοι νικητές του πολέμου. Να μην περιέλθει ολόκληρη η Ευρώπη υπό την κυριαρχία των Σοβιετικών.

Εσύ σύντροφε έχεις περάσει από μαρξιστικά-λενινιστικά θρανία. Τα ξέρεις αυτά. Η κουλτούρα σου είναι σοσιαλιστική. Και είναι ορθή η διάγνωση στην οποία προέβης. Όπως η Ευρώπη προέβαινε σε παραχωρήσεις στον Χίτλερ για να μην καταστεί περισσότερο επιθετικός, έτσι κάνει παραχωρήσεις τώρα και στην Τουρκία. Αν και η Κύπρος είναι μέλος της ΕΕ, η Ευρώπη κλείνει τα μάτια στο γεγονός ότι το μισό νησί κατέχεται από την Τουρκία. Δεν της λέει «αποσύρσου από το έδαφός μου». Δεν χρησιμοποιεί καν την λέξη «κατοχή». Δεν λέει τίποτα για τη μεταφορά πληθυσμού στο νησί και τη λεηλασία των περιουσιών στο βορρά. Δεν κάνει το παραμικρό για να ανοίξει το Βαρώσι που παραμένει κλειστό εδώ και 35 χρόνια. Δεν την πιέζει για να ανοίξει τα λιμάνια της για την Κύπρο. Παραγνωρίζει την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο νησί. Και δεν θίγει καθόλου τα σχέδιά της να προωθήσει το χωριστό κράτος. Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, την έχει φλομώσει στις φιλοφρονήσεις και από πάνω. Υποστηρίζει, λέει, τη λύση στο νησί. Προώθησε, λέει, τις μεταρρυθμίσεις. Και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο. Προκαλούν αναγούλα πλέον τέτοιου είδους δηλώσεις των αξιωματούχων της ΕΕ. Τις βαρεθήκαμε πια. Ακόμη λίγα τους είπες. Προσβλήθηκαν. Αποκάλεσες, δήθεν, φασιστική την Τουρκία. Όμως, δεν είπες καν κάτι τέτοιο. Εσύ δεν συνέκρινες το καθεστώς, αλλά μια συμπεριφορά. Συνέκρινες τη στάση της Ευρώπης κατά του Χίτλερ και τη στάση της κατά της Τουρκίας. Και δεν υπάρχει κανένα απολύτως λάθος σε αυτή τη σύγκριση. Αλλά, ας υποθέσουμε ότι την αποκάλεσες φασιστική. Ψέματα είναι; Αν δεν είναι φασιστικό τότε τι άλλο μπορεί είναι ένα κράτος που έχει δεκάχρονα παιδιά να σαπίζουν για χρόνια στις φυλακές, που θάβει στις φυλακές ακόμη και κρατούμενους με καρκίνο στο κρεβάτι του θανάτου, που δεν έμειναν βασανιστήρια που δεν έκανε και που ακόμη επιδεικνύει μεγάλο σεβασμό στους χουντικούς που έκαναν το λαό να κλάψει; Μην βλέπεις μόνο αυτά που κάνει στην Κύπρο για να τη βαθμολογήσεις. Να κοιτάς λίγο και τι κάνει στο εσωτερικό της δικής της χώρας. Όπου η καταπίεση προς το δικό της λαό είναι πολύ χειρότερη από αυτά που κάνει σε εμάς. Τι ελπίδα μένει σε αυτό τον κόσμο, αν ο ηγέτης ενός αδικημένου λαού απολογείται επειδή αποκάλεσε «φασίστα» τον κατακτητή του;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Το φίδι που θερμαίνει η Ευρώπη»
31 Οκτωβρίου 2009
στήλη ‘Θέση’

Σε αντιδιαστολή προς όσα άκαιρα και αχρείαστα δήλωσε ο Πρόεδρος Χριστόφιας κατά τον εορτασμό της επετείου της 28ης Οκτωβρίου 1940, περί ελληνικού και ελληνόφωνου φασισμού, οι δηλώσεις του στην «Γκάρντιαν», με τις οποίες στηλιτεύει την ανοχή της Ευρώπης προς τον Χίτλερ και τη ναζιστική Γερμανία, συνιστούν ένα καλό και αυστηρό μάθημα προς τους Ευρωπαίους, οι οποίοι επαναλαμβάνουν την ίδια υποχωρητική τακτική έναντι της επιδρομικής Τουρκίας.

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση να σκληρύνει τη στάση της έναντι της Τουρκίας, παρομοιάζοντάς την τακτική των υποχωρήσεων που ακολουθεί, με την υποχωρητικότητα έναντι του Χίτλερ κατά τη δεκαετία του 1930.

«Δεν συγκρίνω την Τουρκία με τη ναζιστική Γερμανία, αλλά δεν είναι λογικό να λέγεται ότι δεν πρέπει να προκαλείται η Τουρκία για να μην εξοργιστεί», είπε ο Πρόεδρος. Για να προσθέσει ότι «υπάρχουν κανόνες τους οποίους η Τουρκία δυστυχώς δεν σέβεται και αυτό θυμίζει την κατάσταση πριν από το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ακολουθείτο η τακτική της υποχωρητικότητας, για να μη γίνει ο Χίτλερ περισσότερο επιθετικός».

Χρειαζόταν, όντως, ένα σκληρό μήνυμα η Ευρώπη, η οποία πολύ γρήγορα λησμόνησε τα δεινά που υπέστη, επιτρέποντας να ανδρωθεί ένα τέρας μέσα στην καρδιά της και αντιμετωπίζοντας αυτό το τέρας με συγκαταβατικότητα, ανοχή και φόβο. Λησμόνησε, ακόμη, η Ευρώπη τις θυσίες που υπέστη ο Ελληνισμός, όταν οι λαοί της φοβισμένοι υπέκυπταν ο ένας μετά τον άλλον στο σιδερόφρακτο φασισμό, και μόνο η Ελλάδα ύψωσε το ανάστημά της και έστειλε το μήνυμα, ότι ο φασισμός δεν ήταν ανίκητος. Λησμόνησε, ακόμη, ότι η Τουρκία κρύφτηκε ως επιτήδειος ουδέτερος στο κέλυφός της, και στο τέλος έλαβε και τα λάφυρα της αποχής της.

Σήμερα η Ευρώπη, ενώπιον ενός νέου αναδεικνυόμενου φασισμού, του τουρκικού, που υποβοηθείται να καταστεί περιφερειακή δύναμη και επεκτείνει την επιρροή της ώς τις τέσσερις άκρες του κόσμου, δεν κατενόησε ποιο φίδι ετοιμάζεται να δεχθεί στους κόλπους της. Αντί να ανακόψει τις επιδρομικές τάσεις της Τουρκίας, τη θωπεύει και της ανοίγει κερκόπορτες. Αντί να διαφυλάξει τις αρχές της και το Διεθνές Δίκαιο, που παραβιάζονται βάναυσα στην Κύπρο, κλείνει τα μάτια και αδικεί ξανά τον Ελληνισμό.

Χρειαζόταν το μήνυμα Χριστόφια, για να προβληματίσει τους άκριτους Ευρωπαίους, οι οποίοι μόνον τότε θα αντιληφθούν ποιο μέλλον ετοίμασαν για την Ευρώπη, όταν εισέλθει ένα νέο φασιστικό τέρας στους κόλπους τους.

Η Τουρκία βαρύνεται με εγκλήματα όσα ο Χίτλερ, και ακόμη μεγαλύτερα. Βαρύνεται με γενοκτονίες λαών και μειονοτήτων, και είναι η μοναδική χώρα στην Ευρώπη που κατέχει ευρωπαϊκό έδαφος και εποφθαλμιά άλλα εδάφη άλλου ευρωπαϊκού κράτους, της Ελλάδας.
Η Ευρώπη όφειλε να ανακόψει την επιδρομική τάση της, και όχι να της ετοιμάζει χαλί για να εισέλθει στους κόλπους της. Σπέρνει ανέμους και θα θερίσει θύελλες.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Κατευνασμός Χριστόφιας & Mea Culpa»
01 Νοεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Ο Ρ Θ Ω Σ θυμήθηκε και εύστοχα υπέμνησε προς τους εν ΕΕ εταίρους ο πρόεδρος Χριστόφιας, την καταστροφική πολιτική του Κατευνασμού, που ακολούθησαν στις παραμονές του Β΄ Παγκ. Πολέμου έναντι της Χιτλερικής Γερμανίας οι ηγέτες Βρετανίας, Γαλλίας και Σοβιετικής Ένωσης. Κατευνασμός, ο οποίος όχι μόνο δεν κατεύνασε το «θηρίο», αλλ’ εξέθρεψε έτι περαιτέρω την επεκτατική βουλιμία και την επιθετικότητά του. «Δεν είναι λογικό να λέμε μην προκαλείτε την Τουρκία διότι θα οργισθεί. Υπάρχουν κανόνες και δυστυχώς η Τουρκία δεν τους σέβεται. Αυτό μου θυμίζει την κατάσταση πριν τον Β΄Παγκ. Πόλεμο, τη δεκαετία του ’30, όπου επιχειρήθηκε ο κατευνασμός του Χίτλερ, ώστε να μη γίνει πιο επιθετικός», είπε την Πέμπτη στον λονδίνιο «Γκάρντιαν» ο κ. Χριστόφιας («Φ» & «Π» 30.10.09).

Κ Α Τ Ε Υ Ν Α Σ Μ Ο Σ έναντι του Χίτλερ υπήρξε (α) η περίφημη «Συμφωνία του Μονάχου» της 30ής Σεπτεμβρίου 1938, την οποία προσέφεραν στη Ναζιστική Γερμανία οι πρωθυπουργοί της Βρετανίας Άρθουρ Νέβιλ Τσάμπερλεν και της Γαλλίας Εντουάρ Νταλαντιέ. Και (β) το «Σύμφωνο Ρίμπεντροπ – Μολότοφ», υπουργών Εξωτερικών Γερμανίας – ΕΣΣΔ, της 23ης Αυγούστου 1939, που προσέφερε στον Χίτλερ ο Στάλιν. Την πρώτη Συμφωνία ακολούθησε, 10 Μαρτίου 1939, η εισβολή του Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία, το δε Σύμφωνο με τους Σοβιετικούς, η εισβολή των Ναζί στην Πολωνία, 1η Σεπτεμβρίου 1939, που σήμανε και την έναρξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου…

Α Μ Φ Ο Τ Ε Ρ Α , τα είχαμε υπενθυμίσει το 1988 «πρωτοσέλιδα» στον τότε πρωθυπουργό της μητρός Ελλάδος Ανδρέα Παπανδρέου, όταν έντονα επικρίναμε την κατευναστική, έναντι των Τούρκων κατακτητών, πολιτική του στο Νταβός-1 με τον Τουργκούτ Οζάλ. Υστερότερα ο Ανδρέας ανέκρουσε πρύμναν, ομολογώντας και το λάθος του, με το γνωστό, έκτοτε, mea culpa. Δυστυχώς, η πολιτική του Κατευνασμού επικράτησε από την πρωθυπουργία Κ. Σημίτη, μετά τον εξευτελισμό στα Ίμια το 1996 και την ταπείνωση με τους S-300 του 1999. Παρήγαγε την αποθράσυνση της Τουρκίας έναντι Ελλάδος και Κύπρου, σε όλο το εύρος των ελληνο-τουρκικών «διαφορών».

Ο Μ Ω Σ , τι άλλο από πολιτική του Κατευνασμού είναι η πολιτική που και του λόγου του, ο Π.τ.Δ. κ. Χριστόφιας υλοποιεί, έναντι των Τούρκων, από της ανόδου του στην εξουσία; Ο ίδιος, άλλωστε, ομολόγησε ότι ήταν «φιλική προσφορά» του προς τους Τούρκους ο «Συνεταιρισμός Δύο Συνιστώντων Στέιτς» της 23ης Μαΐου 2008 κι ο ίδιος ξανά, τον περασμένο Σεπτέμβριο, μίλησε στη Ν. Υόρκη για τις «γενναίες προσφορές» του, που οδήγησαν στο «να τού ζητούν και τα ρέστα», όπως ο ίδιος εξοργισμένος δήλωσε.

Ο Ρ Θ Ω Σ , λοιπόν, τα είπε προς ευρω-εταίρους. Ορθότερο θα είναι να τα πει και προς εαυτόν. Και ορθότατα, αν στην πράξη ανακρούσει πρύμναν, έστω και δίχως mea culpa…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘ΑντιΠαρακμή’
«Έχουν κοινά οι Τούρκοι με τους Ναζί; Καλημέρα κι΄ έφεξε σύντροφε Χριστόφια!»
30 Οκτωβρίου 2009

Ο Δημήτρης Χριστόφιας σε συνέντευξη τους στη βρετανική εφημερίδα Guardian παρομοίασε τους Τούρκους με τους ναζί!

Ο βασιλιάς της πολιτικής του κατευνασμού Δημήτρης Χριστόφιας, μετά από 2 χρόνια θυμήθηκε ότι η πολιτική του κατευνασμού πριν τον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο όχι μόνο δεν κατεύνασε τον Χίτλερ, αλλά τον κατέστησε εντελώς αποχαλινωμένο. Του πήρε όμως 2 χρόνια για να το εμπεδώσει, έχοντας ΗΔΗ κάνει τραγικές υποχωρήσεις…

Αφού έδωσε στην Τουρκία το τέλειο άλλοθι για την αδιαλλαξία της, εφευρίσκοντας την… «λύση από τους Κυπρίους για τους Κυπρίους», ωσάν οι Κύπριοι να είναι οι εισβολείς και οι κατοχείς, και πείθοντας όλο τον κόσμο ότι.. «οι συνομιλίες βαίνουν καλώς, υπάρχει καλό κλίμα, υπάρχουν συγκλίσεις» (!!!!!!! οι οποίες ασήμαντες συγκλίσεις επήλθαν σε όλες τις περιπτώσεις με αποκλειστικά ελληνοκυπριακές παραχωρήσεις), ανακάλυψε τώρα τον τροχό: ότι … «το κλειδί της λύσης το κρατά η Άγκυρα», «τα πράματα δεν παν καλά» και… «his expectations have not been justified»!!!

Αυτά παθαίνει ο Πρόεδρος (και μαζί όλη η ελληνοκυπριακή πλευρά), όταν μπαίνει με φόρα στις συνομιλίες με την αφελέστατη σιγουριά ότι με τον σύντροφο Ταλάτ θα τα βρει… Ε, τι να πει κανείς… Λέτε να ξύπνησε έστω και στο πάρα πέντε; Αλληλούια!!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Guardian’
«President of Cyprus likens EU-Turkey relations to Nazi appeasement»
29 Οκτωβρίου 2009
Ian Traynor

The president of Cyprus today urged Europe to get tough with Turkey, likening the EU’s concessions to Ankara to the appeasement of Adolf Hitler in the 1930s, and playing down expectations of any breakthrough in the quest for a settlement of 35 years of partition in Cyprus.

Demetris Christofias, the Greek Cypriot leader and Cypriot president, said that more than a year of negotiations with his Turkish Cypriot friend and counterpart, Mehmet Ali Talat, were in trouble.

«Unfortunately, my expectations have not been justified,» he said in an interview. «We have differences and divergences, deep, deep differences.»

Christofias’s gloomy remarks ran counter to diplomats’ hopes that the Greek and Turkish Cypriot leaders represented the best chance for a settlement in a generation.

Both leaders, personal friends who are both on the left, have been conducting negotiations for more than a year. Talat, however, is widely tipped to lose power in presidential elections in Turkish-occupied northern Cyprus next April to nationalist hardliners, so the duo may have only months to strike a deal. Cyprus has been divided since a Turkish military invasion in 1974.

Christofias rejected talk of a deadline as artificial and suggested the Turkish side was exploiting Talat’s electoral problems to blackmail him.

If the talks fail, warned Hans Van Den Broek, the former Dutch foreign minister who sits on the Independent Commission on Turkey, «the island will certainly head towards partition. Tensions will rise in the eastern Mediterranean and EU-Turkey tension will deepen.»

With much at stake in the Cyprus talks, Christofias laid a large part of the blame for the stalemate on the Turkish leadership of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. «We don’t agree on anything with Mr Erdogan,» he said.

Hopes for a solution to the Cyprus problem have been raised by the approach adopted by Greece’s new prime minister, George Papandreou, who visited Turkey shortly after he was elected, where he met Erdogan. Christofias’s negative comments reveal how difficult the task will be.

The fate of the Cyprus settlement talks is crucial to Turkey’s bid to join the EU. Swathes of the complex membership negotiations between Ankara and Brussels are frozen because of Greek Cypriot objections.

Christofias warned that any European concessions to Ankara to keep Turkey on a pro-European path could backfire.

«I don’t compare Turkey with Nazi Germany,» he said. «But it is not reasonable to say don’t challenge Turkey because it will get angry. There are rules and unfortunately Turkey does not respect those rules … This reminds me of the situation before the second world war, appeasing Hitler so he doesn’t become more aggressive. The substance of fascism was the substance of fascism. Hitler was Hitler.»

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Επίθεση Χριστόφια κατά Guardian»
31 Οκτωβρίου 2009
Μικαέλλα Λοΐζου

Σε θρίλερ εξελίσσεται η παραίνεση του Προέδρου της Δημοκρατίας προς την Ε.Ε. να μην προβεί σε παραχωρήσεις προς την Άγκυρα. Για διαστρέβλωση των λεγομένων του κατηγόρησε χθες τη γνωστή βρετανική εφημερίδα Guardian. Η εφημερίδα, σε δημοσίευμα που τιτλοφορείται «Ο Πρόεδρος της Κύπρου παρομοιάζει τις σχέσεις Ε.Ε.-Τουρκίας με τον κατευνασμό των ναζί» και υπότιτλο «Ο Ε/Κ ηγέτης προειδοποιεί ότι οι παραχωρήσεις προς την Άγκυρα μπορεί να γυρίσουν μπούμερανγκ, ενώ οι συνομιλίες στο μοιρασμένο νησί περιήλθαν σε δύσκολη κατάσταση», αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ο Χριστόφιας προειδοποίησε ότι οι παραχωρήσεις της Ε.Ε. προς την Άγκυρα, για να κρατήσει την Τουρκία σε ευρωπαϊκή τροχιά, μπορεί να γυρίσουν μπούμερανγκ. «Δεν συγκρίνω την Τουρκία με τη ναζιστική Γερμανία», είπε.

«Όμως δεν είναι λογικό να λέμε μην προκαλείτε την Τουρκία γιατί θα θυμώσει. Υπάρχουν κανονισμοί και, δυστυχώς, η Τουρκία δεν σέβεται αυτούς τους κανονισμούς… Αυτό μου θυμίζει την κατάσταση πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, που κατεύναζαν τον Χίτλερ, για να μη γίνει πιο επιθετικός. Η ουσία του φασισμού, ήταν η ουσία του φασισμού. Ο Χίτλερ ήταν ο Χίτλερ»».

Οι άλλοι το είπαν σωστά;
Μιλώντας από τις Βρυξέλλες, χθες, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωσε ότι η εν λόγω εφημερίδα «έχει διαστρεβλώσει αρκετά πράγματα, τα οποία έχω πει, και μάλιστα χονδροειδώς». Τόνισε, δε, ότι «οι δημοσιογράφοι άλλων εφημερίδων που ήταν εκεί, γράφουν αυτά που είπα και όχι αυτά που μπορεί να φανταστεί ο καθένας». Για να διαπιστωθούν τα ακριβή σημεία της διαστρέβλωσης της δήλωσης του Προέδρου, καθώς ο ίδιος δεν προέβη σε διευκρίνιση, η «Σ» ανέτρεξε στα δημοσιεύματα άλλων ξένων εντύπων για την επίμαχη δήλωση. Το αποτέλεσμα της έρευνάς μας, όμως, κάθε άλλο παρά διαφωτιστικό ήταν, ως προς το τι πραγματικά είπε ο Πρόεδρος Χριστόφιας, αφού τα άλλα δύο αγγλόφωνα έντυπα που εντοπίσαμε, επαναλαμβάνουν ουσιαστικά την ίδια δήλωση.

Ο ανταποκριτής της New York Times, σε δημοσίευμα υπό τον τίτλο «Ο Πρόεδρος της Κύπρου είναι απαισιόδοξος για την επανένωση», γράφει στην εισαγωγή του: «Ο Πρόεδρος της Κύπρου Δημήτρης Χριστόφιας την Πέμπτη έδωσε μία απαισιόδοξη εκτίμηση των συνομιλιών για επανένωση του μοιρασμένου νησιού και προειδοποίησε την Ε.Ε. να μην κατευνάζει την Τουρκία με τον τρόπο συμπεριφοράς που τύγχανε η Γερμανία πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο». Πιο κάτω, ο συντάκτης γράφει: «Ο κ. Χριστόφιας τόνισε ότι δεν συγκρίνει την Τουρκία με τη ναζιστική Γερμανία, όμως είπε ότι το ρίσκο η Τουρκία να στραφεί προς την Ανατολή και να απομακρυνθεί από την Ε.Ε. δεν πρέπει να της αποφέρει ειδική μεταχείριση. «Αυτό μου θυμίζει την κατάσταση», είπε ο κ. Χριστόφιας, «πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου κάποιοι ηγέτες στην Ευρώπη προσπαθούσαν να κατευνάσουν τον Χίτλερ, για να μη γίνει πιο σκληρός και να επιτεθεί. Η ουσία του φασισμού, ήταν η ουσία του φασισμού και ο Χίτλερ ήταν ο Χίτλερ»». Πρόκειται, συνεπώς, για μία σχεδόν ταυτόσημη αναφορά στα λεγόμενα του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Υπάρχουν και χειρότερα…

Το Economist, δε, ήταν ακόμη πιο αναλυτικό, καθώς ο συντάκτης ισχυρίζεται ότι παρατήρησε και τις αντιδράσεις της συνοδείας του Προέδρου μετά την επίμαχη δήλωση. Σε δημοσίευμα στο ευρωπαϊκό blog του περιοδικού Charlemagne, υπό τον τίτλο «μπορεί η Ε.Ε. να αγκυροβολήσει την Τουρκία στη Δύση;», ο συντάκτης αποκαλύπτει ότι αυτός ήταν που υπέβαλε την ερώτηση που οδήγησε στην αμφισβητούμενη απάντηση. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει: «Ρώτησα τον Πρόεδρο το εξής: αποδέχεστε ότι η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην Ε.Ε. αφορά, κατά κάποιον τρόπο, την ψυχή της Τουρκίας, επηρεάζοντας την καρδιά και το μυαλό και την αποτρέπει από του να κινείται προς την Ανατολή, ίσως προς πιο ριζοσπαστικές μορφές του Ισλάμ; «Όχι, δεν το δέχομαι αυτό», είπε. Τότε προσέφερε και μία σύγκριση: τον προπολεμικό κατευνασμό του Χίτλερ, όταν διατυπωνόταν η άποψη ότι η αντίσταση στη ναζιστική Γερμανία θα την έκανε ακόμα πιο σκληρή. «Όμως η ουσία του φασισμού, είναι η ουσία του φασισμού», είπε, ενώ οι βοηθοί του ξεροκατάπιναν».

Ο ανταποκριτής του Economist συνεχίζει ως εξής: «Συνέκρινε την Τουρκία με τη ναζιστική Γερμανία, ρώτησε αμέσως Γερμανός συνάδελφος. «Όχι δεν το κάνω και μην το γράψετε αυτό», είπε. «Όμως δεν βλέπω κάποιο εύλογο επιχείρημα, όταν οποιοσδήποτε λέει: μην προκαλείτε την Τουρκία, επειδή θα θυμώσει ή θα γίνει πιο σκληρή. Υπάρχουν κανόνες στον κόσμο και η Τουρκία, δυστυχώς, δεν αποδέχεται αυτούς τους κανόνες»».

Ενόχλησε ο τίτλος
Πηγές από το Προεδρικό, πάντως, διευκρινίζουν ότι αυτό που ενόχλησε τον Πρόεδρο Χριστόφια δεν ήταν το περιεχόμενο του δημοσιεύματος της Guardian αλλά ο τίτλος, ο υπότιτλος και η απόδοση που έκανε στις δηλώσεις του στην εισαγωγική παράγραφο. Η επίμαχη παράγραφος αναφέρει: «Ο Πρόεδρος της Κύπρου κάλεσε την Ευρώπη να γίνει σκληρή με την Τουρκία, παρομοιάζοντας τις παραχωρήσεις της Ε.Ε. προς την Άγκυρα με τον κατευνασμό του Αδόλφου Χίτλερ τη δεκαετία του 1930 και υποβάθμισε τις προσδοκίες για σημαντικές εξελίξεις στην προσπάθεια για διευθέτηση της 35ετούς διαίρεσης της Κύπρου». Συνεπώς, φαίνεται ότι η διαστρέβλωση εντοπίζεται στη χρήση του ρήματος «likening», που σημαίνει «παρομοιάζω», καθώς είναι το μόνο που διαφοροποιεί την Guardian από την απόδοση των άλλων δυο αγγλόφωνων παραδειγμάτων που παραθέτει η «Σ» και όχι στο συνολικό δημοσίευμα της εφημερίδας.

Τα κόμματα «μεταφράζουν»
Ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ, πάντως, δεν προέβη σε οποιαδήποτε διάψευση του δημοσιεύματος. Κληθείς να το σχολιάσει, παρέθεσε τη δική του ερμηνεία ως προς το τι προσπαθούσε να πει ο Πρόεδρος Χριστόφιας. «Το μήνυμα που έστειλε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην Ευρώπη είναι ότι η Τουρκία δεν πρέπει να περάσει αλώβητη, γιατί αυτός ο τρόπος χειρισμού χωρών που δεν ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις που έχουν αναλάβει έναντι της Ε.Ε. δεν αποδίδει», είπε ο κ. Κυπριανού.

Η ΕΔΕΚ, δε, διά στόματος του εκπροσώπου Τύπου της, επικρότησε τις δηλώσεις Χριστόφια. Ο Δημήτρης Παπαδάκης είπε χθες ότι «επικροτούμε τις δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας, είναι η σωστή κατεύθυνση και δείχνουν αποφασιστικότητα από τη δική μας πλευρά, σε σχέση με το κρίσιμο ραντεβού του Δεκεμβρίου».

Το ΔΗΚΟ, σε ανακοίνωση που εξέδωσε, ερμήνευσε τις δηλώσεις, λέγοντας ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εμμέσως υποδεικνύει προς τους Ευρωπαίους εταίρους μας την ανάγκη για πιο αυστηρή αντιμετώπιση της τουρκικής αδιαλλαξίας και αλαζονείας».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Χριστόφιας-Watch’
«Εμείς προειδοποιούσαμε: Ο Νενεκισμός οδηγεί στον Ναζισμό»
04 Νοεμβρίου 2009
Αλυσίμαχος & Δόρκωνας

Παρά το ότι το περίμενε κάπως, εντούτοις ακόμα και η Επιτροπή μένει έκπληκτη με την ταχύτητα που οι προβλέψεις της γίνονται πραγματικότητα.

Πριν λίγες μέρες είχαμε γράψει (και επαινέσει) τον Πρόεδρο Χριστόφια για το θάρρος του να δηλώσει στην βρετανική ΓΚΑΡΝΤΙΑΝ (29.10.2009) πως η Τουρκία στην ουσία ταυτίζεται με την Ναζιστική Γερμανία. Το είχαμε αναλύσει μάλιστα διεξοδικά, εξηγώντας πως η δήλωση του Προέδρου ήταν σωστότατη:

Πρώτον, γιατί η Τουρκία, με τη θεώρηση της Κύπρου ως ζωτικού της χώρου, με τα συνεχιζόμενα μαζικά εγκλήματα πολέμου της, με τις προσπάθειες γενοκτονίας πληθυσμών που βρίσκονται υπό τον έλεγχό της (π.χ. τους Κούρδους και τους Ελληνοκύπριους εκτοπισμένους), με τη θρασύτητα με την οποία αντιμετωπίζει την Ευρώπη, την οποία και προσπαθεί να φέρει στα δικά της μέτρα, μπορεί άνετα να χαρακτηριστεί ως ο εκπρόσωπος του ναζισμού και του φασισμού στη σύγχρονη Ευρώπη και στη νοτιοανατολική Μεσόγειο.

Δεύτερον, γιατί προσπάθειες κατευνασμού της Τουρκίας, υποχωρήσεις προς την Τουρκία, τροφοδοτούν τον επεκτατισμό της.

Ελπίζαμε πως αυτό θα ήταν, ίσως, το έναυσμα για μια αλλαγή πλεύσης στην πολιτική του Προέδρου, και από Ευέλικτος Οδοστρωτήρας που τσακίζει ανυπεράσπιστους Λιλλήκες και συλλαμβάνει 15χρονα παιδάκια να μετατραπεί σε Αμείλικτο Εκσκαφέα που θα ξεριζώσει τον φασισμό-κεμαλισμό από την Κύπρο και θα δείξει στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο το πραγματικό πρόσωπο του τουρκικού ναζισμού. Αυτό δεν έγινε, και δυστυχώς ο Δ.Χριστόφια συνεχίζει ξεδιάντροπα να προσπαθεί να κατευνάσει το ναζιστικό θηρίο, για το οποίο ο ίδιος μίλησε.

Για τις παλινδρομήσεις, τις αμφιταλαντεύσεις και τις αντιφάσεις του Ευέλικτου έχουμε πει και άλλες φορές – όπως για παράδειγμα η ομιλία του στα Η.Ε. όπου χαρακτηρίζει την Διζ.Δικ.Ομοσπονδία ως «αφύσικη για τα κυπριακά δεδομένα», αλλά συνεχίζει να διαπραγματεύεται στο πλαίσιο της.

Σε αυτή την έρευνα της Επιτροπής -και διότι ο σκοπός μας είναι η Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο- θα δούμε μια άλλη παράμετρο της δήλωσης Χριστόφια.

Περιμέναμε πως μετά τον σωστότατο παρομοιασμό του Προέδρου, και μάλιστα ενώπιων Ευρωπαίων και σε μεγάλη βρετανική εφημερίδα, της Τουρκίας ως αιμοσταγούς χιτλερικού κράτους, πως ΟΛΟΙ οι πολιτικοί χώροι και προσωπικότητες, ανεξαρτήτως υποστήριξης ή όχι προς τον Ευέλικτο, θα συμφωνούσαν με την δήλωση και θα την αγκάλιαζαν, αφού δεν νομίζουμε πως κανένας Κύπριος πολίτης, δεξιός ή αριστερός, του ΟΧΙ ή ΝΑΙνέκος, των ΔΗΚΟ-ΕΔΕΚ-ΕΥΡΩΚΟ-Οικολόγων ή του ΔΗΣΑΚΕΛ, δημοκράτης ή του ΕΛΑΜ/ΕΔΟΝ θα διαφωνούσε με την δήλωση, αφού όντως (όπως το αναπτύξαμε και πιο πάνω), η Τουρκία όντως φέρει τα ναζιστικά αυτά χαρακτηριστικά, όπως και να το δει κάποιος.

Με έκπληξη μας όμως διαπιστώσαμε αυτό που μέχρι πρότινος θα θεωρούνταν Α-ΔΙ-Α-ΝΟ-Η-ΤΟ: Ναι, υπήρξαν άνθρωποι που ΔΙΑΦΩΝΗΣΑΝ με την δήλωση Χριστόφια! Ναι, υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν πως η Τουρκία ΔΕΝ είναι φασιστικό-ρατσιστικό-ναζιστικό κράτος! Ναι, υπάρχουν άνθρωποι (που υποτίθεται είναι φανατικοί υποστηρικτές του Δ.Χριστόφια), που στράφηκαν ΕΝΑΝΤΙΟΝ του για να υπερασπιστούν, όχι μόνο την Τουρκία, αλλά τον ίδιο τον ΝΑΖΙΣΤΙΚΟ χαρακτήρα της!!

Όπως σας το λέμε αγαπητοί φίλοι! Υπάρχουν Κύπριοι που προτιμούν να υπερασπίζονται δημόσια και ενυπογράφως τον Ναζισμό, εν έτει 2009!!

Η έρευνα της Επιτροπής για τις νεοναζιστικές τάσεις εντός της Πλατφόρμας του ΝΑΙ αποκάλυψε δύο συνήθεις ύποπτους. Στην πορεία όμως, αναπάντεχα, ανακαλύψαμε και ένα τρίτο! Ας τους πάρουμε ένα ένα.

Περίπτωση 1η, «Κοριός» της εφημερίδας ΠΟΛΙΤΗΣ: Ο «Κοριός» είναι η γνωστή λασπολογική στήλη στο ελληνόφωνο έντυπο του ΠΟΛΙΤΗ που εκφορτώνει τόνους φιλοτουρκικής λάσπης εβδομαδιαίως. Στις 31.10.2009 ο «Κοριός» διαφώνησε πως η Τουρκία είναι ναζιστική, λέγοντας πως είναι «πατάτα» αυτό που είπε ο (αγαπητός του, κατα τ’άλλα) Χριστόφιας:

Τώρα που τα κοιτάζουμε ξανά τα πράγματα, ίσως να είμαστε λίγο άδικοι. Όχι ότι δεν είναι απείρου κάλλους η ατάκα του Νεικώλα, αλλά, διερωτόμαστε: Γίνεται να δώσουμε το Βραβείο «Καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς» Μηνός Οκτωβρίου και να παραβλέψουμε τις απίστευτες πατάτες του Προέδρου μας, με πρώτη αυτήν που έκανε μιλώντας στην βρετανική «Guardian» (κιόλας), όπου παρομοίασε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Ένωση έναντι της ‘Αγκυρας με την… πολιτική κατευνασμού του Χίτλερ τη δεκαετία του 1930 προκειμένου (νόμιζαν οι Ευρωπαίοι…) να μην καταστούν οι Ναζί πιο επιθετικοί; Είναι δυνατόν να το παραβλέψουμε; Μα, είναι δυνατόν ένας Ευρωπαίος ηγέτης να λέει μια τέτοια χοντράδα για την Ευρωπαϊκή Ένωση σε μια τόσο κρίσιμη φάση για τη χώρα του; Ακόμη και… αυτός.

Είναι πραγματικά ενοχλητικό μια μεγάλη εφημερίδα να προβαίνει σε τόσο εξώφθαλμη υπεράσπιση του ναζιστικού χαρακτήρα της Τουρκίας.

Περίπτωση 2η, Έποικ-Lover, ο γνωστός εποικολάγνος Γιάννος Ιωάννου: Όταν στις 21.08.2009 ο Επίτροπος Ονήσιλος δημοσίευσε την εργασία του «Εμπρός στο δρόμο της τιμιότητας που χάραξε ο Νιχάτ-πρώην-Νικόλας!» δεν είναι τυχαίο που έδινε ψυχολογικές συμβουλές και συνιστούσε, με πολλή σοβαρότητα και αίσθημα ευθύνης, στον Έποικ-Lover όπως αλλάξει όνομα για να αποκομίσει και αυτός τα θετικά του Νιχάτ-πρώην-Νικόλα:

Και έτσι θα μπορούσαν πολλοί να βρουν την ψυχική τους ησυχία. Ο Έποικ-Lover, για παράδειγμα, θα μπορεί να βγει θαρραλέα να φωνάξει το σύνθημα του: «Έποικοι και Ναζί, αράζουμε μαζί!»

Οι ναζιστικές τάσεις του Έποικ-Lover ήταν, ως φαίνεται και απο το πιο πάνω απόσπασμα, γνωστές στην Επιτροπή από τον Αύγουστο τουλάχιστον. Τώρα έχουν επιβεβαιωθεί πλήρως. Ας δούμε το επίμαχο απόσπασμα της 30.10.2009 από την ιστοσελίδα του ψευδοΣτροβολιώτη Έποικ-Lover:

Όμως δεν γίνονται αυτά τα πράγματα στην Ευρώπη Πρόεδρε. Πιο πολύ και απείρως πιο έντονα από εμάς οι Ευρωπαίοι υπέστησαν τα κακά του ναζισμού, και δεν είναι όμορφο να τους υποβάλλουμε ανόμοια παραδείγματα. Δεν πρόκειται να καταφέρουμε τίποτα αν αφήνουμε την οργή να ξεχειλίζει, οδηγώντας μας σε φραστικές παρεκτροπές, οι οποίες μόνο ως πυροτεχνήματα μπορούν να γίνουν αποδεκτές από τους συνεταίρους μας.

Και όλοι γνωρίζουμε πως είναι ανόμοια τα παραδείγματα. Όλοι επίσης γνωρίζουμε πως σε επίπεδο Ευρώπης μειδιούν όσοι διάβασαν τις δηλώσεις σας, άρα Πρόεδρε Χριστόφια να προσέχετε τα λόγια σας! Δεν μιλάει ο Δημήτρης, μιλάει ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, και εγώ επιθυμώ ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας να είναι Ευρωπαϊκού επιπέδου και να ακολουθεί τους Ευρωπαϊκούς κανόνες. Να μην του φεύκουν ανόητα ή προκλητικά σχόλια.

Δεν είναι όμορφο!!!! Ναι, δεν είναι όμορφη η κατοχή, οι βιασμοί, η σύληση της πολιτιστικής κληρονομιάς, οι αγνοούμενοι, οι εγκλωβισμένοι, τα κατεχόμενα, ο τουρκικός στρατός κ. ψευδοΣτροβολιώτη. Αλλά φαίνεται πως οι ατμοί και τα υγρά της εποικολατρείας σου σε έχουν τυφλώσει και πνίξει και τα βλέπεις όλα μέσα από τον ροδαλό φακό της λαγνείας.

Είναι ανόμοια παραδείγματα!!! Η κατοχή ζωτικού χώρου, τα συνθήματα περί ανωτερώτητας των Τούρκων (όπως και των Γερμανών επί Χίλτερ), η κατοχή, η απαίτηση για μοιρασμό σε ζώνες κατοχής (όπως έγινε στις κατακτημένες από τον Χιτλερ περιοχές), ο φασισμός κλπ δεν είναι όμοια για τον Εποικολάτρη!!

Περίπτωση 3η, Γιώργος Ιορδάνου, νέο περιθωριακό φρούτο: Αυτόν, ομολογουμένως, η Επιτροπή δεν τον γνώριζε. Τώρα τον ανακαλύψαμε. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του είναι 22χρονος, θεωρεί πως η θητεία του στον στρατό ήταν πέταμα δύο χρόνων (!!!) και τώρα είναι φοιτητής πολιτικών επιστημών και διεθνών σχέσεων στην Αγγλία (προφανώς ένα νέο ανερχόμενο φυντάνι που θα «κοσμήσει» την ιντελλεκτατούρα του ΑΚΕΛ και θα κάνει τον πρωινό καφέ του Τριμικλινιώτη).

Από μια πρόχειρη έρευνα μας στην ιστοσελίδα του διαφαίνεται πως πρόκειται για φαιδρό και περιθωριακό στοιχείο, που φυτοζωεί στις παρυφές του Νενεκισμού, ίσως βέβαια (για να είμαστε δίκαιοι) και λόγω ηλικίας. Αυτό όμως δεν τον σταμάτησε από το να υπερασπιστεί την ναζιστική φύση της Τουρκίας και να καταφερθεί σαν οδοστρωτήρας κατά του Οδοστρωτήρα! Έγραφε και αυτός στις 30.10.2009, παραπέμπωντας μάλιστα και στην ιστοσελίδα του Έποικ-Lover, που πιθανότατα να είναι ο ιδεολογικός του μέντορας αφού οι απόψεις τους είναι κάρμπον κόπυ:

Κύριε Χριστόφια μου,

Διάβασα χτες στην Guardian ότι βρέθηκες λέει στις Ευρώπες και σχολίασες την τακτική υποχωρήσεων της Ευρπώπης έναντι της Τουρκίας παρομοιάζοντας την με τον Χίτλερ (!!!).Ξέρεις πόσο μεγάλη ματσουτζιά ήταν τούτο; Αυτό είναι που λέμε «φάουλ». ΔΕΝ γίνεται πρόεδρος κράτους να μιλά από τα έδρανα των Βρυξελλών λες και βρίσκεται σε καφενείο.

Επίσης δε θυμίζουμε σε uptight τύπους κάτι που ήταν τόσο οδυνηρό και είναι τόσο απεχθές γι’ αυτούς. Είπες κάτι πολύ απλό και λογικό, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν πρέπει να υποχωρεί σε τόσο εξευτελιστικό (για το κύρος της) βαθμό και πρέπει να υψώσει το ανάστημα της στην Τουρκία, υποχρεώνοντας την να συμμορφωθεί με τις Ευρωπαϊκές οδηγίες. Όπως λέει και ο Στροβολιώτης «στην Ευρώπη μιλάμε Ευρωπαϊκά πρόεδρε Χριστόφια».

Δεν θα αναλύσουμε τις φασιστολογίες του νεαρού Γ.Ιορδάνου καθότι αντικατοπτρίζουν πλήρως αυτές του ιδεολογικού του πατέρα. Απλώς θα πούμε πως είναι πραγματικά λυπηρό νέοι ανθρώποι να έχουν τέτοιες απόψεις και να στηρίζονται σε τέτοιες ιδεολογίες οι οποίες έχουν ηττηθεί και έχουν θαφτεί με την λήξη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Είναι πολύ λυπηρό η νέα γενιά, από την οποία περιμένουμε να απελευθερώσει την Κύπρο και να την επανενώσει, από την γενιά που περιμένουμε να κτίσει μια κοινωνία Ελληνοκυπρίων-Τουρκοκυπρίων, να υπερασπίζεται τον ναζισμό του τουρκικού κράτους. 😦

Και στο σημείο αυτό -απλώς για να διαφανεί η ιδεολογική συναντίληψη Έποικ-Lover με Γιώργο Ιορδάνου- επισημαίνουμε, όπως δείχνει η πιο κάτω εικόνα, πως υπάρχει παρόμοια λαγνεία για τους έποικους. Είναι τέτοια η συμφωνία απόψεων μεταξύ των δύο που μπορεί ο τελευταίος ευστόχως να χαρακτηρισθεί και ως «Έποικ-Lover-Lover» ή και «Έποικ-Lover Β’» (κατά τα πρότυπα της «ΕΟΚΑ Β’» ή της «ΤΜΤ Β’»).

[πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

Είναι δυστυχώς τραγική η κατάσταση. Φαίνεται πως ο θεωρητικός του ΑΚΕΛογενούς νεοναζισμού, ο Γρηγόρης Φωτεινός, έχει ήδη μεγάλη επίδραση, όχι μόνο στο ΑΚΕΛ, αλλά ακόμη και σε εκτός ΑΚΕΛ πλατφορμικούς κύκλους.

Η Επιτροπή για την Αποκατάταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο έχει πλειστάκις προβάλει και τεκμηριώσει την σχέση Ναζισμού-ΝΕνεκισμού, με τις εξονυχιστικές έρευνες μας όσον αφορά τις σχέσεις ΑΚΕΛ-ΕΛΑΜ-ΕΔΗ-ΔΗΣΥ και των Χαραυγιτών με τους Χρυσαυγίτες αδελφούς τους.

Τώρα μπορεί και ο ίδιος ο Πρόεδρος Χριστόφιας να καταλάβει πως εμείς θέλουμε πραγματικά να τον βοηθήσουμε να απεγκλωβιστεί από τα νύχια του ναζιστικού νενεκισμού, ο οποίος τον πιέζει να αποδεχθεί ρατσιστικές λύσεις στο Κυπριακό. Αν οι διάφοροι Κοριοί, Έποικ-Lovers και Έποικ-Lovers B’ τον αγαπούσαν, δεν θα του έκαναν τέτοια ανοίκεια επίθεση, αλλά θα τον στήριζαν όπως τον στήριζαν και πρώτα (ψευδώς, όπως φάνηκε).

Τελικά για όλους αυτούς προέχει η υπεράσπιση της Τουρκίας, του Ρατσισμού του Σχεδίου Ανάν και του Ναζισμού, αντί η περιφρούρηση του Προέδρου και του κυπριακού κράτους. Πρόεδρε, πρέπει να απεγκλωβιστείς από τα νύχια τους και να ασκήσεις επιτέλους απελευθερωτική πολιτική, να αποκαλύψεις τις φρικαλεότητας του Κεμαλισμού ο οποίος ΠΡΟΫΠΑΡΧΕΙ και έχει ΕΜΠΝΕΥΣΕΙ κιόλας τον Ναζισμό. Μην ξεχνάς πως ο Χίτλερ εμπνεύστηκε ο Ολοκαύτωμα των Εβραίων από το Ολοκαύτωμα που έκαναν οι Τούρκοι στους Αρμένιους.

Μην στήνεις αυτί σε κάθε Γρηγόρη Φωτεινό, Γιώργο Ιορδάνου, Γιάννη Ιωάννου και άλλους ανώνυμους κοριούς και τσιβίτζια. Αυτοί ξέρουν τι κάνουν: δεν είναι τυχαίο άλλωστε πως οι ομοϊδεάτες τους στο ακροδεξιό ΕΛΑΜ έχουν επαναβεβαιώσει με νέα πρόσφατη δημοσίευση τους (01.11.2009) πως ζητούν εκ νέου «ένα Εθνικό Ολοκληρωτικό Καθεστώς»!!

ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΩΡΑ ΠΡΟΕΔΡΕ!!

Αλυσίμαχος & Δόρκωνας για το Christofias-Watch (ευχαριστούμε τους Ονήσιλο-Πράξανδρο για αρκετά links και συμβουλές)

Υ.Γ. – Σε αυτό το σημείο η Επιτροπή οφείλει να δώσει τα θερμά της συγχαρητήρια στον πασίγνωστο ανά την κυπριακή μπλογκόσφαιρα Anef_Oriwn, τον βετεράνο Ηλικιακό Ρατσιστή. Ο Anef_Oriwn δεν δίστασε να έρθει σε σύγκρουση στο μπλογκ του μαζί με τον Έποικ-Lover, υπερασπιζόμενος την ορθή θέση του Προέδρου για τον ναζισμό της Τουρκίας. Και ενώ στο παρελθόν ειρωνευόταν τον Σενέρ Λεβέντ, τώρα του παρουσιάζει και άρθρο ευμενώς! Έυγε Anef_Oriwn!

Ας ελπίσουμε πως θα αποκηρύξει σύντομα και την βία, διότι δεν ξεχνάμε πως στο παρελθόν είχε μιλήσει, γεμάτος βίαια υπονοούμενα, για τα «σπασμένα δόντια από μπουνιά» του συντρόφου της Επιτροπής και σεβαστού blogger Φάληρου Κυπριώτη. Ελπίζουμε επίσης πως αυτή δεν είναι μια στιγμιαία στροφή του Ηλικιακού Ρατσιστή προς πιο αριστερές και πατριωτικές θέσεις, η οποία να οφείλεται στην χαμηλή επισκεψιμότητα του ιστολογίου του τον τελευταίο καιρό, διότι έχει παρατηρηθεί μια κατακόρυφη πτώση στον αριθμό σχολίων που αφήνονται εκεί, και ίσως αυτή η νέα φιλοκυπριακή ανάρτηση του να είναι μια απέλπιδα προσπάθεια να μαζέψει, ως ψηφιακός επαίτης, νέους επισκέπτες. Ας ελπίσουμε πως είναι γνήσια η στροφή, και η Επιτροπή θα είναι στο πλευρό του!

Τα «βαρύτατα τιμολόγια» ναζιστικής συλλογικής ευθύνης του ΑΚΕΛ 15/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΑΤΙΡΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Σύμφωνα με την ‘Χαραυγή’ [05/01/2008], ο κ. Γρηγόρης Φωτεινός, ο οποίος εκφράζει τις παρακάτω ρατσιστικές απόψεις και ναζιστικές αντιλήψεις περί «βαρύτατου τιμολογίου», δεν είναι απλό «μέλος του ΑΚΕΛ» αλλά ανήκει στην Κ.Ο. ΑΚΕΛ Ακρόπολης, Στρόβολος, Λευκωσία.

Παραμένει το ΑΚΕΛ «αριστερό» κόμμα ή απλώς χρησιμοποιεί μια ανέξοδη αριστερίστικη φρασεολογία για να συγκαλύψει τις νεοναζιστικές αντιλήψεις και τις σκοτεινές προσεγγίσεις και τάσεις που κυριαρχούν μέσα του, όπως αυτή του κ. Φωτεινού; Αν το ΑΚΕΛ στο σύνολο του έχει τις απόψεις του κ. Φωτεινού, τότε προς τι η ενοχοποίηση του πραξικοπήματος για 35 τόσα χρόνια;

Και τι έγινε εκείνη η σταθερή απαίτηση για «κάθαρση»; Ήταν και αυτά κούφια λόγια; Γιατί τώρα που ο Δημήτρης Χριστόφιας βρίσκεται στο τιμόνι του κράτους, το ΑΚΕΛ δεν απαιτεί πλέον να τιμωρηθούν συγκεκριμένα οι πραξικοπηματίες και οι μεταπραξικοπηματίες για τις ευθύνες τους στο Κυπριακό, αλλά αντιθέτως απαιτεί να πληρώσει το «βαρύτατο τιμολόγιο» του πραξικοπήματος ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ ο κυπριακός λαός, συμπεριλαμβανομένων και των νομιμοφρόνων ΑΚΕΛικών!;

Όπως και να έχει, εμείς αναμένουμε από τον κ. Φωτεινό να προσκομίσει στοιχεία για το ποιοι δολοφόνησαν από το 1963 μέχρι το 1974 γυναικόπαιδα Τουρκοκυπρίων, με ποιων τις εντολές, την κάλυψη και την ανοχή το έπραξαν, ποια συγκεκριμένα ξεροπήγαδα «ξέρασαν τα οστά» Τουρκοκυπρίων, ποιους Τουρκοκύπριους σκότωσε (αν σκότωσε, διότι κατά τον κ. Φωτείνο μπορεί και να μην σκότωσε) η φασιστική ΤΜΤ, και κυρίως, σε ποιου το πλευρό βρίσκονται αυτή την στιγμή οι ηγέτες και οι δικηγόροι αυτών που το 1974 κατέλυσαν ενόπλως την Δημοκρατία και που σήμερα υποστηρίζουν με λύσσα την ρατσιστική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία και το επερχόμενο «Σχέδιο Ταλάτ»…

Γρηγόρης Φωτεινός, μέλος του ΑΚΕΛ με αντιλήψεις που θυμίζουν ναζισμό [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας, 15/09/2009, www.efylakas.com]

‘Πολίτης’
«Πατριωτική εκστρατεία αποενοχοποίησης»
05 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 14
Γρηγόρης Φωτεινός (μέλος ΑΚΕΛ)

Η νεοφανής θεωρία των υπερπατριωτών της άγονης γραμμής, περί κατάπτυστης, βδελυρής έως και προδοτικής εξίσωσης των εγκλημάτων που έγιναν σε βάρος της ε/κ κοινότητας με τα εγκλήματα που έγιναν σε βάρος της τ/κ κοινότητας, έχει τις ρίζες της στην αντίληψη ότι όσο πιο λίγες ευθύνες καταλογιστούν στους Ελληνοκύπριους, τόσο πιο μικρό θα είναι και το κόστος που θα επωμιστούν με τη διαμόρφωση και την εφαρμογή της συμφωνίας επίλυσης του Κυπριακού.

Η αντίληψη αυτή είναι εν μέρει βάσιμη, αλλά όχι καθ’ ολοκληρία και κατ’ απόλυτο και σχηματικό, δογματικό τρόπο. Οι ευθύνες τής κάθε κοινότητας στο Κυπριακό με το κόστος της λύσης που αυτή θα επωμιστεί δεν είναι, απλά και μηχανικά, συγκοινωνούντα δοχεία, έτσι που το όποιο περιεχόμενο μετακυλίεται από το δοχείο των ευθυνών να καταλήγει στο δοχείο του κόστους.

Εξάλλου, είναι πλέον παραδεκτό -ή μήπως δεν είναι;- ότι η λύση στο Κυπριακό δεν μπορεί να είναι δίκαιη, αλλά η προσπάθεια που καταβάλλεται είναι αυτή η λύση να είναι όσο το δυνατό πιο βιώσιμη και λειτουργική και όσο το δυνατό πιο λίγο επώδυνη και οδυνηρή. Όσοι δεν αντιλαμβάνονται ότι με την επίτευξη λύσης στο Κυπριακό πρωτίστως η ε/κ πλευρά θα κληθεί ν’ αποπληρώσει το βαρύτατο τιμολόγιο των λαθών, των αστοχιών, των αβλεψιών αλλά και των εγκλημάτων της στη σύγχρονη κυπριακή ιστορία ή πλανώνται πλάνην οικτράν ή συνειδητά παραπλανούν και αποπροσανατολίζουν τον κυπριακό λαό.

Ας επανέλθουμε όμως στη νεοφανή θεωρία περί καταδικαστέας εξίσωσης των εγκλημάτων σε βάρος των δυο κοινοτήτων. Αρχικά βέβαια η θεωρία των ανυποχώρητων υπερπατριωτών της άγονης γραμμής ήταν άλλη, ότι με λίγα λόγια την ε/κ κοινότητα απαρτίζουν στο διηνεκές… Χερουβείμ και Σεραφείμ, ενώ η τ/κ κοινότητα διαχρονικά αποτελείται από… Βελζεβούληδες και Εωσφόρους! Όταν αυτή η ειδυλλιακή θεωρία καταρρίφθηκε από τα ξεροπήγαδα που τελευταία, συχνά πυκνά, ξερνούν οστά αμάχων Τ/Κ, επινοήθηκε η θεωρία της προδοτικής εξίσωσης των εγκληματών σε βάρος των δυο κοινοτήτων. Σύμφωνα λοιπόν με τη θεωρία της εξίσωσης ή για την ακρίβεια της μη εξίσωσης των εγκλημάτων, τα εγκλήματα που διέπραξαν Ε/Κ σε βάρος Τ/Κ είναι… λιγότερο εγκλήματα, διότι δεν είχαν ως αυτουργό το επίσημο κράτος, όπως συνέβη με τα εγκλήματα των Τούρκων και των Τ/Κ σε βάρος Ε/Κ, όπου την ευθύνη φέρει το τουρκικό κράτος, που εισέβαλε στρατιωτικά στην πατρίδα μας.

Λες και όταν γίνεται λόγος για εγκλήματα διαφυλετικού μίσους, εγείρεται ποτέ ζήτημα… πρωτοκόλλου, σειράς ή άλλης διαδικασίας. Όταν τα κόκαλα του αδελφού, του πατέρα ή του παππού σου σαπίζουν σ’ ένα λάκκο απλώς και μόνο γιατί ήταν Τ/Κ ή απλώς και μόνο γιατί ήταν Ε/Κ, έχει σημασία αν αυτός που τον δολοφόνησε ήταν κανονικός στρατιώτης ή άτακτος ένοπλος; Και στη μια και στην άλλη περίπτωση δεν έχουμε να κάνουμε με έγκλημα διαφυλετικού μίσους;

Με το να επιχειρούμε άτσαλα, άγαρμπα, ισοπεδωτικά και ανιστόρητα, να εξαγνίσουμε παντελώς και να αποενοχοποιήσουμε πλήρως την ε/κ πλευρά, δεν ανακόπτουμε την προοπτική περαιτέρω δικών μας υποχωρήσεων στο Κυπριακό, όπως εσφαλμένα ισχυρίζονται και πιστεύουν κάποιοι. Εκείνο που στην πραγματικότητα συμβαίνει είναι ότι με τέτοιες πρακτικές και τέτοιες προσεγγίσεις, απλώς απομακρύνουμε κι άλλο την προοπτική της λύσης.

Αφού έτσι, αναδεικνύοντας μονομερώς τα εγκλήματα των άλλων, επενδύουμε αποκλειστικά και μόνο στα φοβικά σύνδρομα των Ε/Κ, δημιουργώντας περαιτέρω προϋποθέσεις μη λύσης και παγίωσης των διχοτομικών τετελεσμένων. Με τα πρόσφατα ευρήματα στο Τζιάος είχαμε αναζωπύρωση αυτής της τακτικής. Ό,τι αναδεικνύει και υπομνήσκει το μίσος μεταξύ των δυο κοινοτήτων υπερπροβάλλεται και μεγιστοποιείται. Έτσι προετοιμάζουμε Ε/Κ και Τ/Κ να ζήσουν ξανά μαζί σε μια επανενωμένη, ειρηνική Κύπρο;

Τελευταία η θεωρία της αποενοχοποίησης της πλευράς μας άρχισε να περιλαμβάνει και το προδοτικό – φασιστικό πραξικόπημα, που δεν είναι βέβαια νέα. Αφού «άφρον» το χαρακτήριζαν όσοι εκ των υπερπατριωτών δεν είχαν πρόβλημα μαζί του και «επάναγκες» το ονομάτισαν όσοι ενδεχομένως και να συμμετείχαν σε αυτό. Ασφαλώς και δεν ήταν αιτία για την εισβολή το πραξικόπημα, υπήρξε όμως η αφορμή. Και όσοι επιχειρούν σήμερα να αποενοχοποιήσουν ακόμα και τους πραξικοπηματίες, ας απαντήσουν στο ερώτημα: Θα γινόταν ποτέ εισβολή αν δεν είχε προηγηθεί το πραξικόπημα;

Δυστυχώς, το βαρύτατο τιμολόγιο της λύσης δεν θα το πληρώσουν μόνο όσοι έριχναν τους Τ/Κ στα ξεροπήγαδα το ’63-64, όσοι έκαμναν εκκαθαριστικές επιχειρήσεις σε βάρος Τ/Κ γυναικόπαιδων το ’67 και όσοι πήραν τα όπλα καταλύοντας τη Δημοκρατία το ’74. Το βαρύτατο τιμολόγιο της λύσης θα το πληρώσει ολόκληρος ο κυπριακός λαός, αθώοι, ένοχοι, συνένοχοι, προδότες, προδομένοι, πατριώτες, υπερπατριώτες και λιγότερο πατριώτες…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

[πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας, 15/09/2009, www.efylakas.com]

‘Σημερινή’
«Τιμολόγιο Ναζισμού Φωτεινού Ακελιστή»
08 Σεπτεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Ο κύριος Γρηγόρης Φωτεινός, μέλος του ΑΚΕΛ, που δημοσίευσε άρθρο στον «Πολίτη» της 5.9.09 υπό τον τίτλο «Πατριωτική Εκστρατεία Αποενοχοποίησης», προφανώς δεν είναι Νεο-ναζιστής. Ούτε οπαδός του Χίτλερ και των μεθόδων της ναζιστικής Βέρμαχτ και των Ες-Ες. Αντιθέτως, είναι 100% βέβαιο ότι βδελύττεται τον Ναζισμό και τις μεθόδους του και εκλαμβάνει ως μέγιστη προσβολή να τον συσχετίσει κανείς με τους Ναζί. Ωστόσο, η βάση της λογικής του άρθρου του, ο πυρήνας των επιχειρημάτων που δημοσίευσε, αποτελεί αποδοχή και υιοθέτηση της θεωρίας και πράξης του Ναζισμού. Της αντίληψης και δράσης της Βέρμαχτ και των Ες-Ες, όπως την υπέστησαν από τους Γερμανούς κατακτητές οι υπόδουλοι λαοί, ανάμεσά τους κι ο ελληνικός στον Β΄ Παγκ. Πόλεμο. Που «έπρεπε», κατά τη ναζιστική θεωρία της συλλογικής τιμωρίας, να «πληρώσουν το αντίτιμο» για τα «εγκλήματα» (όπως χαρακτήριζαν οι κατακτητές την εναντίον τους δράση της Εθνικής Αντίστασης) που κάποιοι «διέπρατταν» εναντίον των γερμανικών δυνάμεων:

«Η εντολή για την απάνθρωπη συμπεριφορά απέναντι στους αμάχους είχε εκδοθεί από το Γενικό Αρχηγείο της Βέρμαχτ στις 16.12.1942 και ανέφερε ρητά ότι «κάθε (Γερμανός) στρατιώτης είναι συνεπώς υποχρεωμένος και είναι στη δικαιοδοσία του, σ’ αυτό τον αγώνα να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο χωρίς περιορισμό ακόμη και εναντίον γυναικών και παιδιών, εάν αυτό τον βοηθήσει για την επίτευξη του στόχου του» ( Μανώλης Γλέζος, «Εθνική Αντίσταση 1940-1945» εκδ. Στοχαστής, τόμος Α΄ σελ. 287).

Το βαρύτατο «τιμολόγιο» – ενός από πλήθος παρόμοια – για τη δράση ανταρτών 16-17/10/1943 στην περιοχή Κερπινής, Ρωγών, Καλαβρύτων της Πελοποννήσου, ήταν η σειρά τους να πληρώσουν στις 13 Δεκεμβρίου 1943, στημένοι μπροστά στα πολυβόλα της Βέρμαχτ, οι 497 άμαχοι (άνω των 14 ετών) κάτοικοι Καλαβρύτων (Μ. Γλέζος Β΄ τόμος σελ.1004).

Εκείνη ακριβώς η ναζιστική θεωρία και πράξη της συλλογικής τιμωρίας του λαού και ο εξαναγκασμός του να «πληρώσει βαρύτατο τιμολόγιο», είναι, τηρουμένων των αναλογιών, ο πυρήνας της σκέψης, η βάση της λογικής και το κεντρικό επιχείρημα του Ακελιστή αρθρογράφου κ. Γρ. Φωτεινού, όπως, επί λέξει, το έγραψε στον «Πολίτη» ο ίδιος:

«Δυστυχώς, το βαρύτατο τιμολόγιο της λύσης δεν θα το πληρώσουν μόνο όσοι έριχναν τους Τ/κ στα ξεροπήγαδα το ’63-’64, όσοι έκαμναν εκκαθαριστικές επιχειρήσεις σε βάρος Τ/κ γυναικόπαιδων το ’67 και όσοι πήραν τα όπλα καταλύοντας τη Δημοκρατία το ’74. Το βαρύτατο τιμολόγιο της λύσης θα το πληρώσει ολόκληρος ο κυπριακός λαός, αθώοι, ένοχοι, συνένοχοι, προδότες, προδομένοι, πατριώτες, υπερπατριώτες και λιγότερο πατριώτες…» («Πολίτης» 5.9.09).

Δυστυχέστατα, αυτή η αντίληψη δεν ανήκει μόνο στον κ. Φωτεινό. Διαχέεται και υποστηρίζεται από πολλούς άλλους και πολύ πιο σημαίνοντες…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Σκοτεινή ισοπέδωση και αυτομαστίγωμα»
06 Σεπτεμβρίου 2009
Μ. Ν., στήλη ‘Αναφανδόν’

Πάλι αναβιώνουν τον μπαμπούλα του εθνικισμού – σοβινισμού. Και προσφέρουν ανέξοδα δώρα ακόμα και στον πεφιλημένο σύντροφό τους, Ταλάτ, που κατηγορεί την ελληνική πλευρά ότι εκείνη ευθύνεται για τον εξευτελισμό μας, σχετικά με το προσκύνημα στον Άγιο Μάμαντα.

Στον «Πολίτη», κάποιος Γρηγόρης Φωτεινός, μέλος του ΑΚΕΛ, ανέλαβε να μας εξηγήσει γιατί οι ευθύνες για εγκλήματα, που διεπράχθησαν από το 1963 μέχρι το 1974 βαραίνουν εξίσου και τις δύο κοινότητες και επιτίθεται λάβρος και υβριστικός εναντίον «υπερπατριωτών». Υποβάλλει το θεωρητικό ερώτημα: «Θα γινόταν ποτέ εισβολή αν δεν είχε προηγηθεί το πραξικόπημα;». Πού το ξέρει ότι δεν θα γινόταν εισβολή; Χωρίς να αποενοχοποιούμε το εγκληματικό πραξικόπημα, η Τουρκία θα έβρισκε άλλες αφορμές για να επιτεθεί κατά της Κύπρου. Ας θυμηθούμε: Οι διακοινοτικές συγκρούσεις ξεκίνησαν από ένα ασήμαντο επεισόδιο στον τουρκομαχαλλά, όπου σκοτώθηκε μια πόρνη και εξέπνευσε μια δημοκρατία, εξαιτίας του πραξικοπήματος των Τ/κ. Γιατί το μέλος του ΑΚΕΛ ξεχνά ότι οι Τ/κ, κατ’ εντολήν της Τουρκίας, διενήργησαν πραξικόπημα κατά του Μακαρίου και της Κυπριακής Δημοκρατίας; Γιατί ξεχνά την τουρκανταρσία; Κι αν επικαλεστεί τα 13 σημεία Μακαρίου, στυλοβάτης τους ήταν πρώτο το ΑΚΕΛ. Συνεπώς, αυτό το σχιζοφρενικό αυτομαστίγωμα, ας το κάνουν οι ΑΚΕΛικοί, για να είναι ο μαζοχισμός τους τέλειος και αποκλειστικός.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Τα οδυνηρά της Οδυνηρής Λύσης»
10 Σεπτεμβρίου 2009
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Λαλούσιν ότι η λύση που αναζητούν θα είναι Οδυνηρός Συμβιβασμός. Εξέδωσαν μάλιστα και διαταγές περί εκπαιδεύσεως του λαού ώστε να… συνετιστεί και να υποταγεί στην «κουλτούρα της λύσης»: Να αποδεχθεί τη θεωρία και πράξη του Οδυνηρού Συμβιβασμού. Να καταστεί αδιαμαρτύρητος υπάκουος υπήκοος και υποταγμένος υποτελής της οδυνηρής λύσης…

Σε έναν λαό οδυρόμενο επί 35 χρόνια από την οδυνηρή τουρκική κατοχή που υφίσταται επί των μισών εδαφών της πατρίδας του, ποια άραγε επιπλέον και επιπρόσθετη οδύνη, μέλλεται και σχεδιάζεται να επιβληθεί με τη λύση; Διότι περί αυτού πρόκειται:

Κι άλλη , επιπρόσθετη οδύνη. Δεν αρκεί όση συνολικά οδύνη έχει υποστεί ο λαός επί 35 ολόκληρα χρόνια. Πρέπει να δεχθεί να του επιβληθεί κι άλλη. Αλλιώτικα δεν θα μιλούσαν στον λαό του 2009 για την επί θύραις οδυνηρή λύση. Θα τού ‘λεγαν για λύση που θα τερματίσει ή θα μειώσει την άχρι τούδε οδύνη που υφίσταται. Δεν πρόκειται όμως για λύση βελτίωσης, αλλά επιδείνωσης, χειροτέρευσης της σημερινής του κατάστασης.

Κύριο στοιχείο της επιπρόσθετης οδύνης, σε βάρος του λαού, είναι ότι θα χάσει το κράτος του. Θα καταργηθεί από Αφέντης Λαός. Όπως ακριβώς θα καταργηθεί και η μόνη νόμιμη και αναγνωρισμένη διεθνώς (από το 1964 κυβερνώμενη από τους Έλληνες Κυπρίους) Κυπριακή Δημοκρατία. Θα επιβληθεί ο «Συνεταιρισμός Δύο Συνιστώντων Στέιτς». Με συν-αφέντες τους Τούρκους. Όχι μόνο στα ήδη εκτουρκισμένα βιαίως, κατεχόμενα εδάφη, αλλά και στις ελεύθερες μέχρι τώρα περιοχές:

Συν-αφέντες οι Τούρκοι και στη Λάρνακα, στη Λεμεσό και στην Πάφο. Συν-αφέντες στη νομοθετική, στην εκτελεστική και στη δικαστική εξουσία. Στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική, στη διοίκηση, στην οικονομία, στην κεντρική τράπεζα, στ’ αναζητούμενα πετρέλαια, στην υγεία, στον τουρισμό, στο εμπόριο, στον αθλητισμό, στον πολιτισμό, στην παιδεία, στην αστυνομία, στη μετανάστευση, στη δημογραφική πολιτική, στην επιβολή περιορισμών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των πολιτικών ελευθεριών, που η εξουσία θα αποφασίζει ως αναγκαίους για να συνετίζει τους υπηκόους της. Συν-αφέντες οι Τούρκοι και όχι απλώς οι Τ/κ στενά και ασφυκτικά ελεγχόμενοι από την Άγκυρα, ενθέρμως υπηρετούντες και πατριωτικώς προάγοντες τα συμφέροντα και τη στρατηγική της Τουρκίας. Με τη στρατιωτική ΙΣΧΥ της οποίας και την εγνωσμένη αποφασιστικότητα χρήσεώς της, μόνο κατ’ όνομα θα επιτρέψουν και μόνο σε αρχικό στάδιο, στους Έλληνες Κυπρίους να θεωρούν κι εαυτούς ως… «ισότιμους» συν-αφέντες. Στερημένους ακόμα και του δικαιώματος αυτοάμυνας.