jump to navigation

Απόπειρα συμβολοκτονίας του Τάσσου Παπαδόπουλου 12/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
comments closed
Οι ιδέες δεν συμβολοκτονούνται [πηγή εικόνας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com 12/12/2009]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Απόπειρα συμβολοκτονίας του Τάσσου Παπαδόπουλου»
12 Δεκεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Ποιοί κρύβονται πίσω από την μακάβρια κλοπή της σορού του τέως Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου; Ποιος αρρωστημένος εγκέφαλος είναι τόσο βαριάς μορφής άρρωστος που θα οργάνωνε ομάδα ομοπαραφρόνων για την σύληση τάφου, την βεβήλωση και την κλοπή ενός πτώματος; Αυτή την στιγμή δεν μπορούμε να ξέρουμε. Και γνωρίζοντας την κυπριακή ιστορία, δεν νομίζουμε πως θα μάθουμε σύντομα.

Προσπαθώντας να δημιουργήσεις κινηματογραφικά την εικόνα στο μυαλό σου, το θέαμα που αντικρίζεις είναι ανατριχιαστικό: Καταρρακτώδεις βροχές, ασβέστης στην επιτύμβια στήλη και στο χώμα, λασπόνερα και, μες το απόλυτο σκοτάδι που δημιούργησε η διακοπή ρεύματος της ΑΗΚ, τέσσερεις-πέντε ανθρώπους να σκάβουν με ψυχρότητα και μαεστρία για να ανασύρουν και να κλέψουν ένα άψυχο, αποσυντεθειμένο ανθρώπινο σώμα.

Γιατί; Δεν είμαστε σε θέση, αφού δεν υπάρχουν επαρκείς πληροφορίες, να εξάγουμε ασφαλή συμπεράσματα. Αλλά τα σενάρια δίνουν και παίρνουν: Πράκτορες της ΜΙΤ, τυμβωρύχοι που θα ζητήσουν λύτρα από την οικογένεια Παπαδοπούλου, ακροδεξιοί, προβοκάτορες του ΟΧΙ. Με βάση αυτά τα σενάρια ξεκίνησε ήδη πολιτικοποίηση του θέματος. Με βάση τα (μη-)υπάρχοντα στοιχεία, θα τοποθετηθούμε και εμείς πολιτικά, λαμβάνοντας υπόψιν πως οι πολιτικές ήδη τοποθετήσεις και τα σενάρια που εκκολάπτονται, σκοπό έχουν να συμβολοκτονήσουν και να αποδομήσουν μια και καλή όχι μόνο τον ίδιο τον Τάσσο Παπαδόπουλου σαν προσωπικότητα και σαν προσφορά, αλλά και την οικογένεια του, τους υποστηρικτές και συνεργάτες του, και κυρίως το ιδεολογικό του στίγμα και την πολιτική του παρακαταθήκη.

Τα στοιχεία και τα δεδομένα

Ας κάνουμε πρώτα μια περίληψη των στοιχείων που έχουμε: Σύμφωνα με τους ιατροδικαστές Πανίκο Σταυριανό [‘Φιλελεύθερος’ 12/12/2009] και Μάριο Ματσάκη [‘Σημερινή’ 12/12/2009] το σώμα δεν θα ήταν πλήρως αποσυντεθειμένο ένα χρόνο μετά την ταφή, ενώ ο τελευταίος μίλησε καθαρά για προβοκάτσια αφού από προσωπική εμπειρία γνωρίζει πως μια διαδικασία εκταφής είναι χρονοβόρα και χρειάζεται άρτια οργάνωση. Σύμφωνα με όλες τις σημερινές εφημερίδες έχουν ανακριθεί ήδη τρεις χαμηλόβαθμοι υπαξιωματικοί της Εθνικής Φρουράς, διότι στον χώρο φέρεται να εθεάθη στρατιωτικό ασθενοφόρο. Ο ‘Φιλελεύθερος’ μιλά για άτομα που σχετίζονται με ακροδεξιά οργάνωση, ένα Ελλαδίτη στρατιωτικό και δύο άλλους που συνδέονται μαζί του, οι οποίοι όμως προέβαλαν ατράνταχτο άλλοθι. Επίσης έγιναν αναφορές σε Σέρβους εξτρεμιστές που έφτασαν στην Κύπρο. Η ‘Αλήθεια’ [12/12/2009] αναφέρεται σε σχέσεις τριών Ελλαδιτών ΕΠΥ με την Χρυσή Αυγή, οι οποίοι ωστόσο παρουσίασαν άλλοθι και αφέθηκαν ελεύθεροι. Ο ‘Πολίτης’ [12/12/2009] αναφέρει πως η οικογένεια του Τάσσου υποψιάζεται σπείρα που θα ζητήσει λύτρα, ενώ ο ‘Φιλελεύθερος’ αναφέρει πως παρόμοια εγκληματική ενέργεια είχε γίνει στην Αυστρία από Ρουμάνους εγκληματίες. Άρα στοιχεία που να δείχνουν προς οποιαδήποτε κατεύθυνηση δεν έχουμε. Τα μόνα δεδομένα για τα οποία είμαστε σίγουροι είναι τα εξής: Η ταφόπλακα ήταν βάρους 250 κιλών και μετακινήθηκε χωρίς μηχανήματα, ρίχθηκε ασβέστης πάνω στο μνημείο και γύρω από τον τάφο, και καθώς έβρεχε κιόλας, έχουν χαθεί σημαντικά τεκμήρια. Σε αυτά προστίθεται και το γεγονός πως είχε διακοπεί η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος από την ΑΗΚ, άρα οι δράστες έδρασαν στο απόλυτο σκοτάδι.

Με βάση λοιπόν τα μέχρι τώρα τεκμήρια, το μόνο ασφαλές συμπέρασμα που εξάγεται είναι πως οι δράστες ήταν πολλοί και απόλυτα οργανωμένοι, άρα αποκλείεται το σενάριο ενός ψυχολογικά διαταραγμένου ατόμου. Οι δράστες ήταν συνειδητοί σε αυτό που έκαναν, και το έκαναν με ψυχρό επαγγελματισμό.

Γιατί λοιπόν; Δεν ξέρουμε. Αλλά αυτό που ξέρουμε είναι ο σχολιασμός και η πολιτική διαστάση που δόθηκε στο θέμα, έστω και αν αυτή η πολιτική διάσταση δόθηκε κεκαλυμμένα και με την πρόφαση «σεναρίων» ή «σκέψεων».

Ο συλημένος τάφος του Τάσσου Παπαδόπουλου [πηγή φωτογραφίας: Φιλελεύθερος 12/12/2009]

Προβοκατσιολογία

Την αρχή έκανε ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Ο Δημήτρης Χριστόφιας δήλωσε πως πρόκειται για «προβοκάτσια». Τι είδους προβοκάτσια όμως; Και με ποιο σκοπό; Εναντίον ποιων; Αυτά δεν τα διευκρίνησε ο Πρόεδρος. Άφησε σκιές να αιωρούνται. Γιατί ο Πρόεδρος αφήνει σκιές;

Διαβάζοντας τα δελτία τύπου και τις αναφορές κομμάτων, οργανώσεων και προσωπικοτήτων, οι πλείστοι μιλούν καθαρά για μια αποτρόπαια και φρικτή πράξη, και ευελπιστούν να βρεθούν οι ενόχοι και να επιστραφεί το πτώμα για να αναπαυθεί ο νεκρός. Οι μόνοι -περιέργως;- που κάνουν αναφορά σε «εσωτερική συνωμοσία» και «σχέδια υπόσκαψης της λύσης» είναι η Πρωτοβουλία Σοσιαλιστών, οι Ενωμένοι Δημοκράτες, αρθρογράφοι της εφημερίδας ‘Πολίτης’ και ‘Αλήθεια’ και ορισμένα κυπριακά ιστολόγια με βεβαρημένο ιστορικό μίσους κατά του Τάσσου Παπαδόπουλου.

Ας δούμε τι λένε.

Η Πρωτοβουλία Σοσιαλιστών:

Η Πρωτοβουλία Σοσιαλιστών, αναφερόμενη στη βεβήλωση του τάφου του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου, προειδοποιεί για την ύπαρξη »εσωτερικής συνωμοσίας», η οποία, όπως αναφέρει σε σημερινή της ανακοίνωση, »στοχεύει στην ανωμαλία».

»Και οι συνωμότες, όπου και αν βρίσκονται, πρέπει να αποκαλυφθούν και να καταγγελθούν στο λαό», προσθέτει, δηλώνοντας ότι »αυτό είναι χρέος της Αστυνομίας και ευρύτερα της πολιτείας».

»Το μακάβριο όσο και αισχρό επεισόδιο με την εξαφάνιση της σορού του Τάσσου Παπαδόπουλου», συνεχίζει η ανακοίνωση της Πρωτοβουλίας Σοσιαλιστών, »αποτελεί απλώς ένα ακόμα βήμα των συνωμοτών στα άνομα σχέδια πρόκλησης εσωτερικής πολιτικής ανωμαλίας, η οποία σαφώς στοχεύει στη ματαίωση ενδεχόμενης λύσης και η οποία σαφώς ευνοεί όσους φανατικά τάσσονται ενάντια σε αυτή την προοπτική». [‘ΚΥΠΕ’ 11/12/2009]

Οι Ενωμένοι Δημοκράτες:

Αποτροπιασμό εκφράζουν οι Ενωμένοι Δημοκράτες (ΕΔΗ) για τη σύληση του τάφου του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου.

Σε ανακοίνωσή τους, οι ΕΔΗ αναφέρουν »πως είναι φανερό ότι η αποτρόπαια αυτή πράξη έχει ως στόχο την υπόσκαψη του διαλόγου για την επανένωση της Κύπρου και τη δημιουργία αρνητικού κλίματος ανάμεσα στην κοινή γνώμη».

Οι ΕΔΗ σημειώνουν ότι »οποιαδήποτε και αν είναι τα κίνητρα των ιερόσυλων, κανείς δεν δικαιούται να βεβηλώνει τη μνήμη των νεκρών».

Αναφέρουν, τέλος, ότι »η διαφορετικότητα των απόψεων από όπου κι αν προέρχεται πρέπει να εκφράζεται δημοκρατικά και στα πλαίσια του νόμου, διαφορετικά κινδυνεύουμε με κατάλυση αυτών των ίδιων των θεσμών της δημοκρατίας και της ελευθερίας του λόγου». [‘ΚΥΠΕ’ 11/12/2009]

Ο Λευτέρης Αδειλίνης στον ‘Πολίτη’:

Η σύληση του τάφου του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας και η κλοπή της σορού του έλαβαν χώρα σε μια κρίσιμη για το Κυπριακό πολιτική συγκυρία, αλλά και μια μέρα πριν από το ετήσιο μνημόσυνο από το θάνατό του. Ως εκ τούτου, ο προβληματισμός προσλαμβάνει τις ακόλουθες πτυχές:

* Η «αρπαγή» της σορού θα μπορούσε να στοχεύει στη μετατροπή ενός ετήσιου μνημόσυνου σε παλλαϊκό συλλαλητήριο για την υπόμνηση του «όχι» του 2004.
* Η Κυβέρνηση θεωρεί ότι δεν μπορεί να είναι τυχαίο το γεγονός ότι η σύληση του τάφου λαμβάνει χώρα σε μια περίοδο που επίκεινται εντατικές διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό, οι οποίες θα καταδείξουν, αναμφίβολα, αν προχωρούμε ή όχι προς λύση.
* Προβληματίζει επίσης και η αντίδραση αρκετών πολιτικών δυνάμεων της ε/κ πλευράς στην πρόθεση του κ. Χριστόφια να ξεκινήσει εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών για τη λύση διζωνικής – δικοινοτικής ομοσπονδίας που επιδιώκεται. [‘Πολίτης’ 12/12/2009, σελ. 7]

Ο Κώστας Κωνσταντίνου στον ‘Πολίτη’:

*Παράξενο είναι το χρονικό σημείο που επέλεξαν οι δράστες. Εάν δεχθούμε, υποθετικά μιλώντας, πως επρόκειτο για άτομα που μισούσαν τον Τάσσο Παπαδόπουλο (όσο νοσηρό κι αν είναι από μόνο του το να μισείς έναν νεκρό), δεν είχαν άραγε αυτοί οι άνθρωποι την κοινή λογική να αντιληφθούν πως μια τέτοια ενέργεια την παραμονή του μνημοσύνου του εκλιπόντος το μόνο που θα μπορούσε να πετύχει θα ήταν το να το μετατρέψει σε συλλαλητήριο; Να πετύχει δηλαδή αυτό ακριβώς που οι πολιτικοί επίγονοι του Τάσσου Παπαδόπουλου ανεπιτυχώς είχαν προσπαθήσει να κάνουν τόσο στην κηδεία του, όσο και στα μνημόσυνα που ακολούθησαν, όχι γιατί τον αγαπούσαν (οι πολιτικοί σπανίως αγαπούν) αλλά διότι επιχείρησαν παντοιοτρόπως να εκμεταλλευτούν και να εξαργυρώσουν τις πολιτικές παρακαταθήκες του προς ίδιον όφελος; Είναι δυνατόν άνθρωποι οι οποίοι οργάνωσαν και εκτέλεσαν (μαεστρικά όπως όλα δείχνουν) αυτή τη (σιχαμερή έστω) επιχείρηση να ήταν τόσο χαζοί ώστε να μην σκέφτηκαν ένα τόσο απλό πράγμα;

*Πιο λογικό ίσως, αν και μιλάμε πάντοτε για υποθέσεις, ακούγεται το… αντίστροφο. Το πιο πάνω, δηλαδή, να ήταν ο στόχος. Αλλά να… διέφεραν οι δράστες. Εμείς δεν υιοθετούμε τα περί προβοκάτσιας με την έννοια ενός οργανωμένου πολιτικού σχεδίου, από άτομα εκτός του περιθωρίου πάντοτε. Μας φαίνεται τουλάχιστον αστείο το να οργάνωσαν πολιτικά πρόσωπα αυτή την απάνθρωπη ενέργεια. Εάν ισχύει αυτή η εκδοχή, το αντίθετο δηλαδή του να επρόκειτο για χαζούς (πλην… δεινούς σε επιχειρησιακό επίπεδο) «εχθρούς» του εκλιπόντος, τότε μάλλον θα πρόκειται για το έργο κάποιων οι οποίοι πίστευαν ότι με αυτή τους την πράξη θα μετέτρεπαν τον νεκρό σε ένα είδος cult φιγούρας, ένα αντικείμενο λατρείας. Για αυτό και το έκαναν την παραμονή του μνημοσύνου του. Κι αυτή η εκδοχή, υποθετική πάντοτε, ίσως να ενισχύεται και από το γεγονός ότι επέδειξαν έναν ακατανόητο «σεβασμό» προς τον υπόλοιπο τάφο. Αφαιρώντας απλώς τη σορό με πάσα επιμέλεια, χωρίς να καταστρέψουν οτιδήποτε άλλο, όπως θα έκανε λογικά κάποιος ο οποίος θα ήθελε να βεβηλώσει το χώρο από μίσος προς τον μακαρίτη. [‘Πολίτης’ 12/12/2009, σελ. 13]

Ο Πάμπος Χαραλάμπους στην ‘Αλήθεια’:

Για τον πρόεδρο της ΕΔΕΚ, Γιαννάκη Ομήρου, όμως, είναι όλα καθαρά. Τον παρακολουθούσα χθες σε ιδιωτικό κανάλι να εξηγεί ότι τέτοιες πράξεις και ενέργειες σημειώνονταν και πριν από το 1974 και φτάσαμε στην τραγωδία του ’74. Πρόκειται, είπε, «για προβοκάτσια, που έχει στόχο να αλώσει το εθνικό μέτωπο και να δημιουργήσει συνθήκες διχασμού».[…]

Ο κ. Ομήρου και ο αρχιεπίσκοπος την έχουν κατανοήσει; Ή απλώς η τυμβωρυχία των σχιζοφρενών κλεφτών ξέθαψε μαζί και την πολιτική τυμβωρυχία, την αιώνια πρακτική των πολιτικών μας ταγών, που στο όνομα της ενότητας καλλιεργούν τα πάθη και τη διχόνοια; [‘Αλήθεια’ 12/12/2009]

Από τα διάφορα ιστολόγια θα αντιγράψουμε την πιο εμετική και υποβολιμαία ανάλυση από όλες, αυτή του Μιχάλη Μιχάλη, ο οποίος έσυρε και τον χορό στην κυπριακή μπλογκόσφαιρα:

Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η ιεροσυλία άρχισαν τα διάφορα σενάρια για το ποιοι μπορεί να κρύβονται πίσω από αυτή την ενέργεια. Και τι δεν ακούσαμε:

1. Ξένος δάκτυλος,
2. Ξένες μυστικές υπηρεσίες,
3. Έργο των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών,
4. Πολιτικοί αντίπαλοι του Τ. Παπαδόπουλου.

Κάποιοι μάλιστα βιάστηκαν να βγάλουν και συμπεράσματα και να μας πουν ότι ευθύνεται η κυβέρνηση Χριστόφια! Βεβαίως ύστερα προσπάθησαν να το ανασκευάσουν… Πού οδηγούν όμως οι ενδείξεις; Ας εξετάσουμε κάποια πιθανά σενάρια. Για να απαντηθεί το ερώτημα χρειάζεται να ξεκαθαρίσουμε πρώτα και κύρια το πιο σημαντικό. Και το πιο σημαντικό είναι το ποιοι θα ωφελούνταν από μια τέτοια ενέργεια;

Απαντώντας το ερώτημα αυτό χωρίς πολλή σκέψη απορρίπτονται οι πιο πάνω (4) κατηγορίες για ένα απλούστατο λόγο: Η ενέργεια αυτή είχε ως αποτέλεσμα τη συσπείρωση του κόσμου και ιδιαίτερα αυτών που αποσκοπούσε, των ανθρώπων του Όχι.

Επομένως σε κανένα από τους τέσσερεις δεν συμφέρει να γίνει αυτό αφού τόσο οι ξένοι, όσο και οι Τούρκοι αλλά και οι πολιτικοί αντίπαλοι του Τ. Παπαδόπουλου επιδιώκουν την κατάληξη σε μια συγκεκριμένη μορφή λύσης. Η βεβήλωση του τάφου του Τ. Παπαδόπουλο πετυχαίνει (ή φαίνεται) να πετυχαίνει ακριβώς το αντίθετο.

Άλλωστε έχουν ήδη συλληφθεί τρεις έλληνες ως ύποπτοι γεγονός που καταρρίπτει το επιχείρημα περί ξένου δάκτυλου. Άρα κάπου αλλού πρέπει να στραφεί η προσοχή αλλά αυτό δεν είναι δική μας δουλειά, είναι δουλειά της αστυνομίας. Εκείνο που θέλω να πω είναι ότι το θλιβερό περιστατικό βόλεψε κάποιους. Και αυτοί οι κάποιοι δεν είναι άλλοι από τους υποστηρικτές του τέως προέδρου που έσπευσαν να εκμεταλλευτούν το γεγονός.

Όπως είναι γνωστό αύριο Σάββατο είναι το μνημόσυνο του Τ. Παπαδόπουλου. Αυτή η ενέργεια έδωσε στην ευκαιρία σε αυτούς τους κύκλους να εκμεταλλευθούν το γεγονός και να μετατρέψουν το μνημόσυνο σε συλλαλητήριο ενάντια στη διαφαινόμενη λύση. Για μένα η υπόθεση αυτή έρχεται μετά την εξαγγελία του προέδρου Χριστόφια για ενημέρωση των πολιτών για το τι είναι η Δ.Δ.Ο.

Η πράξη φαίνεται να ήταν καλά οργανωμένη και φαίνεται να έγινε από επαγγελματίες του είδους. Οι βέβηλοι δεν προκάλεσαν ζημιά στον τάφο και όπως δήλωναν κάποιοι το πρωί απλώς μετακίνησαν την επιτάφια πλάκα, έσκαψαν με κασμάδες και φτυάρια, έφεραν το φέρετρο στην επιφάνεια, πήραν ότι απέμεινε από τη σορό και έφυγαν. Ο τρόπος που έγινε η πράξη δείχνει ότι εκείνοι που το έκαναν δεν έτρεφαν εχθρικά αισθήματα έναντι του θαμμένου. […]

Πρέπει να πω παράλληλα ότι με παραξένεψε λίγο και η αντίδραση της οικογένειας. Υπό κανονικές συνθήκες μια οικογένεια δεν θα επικεντρωνόταν στα πολιτικά μηνύματα αλλά σε άλλα ζητήματα. Και όμως, η οικογένεια Παπαδόπουλου εκτός από την λύπη της αναφέρεται και στο ότι (η πράξη) «δεν μπορεί με κανένα τρόπο να ενταφιάσει την πολιτική και να διαγράψει τις παρακαταθήκες που κατέλειπε ο Τάσσος Παπαδόπουλος.» Σημειώνω όμως και κάτι άλλο.

Μου προκαλεί κατάπληξη το γεγονός ότι η οικογένεια δεν κάνει καμία απολύτως έκκληση για ανεύρεση ή παράδοσης της σορού. Αντίθετα λέει ότι: «Όπου και αν βρίσκεται τώρα η σορός του, η φωνή του θα ακούγεται και θα διαρκεί, σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς της εθνικής μας υπόθεσης». Με αυτά που γράφω δεν υποβάλλω οτιδήποτε. [!!!] Σκέψεις κάνω. [‘Mihalismihail.blogspot.com 11/12/2009]

Και το κλίμα από μπλογκόσφαιρα φρόντισε να το πολλαπλασιάσει ο ‘Πολίτης’, καλλιεργώντας και πάλι νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα:

Όσον αφορά στους μπλόγκερς, από νωρίς το πρωί, η είδηση της κλοπής της σορού αναρτήθηκε σε διάφορα μπλογκς, ανάμεσα στα οποία ξεχωρίζει το «Όχι Μάνα Μου», το οποίο διερωτάται αν σοβαρομιλούμε… Σχολιάζοντας την είδηση ο χρήστης Idiot Mouflon επισημαίνει ότι οι αντιδράσεις υπακούουν στις επιδιώξεις των δραστών, ενώ η Χαρούμενη στην πόλη των τρελών απευθύνει στους επισκέπτες της ερωτήματα σχετικά με τους σκοπούς που εξυπηρετεί μια τέτοια πράξη, γιατί να έγινε παραμονή του θανάτου του, και αν βοηθά η πράξη αυτή στη δημιουργία περιρρέουσας ατμόσφαιρας. [‘Πολίτης’ 12/12/2009, σελ. 5]

Βλέπουμε καθαρά πως σε καμιά περίπτωση δεν προσκομίζονται στοιχεία, αλλά στοχοποείται εμμέσως πλην σαφώς η ίδια η οικογένεια Παπαδόπουλου και οι πολιτικοί και οι οπαδοί του ΟΧΙ. Ενώ δεν υπάρχουν στοιχεία να αποδειχθεί οτιδήποτε, προβαίνουν σε αυθαίρετα συμπεράσματα και τα υποβάλλουν με πλαστά ερωτήματα και με επιπόλαιους συνειρμούς. Πρωτομάστορας αυτών των τεχνασμάτων είναι ο Μιχάλης Μιχαήλ ο οποίος υποβάλλει στον αναγνώστη ποιον θα πρέπει να θεωρεί ως αυτουργό,  με «συνειρμούς» του τύπου «ο τρόπος που έγινε η πράξη δείχνει ότι εκείνοι που το έκαναν δεν έτρεφαν εχθρικά αισθήματα έναντι του θαμμένου» και «υπό κανονικές συνθήκες μια οικογένεια δεν θα επικεντρωνόταν στα πολιτικά μηνύματα αλλά σε άλλα ζητήματα»! Κάτω από ποιες «κανονικές συνθήκες» έκρινε ένα πρωτοφανές συμβάν ο κ. Μιχαήλ και μάλιστα έφτασε σε τέτοιους αλλόκοτους συνειρμούς; Και ενώ γνωρίζουμε πως οι μυστικές υπηρεσίες Τουρκίας και Βρετανίας έχουν πλούσιο ποινικό μητρώο αποσταθεροποίησης της κυπριακής κοινωνίας, πως αποφασίζει πως «χωρίς πολλή σκέψη απορρίπτονται οι πιο πάνω (4) κατηγορίες» για εμπλοκή ξένων μυστικών υπηρεσιών; Θέλουμε να ελπίζουμε πως δεν τις καλύπτει συνειδητά.

Το «Κυπριακό Βαθύ Κράτος»

Οι θέσεις όλων των πιο πάνω και οι τοποθετήσεις τους διαχρονικά σε σχέση με τον Τάσσο Παπαδόπουλο είναι πασίγνωστες, και δεν υπάρχει λόγος να παρατεθούν εδώ. Απλά βλέπουμε μια κλασική συγχορδία του κυπριακού βαθέως κράτους, αφού βλέποντας το ποιόν του καθενός, αντιλαμβάνεται κανείς ξεκάθαρα τις πολιτικές σκοπιμότητες. Οι Ενωμένοι Δημοκράτες του πρώην Προέδρου Γιώργου Βασιλείου, όπως και η Πρωτοβουλία Σοσιαλιστών, στήριξαν την εκλογή Χριστόφια στην προεδρία. Αυτοί λειτουργούν ως ρεζέρβα της κυβέρνησης, θέτοντας ουσιαστικά ζητήματα στην «ατζέντα», όπως για παράδειγμα την ανασύσταση της «Πλατφόρμας του ΝΑΙ» [‘Εμπροσθοφύλακας’ 13/11/2009] και καθώς είναι ανύπαρκτοι κοινοβουλευτικά δεν υφίστανται κανένα πολιτικό κόστος, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο προς το ΑΚΕΛ. Η σύζυγος του Γιώργου Βασιλείου, Ανδρούλα Βασιλείου, διορίστηκε πρόσφατα Επίτροπος Εκπαίδευσης και Πολιτισμού στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Της Πρωτοβουλίας Σοσιαλιστών ηγείται ο Τάκης Χατζηδημητρίου, ο οποίος πριν το Σχέδιο Ανάν έφυγε από την ΕΔΕΚ και συντάχθηκε με απίστευτο πάθος (νοουμένου ότι κάποτε ήταν αντιπρόεδρος της ΕΔΕΚ) υπέρ του Σχεδίου Ανάν. Η Πρωτοβουλία Σοσιαλιστών πρόσφατα συναντήθηκε με τον Άντρο Κυπριανού του ΑΚΕΛ και συζήτησαν την ανάγκη να βρεθεί «λύση» για να μην «δοθεί λαβή σε εξτρεμιστικά στοιχεία», τόνισαν ότι στηρίζουν τον Πρόεδρο στις διαπραγματεύσεις και είναι έτοιμοι να βοηθήσουν την πορεία προς τη λύση [‘ΚΥΠΕ’ 26/11/2009]. Η ιστοσελίδα της Πρωτοβουλίας Σοσιαλιστών sosialistes.org φιλοξενείται στον διακομιστή του ΙΚΜΕ (Ιδρύματος Κοινωνικοπολιτικών Ερευνών), του οποίου προεδρεύει και πάλι ο Τάκης Χατζηδημητρίου.

Το ΙΚΜΕ με τη σειρά του έχει χορηγήσει και το βιβλίο του γνωστού φανατικού αντιτασσικού δημοσιογράφου του ‘Πολίτη’ Μακάριου Δρουσιώτη «Η Πρώτη Διχοτόμηση», στο οποίο διαστρεβλώνεται η ιστορία του Κυπριακού σχετικά με το 1963-64. Ο Κώστας Κωνσταντίνου του ‘Πολίτη’ δεν χρειάζεται συστάσεις. Διαβάζοντας καθημερινά κάποιος τα ρυπαρογραφήματα του αθυρόστομου κονδυλοφόρου αντιλαμβάνεται τις νοητικές ικανότητες, τον πολιτισμό και την παιδεία του ανδρός. Ειδικά με τον Τάσσο Παπαδόπουλο, ο αρθρογράφος αυτός έχει ιδιαίτερες εμμονές και συμπλέγματα, αφού τον έχει βαφτίσει κατά καιρούς με διάφορα επίθετα, όπως «Φωτεινό Εθνάρχη», ενώ τόσο είναι το κόμπλεξ του έναντι του Τάσσου που ονόμασε την ήττα του στις εκλογές «Μεταπολίτευση» και παραδέχθηκε πως είχε ένα μεγάλο χαμόγελο την νύχτα εκείνη [‘Πολίτης’ 09/10/2009, σελ. 13]. Το πιο πρόσφατο «κτύπημα» του ήταν η πρόταση του να «μετονομαστεί όχι μια… κοινή λεωφόρος αλλά ολόκληρη η Πράσινη Γραμμή σε Γραμμή Τάσσου Παπαδόπουλου. Ολόκληρη» [‘Πολίτης’ 25/09/2009, σελ. 13].

Ο δε Μιχάλης Μιχαήλ είναι δημοσιογράφος του ραδιοσταθμού ‘Astra 92.8’ που πρόσκειται στο ΑΚΕΛ, και αρθρογραφεί συχνά στο ιστολόγιο του με απόψεις και θέσεις που στηρίζουν την κυβερνητική γραμμή του ΑΚΕΛ. Για την εφημερίδα ‘Αλήθεια’ δεν χρειάζονται συστάσεις, είναι η εφημερίδα της Δεξιάς η οποία πρόσφατα πανηγύριζε για την συνεργασία των Βρετανών Ιμπεριαλιστών με το ΑΚΕΛ [‘Εμπροσθοφύλακας’ 22/11/2009]. Όσο για τον δημοσιογράφο Πάμπο Χαραλάμπους ο οποίος μιλά για «πολιτική τυμβωρυχία» ενώ περιέργως αποκλείει το γεγονός να πρόκειται περί προβοκάτσιας, να θυμίσουμε πως ο ίδιος παραδέχθηκε πως με τον Αλέκο Κωνσταντινίδη ήταν καλεσμένοι στο μυστικό φαγοπότι που διοργάνωσε ο Μακάριος Δρουσιώτης με τον Αλεξάντερ Ντάουνερ στο Τρόοδος μαζί με άλλους δημοσιογράφους και οπαδούς της «Πλατφόρμας του ΝΑΙ» [‘Εμπροσθοφύλακας’ 29/09/2009].

Οι πιο πάνω, που όπως βλέπετε συνδέονται μεταξύ τους με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, άμεσα ή εμμεσα, θεωρούν πως ένα το σενάριο -ένας οπαδός δηλαδή του Τάσσου να ανοίγει τον τάφο του και να φεύγει με το πτώμα του ειδώλου του!- είναι απολύτως «φυσιολογικό», αλλά όλως περιέργως αποκλείουν πέραν πάσης αμφιβολίας άλλα σενάρια, τα οποία ιστορικά έχουν αποδειχτεί ουκ ολίγες φορές!

Παθολογικά μισούντες τον Τάσσο οι δράστες;

Το ένα είναι η πιθανότητα πίσω από την κλοπή της σορού να βρίσκονται άνθρωποι οι οποίοι πραγματικά μισούν παράφορα τον Τάσσο Παπαδόπουλο, οι οποίοι επηρεαζόμενοι από το μένος εναντίον του και την λασπολογία που εκτοξεύει το κυπριακό βαθύ κράτος να προέβησαν στην αποτρόπαια πράξη. Αδύνατον; Δεν νομίζουμε. Αυτοί που ανατίναζαν αστυνομικούς σταθμούς το 1971-74 δεν έτρεφαν ασίγαστο μίσος κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο καλλιεργούσαν οι ελεγχόμενες από την Χούντα εφημερίδες; Αυτοί που καίνε σήμερα ελληνικές σημαίες, καταστρέφουν αγάλματα και προτομές ηρώων, και ξυλοφορτώνουν μέχρι και τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών γιατί το κάνουν; Το κάνουν γιατί το πιστεύουν. Το κάνουν γιατί υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα και ο σχετικός Τύπος που καλλιεργεί αυτή την νοοτροπία. Μήπως αυτοί που καίνε ελληνικές σημαίες στην Κύπρο, φέρνουν σημαίες του ψευδοκράτους στα γήπεδα και κρατάνε πανό που αναγράφουν «Istabul since 1453» και «Γαμώ το έθνος σας» γιατί το κάνουν ; Δεν το κάνουν γιατί είναι προβοκάτορες. Το κάνουν γιατί το πιστεύουν [‘Νοητική Αντίστασις’ 09/05/2007]. Με την ίδια λογική λοιπόν υπάρχει και το ενδεχόμενο φανατικοί υποστηρικτές της διζωνικής να ευθύνονται για την κλοπή. Να το έκαναν νομίζοντας πως θα πάρουν εκδίκηση από τον Τάσσο, κλέβοντας μετά θάνατον το ανυπεράσπιστο πτώμα του. Αυτό το σενάριο δεν περνά καν μέσα από τα συνωμοσιολογικά μυαλά των προαναφερθέντων.

Ξένες υπηρεσίες και κοινωνική αποσταθεροποίηση;

Βέβαια, υπάρχει και το άλλο, το πιο σοβαρό σενάριο, το οποίο όλως περιέργως απορρίπτουν όλοι. Και μιλάμε φυσικά για την εμπλοκή ξένων υπηρεσιών στην προσπάθεια αναταραραχής, διάσπασης του εσωτερικού μετώπου και δημιουργίας εμφυλιοπολεμικού κλίματος με σκοπό να ευοδωθούν τα συνωμοτικά σχέδια ξένων. Η ανατριχίλα που μας προκαλεί η ίδια η κλοπή της σορού του Τάσσου διπλασιάζεται με την σκέψη και μόνο πως όλοι οι πιο πάνω αρνούνται πεισματικά να αναζητήσουν τους ενόχους στην πλευρά αυτών που με προβοκάτσιες και συνωμοσίες έφεραν το Κυπριακό στην κατάσταση που βρίσκεται.

Η κυπριακή κοινωνία είναι σχετικά σταθερή. Την χαρακτηρίζει μια απροθυμία να προβαίνει σε βίαιες εγκληματικές ενέργειες. Ωστόσο η πρόσφατη πολιτική ιστορία της βρίθει από αλλόκοτα εγκληματα. Να ξεχάσουμε τις ανεξιχνίαστες δολοφονίες των αγωνιστών της ΕΟΚΑ Νεοκλή Παναγιώτου και του Ευριπίδη Νούρου στις 15 Αυγούστου 1962; Να ξεχάσουμε την σκοτεινή δολοφονία στις 15 Μαρτίου 1970 του Πολύκαρπου Γιωρκάτζη, που ούτε και αυτή δεν εξιχνιάστηκε ποτέ; Μήπως η εκτέλεση του αγωνιστή Θεόφιλου Γεωργιάδη στις 20 Μαρτίου 1994, έξω από την αυλή του σπιτιού του, από πράκτορες της ΜΙΤ; Εξιχνιάστηκε;

Επίσης, πρέπει να επισημαθεί πως κανένας, ούτε εφημερίδα, ούτε πολιτικό κόμμα, δεν ανέδειξε επαρκώς την ιστορικότητα της πράξης αυτής. Οι «δικοινοτικές ταραχές» του 1963-64, όπως ονομάζεται εσχάτως το πρώτο πραξικόπημα κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, ξεκίνησε με πολλαπλές προβοκάτσιες της ΜΙΤ, σε αγαστή συνεργασία με Βρετανούς αξιωματικούς που υπηρετούσαν στις Βάσεις. Εκρήξεις σε τεμένη, δολοφονίες Τουρκοκυπρίων αριστερών, εκτελέσεις αθώων Ελληνοκυπρίων, όπως βοσκών και εργατών, ήταν στην ημερήσια διάταξη. Σκοπός ήταν η ολοκλήρωση της διχόνοιας μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, κάτι που πέτυχε η Άγκυρα, εφαρμόζοντας την πρώτη φάση του σχεδίου της που ήταν ο εγκλεισμός των Τουρκοκυπρίων στους θύλακες. Ευτυχώς στη δεύτερη φάση, εκτός από του βομβαρδισμούς της Τηλλυρίας, η εισβολή ματαιώθηκε.

Αλλά υπάρχει και άλλο, πιο πρόσφατο ιστορικό προηγούμενο. Η περίοδος 1971-74, με την δράση της ΕΟΚΑ-Β’ και της Χούντας στην Κύπρο. Το πόσες προβοκάτσιες, εκτελέσεις, συμβολικές ανατινάξεις αστυνομικών σταθμών και δημοσίευση υποβολιμαίων άρθρων σε εφημερίδες κατηύθηνε η Επταετία και το Β’ Επιτελικού Γραφείου του χουντοδιαβρωμένου ΓΕΕΦ δεν περιγράφονται. Ούτε μπορεί να ξεχαστεί η διείσδυση πληροφοριοδοτών των Άγγλων στον πυρήνα της ΕΟΚΑ-Β’, ούτε η «θερμή γραμμή επικοινωνίας» που φέρεται να είχε η Χούντα με το τουρκικό Βαθύ Κράτος. Σκοπός αυτής της προπαρασκευασμένης διχόνοιας ήταν να ανατινάξει το αρραγές εσωτερικό μέτωπο μεταξύ των Ελληνοκυπρίων, ούτως ώστε να προλειανθεί το έδαφος για διαμελισμό της Κυπριακής Δημοκρατίας στην βάση της διζωνικής μυστικής συμφωνίας της Λισαβώνας μεταξύ Χούντας-Τουρκίας του 1971. Από το 1963 μέχρι και το 1967 τουλάχιστον, από την μακαριακή δεξιά μέχρι και το ΑΚΕΛ υπήρξε σχετική σύμπνοια απόψεων αναφορικά με τα εθνικά ζητήματα. Η εμφάνιση της βίας, συμβολικής και φυσικής, διέλυσε την κοινωνική αλληλεγγύη, χώρισε τον λαό σε Μακαριακούς – Γριβικούς και με αποκορύφωμα το δεύτερο πραξικόπημα κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας προετοιμάστηκε άψογα το κλίμα για την εισβολή, την κατοχή και την ντε φάκτο διχοτόμηση του νησιού.

Συνεπώς, από κατευθυνόμενες προσπάθειες διάσπασης της ενότητας, οι οποίες υποθάλπονται με σκοπό να δρομολογηθούν «λύσεις» στο εθνικό θέμα οι Κύπριοι έχουν υποφέρει από πολλές. Αυτή την φορά η εισβολή δεν θα είναι με βόμβες ναπάλμ όπως το 1964, ούτε με αποβατικά πλοία και άρματα όπως το 1974. Δεν χρειάζεται άλλωστε, αφού αυτό που μένει είναι η πολιτική, συνταγματική και κυρίως η ψυχολογική «διευθέτηση» του Κυπριακού. Αυτό που έγινε δηλαδή το 1974 να αποκτήσει διεθνή νομιμότητα, και αυτό να γίνει με τις υπογραφές μας. Επομένως, αφού είναι πολιτική πλέον η διευθέτηση, δεν χρειάζονται κανονικές δολοφονίες. Επίκειται μια πολιτικοδιπλωματική εισβολή, γι’ αυτό και διαπράττονται ψυχολογικές δολοφονίες.

Στην προκειμένη περίπτωση, κρίνοντας όχι με αφορμή την ίδια την πράξη κλοπής της σορού του Τάσσου, αλλά με την πολιτική γραμμή που δίνεται για το θέμα (επίρριψη ευθυνών για προβοκάτσια σε κύκλους του ΟΧΙ), ο σκοπός είναι η δολοφονία του Τάσσου ως προσωπικότητας και ως πρεσβευτή μιας ανώτερης ιδέας. Η δολοφονία του ΟΧΙ, και το τι έκφραζε εκείνο το ΟΧΙ, το οποίο δεν ήταν μια απλή άρνηση σε ένα κακό σχέδιο, ήταν η απόδειξη πως ο κυπριακός Ελληνισμός είναι ακόμα αξιοπρεπής και μπορεί να δει τι είναι καλό για τον τόπο του και τι δεν είναι και δεν παρασύρεται εύκολα από τα άνομα σχέδια των ξένων.

[πηγή γελοιογραφίας: Πιν, Φιλελεύθερος 12/12/2009]

Συμβολοκτονία Ιδεών

Σας θυμίζουμε πως πιο πάνω δεν προβήκαμε σε ανάλυση για το ποιοι βρίσκονται πίσω από την κλοπή της σορού του Τάσσου. Δεν μπορούμε να ξέρουμε αφού δεν έχουμε τα στοιχεία. Εμείς ευχόμαστε να βρίσκονται εγκληματίες του κοινού ποινικού κώδικα, άνθρωποι που σκοπό έχουν το οικονομικό όφελος και μόνο. Αν αποδειχτεί αυτό το σενάριο ως το πιο αληθινό, τότε θα έχουμε πραγματικά ησυχάσει πως δεν πρόκειται για συνειδητή προσπάθεια αποσταθεροποίησης του κλίματος. Γι’ αυτό το τονίζουμε: Η πιο πάνω ανάλυσή μας έχει να κάνει με τις ίδιες τις αναλύσεις και τις εικασίες που ξεκίνησαν ορισμένοι φανατικοί κύκλοι πλησίον του Προεδρικού και φανατικοί υποστηρικτές κλεισίματος του Κυπριακού στην βάση της ανανόμορφης, ρατσιστικής λύσης του Κυπριακού. Οι δικές τους δήθεν «αντικειμενικές» αναλύσεις αφήνουν έμμεσα να νοηθεί πως πίσω από την τυμβωρυχία βρίσκονται άνθρωποι, συνεργάτες ή υποστηρικτές του ίδιου του Τάσσου Παπαδόπουλου με σκοπό να ριζοσπαστικοποιήσουν την κοινωνία και να την φέρουν υπέρ του ΟΧΙ.

Μπορεί λοιπόν να μην ξέρουμε ούτε τους ενόχους ούτε τα κίνητρα της κλοπής της σορού. Ξέρουμε όμως αυτούς που πολιτικοποίησαν, εμμέσως αλλά άγαρμπα, το θέμα. Αυτό που διαπράχθηκε στο κοιμητήριο της Δευτεράς την άγρια, βροχερή νύκτα της 11ης Δεκεμβρίου 2009, και τα ψηφιακά και έντυπα ρυπαρογραφήματα και υπονοούμενα που ακολούθησαν, ήταν μια αποτυχημένη προσπάθεια συμβολοκτονίας του Τάσσου Παπαδόπουλου, μείωσης της ηθικής υπεροχής του ΟΧΙ και προπαρασκευή κλίματος εμφύλιου πολέμου με σκοπό την αποδυνάμωση του εσωτερικού μετώπου, την δημιουργία «κενού ασφαλείας», και την ευκολότερη έτσι επιβολή «λύσης» τύπου Ανάν.

Μια απόπειρα όμως που είναι ήδη αποτυχημένη. Διότι οι δημοκρατικές, πατριωτικές και πανανθρώπινες αξίες που συμβολίζει ο Τάσσος Παπαδόπουλος δεν πέθαναν με τον θάνατο του, δεν θα πεθάνουν με την κλοπή του πτώματος του, και ούτε θα πεθάνουν από τις πολυπλόκαμες πολυδοκιμασμένες προβοκάτσιες του κυπριακού βαθέως κράτους και των συμβολοκτόνων μεταπρατών του διζωνικού ντενκτασισμού.

Ο Μακάριος Δρουσιώτης, το Τζιάος και άλλα τινά 18/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Για όσους δεν γνωρίζετε, ο Μακάριος Δρουσιώτης είναι ο δημοσιογράφος που διοργάνωσε το φαγοπότι με τον Ντάουνερ και την λοιπή “Πλατφόρμα του ΝΑΙ” στο Τρόοδος. Είναι επίσης ο δημοσιογράφος που «ξέπλυνε» τον τουρκικό στρατό αναφορικά με τις εκτελέσεις Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων στο Τζιάος το 1974. Είναι ο δημοσιογράφος που «ξέπλυνε» για δεύτερη φορά τον τουρκικό στρατό (μαζί με τον Αλέκο Κωνσταντινίδη), αμφισβητώντας τις μαρτυρίες για εκτελέσεις 320 Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων στην Κερύνεια το 1974, τον οποίο ξεμπρόστιασε μάλιστα ο Τουρκοκύπριος αντικατοχικός δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ.

Είναι επίσης ο δημοσιογράφος που με τις διχοτομικές απόψεις του και τα τρομοκείμενα του κτίζει την νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα για αποδοχή του επερχόμενου “Σχεδίου Ταλάτ”. Με άλλα λόγια, είναι ο «Μαγάριος» που τον πήρανε, πλέον, χαμπάρι όλοι.

Μακάριος Δρουσιώτης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Το Κυπριακό Ποντίκι’
«Προς Μακ. Δρουσ. και άλλα τινά»
13 Νοεμβρίου 2009

Προς Μακ. Δρουσ. (συγγραφέα, αυτοδίδακτο ιστορικό και με βάση τα εμπιστευτικά έγγραφα του ΟΗΕ, σημαίνων «επαναπροσεγγιστή» δημοσιογράφο): Ο Μακ. Δρουσ.  έκανε δύο εμφανίσεις την βδομάδα που πέρασε. Μια στον «Πολίτη» με ένα τεράστιο άρθρο και μια στην Ελίτα («Σίγμα») όπου μόνος του μας εξηγούσε επεισόδια από την πρόσφατη Ιστορία της Κύπρου! Ναι, αυτός μας εξηγούσε την πρόσφατη Ιστορία μας. Εντούτοις, δεν απάντησε ούτε στο άρθρο, ούτε στην εκπομπή το ερώτημα που τον κατατρέχει από τις αρχές Σεπτεμβρίου 2009.

Το ερώτημα έθεσε αρχικώς προς τον Μακ. Δρουσ. ο πανεπιστημιακός  Κώστας Μαυρίδης και το επαναλάβαμε αρκετές φορές εμείς στο «Ποντίκι».

Επειδή λοιπόν έδωσε σημάδια ζωής, τον ερωτούμε ξανά: Πως γνώριζε ο «πληροφοριοδότης» σου ότι έξη ώρες πριν την εκτέλεση στη 2η φάση της εισβολής των πέντε Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων (Α. Κορέλλη, Παπαλουκά και των υπολοίπων) στο Τζιάος και που έχει αποδεδειγμένα τεκμηριωθεί, εκτελέστηκαν στην ίδια περιοχή και με τον ίδιο τρόπο 4 Τουρκοκύπριοι;

Επειδή, ούτε μαρτυρία,  ούτε κάποιο στοιχείο υπάρχει που να προσδιορίζει την ώρα εκτέλεσης των Ε/κ, θα πρέπει να μας εξηγήσεις πως γνωρίζει την ώρα ο  «πληροφοριοδότης» σου, ο οποίος θυμίζουμε «ξεχάστηκε» και δήλωσε ότι δεν ήταν παρών στην εκτέλεση των Ε/κ αιχμαλώτων κι άρα δεν μπορεί να γνωρίζει την ώρα εκτέλεσής τους. Κι επειδή είναι και γνωστός σου όπως εσύ δήλωσες, γιατί δεν τον ρωτάς έστω και σήμερα;

Παρεμπιπτόντως, στο πρόγραμμα της «Ελίτας», κάποιος τηλεθεατής πήρε τηλέφωνο και κάκισε την στάση του Μακ. Δρουσ. για το περιβόητο πλέον θέμα στο Τζιάος. Ο κατά τα άλλα συμπαθής Μακ. Δρουσ. πήρε βαθιά ανάσα, κοίταξε ψηλά, αλλά δεν είπε λέξη για το θέμα. Εμείς θα επιμένουμε γιατί το χρωστάμε στους πέντε δολοφονημένους. Αν ο Μακ. Δρουσιώτης φαντάστηκε την ιστορία ή έκανε λάθος, ας μας το δηλώσει, για να βρει την ησυχία του τουλάχιστον από εμάς. Από την Ιστορία δεν ξέρουμε.

Υ.Γ. Χαιρετισμούς στον Ντάουνερ.

Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» 13/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
comments closed

ΝΑΙ, Ανδρέας Χρίστου [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 13/11/2009, www.efylakas.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ»»
13 Νοεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Πέραν από την κυβερνητική προεργασία και τις ίδιες τις συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, προετοιμάζεται και το ευρύτερο κοινωνικό κλίμα για «καλλιέργεια κουλτούρας λύσης» και κτίζεται μια νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα όπου οι Ελληνοκύπριοι θα υποστούν το χειρότερο είδος πνευματικής τρομοκρατίας. Αυτό περιλαμβάνει συνεχή καλλιέργεια ενοχών (περίπτωση «έξι ωρών» στο Τζιάος) για ευκολότερη ανοχή της επιβολής του συνομοσπονδιακού εκτρώματος, το οποίο (όπως αποκαλύφθηκε κατά την διάρκεια της στημένης αποχώρησης Τσιελεπή) οικοδομείται στα θεμέλια του απορριφθέντος Σχεδίου Ανάν. Ταυτόχρονα, έχουν στοχοποιηθεί πολιτικοί και δημοσιογράφοι, σύμφωνα με έγγραφα της UNFICYP που έχουν διαρρεύσει, ενώ καταβάλλονται οργανωμένες προσπάθειες συντονισμού των διζωνικών-διχοτομικών δυνάμεων και χειραγώγησης των ΜΜΕ. Το γνωστό πλέον φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη, με καλεσμένους πλειάδα «επαναπροσεγγιστές» δημοσιογράφους, μας δίνει έντονα το στίγμα του τι προετοιμάζεται σε υψηλό επίπεδο πολιτικού διαλόγου.

Την ίδια στιγμή χρειάζεται και η προετοιμασία της λαϊκής μάζας, και την ατζέντα φαίνεται πως την θέτουν οι εξωκοινοβουλευτικοί ΕΔΗ οι οποίοι και ρυμουλκούν ιδεολογικά την κυβέρνηση, αφού υποβάλλουν πως «είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση» [‘Πολίτης’ 19/10/2009, Χρ.Νεοκλέους]. Γνωρίζουμε πως το ΑΚΕΛ φέρεται να έχει θέσει σε λειτουργία τους μηχανισμούς του κόμματος, με τις πληροφορίες να μιλάνε για διοργάνωση ακτίβ από μικρές κομματικές ομάδες της υπαίθρου μέχρι και τις πιο μεγάλες στα αστικά κέντρα. Σκοπός του κυβερνώντος κόμματος φέρεται να είναι η «πλύση εγκεφάλου»  των μεσαίων και κατώτερων στελεχών, τα οποία είναι σε πλεονεκτική θέση να πείσουν άλλους οπαδούς σε επίπεδο βάσης, ούτως να διασφαλιστεί το «ΝΑΙ» των ΑΚΕΛικών στο επικείμενο σχέδιο διευθέτησης του κυπριακού [‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ 30/10/2009].

Σύμφωνα με τον ‘Πολίτη’ [12/11/2009] έχει ιδρυθεί στην Λεμεσό μια «υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης» και που ονομάζεται «Κίνηση για Λύση-Επανένωση-Ειρήνη». Άρα άρχισαν τα όργανα! Ενώ οι συνομιλίες ακόμη συνεχίζονται και υποτίθεται πως τίποτα δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, ξεκίνησε η προετοιμασία για παρεμβάσεις στις λαϊκές μάζες μέσω των γνωστών ποικιλώνυμων «Μη-Κυβερνητικών Οργανώσεων», «Πλατφόρμων», «Κινήσεων», «Πρωτοβουλιών» κλπ. Το σκηνικό θυμίζει έντονα τους μήνες πριν από το Δημοψήφισμα του Απριλίου 2004 για το Σχέδιο Ανάν, τότε που, όπως έχει πιστοποιηθεί και δικαστικά, η UNOPS χρηματοδότησε το ΝΑΙ.

Ας αντιληφθούμε όλοι όσοι αντιστεκόμαστε στον ρατσισμό και την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία πως οι αμετανόητοι οπαδοί της νομιμοποίησης του Αττίλα έχουν από καιρό αρχίσει την ανασύνταξη δυνάμεων, και για τούτο ξεκίνησε η επιστράτευση «προσωπικοτήτων». Πρώτοι και καλύτεροι φιγουράρουν στη νέα «αυτόνομη» Κίνηση ο προερχόμενος από το ΑΚΕΛ Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου και ο γνωστός επιχειρηματίας Άκης Λόρδος. Ο τελευταίος, που ενώ στις 08 Μαρτίου 2002 είχε καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προσφυγή εναντίον της Τουρκίας για απώλεια χρήσης της περιουσίας του και ειρηνικής απόλαυσης της [‘Φιλελεύθερος’ 09/03/2002], τα τελευταία χρόνια είναι από τους μεγαλύτερους κήρυκες της υποταγής στην διζωνική διχοτόμηση.

Οι Κύπριοι ακτιβιστές δεν πρέπει να αφήσουν την «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» να δράσει ανενόχλητη, δηλητηριάζοντας το κλίμα υπέρ της κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας και επιβολής του διζωνικού νεοφασισμού. Είναι καιρός να οργανωθούν λαϊκές ομάδες και πρωτοβουλίες, και αυτόνομες αλλά και στα πλαίσια των βάσεων των κομμάτων, ούτως ώστε να ασκηθεί πίεση προς τις πολιτικές ηγεσίες αφ’ενώς να απορρίψουν το περιεχόμενου του υπό εκκόλαψην ρατσιστικού σχεδίου, αφ’ετέρου να προετοιμαστούν για την μάχη καταψήφισής του αν και όταν τεθεί σε δημοψήφισμα.

Το 2004 ξένες υπηρεσίες και οργανισμοί έδωσαν λεφτά για την υπερψήφιση του ΝΑΙ στο Σχέδιο Ανάν.
Θα έχουμε την ίδια καλλιέργεια περιρρέουσας ατμόσφαιρας και το 2009;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Κίνηση στήριξης της Ομοσπονδίας: Αρχή γίνεται από τη Λεμεσό, μετά από πρωτοβουλία πολιτών»
12 Νοεμβρίου 2009, σελ. 5
Γιάννης Κωστακόπουλος

Υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης στο Κυπριακό, ξεκίνησε από τη Λεμεσό. Παρόμοιες πρωτοβουλίες αναμένονται και στις υπόλοιπες πόλεις, όπως και στα κατεχόμενα. Χθες, σε συνέντευξη Τύπου, παρουσιάστηκε η νέα Κίνηση που σχηματίστηκε και μορφοποιείται με πρωτοβουλία πολιτών της Λεμεσού. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού Συμβουλίου της Κίνησης, το όνομά της «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», απηχεί πλήρως και την τελική επιδίωξη.

Σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας στο Κυπριακό, υπέδειξε ο κ. Χρίστος Ευθυμίου, δεν είναι αποδεκτό η κοινωνία να μένει αμέτοχη στις διεργασίες που δρομολογούνται, ενώ παράλληλα να γίνεται καθημερινά αποδέκτης αρνητικών και απαισιόδοξων μηνυμάτων. Παράλληλα ο κ. Πατρίκιος Παύλου υποστήριξε πως η νέα προοπτική για τον τόπο μπορεί μόνο να δοθεί με την αφύπνιση της κοινωνίας και την ανακοπή των φαινομένων του εθνικισμού και του αρνητισμού που καλλιεργούνται από δυνάμεις που αντιμάχονται τη λύση και τη συνύπαρξη των δύο κοινοτήτων. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού, πολίτες της Λεμεσού που προέρχονται από διάφορους χώρους, ΜΚΟ, πολιτιστικές και άλλες ομάδες και προσωπικότητες, αποφάσισαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να ωθήσουν την κοινωνία να συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία επανένωσης του τόπου. Στις προτεραιότητες της Κίνησης «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», τίθεται πρωτίστως το πύκνωμα των γραμμών της, οι ουσιαστικές παρεμβάσεις της μέσα από διάφορα βήματα και τα Μέσα Ενημέρωσης, αλλά και η λειτουργία εργαστηρίων ενημέρωσης των ενδιαφερομένων για τα τρέχοντα πολιτικά θέματα.

Οι υποστηρικτές της Κίνησης
Η Κίνηση Λεμεσού συντονίζεται από 30μελές συμβούλιο. Οι πρώτοι υποστηρικτές, με την εξαγγελία της πρωτοβουλίας, ξεπέρασαν τους 200, ενώ αναμένεται η περαιτέρω διεύρυνσή της. Ανάμεσα στους πρώτους υποστηρικτές της Κίνησης είναι ο επιχειρηματίας ‘Ακης Λόρδος, ο δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου, ο πανεπιστημιακός Μίμης Σοφοκλέους, ο γιατρός Ηλίας Ηλία, ο δήμαρχος Πολεμιδιών Γιώργος Γεωργίου, η επιχειρηματίας Λούλα Ιωνίδου, ο μηχανολόγος Γιάννης Τσουλόφτας, οι συγγραφείς Πανίκος και Έλλη Παιονίδου, ο μουσικός Νέναντ Μπογκτάνοβιτς, ο γιατρός Μαρίνος Ξενοφώντος, ο λέκτορας πανεπιστημίου Νικόλας Δευτεράς, ο σκηνοθέτης ‘Αδωνις Φλωρίδης, ο μουσικός Πανίκος Τριμικλινιώτης, ο δικαστής ‘Αντης Κορφιώτης, ο πανεπιστημιακός Βασίλης Πρωτοπαπάς, ο designer κοσμήματος Εύης Μιχαηλίδης, η κοινωνιολόγος Τώνια Ψύλλα, ο δρ Φιλοσοφίας Μενέλαος Αβραάμ, οι καθηγήτριες χορού Σόφη και Ζέλια Γεωργιάδου, ο σκηνοθέτης-θεατρολόγος Μηνάς Τίγκιλης, ο πολιτικός μηχανικός Νικόλας Δημητρίου, ο περιφερειακός διευθυντής της Τράπεζας Κύπρου Δημητράκης Παπαχαραλάμπους, η ιδιωτική υπάλληλος Γεωργία Ντέτσερ, ο επιχειρηματίας Χρίστος Λώρης, ο οδοντίατρος Αλέκος Οράτης, η καθηγήτρια ‘Αννα Παράσχου, η επιχειρηματίας Καρολίνα Περδίκη, ο κοινωνιολόγος Νίκος Τριμικλινιώτης, ο γιατρός Βάσος Πούπης, ο καθηγητής Γιάννης Κούης, ο πολιτικός μηχανικός Πέτρος Ευλογημένος και δεκάδες άλλοι Λεμεσιανοί.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Πολίτης’
«Μέχρι τα 50 μας η Ομόσπονδη Κυπριακή Δημοκρατία!: 49 χρόνια Κυπριακή Δημοκρατία»
19 Οκτωβρίου 2009, σελ. 12
Χρίστος Νεοκλέους (ΚΟΓ Ενωμένων Δημοκρατών)

Εκτιμώντας ο χρόνο από την προηγούμενή μας επέτειο μέχρι σήμερα, το πιο σημαντικό γεγονός για τη χώρα και το λαό μας είναι οι διαπραγματεύσεις ανάμεσα στους ηγέτες των δυο κοινοτήτων για λύση του Κυπριακού.

Μπορούμε να στηρίξουμε τους δυο ηγέτες, έτσι που οι συνομιλίες να έχουν θετική κατάληξη και να ανασάνει επιτέλους ο κυπριακός λαός από τον βραχνά της κατοχής και της διαίρεσης;

* Οι δυο ηγέτες: Φαίνεται να συνειδητοποιούν τον ιστορικό τους ρόλο. Έχουν δώσει δείγματα γραφής για την πολιτική τους βούληση να οδηγήσουν τις διαπραγματεύσεις σε θετική κατάληξη και έχουν παράξει έργο προς αυτή την κατεύθυνση. Έχουν συζητήσει όλες τις πτυχές του Κυπριακού, συμφωνήσαν σε μερικές, προσέγγισαν οι θέσεις τους σε άλλες και διαφωνούν στις υπόλοιπες. Άρχισαν το δεύτερο γύρο και μαζί με τους συνεργάτες τους εντατικοποιούν την προσπάθεια.
Αυτό το οποίο χρειάζεται είναι να κάνουμε όλοι ό,τι μπορούμε για στηρίξουμε την όλη προσπάθεια να βοηθήσουμε τους δυο ηγέτες. Η αμφισβήτηση των προθέσεων ή των ικανοτήτων τους δεν βοηθά. Δεν βοηθά επίσης η πίεση προς τους δυο ηγέτες να διαπραγματεύονται δημόσια σκληραίνοντας τις θέσεις τους ή να χάνουν την ουσία και να επικεντρώνονται στην αλληλοεπίρριψη ευθυνών.
Όσο περνά ο χρόνος, με τις αλλαγές οι οποίες συντελούνται στον κόσμο και στην περιοχή μας, στενεύουν τα περιθώρια για να επιτύχουμε τη μορφή της λύσης στην οποία στοχεύουμε.

* Καλλιέργεια κουλτούρας της λύσης: Θεωρούμε ότι είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση. Τη συμφωνημένη φυσικά λύση η οποία, θα τεθεί σε δημοψηφίσματα. Δυστυχώς παρατηρείται από ορισμένους πολιτικούς παράγοντες, από ορισμένα μέσα ενημέρωσης και διάφορους ιεράρχες, μια προσπάθεια καλλιέργειας σύγχυσης και ανησυχίας στην κοινή γνώμη. Δεν κρίνουμε τις προθέσεις κανενός, αλλά ο δημόσιος διάλογος θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από ήθος και αλληλοσεβασμό για τη διαφορετική άποψη, η οποία να στηρίζεται με επιχειρήματα. Οι διαστρεβλώσεις, η καλλιέργεια φοβίας και η λοιδορία των διαφόρων αξιωματούχων των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια ακατάσχετη συνωμοσιολογία, δεν βοηθούν το λαό και τη χώρα μας.

* Το κοινό μας όραμα: Η χώρα μας, ενώ έχει καταφέρει να είναι πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να έχει μια αξιοζήλευτη ποιότητα ζωής και ανάπτυξη σε όλους τους τομείς, δεν έχει καταφέρει ακόμα να επιλύσει το πολιτικό της πρόβλημα.
Φυσικά η επίλυσή του δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, αλλά τουλάχιστον να κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να πραγματοποιήσουμε το κοινό μας όραμα. Για μια Κύπρο ελεύθερη, επανενωμενη, ειρηνική, κοινή πατρίδα όλων των νόμιμων κατοίκων της, με κατοχυρωμένα όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα, γέφυρα ειρήνης, οικονομικής και πολιτιστικής συνεργασίας στην περιοχή μας. Πρότυπο πολυπολιτισμικού κράτους μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο οποίο όλες οι κοινότητές του να οικοδομούν ειρηνικά το μέλλον τους.
Μέχρι τα πενήντα μας μπορούμε; Επανερχόμενοι στο ερώτημα του τίτλου, απαντούμε ότι ελπίζουμε, θέλουμε και μπορούμε να το λύσουμε. Ο λαός μας αξίζει καλύτερης τύχης. Φτάνει πια τόσες θυσίες, τόση αγωνία. Δεν συμβιβαζόμαστε με την κατοχή, τη διαίρεση, με τη διχοτόμηση. Θέλουμε λύση, επανένωση και σταθερή ειρήνη. Ας παραδειγματιστούμε από τα λάθη και τις παραλείψεις μας. Με τη σοφία ,την οποία κανονικά θα πρέπει να έχουμε αποκτήσει, με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα, αλλά και αλληλοκατανόηση ανάμεσα στις δυο κοινότητες, να προχωρήσουμε στη λύση και την επανένωση της κοινής μας πατρίδας στηρίζοντας τις προσπάθειες και των δυο ηγετών. Το χρωστούμε στους εαυτούς μας, στις προηγούμενες γενιές, αλλά κυρίως στους νέους και σε αυτούς που έρχονται.

Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» 13/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
comments closed

ΝΑΙ, Ανδρέας Χρίστου [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 13/11/2009, www.efylakas.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανασυντάσσεται η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ»»
13 Νοεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Πέραν από την κυβερνητική προεργασία και τις ίδιες τις συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, προετοιμάζεται και το ευρύτερο κοινωνικό κλίμα για «καλλιέργεια κουλτούρας λύσης» και κτίζεται μια νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα όπου οι Ελληνοκύπριοι θα υποστούν το χειρότερο είδος πνευματικής τρομοκρατίας. Αυτό περιλαμβάνει συνεχή καλλιέργεια ενοχών (περίπτωση «έξι ωρών» στο Τζιάος) για ευκολότερη ανοχή της επιβολής του συνομοσπονδιακού εκτρώματος, το οποίο (όπως αποκαλύφθηκε κατά την διάρκεια της στημένης αποχώρησης Τσιελεπή) οικοδομείται στα θεμέλια του απορριφθέντος Σχεδίου Ανάν. Ταυτόχρονα, έχουν στοχοποιηθεί πολιτικοί και δημοσιογράφοι, σύμφωνα με έγγραφα της UNFICYP που έχουν διαρρεύσει, ενώ καταβάλλονται οργανωμένες προσπάθειες συντονισμού των διζωνικών-διχοτομικών δυνάμεων και χειραγώγησης των ΜΜΕ. Το γνωστό πλέον φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη, με καλεσμένους πλειάδα «επαναπροσεγγιστές» δημοσιογράφους, μας δίνει έντονα το στίγμα του τι προετοιμάζεται σε υψηλό επίπεδο πολιτικού διαλόγου.

Την ίδια στιγμή χρειάζεται και η προετοιμασία της λαϊκής μάζας, και την ατζέντα φαίνεται πως την θέτουν οι εξωκοινοβουλευτικοί ΕΔΗ οι οποίοι και ρυμουλκούν ιδεολογικά την κυβέρνηση, αφού υποβάλλουν πως «είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση» [‘Πολίτης’ 19/10/2009, Χρ.Νεοκλέους]. Γνωρίζουμε πως το ΑΚΕΛ φέρεται να έχει θέσει σε λειτουργία τους μηχανισμούς του κόμματος, με τις πληροφορίες να μιλάνε για διοργάνωση ακτίβ από μικρές κομματικές ομάδες της υπαίθρου μέχρι και τις πιο μεγάλες στα αστικά κέντρα. Σκοπός του κυβερνώντος κόμματος φέρεται να είναι η «πλύση εγκεφάλου»  των μεσαίων και κατώτερων στελεχών, τα οποία είναι σε πλεονεκτική θέση να πείσουν άλλους οπαδούς σε επίπεδο βάσης, ούτως να διασφαλιστεί το «ΝΑΙ» των ΑΚΕΛικών στο επικείμενο σχέδιο διευθέτησης του κυπριακού [‘Το Κυπριακό Ποντίκι’ 30/10/2009].

Σύμφωνα με τον ‘Πολίτη’ [12/11/2009] έχει ιδρυθεί στην Λεμεσό μια «υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης» και που ονομάζεται «Κίνηση για Λύση-Επανένωση-Ειρήνη». Άρα άρχισαν τα όργανα! Ενώ οι συνομιλίες ακόμη συνεχίζονται και υποτίθεται πως τίποτα δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, ξεκίνησε η προετοιμασία για παρεμβάσεις στις λαϊκές μάζες μέσω των γνωστών ποικιλώνυμων «Μη-Κυβερνητικών Οργανώσεων», «Πλατφόρμων», «Κινήσεων», «Πρωτοβουλιών» κλπ. Το σκηνικό θυμίζει έντονα τους μήνες πριν από το Δημοψήφισμα του Απριλίου 2004 για το Σχέδιο Ανάν, τότε που, όπως έχει πιστοποιηθεί και δικαστικά, η UNOPS χρηματοδότησε το ΝΑΙ.

Ας αντιληφθούμε όλοι όσοι αντιστεκόμαστε στον ρατσισμό και την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία πως οι αμετανόητοι οπαδοί της νομιμοποίησης του Αττίλα έχουν από καιρό αρχίσει την ανασύνταξη δυνάμεων, και για τούτο ξεκίνησε η επιστράτευση «προσωπικοτήτων». Πρώτοι και καλύτεροι φιγουράρουν στη νέα «αυτόνομη» Κίνηση ο προερχόμενος από το ΑΚΕΛ Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου και ο γνωστός επιχειρηματίας Άκης Λόρδος. Ο τελευταίος, που ενώ στις 08 Μαρτίου 2002 είχε καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προσφυγή εναντίον της Τουρκίας για απώλεια χρήσης της περιουσίας του και ειρηνικής απόλαυσης της [‘Φιλελεύθερος’ 09/03/2002], τα τελευταία χρόνια είναι από τους μεγαλύτερους κήρυκες της υποταγής στην διζωνική διχοτόμηση.

Οι Κύπριοι ακτιβιστές δεν πρέπει να αφήσουν την «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» να δράσει ανενόχλητη, δηλητηριάζοντας το κλίμα υπέρ της κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας και επιβολής του διζωνικού νεοφασισμού. Είναι καιρός να οργανωθούν λαϊκές ομάδες και πρωτοβουλίες, και αυτόνομες αλλά και στα πλαίσια των βάσεων των κομμάτων, ούτως ώστε να ασκηθεί πίεση προς τις πολιτικές ηγεσίες αφ’ενώς να απορρίψουν το περιεχόμενου του υπό εκκόλαψην ρατσιστικού σχεδίου, αφ’ετέρου να προετοιμαστούν για την μάχη καταψήφισής του αν και όταν τεθεί σε δημοψήφισμα.

Το 2004 ξένες υπηρεσίες και οργανισμοί έδωσαν λεφτά για την υπερψήφιση του ΝΑΙ στο Σχέδιο Ανάν.
Θα έχουμε την ίδια καλλιέργεια περιρρέουσας ατμόσφαιρας και το 2009;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Κίνηση στήριξης της Ομοσπονδίας: Αρχή γίνεται από τη Λεμεσό, μετά από πρωτοβουλία πολιτών»
12 Νοεμβρίου 2009, σελ. 5
Γιάννης Κωστακόπουλος

Υπερκομματική κίνηση πολιτών για στήριξη των διεργασιών ομοσπονδιακής λύσης στο Κυπριακό, ξεκίνησε από τη Λεμεσό. Παρόμοιες πρωτοβουλίες αναμένονται και στις υπόλοιπες πόλεις, όπως και στα κατεχόμενα. Χθες, σε συνέντευξη Τύπου, παρουσιάστηκε η νέα Κίνηση που σχηματίστηκε και μορφοποιείται με πρωτοβουλία πολιτών της Λεμεσού. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού Συμβουλίου της Κίνησης, το όνομά της «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», απηχεί πλήρως και την τελική επιδίωξη.

Σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας στο Κυπριακό, υπέδειξε ο κ. Χρίστος Ευθυμίου, δεν είναι αποδεκτό η κοινωνία να μένει αμέτοχη στις διεργασίες που δρομολογούνται, ενώ παράλληλα να γίνεται καθημερινά αποδέκτης αρνητικών και απαισιόδοξων μηνυμάτων. Παράλληλα ο κ. Πατρίκιος Παύλου υποστήριξε πως η νέα προοπτική για τον τόπο μπορεί μόνο να δοθεί με την αφύπνιση της κοινωνίας και την ανακοπή των φαινομένων του εθνικισμού και του αρνητισμού που καλλιεργούνται από δυνάμεις που αντιμάχονται τη λύση και τη συνύπαρξη των δύο κοινοτήτων. Όπως είπαν οι εκπρόσωποι του Συντονιστικού, πολίτες της Λεμεσού που προέρχονται από διάφορους χώρους, ΜΚΟ, πολιτιστικές και άλλες ομάδες και προσωπικότητες, αποφάσισαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να ωθήσουν την κοινωνία να συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία επανένωσης του τόπου. Στις προτεραιότητες της Κίνησης «Λύση-Επανένωση-Ειρήνη», τίθεται πρωτίστως το πύκνωμα των γραμμών της, οι ουσιαστικές παρεμβάσεις της μέσα από διάφορα βήματα και τα Μέσα Ενημέρωσης, αλλά και η λειτουργία εργαστηρίων ενημέρωσης των ενδιαφερομένων για τα τρέχοντα πολιτικά θέματα.

Οι υποστηρικτές της Κίνησης
Η Κίνηση Λεμεσού συντονίζεται από 30μελές συμβούλιο. Οι πρώτοι υποστηρικτές, με την εξαγγελία της πρωτοβουλίας, ξεπέρασαν τους 200, ενώ αναμένεται η περαιτέρω διεύρυνσή της. Ανάμεσα στους πρώτους υποστηρικτές της Κίνησης είναι ο επιχειρηματίας ‘Ακης Λόρδος, ο δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου, ο πανεπιστημιακός Μίμης Σοφοκλέους, ο γιατρός Ηλίας Ηλία, ο δήμαρχος Πολεμιδιών Γιώργος Γεωργίου, η επιχειρηματίας Λούλα Ιωνίδου, ο μηχανολόγος Γιάννης Τσουλόφτας, οι συγγραφείς Πανίκος και Έλλη Παιονίδου, ο μουσικός Νέναντ Μπογκτάνοβιτς, ο γιατρός Μαρίνος Ξενοφώντος, ο λέκτορας πανεπιστημίου Νικόλας Δευτεράς, ο σκηνοθέτης ‘Αδωνις Φλωρίδης, ο μουσικός Πανίκος Τριμικλινιώτης, ο δικαστής ‘Αντης Κορφιώτης, ο πανεπιστημιακός Βασίλης Πρωτοπαπάς, ο designer κοσμήματος Εύης Μιχαηλίδης, η κοινωνιολόγος Τώνια Ψύλλα, ο δρ Φιλοσοφίας Μενέλαος Αβραάμ, οι καθηγήτριες χορού Σόφη και Ζέλια Γεωργιάδου, ο σκηνοθέτης-θεατρολόγος Μηνάς Τίγκιλης, ο πολιτικός μηχανικός Νικόλας Δημητρίου, ο περιφερειακός διευθυντής της Τράπεζας Κύπρου Δημητράκης Παπαχαραλάμπους, η ιδιωτική υπάλληλος Γεωργία Ντέτσερ, ο επιχειρηματίας Χρίστος Λώρης, ο οδοντίατρος Αλέκος Οράτης, η καθηγήτρια ‘Αννα Παράσχου, η επιχειρηματίας Καρολίνα Περδίκη, ο κοινωνιολόγος Νίκος Τριμικλινιώτης, ο γιατρός Βάσος Πούπης, ο καθηγητής Γιάννης Κούης, ο πολιτικός μηχανικός Πέτρος Ευλογημένος και δεκάδες άλλοι Λεμεσιανοί.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Πολίτης’
«Μέχρι τα 50 μας η Ομόσπονδη Κυπριακή Δημοκρατία!: 49 χρόνια Κυπριακή Δημοκρατία»
19 Οκτωβρίου 2009, σελ. 12
Χρίστος Νεοκλέους (ΚΟΓ Ενωμένων Δημοκρατών)

Εκτιμώντας ο χρόνο από την προηγούμενή μας επέτειο μέχρι σήμερα, το πιο σημαντικό γεγονός για τη χώρα και το λαό μας είναι οι διαπραγματεύσεις ανάμεσα στους ηγέτες των δυο κοινοτήτων για λύση του Κυπριακού.

Μπορούμε να στηρίξουμε τους δυο ηγέτες, έτσι που οι συνομιλίες να έχουν θετική κατάληξη και να ανασάνει επιτέλους ο κυπριακός λαός από τον βραχνά της κατοχής και της διαίρεσης;

* Οι δυο ηγέτες: Φαίνεται να συνειδητοποιούν τον ιστορικό τους ρόλο. Έχουν δώσει δείγματα γραφής για την πολιτική τους βούληση να οδηγήσουν τις διαπραγματεύσεις σε θετική κατάληξη και έχουν παράξει έργο προς αυτή την κατεύθυνση. Έχουν συζητήσει όλες τις πτυχές του Κυπριακού, συμφωνήσαν σε μερικές, προσέγγισαν οι θέσεις τους σε άλλες και διαφωνούν στις υπόλοιπες. Άρχισαν το δεύτερο γύρο και μαζί με τους συνεργάτες τους εντατικοποιούν την προσπάθεια.
Αυτό το οποίο χρειάζεται είναι να κάνουμε όλοι ό,τι μπορούμε για στηρίξουμε την όλη προσπάθεια να βοηθήσουμε τους δυο ηγέτες. Η αμφισβήτηση των προθέσεων ή των ικανοτήτων τους δεν βοηθά. Δεν βοηθά επίσης η πίεση προς τους δυο ηγέτες να διαπραγματεύονται δημόσια σκληραίνοντας τις θέσεις τους ή να χάνουν την ουσία και να επικεντρώνονται στην αλληλοεπίρριψη ευθυνών.
Όσο περνά ο χρόνος, με τις αλλαγές οι οποίες συντελούνται στον κόσμο και στην περιοχή μας, στενεύουν τα περιθώρια για να επιτύχουμε τη μορφή της λύσης στην οποία στοχεύουμε.

* Καλλιέργεια κουλτούρας της λύσης: Θεωρούμε ότι είναι απαραίτητο η επίσημη Πολιτεία με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο να προετοιμάσει την κοινωνία για τη λύση. Τη συμφωνημένη φυσικά λύση η οποία, θα τεθεί σε δημοψηφίσματα. Δυστυχώς παρατηρείται από ορισμένους πολιτικούς παράγοντες, από ορισμένα μέσα ενημέρωσης και διάφορους ιεράρχες, μια προσπάθεια καλλιέργειας σύγχυσης και ανησυχίας στην κοινή γνώμη. Δεν κρίνουμε τις προθέσεις κανενός, αλλά ο δημόσιος διάλογος θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από ήθος και αλληλοσεβασμό για τη διαφορετική άποψη, η οποία να στηρίζεται με επιχειρήματα. Οι διαστρεβλώσεις, η καλλιέργεια φοβίας και η λοιδορία των διαφόρων αξιωματούχων των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια ακατάσχετη συνωμοσιολογία, δεν βοηθούν το λαό και τη χώρα μας.

* Το κοινό μας όραμα: Η χώρα μας, ενώ έχει καταφέρει να είναι πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να έχει μια αξιοζήλευτη ποιότητα ζωής και ανάπτυξη σε όλους τους τομείς, δεν έχει καταφέρει ακόμα να επιλύσει το πολιτικό της πρόβλημα.
Φυσικά η επίλυσή του δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, αλλά τουλάχιστον να κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να πραγματοποιήσουμε το κοινό μας όραμα. Για μια Κύπρο ελεύθερη, επανενωμενη, ειρηνική, κοινή πατρίδα όλων των νόμιμων κατοίκων της, με κατοχυρωμένα όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα, γέφυρα ειρήνης, οικονομικής και πολιτιστικής συνεργασίας στην περιοχή μας. Πρότυπο πολυπολιτισμικού κράτους μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο οποίο όλες οι κοινότητές του να οικοδομούν ειρηνικά το μέλλον τους.
Μέχρι τα πενήντα μας μπορούμε; Επανερχόμενοι στο ερώτημα του τίτλου, απαντούμε ότι ελπίζουμε, θέλουμε και μπορούμε να το λύσουμε. Ο λαός μας αξίζει καλύτερης τύχης. Φτάνει πια τόσες θυσίες, τόση αγωνία. Δεν συμβιβαζόμαστε με την κατοχή, τη διαίρεση, με τη διχοτόμηση. Θέλουμε λύση, επανένωση και σταθερή ειρήνη. Ας παραδειγματιστούμε από τα λάθη και τις παραλείψεις μας. Με τη σοφία ,την οποία κανονικά θα πρέπει να έχουμε αποκτήσει, με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα, αλλά και αλληλοκατανόηση ανάμεσα στις δυο κοινότητες, να προχωρήσουμε στη λύση και την επανένωση της κοινής μας πατρίδας στηρίζοντας τις προσπάθειες και των δυο ηγετών. Το χρωστούμε στους εαυτούς μας, στις προηγούμενες γενιές, αλλά κυρίως στους νέους και σε αυτούς που έρχονται.

Ποιος ήταν τελικά ο πληροφοριοδότης των «έξι ωρών» κ. Δρουσιώτη; 18/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Για όσους δεν γνωρίζετε, ο Μακάριος Δρουσιώτης είναι ο δημοσιογράφος που διοργάνωσε το φαγοπότι με τον Ντάουνερ και την λοιπή «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» στο Τρόοδος. Είναι επίσης ο δημοσιογράφος που «ξέπλυνε» τον τουρκικό στρατό αναφορικά με τις εκτελέσεις Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων στο Τζιάος το 1974. Είναι ο δημοσιογράφος που «ξέπλυνε» για δεύτερη φορά τον τουρκικό στρατό (μαζί με τον Αλέκο Κωνσταντινίδη), αμφισβητώντας τις μαρτυρίες για εκτελέσεις 320 Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων στην Κερύνεια το 1974, τον οποίο ξεμπρόστιασε μάλιστα ο Τουρκοκύπριος αντικατοχικός δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ.

Είναι επίσης ο δημοσιογράφος που με τις διχοτομικές απόψεις του και τα τρομοκείμενα του κτίζει την νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα για αποδοχή του επερχόμενου «Σχεδίου Ταλάτ». Με άλλα λόγια, είναι ο «Μαγάριος» που τον πήρανε, πλέον, χαμπάρι όλοι.

Ο Μακάριος Δρουσιώτης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Το Κυπριακό Ποντίκι’
«Προς Μακ. Δρους.»
09 Οκτωβρίου 2009

Προς Μακ. Δρους. (συγγραφέα, αυτοδίδακτο ιστορικό και προσφάτως, με βάση τα εμπιστευτικά έγγραφα του ΟΗΕ σημαντικό «επαναπροσεγγιστή» δημοσιογράφο):

Δεν ξεχνούμε ότι παρά τις επανειλημμένες μας εκκλήσεις να απαντήσεις στο ερώτημα που σου έθεσε εδώ και ενάμιση μήνα ο πανεπιστημιακός Κώστας Μαυρίδης, εσύ επιμένεις να «κρύβεσαι» και να αρνείσαι να απαντήσεις. Το ερώτημα είναι απλό: Πως γνώριζε ο «πληροφοριοδότης» σου ότι έξη ώρες πριν την εκτέλεση των πέντε Ε/κ αιχμαλώτων (Αντώνη Κορέλλη, Παπαλουκά και των υπολοίπων),  στην ίδια περιοχή του χωριού Τζιάος εκτελέστηκαν με τον ίδιο τρόπο 4 Τ/κ;  Ούτε μαρτυρία,  ούτε κάποιο στοιχείο υπάρχει που να προσδιορίζει την ώρα εκτέλεσης των Ε/κ. Πως όμως γνωρίζει την ώρα ο  «πληροφοριοδότης» σου, ο οποίος δήλωσε ότι δεν ήταν παρόν στην εκτέλεση των Ε/κ αιχμαλώτων; Κι επειδή δυνατόν να ξέχασες να τον ρωτήσεις (πόσα να φτάσεις…)  όταν σου έδωσε την «πληροφορία»,  αλλά εσύ την δημοσίευσες, για χάριν της αλήθειας  γιατί δεν τον ρωτάς έστω και σήμερα, αφού είναι και γνωστός σου όπως εσύ δήλωσες.

Πληροφοριακά, στην επόμενη έκδοσή μας, θα σας παρουσιάσουμε τα έγγραφα (σχετική καταγγελία και αλληλογραφία) που έγινε στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας εναντίον του Μακ. Δρουσ. αλλά η καταγγελία αγνοήθηκε. Η ίδια Επιτροπή είναι εκείνη που επέδειξε πρωτοφανή ευαισθησία να κινηθεί ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ενάντια στο «Ποντίκι» επειδή χαριτολογώντας χρησιμοποιήσαμε επίθετα για τον Α. Ντάουνερ που ήταν εξόφθαλμα αστεϊσμοί π.χ. τουρκόσπορος, αφού όλοι γνωρίζουν ότι είναι Αυστραλός. Στην περίπτωση της καταγγελίας του Μακ. Δρουσ. που το θέμα είναι τόσο σοβαρό, δημιουργεί εξόφθαλμα ευθύνες και αφορά τη ζωή και την τιμή πέντε ανθρώπων που δεν ζουν, η Επιτροπή δεν νιώθει την ίδια ανάγκη για αυτεπάγγελτη έρευνα!

Παρεμπιπτόντως, τώρα που άρχισαν τα έγγραφα ένα-ένα να αποκαλύπτουν το ψηφιδωτό του Ντάουνερ, τι λένε οι κατά τα άλλα λαλίστατοι και επιθετικοί συνεργάτες του; Γιατί βώβωσαν;

Ποιος ήταν τελικά ο πληροφοριοδότης των «έξι ωρών» κ. Δρουσιώτη; 18/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Για όσους δεν γνωρίζετε, ο Μακάριος Δρουσιώτης είναι ο δημοσιογράφος που διοργάνωσε το φαγοπότι με τον Ντάουνερ και την λοιπή «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» στο Τρόοδος. Είναι επίσης ο δημοσιογράφος που «ξέπλυνε» τον τουρκικό στρατό αναφορικά με τις εκτελέσεις Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων στο Τζιάος το 1974. Είναι ο δημοσιογράφος που «ξέπλυνε» για δεύτερη φορά τον τουρκικό στρατό (μαζί με τον Αλέκο Κωνσταντινίδη), αμφισβητώντας τις μαρτυρίες για εκτελέσεις 320 Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων στην Κερύνεια το 1974, τον οποίο ξεμπρόστιασε μάλιστα ο Τουρκοκύπριος αντικατοχικός δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ.

Είναι επίσης ο δημοσιογράφος που με τις διχοτομικές απόψεις του και τα τρομοκείμενα του κτίζει την νέα περιρρέουσα ατμόσφαιρα για αποδοχή του επερχόμενου «Σχεδίου Ταλάτ». Με άλλα λόγια, είναι ο «Μαγάριος» που τον πήρανε, πλέον, χαμπάρι όλοι.

Ο Μακάριος Δρουσιώτης [πηγή φωτογραφίας: christofias-watch.blogspot.com]

‘Το Κυπριακό Ποντίκι’
«Προς Μακ. Δρους.»
09 Οκτωβρίου 2009

Προς Μακ. Δρους. (συγγραφέα, αυτοδίδακτο ιστορικό και προσφάτως, με βάση τα εμπιστευτικά έγγραφα του ΟΗΕ σημαντικό «επαναπροσεγγιστή» δημοσιογράφο):

Δεν ξεχνούμε ότι παρά τις επανειλημμένες μας εκκλήσεις να απαντήσεις στο ερώτημα που σου έθεσε εδώ και ενάμιση μήνα ο πανεπιστημιακός Κώστας Μαυρίδης, εσύ επιμένεις να «κρύβεσαι» και να αρνείσαι να απαντήσεις. Το ερώτημα είναι απλό: Πως γνώριζε ο «πληροφοριοδότης» σου ότι έξη ώρες πριν την εκτέλεση των πέντε Ε/κ αιχμαλώτων (Αντώνη Κορέλλη, Παπαλουκά και των υπολοίπων),  στην ίδια περιοχή του χωριού Τζιάος εκτελέστηκαν με τον ίδιο τρόπο 4 Τ/κ;  Ούτε μαρτυρία,  ούτε κάποιο στοιχείο υπάρχει που να προσδιορίζει την ώρα εκτέλεσης των Ε/κ. Πως όμως γνωρίζει την ώρα ο  «πληροφοριοδότης» σου, ο οποίος δήλωσε ότι δεν ήταν παρόν στην εκτέλεση των Ε/κ αιχμαλώτων; Κι επειδή δυνατόν να ξέχασες να τον ρωτήσεις (πόσα να φτάσεις…)  όταν σου έδωσε την «πληροφορία»,  αλλά εσύ την δημοσίευσες, για χάριν της αλήθειας  γιατί δεν τον ρωτάς έστω και σήμερα, αφού είναι και γνωστός σου όπως εσύ δήλωσες.

Πληροφοριακά, στην επόμενη έκδοσή μας, θα σας παρουσιάσουμε τα έγγραφα (σχετική καταγγελία και αλληλογραφία) που έγινε στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας εναντίον του Μακ. Δρουσ. αλλά η καταγγελία αγνοήθηκε. Η ίδια Επιτροπή είναι εκείνη που επέδειξε πρωτοφανή ευαισθησία να κινηθεί ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ενάντια στο «Ποντίκι» επειδή χαριτολογώντας χρησιμοποιήσαμε επίθετα για τον Α. Ντάουνερ που ήταν εξόφθαλμα αστεϊσμοί π.χ. τουρκόσπορος, αφού όλοι γνωρίζουν ότι είναι Αυστραλός. Στην περίπτωση της καταγγελίας του Μακ. Δρουσ. που το θέμα είναι τόσο σοβαρό, δημιουργεί εξόφθαλμα ευθύνες και αφορά τη ζωή και την τιμή πέντε ανθρώπων που δεν ζουν, η Επιτροπή δεν νιώθει την ίδια ανάγκη για αυτεπάγγελτη έρευνα!

Παρεμπιπτόντως, τώρα που άρχισαν τα έγγραφα ένα-ένα να αποκαλύπτουν το ψηφιδωτό του Ντάουνερ, τι λένε οι κατά τα άλλα λαλίστατοι και επιθετικοί συνεργάτες του; Γιατί βώβωσαν;

«Προβοκάτορας» ο Τ/κ δημοσιογράφος Σ. Λεβέντ για τον Αλ. Κωνσταντινίδη 06/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Μετά τον Μακάριο Δρουσιώτη, την σκυτάλη αμφισβήτησης της εγκυρότητας και της αξιοπιστίας του Τουρκοκύπριου αντικατοχικού δημοσιογράφου Σενέρ Λεβέντ, αναλαμβάνει η «παλιά καραβάνα» της κυπριακής φιλοντενκτασικής δημοσιογραφίας, ο Αλέκος Κωνσταντινίδης της ‘Αλήθειας’. Ο Αλέκος υπερασπίζεται ουσιαστικά τον Μακάριο Δρουσιώτη, παρά το γεγονός πως η δημοσιογραφική του αξιοπιστία έχει αποκαθηλωθεί οριστικά για τρεις, τουλάχιστον, λόγους:

α) Δεν έχει δώσει ακόμη εξηγήσεις πως έφτασε στο συμπέρασμα πως Ε/κ δολοφόνησαν, δήθεν, Τ/κ στο Τζιάος «έξι ώρες» (!) πριν ο τουρκικός στρατός εκτελέσει τους Ε/κ αιχμαλώτους, παρά το γεγονός πως ο τότε έφεδρος ανθυπολοχαγός του 398 Τ.Π. Χριστόδουλος Γρουτίδης αμφισβήτησε επωνύμως την εκδοχή του (βλ. «Αρλούμπες οι πληροφορίες του Μακάριου Δρουσιώτη για το Τζιάος»)

β) Ενώ ο κ. Δρουσιώτης δεν ζητά συγγνώμη για την ανώνυμη “μαρτυρία” των «έξι ωρών», επιμένει να θεωρεί την αποκάλυψη της τουρκοκυπριακής εφημερίδας ‘Αφρίκα’ για εκτέλεση 320 Ελληνοκυπρίων ως “δημοσιογραφικά σκουπίδια” (!), και για τούτο τον είχε ξεμπροστιάσει δημόσια και ο Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ, προκαλώντας τώρα το μένος και του Αλέκου Κωνσταντινίδη

γ) Ενώ ο εν λόγω δημοσιογράφος παρουσιάζεται ως αντικειμενικός και αμερόληπτος, αποκαλύφθηκε πως διοργάνωσε, σε συνεργασία με την UNFICYP, μυστικό δείπνο στο εξοχικό του στο Τρόοδος, το περίφημο φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη της νέας «Πλατφόρμας του ΝΑΙ».

Άλλωστε, καλεσμένος στο φαγοπότι αυτό ήταν και ο ίδιος ο Αλέκος Κωνσταντίδης, σύμφωνα με την ‘Αλήθεια’ [16/09/2009]! Αυτό από μόνο του δείχνει ξεκάθαρα γιατί αυτοί οι δύο αυτοί δημοσιογράφοι, που οι θέσεις τους όλως τυχαίως συμπίπτουν με τις θέσεις του Foreign Office και του τουρκικού ΓΕΕΘΑ, ειρωνεύονται, αμφισβητούν, εξυβρίζουν και λοιδωρούν τον αντικατοχικό Τουρκοκύπριο δημοσιογράφο Σενέρ Λεβέντ.

Σενέρ Λεβέντ - Sener Levent [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Αλήθεια’
« Ένας αντικατοχικός Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος»
21 Σεπτεμβρίου 2009
Αλέκος Κωνσταντινίδης, στήλη ‘Υπέρ & Κατά’

Ποιοι του απένειμαν τον τιμητικό τίτλο; Στην τελευταία έκδοση του «Πολίτη της Κυριακής», ένας από τους αρθρογράφους της εφημερίδας αναφέρεται στην ιστορία της δολοφονίας 320 αγνοουμένων στο Πέντε Μίλι στα τέλη Αυγούστου, την οποία δημοσίευσε πρώτη η τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Αφρίκα» και στη συνέχεια ο «Πολίτης» στην καθημερινή στήλη που γράφει ο εκδότης της «Αφρίκα» Σενέρ Λεβέντ στην ελληνοκυπριακή εφημερίδα.

Ο αρθρογράφος του «Πολίτη» αμφισβητεί την εγκυρότητα της πληροφορίας για τη δολοφονία 320 αγνοουμένων στο Πέντε Μίλι, στα τέλη Αυγούστου, από εξαγριωμένους Τούρκους στρατιώτες υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι στα τέλη Αυγούστου δεν έγινε απόβαση, είχε αρχίσει ο δεύτερος γύρος της εισβολής και επομένως δεν υπήρχαν εξαγριωμένοι Τούρκοι στο Πέντε Μίλι. Οι Τούρκοι στρατιώτες είχαν ήδη προχωρήσει βαθιά στην ενδοχώρα.

Τα τέλη Αυγούστου, όπως σημειώνει ο αρθρογράφος του «Πολίτη», οι Τούρκοι στρατιώτες δεν έβγαιναν πια από τις ακτές αλλά από τα λιμάνια, τα οποία βρίσκονταν υπό τον έλεγχό τους. Πάντως, στο δημοσίευμα της «Αφρίκα» που το οποίο μετέφερε στη στήλη του στον «Πολίτη» ο Σενέρ Λεβέντ, δόθηκε ευρεία δημοσιότητα στα ελληνοκυπριακά ΜΜΕ και έδωσε ακόμη μιαν ευκαιρία στους πολιτικούς μας ηγέτες, που αντιτίθενται στη διαπραγματευτική λύση να καταγγείλουν την τουρκική βαρβαρότητα, καταλήγοντας με τον δικό τους τρόπο στο «ο Τούρκος είναι Τούρκος» του αρχιεπισκόπου.

Ένας από τους Ελληνοκύπριους αρθρογράφους βρήκε την ευκαιρία να μιλήσει για «αντικατοχικούς Τουρκοκύπριους». Σύμφωνα με τον αρθρογράφο του «Πολίτη της Κυριακής», «ο αντικατοχικός Τουρκοκύπριος είναι ο Σενέρ Λεβέντ, τον οποίο υιοθετούν όταν αυτό που γράφει τους εξυπηρετεί και δεν υπάρχει όταν τους αποκαλύπτει». «Όπως για παράδειγμα το άρθρο του για την κουβέντα που έκανε με τον μάστρο τους κοντά στην πισίνα έπαυλής του: η καλύτερη λύση είναι τα δύο χωριστά κράτη. Αυτό δεν τους ενόχλησε»…

Γιατί να τους ενοχλήσει; Το ίδιο δεν πιστεύουν κι αυτοί αλλά δεν τολμούν να το πουν; Οφείλω, όμως, εδώ να παρατηρήσω τα εξής: Όσοι έχουν το κουράγιο να διαβάζουν την πλαδαρή στήλη του «αντικατοχικού» Τουρκοκύπριου δημοσιογράφου στον «Πολίτη» θα έχουν προσέξει ότι τάσσεται εναντίον της διαπραγματευτικής λύσης του κυπριακού, γι’ αυτό και χαρακτηρίζεται από τους θιασώτες της μη λύσης αντικατοχικός: (από αυτούς που είπαν όχι στην αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και τον τερματισμό της κατοχής το 2004).

Σε ένα από τα τελευταία του άρθρα ο αντικατοχικός Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος επικαλείται τον Μαρξ και τον Ένγκελς και επίσης τον Μπέρτρανς Ράουλ, για να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχουν τελευταίες ευκαιρίες και συνεπώς αυτοί που μας προειδοποιούν ότι η σημερινή προσπάθεια για την επίτευξη λύσης είναι η τελευταία ευκαιρία που προσφέρεται πριν από την οριστική διχοτόμηση, μας απειλούν. Ο αντικατοχικός Σενέρ Λεβέντ υιοθετεί μ’ αυτόν τον τρόπο τις θέσεις των δικών μας απορριπτικών, γι’ αυτό και ο τιμητικός τίτλος του αντικατοχικού. Προσωπικά αν αποφάσιζα να πάρω στα σοβαρά τα όσα πλαδαρά και εν πολλοίς ασυνάρτητα γράφει στη στήλη του στον «Πολίτη» θα τα χαρακτήριζα προβοκατόρικα.

«Προβοκάτορας» ο Τ/κ δημοσιογράφος Σ. Λεβέντ για τον Αλ. Κωνσταντινίδη 06/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Μετά τον Μακάριο Δρουσιώτη, την σκυτάλη αμφισβήτησης της εγκυρότητας και της αξιοπιστίας του Τουρκοκύπριου αντικατοχικού δημοσιογράφου Σενέρ Λεβέντ, αναλαμβάνει η «παλιά καραβάνα» της κυπριακής φιλοντενκτασικής δημοσιογραφίας, ο Αλέκος Κωνσταντινίδης της ‘Αλήθειας’. Ο Αλέκος υπερασπίζεται ουσιαστικά τον Μακάριο Δρουσιώτη, παρά το γεγονός πως η δημοσιογραφική του αξιοπιστία έχει αποκαθηλωθεί οριστικά για τρεις, τουλάχιστον, λόγους:

α) Δεν έχει δώσει ακόμη εξηγήσεις πως έφτασε στο συμπέρασμα πως Ε/κ δολοφόνησαν, δήθεν, Τ/κ στο Τζιάος «έξι ώρες» (!) πριν ο τουρκικός στρατός εκτελέσει τους Ε/κ αιχμαλώτους, παρά το γεγονός πως ο τότε έφεδρος ανθυπολοχαγός του 398 Τ.Π. Χριστόδουλος Γρουτίδης αμφισβήτησε επωνύμως την εκδοχή του (βλ. «Αρλούμπες οι πληροφορίες του Μακάριου Δρουσιώτη για το Τζιάος»)

β) Ενώ ο κ. Δρουσιώτης δεν ζητά συγγνώμη για την ανώνυμη “μαρτυρία” των «έξι ωρών», επιμένει να θεωρεί την αποκάλυψη της τουρκοκυπριακής εφημερίδας ‘Αφρίκα’ για εκτέλεση 320 Ελληνοκυπρίων ως “δημοσιογραφικά σκουπίδια” (!), και για τούτο τον είχε ξεμπροστιάσει δημόσια και ο Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ, προκαλώντας τώρα το μένος και του Αλέκου Κωνσταντινίδη

γ) Ενώ ο εν λόγω δημοσιογράφος παρουσιάζεται ως αντικειμενικός και αμερόληπτος, αποκαλύφθηκε πως διοργάνωσε, σε συνεργασία με την UNFICYP, μυστικό δείπνο στο εξοχικό του στο Τρόοδος, το περίφημο φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη της νέας «Πλατφόρμας του ΝΑΙ».

Άλλωστε, καλεσμένος στο φαγοπότι αυτό ήταν και ο ίδιος ο Αλέκος Κωνσταντίδης, σύμφωνα με την ‘Αλήθεια’ [16/09/2009]! Αυτό από μόνο του δείχνει ξεκάθαρα γιατί αυτοί οι δύο αυτοί δημοσιογράφοι, που οι θέσεις τους όλως τυχαίως συμπίπτουν με τις θέσεις του Foreign Office και του τουρκικού ΓΕΕΘΑ, ειρωνεύονται, αμφισβητούν, εξυβρίζουν και λοιδωρούν τον αντικατοχικό Τουρκοκύπριο δημοσιογράφο Σενέρ Λεβέντ.

Σενέρ Λεβέντ - Sener Levent [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Αλήθεια’
« Ένας αντικατοχικός Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος»
21 Σεπτεμβρίου 2009
Αλέκος Κωνσταντινίδης, στήλη ‘Υπέρ & Κατά’

Ποιοι του απένειμαν τον τιμητικό τίτλο; Στην τελευταία έκδοση του «Πολίτη της Κυριακής», ένας από τους αρθρογράφους της εφημερίδας αναφέρεται στην ιστορία της δολοφονίας 320 αγνοουμένων στο Πέντε Μίλι στα τέλη Αυγούστου, την οποία δημοσίευσε πρώτη η τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Αφρίκα» και στη συνέχεια ο «Πολίτης» στην καθημερινή στήλη που γράφει ο εκδότης της «Αφρίκα» Σενέρ Λεβέντ στην ελληνοκυπριακή εφημερίδα.

Ο αρθρογράφος του «Πολίτη» αμφισβητεί την εγκυρότητα της πληροφορίας για τη δολοφονία 320 αγνοουμένων στο Πέντε Μίλι, στα τέλη Αυγούστου, από εξαγριωμένους Τούρκους στρατιώτες υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι στα τέλη Αυγούστου δεν έγινε απόβαση, είχε αρχίσει ο δεύτερος γύρος της εισβολής και επομένως δεν υπήρχαν εξαγριωμένοι Τούρκοι στο Πέντε Μίλι. Οι Τούρκοι στρατιώτες είχαν ήδη προχωρήσει βαθιά στην ενδοχώρα.

Τα τέλη Αυγούστου, όπως σημειώνει ο αρθρογράφος του «Πολίτη», οι Τούρκοι στρατιώτες δεν έβγαιναν πια από τις ακτές αλλά από τα λιμάνια, τα οποία βρίσκονταν υπό τον έλεγχό τους. Πάντως, στο δημοσίευμα της «Αφρίκα» που το οποίο μετέφερε στη στήλη του στον «Πολίτη» ο Σενέρ Λεβέντ, δόθηκε ευρεία δημοσιότητα στα ελληνοκυπριακά ΜΜΕ και έδωσε ακόμη μιαν ευκαιρία στους πολιτικούς μας ηγέτες, που αντιτίθενται στη διαπραγματευτική λύση να καταγγείλουν την τουρκική βαρβαρότητα, καταλήγοντας με τον δικό τους τρόπο στο «ο Τούρκος είναι Τούρκος» του αρχιεπισκόπου.

Ένας από τους Ελληνοκύπριους αρθρογράφους βρήκε την ευκαιρία να μιλήσει για «αντικατοχικούς Τουρκοκύπριους». Σύμφωνα με τον αρθρογράφο του «Πολίτη της Κυριακής», «ο αντικατοχικός Τουρκοκύπριος είναι ο Σενέρ Λεβέντ, τον οποίο υιοθετούν όταν αυτό που γράφει τους εξυπηρετεί και δεν υπάρχει όταν τους αποκαλύπτει». «Όπως για παράδειγμα το άρθρο του για την κουβέντα που έκανε με τον μάστρο τους κοντά στην πισίνα έπαυλής του: η καλύτερη λύση είναι τα δύο χωριστά κράτη. Αυτό δεν τους ενόχλησε»…

Γιατί να τους ενοχλήσει; Το ίδιο δεν πιστεύουν κι αυτοί αλλά δεν τολμούν να το πουν; Οφείλω, όμως, εδώ να παρατηρήσω τα εξής: Όσοι έχουν το κουράγιο να διαβάζουν την πλαδαρή στήλη του «αντικατοχικού» Τουρκοκύπριου δημοσιογράφου στον «Πολίτη» θα έχουν προσέξει ότι τάσσεται εναντίον της διαπραγματευτικής λύσης του κυπριακού, γι’ αυτό και χαρακτηρίζεται από τους θιασώτες της μη λύσης αντικατοχικός: (από αυτούς που είπαν όχι στην αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και τον τερματισμό της κατοχής το 2004).

Σε ένα από τα τελευταία του άρθρα ο αντικατοχικός Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος επικαλείται τον Μαρξ και τον Ένγκελς και επίσης τον Μπέρτρανς Ράουλ, για να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχουν τελευταίες ευκαιρίες και συνεπώς αυτοί που μας προειδοποιούν ότι η σημερινή προσπάθεια για την επίτευξη λύσης είναι η τελευταία ευκαιρία που προσφέρεται πριν από την οριστική διχοτόμηση, μας απειλούν. Ο αντικατοχικός Σενέρ Λεβέντ υιοθετεί μ’ αυτόν τον τρόπο τις θέσεις των δικών μας απορριπτικών, γι’ αυτό και ο τιμητικός τίτλος του αντικατοχικού. Προσωπικά αν αποφάσιζα να πάρω στα σοβαρά τα όσα πλαδαρά και εν πολλοίς ασυνάρτητα γράφει στη στήλη του στον «Πολίτη» θα τα χαρακτήριζα προβοκατόρικα.

Τα «σενάρια τρόμου» του 2004 επανέρχονται: Νίκος Αναστασιάδης και International Crisis Group 02/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Στις 21 Ιουνίου 2009 είχαμε γράψει: «Τα «σενάρια τρόμου» του 2004 επανέρχονται: Δρουσιώτης, Τσιελεπής, Μαρκίδης, Φερχόιγκεν».  Δεν υπερβάλλαμε. Μέσα από το σεντούκι του παρελθόντος ξεπετάγονται και πάλι τα γνωστά φαντάσματα της «Πλατφόρμας του ΝΑΙ», που το 2004 έλεγαν πως το Σχέδιο Ανάν ήταν η τελευταία ευκαιρία. Επιστρέφουν και σήμερα, και πάλι με την γνωστή καταστροφολογία, αφού ως φαίνεται δεν έχουν καν φαντασία για να παράγουν κάποιου είδους άλλη προπαγάνδα.

Πρώτος και καλύτερος ο Νίκος Αναστασιάδης και ο ΔΗΣΥ, που μιλά -και πάλι!- για «τελευταία ευκαιρία»! Μας θύμισε τις απειλές για «νέα Μικρασιατική καταστροφή» του Γιαννάκη Κασουλίδη, και τους «λυγμούς» του Γλαύκου Κληρίδη για «αποδημία εις Κύριον» σε περίπτωση που δεν υπερψηφιζόταν το Σχέδιο Ανάν.

Ενώ όμως η «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» στο εσωτερικό μέτωπο ετοιμάζεται για νέες επιχειρήσεις καλλιέργειας ενοχών στον ελληνοκυπριακό πληθυσμό διοργανώνοντας φαγοπότια συγκεκριμένων δημοσιογράφων-«opinion leaders» με αξιωματούχους του ΟΗΕ, τα εξωθεσμικά «ξένα κέντρα» προετοιμάζουν το έδαφος και χαράσσουν την γραμμή την οποία θα ακολουθήσουν οι πάσης φύσεως Πλατφορμιστές και Αναστασιάδηδες.

Το γνωστό International Crisis Group ξανακτυπά, «προειδοποιώντας» και πάλι (!) πως πρόκειται για την τελευταία ευκαιρία λύσης, απειλώντας και πάλι πως αν δεν αποδεχθούμε το κυοφορούμενο «Σχέδιο Ταλάτ» θα επικρατήσει ή… διχοτόμηση!

Όπως γράφαμε και στις 21/09/2009: «Ακόμη και τα ονόματα δεν φαίνεται να έχουν αλλάξει! Η προ-πενταετής ιστορία παίζεται σαν φτηνή επανάληψη: πάλι τρομοκείμενα για τελευταίες ευκαιρίες στον ‘Πολίτη’ από τον Μακάριο Δρουσιώτη, πάλι μας «προειδοποιεί» ο Αλέκος Μαρκίδης, πάλι ο Τουμάζος Τσιελεπής του ΑΚΕΛ δίνει συνεντεύξεις στην δεξιά ‘Αλήθεια’ προτάσσοντας τον μπαμπούλα της «διχοτόμησης», πάλι ο πολύς Γκύντερ Φερχόιγκεν της Ε.Ε. μας ειρωνεύεται, συνεχίζει να νιώθει «παραπλανημένος», προσβάλει τους πρόσφυγες και αποκαλεί τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ «Πρόεδρο».»

Για όποιον δεν γνωρίζει τι εστί International Crisis Group, αναδημοσιεύουμε ένα σχετικό παλαιότερο άρθρο της ‘Νοητικής Αντιστάσεως’ [24/08/2007].

icg-crisis-watch

‘Πολίτης’
«Διχοτόμηση θα επιφέρει αποτυχία των συνομιλιών σύμφωνα με το ICG»
30 Σεπτεμβρίου 2009

«Τρεις δεκαετίες προσπαθειών για την επανένωση της Κύπρου φθάνουν στο τέλος τους, αφήνοντας μια σαφή επιλογή ανάμεσα σε μια εχθρική, de facto, διχοτόμηση του νησιού και σε μια ομοσπονδία συνεργασίας ανάμεσα στην ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή κοινότητα που διαβιούν στα δυο συστατικά κράτη,» αναφέρει προκαταρκτική έκθεση της Ομάδας Διεθνών Κρίσεων (ICG) που εδρεύει στις Βρυξέλλες, σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Today’s Zaman.

Σύμφωνα με την έκθεση που θα δοθεί σήμερα στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες, «το παράθυρο ευκαιρίας για ένα διακανονισμό στο Κυπριακό θα κλείσει τον Απρίλιο του 2010 με τις εκλογές στο “βόρειο τμήμα», λόγω της πιθανότητας ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ να χάσει τη θέση του έναντι ενός πιο σκληρού ανθυποψηφίου, αναφέρει η έκθεση.

Σε περίπτωση που αποτύχουν οι τρέχουσες συνομιλίες, αυτή θα είναι η τέταρτη διαπραγματευτική προσπάθεια υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, και είναι διάχυτη η εντύπωση ότι εάν αποτύχουν οι τρέχουσες συνομιλίες με τους παρόντες ηγέτες που ευνοούν μια ομοσπονδιακή λύση, τότε κανείς άλλος δεν θα μπορέσει να το κατορθώσει, αναφέρει το δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας.

«Για την αποφυγή του υψηλού κόστους που θα επιφέρει (μια τέτοια
αποτυχία) σε όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές, οι δυο ηγέτες θα πρέπει να συνεργαστούν για να ξεπεράσουν τον τοπικό κυνισμό και να ολοκληρώσουν τις συνομιλίες. Η Τουρκία και η Ελλάδα πρέπει να σπάσουν τα ταμπού που εμποδίζουν την πλήρη επικοινωνία των δυο πλευρών στο νησί, και οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης θα πρέπει τάχιστα να ενεργοποιηθούν για την υποστήριξη μιας διαδικασίας για την αποφυγή μιας μελλοντικής αστάθειας, εάν δεν εφησυχάσουν και δεν αποδεχτούν τη συνέχιση της διαμάχης,» αναφέρει η προκαταρκτική έκθεση του ICG.

Θεωρεί παράλληλα ότι «η αδυναμία επίτευξης λύσης θα σημάνει μόνιμη διχοτόμηση στο νησί, που θα οδηγήσει σε περισσότερες εντάσεις στις σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ενωσης με την Τουρκία, νέες τριβές στην ανατολική Μεσόγειο, περιορισμό της συνεργασίας ΕΕ-ΝΑΤΟ, επιτάχυνση των φυγόκεντρων δυνάμεων που διασπούν τους Τουρκοκυπρίους και νέους κίνδυνους για την ευμάρεια και την ασφάλεια των Ελληνοκυπρίων».

Η έκθεση του ICG σημειώνει ότι «πολλοί Κύπριοι αναμένουν ότι η de facto διχοτόμηση θα αποτελέσει μια ακίνδυνη συνέχεια του status quo. Νέες δυναμικές που έχουν τεθεί ήδη σε ισχύ μετά την είσοδο των Κυπρίων στην ΕΕ ως Δημοκρατία της Κύπρου δείχνουν ότι αυτό είναι δεν είναι αληθές. Οι Ελληνοκύπριοι έχουν καταστεί το πιο ορατό εμπόδιο στην ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας στην ΕΕ και έχουν ήδη χρησιμοποιήσει όλους τους διαθέσιμους σε αυτούς μοχλούς πίεσης για την επιδίωξη των εθνικών τους στόχων και της ανάγκης για δικαιοσύνη, σύμφωνα με τις δικές τους απόψεις. Η δυσαρέσκεια της Αγκυρας συμβάλλει στις τριβές για τα δικαιώματα διεξαγωγής θαλάσσιων ερευνών για πετρέλαιο, μεταξύ άλλων, στα διαφιλονικούμενα ύδατα με την Ελλάδα και έχει φέρει τις κανονιοφόρους τους σε κοντινή απόσταση,» αναφέρει η έκθεση.

«Μια ισχυρότερη σήμερα και πιο ευημερούσα Τουρκία είναι πιο έτοιμη από ποτέ να αψηφήσει την ΕΕ και να διακινδυνεύσει ένα πλήγμα στις σχέσεις της για αυτά που θεωρεί θέματα εθνικού συμφέροντος και δικαιοσύνης. Αυτό το ρήγμα θα δοκιμαστεί πάλι στις συζητήσεις που οδηγούν στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ το Δεκέμβριο, κατά τις οποίες οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων (του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου) θα πρέπει να αποφασίσουν σχετικά με την αδυναμία της Τουρκίας να εφαρμόσει την υπογεγραμμένη υποχρέωσή της να ανοίξει τα λιμάνια της και στα ελληνοκυπριακά πλοία και αεροπλάνα,» αναφέρει η έκθεση της Ομάδας Διεθνούς Κρίσης (ICG).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Νίκος Αναστασιάδης: Αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία λύσης»
11 Μαΐου 2008
Μακάριος Δρουσιώτης

Πολλούς ίσως να τους ξαφνιάζει η πλήρης στήριξη που ο ΔΗΣΥ δίνει στον πρόεδρο Χριστόφια στο Κυπριακό. Για τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ, Νίκο Αναστασιάδη, αυτή είναι μια «υπεύθυνη πολιτική στάση». Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης είναι αποφασισμένος να συνεχίσει την ίδια στάση που ακολουθούσε και πριν τι εκλογές: Να αναλώνει το μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής του δραστηριότητας για την προώθηση λύσης στο Κυπριακό, υποστηρικτικά και όχι σε αντιπαράθεση με τον πρόεδρο Χριστόφια.

Θεωρεί πως ο χρόνος εξαντλείται επικίνδυνα και πως αυτή είναι «η τελευταία ευκαιρία». Η επιλογή είναι μεταξύ λύσης και διχοτόμησης, κι επειδή θεωρεί τη διχοτόμηση εθνική καταστροφή, δηλώνει πως θα προσφέρει, χωρίς κανένα αντάλλαγμα, τη στήριξή του στις προσπάθειες που καταβάλλει ο πρόεδρος Χριστόφιας για τη λύση του Κυπριακού.

Κύριε πρόεδρε, πώς πήγε το δείπνο με τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ;

– Ήταν μια ευχάριστη βραδιά με τον φίλο μου τον Μεχμέτ, ιδιαίτερα χρήσιμη τώρα που υπάρχουν προσδοκίες για τη λύση του Κυπριακού.

Πολλοί λένε πως οι κοινωνικές επαφές τίποτε δεν προσφέρουν, ενόσω το πολιτικό πρόβλημα είναι άλυτο.

– Μας πώς θα λύσουμε το Κυπριακό και πως θα κυβερνήσουμε μαζί την Κύπρο όταν δεν μπορούμε να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι να πιούμε ένα ποτήρι κρασί;

Η συνάντηση δεν ήταν και πολιτική;

– Σε τέτοιες συναντήσεις οπωσδήποτε αυτό που κυριαρχεί είναι το Κυπριακό. Εγώ δεν είμαι συνομιλητής. Εξήγησα όμως στον κ. Ταλάτ τι είναι αυτά που ανησυχούν τους Ελληνοκύπριους. Έθεσα ξανά και το ζήτημα των δηλώσεων που δίνουν στους ακραίους την ευκαιρία να χαλάνε το κλίμα. Ο ίδιος αναφέρει πως πολλές από τις δηλώσεις του είτε παρερμηνεύτηκαν είτε παρεξηγήθηκαν.

Δεν θα έπρεπε να υπάρχει μια άμεση γραμμή επικοινωνίας μεταξύ Χριστόφια και Ταλάτ;

– Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχει ένα κανάλι επικοινωνίας μεταξύ του Προέδρου και του Τ/Κ ηγέτη. Εκείνο που αναμένω είναι να συνεχιστεί το θετικό κλίμα που παρατηρείται στις Επιτροπές και να ευχηθώ να είναι θετικό και το αποτέλεσμα της συνάντησης που έχει καθοριστεί για τις 23 Μαΐου.

Σαφές το ανακοινωθέν

Πάντως, υπάρχει ήδη διαφωνία στο αν θα ξεκινήσουν οι συνομιλίες τον Ιούνιο ή όχι. Ο Ταλάτ δήλωσε στο σπίτι σας ότι τον Ιούνιο θα αρχίσουν οι απευθείας συνομιλίες, ενώ η κυβέρνηση πως δεν υπάρχει δέσμευση.

– Βεβαίως θα πρέπει να πω ότι το ανακοινωθέν καθόριζε την έναρξη διαλόγου επί της ουσίας περί τον Ιούνιο, ανεξαρτήτως της προόδου των εργασιών των Επιτροπών. Να ευχηθούμε να πάνε όλα καλά για να μην υπάρξουν οι όποιες αναγκαίες ή επιβαλλόμενες αλλαγές. Θέλω να επισημάνω για ακόμη μια φορά πως ο χρόνος είναι ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες στην εξεύρεση μιας λύσης, όσο το δυνατόν ολιγότερο οδυνηρής.

Στην έκθεση του Λιν Πάσκο για τις επαφές που είχε στην Κύπρο αναφέρεται ότι το ρολόι των τριών μηνών προετοιμασίας τρέχει από την ημερομηνία της συμφωνίας.

– Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί του. Ας ελπίσουμε ότι θα υπάρξει τέτοια πρόοδος στις εργασίες των Επιτροπών που να μην επιτρέπει στους δυο ηγέτες ή στον ένα ή στον άλλον να ζητήσει παράταση χρόνου δεδομένου να ξεκινήσει ο διάλογος.

Να πούμε τις αλήθειες

Βλέπετε να συντρέχουν κι άλλοι λόγοι για παράταση, όπως για παράδειγμα λόγοι προετοιμασίας της κοινής γνώμης ή των εσωτερικών πολιτικών ισορροπιών;

– Νομίζω ότι παρέχεται επαρκής χρόνος μέχρι την ημερομηνία, μέχρι τον χρόνο έναρξης ενός ουσιαστικού διαλόγου για να αρχίσουμε όλοι να λέμε τις αλήθειες για να μπορεί ο λαός σταδιακά και σταθερά να ενημερώνεται και να αντιλαμβάνεται ποια είναι η αναμενόμενη λύση.

Ποιες αλήθειες, πώς το εννοείτε;

– Για παράδειγμα η δήλωση του κ. Χριστόφια για επιστροφή στην Κερύνεια, αλλά υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση είναι μια αλήθεια η οποία κάποια ώρα έπρεπε να λεχθεί.

Έχετε κάποια ενημέρωση για το πού πάει η Τουρκία; Είμαστε στο ίδιο στάδιο που ήμασταν το 2004 ή έχουμε μια υπαναχώρηση εκ μέρους της Τουρκίας;

– Θα ήταν δύσκολο να πω με βεβαιότητα πόσο ταυτίζεται η σημερινή με την τότε τουρκική πολιτική. Όμως έχουμε μια κοινή βάση να ξεκινήσουμε η οποία έγινε αποδεχτή από την Τουρκία. Όπως έχω επισημάνει και στον πρόεδρο Χριστόφια, πολλές των προνοιών του σχεδίου Ανάν ήταν θετικές και ήσαν επιτεύγματα δικών μας διεκδικήσεων και γι αυτό δεν πρέπει να εγκαταλειφθούν.

Όπως;

– Είναι πολλά τα παραδείγματα, αλλά ας πάρουμε αυτό που φαίνεται ότι μας καίει περισσότερο: νέος συνεταιρισμός ή μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το σχέδιο Ανάν διασφάλιζε τη μια κυριαρχία, τη μια διεθνή προσωπικότητα, τη μια υπηκοότητα, την απαγόρευσης απόσχισης του όλου ή του μέρους και τη συνέχιση ύπαρξης των συμφωνιών εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο τρόπος με τον οποίο το νέο καθεστώς θα γινόταν δεχτό στα ΗΕ ή στην ΕΕ με μια απλή τελετουργική πράξη αλλαγής της σημαίας, δεν διασφαλίζουν τίποτε λιγότερο από τη μετεξέλιξη του σημερινού κράτους σε ομόσπονδο.

Άρα αυτή η ιστορία με την παρθενογένεση είναι άνευ νοήματος;

– Εάν και εφόσον γίνουν σεβαστές οι σχετικές διατάξεις του σχεδίου Ανάν, τότε ξεπερνούμε τις σημερινές αξιώσεις. Συνεπώς, ο συνολικός ενταφιασμός του σχεδίου Ανάν, μαζί με τα αρνητικά του σχεδίου εξαφανίζει και τα τόσα σημαντικά θετικά.

Δηλαδή αν αρχίσουμε από μηδενική βάση δεν θα αρχίσουμε μόνο εμείς αλλά και οι άλλοι.

– Ακριβώς, δίνεις το δικαίωμα στην άλλη πλευρά να επανέλθει σε παλιότερες θέσεις του κ. Ντενκτάς και οι οποίες τελικά απερρίφθησαν. Βεβαίως εάν μιλούμε για επαναφορά του σχεδίου θα ήταν λάθος. Μπορεί όμως, όπως και ο κ. Παπαδόπουλος έλεγε παλιότερα, να χρησιμοποιήσουμε πολλές των προνοιών του σχεδίου που είναι θετικές.

Τι έγινε η κωδικοποίηση του Εθνικού Συμβουλίου και αξιολόγηση των θετικών του Σχεδίου;

– Εμείς όπως ξέρετε αποχωρήσαμε για τους γνωστούς λόγους. Να απαντήσουν αυτοί που ήταν στο Εθνικό Συμβούλιο και η προηγούμενη κυβέρνηση που πρότεινε τις αλλαγές αυτές στα Ηνωμένα Έθνη και ύστερα έθαψε συνολικά το σχέδιο.

Οι σχέσεις με το ΑΚΕ

Κάποιοι υποβάλλουν ότι έχετε μια υπόγεια συνεργασία με τον Χριστόφια και το ΑΚΕΛ

– Ακούστε να δείτε, αν υπήρχε συνεργασία δεν θα ήταν καν υπόγεια, εδώ είναι μια χωρίς ανταλλάγματα στήριξη σε πολιτικές που μπορεί να μας οδηγήσουν σε λύση του Κυπριακού. Είχα πει προεκλογικά και επανέλαβα πολλές φορές ότι για μας δεν είναι η ώρα της επικράτησης ιδεολογιών, είναι η ώρα της επικράτησης της ιδέας, μια είναι η πατρίδα. Συνεπώς χωρίς υστεροβουλίες, χωρίς τις όποιες συμφωνίες, ιδιαίτερα χωρίς ανταλλάγματα στεκόμαστε σαν υπεύθυνη εθνικά παράταξη να δώσουμε τη στήριξή μας για το καλό της πατρίδας.

Εκτιμάται αυτό από τον Πρόεδρο;

– Θέλω να ελπίζω, ναι. Είναι μια βοήθεια η οποία και στο παρελθόν δόθηκε προς τον πρόεδρο Παπαδόπουλο, άλλο αν στην πορεία κάποιοι άλλαξαν τις θέσεις τους έτσι ώστε να βρεθούμε σε μια συγκρουσιακή αντιπαράθεση, όχι γιατί εμείς το επιζητούσαμε, αλλά γιατί εκείνοι είχαν εγκαταλείψει μια γραμμή που οι ίδιοι είχαν χαράξει.

Πάντως, φαίνεται ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει με φοβία αυτή τη στήριξη.

– Δεν θέλω να κάνω σχόλια τα οποία μπορεί να μολύνουν το καλό κλίμα το οποίο μπορεί να υπάρχει, αλλά θέλω την ίδια ώρα να ελπίζω ότι θα ξεπεραστούν συμπλέγματα του παρελθόντος. Εδώ υποστηρίζεται και μακάρι να γίνει κατορθωτό, ένα ενιαίο μέτωπο από όλες τις δυνάμεις ή όσες των δυνάμεων αντιλαμβάνονται την κρισιμότητα του χρόνου, την κρισιμότητα των στιγμών και ιδιαίτερα, το πιο σημαντικό, ότι είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία να λύσουμε το Κυπριακό με στόχο την επανένωση.

Πόσο το συνειδητοποιούν αυτό το τελευταίο οι ηγέτες των δύο κοινοτήτων;

– Θέλω ειλικρινά να πιστεύω ότι το έχουν ήδη συνειδητοποιήσει.

Πότε προβλέπεται να τελειώσει αυτή η περίοδος χάριτος; Πότε εξαντλείται;

– Τουλάχιστον 3-6 μήνες για την εσωτερική διακυβέρνηση.

Και για το Κυπριακό;

– Εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τον πρόεδρο Χριστόφια. Εμείς ελπίζουμε να μην υπάρξουν λόγοι αντιπαράθεσης και να συμπορευτούμε στο Κυπριακό μέχρι τη λύση.

Ή μέχρι τις επόμενες εκλογές…

– Ας ελπίσουμε ότι οι επόμενες εκλογές δεν θα γίνουν με το σημερινό πολιτειακό καθεστώς. Μακάρι να είμαστε μπροστά σε αναμετρήσεις που θα λαμβάνουν υπόψη ένα νέο καθεστώς, που δεν θα είναι παρά η μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μια ομοσπονδία.

Βλέπετε κάποιο ρόλο για τον εαυτό σας μετά τη λύση;

– Δεν προσδοκώ σε ρόλο, προσδοκώ σε λύση, σε τερματισμό της απαράδεκτης σημερινής κατάστασης και ιδιαίτερα της αποτροπής της διχοτόμησης. Αυτό είναι το πιο σημαντικό.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Νέες προστριβές στο εσωτερικό μέτωπο»
26 Σεπτεμβρίου 2009
Μικαέλλα Λοΐζου

Τον ασκό του Αιόλου άνοιξε ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, όταν έκανε λόγο για τελευταία ευκαιρία στο Κυπριακό. Ο Νίκος Αναστασιάδης εισέπραξε απάντηση οργής από τον Εκπροσώπο Τύπου της ΕΔΕΚ Δημήτρη Παπαδάκη, ο οποίος ανέφερε «το ανέκδοτο όταν το πεις για πρώτη φορά μπορεί να έχει επιτυχία. Αλλά αν το επαναλαμβάνεις και έχει αποδειχθεί ότι δεν ήταν επιτυχημένο, κακώς επαναλαμβάνεται». Επισήμανε, δε, ότι ο «μπαμπούλας της τελευταίας ευκαιρίας» είχε παιχθεί έντονα το 2004 και πέντε χρόνια αργότερα η νέα ευκαιρία ήρθε. «Με τις δικές μας τοποθετήσεις θα δημιουργήσουμε νέες ευκαιρίες», τόνισε.

Απαντώντας ο Νίκος Αναστασιάδης εξήγησε ότι αναφερόταν σε τελευταία ευκαιρία ως προς αυτή τη μορφή λύσης. «Μπορεί να υπάρξουν πολλές ευκαιρίες αλλά για άλλη μορφή λύσης», είπε. Ανταποδίδοντας τις κατηγορίες ανέφερε: «Το εθνικό μέλλον του τόπου δεν είναι ανέκδοτο. Θα πρέπει όλοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους για να μη γίνουμε ανέκδοτο». Διερωτήθηκε μάλιστα αν θα βρίσκονται εν ζωή όταν θα ζούμε τραγικά γεγονότα από τις «αβλεψίες και τα εύκολα και εύηχα συνθήματα ή τις πολιτικές που αρέσουν αλλά δεν ωφελούν».

Οι ομιλίες
Τουλάχιστον η ομιλία του Προέδρου εισπράχθηκε θετικά από τα πλείστα κόμματα. Το ΑΚΕΛ χαιρέτησε την παρέμβαση Χριστόφια, λέγοντας ότι κατήγγειλε την Τουρκία για παραβιάσεις του Καταστατικού Χάρτη των Η.Ε. και για τη μη αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, θέτοντας την προ των ευθυνών της. Έθεσε ξεκάθαρους και σαφείς στόχους όπως η μετεξέλιξη του ενιαίου κράτους σε ομοσπονδιακό, αποκατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και βασικών ελευθεριών και διασφάλιση της ενότητας του κράτους, των θεσμών, του λαού και της οικονομίας, ενώ υπογράμμισε τη θέληση της δικής μας πλευράς.

Το ΔΗΚΟ, διά στόματος Μάριου Καρογιάν, αποκάλεσε την ομιλία «πολύ σωστή» και είπε ότι έθεσε το Κυπριακό στις σωστές του διαστάσεις. «Έθεσε σειρά ερωτημάτων εύστοχα», τόνισε, και ήταν σύμφωνος με τις αρχές που καθόρισε το Εθνικό Συμβούλιο.

Η ΕΔΕΚ είπε ότι μέσω της ομιλίας αναδείχθηκε η παραδοξότητα ότι η Τουρκία, χώρα-μέλος του Σ.Α., καταπατεί και περιφρονεί ψηφίσματα του ΟΗΕ και επιμένει να διατηρεί κατοχικά στρατεύματα σε χώρα-μέλους του ΟΗΕ. Έδωσε μήνυμα για τις βαρύτατες και αποκλειστικές ευθύνες τις Τουρκίας για τη συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου, είπε ο κ. Παπαδάκης.

Το Κίνημα Οικολόγων, από την άλλη, κατηγόρησε τον Πρόεδρο για παράλειψη αναφοράς στον εποικισμό, τις βαρβαρότητες του ’74, το ξεπούλημα γης στα κατεχόμενα, τις απειλές της Τουρκίας για τη θαλάσσια οικονομική ζώνη κ.ά. Η στάση της Τουρκίας «δεν αντιμετωπίζεται με ευχολόγια και επίκληση του διεθνούς δικαίου», επισήμανε. Παρά ταύτα, η κ. Παναγιώτου χαρακτήρισε την ομιλία «ικανοποιητική».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Νοητική Αντίστασις’
«H International Crisis Group, η «Τουρκική Κύπρος», η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία και ο Χρ. Στυλιανίδης»
24 Αυγούστου 2007
Φανούλα Αργυρού

Διαβάζοντας ένας το πόρισμα (ημερ. 17 Αυγούστου 2007) του τελευταίου συνεδρίου της “Ομάδας Διεθνών Κρίσεων” (International Crisis Group) που έλαβε χώρα στην Κωνσταντινούπολη και ακούγοντας τον εκπρόσωπο του υποψήφιου Γ. Κασουλίδη, γνωστότατον για την άκρατη υποστήριξη του προς το έκτρωμα ‘Ανάν’,  κ. Χρήστο Στυλιανίδη (μεσημβρινή εκπομπή Απο Μέρα σε Μέρα‘ ΡΙΚ 24.8.2007) δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία πλέον για ξένες παρεμβάσεις στο Κυπριακό! Ο κ. Στυλιανίδης ξεδιάντροπα κάλεσε τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο να κλείσει το στόμα όσων δικών του καταφέρονται εναντίον της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας! Θύμισες δικτατορίας Τσαουσέσκου! Τελεία και παύλα!

Οι συστάσεις της ομάδας προς την Ευρωπαική Ένωση είναι  όπως …«ξανακτίσει και υποστηρίξει το οικοδόμημα της διζωνικής δικοινοτικής ειρηνευτικής διαδικασίας– συμφωνίας των Η.Εθνών για την Κύπρο – ως τη μόνη ιδέα υποφερτή στους πληθυσμούς αμφοτέρων των πλευρών – κα να δουλέψει σκληρά στο να εξηγήσει στους Ελληνοκύπριους τα οφέλη από το να είναι η Τουρκία μέσα στην Ε.Ε.»

Στις συστάσεις της προς την Ελλάδα η περιβόητη αυτή Ομάδα Διεθνών Κρίσεων την καλεί «να …διαφωτίσει την ‘Ελληνική Κύπρο’ για τα πλειονεκτήματα από την υποστήριξη της τουρκικής ένταξης, ελαττωμένες αμυντικές δαπάνες, χαμηλότερες εντάσεις και αμοιβαία οικονομικά πλεονεκτήματα, και να προσπαθήσει να ευθυγραμμίσει το Ελληνικό Λόμπυ στις ΗΠΑ με το τρόπο σκέψεως στην Ελλάδα στο θέμα της Τουρκίας».

Προς την Κυβέρνηση της Κύπρου: «Να θέσει ρεαλιστικούς στόχους που να αναγνωρίζουν συμβιβασμό με τους Τουρκοκύπριους και που απαιτούν θυσίες από τους Ελληνοκύπριους. Να αναγνωρίσουν ότι η επανένωση του νησιού είναι μόνο δυνατή με διαδικασία δικοινοτικής διζωνικής πορείας μέσω των Ηνωμένων Εθνών και να εξηγηθεί αυτό στους Ελληνοκύπριους. Καλοσωρίζει τις πρωτοβουλίες της Ευρωπαικής Ένωσης να φέρει τους Τουρκοκύπριους πιο κοντά στην Ε.Ε, ούτως ώστε να βοηθήσει να κλείσει η διαφορά που υπάρχει μεταξύ του λαού στο νησί και να αυξήσει το χώρο για πολιτικές μανούβρες για φιλο-μεταρρυθμιστές και πολιτικούς που θέλουν λύσεις στην Τουρκική Κύπρο και στην Τουρκία.»

Προς δε την αμερικανική κυβέρνηση συστήνει όπως «συνεχίσει να επιβραβεύει την τουρκική κοινότητα και την διοίκηση της Κύπρου οικονομικά και πολιτικά για πράξεις επανένωσης, ούτως ώστε να βοηθήσει να επαληφθούν τα αισθήματα στην Τουρκία ότι η Δύση είναι ανεπανόρθωτα προκατελλημένη εναντίον της…»

Δηλαδή, η βρετανοαμερικανοκινούμενη αυτή ομάδα που μάλλον στόχο έχει την δημιουργία κρίσεων παρά την αποφυγή τους και στην περίπτωση την εξυπηρέτηση καθαρά των τουρκικών συμφερόντων, μας λέει πως: Η Ελλάδα πρέπει να …κλείσει το στόμα του Ελληνικού Λόμπυ, να συμβουλέψει την Κύπρο να μειώσει τους εξοπλισμούς της ενώ ούτε λέξη δεν λέει για τα 40,000 και πλέον τουρκικά στρατεύματα κατοχής και τις 100,000 και πλέον εποίκους της Ανατολίας, τους αγνοούμενους μας, τους εγκλωβισμένους, την καταστροφή της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και την επιστροφή των 200,000 Ελληνοκυπρίων προσφύγων στα κλεμμένα σπίτια και περιουσίες τους από τους Τούρκους και Τουρκοκύπριους. Η Ε.Ε. πρέπει να ξανακτίσει πάνω στο ρατσιστικό διζωνικό δικοινοτικό οικοδόμημα δύο κρατών και να το επιβάλει στους Ελληνοκύπριους αγνοώντας τις αρχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της.

Η κυπριακή κυβέρνηση να συμβιβαστεί με την εισβολή και κατοχή και να ζητήσει από τους Ελληνοκύπριους και άλλες θυσίες και να τους πείσει ότι η αναγνώριση (επανένωση) των δύο κρατών στο νησί μέσω Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας είναι η μόνη λύση. Την οποία (λύση) θα κατορθώσουν πολιτικοί που θέλουν λύσεις και μεταρρυθμίσεις αναγνωρίζοντας …‘Τουρκική Κύπρο’. Δηλαδή, απαλλαγή από τον Τάσσο Παπαδόπουλο με άλλο που να μπορεί να φέρει εις πέρας αυτές τις οδηγίες

Και όλα αυτά επειδή η περιβόητη αυτή ομάδα από τον Μάρτιο του 2006 ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ότι με το ΟΧΙ τους οι Ελληνοκύπριοι έχουν ουσιαστικά ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ και την ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ όταν απέρριψαν το έκτρωμα Ανάν το οποίο συνεπάγετο ακριβώς αυτήν (Δ.Δ.Ο). Γι΄αυτό τώρα επαναδραστηριοποιούνται στην  ΤΣΙΜΕΝΤΩΣΗ της (Δ.Δ.Ο) για να μπορέσουν να προχωρήσουν στην αναγνώριση των δύο κρατών στο νησί. Και για να γίνει αυτό, πρέπει, να εκλεγεί νέος πρόεδρος στην Κύπρο που να υποστηρίζει τις θέσεις τους, πρωτίστως και ενθέρμως την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, δίχως όρους και προυποθέσεις και να είναι πρόεδρος που τάχατες  “θέλει λύση”, φιλο-μεταρρυθμιστής, που να μπορέσει να αναγνωρίσει “Τουρκική Κύπρο και Ελληνική Κύπρο” αφού εξηγήσει στους Ελληνοκύπριους τις περαιτέρω …θυσίες που πρέπει να κάνουν για να δούν …σωτηρίαν!

Εξηγείται ή όχι η “φερεφωνική” μανία ορισμένων να επαναλαμβάνουν με απελπιστικό μένος κάθε τρείς και μία πίστη και αφοσίωση στην ρατσιστική βρετανο-τουρκική διχοτομική διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία; Και να ζητούν τη φίμωση όσων την θεωρούν διχοτομική, ξεπερασμένη, ρατσιστική και αντιδημοκρατική; Οταν οι ίδιοι οι νεκροθάφτες της Κυπριακής Δημοκρατίας ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ότι με το ΟΧΙ της 24ης Απριλίου 2004 ΑΠΕΡΡΙΦΘΗΚΕ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ΚΑΙ Η ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ!

Αλέκος Κωνσταντινίδης και Πάμπος Χαραλάμπους της ‘Αλήθειας’ καλεσμένοι στο φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Σε ενυπόγραφο άρθρο του στην ‘Αλήθεια’ [16/09/2009], ο δημοσιογράφος Πάμπος Χαραλάμπους ειρωνεύεται τον συνάδελφο του Μιχάλη Ιγνατίου του ‘Φιλελεύθερου’, ισχυριζόμενος πως τα όσα αποκάλυψε για το φαγοπότι του Αλεξάντερ Ντάουνερ με τον Μακάριο Δρουσιώτη στο Τρόοδος είναι «αθλιότητες».

Ωστόσο, κάνει και μια αποκάλυψη, ίσως για να ειρωνευτεί την όλη κατάσταση, ίσως για να προλάβει τυχόν αποκαλύψεις: Λέει, με σκωπτικό ύφος, πως στο φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη (όπου συμμετείχαν και άλλοι…), καλεσμένοι ήταν και ο ίδιος (ο οποίος δεν πήγε λόγω εργασίας), αλλά και ο βετεράνος δημοσιογράφος Αλέκος Κωνσταντινίδης (ο γνωστός σε όλους μας «γιαμπανικός καλαμοκαβαλητής»).

Εκτός και αν υπάρχει άλλη σκοπιμότητα, με τον Πάμπο Χαραλάμπους να μεταδίδει ψευδείς πληροφορίες για τον εαυτό του και τον Αλέκο, τότε η είδηση είναι μια: Τόσο αυτός, όσο και ο Αλέκος, ήταν στην επίλεκτη λίστα των προσκεκλημένων στο φαγοπότι Ντάουνερ-Δρουσιώτη. Παραδέχονται, δηλαδή, πως ήταν στην λίστα προσκεκλημένων αυτών που ενδεχομένως θα συμπτύξουν την νέα ιμπεριαλιστική «Πλατφόρμα του ΝΑΙ» για την εφαρμογή της συνταγματικής διχοτόμησης με το επερχόμενο «Σχέδιο Ταλάτ»!

Ο Αλέκος Κωνσταντινίδης

‘Αλήθεια’
«Μακαρόνια και αθλιότητες»
16 Σεπτεμβρίου 2009
Πάμπος Χαραλάμπους

Για τα «λαμόγια» της κυπριακής δημοσιογραφίας έγραφε χθες ο διευθυντής του «Φιλελεύθερου» στην καθημερινή στήλη προβληματισμού που διατηρεί, για να καταλήξει σε μια σειρά από σαχλαμάρες που ο ανταποκριτής της εφημερίδας Μιχάλης Ιγνατίου στέλνει από την Αμερική ως μεγάλες δημοσιογραφικές αποκαλύψεις. Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτές και τις εξ Αμερικής αποκαλυπτικές ανταποκρίσεις, «ο εκπρόσωπος των Ηνωμένων Εθνών Χοσέ Ντιάζ γράφει στον Αλεξάντερ Ντάουνερ, ο οποίος προσπαθεί να οργανώσει μια συνάντηση με δημοσιογράφους: «Αλεξάντερ, ένας εκ των βασικών δημοσιογράφων που θα λάβει μέρος στην ενημέρωση, ο Μακάριος Δρουσιώτης, μας πρότεινε να γίνει αυτή στο σπίτι του στο Τρόοδος».

Όπως συνεχίζει ο διευθυντής του «Φ», «ο Χοσέ Ντιάζ γράφει επίσης ότι ο κ. Δρουσιώτης προτείνει ενημέρωση μετά φαγητού και ποτού και όπως συμπλήρωσε τη Δευτέρα (στο «Φ») ο Ιγνατίου, στο μενού υπήρχε ψητό στο φούρνο, ανθούς γεμιστούς και μακαρόνια του φούρνου…». Ο διευθυντής του «Φ» διατείνεται ότι «δεν τον ενδιαφέρουν φυσικά τα μακαρόνια», εντούτοις εξηγεί ότι «με αυτά μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας γιατί ενοχλούνται οι ψευδοπατριώτες της δημοσιογραφίας από τις αποκαλύψεις και γιατί αδίστακτα προσπαθούν να βλάψουν με τόσο πάθος συναδέλφους τους, που απλώς καταγράφουν τα γεγονότα που βλέπουν».

Ο συνάδελφος (Μ. Ιγνατίου) που καταγράφει τα γεγονότα αλλά τα «λαμόγια» της δημοσιογραφίας προσπαθούν να τον βλάψουν με τόσο πάθος το δύστυχο, δημοσίευσε χθες στην εφημερίδα του, το ακόλουθο ευφυές και εξίσου αποκαλυπτικό πόνημα: «Αλέκο, τα ‘παιδιά’ σου έβγαλαν το παλούκι. Τους υιοθέτησες, τους έμαθες όλα τα κόλπα, τους έμπασες στα σαλόνια με κίνδυνο να παρεξηγηθείς και αυτοί διοργανώνουν ‘παρτάκια’ με τον Αλεξάντερ Ντάουνερ, τη συνοδεία του και ξένους διπλωμάτες και όχι μόνο δεν σε προσκαλούν, αλλά απαιτούν να μην καλεστείς. Συμφωνώ ότι είναι απαράδεκτοι, αλλά πες τους με τον ευγενικό τρόπο που σε διακρίνει πως τον ‘προδότη’ δεν τον αγαπά κανείς! Και καλά αυτοί ξέχασαν και σένα και τον (άλλο) Κυριάκο… Ο Ντάουνερ δεν έπρεπε να τους ζητήσει να σας καλέσουν; Άλλωστε, είναι δυνατόν να λείπει ο Μάρτης από τη σαρακοστή;».

Ο Αλέκος κλήθηκε, αλλά απουσίαζε με άδεια. Και ο υπογράφων κλήθηκε, αλλά λόγω εργασίας δεν μπόρεσε να μετάσχει με τα υπόλοιπα ‘λαμόγια’ στη συνομωσία των μακαρονιών του φούρνου. Λόγω φτωχού λεξιλογίου δεν γνωρίζω τι πάει να πει ‘λαμόγια’, γνωρίζω όμως τι σημαίνει δημοσιογραφία του πεζοδρομίου και αθλιότητα. Οι δημοσιογράφοι δεν εκτοξεύουν ακαταλαβίστικες αθλιότητες και ασυναρτησίες σαν αυτές του «Φ». Δεν εκτοξεύουν σκόρπιες λέξεις και ονόματα ανακατεύοντάς τα με προδοσίες και ύποπτες συγκεντρώσεις του φούρνου. Οι δημοσιογράφοι μιλούν για γεγονότα, συναντώνται με διπλωμάτες, αναζητούν πληροφορίες, κάνουν συζητήσεις και κυρίως σέβονται τους αναγνώστες τους. Και «στο μενού υπήρχε ανθούς γεμιστούς και μακαρόνια του φούρνου».