jump to navigation

Ο Πάγκακος ξανάγινε Πάγκαλος 10/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Ο νέος Πρωθυπουργός διόρισε στην θέση του Αντιπροέδρου της νέας κυβνέρνησης (με αρμοδιότητα συντονισμού του ΚΥΣΕΑ και της Επιτροπής Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής) τον πολύ Θεόδωρο Πάγκαλο.

Παραθέτουμε πιο κάτω παλαιότερες υβριστικές δηλώσεις του κ. Πάγκαλου, ο οποίος κατά καιρούς κόσμησε με διάφορους χαρακτηρισμούς τον νυν Πρωθυπουργό. Εκτός των άλλων, ο κ. Πάγκαλος φέρεται να διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με την απερχόμενη ΥΠΕΞ Ντόρα Μπακογιάννη. Φαίνεται πως ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχει ιδιαίτερη αυτοεκτίμηση, διορίζοντας τον κ. Πάγκαλο σε αυτή την θέση.

Εμείς απορούμε: Γιατί ένας τύπος σαν τον κ. Πάγκαλο συντηρείται στο πολιτικό κατεστημένο; Γιατί ο κ. Παπανδρέου, ενώ έχει ακούσει τα εξ αμάξης από τον κ. Πάγκαλο, επιμένει να τον επιβάλλει ως τον νέο αντιπρόεδρο της νέας ελληνικής κυβέρνησης; Τι είδους πολιτική «αλλαγή» είναι ικανός να φέρει, άραγε, ο φιλαράκος της Ντόρας Μητσοτάκη-Μπακογιάννη, ο παραδώσας την Κύπρο (μέσω Σχ. Ανάν) και τον Οτσαλάν στους Τούρκους Θεόδωρος Πάγκαλος;

Ντόρα - Πάγκαλος [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Το Βήμα’
«Θ. ΠΑΓΚΑΛΟΣ: Ενας «παλιός» στη θέση του αντιπροέδρου»
07 Οκτωβρίου 2009

Το ερώτημα που πολλοί έθεταν στο ΠαΣοΚ αμέσως μετά τις εκλογές και τη σαρωτική νίκη τουεπί της ΝΔ ήταν «σε ποια θέση στην κυβέρνηση θα αξιοποιήσει τον κ. Πάγκαλο ο κ. Παπανδρέου;». Στη σύνθεση του Υπουργικού Συμβουλίου που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα το όνομα του κ. Πάγκαλου «φιγουράρει» στη δεύτερη θέση ύστερα από εκείνο του πρωθυπουργού κ. Γ.Παπανδρέου: «Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης με αρμοδιότητα συντονισμού των συλλογικών οργάνων ΚΥΣΕΑ και Επιτροπής Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής» είναι ο επίσημος τίτλος του κ. Πάγκαλου στη νέα κυβέρνηση, θέση που είχε θεσμοθετηθεί επί κυβερνήσεων Ανδρέα Παπανδρέου , όταν είχαν τοποθετηθεί ο κ. Ι. Χαραλαμπόπουλος αντιπρόεδρος και υπουργός Αμυνας και ο Μένιος Κουτσόγιωργας αντιπρόεδρος και υπουργός Προεδρίας.

Ο κ. Πάγκαλος, 71 ετών, είναι ο πρεσβύτερος της νέας κυβέρνησης και ο πλέον έμπειρος, αφού από το 1982 ως και το 2000 με εξαίρεση μικρά διαστήματα διετέλεσε υπουργός, αναπληρωτής υπουργός ή υφυπουργός σε πολλά υπουργεία, με μακρά θητεία στο υπουργείο Εξωτερικών, όπου επί των ημερών του επετεύχθη και η ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Η θέση που καταλαμβάνει θεωρείται «θέση-κλειδί», αφού πέραν του συντονισμού των κυβερνητικών οργάνων αναλαμβάνει την επανασύσταση του ΚΥΣΕΑ το οποίο, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, θα χρησιμοποιείται πλέον ως κυβερνητικό εργαλείο για τη χάραξη εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής σύμφωνα με τα νέα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί στην Τουρκία, στα Βαλκάνια και στις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Επιπλέον προχωρεί στην ανασύσταση του πάλαι ποτέ Κυβερνητικού Συμβουλίου (ΚΥΣΥΜ) που είχε θεσπισθεί επί κυβερνήσεως κ. Κ.Σημίτη και που συνεδρίαζε κάθε 15 ημέρες. Στο όργανο αυτό, που από Συμβούλιο μετονομάζεται Επιτροπή, εντάσσεται πέραν της οικονομικής και η κοινωνική πολιτική. Και τα δύο όργανα θεωρούνται σημαντικά, αφού θα έχουν αρμοδιότητες για δύο σημαντικούς τομείς της κυβέρνησης, την εξωτερική πολιτική και άμυνα και την οικονομία.

Ο εκρηκτικός χαρακτήρας του κ. Πάγκαλου τον έφερε πολλές φορές στο στόχαστρο του ΚΚΕ, αλλά και της ΝΔ. Στη διάρκεια της εσωκομματικής κρίσεως στο ΠαΣοΚ στήριξε σταθερά τον κ. Παπανδρέου για την επανεκλογή του στην ηγεσία του ΠαΣοΚ, επιτιθέμενος- κάποιες φορές με οξύτητα- στους εσωκομματικούς αντιπάλους του. Ε γγονός του ομώνυμού του στρατηγού και πρώην δικτάτορα, ο κ. Πάγκαλος σπούδασε Νομική και Οικονομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Με υποτροφία της γαλλικής κυβέρνησης ανακηρύχθηκε το 1973 διδάκτωρ των Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου στο Παρίσι, συμμετείχε στον αντιδικτατορικό αγώνα και το 1968 οι δικτάτορες του αφαίρεσαν την ελληνική ιθαγένεια.

Είναι πολύτεκνος (έχει πέντε παιδιά) και η μακροχρόνια παρουσία του στην πολιτική σκηνή χαρακτηρίζεται από το πληθωρικό ύφος του και τον χαρακτηριστικό- πολλές φορές- άκομψο τρόπο έκφρασής του, όπως λένε γι΄ αυτόν οι πολιτικοί του αντίπαλοι.

Θεωρείται ο άνθρωπος που παίρνει γρήγορα αποφάσεις, μισεί θανασίμως τη γραφειοκρατία, σέβεται το πρωτόκολλα, αλλά οι δηλώσεις του έχουν γίνει πολλές φορές αφορμή μεγάλων πολιτικών συζητήσεων, όπως για παράδειγμα η δήλωση «στους διαδρόμους του υπουργείου μιλάνε αγγλικά» ή «μετά το 2000 η χώρα καταστράφηκε», ή ακόμη «η Γερμανία είναι οικονομικός γίγανταςαλλά πολιτικός νάνος». Η θητεία του στο υπουργείο Εξωτερικών είχε λήξει τον Φεβρουάριο του 1999 με την υπόθεση Οτσαλάν. Τότε τη θέση του στο υπουργείο Εξωτερικών κατέλαβε ο κ. Γ. Παπανδρέου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελεύθερο Βήμα των Σερρών’
«Λόγια, λόγια, λόγια και…ΜΗΔΕΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΗΛΗΚΙΟΝ!!!»
02 Οκτωβρίου 2009
Ηλίας Γεωργιάδης

Λόγια, λόγια, λόγια και…ΜΗΔΕΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΗΛΗΚΙΟΝ!!!

Ποιός το εκστόμισε;

Το άκουσαν οι Ελληνες πολίτες από τον Αρχηγό του ΠΑΣΟΚ του λαού θέλοντος μέλλοντος πρωθυπουργού της δύσμοιρης Ελλάδος, κατά τον ίδιο. Το είπε στη ΔΕΘ και το «άρπαξε» στον…αέρα ο Χρήστος Γιανναράς που το μετέφερε σε άρθρο του στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της Κυριακής 27/9/09.

Γράφει: «…Ναί το είπε ο ανελλήνιστος (Γ.Παπανδρέου)…Τί κατάφεραν οι αντίπαλοί μας; Μηδέν στο πηλήκιο!!!… Υπήρξε υπουργός Παιδείας, Υπουργός Εξωτερικών, ετοιμάζεται να είναι αυριανός πρωθυπουργός των Ελλήνων και δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» (αποτέλεσμα της διαίρεσης δύο αριθμών) από το «πηλήκιο» (στρατιωτικό κάλυμμα της κεφαλής).

Ιδού τώρα και… μερικές «βόμβες» Πάγκαλου κατά Γ.Παπανδρέου που αλίευσε από την «φιλοπασοκική» ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ αναγνώστης του ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΥ ΤΥΠΟΥ του Δημήτρη Ρίζου και τις δημοσιεύει στη σελίδα του ο χθεσινός Α.Τ στη σελίδα του εκδότη όπου αποκαλύπτει, σχολιάζει και..λοιδορεί:

*** Στις 7/8/01 στην (φιλοπασοκική) ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ σελιδα 3 ο Θοδ.Πάγκαλος το δηλώνει ορθά-κοφτά «Θα φύγω από το ΠΑΣΟΚ αν γίνει Αρχηγός ο Γεώργιος Παπανδρέου» !!!

*** Στις 16/9/01 στην ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ σελίδα 10 ο Θοδ.Πάγκαλος δηλώνει: «Ο Γεώργιος Παπανδρέου έχει πολλά προτερήματα, αλλά δεν έχει τα προσόντα για πρωθυπουργός».

*** Στις 3/10/07 στο ΒΗΜΑ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ σελίδα 4, στον Θανάση Λάλα δηλώνει «Δεν θα ξαναμιλήσω φιλικά με τον Γιώργο Παπανδρέου. Δεν θα τον συγχωρήσω ποτέ, δεν έχει και πολλα κοινά με τον πατέρα του!!!

*** Στις 26/8/06 στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ σελ.7 ο Θοδ.Πάγκαλος ξεσπά «…Μετά το 2000 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ΔΙΕΛΥΣΕ τη χώρα»!!!

Εκτός όμως από τις «βόμβες» του Θεόδωρου Πάγκαλου μόλις προχθές έγραφε η φιλοπασοκική ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ που στα πρωτοσέλιδά της «καρφώνει» αδίστακτα τον Κώστα Καραμανλή και την Κυβέρνησή του.  Στα… «ψιλά» λοιπόν, γράφει υπονοώντας το… βρε κάντε την… κορόιδα να μη μας καταλάβουνε…

…Ακούραστος στη ΦΥΓΟΜΑΧΙΑ ο κύριος Γεώργιος Α.Παπανδρέου (χαϊδευτικά Γιωργάκης). Δύο και μία μείνανε ως τις εκλογές, δεν είναι πολλές.

Εμπεδώσαμε και τα δικά του επιχειρήματα, αύριο θα είναι μια «άλλη μέρα» (πράγματι θα είναι 1η Οκτωβρίου), όλοι θα κανουμε μια «νέα αρχή», τα STAGE θα μπουν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και η ελπίδα για 30 σεντς αύξηση την ημέρα θα εμπνεύσει τους ποιητές μας για νέα έτη και πιο ευρηματικές διαφημίσεις.
Ναι, ζούμε ενδιαφέροντες καιρούς.

Η μια μέρα είναι τα αντίποινα της άλλης…» Περιττόν να προσθέσουμε ο,τιδήποτε άλλο. Απλώς υπογραμμίζουμε ότι άλλαξαν οι καιροί και «ωρίμασαν» οι Ελληνες ψηφοφόροι και θα δώσουν την ΠΡΕΠΟΥΣΑ απάντηση στην ΚΑΛΠΗ (μεθαύριο) !!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ριζοσπάστης’
«Ο διάλογος τώρα … αναβαθμίζεται»
03 Απρίλη 2000, σελ. 14
στήλη ‘Τηλετύφλωση’

Ξανά μαζί Πάγκαλος – Ντόρα στον «Α5» το Σάββατο το απόγευμα. Μια ήρεμη, συναινετική, ευγενική συζήτηση, όπως λέμε «μια χαρούμενη ατμόσφαιρα». Ωσπου η κ. Μπακογιάννη διαμαρτυρήθηκε για το ύφος Λαλιώτη και για τα συνεχή «κοσμητικά» που χρησιμοποιεί σε βάρος των αντιπάλων του.

Και ο Πάγκαλος: «Ο Σπηλιωτόπουλος είναι προϊόν μιας χρήσης, είναι ένας κοινός ψεύτης που καταφεύγει στη λαμόγια…».

Οχι, που θα υστερήσει σε «ύφος» ο Θ. Πάγκαλος, που έσπευσε να δηλώσει ότι είναι υπέρ της αρνητικής διαφήμισης, πράγμα με το οποίο συμφώνησε απολύτως και η Ντόρα, όπως και σε άλλα σοβαρότερα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Το Βήμα’
«Γιατί χαίρεται η Ντόρα…; »
08 Οκτωβρίου 2009

Χαμογελαστή παρέδωσε χθες η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη το υπουργείο Εξωτερικών στον νικητή των εκλογών και νέο πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου. Η βαριά ήττα δεν φαίνεται να της έχει χαλάσει τη διάθεση, ίσως διότι προσδοκά να πάρει την ηγεσία της ΝΔ, με τη… βοήθεια μάλιστα του απελθόντος αρχηγού της, ο οποίος με χθεσινή κίνησή του μοιάζει να παίρνει θέση υπέρ της υποψηφιότητάς της.

Ο Πάγκακος ξανάγινε Πάγκαλος 10/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Ο νέος Πρωθυπουργός διόρισε στην θέση του Αντιπροέδρου της νέας κυβνέρνησης (με αρμοδιότητα συντονισμού του ΚΥΣΕΑ και της Επιτροπής Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής) τον πολύ Θεόδωρο Πάγκαλο.

Παραθέτουμε πιο κάτω παλαιότερες υβριστικές δηλώσεις του κ. Πάγκαλου, ο οποίος κατά καιρούς κόσμησε με διάφορους χαρακτηρισμούς τον νυν Πρωθυπουργό. Εκτός των άλλων, ο κ. Πάγκαλος φέρεται να διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με την απερχόμενη ΥΠΕΞ Ντόρα Μπακογιάννη. Φαίνεται πως ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχει ιδιαίτερη αυτοεκτίμηση, διορίζοντας τον κ. Πάγκαλο σε αυτή την θέση.

Εμείς απορούμε: Γιατί ένας τύπος σαν τον κ. Πάγκαλο συντηρείται στο πολιτικό κατεστημένο; Γιατί ο κ. Παπανδρέου, ενώ έχει ακούσει τα εξ αμάξης από τον κ. Πάγκαλο, επιμένει να τον επιβάλλει ως τον νέο αντιπρόεδρο της νέας ελληνικής κυβέρνησης; Τι είδους πολιτική «αλλαγή» είναι ικανός να φέρει, άραγε, ο φιλαράκος της Ντόρας Μητσοτάκη-Μπακογιάννη, ο παραδώσας την Κύπρο (μέσω Σχ. Ανάν) και τον Οτσαλάν στους Τούρκους Θεόδωρος Πάγκαλος;

Ντόρα - Πάγκαλος [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Το Βήμα’
«Θ. ΠΑΓΚΑΛΟΣ: Ενας «παλιός» στη θέση του αντιπροέδρου»
07 Οκτωβρίου 2009

Το ερώτημα που πολλοί έθεταν στο ΠαΣοΚ αμέσως μετά τις εκλογές και τη σαρωτική νίκη τουεπί της ΝΔ ήταν «σε ποια θέση στην κυβέρνηση θα αξιοποιήσει τον κ. Πάγκαλο ο κ. Παπανδρέου;». Στη σύνθεση του Υπουργικού Συμβουλίου που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα το όνομα του κ. Πάγκαλου «φιγουράρει» στη δεύτερη θέση ύστερα από εκείνο του πρωθυπουργού κ. Γ.Παπανδρέου: «Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης με αρμοδιότητα συντονισμού των συλλογικών οργάνων ΚΥΣΕΑ και Επιτροπής Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής» είναι ο επίσημος τίτλος του κ. Πάγκαλου στη νέα κυβέρνηση, θέση που είχε θεσμοθετηθεί επί κυβερνήσεων Ανδρέα Παπανδρέου , όταν είχαν τοποθετηθεί ο κ. Ι. Χαραλαμπόπουλος αντιπρόεδρος και υπουργός Αμυνας και ο Μένιος Κουτσόγιωργας αντιπρόεδρος και υπουργός Προεδρίας.

Ο κ. Πάγκαλος, 71 ετών, είναι ο πρεσβύτερος της νέας κυβέρνησης και ο πλέον έμπειρος, αφού από το 1982 ως και το 2000 με εξαίρεση μικρά διαστήματα διετέλεσε υπουργός, αναπληρωτής υπουργός ή υφυπουργός σε πολλά υπουργεία, με μακρά θητεία στο υπουργείο Εξωτερικών, όπου επί των ημερών του επετεύχθη και η ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Η θέση που καταλαμβάνει θεωρείται «θέση-κλειδί», αφού πέραν του συντονισμού των κυβερνητικών οργάνων αναλαμβάνει την επανασύσταση του ΚΥΣΕΑ το οποίο, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, θα χρησιμοποιείται πλέον ως κυβερνητικό εργαλείο για τη χάραξη εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής σύμφωνα με τα νέα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί στην Τουρκία, στα Βαλκάνια και στις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Επιπλέον προχωρεί στην ανασύσταση του πάλαι ποτέ Κυβερνητικού Συμβουλίου (ΚΥΣΥΜ) που είχε θεσπισθεί επί κυβερνήσεως κ. Κ.Σημίτη και που συνεδρίαζε κάθε 15 ημέρες. Στο όργανο αυτό, που από Συμβούλιο μετονομάζεται Επιτροπή, εντάσσεται πέραν της οικονομικής και η κοινωνική πολιτική. Και τα δύο όργανα θεωρούνται σημαντικά, αφού θα έχουν αρμοδιότητες για δύο σημαντικούς τομείς της κυβέρνησης, την εξωτερική πολιτική και άμυνα και την οικονομία.

Ο εκρηκτικός χαρακτήρας του κ. Πάγκαλου τον έφερε πολλές φορές στο στόχαστρο του ΚΚΕ, αλλά και της ΝΔ. Στη διάρκεια της εσωκομματικής κρίσεως στο ΠαΣοΚ στήριξε σταθερά τον κ. Παπανδρέου για την επανεκλογή του στην ηγεσία του ΠαΣοΚ, επιτιθέμενος- κάποιες φορές με οξύτητα- στους εσωκομματικούς αντιπάλους του. Ε γγονός του ομώνυμού του στρατηγού και πρώην δικτάτορα, ο κ. Πάγκαλος σπούδασε Νομική και Οικονομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Με υποτροφία της γαλλικής κυβέρνησης ανακηρύχθηκε το 1973 διδάκτωρ των Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου στο Παρίσι, συμμετείχε στον αντιδικτατορικό αγώνα και το 1968 οι δικτάτορες του αφαίρεσαν την ελληνική ιθαγένεια.

Είναι πολύτεκνος (έχει πέντε παιδιά) και η μακροχρόνια παρουσία του στην πολιτική σκηνή χαρακτηρίζεται από το πληθωρικό ύφος του και τον χαρακτηριστικό- πολλές φορές- άκομψο τρόπο έκφρασής του, όπως λένε γι΄ αυτόν οι πολιτικοί του αντίπαλοι.

Θεωρείται ο άνθρωπος που παίρνει γρήγορα αποφάσεις, μισεί θανασίμως τη γραφειοκρατία, σέβεται το πρωτόκολλα, αλλά οι δηλώσεις του έχουν γίνει πολλές φορές αφορμή μεγάλων πολιτικών συζητήσεων, όπως για παράδειγμα η δήλωση «στους διαδρόμους του υπουργείου μιλάνε αγγλικά» ή «μετά το 2000 η χώρα καταστράφηκε», ή ακόμη «η Γερμανία είναι οικονομικός γίγανταςαλλά πολιτικός νάνος». Η θητεία του στο υπουργείο Εξωτερικών είχε λήξει τον Φεβρουάριο του 1999 με την υπόθεση Οτσαλάν. Τότε τη θέση του στο υπουργείο Εξωτερικών κατέλαβε ο κ. Γ. Παπανδρέου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελεύθερο Βήμα των Σερρών’
«Λόγια, λόγια, λόγια και…ΜΗΔΕΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΗΛΗΚΙΟΝ!!!»
02 Οκτωβρίου 2009
Ηλίας Γεωργιάδης

Λόγια, λόγια, λόγια και…ΜΗΔΕΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΗΛΗΚΙΟΝ!!!

Ποιός το εκστόμισε;

Το άκουσαν οι Ελληνες πολίτες από τον Αρχηγό του ΠΑΣΟΚ του λαού θέλοντος μέλλοντος πρωθυπουργού της δύσμοιρης Ελλάδος, κατά τον ίδιο. Το είπε στη ΔΕΘ και το «άρπαξε» στον…αέρα ο Χρήστος Γιανναράς που το μετέφερε σε άρθρο του στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της Κυριακής 27/9/09.

Γράφει: «…Ναί το είπε ο ανελλήνιστος (Γ.Παπανδρέου)…Τί κατάφεραν οι αντίπαλοί μας; Μηδέν στο πηλήκιο!!!… Υπήρξε υπουργός Παιδείας, Υπουργός Εξωτερικών, ετοιμάζεται να είναι αυριανός πρωθυπουργός των Ελλήνων και δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» (αποτέλεσμα της διαίρεσης δύο αριθμών) από το «πηλήκιο» (στρατιωτικό κάλυμμα της κεφαλής).

Ιδού τώρα και… μερικές «βόμβες» Πάγκαλου κατά Γ.Παπανδρέου που αλίευσε από την «φιλοπασοκική» ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ αναγνώστης του ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΥ ΤΥΠΟΥ του Δημήτρη Ρίζου και τις δημοσιεύει στη σελίδα του ο χθεσινός Α.Τ στη σελίδα του εκδότη όπου αποκαλύπτει, σχολιάζει και..λοιδορεί:

*** Στις 7/8/01 στην (φιλοπασοκική) ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ σελιδα 3 ο Θοδ.Πάγκαλος το δηλώνει ορθά-κοφτά «Θα φύγω από το ΠΑΣΟΚ αν γίνει Αρχηγός ο Γεώργιος Παπανδρέου» !!!

*** Στις 16/9/01 στην ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ σελίδα 10 ο Θοδ.Πάγκαλος δηλώνει: «Ο Γεώργιος Παπανδρέου έχει πολλά προτερήματα, αλλά δεν έχει τα προσόντα για πρωθυπουργός».

*** Στις 3/10/07 στο ΒΗΜΑ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ σελίδα 4, στον Θανάση Λάλα δηλώνει «Δεν θα ξαναμιλήσω φιλικά με τον Γιώργο Παπανδρέου. Δεν θα τον συγχωρήσω ποτέ, δεν έχει και πολλα κοινά με τον πατέρα του!!!

*** Στις 26/8/06 στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ σελ.7 ο Θοδ.Πάγκαλος ξεσπά «…Μετά το 2000 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ΔΙΕΛΥΣΕ τη χώρα»!!!

Εκτός όμως από τις «βόμβες» του Θεόδωρου Πάγκαλου μόλις προχθές έγραφε η φιλοπασοκική ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ που στα πρωτοσέλιδά της «καρφώνει» αδίστακτα τον Κώστα Καραμανλή και την Κυβέρνησή του.  Στα… «ψιλά» λοιπόν, γράφει υπονοώντας το… βρε κάντε την… κορόιδα να μη μας καταλάβουνε…

…Ακούραστος στη ΦΥΓΟΜΑΧΙΑ ο κύριος Γεώργιος Α.Παπανδρέου (χαϊδευτικά Γιωργάκης). Δύο και μία μείνανε ως τις εκλογές, δεν είναι πολλές.

Εμπεδώσαμε και τα δικά του επιχειρήματα, αύριο θα είναι μια «άλλη μέρα» (πράγματι θα είναι 1η Οκτωβρίου), όλοι θα κανουμε μια «νέα αρχή», τα STAGE θα μπουν στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και η ελπίδα για 30 σεντς αύξηση την ημέρα θα εμπνεύσει τους ποιητές μας για νέα έτη και πιο ευρηματικές διαφημίσεις.
Ναι, ζούμε ενδιαφέροντες καιρούς.

Η μια μέρα είναι τα αντίποινα της άλλης…» Περιττόν να προσθέσουμε ο,τιδήποτε άλλο. Απλώς υπογραμμίζουμε ότι άλλαξαν οι καιροί και «ωρίμασαν» οι Ελληνες ψηφοφόροι και θα δώσουν την ΠΡΕΠΟΥΣΑ απάντηση στην ΚΑΛΠΗ (μεθαύριο) !!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ριζοσπάστης’
«Ο διάλογος τώρα … αναβαθμίζεται»
03 Απρίλη 2000, σελ. 14
στήλη ‘Τηλετύφλωση’

Ξανά μαζί Πάγκαλος – Ντόρα στον «Α5» το Σάββατο το απόγευμα. Μια ήρεμη, συναινετική, ευγενική συζήτηση, όπως λέμε «μια χαρούμενη ατμόσφαιρα». Ωσπου η κ. Μπακογιάννη διαμαρτυρήθηκε για το ύφος Λαλιώτη και για τα συνεχή «κοσμητικά» που χρησιμοποιεί σε βάρος των αντιπάλων του.

Και ο Πάγκαλος: «Ο Σπηλιωτόπουλος είναι προϊόν μιας χρήσης, είναι ένας κοινός ψεύτης που καταφεύγει στη λαμόγια…».

Οχι, που θα υστερήσει σε «ύφος» ο Θ. Πάγκαλος, που έσπευσε να δηλώσει ότι είναι υπέρ της αρνητικής διαφήμισης, πράγμα με το οποίο συμφώνησε απολύτως και η Ντόρα, όπως και σε άλλα σοβαρότερα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Το Βήμα’
«Γιατί χαίρεται η Ντόρα…; »
08 Οκτωβρίου 2009

Χαμογελαστή παρέδωσε χθες η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη το υπουργείο Εξωτερικών στον νικητή των εκλογών και νέο πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου. Η βαριά ήττα δεν φαίνεται να της έχει χαλάσει τη διάθεση, ίσως διότι προσδοκά να πάρει την ηγεσία της ΝΔ, με τη… βοήθεια μάλιστα του απελθόντος αρχηγού της, ο οποίος με χθεσινή κίνησή του μοιάζει να παίρνει θέση υπέρ της υποψηφιότητάς της.

Γιώργος Παπανδρέου: Νέος Πρωθυπουργός της Ελλάδας 06/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , ,
comments closed

Σχολιος Συντακτικής Ομάδας: Ευχόμαστε στον κ. Γιώργο Παπανδρέου, τον νέο Πρωθυπουργό, κάθε καλό, και ελπίζουμε πως θα δουλέψει για το καλό της Ελλάδας και της ελληνικής κοινωνίας, με γνώμονα το καλώς νοούμενο συμφέρον της χώρας και όχι της οικογένειας του, του κόμματος του, ή των «ξένων κέντρων αποφάσεων». Εμείς θα συνεχίσουμε να ασκούμε την καλόπιστη κριτική μας, θετική και αρνητική…

Γιώργος Παπανδρέου [πηγή: Τα Νέα]

‘Alpha TV’
«Αυτοδύναμη κυβέρνηση με θριαμβευτική νίκη πέτυχε το ΠΑΣΟΚ»
05 Οκτωβρίου 2009
Κ. Σαρικάς, Γ. Κουρδής, Β. Πρέντζα, Α. Σπηλιώτη, Χ. Λεοντάκης, Χ. Αθανασάτος, Γ, Κεΐσογλου

Πράσινος βάφτηκε ο εκλογικός χάρτης της χώρας, καθώς το ΠΑΣΟΚ αναδείχθηκε πρώτο κόμμα σε 50 Νομούς και η ΝΔ κατάφερε να διατηρηθεί πρώτη σε μόλις 6 Νομούς. Το ΠΑΣΟΚ επιστρέφει στην εξουσία λαμβάνοντας ποσοστό 43,92% και την ΝΔ να υπολείπεται περισσότερο από 10 μονάδες στο 33,48%. Το ΚΚΕ συγκέντρωσε το 7,54%, ο ΛΑ.Ο.Σ. το 5,63% και ο ΣΥΡΙΖΑ το 4,60%. Το ΠΑΣΟΚ στη νέα Βουλή εκλέγει 160 βουλευτές, η ΝΔ 91, το ΚΚΕ 21, ο ΛΑ.Ο.Σ. 15 και ο ΣΥΡΙΖΑ 13.

Τα γλέντι ξεκίνησε αμέσως μετά την ανακοίνωση του exit poll, συνεχίστηκε όταν ο Γιώργος Παπανδρέου έφθασε στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ και κορυφώθηκε τη στιγμή που νέος Πρωθυπουργός της χώρας κατευθύνθηκε προς το Ζάππειο. Λίγο νωρίτερα, ο Κώστας Καραμανλής αποχώρησε κατηφής από την Ρηγίλλης και κατευθύνθηκε προς το Ζάππειο, όπου κάποιοι νεολαίοι του κόμματος προσπαθούσαν να του συμπαρασταθούν στην πιο βαριά ήττα της παράταξης ακολουθώντας τον και αποθεώνοντας τον. Στην Θεσσαλονίκη οι οπαδοί του ΠΑΣΟΚ γιόρτασαν στους δρόμους ως τα ξημερώματα.

Στην Αχαΐα, ιδιαίτερη πατρίδα των Παπανδρέου, είχαν έναν ακόμη λόγο να πανηγυρίσουν για τον τρίτο Πρωθυπουργό Παπανδρέου. Συντριπτική η νίκη του ΠΑΣΟΚ στο Ηράκλειο με ποσοστό άνω του 60% και οι Κρητικοί είχαν κάθε λόγο να το γιορτάσουν. Η Ήπειρος από μπλε που ήταν στις προηγούμενες εκλογές, βάφτηκε πράσινη. Θριαμβευτής των εκλογών ήταν το ΠΑΣΟΚ, ωστόσο ικανοποιημένοι εμφανίστηκαν και οι αρχηγοί του ΚΚΕ, του ΛΑ.Ο.Σ. και του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ εκτός Κοινοβουλίου με ποσοστό 2,53% έμειναν οι Οικολόγοι-Πράσινοι.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Alpha TV’
«Εντολή σχηματισμού κυβέρνησης έλαβε ο Γιώργος Παπανδρέου»
05 Οκτωβρίου 2009
Γ. Βλάχος, Γ. Πιτταράς, Ε. Τσικρίκα, Δ. Αλιφερόπουλος

Στη σύνθεση της νέας κυβέρνησης στρέφεται πλέον το ενδιαφέρον μετά τον εκλογικό θρίαμβο του ΠΑΣΟΚ και του Γιώργου Παπανδρέου. Ο νέος Πρωθυπουργός πήρε την Δευτέρα εντολή σχηματισμού κυβέρνησης από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στον σύντομο διάλογο μπροστά στις κάμερες με τον Κάρολο Παπούλια, ο κ. Παπανδρέου τόνισε ότι «το εύρος της εντολής δείχνει και την ελπίδα του λαού που μας εναποθέτει», συμπληρώνοντας ότι «θα κάνουμε ό,τι μπορούμε».

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξέφρασε την ελπίδα, να κάνει αυτό που είπε, προσθέτοντας χαριτολογώντας ότι «είστε προπονημένος». Ακολούθως ο κ. Παπανδρέου ενημέρωσε τον κ. Παπούλια για τις συγχωνεύσεις και την δημιουργία νέων υπουργείων, καθώς χρειάζεται να εκδοθούν Προεδρικά Διατάγματα έως την Τρίτη. Μία ώρα πριν τον Γιώργο Παπανδρέου έμπαινε στο γραφείο του Προέδρου της Δημοκρατίας εμφανώς σκεπτικός και προβληματισμένος ο Κώστας Καραμανλής, για να του επιδώσει την παραίτηση του.

Πριν από όλους την πόρτα του Προεδρικού Μεγάρου πέρασε ο απερχόμενος πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Σιούφας, έχοντας ανά χείρας το εκλογικό αποτέλεσμα, το οποίο επέδωσε -όπως ορίζει το Σύνταγμα- στον Κάρολο Παπούλια. Το πρωί είχε μεταβεί ο υπηρεσιακός υπουργός Εσωτερικών στη Βουλή, για να επιδώσει στον Δημήτρη Σιούφα τα επίσημα αποτελέσματα της εκλογικής αναμέτρησης.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘In.gr’
«Με 43,92% το ΠΑΣΟΚ και 33,48% η ΝΔ βάσει των επίσημων αποτελεσμάτων»
05 Οκτωβρίου 2009

Ποσοστό 43,92% συγκεντρώνει το ΠΑΣΟΚ και 33,48% η ΝΔ βάσει των επίσημων στοιχείων του υπουργείου Εσωτερικών για την Επικράτεια με ενσωματωμένο το 99,88%.

Το ποσοστό του ΚΚΕ ανέρχεται σε 7,54%, του ΛΑΟΣ σε 5,63% και του ΣΥΡΙΖΑ στο 4,60%. Στο 2,53% οι Οικολόγοι Πράσινοι.

Το ποσοστό των άκυρων/λευκών διαμορφώνεται στο 2,64%.

Στο 29,08% το ποσοστό της αποχής, το οποίο ενώ στην αρχή εμφανιζόταν αισθητά αυξημένο έναντι των προηγούμενων βουλευτικών εκλογών, όσο εξελίσσεται η καταμέτρηση των ψήφων μειώνεται.

Ειδικότερα, με κατεμετρημένο το 99,88% των ψήφων στην Επικράτεια:

ΠΑΣΟΚ: 43,92% (160 έδρες)

ΝΔ: 33,48% (91 έδρες)

ΚΚΕ: 7,54% (21 έδρες)

ΛΑΟΣ: 5,63% (15 έδρες)

ΣΥΡΙΖΑ: 4,60% (13 έδρες)

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΝΑ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ:

Α’ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΑΣΟΚ 35,5 / ΝΔ 31,74), με την ενσωμάτωση στο 98%
Α’ ΘΕΣΣ/ΝΙΚΗΣ (ΠΑΣΟΚ 39,12 / ΝΔ 30,31), με την ενσωμάτωση στο 99%
Α’ ΠΕΙΡΑΙΩΣ (ΠΑΣΟΚ 38,82 / ΝΔ 33,03), με την ενσωμάτωση στο 99%
ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ ΠΑΣΟΚ 49,44% / ΝΔ 35,68%
ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ ΠΑΣΟΚ 42,48%  / ΝΔ 42,32%
ΑΡΚΑΔΙΑΣ ΠΑΣΟΚ 46,46% / ΝΔ 36,54%
ΑΡΤΗΣ (ΠΑΣΟΚ 45,14 / ΝΔ 38,99)
ΑΤΤΙΚΗΣ (ΠΑΣΟΚ 43,13 / ΝΔ 29,47), με την ενσωμάτωση στο 99,88%
ΑΧΑΙΑΣ ΠΑΣΟΚ 52,69% ΝΔ 28,97%
Β’ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΑΣΟΚ 40,21 / ΝΔ 26,63), με την ενσωμάτωση στο 99%
Β’ ΘΕΣΣ/ΝΙΚΗΣ (ΠΑΣΟΚ 38,29 / ΝΔ 37,56), με την ενσωμάτωση στο 99%
Β’ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΑΣΟΚ 44,33% / ΝΔ 23,10%
ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΠΑΣΟΚ 47,35% / ΝΔ 31,08%
ΓΡΕΒΕΝΩΝ (ΠΑΣΟΚ 46,91 / ΝΔ 36,64)
ΔΡΑΜΑΣ (ΠΑΣΟΚ 41,64 / ΝΔ 41,26)
ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ (ΠΑΣΟΚ 54,89 / ΝΔ 30,80)
ΕΒΡΟΥ (ΠΑΣΟΚ 44,69 / ΝΔ 40,37), με την ενσωμάτωση στο 98%
ΕΥΒΟΙΑΣ ΠΑΣΟΚ 48,18% / ΝΔ 31,09%
ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 51,20 / ΝΔ 37,57)
ΖΑΚΥΝΘΟΥ (ΠΑΣΟΚ 47,56 %  ΝΔ 29,74%)
ΗΛΕΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 54,66% / ΝΔ 32,72%)
ΗΜΑΘΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 43,32 / ΝΔ 37,00)
ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ (ΠΑΣΟΚ 62,73 / ΝΔ 23,70)
ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 48,76 / ΝΔ 36,60)
ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ (ΠΑΣΟΚ 43,95 / ΝΔ 36,13), με την ενσωμάτωση στο 99,15%
ΚΑΒΑΛΑΣ (ΠΑΣΟΚ 42,41 / ΝΔ 37,38)
ΚΑΡΔΙΤΣΗΣ ΠΑΣΟΚ 43,31% / ΝΔ 39,80%
ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 34,59 / ΝΔ 50,03)
ΚΕΡΚΥΡΑΣ (ΠΑΣΟΚ 43,38 / ΝΔ 32,83)
ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 41,83 / ΝΔ 33,04)
ΚΙΛΚΙΣ (ΠΑΣΟΚ 40,85 / ΝΔ 39,93)
ΚΟΖΑΝΗΣ (ΠΑΣΟΚ 44,04 / ΝΔ 39,73)
ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 46,80% / ΝΔ 36,03%)
ΚΥΚΛΑΔΩΝ (ΠΑΣΟΚ 44,91 / ΝΔ 36,02), με την ενσωμάτωση στο 99,62%
ΛΑΚΩΝΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 36,47 / ΝΔ 47,26), με την ενσωμάτωση στο 99,67%
ΛΑΡΙΣΗΣ (ΠΑΣΟΚ 40,81 / ΝΔ 36,17), με την ενσωμάτωση στο 99,80%
ΛΑΣΙΘΙΟΥ (ΠΑΣΟΚ 59,38 / ΝΔ 27,51), με την ενσωμάτωση στο 99,43%
ΛΕΣΒΟΥ (ΠΑΣΟΚ 42,20 / ΝΔ 31,07), με την ενσωμάτωση στο 99%
ΛΕΥΚΑΔΟΣ (ΠΑΣΟΚ 41,65 / ΝΔ 37,01)
ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 40,39% / ΝΔ 35,56%)
ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 39,06 / ΝΔ 43,26)
ΞΑΝΘΗΣ (ΠΑΣΟΚ 58,82 / ΝΔ 26,23), με την ενσωμάτωση στο 99%
ΠΕΛΛΗΣ ΠΑΣΟΚ 43,05% / ΝΔ 41,43%
ΠΙΕΡΙΑΣ (ΠΑΣΟΚ 41,37 / ΝΔ 42,27)
ΠΡΕΒΕΖΗΣ (ΠΑΣΟΚ 42,98 / ΝΔ 38,89)
ΡΕΘΥΜΝΗΣ (ΠΑΣΟΚ 57,91 / ΝΔ 27,41)
ΡΟΔΟΠΗΣ (ΠΑΣΟΚ 53,07 / ΝΔ 34,52)
ΣΑΜΟΥ (ΠΑΣΟΚ 38,49% / ΝΔ 29,74)
ΣΕΡΡΩΝ (ΠΑΣΟΚ 37,07 / ΝΔ 46,81)
ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΠΑΣΟΚ 45,14% / ΝΔ 37,63%
ΦΘΙΩΤΙΔΟΣ (ΠΑΣΟΚ 43,84 / ΝΔ 40,36)
ΦΛΩΡΙΝΗΣ ΠΑΣΟΚ 44,08% / ΝΔ 41,55%
ΦΩΚΙΔΟΣ (ΠΑΣΟΚ 40,24 / ΝΔ 39,71), με την ενσωμάτωση στο 99%
ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ (ΠΑΣΟΚ 40,95% / ΝΔ 40,52%)
XANIΩΝ (ΠΑΣΟΚ 51,10% / ΝΔ 29,74%)
ΧΙΟΥ (ΠΑΣΟΚ 49,81% / ΝΔ 33,94%)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Εντολή σχηματισμού κυβέρνησης έλαβε ο νικητής των εκλογών: Τομές υπόσχεται ο Γιώργος Παπανδρέου»
05 Οκτωβρίου 2009

Το εύρος της εκλογικής νίκης του ΠΑΣΟΚ δείχνει την ελπίδα του λαού και τη διάθεσή του για σημαντικές τομές, υπογράμμισε ο Γιώργος Παπανδρέου, συνομιλώντας με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Ο Κάρολος Παπούλιας υποδέχτηκε τον νικητή των εκλογών στο Προεδρικό Μέγαρο, ευχόμενος «καλή δύναμη». Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας επεσήμανε στον Γ. Παπανδρέου ότι δεν χρειάστηκε να ξενυχτίσει πολύ, για να λάβει την απάντηση, «λίγο, χρειαζόμαστε όλοι μας τη δύναμη, γιατί είναι πολλές οι ευθύνες. Πιστεύω και ελπίζω ότι θα είναι πολύ δημιουργικό το έργο. Θα κάνω ότι μπορώ». Ο κ. Παπούλιας εξέφρασε την ελπίδα ο νεοεκλεγείς πρωθυπουργός να προχωρήσει στις τομές που υπόσχεται. «Άλλωστε, είστε και προπονημένος στα δύσκολα», πρόσθεσε, με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να απαντά ότι «και οι δυο είμαστε προπονημένοι».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Mega TV’
«Επινία δήλωση Παπανδρέου»
05 Οκτωβρίου 2009

Kάλεσμα προς όλους τους πολίτες και όλες τις προοδευτικές δυνάμεις για να τον πλαισιώσουν στην προσπάθεια για την αλλαγή πορείας της χώρας απηύθυνε ο Γιώργος Παπανδρέου, στην πρώτη του μετεκλογική πολιτική δήλωση αργά το βράδυ της Κυριακής, στο Ζάππειο.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τόνισε πως από ξεκινά άμεσα μια μεγάλη εθνική προσπάθεια για να να μπει η χώρα «ξανά σε πορεία ανάτασης, προόδου και δημιουργίας».

Ο κ. Παπανδρέου είπε ότι στη νέα αυτή πορεία «μοναδική πυξίδα και γνώμονας για κάθε αποφαση και κάθε πράξη είναι ο πολίτης και μόνον ο πολίτης».

Προειδοποίησε πως «τίποτε δεν θα είναι εύκολο» και πως θα απαιτηθεί «σκληρή δουλειά». Δεσμεύθηκε πως θα είναι «πάντα ειλικρινής με τον ελληνικό λαο για να μπορέσουμε -όπως είπε- μαζί να λύσουμε τα προβλήματα αυτού του τόπου».

Αυτός ο τόπος, τόνισε, «έχει τεράστιες δυνατότητες και δυνάμεις που πνίγονται κάτω από τη διαφθορά, αναξιοκρατία ανομία και σπατάλη, και τις οποίες μπορούμε να απελευθερώσουμε».

«Δεν ζητώ την ανοχή, ζητώ τη συμμετοχή. Η υπόθεση της Ελλάδας δεν είναι υπόθεση άλλων, είναι υπόθεση όλων μας. Δεσμεύομαι να καταβάλω όλες μου τις δυνάμεις ώστε να ξαναπιστέψουν όλοι οι Έλληνες ότι μπορούμε να πετύχουμε, όταν είμαστε ενώμένοι, όταν δουλεύουμε συστηματικά, χωρίς διακρίσεις, διαχωρισμούς και προκαταληψεις» πρόσθεσε ο κ. Παπανδρέου.

Αφού επισήμανε ότι δεν υπάρχει «ούτε μια μέρα για χάσιμο», ο Γιώργος Παπανδρέου κάλεσε κάθε Έλληνα και κάθε Ελληνίδα να συμμετέχουν σε αυτή την προσπάθεια και να γράψουν όλοι μαζί ενωμένοι τις επόμενες σελίδες της ελληνικής ιστορίας.

Παράλληλα, απευθύνθηκε και σε όλες τις προοδευτικές δυνάμεις αυτού του τόπου που θέλουν -όπως είπε- να συμπορευθούν, λέγοντας: «Να ενώσουμε τις δυνάμεις και τις προσπάθειές μας για μια δίκαιη κοινωνία, για μια Ελλάδα που θα μας κάνει όλους υπερήφανους».

«Το θέλουμε, το μπορούμε και θα το πετύχουμε» κατέληξε ο Γιώργος Παπανδρέου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Οδυνηρό τέλος για Καραμανλή και… κούρσα διαδοχής»
05 Οκτωβρίου 2009
Χριστίνα Κοραή

Επεσαν οι τίτλοι ενός οδυνηρού πολιτικού τέλους για τον Κώστα Καραμανλή, μετά την ιστορική ήττα της Ν.Δ. ανήμερα της συμπλήρωσης των 35 χρόνων από την ίδρυσή της από τον (θείο του) Κωνσταντίνο Καραμανλή, στις 4 Οκτωβρίου του 1974.

Επέλεξε τον «μόνο υπεύθυνο και τίμιο δρόμο», όπως τον χαρακτήρισε, ανέλαβε την ευθύνη για το αποτέλεσμα, ανακοίνωσε έκτακτο συνέδριο σ’ ένα μήνα, όπως ορίζει το καταστατικό για την εκλογή νέου προέδρου της Ν.Δ., και δήλωσε ότι ο ίδιος δεν θα είναι υποψήφιος.

Υποψήφιοι

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε», θεωρείται βέβαιη η υποψηφιότητα και των τριών δελφίνων, της Ντόρας Μπακογιάννη, του Δημήτρη Αβραμόπουλου και του Αντώνη Σαμαρά. Δεν έκαναν επίσημες δηλώσεις οι ίδιοι, το επιβεβαίωσαν όμως συνεργάτες τους. Τον νέο αρχηγό θα εκλέξουν σχεδόν τα ίδια μέλη που είχαν συμμετάσχει στο τακτικό συνέδριο του 2007, τα νέα πρόσωπα θα είναι μόνο οι νεοεκλεγμένοι βουλευτές. Θα εκλεγεί και νέα Κεντρική Επιτροπή, η οποία θα εκλέξει τον νέο γραμματέα του κόμματος, εφ’ όσον μπει θέμα αλλαγής του Λευτέρη Ζαγορίτη, που θεωρείται πολύ πιθανό.

Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, θα εκπροσωπήσει τη Ν.Δ. ο ίδιος ο Κ. Καραμανλής, σε μια τελευταία ευκαιρία να υπερασπιστεί την πολιτική των «δύσκολων αποφάσεων».

Η αρχή του τέλους

Η παραίτηση Καραμανλή από την ηγεσία της Ν.Δ. -παραμένει μόνο βουλευτής- ήταν αναμενόμενη μετά το ταπεινωτικό ποσοστό που πήρε η Ν.Δ. και το οποίο κινήθηκε κάτω από το ιστορικά χαμηλότερο του 1981 επί Γεωργίου Ράλλη (35,86%). Είναι η πρώτη φορά που το δεύτερο κόμμα θα εκλέξει μόνο τέσσερις βουλευτές επικρατείας (μένει εκτός ο Β. Αντώναρος).

Ηταν προσωπική ήττα του Κώστα Καραμανλή και η αμφισβήτηση προς το πρόσωπό του, η οποία είχε αρχίσει από καιρό, ήταν πλέον θέμα λίγων ωρών να γίνει τσουνάμι και να τον παρασύρει. Εχασε εκλογές που προκάλεσε ο ίδιος, παρά τις έντονες αντιδράσεις πολλών στελεχών, λόγω του αρνητικού κλίματος που υπήρχε για την κυβέρνηση και ενώ είχε άλλους έξι μήνες μπροστά του μέχρι τον Μάρτιο που θα τις προκαλούσε το ΠΑΣΟΚ. Εδωσε την προεκλογική μάχη, κάνοντας σημαία τις δύσκολες αποφάσεις που έπρεπε να πάρει σε μια περίοδο κρίσης, η οποία ήδη γονάτισε τα χαμηλά και μεσαία στρώματα, και προανήγγειλε διετή λιτότητα.

Επαιξε και έχασε, όχι όμως γιατί ήταν απλώς δυσάρεστος, αλλά γιατί στα πεντέμισι χρόνια της διακυβέρνησης της χώρας από τον ίδιο, δεν έχει να αφήσει τίποτα που θα μπορούσε να καταγραφεί στην ιστορία, αντίθετα έσπασε ιστορικά ρεκόρ σε σκάνδαλα, παθογένειες, ενδοκυβερνητικά και εσωκομματικά μαχαιρώματα, ανικανότητα και αναποτελεσματικότητα, και με θέματα που άνοιγαν και σέρνονταν για καιρό στην επικαιρότητα, τραυματίζοντας και τον ίδιο και την κυβέρνηση του.

Το παρασκήνιο

Ο Κώστας Καραμανλής πήγε στη Ρηγίλλης με τη σύζυγό του Νατάσα λίγο πριν από τις εφτά το απόγευμα. Αμέσως μετά άρχισαν να καταφθάνουν η Ντ. Μπακογιάννη, ο Δ. Σιούφας, ο Β. Μεϊμαράκης, ο Δ. Αβραμόπουλος, ο Α. Σαμαράς, ο Α. Σπηλιωτόπουλος, η Φ. Πάλλη – Πετραλιά, ο Γ. Παπαθανασίου. Ο Κ. Καραμανλής τούς κάλεσε έναν-έναν στο γραφείο του και τους ζήτησε τη γνώμη τους. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι όλοι τού ζήτησαν να μην παραιτηθεί. «Δεν θα σε αμφισβητήσω», φέρεται να του είπε και η Ντόρα Μπακογιάννη. Ο Δ. Αβραμόπουλος του είπε: αν επιμένει στην παραίτηση να αφήσει ανοιχτό ένα παράθυρο και να βάλει υποψηφιότητα και πάλι, αν αυτό απαιτήσει η ανάγκη για ενότητα του κόμματος. Τελικά ο ίδιος αποφάσισε ότι πρέπει να φύγει.

Κατά Σουφλιά

Ο Γ. Σουφλιάς, που ήταν εκ των στενών συνεργατών του Κ. Καραμανλή και ένθερμος υποστηρικτής μαζί με τον σύμβουλο στρατηγικής Γιάννη Λούλη της διεξαγωγής των πρόωρων εκλογών τώρα, άργησε να έρθει στη Ρηγίλλης, γεγονός που συζητήθηκε αρνητικά. «Ο Σουφλιάς και οι άλλοι του Επικρατείας πού είναι σήμερα;» αναρωτήθηκε ο Πάνος Καμμένος στον «Αντέννα», δίνοντας μια πρόγευση των αντιδράσεων που θα ακολουθήσουν την επόμενη μέρα. «Να πάει σπίτι του» τόνισε. «Χόρευε τσάμικο με τους εργολάβους». Αρχισε η αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων.

Ο Γ. Σουφλιάς, που είχε πάει στη Λάρισα για να ψηφίσει, έφτασε στα γραφεία του κόμματος στις 9.10 το βράδυ. Ηταν ο πρώτος που έκανε δήλωση έξω από τη Ρηγίλλης. Δεν αναγνώρισε τη νίκη- θρίαμβο του ΠΑΣΟΚ, απλώς επιχείρησε να δικαιολογήσει την ήττα. «Η Ν.Δ. μίλησε τίμια και ειλικρινά στον ελληνικό λαό», είπε. «Δεν χάιδεψε αυτιά. Ο πολιτικός της λόγος ήταν της αλήθειας και αυτό αποτελεί επένδυση αξιοπιστίας για την παράταξη και παρακαταθήκη για την πολιτική ζωή».

«Πρέπει να πάει σε συνέδριο να δώσει εξηγήσεις», είπε ο Νικήτας Κακλαμάνης, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θεωρούσε δεδομένο ότι δεν θα παραμείνει ο Κ. Καραμανλής -αρκετές ώρες πριν το ανακοινώσει ο ίδιος. «Λευκή επιταγή εγώ δεν θα δώσω σε κανένα» είπε για τους υποψήφιους διαδόχους. «Πρώτα θα μας πουν το ιδεολογικό τους στίγμα. Να εξηγήσουν τι σημαίνει «θέλω να ηγούμαι αυτής της παράταξης»».

«Συγγνώμη» από τον νεοδημοκράτη ζήτησε ο Προκόπης Παυλόπουλος. «Οι ευθύνες δεν είναι μόνο του αρχηγού αλλά όλων μας», είπε. «Δεν επέλεξαν τους αντιπάλους, τιμώρησαν εμάς, ήταν μια αναμενόμενη συντριβή», είπε η Μαριέττα Γιαννάκου, προσερχόμενη στη Ρηγίλλης. Σήμερα αναμένεται να κάνει δήλωση ο Μιχ. Λιάπης.

Όταν η Ντόρα λιβανίζει τον Σημίτη εν μέσω Ν. Χριστοδουλάκη και Μ. Ανδρουλάκη 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Έτσι, για να βλέπουμε όλοι -και εν όψει εκλογών- πως σε ό,τι αφορά τον ελληνικό λαό και τα εθνικά μας θέματα δεν υπάρχει καμία διαφορά στις θέσεις της νεοφιλελεύθερης διεφθαρμένης κλίκας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.

Νέα Δημοκρατία - κανείς δεν είναι τέλειος [πηγή φωτογραφίας: commiblog.blogspot.com]

‘Ελευθεροτυπία’
«Ψήφος εμπιστοσύνης από Ντόρα σε Σημίτη!  Επαίνοι για οκταετία και ένταξη στην ΟΝΕ, άδειασμα κυβερνητικών θέσεων»
31 Ιουνίου 2006
Γιώργος Καρέλιας

Η πρώτη αισθητή διαφοροποίηση της Ντόρας Μπακογιάννη από την επίσημη γραμμή της κυβέρνησης εκδηλώθηκε χθες. Δεν αφορά θέμα του υπουργείου της, αλλά την αποτίμηση της κυβερνητικής θητείας του Κώστα Σημίτη, για την οποία έχουν εκφραστεί απαξιωτικά τόσο ο Κ. Καραμανλής όσο και πλήθος υπουργών, αλλά εκείνη εξέφρασε εντελώς αντίθετη γνώμη.

«Την οκταετία αυτή έγινε μια σειρά από σημαντικά και ουσιαστικά πράγματα, που δημιούργησαν τις προϋποθέσεις η Ελλάδα να κάνει βήματα προόδου. Μπορεί ο καθένας από εμάς να έχει διαφορετική προσέγγιση και αξιολόγηση των πολιτικών ή των προσώπων, αλλά ο μηδενισμός και η ισοπέδωση δεν υπηρετεί το συμφέρον του τόπου», αναφέρει η κ. Μπακογιάννη σε γραπτό κείμενό της που διαβάστηκε χθες σε παρουσίαση βιβλίου, το οποίο αναφέρεται στην τελευταία κυβερνητική οκταετία του ΠΑΣΟΚ (η ίδια δεν πήρε μέρος στην παρουσίαση διότι βρισκόταν στη Ρώμη για το συνέδριο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος μαζί με τον πρωθυπουργό).

Ανοιχτή διαφωνία

Η κ. Μπακογιάννη διαφώνησε ανοιχτά:

1. Με τον αφοριστικό τρόπο με τον οποίο το κόμμα της αντιμετωπίζει μέχρι σήμερα την κυβερνητική περίοδο Σημίτη, παραδεχόμενη ότι τότε έγιναν ουσιαστικά βήματα προόδου.

2. Με την πρόσφατη απαξιωτική αναφορά του υπουργού Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφη ότι η ένταξη στην ΟΝΕ έγινε «με απάτη του ΠΑΣΟΚ». Μάλιστα, χαρακτήρισε την ένταξη «στρατηγικό όραμα» και «μεγάλο στόχο», χάρη στον οποίο οι τότε κυβερνήσεις Σημίτη απευθύνθηκαν και σε κοινωνικούς χώρους πέραν του ΠΑΣΟΚ.

Μάλιστα, η υπουργός απέδωσε εν μέρει την ήττα του ΠΑΣΟΚ το 2004 και στο γεγονός ότι, στη δεύτερη τετραετία, οι κυβερνήσεις Σημίτη δεν είχαν ένα τέτοιον μεγάλο στόχο, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ως πολιτικό εργαλείο. Και στο σημείο αυτό το γραπτό κείμενο της ομιλίας της περιέχει μια αιχμή που προκάλεσε εντύπωση: «Οι πολιτικοί και το πολιτικό σύστημα -είπε- έχουν ανάγκη να εντάσσουν στη στρατηγική τους μεγάλους, καθαρούς και μετρήσιμους στόχους. Είναι προτιμότερο να έχεις προδιαγράψει με σαφήνεια μια πορεία από το να επιχειρείς μέσα από γενικότητες και συγκυριακές επιλογές να ασκείς πολιτική». Πολιτικοί που ήταν παρόντες στην παρουσίαση του βιβλίου και άκουσαν αυτήν την αποστροφή, την ερμήνευσαν και ως προειδοποίηση προς την κυβέρνηση Καραμανλή, στην οποία συχνά έχει καταλογιστεί ότι κάνει συγκυριακές επιλογές, ακολουθώντας τις επιταγές των δημοσκοπήσεων.

Ντόρα - Σημίτης [enet.gr]

Και «εκσυγχρονισμός»
Η κ. Μπακογιάννη έδειξε να συμμερίζεται την άποψη ότι η περίοδος Σημίτη άφησε μια «εκκρεμή μεταρρύθμιση» και ότι «σε πολλά κεφάλαια, από τις διαρθρωτικές αλλαγές μέχρι τον εκσυγχρονισμό του κόμματος και τις σχέσεις Εκκλησίας-Κράτους μέχρι την επικοινωνιακή διαχείριση του εγχειρήματος του εκσυγχρονισμού, υπάρχει το συμπέρασμα ότι ο πολιτικός κύκλος δεν έκλεισε». Και καταλήγοντας το κείμενό της αναφέρει: «Το αίτημα του εκσυγχρονισμού, της μεταρρύθμισης, των διαρθρωτικών αλλαγών είναι ακόμη επίκαιρο και στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης».

Το βιβλίο («Ανάμεσα σε δύο Ελλάδες» του δημοσιογράφου Φοίβου Καρζή) παρουσίασαν ο Ν. Χριστοδουλάκης και ο Μ. Ανδρουλάκης. Ο πρώην υπουργός Οικονομίας, σχολιάζοντας τις αναφορές Μπακογιάννη στην περίοδο Σημίτη, είπε: «Στη Ν.Δ. θα έπρεπε να πουν «στερνή μου γνώση να σ’ είχα πρώτα»».

Και θερμή χειραψία με Σαμαρά στη Ρώμη
Μία βεντέτα που κράτησε 15 χρόνια φαίνεται ότι πήρε τέλος. Η Ντόρα Μπακογιάννη ύστερα από πολύ καιρό αντάλλαξε χειραψία με τον Αντώνη Σαμαρά. Συναντήθηκαν στη Ρώμη λίγο πριν από την έναρξη του 17ου τακτικού Συνεδρίου του ΕΛΚ. Εκείνη με την ιδιότητά της τής υπουργού Εξωτερικών συνόδευσε τον πρωθυπουργό και εκείνος συμμετείχε στο συνέδριο ως ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Η Ντόρα Μπακογιάννη μόλις είδε τον Αντ. Σαμαρά του έδωσε το χέρι της. «Για να μη λένε ότι δεν χαιρετιόμαστε», του είπε χαμογελώντας. «Αλίμονο!», απάντησε εκείνος ενώ τη χαιρετούσε. «Σου εύχομαι καλή επιτυχία. Το είπα και δημοσίως», πρόσθεσε, παραπέμποντας σε συνέντευξη που έδωσε πρόσφατα…

Σε ποιον τα είπε;
ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ από τις επίσημες κυβερνητικές θέσεις, η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη εκτιμά θετικά την περίοδο των κυβερνήσεων του Κώστα Σημίτη, σημειώνοντας ότι η Ελλάδα έκανε βήματα προόδου κατά την οκταετία 1996-2004.

ΕΙΠΕ τα αυτονόητα η κυρία Μπακογιάννη, αυτά που κατ’ ιδίαν αναγνωρίζουν και κορυφαίοι παράγοντες της Ν.Δ., σε κείμενό της, που διαβάστηκε χθες στην παρουσίαση του βιβλίου «Ανάμεσα σε δύο Ελλάδες», του δημοσιογράφου Φοίβου Καρζή.

ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ εξουσίας και χειριζόμενη θέματα εξωτερικής πολιτικής, δεν θα μπορούσε η υπουργός να παραμερίσει επιτεύγματα όπως η ένταξη στην ΟΝΕ, για την οποία υπογραμμίζει ότι «δεν ήταν απλώς μια νέα αφετηρία για την οικονομία και τον παραγωγικό τομέα», αλλά «είχε τον ρόλο του στρατηγικού οράματος, πίσω από το οποίο συντάχθηκε το σύνολο της πολιτικής της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ».

ΜΑΛΛΟΝ δεν ικανοποιεί αυτή η τοποθέτηση τον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, που συνεχίζει και για την ΟΝΕ να αντιπολιτεύεται το ΠΑΣΟΚ. Και θα ενοχληθεί από τη διαπίστωση της κυρίας Μπακογιάννη, πως το γεγονός ότι ο πολιτικός κύκλος του εκσυγχρονισμού δεν έκλεισε, «δεν μπορεί να μηδενίσει ή να μειώσει μια σειρά από σημαντικά και ουσιαστικά πράγματα που έγιναν σ’ αυτήν την οκταετία και δημιούργησαν τις προϋποθέσεις η Ελλάδα να κάνει βήματα προόδου».

ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ μάλλον προς την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία η σύσταση της υπουργού Εξωτερικών, ότι «ο μηδενισμός και η ισοπέδωση δεν υπηρετούν το συμφέρον του τόπου, δεν βοηθούν την πολιτική, δεν υπηρετούν την πρόοδο της Ελλάδας». Δεν απευθύνεται πάντως προς το ΠΑΣΟΚ, ούτε και θα ήθελε να κολακεύσει τον Κ. Σημίτη, διαφοροποιούμενη και από την κριτική του επιτίμου προέδρου της Ν.Δ. και πατέρα της, Κώστα Μητσοτάκη.

ΠΟΙΟΣ, όμως, μπορεί να είναι ο σκοπός αυτών των τοποθετήσεων της κυρίας Μπακογιάννη, οι φιλοδοξίες της οποίας δεν σταματούν στο υπουργείο Εξωτερικών; Ο άμεσος στόχος είναι ίσως να ταυτιστεί με την εξωτερική πολιτική του ΠΑΣΟΚ και να συνεχίσει τους ίδιους χειρισμούς μέσα στην Ευρωπαϊκή Ενωση, αξιοποιώντας παραπέρα και το επίτευγμα της ένταξης στην ΟΝΕ.

ΥΠΑΡΧΕΙ, ωστόσο, και μακροπρόθεσμος στόχος, που διατυπώνεται με ένα είδος προγραμματικής διακήρυξης και διαμόρφωσης ενός άλλου πολιτικού προφίλ από αυτό της σημερινής Νέας Δημοκρατίας.

ΤΟ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕ η κυρία Μπακογιάννη καθαρά ως «συμπέρασμα, στο οποίο καταλήγω»: Διακηρύσσει ότι «οι πολιτικοί και το πολιτικό σύστημα έχουν, τελικώς, ανάγκη να εντάσσουν μέσα στη στρατηγική τους μεγάλους, καθαρούς και μετρήσιμους στόχους. Είναι προτιμότερο να έχεις προδιαγράψει με σαφήνεια μια πορεία, από το να επιχειρείς μέσα από γενικότητες και συγκυριακές επιλογές να ασκείς πολιτική».

ΤΕΛΙΚΑ φαίνεται ότι η κυρία Μπακογιάννη δεν αναφέρθηκε στην οκταετία Σημίτη, αλλά στη διετία Καραμανλή, με σαφέστατες αιχμές, τονίζοντας πάντως τα αυτονόητα.

Γιωργάκης-Σημίτης παραχώρησαν τον μισό εναέριο χώρο του Αιγαίου στην Τουρκία 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Με τις επερχόμενες Εθνικές Εκλογές στην Ελλάδα, και με τον Αντιπρίγκηπα της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ Γιώργο Παπανδρέου να φιγουράρει ως “φαβορί”, ας θυμηθούμε μερικές από τις πράξεις και τα κατορθώματα του, όπως την εκχώρηση του εθνικού εναέριου χώρου στην Τουρκία… Και βεβαίως δεν βλέπουμε σοβαρή κριτική από άλλους χώρους (ΝΔ-ΚΚΕ-ΛΑΟΣ-ΣΥΡΙΖΑ-Οικολόγοι) που να εστιάζεται σε αυτά τα σημεία…

Σημίτης - Παπανδρέου [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Ελευθεροτυπία’
« Η Ελλάδα δίνει χώρο για παράνομες τουρκικές πτήσεις και αποδέχεται 50-50 προκλητικότητα: Υποχώρηση στο Αιγαίο!»
18 Σεπτεμβρίου 2003
Κύρα Αδάμ

Με σκόπιμη καθυστέρηση δύο και πλέον εικοσιτετραώρων από την ελληνική κυβέρνηση έγινε χθες γνωστό, μέσω των τουρκικών δημοσιευμάτων και τηλεγραφημάτων διεθνών πρακτορείων από το Μόντρεαλ, ότι «η Ελλάδα και η Τουρκία κατέληξαν, σε ιστορική συμφωνία», που ρυθμίζει «την εναέρια κυκλοφορία στο Αιγαίο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004».

Μέχρι στιγμής η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει τοποθετηθεί επισήμως στο θέμα.

Σύμφωνα με τις υπάρχουσες και απολύτως ασφαλείς πληροφορίες, η ελληνική κυβέρνηση συμφώνησε στην τελική συνεδρίαση της ICAO της 26-28 Αυγούστου στο Παρίσι -στο όνομα και μόνον της εξυπηρέτησης της αυξημένης εναέριας κυκλοφορίας κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004- να αποδεχθεί το πάγιο αίτημα της Τουρκίας για στρατιωτικές ασκήσεις της και δημιουργία πεδίου βολής στην περιοχή της Λήμνου!

Κατάργηση
Η Ελλάδα δέχτηκε την κατάργηση δύο υπαρχόντων αεροδιαδρόμων που περνούν πάνω από τη Λήμνο και δέχθηκε τη δημιουργία άλλων πέντε, εκ των οποίων οι δύο περνούν πάνω από τη Λήμνο, αλλά σε ύψος 13.000 και 14.000 ποδών αντιστοίχως, αφήνοντας έτσι το «ελεύθερο» στα τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη να κάνουν ασκήσεις μέσα στο FIR Αθηνών στην τερματική περιοχή της Λήμνου και σε απόσταση 5,6 ν.μ. από τις βόρειες ακτές της Λήμνου στα χαμηλότερα ύψη που χρειάζονται. Αναλυτικότερα:

Από τον περασμένο Φεβρουάριο, στο πλαίσιο του ICAO ξεκίνησε η σχετική συζήτηση-διαπραγμάτευση μεταξύ της Ελλάδας, οργανώτριας χώρας των Ολυμπιακών Αγώνων, και των γειτονικών χωρών, των οποίων τα όρια των FIR συμπίπτουν με το FIR Αθηνών, προκειμένου να συμφωνηθούν πρόσθετοι αεροδιάδρομοι για την εξυπηρέτηση των αυξημένων αναγκών της εναέριας κυκλοφορίας κατά την τέλεση των αγώνων.

«Ισχυρό πάτημα»
Σύμφωνα με τα πρακτικά των συνεδριάσεων αυτών, (σ.σ.: η «Ε» έχει αναφερθεί σε προηγούμενο δημοσίευμα) η Τουρκία ευθύς εξ αρχής έθεσε την κατοχύρωση των στρατιωτικών ασκήσεών της και τη δημιουργία πεδίου βολής στην περιοχή της Λήμνου. Γι’ αυτό και η αρχική προσφορά της ήταν οι νέοι αεροδιάδρομοι για τα πολιτικά αεροσκάφη να βρίσκονται σε ύψη πάνω από 24.000 πόδια, έτσι ώστε τα στρατιωτικά αεροσκάφη της να συνεχίζουν την ανεξέλεγκτη δραστηριότητά τους εντός του FIR Αθηνών σε χαμηλά ύψη. Βεβαίως, υπήρχε «ισχυρό πάτημα», καθώς η ελληνική κυβέρνηση είχε δεσμευθεί να καταργήσει τον αεροδιάδρομο J60, που περνούσε πάνω από τη Λήμνο.

Με την τελική ρύθμιση, στο όνομα των Ολυμπιακών Αγώνων, δημιουργούνται πέντε νέοι αεροδιάδρομοι εκ των οποίων οι δύο περνούν υποχρεωτικώς πάνω από τη Λήμνο και καταλήγουν… στη Σμύρνη.

Πιο συγκεκριμένα, καταργούνται οι αεροδιάδρομοι J60 (στα 11.000 πόδια) και 609 (από 4.500 πόδια) που περνούσαν από τη Λήμνο.

Στη θέση τους δημιουργούνται δύο νέοι αεροδιάδρομοι, ο Ν127, στα 14.000 πόδια (Ροδόπη, Λήμνος, Σμύρνη) και ο Ν128 στα 13.000 πόδια (Θεσσαλονίκη, Πέρεν Νταλαμά, Σμύρνης).

Κατακόρυφοι χώροι
Ετσι είναι προφανές ότι δημιουργείται ένας υπολογίσιμος «κατακόρυφος χώρος», μέσα στον οποίο θα μπορεί να κινούνται με μεγαλύτερη άνεση τα τουρκικά αεροσκάφη στις ασκήσεις που διενεργούν παράνομα μέσα στο FIR Αθηνών. Και πολύ σωστά τόσο τα τουρκικά δημοσιεύματα, αλλά και η ίδια η ανακοίνωση του ICAO αναφέρονται σε «ιστορική συμφωνία», διότι από εδώ και πέρα υπάρχει και η σιωπηλή συναίνεση και συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης για τις παράνομες στρατιωτικές δραστηριότητες της Τουρκίας εντός του FIR Αθηνών!

Η συμφωνία Ελλάδας – Τουρκίας προκειμένου να τεθεί σε εφαρμογή θα πρέπει μέχρι το τέλος του 2003 να συνοδευτεί και από ένα «Letter of Agreement» (LOA) (Εγγραφο συμφωνίας) το οποίο πρέπει να υπογράψουν οι δύο χώρες. Οι σχετικές διαδικασίες στο πλαίσιο του Γιουροκοντρόλ έχουν αρχίσει εδώ και δύο χρόνια, αλλά δεν έχουν προχωρήσει -ακόμα- αφού τα υπουργεία Εξωτερικών και Αμυνας αντιστέκονται στη στάση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, που έχει αποδεχτεί τη μη υποβολή σχεδίων πτήσης από την Τουρκία στο FIR Αθηνών.

«Ανταγωνισμός»!
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών έχει σπεύσει με αναλυτικό εσωτερικό σημείωμά του να προετοιμάσει «την επικοινωνιακή διαχείριση της εξελίξεως» (σ.σ. πρώτο δείγμα της «διαχείρισης» αυτής είναι η αποσιώπηση της συμφωνίας) και να προσπαθήσει να πείσει τους αποδέκτες για την επιτυχία (;) των ελληνικών χειρισμών.

Ανάμεσα στα επιχειρήματα που επιχειρεί να παρουσιάσει το σημείωμα του υπουργείου Εξωτερικών είναι και «η αύξηση της αξιοπιστίας μας έναντι του ICAO (;) από τη συνεπή προσέγγισή μας σε ό,τι αφορά τα ζητήματα εναέριας κυκλοφορίας, τα οποία εθεωρούντο αδιέξοδα εξαιτίας του ελληνοτουρκικού πολιτικού ανταγωνισμού!!!».

Με άλλα λόγια, το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, σύμφωνα με το σημείωμα της αρμόδιας Διεύθυνσής του, έχει ήδη ολοκληρώσει την πλήρη ανατροπή στο πλαίσιο άσκησης της εξωτερικής πολιτικής απέναντι στα προβλήματα που δημιουργεί η Τουρκία στο Αιγαίο, θεωρώντας τα… απλώς προβλήματα «διμερούς πολιτικού ανταγωνισμού» των δύο χωρών σβήνοντας μονοκονδυλιά τον παγιωμένο όρο «τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο».

Σημειώνεται ακόμη με έμφαση ότι «το γεγονός πως η επιτευχθείσα βελτίωση συνθηκών και μεγεθών κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών συνεπάγεται οφέλη και κέρδος για την Τουρκία πρέπει να εβάρυνε το σκεπτικό της τουρκικής πλευράς» (sic).

«Θετική στάση»
Τονίζεται ακόμη στο σημείωμα του υπουργείου Εξωτερικών: «Δεν πρέπει, τέλος, να αγνοηθεί και η θετική στάση της Τουρκίας, η οποία δεν κατέφυγε τελικά σε άκαμπτη ή μαξιμαλιστική στάση (σ.σ.: τι άλλο έπρεπε να κάνουν οι άνθρωποι, δηλαδή!). Η ελπίδα περαιτέρω συνεργασίας μεταξύ τουρκικών και ελληνικών υπηρεσιών Πολιτικής Αεροπορίας για την ασφάλεια των αεροπορικών συγκοινωνιών στα εκατέρωθεν FIR είναι χρήσιμο πάντοτε να μνημονεύεται…».

Τέλος, το σημείωμα του υπουργείου Εξωτερικών αναλύοντας την «επικοινωνιακή διαχείριση της εξελίξεως» αναφέρει ότι «…οφείλει να είναι προσεκτική, χαμηλότονη και όχι πρόωρη… Τα πολιτικά πλεονεκτήματα δεν πρέπει να τονίζονται, ώστε η έκβαση να αντιμετωπίζεται ως αμοιβαία νίκη (win to win situation). Η μνεία ότι οι νέοι διεθνείς αεροδιάδρομοι βελτιώνουν τις δυνατότητες των νησιωτικών προορισμών είναι αρκετή…».

«Θα το μοιράζονται»!
Την καλύτερη απάντηση στην «επικοινωνιακή διαχείριση» της Αθήνας δίνουν τα τουρκικά δημοσιεύματα, τα οποία, μαζί με την «ιστορική συμφωνία» δίνουν στη δημοσιότητα και ένα ενδιαφέρον σημείο της «Λευκής Βίβλου», που κυκλοφόρησε το τουρκικό υπουργείο Αμυνας και μάλιστα το διένειμε επισήμως, στις αρχές Ιουλίου σε όλες τις πρεσβείες και στρατιωτικούς ακόλουθους στην Αγκυρα. «Στην παράγραφο πέντε της «Λευκής Βίβλου» σημειώνεται ότι η Τουρκία πιστεύει ότι το Αιγαίο, που θα το μοιράζονται η Τουρκία και η Ελλάδα, πρέπει να αποτελέσει μια γέφυρα φιλίας ανάμεσα στις δύο χώρες.

Η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν σοβαρά προβλήματα, όπως η οριογραμμή του FIR και η υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο. Η Τουρκία έχει δεχθεί να προσφύγει στο Δικαστήριο της Χάγης, εκτός αν ένα από αυτά τα προβλήματα έχουν λυθεί μέχρι το τέλος του 2004».

* Αυξάνεται, στο μεταξύ, η κινητικότητα στον ελληνοτουρκικό διάλογο, καθώς χθες ανακοινώθηκε ο σημερινός 14ος γύρος διερευνητικών επαφών Ελλάδας – Τουρκίας στην Αθήνα. Ο προηγούμενος είχε γίνει μόλις πριν από μία εβδομάδα στην Αγκυρα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
« Η Ελλάδα δίνει χώρο για παράνομες τουρκικές πτήσεις και αποδέχεται 50-50 προκλητικότητα: Υποχώρηση στο Αιγαίο!»
18 Σεπτεμβρίου 2003
Κύρα Αδάμ

Η πρόσφατη συμφωνία της Ελλάδας για τη δημιουργία νέων αεροδιαδρόμων μέσα στο FIR Αθηνών, με το πρόσχημα της εξυπηρέτησης των αναγκών των Ολυμπιακών Αγώνων, άνοιξε επισήμως το κεφάλαιο των ελληνικών παραχωρήσεων προς την Τουρκία, που θα επισημοποιηθούν τον προσεχή Δεκέμβριο με την υπογραφή του σχετικού επίσημου εγγράφου. Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτού του επίσημου εγγράφου (Letter of Agreement, LOA), η Ελλάδα δέχεται πλέον επισήμως ότι:

* Τα τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα καταθέτουν σχέδια πτήσης.

* Θα δημιουργηθούν στο Αιγαίο περιοχές «κοινού ενδιαφέροντος» με την Τουρκία.

* Θα δημιουργηθούν «περιοχές ευθύνης».

* Θα υπάρξει κοινή «κατηγοριοποίηση» του εναέριου χώρου.

Με δυο λόγια, μέσω των νέων τεχνικών ρυθμίσεων που προωθούν ο ICAO και το «Γιουροκοντρόλ», η ελληνική κυβέρνηση οδεύει σε πλήρη ανατροπή του καθεστώτος στο Αιγαίο, επιτρέποντας τη συνδιαχείριση του εναέριου χώρου του Αιγαίου με την Τουρκία.

Αλλα λέν’ τα πρακτικά

Αναλυτικότερα:

Η κυβέρνηση μόλις χθες επιβεβαίωσε με ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών την συμφωνία, στο πλαίσιο του ICAO, νέων διεθνών αεροδιαδρόμων στο FIR Αθηνών, για την εξυπηρέτηση των αυξημένων αναγκών εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων.

Με τη σχετική ανακοίνωση δίνεται η διαβεβαίωση ότι «οι ρυθμίσεις αυτές δεν σχετίζονται με θέματα στρατιωτικής δραστηριότητας». Παραπέμπει όμως «στην ανάγκη πολιτικοστρατιωτικού συντονισμού δραστηριοτήτων σύμφωνα με τις επιταγές του ICAO…».

Οι ομιχλώδεις αυτές διατυπώσεις έρχονται σε αντίθεση με το περιεχόμενο των επίσημων πρακτικών των συνεδριάσεων του ICAO για τη δημιουργία των νέων αεροδιαδρόμων στο FIR Αθηνών.

Σύμφωνα με τα επίσημα πρακτικά των συνεδριάσεων της 27ης και 28ης Μαΐου του ICAO στο Παρίσι, η θέση της Τουρκίας έχει καταγραφεί ως εξής: «Οι αεροδιάδρομοι δεν θα εμποδίζουν στα χαμηλά ύψη την εξακολούθηση των στρατιωτικών δραστηριοτήτων της Τουρκίας…».

Η Ελλάδα απεδέχθη τελείως την πλάγια αυτή τουρκική θέση (σ.σ.: η Αγκυρα πρωτοεμφάνισε τη θέση αυτή το 1984) και σύμφωνα με τα πρακτικά της τελικής συνεδρίασης του ICAO στο Παρίσι στις 27 και 28 Αυγούστου 2003, «καθώς οι νέοι προτεινόμενοι αεροδιάδρομοι θα ικανοποιούν τις επιχειρησιακές απαιτήσεις, τα ενδιαφερόμενα κράτη σημείωσαν ότι οι αεροδιάδρομοι J/UJ60 και L/UL 609, από τα σημεία Φίσκα – Λήμνος – Μεστά θα αποσυρθούν από την Ελλάδα, ταυτόχρονα με την εφαρμογή των νέων αεροδιαδρόμων (σ.σ.: εν προκειμένω των Ν. 127 και Ν. 128)».

Βολές στη Λήμνο!

Η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα στους καταργημένους και τους νέους αεροδιαδρόμους έγκειται στο γεγονός ότι οι παλαιοί έχουν καθορισμένα χαμηλά και υψηλά ύψη, ενώ οι δύο καινούργιοι λειτουργούν μόνο πάνω από τα 14.000 και 13.000 πόδια αντιστοίχως.

Αυτό σημαίνει πολύ απλά ότι οι νέοι αεροδιάδρομοι μπορεί να διέρχονται πάνω από τη Λήμνο αλλά αφήνουν απολύτως ελεύθερο τον κατακόρυφο χώρο από 0 έως 14.000 πόδια για να πετούν τα τουρκικά μαχητικά, να κάνουν ασκήσεις, ακόμα και να δημιουργήσουν πεδίο βολής στις βόρειες ακτές της Λήμνου, σύμφωνα με το πάγιο τουρκικό αίτημα!

Η νέα συμφωνία δίνει ακόμα μερικά πλεονεκτήματα στην Αγκυρα:

Οι νέοι αεροδιάδρομοι μπορεί να περνούν πάνω από τη Λήμνο, αλλά και οι δύο υποχρεωτικώς, πλέον, μπαίνουν μέσα στο FIR Κωνσταντινούπολης και διέρχονται από τη Σμύρνη. Με δυο λόγια, οι νέες ρυθμίσεις ισχύουν υποχρεωτικώς για όλο το Ανατολικό Αιγαίο και το νησιωτικό χώρο.

Πιο συγκεκριμένα, με τις νέες ρυθμίσεις, η Ελλάδα ενέδωσε ουσιαστικώς στην απαίτηση της Τουρκίας να μην πετούν πολιτικά αεροσκάφη κάτω από τα 13.000 πόδια , αφήνοντας «το ελεύθερο στα τουρκικά μαχητικά να αλωνίζουν στο σύνολο του Ανατολικού Αιγαίου».

Στην πράξη, ένα πολιτικό αεροσκάφος, που θέλει να καταλήξει στη Ρόδο π.χ., θα περάσει πάνω από τη Λήμνο, θα μπει στο FIR Κωνσταντινούπολης, πάνω από τη Σμύρνη, θα ξαναμπεί στο FIR Αθηνών και θα αναγκαστεί να γίνει… ασανσέρ για να κατεβεί από τα 13.000 πόδια στο αεροδρόμιο! Στο ενδιάμεσο, θα έχει πληρώσει τέλη κυκλοφορίας και στο FIR Κωνσταντινούπολης… και, το κυριότερο, αυτό το αεροσκάφος θα είναι υποχρεωμένο να χρησιμοποιήσει και τα δύο FIR για να κάνει τη δουλειά του.

Χωρίς σχέδια πτήσης

Είναι αδιευκρίνιστο για την ώρα πού στηρίζει η ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών τη βεβαιότητα ότι οι νέοι αεροδιάδρομοι «…διαθέτουν διαδρομές που εξυπηρετούν ειδικότερα τις ανάγκες της νησιωτικής Ελλάδας… Το όλο σύστημα καλύπτει πλήρως όχι μόνο τις ανάγκες αλλά και τα συμφέροντα από κάθε άποψη… Το FIR Αθηνών γίνεται πλέον εύχρηστο και ελκυστικότερο ως διαδρομή για τις αεροπορικές εταιρείες…».

Η ουσία των νέων ρυθμίσεων στο Αιγαίο οδηγεί όμως σε πολύ σοβαρότερες συνέπειες για την Ελλάδα και την ανατροπή τής μέχρι τώρα πολιτικής της στο Αιγαίο μέσω της νέας συμφωνίας (LOA), που αναμένεται να υπογράψει το Δεκέμβριο:

Η Ελλάδα υποσχέθηκε να κάνει νέα συμφωνία με την Τουρκία (LOA) για τη λειτουργία αυτών των αεροδιαδρόμων. Πρόκειται για ένα έγγραφο που έχει δημιουργηθεί από τον ICAO και το Γιουροκοντρόλ και περιέχει τα απαραίτητα στοιχεία για τη διευκόλυνση της εναέριας κυκλοφορίας.

Στο γενικό αυτό εγχειρίδιο αναφέρεται σαφέστατα ότι τα στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα ακολουθούν διαδικασίες και κανόνες ICAO, δηλαδή δεν θα καταθέτουν σχέδια πτήσεων, κάτι που επιβάλλεται στα πολιτικά αεροσκάφη.

Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας το 2001 αποδέχτηκε αυτήν τη γενική ρύθμιση, χωρίς να θέσει εθνική επιφύλαξη ή να εκφράσει και κατοχυρώσει αντίθετη θέση, (όπως π.χ. έχει κάνει για τους δικούς της λόγους η Γαλλία).

Το παράδοξο της ιστορίας είναι ότι τόσο το υπουργείο Εξωτερικών όσο και το υπουργείο Αμυνας, όπως προκύπτει από την έντονη εσωτερική αλληλογραφία, είχαν αντιδράσει σφόδρα και σ’ αυτή την επικίνδυνη πρωτοτυπία της ΥΠΑ και είχαν ζητήσει να μην προχωρήσει η αποδοχή και υπογραφή της LOA.

Ο δούρειος ίππος

Είναι άγνωστο αυτή τη στιγμή, γιατί το υπουργείο Εξωτερικών δηλώνει τώρα πρόθυμο και σίγουρο για την υπογραφή αυτής της συμφωνίας Ελλάδας-Τουρκίας, που ανατρέπει πλήρως τη μέχρι τώρα πάγια γραμμή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Οπως είναι γνωστό, πάγιο αίτημα της Ελλάδας είναι να καταθέτει η Τουρκία σχέδια πτήσης των στρατιωτικών αεροσκαφών της (κάτι που αρνείται συστηματικώς η Τουρκία). Εκεί στηρίζονται οι ελληνικές αντιδράσεις και καταγγελίες για την παράνομη δραστηριότητα της Αγκυρας στο Αιγαίο και εκεί έχουν κολλήσει εδώ και χρόνια τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης στο ΝΑΤΟ.

Αυτή τη στιγμή, η ΥΠΑ εμφανίζεται ως δούρειος ίππος για την ανατροπή της ελληνικής πολιτικής στα θέματα του Αιγαίου, με την χωρίς αντιδράσεις και επιφυλάξεις αποδοχή του περιεχομένου της LOA. Θα πρέπει ακόμα να τονιστεί ότι αν υπογραφεί η LOA ως έχει, τότε η Ελλάδα θα πρέπει να δημιουργήσει «περιοχές κοινού ενδιαφέροντος με την Τουρκία στο Αιγαίο, καθώς και κοινή κατηγοριοποίηση» του εναέριου χώρου στο Αιγαίο, πάλι με την Τουρκία, αλλά και κοινές περιοχές ευθύνης.

Μια τέτοια εξέλιξη όμως σημαίνει αυτομάτως την αλλαγή του καθεστώτος στο Αιγαίο και στην πράξη «για τεχνικούς λόγους» την αποδοχή της «συνδιαχείρισης του Αιγαίου», πάγιο αίτημα και στόχο της Τουρκίας, εν όψει μάλιστα και των αναγκαίων διμερών συμφωνιών με την Τουρκία, μέχρι το τέλος του 2004, σύμφωνα με την απόφαση του Ελσίνκι…

Αντιδρά για τη συμφωνία όλη η αντιπολίτευση
Ο υπεύθυνος του Τομέα Εθνικής Αμυνας της Ν.Δ., Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος, στη σχετική ανακοίνωσή του τονίζει ότι η συμφωνία «είναι ετεροβαρής υπέρ της Τουρκίας, υπονομεύει τις πάγιες θέσεις και δημιουργεί δεσμεύσεις, οι οποίες καταλήγουν σε απομείωση των ευθυνών και των δικαιωμάτων που έχουν εκχωρηθεί στην Ελλάδα για τον έλεγχο του FIR Αθηνών».

ΣΥΝ: Επικίνδυνη
Ο Συνασπισμός, στη σχετική ανακοίνωση, χαρακτηρίζει τη συμφωνία «επικίνδυνη εξέλιξη, καθώς σηματοδοτεί τη συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης για συνέχιση παράνομων πτήσεων τουρκικών στρατιωτικών αεροπλάνων μέσα στο FIR Αθηνών. Οι εξελίξεις αυτές δημιουργούν τεράστια ερωτήματα σχετικά με το αντικείμενο και πιθανές μυστικές συμφωνίες που αφορούν το Αιγαίο, στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων ελληνοτουρκικών συνομιλιών».

ΔΗΚΚΙ: Εξηγήσεις
«Η κυβέρνηση, ερήμην της Βουλής και του ελληνικού λαού, παραχωρεί αεροδιαδρόμους στο Αιγαίο σε βάρος των εθνικών μας συμφέροντων. Το γεγονός αυτό διευκολύνει τις παράνομες διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο». Αυτό ανακοίνωσε χθες το ΔΗΚΚΙ, καλώντας την κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις στο λαό και να σταματήσει την πολιτική των συνεχών υποχωρήσεων υπέρ της Τουρκίας.

Ανακούφιση στην Αγκυρα από την παραχώρηση
ΑΓΚΥΡΑ, του Άρη Αμπατζή – Ανακούφιση της Τουρκίας εν όψει του κρίσιμου για τις τουρκοευρωπαϊκές σχέσεις έτους 2004 είναι, σύμφωνα με τον τουρκικό Τύπο, το αποτέλεσμα της συμφωνίας που επήλθε σχετικά με τους αεροδιαδρόμους στο Αιγαίο για την Ολυμπιάδα 2004.

Η «Τζουμχουριέτ» κάνει λόγο για νέα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, τα οποία αναμένεται να ανακοινωθούν κατά την επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει τον Οκτώβριο στην Αθήνα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αμπντουλάχ Γκιουλ. Επισήμως δεν υπάρχει καμία αντίδραση από πλευράς Αγκυρας, όπως συμβαίνει πάντα σε παρόμοιες περιπτώσεις. Ο τουρκικός Τύπος χαρακτήρισε «ιστορική» τη συμφωνία, χωρίς όμως να αναφερθεί σε λεπτομέρειες. Απλώς σημειώθηκε ότι πρόκειται για νέους αεροδιαδρόμους, λύση όμως η οποία δεν θα αφορά τις στρατιωτικές πτήσεις. Το πνεύμα σχεδόν όλων των δημοσιευμάτων στηρίζεται στην άποψη ότι η Αγκυρα «θα ανακουφιστεί». Η εφημερίδα «Βατάν» σημειώνει μάλιστα ότι η Τουρκία «το 1999, είχε δεχθεί στο Ελσίνκι να παραπεμφθούν τα θέματα της υφαλοκρηπίδας και του FIR, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αν δεν υπάρξει μέχρι το τέλος του 2004 λύση». Η «Τζουμχουριέτ» σημείωσε ότι «το έτος 2004 είναι πολύ σημαντικό από πλευράς σχέσεων Ε.Ε. – Τουρκίας. Η Τουρκία έχει προωθήσει αρκετές δέσμες μεταρρυθμίσεων στο δρόμο προς την εναρμόνιση με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης και μέχρι το τέλος του 2004 θέλει να ανακουφιστεί και στα ζητήματα του Αιγαίου και της Κύπρου». Η εφημερίδα ανέφερε επίσης ότι Αθήνα και Αγκυρα «είναι έτοιμες να ανακοινώσουν νέα δέσμη ΜΟΕ στο Αιγαίο».

Παραβάσεις από 30 τουρκικά F-16
Τρίτη μέρα χθες της μεγάλης διακλαδικής άσκησης «Παρμενίων» και, όπως ήταν άλλωστε αναμενόμενο, οι Τούρκοι δεν έμειναν έξω από τον καθημερινό χορό των εναέριων παρανομιών πάνω από το Αιγαίο: Δεκατρείς σχηματισμοί, αποτελούμενοι από 30 τουρκικά F-16, πραγματοποίησαν χθες ισάριθμες παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας, ενώ 16 φορές εισήλθαν παράνομα στον ελληνικό εναέριο χώρο. Σε όλες τις περιπτώσεις, τα τουρκικά μαχητικά αναχαιτίστηκαν από ελληνικά, με τα οποία τρεις φορές ενεπλάκησαν σε κλειστή εικονική αερομαχία.

Τα εθνικά ζητήματα δεν είναι αφηρημένα, είναι και κοινωνικά 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΠΟ ΚΑΘΕΔΡΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ.
Tags:
comments closed
[πηγή γελοιογραφίας: περιοδικό 'Νύγμα', 01/11/1996, τ. 23, Θάνος Κόλλιας]

‘Αντίβαρο’
«Δήλωση πολιτών με αφορμή τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009»
25 Σεπτεμβρίου 2009

Τα κόμματα που επιδιώκουν να κυβερνήσουν ή να συγκυβερνήσουν τον τόπο έχουν περιορίσει τον διάλογο στα οικονομικά και στα κοινωνικά ζητήματα, αποφεύγοντας συστηματικά να θέσουν βασικά ερωτήματα για τα μεγάλα θέματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Χωρίς υποτίμηση όλων των άλλων, εξίσου σημαντικών ζητημάτων, θα θέλαμε να σταθούμε σε ένα βασικό ερώτημα που καλύπτει τρία κορυφαία εθνικά μας θέματα: Πόσο καταφέραμε να περιορίσουμε τον επεκτατισμό της Άγκυρας και την αδιαλλαξία των Σκοπίων; Συγκεκριμένα:

Στο Κυπριακό: Σε τι ωφέλησε η σύμπραξή μας με τον «Αττίλα» και τους υποστηρικτές του στην συγκάλυψη των εγκλημάτων εισβολής, κατοχής, εθνοκάθαρσης και εποικισμού με «διακοινοτικές συνομιλίες» εκτός του να αφήνεται η Τουρκία στο απυρόβλητο και να εμπεδώνεται η διχοτόμηση υπό μία ή άλλη μορφή; Πώς νοείται λύση με τουρκικό στρατό κατοχής και βρετανικές βάσεις; Πώς συμβιβάζεται λύση «διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας» με την επιστροφή των προσφύγων και την ελευθερία της εγκατάστασης; Πώς συμβιβάζεται η «πολιτική ισότητα» των δύο μερών και η μη λειτουργία της βασικής δημοκρατικής αρχής (αρχή πλειοψηφίας) με την ύπαρξη κράτους κυρίαρχου, λειτουργικού και βιώσιμου; Πώς μπορεί να υπάρξει κράτος κυρίαρχο δίχως στρατό και με παρεμβατικά «εγγυητικά» δικαιώματα τρίτων χωρών και μάλιστα της Τουρκίας; Τι επιπτώσεις θα είχε μια τέτοια «λύση», που θα καθιστούσε την Τουρκία συγκυρίαρχη στην ασφάλεια των Ελλήνων στην Κύπρο; Μήπως θα καθιστούσε τους Έλληνες της Κύπρου ομήρους της Τουρκίας και την Ελλάδα όμηρο της Κύπρου; Μήπως, λοιπόν, έφτασε η ώρα να αναλάβουν Ελλάδα και Κύπρος τις ευθύνες τους, επανατοπεθετώντας το Κυπριακό ως ζήτημα εισβολής, κατοχής, εθνοκάθαρσης και εποικισμού και να αξιώσουν ανυποχώρητα λύση σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο; Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου πρόκειται να αξιολογηθεί η πρόοδος της Τουρκίας στην εκπλήρωση των κριτηρίων ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μήπως έφτασε, λοιπόν, η ώρα να αξιώσουμε να συμμορφωθεί η Τουρκία με τις διεθνείς της δεσμεύσεις;

Στο Αιγαίο: Σε τι μας ωφέλησε η αναγνώριση (στο Νταβός το 1988, στη Μαδρίτη το 1997, στο Ελσίνκι το 2004) τουρκικών «ζωτικών συμφερόντων» και ελληνοτουρκικών «διαφορών» στο Αιγαίο; Σε τι ωφέλησαν η τουρκική υποψηφιότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι πολύχρονες «διερευνητικές συνομιλίες», ενώ η Άγκυρα διατηρεί το casus belli και την θεωρία της περί «γκρίζων ζωνών», εκτός από το να επεκτείνει την τακτική της από τα Ίμια στο Αγαθονήσι, το Φαρμακονήσι, τους Φούρνους και αλλού; Γιατί δεχόμαστε να μεταβάλλεται ο ελληνικός εναέριος χώρος στο Αιγαίο σε ελληνοτουρκικό υπό ΝΑΤΟϊκή επικυριαρχία; Μήπως ο μόνος τρόπος να υπερασπιστούμε την ακεραιότητα του Αρχιπελάγους είναι η ενίσχυση της αποτρεπτικής μας δυνατότητας σε όλα τα μέτωπα (διπλωματικό, πολιτικό, οικονομικό, στρατιωτικό) και η διαφύλαξη και άσκηση τελικά του δικαιώματος της διεύρυνσης των χωρικών μας υδάτων στα δώδεκα ναυτικά μίλια από ευθείες γραμμές βάσεις;

Ως προς τα Σκόπια: Έχοντας διαπιστώσει πως οι μονομερείς υποχωρήσεις μας το μόνο που πέτυχαν ήταν να καταστήσουν τα Σκόπια περισσότερο αδιάλλακτα και να τα οδηγήσουν στο να επιμένουν στα ιδεολογήματά τους περί «μακεδονικής ιστορίας», «μακεδονικής εθνότητας» και «μακεδονικής γλώσσας», μήπως ήρθε η ώρα πια να σταματήσουμε τον κατήφορο των υποχωρήσεων;

Και τα ίδια θα μπορούσαν να επισημανθούν σε ένα αναλυτικό κείμενο, που θα συμπεριλάμβανε συνολικά και τα υπόλοιπα ζητήματα.

Είναι, λοιπόν, ξεκάθαρο ότι τα προβλήματα δεν λύνονται με το να τα βάζουμε κάτω από το χαλί. Γιατί πάντα επιστρέφουν και πάντα εκδικούνται.

Τα εθνικά ζητήματα δεν είναι αφηρημένα «εθνικά ζητήματα».

Διακόσιες χιλιάδες Έλληνες της Κύπρου παραμένουν ξεριζωμένοι από τις πατρογονικές τους εστίες. Αυτό είναι το μεγαλύτερο κοινωνικό και οικολογικό έγκλημα στην μεταπολιτευτική Ελλάδα και Κύπρο. Τα Ίμια, το Φαρμακονήσι, το Αγαθονήσι και οι Φούρνοι δεν είναι ασήμαντες βραχονησίδες. Είναι συνιστώσες του Αρχιπελάγους, που το κατοικούν συμπολίτες μας και που έχουν το απαράγραπτο δικαίωμα να απολαμβάνουν την ίδια ασφάλεια και ελευθερία κινήσεων που απολαμβάνουμε όλοι μας.

Αυτά είναι και κοινωνικά ζητήματα και όχι αφηρημένα «εθνικά». Είναι προβλήματα που η Ελλάδα του περασμένου αιώνα πλήρωσε ακριβά με εκατομμύρια νεκρούς και πρόσφυγες. Είναι ζητήματα πρωταρχικά, που θα συνεχίσουν να ζητούν δικαίωση και στις 5 Οκτωβρίου και που την απάντηση αργά ή γρήγορα, αν δεν την δώσουμε εμείς, θα την δώσουν κάποιοι άλλοι.

Οι υπογράφοντες:

Αξελός Λουκάς, Βασιλειάδης Δαμιανός, Βασιλικόπουλος Κρίτων,

Γεωργόπουλος Δημοσθένης, Θεοχάρης Τίμος, Κουτσαφτής Γιάννης,

Μαύρος Γιάννης, Πανταζίδης Τάσος, Παπαγιαννόπουλος Γιώργος,

Στοφορόπουλος Θέμος, Τουμανίδης Παύλος,

Φωτιάδου Αθανασία, Χατζηπαύλου Παύλος

Γιώργος Παπανδρέου, ο γαλαζοαίματος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Αφού ειρωνεύεται όσους πατριώτες στο ΠΑΣΟΚ επιμένουν να ενδιαφέρονται για το μέλλον της Ελλάδας (τους αποκαλεί «νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών»), ο Στέφανος Κασιμάτης προβαίνει στην αποκάλυψη πως ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν -τελικά- στον Αστέρα Βουλιαγμένης, κατά την διάρκεια της συνεύρεσης της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ! Κοροίδεψε, δηλαδή, τον ελληνικό λαό και τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ λέγοντας πως θα βρισκόταν στην Κίνα με την ιδιότητα του Προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.

Να μην ξεχνάμε πως ο Γιώργος Παπανδρέου, ο υποψήφιος Πρωθυπουργός μας, δήλωσε σε συνέντευξη του στον ‘Κόσμο του Επενδυτή’ [26/09/2009] πως «στην οικογένειά του δεν είχανε ποτέ καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκιπες».

Ο Γιώργος Παπανδρέου λέει ψέματα, διότι στην Λέσχη Μπίλντεμπεργκ συμμετέχουν πάμπολλοι γαλαζοαίματοι. Το 2005, για παράδειγμα, όταν αυτός συμμετείχε στην συνάντηση της Λέσχης στο Ρόταχ-Έγκερν της Γερμανίας, παρόντες ήταν, μεταξύ άλλων, και οι Βασίλισσες Βεατρίκη της Ολλανδίας και Σοφία της Ισπανίας, όπως και ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου [‘Νοητική Αντίστασις’, 06/06/2005]. Και να μην ξεχνάμε πως ο Πρίγκηπας Μπέρνχαρντ είναι ένας εκ τω ιδρυτών της Λέσχης . Να σημειωθεί πως και το 2005, εκτός από τον Γιωργάκη, παρόντες ήταν πάλι ο Γιώργος Αλογοσκούφης και η Άννα Διαμαντοπούλου. Μια χαρά τα βρίσκουν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στα κρυφά μαγειρεία του διεθνούς ιμπεριαλισμού.

Συνεπώς, ο Αντιπρίγκηπας Παπανδρέου, όταν έρχεται η ώρα να πάει ο λαός «στις κάλτσες» να ψηφίσει, να πάψει να εμφανίζεται αγωνιστής σοσιαλιστής και επαναστάτης, αφού μια χαρά είναι οι σχέσεις του και με βασιλιάδες και με βασίλισσες και με πρίγκηπες και με λόρδους. Ο μόνος που πληρώνει τις βασιλικές διασυνδέσεις της δυναστείας του με τα «ξένα κέντρα αποφάσεων» -που έλεγε και ο Ανδρέας- είναι ο ελληνικός λαός.

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην Λέσχη Μπίλντερμπεργκ [πηγή φωτογραφίας: Νοητική Αντίστασις, 04/08/2005]

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ το 2005. Μαζί του ήταν και ο λαϊκός αγωνιστής Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος λέει πως «στην οικογένεια του ποτέ δεν είχανε καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκηπες».

‘Καθημερινή’
«Η New Age αντίληψη της ευθύνης»
02 Σεπτεμβρίου 2009
Στέφανος Κασιμάτης

Με διάθεση εμφανώς πειρακτική, ένας φίλος συνηθίζει να μου λέει, κάθε φορά που κουβεντιάζουμε τα χάλια της Νέας Διακυβέρνησης: «Αντε λοιπόν να φεύγουν αυτοί, να έρθει ο Γιώργος». Λίγο για να ανταποδώσω το πείραγμα στον φίλο, περισσότερο όμως για να έχουμε όλοι μια ιδέα του τι μας περιμένει αν οι επόμενες εκλογές φέρουν στην εξουσία τον Γιώργο, να θυμίσω ένα περιστατικό με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ…

Περί τα μέσα του περασμένου Μαΐου, η λέσχη Bilderberg συνεδρίασε στον «Αστέρα» της Βουλιαγμένης. Μεταξύ των προσωπικοτήτων που είχαν κληθεί να μιλήσουν ήταν και ο Γιώργος Παπανδρέου. Το μεσημέρι της ημέρας που επρόκειτο να απευθύνει την προγραμματισμένη για το βράδυ ομιλία του, ειδοποίησε ότι η ομιλία ματαιώνεται, καθώς έπρεπε να αναχωρήσει για την Κίνα, όπου θα πραγματοποιούσε επίσκεψη με την ιδιότητα του προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Η δικαιολογία έγινε πλήρως κατανοητή από τα μέλη και του προσκεκλημένους της λέσχης -πρόβλημα ουδέν.

Εχοντας το βράδυ ελεύθερο, μια παρέα Ελλήνων προσκεκλημένων, μεταξύ των οποίων ήταν ο Γιάννης Παπαθανασίου, η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Στουρνάρας, ο Γιώργος Αλογοσκούφης και ο Οδυσσέας Κυριακόπουλος αποφάσισαν να καλέσουν και ορισμένους από τους διακεκριμένους ξένους προσκεκλημένους της λέσχης και, όλοι μαζί, να πάνε για φαγητό. Επέλεξαν το «Nobu», το θεωρούμενο ως το καλύτερο γιαπωνέζικο εστιατόριο του κόσμου (και κατά πάσα πιθανότητα το ακριβότερο στην Ελλάδα), το οποίο στεγάζεται στις εγκαταστάσεις του «Αστέρα». Βολεύτηκαν ωραία και καλά στο τραπέζι τους και έπειτα έριξαν μια ματιά στους γύρω τους. Ποιον νομίζετε ότι είδαν να δειπνεί με τη σύζυγό του στο βάθος; Σωστά μαντέψατε. Τον Γιώργο Παπανδρέου…

Καταλαβαίνω ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ μπορεί να είχε πολύ σοβαρούς λόγους για να ματαιώσει την προγραμματισμένη ομιλία του. Να μην ήθελε, λχ., να ερεθίσει με την παρουσία του στη Bilderberg το νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών, των τριτοκοσμικών προτύπων και της συνωμοσιολογίας ή, ακόμη, να μην είχε τη διάθεση ο άνθρωπος -πολύ απλά, να βαριόταν. Ανθρώπινα είναι αυτά και, εν τέλει, συγχωρητέα. Ομως, από όλα τα εστιατόρια Αθηνών και περιχώρων στο γιαπωνέζικο του «Αστέρα», όπου συνεδρίαζε η Bilderberg, διάλεξε να πάει; Σε κάθε περίπτωση, το περιστατικό είναι ενδεικτικό της ιδιόρρυθμης, της κάπως χαλαρής αντίληψης του Γιώργου για την έννοια της ευθύνης -και τούτη είναι η επιεικέστερη ερμηνεία. Αλλά στο θέμα των δυνατοτήτων του Γιώργου Παπανδρέου να κυβερνήσει αποτελεσματικά τον τόπο θα επανέλθω αύριο…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Και αφού έρχονται εκλογές, διαβάστε σχετικά:

«Υποψήφια της Νέας Δημοκρατίας: «Σήμερα λέω πως είμαι Τουρκάλα και είναι τιμή για μένα»

«Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του: σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου»

«Οι απίστευτες επιστολές της οικογένειας Παπανδρέου»

«Ο Γιώργος Παπανδρέου δέχθηκε την ένταξη του κόμματος του Ταλάτ στη Σοσιαλιστική Διεθνή!»

«Ο Γ. Παπανδρέου ήταν επίμων καθοδηγητής της διπλής ονομασίας στο Σκοπιανό»

«Bravo Yorgo, Bravo Dora, Bravo Hristofyas!»

«Ορίστε πως διαλύεται το ελλαδικό κράτος και τα Σώματα Ασφαλείας»

«Πολιτικό ανέκδοτο; «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους»»

Γιώργος Παπανδρέου, ο γαλαζοαίματος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Αφού ειρωνεύεται όσους πατριώτες στο ΠΑΣΟΚ επιμένουν να ενδιαφέρονται για το μέλλον της Ελλάδας (τους αποκαλεί «νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών»), ο Στέφανος Κασιμάτης προβαίνει στην αποκάλυψη πως ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν -τελικά- στον Αστέρα Βουλιαγμένης, κατά την διάρκεια της συνεύρεσης της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ! Κοροίδεψε, δηλαδή, τον ελληνικό λαό και τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ λέγοντας πως θα βρισκόταν στην Κίνα με την ιδιότητα του Προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.

Να μην ξεχνάμε πως ο Γιώργος Παπανδρέου, ο υποψήφιος Πρωθυπουργός μας, δήλωσε σε συνέντευξη του στον ‘Κόσμο του Επενδυτή’ [26/09/2009] πως «στην οικογένειά του δεν είχανε ποτέ καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκιπες».

Ο Γιώργος Παπανδρέου λέει ψέματα, διότι στην Λέσχη Μπίλντεμπεργκ συμμετέχουν πάμπολλοι γαλαζοαίματοι. Το 2005, για παράδειγμα, όταν αυτός συμμετείχε στην συνάντηση της Λέσχης στο Ρόταχ-Έγκερν της Γερμανίας, παρόντες ήταν, μεταξύ άλλων, και οι Βασίλισσες Βεατρίκη της Ολλανδίας και Σοφία της Ισπανίας, όπως και ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου [‘Νοητική Αντίστασις’, 06/06/2005]. Και να μην ξεχνάμε πως ο Πρίγκηπας Μπέρνχαρντ είναι ένας εκ τω ιδρυτών της Λέσχης . Να σημειωθεί πως και το 2005, εκτός από τον Γιωργάκη, παρόντες ήταν πάλι ο Γιώργος Αλογοσκούφης και η Άννα Διαμαντοπούλου. Μια χαρά τα βρίσκουν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στα κρυφά μαγειρεία του διεθνούς ιμπεριαλισμού.

Συνεπώς, ο Αντιπρίγκηπας Παπανδρέου, όταν έρχεται η ώρα να πάει ο λαός «στις κάλτσες» να ψηφίσει, να πάψει να εμφανίζεται αγωνιστής σοσιαλιστής και επαναστάτης, αφού μια χαρά είναι οι σχέσεις του και με βασιλιάδες και με βασίλισσες και με πρίγκηπες και με λόρδους. Ο μόνος που πληρώνει τις βασιλικές διασυνδέσεις της δυναστείας του με τα «ξένα κέντρα αποφάσεων» -που έλεγε και ο Ανδρέας- είναι ο ελληνικός λαός.

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην Λέσχη Μπίλντερμπεργκ [πηγή φωτογραφίας: Νοητική Αντίστασις, 04/08/2005]

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ το 2005. Μαζί του ήταν και ο λαϊκός αγωνιστής Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος λέει πως «στην οικογένεια του ποτέ δεν είχανε καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκηπες».

‘Καθημερινή’
«Η New Age αντίληψη της ευθύνης»
02 Σεπτεμβρίου 2009
Στέφανος Κασιμάτης

Με διάθεση εμφανώς πειρακτική, ένας φίλος συνηθίζει να μου λέει, κάθε φορά που κουβεντιάζουμε τα χάλια της Νέας Διακυβέρνησης: «Αντε λοιπόν να φεύγουν αυτοί, να έρθει ο Γιώργος». Λίγο για να ανταποδώσω το πείραγμα στον φίλο, περισσότερο όμως για να έχουμε όλοι μια ιδέα του τι μας περιμένει αν οι επόμενες εκλογές φέρουν στην εξουσία τον Γιώργο, να θυμίσω ένα περιστατικό με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ…

Περί τα μέσα του περασμένου Μαΐου, η λέσχη Bilderberg συνεδρίασε στον «Αστέρα» της Βουλιαγμένης. Μεταξύ των προσωπικοτήτων που είχαν κληθεί να μιλήσουν ήταν και ο Γιώργος Παπανδρέου. Το μεσημέρι της ημέρας που επρόκειτο να απευθύνει την προγραμματισμένη για το βράδυ ομιλία του, ειδοποίησε ότι η ομιλία ματαιώνεται, καθώς έπρεπε να αναχωρήσει για την Κίνα, όπου θα πραγματοποιούσε επίσκεψη με την ιδιότητα του προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Η δικαιολογία έγινε πλήρως κατανοητή από τα μέλη και του προσκεκλημένους της λέσχης -πρόβλημα ουδέν.

Εχοντας το βράδυ ελεύθερο, μια παρέα Ελλήνων προσκεκλημένων, μεταξύ των οποίων ήταν ο Γιάννης Παπαθανασίου, η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Στουρνάρας, ο Γιώργος Αλογοσκούφης και ο Οδυσσέας Κυριακόπουλος αποφάσισαν να καλέσουν και ορισμένους από τους διακεκριμένους ξένους προσκεκλημένους της λέσχης και, όλοι μαζί, να πάνε για φαγητό. Επέλεξαν το «Nobu», το θεωρούμενο ως το καλύτερο γιαπωνέζικο εστιατόριο του κόσμου (και κατά πάσα πιθανότητα το ακριβότερο στην Ελλάδα), το οποίο στεγάζεται στις εγκαταστάσεις του «Αστέρα». Βολεύτηκαν ωραία και καλά στο τραπέζι τους και έπειτα έριξαν μια ματιά στους γύρω τους. Ποιον νομίζετε ότι είδαν να δειπνεί με τη σύζυγό του στο βάθος; Σωστά μαντέψατε. Τον Γιώργο Παπανδρέου…

Καταλαβαίνω ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ μπορεί να είχε πολύ σοβαρούς λόγους για να ματαιώσει την προγραμματισμένη ομιλία του. Να μην ήθελε, λχ., να ερεθίσει με την παρουσία του στη Bilderberg το νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών, των τριτοκοσμικών προτύπων και της συνωμοσιολογίας ή, ακόμη, να μην είχε τη διάθεση ο άνθρωπος -πολύ απλά, να βαριόταν. Ανθρώπινα είναι αυτά και, εν τέλει, συγχωρητέα. Ομως, από όλα τα εστιατόρια Αθηνών και περιχώρων στο γιαπωνέζικο του «Αστέρα», όπου συνεδρίαζε η Bilderberg, διάλεξε να πάει; Σε κάθε περίπτωση, το περιστατικό είναι ενδεικτικό της ιδιόρρυθμης, της κάπως χαλαρής αντίληψης του Γιώργου για την έννοια της ευθύνης -και τούτη είναι η επιεικέστερη ερμηνεία. Αλλά στο θέμα των δυνατοτήτων του Γιώργου Παπανδρέου να κυβερνήσει αποτελεσματικά τον τόπο θα επανέλθω αύριο…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Και αφού έρχονται εκλογές, διαβάστε σχετικά:

«Υποψήφια της Νέας Δημοκρατίας: «Σήμερα λέω πως είμαι Τουρκάλα και είναι τιμή για μένα»

«Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του: σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου»

«Οι απίστευτες επιστολές της οικογένειας Παπανδρέου»

«Ο Γιώργος Παπανδρέου δέχθηκε την ένταξη του κόμματος του Ταλάτ στη Σοσιαλιστική Διεθνή!»

«Ο Γ. Παπανδρέου ήταν επίμων καθοδηγητής της διπλής ονομασίας στο Σκοπιανό»

«Bravo Yorgo, Bravo Dora, Bravo Hristofyas!»

«Ορίστε πως διαλύεται το ελλαδικό κράτος και τα Σώματα Ασφαλείας»

«Πολιτικό ανέκδοτο; «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους»»

Πολιτικό ανέκδοτο; «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους» 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Είτε προετοίμαζε, είτε δεν προετοίμαζε ο Ανδρέας «διαδόχους», είτε είχατε, είτε δεν είχατε ποτέ «καλές σχέσεις με [άλλους;] βασιλιάδες ή πρίγκιπες», η ουσία είναι πως το Παπανδρέικο, το Μητσοτακέικο, το Καραμανλέικο και το Αλαβανέικο [βλ. «100 χρόνια Αλαβάνοι στη Βουλή»], και μερικά μικρότερα μαφιόζικα φεούδα και παρασιτικές δυναστείες, ελέγχουν και λυμαίνονται την χώρα -από κέντρο, δεξιά και αριστερά- εδώ και δεκατίες… Και οι επερχόμενες εκλογές δεν φαίνεται να το αλλάξουν αυτό καθόλου, αφού φαίνεται πως ο ελληνικός λαός έχει εθιστεί στο να ανέχεται φύλαρχους και δυνάστες…

Και αφού έρχονται εκλογές, διαβάστε σχετικά:

«Υποψήφια της ΝΔ: «Σήμερα λέω πως είμαι Τουρκάλα και είναι τιμή για μένα»

«Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του: σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου»

«Οι απίστευτες επιστολές της οικογένειας Παπανδρέου»

«Ο Γιώργος Παπανδρέου δέχθηκε την ένταξη του κόμματος του Ταλάτ στη Σοσιαλιστική Διεθνή!»

«Ο Γ. Παπανδρέου ήταν επίμων καθοδηγητής της διπλής ονομασίας στο Σκοπιανό»

«Bravo Yorgo, Bravo Dora, Bravo Hristofyas!»

«Ορίστε πως διαλύεται το ελλαδικό κράτος και τα Σώματα Ασφαλείας»

yorgo-manoulla

‘Ελευθεροτυπία’
«Συνέντευξη Παπανδρέου στον ‘Κόσμο του Επενδυτή’: «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους»»
26 Σεπτεμβρίου 2009

«Στην οικογένειά μου δεν είχαμε ποτέ καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκιπες», δήλωσε ο Γιώργος Παπανδρέου, απαντώντας, μέσω συνέντευξής του στην εφημερίδα «Ο Κόσμος του Επενδυτή», σε όσους τον κατηγορούν ότι ευνοήθηκε από το όνομά του και τις τάσεις νεποτισμού στην ελληνική πολιτική σκηνή.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρόσθεσε ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους, ενώ σχολιάζοντας τη σχέση της πολιτικής με τα εξωθεσμικά κέντρα εξουσίας, τόνισε ότι εκείνο που έμαθε από τον παππού και τον πατέρα του ήταν ότι «αν έχεις μαζί σου τον λαό, αν σε στηρίζουν οι πολίτες και μάχονται μαζί σου, τότε κανένα κέντρο, καμία ομάδα συμφερόντων δεν μπορεί να σε νικήσει».

Μιλώντας για τη σχέση του με τον Ανδρέα Παπανδρέου, τόνισε ότι «ο Ανδρέας με συμβούλευε με τον λόγο και την πράξη του, διδάσκοντας αρχές και αξίες – κι όχι ετοιμάζοντάς με για κάποιο ρόλο».

Απαντώντας σε ερώτηση για τους ανθρώπους που συμβουλεύεται, εντός και εκτός συνόρων, εξέφρασε πίστη ότι δεν κινδυνεύει από το σύνδρομο του «γυάλινου κόσμου» και πρόσθεσε ότι η πολιτική κουλτούρα της ανοιχτής σκέψης αποτελεί για εκείνον ζωτική αρχή. Μιλώντας για τα κριτήρια επιλογής των διοικήσεων των ΔΕΚΟ, είπε ότι οι επιλογές θα γίνουν σύμφωνα με τους κανόνες εταιρικής διακυβέρνησης, ώστε να επιλεγούν οι ικανότεροι, στελέχη με ήθος, κύρος, όρεξη για δουλειά.

Όσον αφορά στο στίγμα που επιθυμεί να αφήσει, εάν κερδίσει τις εκλογές, τόνισε ότι φιλοδοξεί να γίνει ο πρωθυπουργός που έβγαλε την Ελλάδα από την κρίση και την οδήγησε σε μια νέα εποχή ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Καθημερινή’
«Μηδέν στο πηλήκιο»!
27 Σεπτεμβρίου 2009
Χρήστος Γιανναράς

Ναι, το είπε ο ανελλήνιστος: «Και τι κατάφεραν οι αντίπαλοί μας; Μηδέν στο πηλήκιο»!

Υπήρξε υπουργός Παιδείας, υπουργός Εξωτερικών, ετοιμάζεται να είναι αυριανός πρωθυπουργός των Ελλήνων. Και δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» (αποτέλεσμα της διαίρεσης δύο αριθμών) από το «πηλήκιο» (στρατιωτικό κάλυμμα της κεφαλής).

Η Ελλάδα δεν είναι ούτε γεωγραφία ούτε Ιστορία αλλοτριωμένη σε ιδεολόγημα. Είναι στάση ζωής και νόημα ζωής σαρκωμένα και τα δύο στη γλώσσα. Οσο υπήρχαν Ελληνες, πρώτη ανάγκη είχαν: «Ελευθερία και γλώσσα» (Σολωμός). Ελευθερία είναι η κατακτημένη ετερότητα, η ανάγκη να είσαι ο εαυτός σου, να αυτοκαθορίζεσαι, όχι να σε διαφεντεύουν άλλοι. Και η γλώσσα σαρκώνει την ετερότητα, καθιστά τον αυτοκαθορισμό κοινή, κοινωνούμενη πράξη.

Ο ανελλήνιστος πολιτικός αρχηγός δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» από το «πηλήκιο». Πώς να εμπιστευθούμε ότι καταλαβαίνει πού βρίσκονται τα γλωσσικά σύνορα της ελληνικής ετερότητας: ποια η διαφορά (βιωματικού φορτίου αιώνων) ανάμεσα στην «κοινωνία» και στη «societas», στη «δημοκρατία» και στη «respublica», στον «λόγο» και στη «ratio», στην «αλήθεια» και στη «veritas», στο «πρόσωπο» και στην «persona», στον «νόμο» και στη «lex». Και αν στις διαφορές αυτές δεν έχει ριζωμένα παιδικά βιώματα πατρίδας, τι θα υπερασπίσει σαν πρωθυπουργός; Το ακαθάριστο εθνικό προϊόν και την κατά κεφαλήν καταναλωτική ευχέρεια; Αλλά τότε ας δικτυωθεί καλύτερα η οικογένειά του να τον κάνει πρωθυπουργό σε κράτος με γλώσσα (και συνείδηση) δίχως ετερότητα – σε κανένα Βέλγιο ή Λουξεμβούργο.

Οι επερχόμενες εκλογές, στις 4 Οκτωβρίου 2009, θυμίζουν κάτι από τις αποφράδες εκείνες του Νοεμβρίου 1920, τότε που οι Ελληνες, ασυλλόγιστα και φανατισμένα, όδευαν προς τη συμφορά. Σαν οσμή και τώρα στην ατμόσφαιρα η ανατριχίλα από το κακό που συνοδεύει πάντα την αλογία και την τυφλότητα. Και μάλιστα χωρίς να υπάρχει σήμερα αμφιλεγόμενος ηγέτης, δίλημμα για τον λαό. Μια παράδοση στόχων αλήθειας και ποιότητας ζωής τρεισήμισι χιλιάδων χρόνων παραδίνεται (από αμηχανία, αγανάκτηση ή απερισκεψία) στα χέρια ενός ανθρώπου που δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» από το «πηλήκιο».

Δεν φταίει που είναι ανελλήνιστος ο μεθοδικά κατασκευασμένος «ηγέτης». Δεν είχε παιδικά βιώματα πατρίδας στην Ελλάδα ούτε γλώσσα μητρική τα ελληνικά. Το κρίμα και η ιστορική ευθύνη είναι των παραιτημένων από τη σκέψη και την κρίση τους ψηφοφόρων. Ο ίδιος απέδειξε απροσχημάτιστα πόσο έτοιμος είναι να απεμπολήσει κοιτίδες της ελληνικής πρότασης πολιτισμού, όταν προπαγάνδιζε, δίχως αιδώ ή λύπη, την εξωφρενική πλεκτάνη του Σχεδίου Ανάν για την Κύπρο. ΄Η, πριν από λίγες μέρες, με τις δηλώσεις του εκπροσώπου του για το Σκοπιανό.

Στην προεκλογική του εκστρατεία μιλάει μόνο για λεφτά, πώς θα μπουκώσει τον Ελλαδίτη της παρακμής με ψευδαισθητική ευζωία. Ούτε λέξη για τις τουρκικές έμπρακτες (καθημερινής βίας) απαιτήσεις κυριαρχίας στο Αιγαίο, για τα πολιτικά καμώματα του «κομμουνιστή» (αλλά νατοϊκής ποδηγέτησης) προέδρου της Κύπρου να νεκραναστήσει, μαζί με τον Ταλάτ, την εκτρωματική πανουργία του Ανάν. Ούτε σχολίασε ποτέ (όπως και κανένας Ελλαδίτης πολιτικός) τον προγραμματικό αφελληνισμό της παιδείας και των θεσμών στην Κύπρο από το καθεστώς Χριστόφια.

Το ορθολογικό συμπέρασμα είναι αδυσώπητο: Η ελληνικότητα της Κύπρου, η ελληνικότητα του ονόματος Μακεδονία αφήνουν παγερά αδιάφορο τον αυριανό πρωθυπουργό της Ελλάδας. Τι φυσικότερο να τον αφήνει αδιάφορο και η ελληνικότητα του Αιγαίου, της Θράκης, του Καστελλόριζου, της Λήμνου, της Μυτιλήνης. Με ανελλήνιστη ηγεσία, βουβή και άλαλη για τα εθνικά θέματα, ο ορθολογισμός μεταγγίζει τον φόβο της σαφέστατα επαπειλούμενης συμφοράς. Γι’ αυτό και οι επερχόμενες εκλογές θυμίζουν κάτι από τις αποφράδες εκείνες του 1920, έχουν μια πρόγευση φόβου προσφυγιάς, ξεριζωμού, ίσως αίματος. Τα σημάδια της πολιτικής «σταδιοδρομίας», ώς τώρα, του γλωσσικά ανελλήνιστου μάλλον βεβαιώνουν ότι, αν γίνει πρωθυπουργός, η «λύση» του Κυπριακού, του Σκοπιανού, της μοιρασιάς του Αιγαίου θα επιβληθεί μέσα σε εβδομάδες ή ελάχιστους μήνες. Ομως Θρακιώτες, Καστελλοριζιοί, Μυτιληνιοί, μέσα στο περίπου 40% των Ελλαδιτών ψηφοφόρων, χοροπηδάνε, με πράσινες σημαιούλες, κάτω από το μπαλκόνι του ξενότροπου κομματάρχη διαδηλώνοντας την ίδια εκείνη επιλογή του 1920: «Μικράν Ελλάδα», συρρικνωμένη, και ούτε λόγος για «έντιμον» – σήμερα τη θέλουμε «πάροχον καταναλωτικής ευχέρειας».

Εναλλακτική λύση; Μα είναι φανερό πως δεν υπάρχει, ο ανελλήνιστος δεν έχει αντίπαλο. Η «Νέα Δημοκρατία» έχει τελειώσει πολιτικά, ήταν είκοσι χρόνια ανύπαρκτη ως αντιπολίτευση και πέντε χρόνια ανύπαρκτη ως κυβέρνηση. Σίγουρα δεν μπερδεύει το «πηλίκον» με το «πηλήκιο», αλλά έχει πια αποδείξει, επί είκοσι έξι χρόνια, ότι είναι το ίδιο ή και πιο θεαματικά ανελλήνιστη: στα μπλα-μπλα που με στόμφο εκφέρει και στα αυτοκτονικής ατολμίας διαχειριστικά της ενεργήματα. Δεν πιστεύει αυτό το κόμμα σε τίποτα, το μόνο που ήθελε, και προσπάθησε υστερικά, ήταν να γίνει ΠΑΣΟΚ. Και δεν τα κατάφερε. Αποδείχτηκε, εκτός από εξωφρενικά ανίκανη, και ανήκεστα φαύλη.

Μένει ακόμα μία εβδομάδα ώς τις εκλογές. Η πορεία της χώρας είναι προδιαγεγραμμένη, όσοι οσφραίνονται τα επερχόμενα νιώθουν ανήμποροι να αναχαιτίσουν την αλογία. Για την εξαφάνιση των «εθνικών» θεμάτων και της άμυνας από την προεκλογική ατζέντα θα μπορούσε να έχει υπάρξει κάποια παρήγορη παρέμβαση (συμβολική αντίσταση συλλογικής αξιοπρέπειας) της Ακαδημίας Αθηνών, της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Εχει μάλλον χαθεί η επίγνωση ότι μπροστάρηδες στην κοινωνία δεν μπορεί να είναι μόνο οι ανυπόληπτοι επαγγελματίες της εξουσιαστικής μονομανίας και ιδιοτέλειας.

Τουλάχιστον, στην εβδομάδα που απομένει, ας μπορούσε να εμφανιστεί ένας τίμιος και ανυστερόβουλος «εκλογολόγος» από αυτούς που σπουδάζουν την σε βάρος μας πανουργία των εκλογικών νόμων, να μας συμβουλέψει: Ποια είναι η αποτελεσματικότερη οδός για να αποτραπεί η αυτοδυναμία του ανελλήνιστου: Η αποχή; Η υπερψήφιση εξωκοινοβουλευτικών κομματιδίων «της πλάκας»; Το λευκό; Το άκυρο;

Στη δεκαετία του 1950 ή ’60, αν ένας πολιτικός μιλούσε για «μηδέν στο πηλήκιο» θα είχε τελειώσει αυθημερόν την καριέρα του μέσα στον γενικό καγχασμό. Η γλωσσική ευαισθησία ήταν τέτοια, που επέτρεπε στο χιούμορ του Μποστ να λειτουργεί καθολικά στην ελληνική κοινωνία και να σπάζει κόκαλα. Σήμερα, μια σατυρική ιδιοφυΐα με τη γλώσσα του Μποστ δεν θα προκαλούσε ούτε μειδίαμα. Μέσα σε πενήντα χρόνια οι Ελληνες ξεριζώθηκαν μεθοδικά από τη συνέχεια της γλώσσας τους, από την κοινή σάρκα και κοινωνούμενη πράξη του αυτοκαθορισμού τους, της ετερότητάς τους.

Αυτή η απώλεια φαίνεται πως πρέπει να μετρηθεί και με εδαφική συρρίκνωση. Το ιστορικό τέλος ιστορικών λαών πάντοτε εντοπίζεται και χαρτογραφημένο.

Τι έλεγαν για το Σχέδιο Ανάν ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ; 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Τώρα που έρχονται εκλογές, και με αφορμή τα τηλεοπτικά ψευτοκαβγαδάκια της εξουσίας, ας θυμηθούμε πως «συμπαραστάθηκαν» στον Κυπριακό Ελληνισμό ορισμένες πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα… Τι στάση θα κρατήσουν, άραγε, στο επερχόμενο «Σχέδιο Ταλάτ»;

Ελληνικά κόμματα και Κύπρος [πηγή γελοιογραφίας: Ριζοσπάστης, 04/04/2004]

‘Ριζοσπάστης’
«Τι έλεγαν για το «Σχέδιο Ανάν»»
04 Απρίλη 2004, σελ. 4

Υπέρ του «σχεδίου Ανάν» τάχτηκαν από την πρώτη στιγμή τόσο το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, όσο και ο ΣΥΝ, αμέσως με τη γνωστοποίησή του το Νοέμβρη του 2002, προκαταλαμβάνοντας ακόμη και τα πολιτικά κόμματα της Κύπρου. Και έχουν μέγιστη ευθύνη για τις σημερινές εξελίξεις γιατί με τη στάση τους συνέβαλαν στους εκβιασμούς που οδήγησαν στη σημερινή πραγματικότητα. Παρουσιάζουμε, λοιπόν, ορισμένα χαρακτηριστικά αποσπάσματα από τις τότε τοποθετήσεις τους.

Η Νέα Δημοκρατία
Το μήνυμα που εξέπεμπε η Ρηγίλλης, το Νοέμβρη του 2002, ήταν ότι έπρεπε να γίνει αποδεκτό ως βάση συζήτησης το «σχέδιο Ανάν», καλλιεργώντας παράλληλα αυταπάτες ότι μέσα από τις διαπραγματεύσεις θα αντιμετωπίζονταν οι «προβληματικές» πλευρές του σχεδίου και αναζητώντας από τότε «συναίνεση» μέσα από τη σύγκληση των πολιτικών αρχηγών υπό τον Κ. Στεφανόπουλο.

Στο πλαίσιο αυτό ο Κ. Καραμανλής περιοριζόταν σε δηλώσεις όπως: «Τώρα είναι η ώρα της ύψιστης εθνικής συνεννόησης… αυτή την ώρα χρειάζεται σοβαρότητα και υπευθυνότητα από όλες τις πλευρές» (11/11/2002), ή ότι χρειάζεται «μεγάλη προσπάθεια και σκληρός διαπραγματευτικός αγώνας για να επιτευχθεί η βιωσιμότητα, η λειτουργικότητα και η προσαρμογή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς» (13/11/2002).

Ταυτόχρονα, είχε ανατεθεί η καλλιέργεια του κλίματος μέσω πιο προωθημένων δηλώσεων σε άλλα στελέχη. Ο Μ. Εβερτ, για παράδειγμα, δήλωνε πως «η Ελλάδα πρέπει να κάτσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να μην αποδοθεί σε εκείνη η ευθύνη της εμπλοκής και της άρνησης» (15/11/2002), ενώ ο Κ. Μητσοτάκης υποστήριζε (μετά μάλιστα από τη συνάντησή του με τον Κ. Καραμανλή): «Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αναλάβει η ελληνική πλευρά την ευθύνη της ματαίωσης της λύσης και της διακοπής των διαπραγματεύσεων» (19/11/2002).

Το ΠΑΣΟΚ
Κάτι παραπάνω από υπέρμαχος του «σχεδίου Ανάν» ήταν τότε ο πρώην πρωθυπουργός Κ. Σημίτης. Δήλωνε ανήμερα της παρουσίασης του σχεδίου (11/11/2002):

«Εχουμε μια ιστορική ευκαιρία για τη λύση… Αυτή η πρόταση, αυτό το σχέδιο, είναι μια αφετηρία… Αυτό που έχει σημασία είναι η συνολική ισορροπία στην οποία αυτό το σχέδιο, με τη διαπραγμάτευση, μπορεί να οδηγήσει».

Δυο μέρες αργότερα, κατόπιν συνεδρίασης και ομόφωνης απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δήλωνε: «Είμαστε όλοι σύμφωνοι ότι το σχέδιο αυτό αποτελεί την αφετηρία της εποικοδομητικής διαπραγμάτευσης… Είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία επίλυσης του Κυπριακού»

Ο ΣΥΝ
Η συμφωνία του ΣΥΝ με το «σχέδιο Ανάν» δεν περιορίστηκε εκεί, αλλά επεκτάθηκε και σε μια πολιτικά ανέντιμη επίθεση κατά του ΚΚΕ.

Η εισήγηση του Ν. Κωνσταντόπουλου στην ΚΠΕ του ΣΥΝ, στις 16/11/2002 (η οποία υπερψηφίστηκε ομόφωνα, με μόλις 6 «λευκά»), έλεγε:

«Διάβασα με κατάπληξη στην προχτεσινή της συνέντευξη ότι η κ. Παπαρήγα ζητά την απόρριψη του σχεδίου Ανάν ως βάση διαπραγμάτευσης και αντιπροτείνει τη διεθνοποίηση του Κυπριακού. Μα εδώ βρισκόμαστε μπροστά σε ένα σχέδιο του ΓΓ του ΟΗΕ και έχει το πράσινο φως του Συμβουλίου Ασφαλείας και που γίνεται σε γενικές γραμμές δεκτό και από την ΕΕ. Ποια διεθνοποίηση άραγε έχει υπόψη της η κ. Παπαρήγα; Κάποιου άλλου πλανήτη ίσως. Ομως, στον πλανήτη Γη έξω από τον ΟΗΕ και την ΕΕ άλλος διεθνής θεσμός όπου θα μπορούσε να προσφύγει η Κύπρος δεν υπάρχει».

Τρεις μέρες αργότερα, έγραφε ο Λ. Κύρκος (άρθρο στην «Ελευθεροτυπία», 19/11/2002):

«Το ΚΚΕ, με την κάθετη απόρριψη του σχεδίου Ανάν, αποπροσανατολίζει για μια ακόμα φορά τους εργαζόμενους και το λαό και τείνει να ευθυγραμμιστεί με ακραίους εθνικιστικούς κύκλους, στους οποίους πρωταγωνιστεί η «Χρυσή Αυγή», για μικροκομματικούς σκοπούς»!!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ριζοσπάστης’
«Τα ελληνικά κόμματα και η Κύπρος»
04 Απρίλη 2004, σελ. 5

Νίκος Μπογιόπουλος

Ο τρόπος προσέγγισης του Κυπριακού εμπεριέχει κινδύνους. Αλλά και δυνατότητες να αντιληφθεί ο λαός τις πραγματικές θέσεις του εκάστοτε «αναλυτή» γύρω από τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Ειδικά σε σχέση με τα πολιτικά κόμματα, ο τρόπος προσέγγισής τους αποτελεί σε μεγάλο βαθμό και ομολογία για το ποια πολιτική πρεσβεύουν πίσω από τα παχιά λόγια.

Οσον αφορά στους κινδύνους, μια «ελληνοκεντρική» προσέγγιση του ζητήματος αφήνει τεράστια περιθώρια να γίνει το Κυπριακό αφετηρία ενός δηλητηριώδους εθνικισμού και ενός υποτιθέμενου πατριωτισμού του τύπου «Γρίβα μ’ σε θέλει ο βασιλιάς»…

Από την άλλη, ειδικά στην εποχή ενός ιδιότυπου κοσμοπολιτισμού, κοσμοπολιτισμού σαν αυτόν του κυρίου Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος έχει διακηρύξει ότι «δεν έχει κανένα ταμπού σε ό,τι αφορά την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας», ορισμένοι καμώνονται ότι αυτός ο κοσμοπολιτισμός συνιστά «διεθνιστική» προσέγγιση του Κυπριακού. Θεωρούν δηλαδή ότι είναι «διεθνισμός» η υποταγή στο υποτιθέμενο διεθνές δίκαιο των ισχυρών, ισχυρίζονται ότι είναι «ρεαλισμός» και όχι υποταγή, αυτή η περίφημη «ευελιξία» τους (πρόκειται τελικά για υπόκλιση) στις πιέσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ.

Εναν τέτοιο «διεθνισμό» (σε πολλά εισαγωγικά η λέξη), μια τέτοιου είδους «υπευθυνότητα», παρακολουθούμε εδώ και δυο χρόνια γύρω από το Κυπριακό από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ. Ο «ρεαλισμός» της πολιτικής τους, είναι γνωστός. Τον ξανασυναντήσαμε με τους «S-300», που θα πήγαιναν στην Κύπρο, αλλά πήγαν στην Κρήτη, είναι ο ίδιος «ρεαλισμός» που επιδείχτηκε με τη συμφωνία της Μαδρίτης, είναι ο «ρεαλισμός» που έφερε τα ΝΑΤΟικά τανκ στην Ελλάδα, επί Γιουγκοσλαβικού, και τώρα θα τα ξαναφέρει λόγω Ολυμπιάδας…

Από τη στιγμή που ήδη από το Νοέμβρη του 2002, με το πρώτο «σχέδιο Ανάν», το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ και ο ΣΥΝ το αποδέχτηκαν ως βάση διαπραγμάτευσης – πιέζοντας έτσι και την κυπριακή ηγεσία και στερώντας της ακόμα και αυτά τα διαπραγματευτικά περιθώρια που θα της παρείχε μια σθεναρή στάση της Ελλάδας απέναντι σε αυτό το αμερικανοβρετανικό έκτρωμα – είναι σαφές ότι η συζήτηση για το Κυπριακό μετατοπίστηκε σε ένα πολύ δυσμενές πλαίσιο, ανεξάρτητα από το αν το σχέδιο θα γίνει ή όχι δεκτό (βλέπε πιο συγκεκριμένα στη σελίδα 4). Από δω και πέρα κάθε εξέλιξη θα ξεκινά με βάση αυτό το μη δίκαιο, μη λειτουργικό και μη βιώσιμο σχέδιο.

Αυτή είναι μια αλήθεια που θα παραμείνει, όποια κι αν είναι η έκβαση των δημοψηφισμάτων. Πρόκειται επίσης για απόρροια του «ρεαλισμού» που επιδεικνύουν οι συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις, αρνούμενες να πουν τα αναγκαία «όχι», προτάσσοντας πάντα τον αρνητικό διεθνή συσχετισμό δύναμης. Ευτυχώς που η ιστορία έχει παραμερίσει τέτοιου είδους «ρεαλισμούς», ειδάλλως θα ήμασταν ακόμα επαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Από κει και πέρα, είναι δεδομένο ότι οι εκάστοτε κυβερνήσεις που χειρίστηκαν το Κυπριακό επένδυσαν στην έλλειψη μνήμης και στη διάχυση στην ελληνική κοινή γνώμη της «γραμμής» ότι το Κυπριακό είναι ένα «βάρος» που πρέπει «να απαλλαγούμε».

Υπό το βάρος των τελευταίων εξελίξεων και επειδή τα δύσκολα είναι μπροστά, πρέπει να επαναλάβουμε:

Το Κυπριακό είναι ένα διεθνές πρόβλημα. Είναι πρόβλημα εισβολής ενός κράτους σε ένα άλλο. Είναι πρόβλημα κατοχής μέρους των εδαφών του. Αυτός και μόνον ο χαρακτήρας του, επιβάλλει να έχουμε μια ξεκάθαρη θέση για όσα μεθοδεύονται. Τα διεθνή προβλήματα, πάντα, αλλά στις μέρες μας πολύ περισσότερο, δεν είναι καθόλου μακρινά. Ο κόσμος μας πια είναι πολύ μικρός και δεν μπορεί να χωρέσει την αδιαφορία μας για οτιδήποτε συμβαίνει οπουδήποτε στον κόσμο.

Αλλωστε:

  • Πριν 12 χρόνια έγινε μια συμφωνία στο μακρινό Οσλο για το Παλαιστινιακό. Το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, ο ΣΥΝ χειροκρότησαν. Το ΚΚΕ διαφώνησε ότι επρόκειτο για μια συμφωνία λύσης του Παλαιστινιακού. Είδαμε ποιος δικαιώθηκε…
  • Πριν 9 χρόνια έγινε μια συμφωνία στο Ντέιτον για το Γιουγκοσλαβικό. Το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, ο ΣΥΝ χειροκρότησαν. Το ΚΚΕ είπε ότι πρόκειται για συμφωνία διαμελισμού της Γιουγκοσλαβίας. Είδαμε ποιος δικαιώθηκε…
  • Το ’91 το διεθνές πρόβλημα της επέμβασης στο Ιράκ έφερε τον πόλεμο «μέσα στη χώρα μας», με τη μετατροπή της Σούδας σε ορμητήριο των ΗΠΑ. Εκτοτε η Ελλάδα παρακολουθεί και συμμετέχει στους «αντιτρομοκρατικούς» και ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς από το Ιράκ μέχρι το Αφγανιστάν.

Με δυο λόγια, λοιπόν: Δεν υπάρχει τίποτα σήμερα στον κόσμο που να μη μας αφορά.

Στο πλαίσιο της διεθνούς διάστασης του Κυπριακού εντάσσεται, βεβαίως, και η ιδιαιτερότητά του, που σχετίζεται με την Ελλάδα και την Τουρκία. Στην Κύπρο υπάρχουν Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι. Η Ελλάδα και η Τουρκία – βάσει και του «σχεδίου Ανάν» – παραμένουν «εγγυήτριες» δυνάμεις για την ανεξαρτησία της Κύπρου. Ο,τι λοιπόν συμβεί στην Κύπρο, στο πλαίσιο της διεθνούς διάστασης του προβλήματος, θα έχει άμεση αντανάκλαση στην Ελλάδα, στον ελληνικό λαό, στον τουρκικό λαό.

Να το πούμε χωρίς περιστροφές: Κάθε προβοκάτσια, κάθε δυσλειτουργία, κάθε επεισόδιο στην Κύπρο οξύνει απότομα και τις ελληνοτουρκικές αντιθέσεις, πράγμα που μπορεί να οδηγήσει έως και πολύ κοντά σε πόλεμο την Ελλάδα με την Τουρκία. Είναι κάτι που παραλίγο να γίνει το 1964. Είναι κάτι που έγινε το 1974. Κάθε «διευθέτηση» του Κυπριακού είναι πρόκριμα για «διευθετήσεις» και στο Αιγαίο των «γκρίζων ζωνών» και των Ιμίων…

Η λύση λοιπόν του Κυπριακού πρέπει να είναι μια λύση δίκαιη, μια λύση βιώσιμη, μια λύση λειτουργική. Λύση που θα σημαίνει Κύπρο ενιαία και ανεξάρτητη. Και ακόμη, μόνον εφόσον ικανοποιούνται αυτά τα κριτήρια θα υπάρξουν οι ασφαλιστικές δικλείδες, όσο αυτό είναι δυνατό, ώστε ο κυπριακός λαός, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι, ο ελληνικός και ο τουρκικός λαός, να μην εμπλακούν σε περιπέτειες που κάποιοι θα θελήσουν να προκαλέσουν.

Το «σχέδιο Ανάν» με τέτοια κριτήρια πρέπει να κριθεί. Αυτά είναι τα διεθνιστικά και συνάμα πατριωτικά κριτήρια που απαιτείται να τεθούν. Αυτό το σχέδιο, λοιπόν, τα ικανοποιεί αυτά τα κριτήρια; Είναι ένα σχέδιο δίκαιο; Είναι βιώσιμο; Είναι λειτουργικό;

Οποιος έχει στοιχειωδώς διαβάσει το συγκεκριμένο σχέδιο και εφόσον δε βαρύνεται από λογής λογής σκοπιμότητες, μόνο μια απάντηση μπορεί να δώσει: «Οχι»! Το σχέδιο δεν οδηγεί ούτε σε δίκαιη, ούτε σε βιώσιμη, ούτε σε λειτουργική λύση για την Κύπρο. Είναι παράγοντας ανωμαλίας και νέων περιπετειών.

Είναι προφανές ότι την απόφαση για το μέλλον τους θα την πάρουν οι Κύπριοι. Ενα ερώτημα, όμως, είναι πώς θα την πάρουν; Με το πιστόλι στον κρόταφο; Υποκύπτοντας σε τελεσίγραφα; Με τα «βαποράκια» που έχουν ξεχυθεί τις τελευταίες μέρες σε ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο διακηρύσσοντας προς τους Κύπριους, ουσιαστικά, ότι «αφού κάποτε όλοι θα πεθάνουμε, γιατί να μην αυτοκτονήσουμε από τώρα;»! Με εκβιασμούς σχετικά με την είσοδο της Κύπρου στην ΕΕ; Και όλοι αυτοί οι «ευρωπαϊστές» που έλεγαν ότι η ένταξη της Κύπρου δε συνδέεται με την κατοχή του νησιού, τι έχουν να πουν τώρα;

Είναι προφανές ότι την απόφαση θα την πάρουν οι Κύπριοι, αλλά πίσω από αυτό το σχήμα ουδείς δικαιούται να αποσείσει τις δικές του ευθύνες σαν Πόντιος Πιλάτος. Ουδείς δικαιούται να επιβάλει σιωπητήριο (προφανώς εκεί αποσκοπεί ο προκλητικός αποκλεισμός του ΚΚΕ από την πλειοψηφία των ΜΜΕ στις συζητήσεις για το Κυπριακό) για ένα μέγιστο διεθνές πρόβλημα που, αφ’ ενός, αποδιεθνοποιείται για να «κλείσει» (και όχι να λυθεί) στα πλαίσια της «νέας τάξης» και, αφ’ ετέρου, έχει ευθεία αντανάκλαση και στην Ελλάδα.

Δυο επιλογές υπάρχουν επομένως: ‘Η μία Κύπρος υπό καθεστώς ντε φάκτο, πλέον, διχοτόμησης, μία Κύπρος υπό κηδεμονία και υπό καθεστώς ιδιότυπου προτεκτοράτου, μία Κύπρος με ένα λαό υποχείριο στα παιχνίδια του «διαίρει και βασίλευε» των ισχυρών, μία Κύπρος αβύθιστο αεροπλανοφόρο των ιμπεριαλιστών, ή μια Κύπρος ενιαία, ανεξάρτητη και ελεύθερη. Τέτοια Κύπρο δεν προάγει το «σχέδιο Ανάν». Αν θα το δεχτούν το σχέδιο οι Κύπριοι, είναι μια απόφαση που υποχρεούνται να τη λάβουν και θα τη λάβουν.

Σε ό,τι αφορά εμάς, πάντως, οφείλουμε, υποχρεούμαστε και δικαιούμαστε να τονίσουμε για μια ακόμα φορά, ότι το αίτημα για μια Κύπρο «ενιαία, ανεξάρτητη και ελεύθερη» είναι «αδιαπραγμάτευτο»!

Η υποχρέωση των πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα είναι να δώσουν δύναμη στους Κύπριους για να μην παραιτηθούν από το δίκιο τους. Αυτή είναι η θέση των κομμουνιστών στην Ελλάδα. Αυτή είναι η ξεκάθαρη θέση του ΚΚΕ, από την πρώτη στιγμή. Καμία σχέση με τα πανηγύρια όσων χειροκροτούσαν το «σχέδιο Ανάν». Καμία σχέση με τις προθέσεις εκείνων που μεθοδεύουν να «αναβαθμίσουν» για μια ακόμα φορά το «ρεαλισμό» τους στο συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών, μέσα από διαδικασίες «συναίνεσης» υπό τον πρόεδρο της Δημοκρατίας.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«»Γκρίζες ζώνες» και σχέδιο Ανάν στη φαρέτρα του Καραμανλή»
26 Σεπτεμβρίου 2009
Νίκος Ρούμπος

Επίθεση στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου για τη στάση του στα εθνικά θέματα και κυρίως στα ελληνοτουρκικά εξαπέλυσε ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής κατά τη χθεσινοβραδινή ομιλία του στην προεκλογική συγκέντρωση της Ν.Δ. στην κεντρική πλατεία της Κοζάνης.

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις διερευνητικές επαφές της Ελλάδας με την Τουρκία επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και παρατήρησε πως ενώ ως υπουργός Εξωτερικών ο Γ. Παπανδρέου είχε δηλώσει ότι δεν θα συμπεριληφθούν οι λεγόμενες «γκρίζες ζώνες» στις διερευνητικές αυτές επαφές, ο τότε πρωθυπουργός αποκάλυψε ότι είχαν συμπεριληφθεί και οι «γκρίζες ζώνες». «Δεν αμφισβητώ τον πατριωτισμό κανενός, όμως δεν πρέπει να αμφισβητούν και τον δικό μας πατριωτισμό οι άλλοι», είπε ο Κ. Καραμανλής.

Επέκρινε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ γιατί είχε τοποθετηθεί υπέρ του σχεδίου Ανάν πριν μιλήσει ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και αναρωτήθηκε τι κρύβουν οι «περίεργοι υπαινιγμοί» του για τον αγωγό πετρελαίου Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη.

Για το ΠΑΣΟΚ ο πρωθυπουργός είπε ότι δεν λέει την αλήθεια, κρύβει τις προθέσεις του και επιθυμεί να παραπλανήσει τον ελληνικό λαό. Το μόνο που το ενδιαφέρει είναι πώς δεν θα γίνει δυσάρεστο. Ομως με τα ευχάριστα λόγια το κόστος θα είναι δυσβάσταχτο, σημείωσε ο Κ. Καραμανλής και απηύθυνε ερωτήματα στο ΠΑΣΟΚ για το πού θα βρει τα χρήματα που απαιτούνται για να πραγματοποιήσει τις υποσχέσεις του.

Καταλόγισε στο ΠΑΣΟΚ απόπειρα εμπαιγμού και απευθυνόμενος στους ψηφοφόρους επισήμανε: «Αμφισβητήστε όσους αμφισβητούν τη νοημοσύνη σας, αρνηθείτε όσους αρνούνται την αλήθεια». Από τη δυτική Μακεδονία ο πρωθυπουργός απευθύνθηκε στα γειτονικά Σκόπια και τόνισε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές που έχει χαράξει -το απέδειξε στο Βουκουρέστι η κυβέρνηση- και η τόλμη της και η αξιοπιστία της δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από κανένα. Σχετικά με τον νομό Κοζάνης και τους άλλους νομούς της Δυτικής Μακεδονίας, είπε ότι σχεδιάζεται το ενεργειακό μέλλον της περιοχής και η μετάβασή της προς την πράσινη οικονομία. Στο πλαίσιο αυτό θα αντικατασταθούν παλιές μονάδες της ΔΕΗ με σύγχρονο και λιγότερες ρυπογόνες και προωθείται η ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενεργείας.