jump to navigation

Η Ασφάλεια ως βασική πτυχή επίλυσης του κυπριακού προβλήματος 08/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
comments closed
Η Εθνική Φρουρά παρελαύνει με σημαίες της Κυπριακής Δημοκρατίας [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Σημερινή’
«Αποστρατικοποίηση = Αναμονή αφανισμού του κυπριακού Ελληνισμού»
07 Δεκεμβρίου 2009

Η αποστρατικοποίηση της Κύπρου συμφέρει και εξυπηρετεί μόνο την Τουρκία και την Αγγλία

Η διάλεξη  του πρώην Υπουργού Άμυνας και πρώην Υπαρχηγού του Γενικού Επιτελείου ΕΘΝΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ, αντιστράτηγου εν αποστρατεία Φοίβου Κλόκκαρη, την Τετάρτη 2α Δεκεμβρίου 2009, στο Ίδρυμα Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ΄ στη Λευκωσία, σε εκδήλωση της Κίνησης για Ελευθερία & Δικαιοσύνη στην Κύπρο, υπό τον τίτλο «Η Ασφάλεια ως Βασική Πτυχή Επίλυσης του Κυπριακού Προβλήματος».

Ηχογραφημένη η διάλεξη Κλόκκαρη, μεταδόθηκε ραδιοφωνικά, σε δύο μέρη από την 1η Εκπομπή του Ράδιο Πρώτο, την Πέμπτη και την Παρασκευή 3η και 4η Δεκεμβρίου 2009, ώρα 08.20.

————————————————

«Η  Ασφάλεια ως Βασική Πτυχή Επίλυσης του Κυπριακού Προβλήματος»

Φοίβου Κλόκκαρη
Αντιστρατήγου ε.α.
2 Δεκεμβρίου 2009

1.  Γενικά

Η ασφάλεια είναι ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια στις συνομιλίες για λύση του Κυπριακού Προβλήματος, αφού το Κυπριακό πρωτίστως είναι πρόβλημα ασφάλειας, που πηγάζει από την επιβουλή και τις βλέψεις της Τουρκίας σε βάρος του Ελληνισμού της Κύπρου.  Σήμερα, η σοβαρότερη απειλή για την ασφάλεια της Κύπρου είναι:

* Η συνεχιζόμενη Τουρκική κατοχή του βορείου τμήματος της Κύπρου με ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις και

* Η δημογραφική αλλοίωση του βορείου τμήματος με τον συνεχιζόμενο εποικισμό και την παρεμπόδιση επιστροφής των ξεριζωμένων προσφύγων και του νοτίου τμήματος με τη συστηματική διοχέτευση λαθρομεταναστών.

    Κάθε χρόνο διοχετεύονται 3000 περίπου λαθρομετανάστες στις ελεύθερες περιοχές από τη Τουρκία μέσω των κατεχομένων εδαφών και η Κυπριακή Δημοκρατία (ΚΔ) δεν μπορεί να τους εκδώσει, επειδή η Τουρκία δεν αναγνωρίζει τη κρατική οντότητα της.

    Κατά την άποψη μου, το κύριο ζητούμενο με τους παράνομους μετανάστες είναι η παρεμπόδιση εισόδου τους στη χώρα, και στο τομέα αυτό παρουσιάζεται μεγάλη αδυναμία του κράτους και ιδιαίτερα:

    * Στον έλεγχο και επέμβαση της αστυνομίας στη γραμμή αντιπαρατάξεως.

    * Στην αντιμετώπιση του κενού που παρουσιάζεται στα όρια των βρετανικών βάσεων Δεκελείας με τη κατεχόμενη περιοχή.

    * Στον έλεγχο του μεγάλου θαλάσσιου χώρου, αφού η ΚΔ δεν διαθέτει κανένα εξοπλισμένο σκάφος ανοικτής θαλάσσης.

      Τα υπόλοιπα Μεσογειακά κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) επικεντρώνουν τη προσπάθεια τους στη παρεμπόδιση εισόδου παράνομων μεταναστών στο έδαφος τους, ενώ η ΚΔ στο χειρισμό μετά την είσοδο τους.

      Βίαια, παράνομα, συστηματικά και με γοργούς ρυθμούς η Κύπρος αλλάζει δημογραφικό χαρακτήρα.  Στόχος της Τουρκίας, η επικράτηση του Μουσουλμανικού στοιχείου σε βάρος του Χριστιανισμού, του Τουρκικού στοιχείου σε βάρος του Ελληνικού και σε βάθος χρόνου ο αφανισμός του.

      2.  Στοχοθεσία της Τουρκίας για τη Κύπρο

      Η Τουρκία, από τη δεκαετία του 1950 (εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ συμβούλου του πρωθυπουργού Μεντερές 1956, επιτελικό «Σχέδιο Ανάκτησης Κύπρου» του Γραφείου Ειδικού Πολέμου του Γενικού Επιτελείου Στρατού 1958), έθεσε ως στρατηγικό στόχο τον πολιτικό και στρατιωτικό έλεγχο της Κύπρου και την ανατροπή της πληθυσμιακής υπεροχής των Ελλήνων, για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια της και τoν ρόλο της στην Ανατολική Μεσόγειο.

      Η Τουρκία προώθησε με επιμονή τη στοχοθεσία της, ακολουθώντας την αρχή του πολέμου «εκλογή του σκοπού και εμμονή εις αυτόν» και επέτυχε σε μεγάλο βαθμό την υλοποίηση της με κύριους σταθμούς:

      · 1960

      Με τις Συνθήκες Εγκαθίδρυσης, Εγγυήσεως , Συμμαχίας πέτυχε:

      –  Επεμβατικά δικαιώματα και διατήρηση στρατευμάτων στη Κύπρο (Δικαιώματα που είχε απωλέσει με την Συνθήκη της Λοζάνης 1923).

      –  Λειτουργική διχοτόμηση (Βέτο Αντιπροέδρου, ξεχωριστές πλειοψηφίες στη Βουλή, ξεχωριστούς εκλογικούς καταλόγους, ξεχωριστά Δημοτικά Συμβούλια).

      –  Υπερβολικά προνόμια στους Τουρκοκύπριους, οι οποίοι από μειονότητα του 18% έγιναν κοινότητα με δυσανάλογη συμμετοχή στο κρατικό μηχανισμό.

      · 1974

      Με την εισβολή, την κατοχή, τον εποικισμό, τον ξεριζωμό των Ελλήνων από το Βόρειο τμήμα της Κύπρου και τη δημιουργία του παράνομου καθεστώτος της «ΤΔΒΚ» πέτυχε:

      – Γεωγραφική διχοτόμηση.

      – Δημογραφική αλλοίωση.

      – Να θέσει τις βάσεις δημιουργίας συνεταιρικού κράτους στη Κύπρο.

      · 2004

      Με το σχέδιο λύσης του κυπριακού προβλήματος (Σχέδιο Ανάν) θα ολοκλήρωνε τους στόχους της, εάν υιοθετείτο, και θα έθετε υπό τον έλεγχο και την κηδεμονία της την Κύπρο, η οποία θα αφοπλίζετο και θα ενομιμοποιούντο τα τετελεσμένα της κατοχής και το ψευδοκράτος.

      Σήμερα, η Τουρκία συνεχίζει τις προσπάθειες για ολοκλήρωση του στόχου της, με ενέργειες προς τρεις άξονες:

      · 1ος Άξονας

      Λύση συνομοσπονδίας για το κυπριακό πρόβλημα, στη βάση της παρθενογένεσης και του συνεταιρισμού δύο ισοτίμων κρατών, με διατήρηση επεμβατικών δικαιωμάτων και στρατευμάτων στο νησί.  Στην ουσία, επιδιώκει οι κατεχόμενες περιοχές να γίνουν επαρχία της Τουρκίας και οι ελεύθερες περιοχές να αφοπλισθούν και να τεθούν υπό τον έλεγχο της, όπως θα συνέβαινε εάν υιοθετείτο το σχέδιο Ανάν, με το οποίο η Τουρκία θα επετύγχανε:

      Διατήρηση επεμβατικών δικαιωμάτων και στρατευμάτων στη Κύπρο.

      Αφοπλισμό του κυπριακού κράτους και περιορισμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων του στη ξηρά, την θάλασσα και τον αέρα.

      Ενσωμάτωση στο σχέδιο, άνω των 60 διμερών συμφωνιών του ψευδοκράτους με την Τουρκία. Με αυτές, η Τουρκοκυπριακή συνιστώσα πολιτεία ουσιαστικά γινόταν επαρχία της Τουρκίας και η Τουρκία αποκτούσε δικαίωμα παρουσίας αεροναυτικών δυνάμεων στο χώρο της Κύπρου, χωρίς να χρειάζεται έγκριση του κυπριακού κράτους. Η τελική κατάληξη είναι, ότι μόνο η Ελλάδα και το Κυπριακό κράτος δεν θα είχαν δικαίωμα παρουσίας αεροναυτικών δυνάμεων στο νησί, που αποτελεί σημαντική παράμετρο της στρατηγικής αξίας του.

      Η Τουρκία δεν επιδιώκει πλήρη διχοτόμηση και δύο κράτη στη Κύπρο, επειδή αυτό αφήνει στους Έλληνες της Κύπρου περιθώρια αυτονομίας και επιλογών στην ασφάλεια, που προσκρούουν στις επεκτατικές βλέψεις της Τουρκίας και στο στρατηγικό στόχο της για έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου.  Η επιλογή αυτή δυνατόν να δημιουργήσει προβλήματα στην ασφάλεια της Τουρκίας, όπως η ίδια εκτιμά.

      Χαρακτηριστική είναι η δήλωση το 1976, μετά την τουρκική εισβολή, του Τουράν Γκιουνές, υπουργού εξωτερικών της κυβέρνησης Ετσεβίτ, ότι η διχοτόμηση είναι καθαρή παραφροσύνη γιατί θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της κεντρικής και ανατολικής Μικράς Ασίας (συνέντευξη στη εφημερίδα ‘ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ’ των Αθηνών στις 11 Σεπτεμβρίου 1976).

      Αν η επιλογή των δύο κρατών εξυπηρετούσε τη Τουρκία, τότε μετά την ίδρυση του ψευδοκράτους το 1983, δεν θα συναινούσε σε οποιεσδήποτε συνομιλίες για λύση του κυπριακού προβλήματος.

      · 2ος Άξονας

      Υποβάθμιση της κρατικής οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας και αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της. Στα πλαίσια αυτής της στόχευσης η Τουρκία:

      – Δεν αναγνωρίζει τη κρατική οντότητα της ΚΔ.  Δεν ανοίγει τα λιμάνια και αεροδρόμια της σε σκάφη και αεροσκάφη της Κύπρου, όπως δεσμεύεται να πράττει για όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ).

      – Παραβιάζει το θαλάσσιο και εναέριο χώρο της ΚΔ, δεν αναγνωρίζει την υφαλοκρηπίδα και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της και παρενοχλεί με το πολεμικό ναυτικό της τις έρευνες για υδρογονάνθρακες.

      – Δεν αποσύρει τις Τουρκικές Δυνάμεις Κατοχής (ΤΔΚ) και συνεχίζει τον παράνομο εποικισμό.

      · 3ος Άξονας

      Αναβάθμιση του ψευδοκράτους και εξάλειψη κάθε Ελληνικού στοιχείου. Εξόντωση εγκλωβισμένων, παρεμπόδιση επιστροφής προσφύγων, εκμετάλλευση των περιουσιών τους, καταστροφή της θρησκευτικής και πολιτιστικής κληρονομιάς, αλλαγή των τοπωνυμίων.  Στόχος, να εμφανιστεί το ψευδοκράτος ως κράτος ισότιμο προς τη ΚΔ, στα πλαίσια συνεταιρισμού δύο ισοτίμων κρατών.

      3.  Παρούσα κατάσταση από πλευράς Ασφάλειας στη Κύπρο

      Τουρκική Απειλή

      Η Κύπρος αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα ασφάλειας λόγω της κατοχής του βορείου τμήματος της (37% του εδάφους της), του συνεχιζόμενου εποικισμού (πέραν των 250.000 εποίκων, για κάθε Τουρκοκύπριο [Τ/Κ] αντιστοιχούν 2-3 Τούρκοι έποικοι), της συστηματικής διοχέτευσης λαθρομεταναστών στις ελεύθερες περιοχές από τη Τουρκία μέσω των κατεχομένων και της πολυδιάσπασης της κυριαρχίας της.  Η ΚΔ ασκεί κυριαρχία στις ελεύθερες περιοχές, η Τουρκία στις κατεχόμενες, η Βρετανία στις βρετανικές βάσεις (ΒΒ) και τα Ηνωμένα Έθνη (ΗΕ) στην ουδετέρα ζώνη (ΟΖ).

      Παρά την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ (το 2004) και τη διάνοιξη σημείων διέλευσης στη γραμμή αντιπαρατάξεως (το 2003), η στρατιωτική απειλή δεν μεταβλήθηκε γιατί δεν μεταβλήθηκαν τα συστατικά στοιχεία της, ήτοι:

      * Η Δύναμη (43.000 άνδρες, 300 άρματα, 200 πυροβόλα, 650 τεθωρακισμένα [ΤΘ]), η Σύνθεση (2 Μηχανοκίνητες Μεραρχίες Πεζικού, 1 Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία Πεζικού, 1 Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία, Διοίκηση Πυροβολικού, Σύνταγμα Καταδρομών) και η Διάταξη (επιθετική, προωθημένη) των ΤΔΚ.

      * Η στοχοθεσία της Τουρκίας για τη Κύπρο, που επαναβεβαιώθηκε με την απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ) της Τουρκίας την 1η Ιουλίου 2009.

        Η Τουρκία διατηρεί αναλογία πέραν του 3:1 των ΤΔΚ σε σχέση με την Εθνική Φρουρά (ΕΦ) με στόχο την άσκηση ψυχολογικής βίας, προκειμένου οι Έλληνες της Κύπρου να αποδεχθούν λύση, η οποία να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Τουρκίας.

        Η Τουρκία χρησιμοποιεί τις Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ), ως μοχλό πίεσης για να επιτυγχάνει πολιτικά και άλλα οφέλη, χωρίς να εμπλέκεται σε πόλεμο (περίπτωση Ίμια στην Ελλάδα και Στροβίλια, Λουρουτζίνα στη Κύπρο).

        Η Τουρκία, όλα αυτά τα χρόνια της κατοχής μετά το 1974, «έκτισε» στη Κύπρο επιθετικές δυνατότητες και συγκεκριμένα:

        * Μετέφερε δυνάμεις και σύγχρονα οπλικά συστήματα από τη Τουρκία.

        * Αναδιοργάνωσε τις δύο μεραρχίες πεζικού (την 28ΜΠ και 39ΜΠ) σε μηχανοκίνητες μεραρχίες πεζικού και την ΤΟΥΡΔΥΚ σε μηχανοκίνητη ταξιαρχία.

        * Αναβάθμισε τα άρματα μάχης Μ48Α5Τ1 σε Μ48Α5Τ2, με δυνατότητα διεξαγωγής νυκτερινών επιχειρήσεων και εκτέλεσης βολών εν κινήσει.

        * Αντικατέστησε το Πυροβολικό των 105χιλ με αυτοκινούμενα πυροβόλα των 155χιλ, με μεγαλύτερη ευκινησία και ισχύ πυρός.

        * Δημιούργησε υποδομές Διοικητικής Μέριμνας (αποθηκεύσεις καυσίμων, πυρομαχικών κλπ).

        * Ανέπτυξε όλες τις δυνάμεις των κατοχικών στρατευμάτων σε προωθημένη διάταξη εντεύθεν του Πενταδακτύλου.

          Η Τουρκία στη Κύπρο διατηρεί συνεχώς το στρατιωτικό πλεονέκτημα της δυνατότητας, να διεξαγάγει αιφνιδιαστικά επιθετικές επιχειρήσεις, χωρίς κινητοποίηση και μεταφορά ενισχύσεων από τη Τουρκία, και να επιτύχει εντός μικρού χρονικού διαστήματος στρατηγικά πλεονεκτήματα.  Μεγάλη τρωτότητα παρουσιάζουν η Λευκωσία, η Λάρνακα και τα Κοκκινοχώρια.

          Οι στρατιωτικές δυνατότητες και τα πλεονεκτήματα που έχει η Τουρκία στη Κύπρο οφείλονται:

          • * Στο μέγεθος της χώρας και την ισχυρή πολεμική μηχανή της.
          • * Στην εγγύτητα των αεροναυτικών βάσεων της.
          • * Στη δύναμη, σύνθεση και διάταξη των ΤΔΚ.
          • * Στο πεδινό του εδάφους στη γραμμή αντιπαράταξης.
          • * Στην ύπαρξη ζωτικών χώρων σε μικρό βάθος από την γραμμή αντιπαράταξης και στις αδυναμίες της Εθνικής Φρουράς (ΕΦ).

          Οι κύριες αδυναμίες της ΕΦ είναι:

          • * Το μικρό μέγεθος της σε σύγκριση με τις Τουρκικές ΕΔ.
          • * Η μεγάλη εξάρτηση της επάνδρωσης της από την επιστράτευση.
          • * Η ουσιαστική έλλειψη πολεμικού ναυτικού και πολεμικής αεροπορίας, σε συνδυασμό με τη φθίνουσα πορεία του δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου (ΕΑΧ) Ελλάδος-Κύπρου.
          • * Οι μεγάλες ανάγκες αναδιοργάνωσης και εκσυγχρονισμού των μέσων και οπλικών συστημάτων. Η συμπίεση του Προϋπολογισμού Άμυνας (ΠΥ) τα τελευταία χρόνια δημιούργησε σοβαρά προβλήματα.
          • * Προβλήματα στην εκπαίδευση και το ηθικό του προσωπικού, που επηρεάζονται και από το αρνητικό κλίμα για την άμυνα που καλλιεργεί μέρος του πολιτικού κόσμου και του λαού.

          Η στρατιωτική αξιολόγηση της κατάστασης στη Κύπρο (Risk assessment) παρουσιάζει υψηλό βαθμό κινδύνου για τη ΚΔ, λόγω της Τουρκικής απειλής, που μπορεί να μειωθεί αν ενισχυθεί:

          • * Η μαχητική Ισχύς της ΕΦ.
          • * Το δόγμα του ΕΑΧ.
          • * Η συμμετοχή της Κύπρου στη ΚΕΠΠΑ.
          • * Η στρατιωτική και πολιτική συνεργασία με Χώρες της ΕΕ και του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (Γαλλία, Ρωσία κλπ).

          Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας

          Άλλη μια σοβαρή παράμετρος, που επηρεάζει αρνητικά το ανισοζύγιο των δυνάμεων στη Κύπρο και το αξιόμαχο της ΕΦ, είναι η απουσία θεσμοθέτησης Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ) από τη Κυπριακή Δημοκρατία (ΚΔ), η οποία δεν έχει αντίστοιχα κείμενα, όπως «Η Λευκή Βίβλος για την Άμυνα» της Αγγλίας και Γαλλίας, η ΣΕΑ των ΗΠΑ (συντάσσεται από το National Security Council) και η Πολιτική Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ) της Ελλάδος.

          Η ΣΕΑ προσδιορίζει μακροπρόθεσμους στόχους, οι οποίοι ακολουθούνται από όλες τις κυβερνήσεις και αναπροσαρμόζονται αναλόγως. Οι στόχοι αυτοί αποτελούν τη πυξίδα της εξωτερικής πολιτικής και των αμυντικών απαιτήσεων.  Είναι ο φάρος, που καθοδηγεί τη δομή των Ενόπλων Δυνάμεων, την ετοιμότητα τους και τα εξοπλιστικά προγράμματα.

          Η ΚΔ θα έπρεπε να είχε θέσει ως κύρια στοχοθεσία και να εργασθεί με αποφασιστικότητα για την απομάκρυνση των ΤΔΚ και εποίκων (δύο εγκλήματα κατά του Διεθνούς Δικαίου), ως προϋποθέσεων για έναρξη οποιωνδήποτε συνομιλιών για τη λύση του κυπριακού προβλήματος.

          Δυστυχώς αποτύχαμε στην υιοθέτηση και υλοποίηση τέτοιας στοχοθεσίας, με αποτέλεσμα:

          • * Η βάση του προβλήματος, από θέμα εισβολής κατοχής και εποικισμού, να καταλήξει σε δικοινοτική διαφορά.
          • * Η Τουρκία να παραμένει στο απυρόβλητο και η διεθνής πίεση να ασκείται στη πλευρά μας. Στο θύμα αντί στο θύτη.
          • * Η διχοτόμηση, ο εποικισμός, η τουρκοποίηση των κατεχομένων να παγιώνονται, με τις ατέρμονες, μακροχρόνιες διακοινοτικές συνομιλίες.

          4.  Γεωπολιτική Σημασία της Κύπρου

          Γενικά

          Η Γεωπολιτική σημασία της Κύπρου είναι θέμα άμεσα συνδεδεμένο με τον παράγοντα ασφάλεια.  Η Γεωπολιτική σημασία της Κύπρου απορρέει βασικά από τη γεωγραφική θέση της στην Ανατολική Μεσόγειο, στο σταυροδρόμι τριών Ηπείρων (Ευρώπη, Ασία, Αφρική) και τις υποδομές στο έδαφος της.

          Η θέση της Κύπρου ακουμπά σε δύο καυτά θέματα, την ενέργεια και την ασφάλεια, που αποτελούν σημαντικούς παράγοντες που επηρεάζουν την παγκόσμια ειρήνη, σταθερότητα, ευημερία και οικονομία.

          Ενέργεια

          Η Κύπρος ευρίσκεται ανάμεσα σε δύο ζώνες μεγάλης στρατηγικής σημασίας.  Προς Ανατολάς, η ζώνη η οποία διαθέτει το 70% των παγκοσμίων αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου και εκτείνεται από την ευρύτερη περιοχή της Αραβικής Χερσονήσου μέχρι τη Κασπία Θάλασσα.  Προς Δυσμάς, η ζώνη των χωρών της ΕΕ που αποτελεί ένα από τους μεγαλύτερους καταναλωτές ενέργειας στο κόσμο.

          Η Κύπρος λοιπόν, εγκατεστημένη στην Ανατολική Μεσόγειο, μοιάζει με εξέδρα ανάμεσα στη ζώνη που παράγει την ενέργεια και την ζώνη που καταναλώνει την ενέργεια.  Βρίσκεται στο σταυροδρόμι διακίνησης της ενέργειας, έναντι της απολήξεως των αγωγών πετρελαίου στις ακτές της Ανατολικής Μεσογείου και του Σουέζ, που αποτελεί την πύλη εισόδου πετρελαιοφόρων στη Μεσόγειο.

          Το πετρέλαιο από τον Περσικό Κόλπο, το Σουέζ και τις νότιες θάλασσες της Κύπρου, διακινείται προς την ΕΕ και τη Δύση γενικότερα.

          Το πετρέλαιο από την Κασπία Θάλασσα, δια του μεγάλου μήκους αγωγού BTC (Μπακού-Τυφλίδα-Τσεϊχάν) με δυνατότητα διακίνησης 1 εκατομμυρίου βαρελιών ημερησίως, καταλήγει στο λιμάνι Τσεϊχάν της Τουρκίας και από εκεί, δια των θαλασσίων ζωνών της Κύπρου, μεταφέρεται προς τη Δύση.

          Το πετρέλαιο από το Βόρειο Ιράκ, δια του 600 μιλίων αγωγού Κιρκούκ-Τσεϊχάν με δυνατότητα να διακινεί 1,6 εκατομμύρια βαρέλια ημερησίως, καταλήγει στο λιμάνι του Τσεϊχάν και από εκεί μεταφέρεται στη Δύση.  Επίσης από το Βόρειο Ιράκ, το πετρέλαιο με αγωγούς διακινείται στις ακτές της Ανατολικής Μεσογείου έναντι της Κύπρου (Συρία, Ισραήλ).

          Το λιμάνι του Τσεϊχάν, στο Κόλπο της Αλεξανδρέττας έναντι της Κύπρου, εξελίσσεται σε μεγάλο ενεργειακό κόμβο για τη διακίνηση της ενέργειας από την Κασπία και το Βόρειο Ιράκ προς τη Δύση.  Προγραμματίζεται και η διακίνηση ενέργειας από Τσεϊχάν και προς Ανατολή, μέσω της ανατολικής θαλάσσιας ζώνης της Κύπρου, στο λιμάνι Ασκελόν του Ισραήλ, από εκεί με αγωγό προς το λιμάνι Εϊλάτ στο Κόλπο Άκαμπα και ακολούθως με πετρελαιοφόρα προς την Ινδία.  Επίσης προγραμματίζεται, η διακίνηση ενέργειας από Τσεϊχάν προς Μέση Ανατολή (Νοβορόσικ-Σαμψούντα-Τσεϊχάν-Μέση Ανατολή).

          Στο θαλάσσιο χώρο νοτίως της Κύπρου, στις θαλάσσιες αποκλειστικές οικονομικές ζώνες της Αιγύπτου και Ισραήλ, έχουν εντοπισθεί μεγάλα αποθέματα φυσικού αερίου.  Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις, ότι παρόμοια αποθέματα υπάρχουν και στην ΑΟΖ της Κύπρου. Το στοιχείο αυτό δίδει νέα διάσταση στη γεωπολιτική σημασία της Κύπρου.

          Η Ανατολική Μεσόγειος εξελίσσεται σε περιοχή μεγάλης στρατηγικής σημασίας για:

          • * Διακίνηση της ενέργειας.
          • * Παραγωγή φυσικού αερίου.
          • * Αντιμετώπιση ασύμμετρων απειλών που πηγάζουν από τη Μέση Ανατολή.

          Οι μεγάλες δυνάμεις και οι εταιρείες πετρελαίου, επειδή διακυβεύονται ύψιστα ζωτικά συμφέροντα τους, ενδιαφέρονται και επενδύουν στην ενεργειακή ασφάλεια που αφορά τις πηγές και τους δρόμους της ενέργειας (Αγωγοί-Πετρελαιοφόρα).

          Η Κύπρος, λόγω της θέσεως της, μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο αν ενταχθεί πλήρως στην αρχιτεκτονική ασφάλειας της ΕΕ.

          Η Τουρκία επιβουλεύεται το θαλάσσιο χώρο της Κύπρου, δεν έχει υπογράψει τη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του Montego Bay 1982 και δεν αναγνωρίζει ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, ούτε τις συμφωνίες που υπέγραψε η ΚΔ για οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο (2003) και το Ισραήλ (2007). Παραβιάζει συστηματικά το θαλάσσιο και εναέριο χώρο της ΚΔ και παρενοχλεί με το πολεμικό ναυτικό της τις έρευνες για υδρογονάνθρακες που πραγματοποιεί η ΚΔ στην ΑΟΖ της.

          Η Τουρκία θεωρεί την αλυσίδα των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, της Δωδεκανήσου και τη Κύπρο ως αναχώματα, που παρεμποδίζουν την επέκταση της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και ως εν δυνάμει βατήρες επιθετικών ενεργειών εναντίον της.  Για το λόγο αυτό, επιδιώκει την αποστρατιωτικοποίηση και τον έλεγχο τους. Επισημαίνεται, ότι η Τουρκία, με το σχέδιο Ανάν για τη λύση του Κυπριακού, θα επετύγχανε το στόχο της αποστρατιωτικοποίησης της Κύπρου, αν υιοθετείτο το σχέδιο.

          Ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο

          Η Κύπρος γειτνιάζει προς την ασταθή περιοχή της Μέσης Ανατολής στο πιο ευαίσθητο τμήμα των συνόρων της ΕΕ, από όπου ενδέχεται να προκύψουν απειλές κατά της ασφάλειας της, αλλά και της ΕΕ.  Κυρίως ασύμμετρες απειλές, όπως:

          • * Τρομοκρατία.
          • * Διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής.
          • * Λαθρεμπόριο όπλων.
          • * Οργανωμένο έγκλημα, διακίνηση ναρκωτικών και παράνομων μεταναστών.
          • * Θρησκευτικός φανατισμός.

          Οι ασύμμετρες απειλές είναι ασαφείς, πολύμορφες, λιγότερο ευδιάκριτες, λιγότερο προβλέψιμες.  Η αντιμετώπιση τους απαιτεί συλλογική προσπάθεια σε διεθνές επίπεδο, συνεργασία ιδίως στις πληροφορίες και μεγάλο κόστος.  Σήμερα, καμιά χώρα δεν μπορεί μόνη να αντιμετωπίσει όλες τις απειλές κατά της ασφάλειας της.  Ενδεικτική είναι η συλλογική προσπάθεια με την ναυτική επιχείρηση ‘ΑΤΑΛΑΝΤΑ’ του ΝΑΤΟ και της ΕΕ για την αντιμετώπιση των πειρατών της Σομαλίας, που απειλούν τη διακίνηση της ενέργειας και του εμπορίου από Άπω και Μέση Ανατολή προς την Ευρώπη.

          Υποδομές στο έδαφος της Κύπρου – Λοιπά Στοιχεία

          Η Κύπρος διαθέτει υποδομές στο έδαφος της (Κυπριακή Δημοκρατία, Βρετανικές Βάσεις) για:

          • * Αεροναυτικές διευκολύνσεις (λιμάνια, αεροδρόμια, Αεροπορικές/Ναυτικές βάσεις).
          • * Επιτήρηση του θαλάσσιου και εναέριου χώρου (Ραντάρ ερεύνης Αέρος, Εδάφους).
          • * Παρακολούθηση επικοινωνιών και συλλογή πληροφοριών σε ευαίσθητες περιοχές του πλανήτη (Επικοινωνιακές εγκαταστάσεις, συμμετοχή στο παγκοσμίου εμβέλειας σύστημα ‘ECHELON’ από τη Βρετανία με επικοινωνιακές εγκαταστάσεις στις Βρετανικές Βάσεις).

          Η Κύπρος αποτελεί γέφυρα επικοινωνίας τριών Ηπείρων για θέματα εμπορίου, οικονομίας, ανθρωπιστικά, επικοινωνιών, συγκοινωνιών, πολιτιστικά, και θέματα πολιτικής και ασφάλειας.

          Διαθέτει εκτεταμένο χώρο FIR και έρευνας-διάσωσης που καλύπτει μεγάλο τμήμα της Ανατολικής Μεσογείου, από όπου διέρχεται μεγάλος όγκος θαλασσίων και εναερίων συγκοινωνιών που αποφέρουν οικονομικά οφέλη στη χώρα.

          Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ)

          Η γεωγραφική θέση της Κύπρου εξυπηρετεί τους στρατηγικούς στόχους της ΕΕ, που τέθηκαν με τη νέα Ευρωπαϊκή Στρατηγική Ασφάλειας που υιοθετήθηκε το 2003 (European Security Strategy [ESS]).

          Οι δύο από τους τρεις στρατηγικούς στόχους της ESS ακουμπούν στη Κύπρο και συγκεκριμένα:

          • * Η αντιμετώπιση των ασύμμετρων απειλών.
          • * Η δημιουργία ζώνης ασφάλειας στη περίμετρο της ΕΕ, ενός δακτυλίου χωρών στο Ανατολικό τμήμα της Μεσογείου, με τις οποίες να συνεργάζεται η ΕΕ.

          Η Κύπρος πληρεί όλες τις προϋποθέσεις για να αποτελεί προωθημένο παρατηρητήριο/φυλάκιο της ΕΕ στην Ανατολική Μεσόγειο έναντι της Μέσης Ανατολής, για θέματα ασφάλειας και ενέργειας, σε ένα από τα στρατηγικότερα σημεία του πλανήτη.

          Επειδή η Κύπρος δεν είναι μέλος του Συνεταιρισμού για την Ειρήνη (Partnership for Peace  [PfP]) δεν συμμετέχει πλήρως στο πυλώνα της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ) της ΕΕ, με δυσμενείς επιπτώσεις στην ασφάλεια της και στην αξιοποίηση της γεωπολιτικής αξίας της.  Συγκεκριμένα:

          • * Δεν λαμβάνει διαβαθμισμένες πληροφορίες ΝΑΤΟ για θέματα ασφάλειας.
          • * Δεν συμμετέχει στις συνομιλίες ΝΑΤΟ-ΕΕ για θέματα ασφάλειας που αφορούν όλες τις χώρες της ΕΕ.
          • * Δεν μπορεί να αξιοποιήσει τη διάθεση στην ΕΕ του εδάφους της (λιμάνια, αεροδρόμια, Ραντάρ) για στρατιωτικές επιχειρήσεις της ΕΕ, όταν χρησιμοποιείται υποδομή ΝΑΤΟ (διαδικασία «Berlin+»).

          Στη PfP συμμετέχουν όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, αλλά και όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ηπείρου (Ελβετία, Ρωσία, Ουκρανία κλπ).  Εξαίρεση αποτελεί μόνο η Κύπρος. Οι περιορισμοί, που τέθηκαν στη συμμετοχή της Κύπρου στη ΚΕΠΠΑ, πηγάζουν από τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 12 Δεκεμβρίου 2002 στη σύνοδο κορυφής της Κοπεγχάγης, όπου καθορίστηκε ότι τα κράτη μέλη της ΕΕ που δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ ή της PfP και δεν έχουν υπογράψει συμφωνία ασφάλειας με το ΝΑΤΟ, δεν θα συμμετέχουν στις επιχειρήσεις της ΕΕ όταν χρησιμοποιείται υποδομή ΝΑΤΟ.

          Οι περιορισμοί που υφίσταται η Κύπρος στα πλαίσια της ΚΕΠΠΑ, επειδή δεν είναι μέλος της PfP, μειώνουν το γεωπολιτικό βάρος που έχει η Κύπρος για την ΕΕ, αφού δεν γίνεται πλήρης εκμετάλλευση της γεωστρατηγικής αξίας της.

          Βρετανία – Βρετανικές Βάσεις (ΒΒ)

          Οι ΒΒ είναι μεγάλης στρατηγικής σημασίας για τα συμφέροντα της Βρετανίας, ιδιαίτερα εκείνα τα οποία συνδέονται με την ενέργεια και την ασφάλεια.

          Τα διεθνή γεγονότα των τελευταίων χρόνων αναβάθμισαν το ρόλο των ΒΒ (επιλογές στη διακίνηση της ενέργειας, ευρείας κλίμακος τρομοκρατικές ενέργειες, πόλεμοι στη Μέση Ανατολή και Κεντρική Ασία).

          Οι ΒΒ χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη των στρατευμάτων της Βρετανίας και ΗΠΑ στις επιχειρήσεις στο Ιράκ και Αφχανιστάν, καθώς και της ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ στη κρίση του Λιβάνου.

          Στα πλαίσια λύσης του Κυπριακού, η Βρετανία επιδιώκει ισχυροποίηση, εδραίωση και διαιώνιση του καθεστώτος των ΒΒ. Αυτό θα επιτευχθεί με αφοπλισμό του Κυπριακού Κράτους, για να εκμεταλλεύεται μονοπωλιακά τα στρατηγικά πλεονεκτήματα της γεωγραφικής θέσης της Κύπρου, και με λύση του Κυπριακού, η οποία να αποκλείει τη δημιουργία ενός ισχυρού κράτους. Λύση, η οποία να βασίζεται στην εύθραυστη ισορροπία μεταξύ των δύο κοινοτήτων, για να μην απειλείται το απαράδεκτο καθεστώς των ΒΒ που παραβιάζει την κυριαρχία και αυτονομία της ΚΔ.

          Επισημαίνεται, ότι η Βρετανία, όπως εξ άλλου και η Τουρκία, επιδιώκει την αποστρατιωτικοποίηση του κυπριακού κράτους και θα το επετύγχανε εάν υιοθετείτο το σχέδιο Ανάν.  Η Βρετανία, με το σχέδιο αυτό, επετύγχανε εδραίωση του καθεστώτος των ΒΒ (συμπληρωματικό πρωτόκολλο στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης, για να ισχυροποιηθεί με τη ψήφο του λαού), μεγαλύτερη πρόσβαση στο θαλάσσιο χώρο της Κύπρου (επαναχάραξη θαλασσίων ζωνών από ένα μόνο Άγγλο εμπειρογνώμονα),  κίνηση των πλοίων της στο θαλάσσιο χώρο των ΒΒ «για οποιοδήποτε σκοπό» και έθετε φραγμό στη δυνατότητα της Κύπρου να προσφεύγει σε διεθνή βήματα για επίλυση διαφορών με τη Βρετανία.

          ΗΠΑ

          Οι ΗΠΑ θεωρούν την Ανατολική Μεσόγειο «την λεωφόρο» που τους εισαγάγει μέσω των λιμένων και αεροδρομίων της στο ζωτικό χώρο της Μέσης Ανατολής, όπου έχουν στρατηγικά συμφέροντα που σχετίζονται κυρίως με την ενέργεια και την ασφάλεια (ιδιαίτερα το πρόβλημα της τρομοκρατίας).

          Η Ανατολική Μεσόγειος ελέγχεται από τη Τουρκία, το Ισραήλ και τη Βρετανία (ΒΒ), υπό τη στρατηγική ομπρέλα των ΗΠΑ.

          Τουρκία

          Επιδιώκει να αναδειχθεί σε κυρίαρχη δύναμη στη Μέση Ανατολή και Ανατολική Μεσόγειο, με:

          • * Εκμετάλλευση της γεωγραφικής θέσης της, του μεγέθους της και της δημογραφικής ευρωστίας της.
          • * Προβολή της στρατιωτικής ισχύος της και, ιδιαίτερα, των αεροναυτικών δυνάμεων της και την αύξηση της αυτάρκειας της πολεμικής βιομηχανίας της.
          • * Έλεγχο της διακίνησης της ενέργειας προς την ΕΕ (πλέγμα αγωγών) και των υδάτων προς την Μέση Ανατολή (πλέγμα υδατοφρακτών στους ποταμούς Τίγρη και Ευφράτη).
          • * Προώθηση ενός νεο-οθωμανικού εθνικισμού.
          • * Επιβολή ηγεμονικού ρόλου στις γειτονικές της χώρες (Ελλάδα, Αρμενία, Συρία, Ιράκ κλπ).
          • * Πολιτικό και στρατιωτικό έλεγχο της Κύπρου.
          • * Ανατροπή του status quo στο Αιγαίο και περιορισμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος στο θαλάσσιο χώρο, μεταξύ Καστελλορίζου και Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο.

          Ελλάδα

          Η ανατροπή του γεωπολιτικού δυναμικού προς όφελος της Τουρκίας, οδήγησε σε:

          • * Περιορισμό του ρόλου και της επιρροής της Ελλάδος στην Ανατολική Μεσόγειο.
          • * Υποχωρητικότητα της Ελλάδος έναντι της επιθετικότητας της Τουρκίας στο Αιγαίο, για ανατροπή του status quo.
          • * Φθίνουσα πορεία του δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου (ΕΑΧ) μεταξύ Ελλάδος-Κύπρου και αποδυνάμωση του αμυντικού άξονα μεταξύ των δύο χωρών.
          • * Επέκταση των αξιώσεων της Τουρκίας στο θαλάσσιο χώρο μεταξύ Καστελλορίζου-Κύπρου (Η φωνή του Θουκυδίδη αντηχεί από τα βάθη της Ιστορίας: «Ο ισχυρός προχωρεί, όσο του επιτρέπει η δύναμη του»). Δραστηριοποιείται με αεροναυτικές ασκήσεις, ασκήσεις έρευνας-διάσωσης, παρενοχλεί με το πολεμικό ναυτικό της τις έρευνες για υδρογονάνθρακες, χαράσσει αυθαίρετα την ΑΟΖ της σε βάρος της Ελλάδος και Κύπρου.

          Υπάρχει ανάγκη επαναφοράς της ισορροπίας του στρατιωτικού δυναμικού, ιδιαίτερα στη θάλασσα και τον αέρα, για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά η Ελλάδα την επιθετικότητα της Τουρκίας και να διεκδικήσει μεγαλύτερο ρόλο στο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου.  Αυτό θα προσδώσει μεγαλύτερο γεωπολιτικό βάρος στην Ελλάδα, αφού η περιοχή αυτή αποτελεί ένα από τα στρατηγικότερα σημεία του πλανήτη.

          5.  Η Ασφάλεια στα πλαίσια Λύσης του Κυπριακού

          Γενικά

          Οι επιδιώξεις μας θα πρέπει να στοχεύουν προς δύο άξονες:

          • * Κατάργηση του υφιστάμενου Συστήματος Ασφάλειας, που βασίζεται στις Συνθήκες Εγγυήσεως και Συμμαχίας 1960.
          • * Αντικατάσταση του με νέο Σύστημα Ασφάλειας, το οποίο να διασφαλίζει την:

          – Ανεξαρτησία,

          – Εδαφική Ακεραιότητα,

          – Κυριαρχία,

          – Ασφάλεια των Πολιτών και

          – Προστασία των Εθνικών Συμφερόντων της Κύπρου.

          Υφιστάμενο Σύστημα Ασφάλειας

          Βασίζεται στις Συνθήκες Εγγυήσεως/Συμμαχίας 1960, που επιβλήθηκαν στη Κύπρο για να της παραχωρηθεί περιορισμένη ανεξαρτησία.

          Λειτούργησαν καταστροφικά για τη Κύπρο. Οι εγγυήτριες δυνάμεις και κυρίως η Τουρκία τις εκμεταλλεύθηκαν για την προώθηση των συμφερόντων τους σε βάρος της Κύπρου.

          Η Τουρκία δίδει τη δική της ερμηνεία στο άρθρο IV της Συνθήκης Εγγυήσεως, περί μονομερούς επέμβασης των εγγυητριών δυνάμεων.  Υποστηρίζει, ότι της παρέχει το δικαίωμα στρατιωτικής επέμβασης όπως έπραξε το 1964 (αεροπορικοί βομβαρδισμοί) και το 1974 (εισβολή).  Αυτό αντίκειται προς τα άρθρα του Καταστατικού Χάρτη των ΗΕ 2(4), περί απειλής ή χρήσης βίας στις Διεθνείς Σχέσεις, και 53, που καθορίζει ότι μόνο το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ μπορεί να εξουσιοδοτήσει στρατιωτική δράση.

          Ουσιαστικά είναι άκυρες, γιατί παραβιάζουν αρχές και καταναγκαστικούς κανόνες διεθνούς δικαίου (άρθρο 53 Συνθήκης Βιέννης 1969 για το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών) και οι διατάξεις τους παραβιάζονται συνεχώς επί 35 χρόνια (άρθρο 60 Συνθήκης Βιέννης 1969 για το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών).

          Είναι αναχρονιστικές και η διατήρηση τους θα αποτελεί μόνιμη πληγή.

          Νέο Σύστημα Ασφάλειας

          Είναι αναγκαίο να λαμβάνει υπόψη:

          • * Τις τραυματικές εμπειρίες του παρελθόντος (στοχοθεσία Τουρκίας).
          • * Την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ και το νέο Διεθνές Περιβάλλον Ασφάλειας.
          • * Τη θέση της Κύπρου σε περιοχή μεγάλης γεωστρατηγικής σημασίας.

          Πρέπει να βασίζεται σε τρεις πυλώνες:

          • * Στη Δυνατότητα Αυτοάμυνας της Κύπρου.
          • * Στην πλήρη συμμετοχή της στην ΚΕΠΠΑ/ΕΕ.
          • * Στην ένταξη της σε περισσότερους Οργανισμούς Συλλογικής Ασφάλειας.

          Η υιοθέτηση ενός νέου Συστήματος Ασφάλειας επιβάλλει:

          1)      Μη αποδοχή επεμβατικών δικαιωμάτων ξένων χωρών, απομάκρυνση των  ξένων στρατευμάτων και εποίκων, κατάργηση των αναχρονιστικών συνθηκών Εγγυήσεως/Συμμαχίας 1960.  Αν δεν καταργηθούν θα αποτελούν μόνιμη πηγή ανωμαλίας και κηδεμόνευσης.  Δεν μπορούμε να αναθέσουμε πάλιν «ρόλο προστάτη» στον σφαγέα και καταπατητή επί 35 χρόνια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μας. Καμιά χώρα της ΕΕ δεν έχει εγγυητές και προστάτες.

          Η Τουρκική πλευρά στις συνομιλίες υποστηρίζει τη διατήρηση των συνθηκών Εγγυήσεως και Συμμαχίας 1960, ενώ η δική μας την κατάργηση τους.  Κατά την άποψη μου, η θέση μας για κατάργηση των Συνθηκών αποδυναμώνεται:

          • * Από το γεγονός ότι, η πλευρά μας υποστηρίζει αποστρατιωτικοποίηση του κυπριακού κράτους. Αυτό δημιουργεί κενό ασφάλειας, το οποίο θα εκμεταλλευθεί η Τουρκία για εμμονή στη διατήρηση των Συνθηκών.
          • * Από την υπογραφή Μνημονίου Συνεργασίας την 5η Ιουνίου 2008 μεταξύ ΚΔ και ΗΒ, που περιλαμβάνει δέσμευση συμμόρφωσης προς τις Συνθήκες («The two Countries, reiterate their commitment to their respective obligations under the Treaties signed in 1960»). Οι Συνθήκες του 1960 περιλαμβάνουν τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης (προσδιορίζει το καθεστώς των ΒΒ), τη Συνθήκη Εγγυήσεως (επεμβατικά δικαιώματα εγγυητριών δυνάμεων) και τη Συνθήκη Συμμαχίας (διατήρηση Τουρκικών και Ελληνικών στρατευμάτων στη Κύπρο).

          2)      Μη αποδοχή περιορισμών:

          • * Στα Κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου στη θάλασσα και στον αέρα.
          • * Στη συμμετοχή της Κύπρου στη ΚΕΠΠΑ.
          • * Στη διάθεση του εδάφους της για υποστήριξη διεθνών στρατιωτικών επιχειρήσεων.

          Αυτοί οι περιορισμοί είχαν τεθεί και στο σχέδιο Ανάν και υποστηρίζονται και σήμερα από τη Τουρκία.

          3)      Διασφάλιση Αποτελεσματικού Συστήματος εφαρμογής της λύσης (επιστροφή εδαφών, προσφύγων, περιουσιών, αποχώρηση στρατευμάτων).

          4)      Πλήρη συμμετοχή της Κύπρου στο πυλώνα ΚΕΠΠΑ της ΕΕ.

          Αυτό προϋποθέτει ένταξη στο Συνεταιρισμό για την Ειρήνη (PfP) και υπογραφή Συμφωνίας Ασφαλείας με το ΝΑΤΟ.

          Η πλευρά μας δεν υιοθετεί αυτή τη θέση.  Κατά την άποψη μου είναι λανθασμένη επιλογή και πρέπει να αναθεωρηθεί, όπως ζήτησε και η Βουλή της Κύπρου κατά πλειοψηφία.

          5)      Διατήρηση από την Κύπρο του Δικαιώματος Αυτοάμυνας και διάθεσης ιδίων Ενόπλων Δυνάμεων κατά τη βούληση του Κυπριακού Κράτους.

          Το δικαίωμα της Αυτοάμυνας κατοχυρώνεται από το άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των ΗΕ και αποτελεί βασική παράμετρο της Συνθήκης της Λισσαβόνας.

          Στις συνομιλίες για τη λύση, η πλευρά μας συμφώνησε στην αποστρατιωτικοποίηση του Κυπριακού Κράτους, θέση την οποία υποστηρίζουν η Τουρκία και Βρετανία.  Η Κύπρος να μην έχει Ένοπλες Δυνάμεις, να έχει μόνο Αστυνομία.

          Κατά την άποψη μου, αυτό θα δημιουργήσει σοβαρό πρόβλημα ασφάλειας και επιβίωσης του Ελληνισμού στη Κύπρο. Είναι τόσα πολλά τα μειονεκτήματα, που δημιουργείται εύλογα η απορία πόσο σοβαρά μελετήθηκαν από τη πλευρά μας:

          • * Η γεωπολιτική διάσταση του θέματος. Η Κύπρος βρίσκεται σε περιοχή μεγάλης γεωστρατηγικής σημασίας και σε περίπτωση κρίσης η αποστρατιωτικοποίηση θα παραβιασθεί από γειτονικές ή άλλες Δυνάμεις.
          • * Το νέο Διεθνές Περιβάλλον Ασφάλειας. Η Κύπρος βρίσκεται εγγύς της ασταθούς περιοχής της Μέσης Ανατολής, από όπου ενδέχεται να προκύψουν ασύμμετρες απειλές κατά της ασφάλειας της Κύπρου, αλλά και της ασφάλειας της ΕΕ (τρομοκρατία, διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής, λαθρεμπόριο όπλων κλπ). Θα είναι ένα ασπόνδυλο κράτος, ανίσχυρο να ασκεί πλήρη εξουσία στην επικράτεια του σε ένα από τα στρατηγικότερα σημεία του πλανήτη, έρμαιο στη βουλιμία των ξένων και της Τουρκίας.
          • * Η Στοχοθεσία της Τουρκίας για τη Κύπρο και η πολιτική της Βρετανίας για τις ΒΒ.

          Η αποστρατιωτικοποίηση εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Τουρκίας και Βρετανίας που θα εκμεταλλεύονται μονοπωλιακά τη γεωστρατηγική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου.

          Μια ανοχύρωτη Κύπρος, πλησίον των ακτών της Τουρκίας, εξυπηρετεί την αποδεδειγμένη επεκτατική πολιτική της, που υλοποιείται συστηματικά και αδίστακτα με τελικό στόχο τον πλήρη έλεγχο και δημογραφική αλλοίωση της Κύπρου, για λόγους οι οποίοι σχετίζονται με την ασφάλεια της και τον ρόλο της στην Ανατολική Μεσόγειο.

          Μια ανοχύρωτη Κύπρος, στο ζωτικό χώρο της Ανατολικής Μεσογείου, εξυπηρετεί τη δικαιολόγηση της εσαεί παραμονής των ΒΒ, για την προάσπιση των συμφερόντων και των απαιτήσεων ασφαλείας της Δύσης.  Αν απομακρυνθούν οι ΒΒ και η Κύπρος είναι αφοπλισμένη, ποιος θα καλύψει αυτή την απαίτηση;

          • * Οι υποχρεώσεις της Κύπρου στα πλαίσια της ΚΕΠΠΑ και των δεσμεύσεων της Συνθήκης της Λισσαβόνας, που τέθηκε σε εφαρμογή την 1η Δεκεμβρίου 2009 και αποτελεί πλέον ευρωπαϊκό κεκτημένο. Το άρθρο 42 της Συνθήκης δεσμεύει τα κράτη μέλη να βελτιώνουν τις στρατιωτικές δυνατότητες τους και να παρέχουν βοήθεια και συνδρομή με όλα τα μέσα τους σε κράτος μέλος που θα δεχθεί ένοπλη επίθεση, σύμφωνα με το άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των ΗΕ.

          Αυτό σημαίνει ότι, για να νομιμοποιείται η βοήθεια των κρατών μελών της ΕΕ προς ένα άλλο κράτος που δέχεται ένοπλη επίθεση, θα πρέπει αυτό το κράτος να ασκήσει το δικαίωμα αυτοάμυνας στα πλαίσια του άρθρου 51.  Η αφοπλισμένη Κύπρος δεν θα μπορέσει να το πράξει χωρίς Ένοπλες Δυνάμεις.

          Γιατί θα πρέπει, με δική μας βούληση, να αποκλίνουμε από το ευρωπαϊκό κεκτημένο και να απολακτίσουμε την ομπρέλα ασφάλειας που μας προσφέρει η ΕΕ;

          · Η Δυνατότητα της Κύπρου:

          – Να ασκεί τα Κυριαρχικά Δικαιώματα της στη ξηρά, τη θάλασσα και τον αέρα (μπορεί π.χ. η αστυνομία να ελέγχει τον εναέριο χώρο και να χειρίζεται την αντιαεροπορική άμυνα και την παράκτια άμυνα;).

          – Να προστατεύει τα εθνικά συμφέροντα της.

          – Να εξασφαλίζει Συνθήκες Ασφάλειας στους πολίτες της.

          • * Οι επιπτώσεις από το γεγονός, ότι η Κύπρος θα είναι:

          – Το μοναδικό κράτος μέλος της ΕΕ χωρίς Ένοπλες Δυνάμεις.

          – Το μοναδικό κράτος μέλος του ΟΗΕ που θα στερηθεί το δικαιώμα της αυτοάμυνας.  Υπάρχουν ελάχιστα κράτη στο κόσμο που δεν έχουν Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ), κανένα όμως δεν υπάρχει που να στερείται το δικαίωμα να αποκτήσει, εάν το ίδιο κρίνει ότι χρειάζεται ΕΔ, με εξαίρεση βέβαια τα υπό κηδεμονία κράτη (προτεκτοράτα).

          Αν δεν μεριμνήσουμε οι ίδιοι για την ασφάλεια μας ποιος θα το πράξει;

          Τι έπραξαν οι εγγυήτριες δυνάμεις και τα ΗΕ για την προστασία μας το 1974;  Ό,τι Ελληνικό περισώθηκε, οφείλεται στο αίμα κάποιων ηρωικών μονάδων της ΕΦ και της ΕΛΔΥΚ.  Τα ψηφίσματα των ΗΕ για απόσυρση των στρατευμάτων εισβολής παραμένουν ανεκτέλεστα για 35 χρόνια.

          Ποιος προστάτευσε τους κατοίκους της Καρπασίας;  Μήπως η Συμφωνία της Γ’ Βιέννης του 1975;  Από 15.000 παρέμειναν σήμερα μόνο 200, λόγω των συνθηκών τρομοκρατίας και καταπίεσης που επέβαλε η Τουρκία στους ανυπεράσπιστους αδελφούς μας.  Ό,τι έπραξε στην Ίμβρο, την Τένεδο, την Κωνσταντινούπολη, την Αλεξανδρέττα.  Αυτό θα συνέβαινε και με τον Ελληνισμό της Κύπρου, αν υιοθετείτο το σχέδιο Ανάν, με μια αφοπλισμένη και ανυπεράσπιστη Κύπρο σε καθεστώς ανασφάλειας υπό την ομηρία της Τουρκίας.  Αυτό θα συμβεί και σε μελλοντική λύση, αν δεν αποσύρουμε τις θέσεις μας.

          Το ερώτημα που τίθεται, δεν είναι «γιατί η πανίσχυρη Τουρκία και Βρετανία επιζητούν την αποστρατιωτικοποίηση του μικρού κράτους μας»; Το βασανιστικό ερώτημα είναι «γιατί το ζητούμε εμείς»!; Επιζητούμε να τελούμε εσαεί υπό την κηδεμονία της Τουρκίας και Βρετανίας;

          Σο επιχείρημα «τι μπορούμε να κάνουμε έναντι της πανίσχυρης Τουρκίας», η απάντηση είναι:

          Οι ισχυροί δεν σέβονται τις ανοχύρωτες πολιτείες και λειτουργούν χωρίς συναισθηματισμούς, με γνώμονα τα συμφέροντα τους.  Υπολογίζουν μόνο το κόστος, που θα τους προκαλέσει ο αντίπαλος, όσο μικρός κι αν είναι. Αυτός είναι ο λόγος, για τον οποίο όλες οι χώρες έχουν ΕΔ και όχι μόνο οι ισχυρές, όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία.

          Στο επιχείρημα ότι «σε μια λύση η Τουρκία δεν θα είναι αντίπαλος», την απάντηση δίδει η γνώση της αμετακίνητης στοχοθεσίας της Τουρκίας για τη Κύπρο, όπως επαναβεβαιώνεται περιοδικά από το ΣΕΑ.

          Ο υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, στο βιβλίο του «Στρατηγικό Βάθος» σημειώνει, ότι «η Τουρκία πρέπει να έχει ρόλο στη Κύπρο λόγω της στρατηγικής θέσης της, ακόμα και στην περίπτωση που δεν θα έχει υπήρχε κανένας Τούρκος στο νησί» (σελ. 179).

          Καμιά λύση του Κυπριακού δεν θα είναι βιώσιμη, αν το υπόβαθρο ασφάλειας είναι σαθρό. Το οικοδόμημα θα καταρρεύσει, όπως κατέρρευσε εκείνο της Ζυρίχης, όπως θα κατέρρεε εκείνο του σχεδίου Ανάν.  Είχαν ως υπόβαθρο, ένα προβληματικό σύστημα ασφάλειας, βασισμένο στην απαράδεκτη στρατηγική των προτεκτοράτων, που επιβάλλουν οι ισχυρές χώρες στις αδύνατες.

          Ας μη βαυκαλιζόμαστε με την ιδέα, ότι θα αναθέσουμε σε άλλους την ασφάλεια μας, ότι θα αναλάβουν άλλοι το κόστος και την ευθύνη της ασφάλειας μας.  Ουδείς θα το πράξει χωρίς οφέλη και χωρίς σοβαρές συνέπειες στην αυτονομία και κυριαρχία μας.

          Είναι αναγκαίο, να αναθεωρήσει η πλευρά μας τη θεση για αποστρατιωτικοποίηση και να αποσύρει την πρόταση.  Είναι αυτοκτονία να θυσιάζουμε το δικαίωμα της αυτοάμυνας με αντάλλαγμα, όχι την αποστρατιωτικοποίηση της Τουρκίας, αλλά «το ενδεχόμενο, να παύσει αυτή η χώρα να παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο (δηλαδή να αποσύρει τις ΤΔΚ)».

          Τίθενται τα ερωτήματα:

          Τι ανταλλάγματα πήραμε για την αποστρατιωτικοποίηση του Κυπριακού Κράτους, που αποτελεί επιδίωξη της Τουρκίας και Βρετανίας;

          Το κεφάλαιο της Ασφάλειας, εκτός από την αποστρατιωτικοποίηση, περιλαμβάνει και άλλα θέματα:

          – Συνθήκες Εγγυήσεως/Συμμαχίας 1960,

          – Απομάκρυνση ξένων στρατευμάτων και εποίκων,

          – Συμμετοχή της Κύπρου στη ΚΕΠΠΑ,

          – Διασφάλιση αποτελεσματικής μεθόδου εφαρμογής της λύσης.

          Γιατί απομονώθηκε το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης του Κυπριακού Κράτους πριν ολοκληρωθεί η συζήτηση του συνολικού πακέτου της Ασφάλειας;

          Εξασφαλίσαμε την κατάργηση των Συνθηκών Εγγυήσεως/Συμμαχίας 1960 και την απομάκρυνση των κατοχικών δυνάμεων και εποίκων;

          Είναι άγνωστες οι απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά, αφού δεν γνωρίζουμε αν συζητήθηκε επίσημα το πακέτο της Ασφάλειας, στο οποίο αναπόφευκτα εμπλέκονται οι Εγγυήτριες Δυνάμεις.

          Αυτό που γνωρίζουμε, είναι η επιβεβαίωση του προέδρου της ΚΔ την 20η Νοεμβρίου 2009, ότι συμφωνήθηκε η αποστρατιωτικοποίηση του Κυπριακού Κράτους, σε σχόλιο του επί δημοσιευμάτων της Τουρκικής εφημερίδας Huriyet.  Δήλωσε, ότι η Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα έχει στρατό, αλλά μόνο Αστυνομία.

          Δεν είναι ανησυχητικό, ότι το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης του Κυπριακού Κράτους είναι ίσως η μοναδική πρόταση της πλευράς μας, για την οποία συμφωνούν Τουρκία και Βρετανία, χωρίς να προβάλλουν ενστάσεις όπως για όλα τα άλλα κεφάλαια;  Τόσο εύκολο είναι το κεφάλαιο της Ασφάλειας;

          Η πλευρά μας από καιρού υποστηρίζει τη θέση της πλήρους αποστρατιωτικοποίησης της Κύπρου, περιλαμβανομένου του Κυπριακού Κράτους.  Υπάρχουν επί τούτου και ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου, όπως εκείνη του 1989 (30 Ιανουαρίου), όπου όλα τα κόμματα συμφώνησαν σ’ αυτή τη λανθασμένη και επικίνδυνη, κατά την άποψη μου, επιλογή.

          Ίσως είναι αυτός ο λόγος, για τον οποίο δεν υπήρχε ανάλογη ευαισθησία, προβληματισμός και αντίδραση του πολιτικού κόσμου, σε αντίθεση με ότι συνέβαινε για τα άλλα κεφάλαια των συνομιλιών, όπως διακυβέρνηση, περιουσίες, έποικοι.

          Φαίνεται ότι γίνεται επανεκτίμηση του θέματος και είναι πολύ ενθαρρυντικό, ότι την 1η Δεκεμβρίου 2009 (ημέρα ενεργοποίησης της Συνθήκης της Λισσαβόνας) υπήρξε για πρώτη φορά δημόσια αντίδραση από τα πολιτικά κόμματα, πλην του κυβερνώντος.

          Προβλήθηκε στο Λαό, ότι η αποστρατιωτικοποίηση που προτείνουμε δεν αφορά μόνο τα ξένα στρατεύματα, αλλά και του ίδιου του Κράτους μας, με δυσμενείς συνέπειες για την ασφάλεια.  Αν έγινε μια λανθασμένη επιλογή στο παρελθόν, είναι προς το συμφέρον μας να επιμένουμε σ’ αυτή;

          Ο πολιτικός κόσμος και τα οργανωμένα σύνολα πρέπει να ασκήσουν την επιρροή τους, για να αποσύρει η πλευρά μας την πρόταση αφοπλισμού του Κράτους  μας. Αν δεν το πράξουμε, θα οδηγηθούμε σε λύση με σαθρό υπόβαθρο ασφάλειας, όπου ο Ελληνισμός της Κύπρου θα τηρείται σε κατάσταση «σιωπής των αμνών», σε αναμονή του αφανισμού του.

          6.  Δυσχέρειες στο κεφάλαιο Ασφάλεια

          Η υιοθέτηση ενός νέου συστήματος ασφάλειας, όπως το περιγράψαμε, προσκρούει σε δύο σκοπέλους:

          • * Η Τουρκία εμμένει στο στρατηγικό στόχο της για έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου, που επιτυγχάνεται με τη διατήρηση των Συνθηκών Εγγυήσεως και Συμμαχίας 1960.
          • * Οι Τουρκοκύπριοι (Τ/Κ) στις συνομιλίες υποστηρίζουν τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας, σε βάρος εκείνων της Κύπρου. Όπως συνέβη και στο σχέδιο Ανάν (Υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ, Έρευνα-Διάσωση, Συνθήκη Μοντρέ, Διμερείς Συμφωνίες Τουρκίας-ψευδοκράτους κλπ).

          Η στάση των Τ/Κ δυνατόν να οφείλεται στη πίεση που ασκούν οι ΤΔΚ και οι έποικοι.  Αλλά και οι ΤΔΚ και έποικοι να αποσυρθούν, δεν γνωρίζουμε ποια θα είναι η συμπεριφορά τους, αφού συρρικνώθηκαν πληθυσμιακά και πλειοψηφούν οι έποικοι που πήραν την «Τ/Κ υπηκοότητα».  Η στάση τους στις συνομιλίες «να υποστηρίζουν τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας σε βάρος εκείνων της Κύπρου» δημιουργεί σοβαρά αδιέξοδα.

          Η δημιουργία ενός κοινού κράτους με μια κυριαρχία, ιθαγένεια και διεθνή προσωπικότητα, προϋποθέτει όπως οι δύο κοινότητες μοιράζονται κοινά συμφέροντα και αυτό δεν συμβαίνει. Το βλέπουμε να διαχέεται σε όλα τα κεφάλαια των συνομιλιών, όπου στις απόψεις των δύο πλευρών υπάρχει έντονη συγκρουσιακή σχέση, έλλειψη εμπιστοσύνης και κοινού οράματος. Αυτό οδηγεί σε πολύπλοκες και μη δοκιμασμένες ρυθμίσεις και μηχανισμούς επίλυσης διαφορών, που προοιωνίζουν αναρίθμητα αδιέξοδα, αφού παραβιάζεται η αρχή της πλειοψηφίας στη λήψη αποφάσεων.

          7.  Συμπέρασμα

          Συμπερασματικά, μια βιώσιμη λύση του Κυπριακού, στο θέμα της Ασφάλειας προϋποθέτει:

          • * Να αποσύρει η πλευρά μας την πρόταση αποστρατιωτικοποίησης του Κυπριακού Κράτους. Το Δικαίωμα αυτοάμυνας είναι απαραβίαστο και αναφαίρετο. Το δικαιούται και ο Ελληνισμός της Κύπρου, όπως όλοι οι ελεύθεροι λαοί. Είναι απαραίτητο εφόδιο για την επιβίωση του. Δεν πρέπει να διαχωρίζεται από τα υπόλοιπα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες.
          • * Να αγωνισθούμε, εκμεταλλευόμενοι και την ιδιότητα μας ως κράτος μέλος της ΕΕ για να πιεσθεί η Τουρκία:

          – Να εγκαταλείψει τις επεκτατικές βλέψεις της επί της Κύπρου.

          – Να αποσύρει τις ΤΔΚ και τους εποίκους.

          – Να αναγκασθεί σε κατάργηση των Συνθηκών Εγγυήσεως και Συμμαχίας 1960.

          Αυτές οι προϋποθέσεις θα πρέπει να αποτελούν τις κόκκινες γραμμές μας για την Ασφάλεια, που αποτελεί με βάση και την εμπειρία της Παγκόσμιας Ιστορίας το θεμέλιο της Ελευθερίας, της Δημοκρατίας και της Ειρήνης.

          Αν παραβιάσουμε αυτές τις γραμμές, πιστεύω ότι δεν θα έχουμε ελπίδα επιβίωσης.

          Εθνική Φρουρά… ούτε με σφαίρες! 05/12/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
          Tags: , ,
          comments closed

          Σχόλιο Σ.Ο.: Η κυπριακή οικονομία αρχίζει σιγά-σιγά να αισθάνεται την οικονομική κρίση που εκδηλώθηκε πριν ένα περίπου χρόνο. Τα μέτρα περικοπών είναι πλέον προειλημμένα και το 2010 δεν θα είναι μια εύκολη χρονιά. Η κυβέρνηση Χριστόφια θέλει προφανώς να δώσει τα όποια κονδύλια της απέμειναν σε άλλους τομείς, αφήνοντας την  Εθνική Φρουρά χωρίς… σφαίρες, κάτι που επαφίεται το μείζον ζήτημα της ασφάλειας των Ελλήνων Κυπρίων. Είναι μεν προαποφασισμένο ήδη από την εποχή του Κληρίδη ότι το νέο ομοσπονδιακό κυπριακό κράτος-προτεκτοράτο δεν θα διαθέτει δικό του στρατό, αλλά η διάλυση της Ε.Φ. προ της λύσης δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με κανένα λογικό τρόπο!

          ΤΟΜΠ Λεωνίδας [πηγή: εν κρυπτώ]

          ‘Σημερινή’
          «Οι δαπάνες για τους εξοπλισμούς της Εθνικής Φρουράς»
          04 Δεκεμβρίου 2009
          Άδωνις Παλληκαρίδης

          Ο Αρχηγός της Εθνικής Φρουράς επιμένει ότι μπορούμε να αποκρούσουμε τουρκική επίθεση
          Ούτε για την αγορά σφαιρών για μια μεγάλη διακλαδική άσκηση δεν φτάνει ο προϋπολογισμός για εξοπλισμούς του Υπουργείου Άμυνας για το 2010. Μόλις έξι εκατομμύρια σε ένα σύνολο 115 εκατομμυρίων που καλύπτουν κυρίως τις λειτουργικές δαπάνες του στρατεύματος. Η Επιτροπή Άμυνας χθες άκουσε διεξοδικά τον υπουργό Άμυνας Κώστα Παπακώστα και τους επιτελείς να παρουσιάζουν τον προϋπολογισμό κεκλεισμένων των θυρών. Ως να υπήρχε κάτι που μπορούσε να κρυφτεί…

          Οι επιτελείς δεν έκρυβαν την αγωνία τους και κάποιοι από αυτούς, αν και το κλίμα δεν τους πολυέπαιρνε, τα έλεγαν στη Βουλή. Τα οπλικά συστήματα θέλουν συνεχή παρακολούθηση για να μπορούν να επιτελούν το σκοπό τους. Τα πυραυλικά συστήματα, τα άρματα μάχης, τα πυροβόλα και τα αντιαεροπορικά θέλουν συνεχή εκσυγχρονισμό για να είναι αξιόμαχα. Ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς Πέτρος Τσαλικίδης ανέφερε αυτά που έπρεπε να αναφέρει πίσω από τις κλειστές πόρτες. Τα ίδια είπε και στους πολιτικούς προϊσταμένους του για να έχει τη συνείδησή του ήσυχη. Επισήμανε στο περιθώριο της συνεδρίας ότι παρά τα προβλήματα ο στρατός μας είναι σε θέση να αποκρούσει επίθεση του εισβολέα και να του επιφέρει συντριπτικό πλήγμα, γιατί θα βρίσκεται σε θέση άμυνας και γιατί η κατάσταση δεν είναι όπως ήταν προδομένη το 1974.

          Την ίδια ώρα ο Σωκράτης Χάσικος και ο Χρίστος Πουργουρίδης επισήμαναν ότι ο ΔΗΣΥ έχει διαχρονική θέση για τη διατήρηση ενόπλων κυπριακών δυνάμεων μετά την επίλυση του Κυπριακού. Αυτό, σημείωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ, δεν είναι εμπόδιο για τη λύση, αλλά προαπαιτούμενο για τη συμμετοχή της χώρας μας στους ευρωπαϊκούς θεσμούς.

          Ο πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας Γιαννάκης Ομήρου τόνισε ότι για το θέμα της διατήρησης ενόπλων δυνάμεων της Κυπριακής Δημοκρατίας μετά τη λύση, αν και εφόσον αυτή προκύψει, κατετέθη εγγράφως η θέση του κόμματος στο Εθνικό Συμβούλιο.

          Ο Υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας, κληθείς από τη «Σ» να εξηγήσει πού πάμε στον αμυντικό τομέα, ήταν καθησυχαστικός ότι έχουν γνώσιν οι φύλακες και όλα θα γίνουν όπως πρέπει, ώστε η χώρα να έχει ασφάλεια.

          Φταίει η πολιτική
          Την ίδια ώρα μέλη της Επιτροπής Άμυνας σχολίαζαν ότι δεν φταίει ο υπουργός και οι επιτελείς για ό,τι γίνεται αλλά η ακολουθούμενη πολιτική. Με ποιο δικαίωμα, διερωτήθηκαν βουλευτές της συγκυβέρνησης που συμμετέχουν στην επιτροπή Άμυνας, η πλευρά μας αποποιήθηκε το δικαίωμα της αυτοάμυνας πριν καλά καλά συζητηθεί το γενικότερο θέμα ασφάλειας της χώρας στις συνομιλίες; Για το θέμα έπεται σήμερα συνέχεια γιατί θα συζητηθεί από τον ΔΗΣΥ και στο Εθνικό Συμβούλιο, με στόχο να οπλιστεί ο πρόεδρος με επιχειρήματα για να περισώσει την υστάτη τις ένοπλες δυνάμεις της Κυπριακής Δημοκρατίας.

          Αναστάτωση στο στράτευμα

          Στους κύκλους του στρατεύματος επικρατεί μεγάλη αναστάτωση για την πρόταση αποστρατιωτικοποίησης. Όπως λένε ανώτατοι επιτελείς Κύπριοι και Ελλαδίτες, η αποστρατιωτικοποίηση θα έπρεπε να αφορά τις δυνάμεις του Αττίλα και των βάσεων και όχι τις νομικές δυνάμεις της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τα ζητήματα αυτά θα είναι αντικείμενο συζήτησης με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο που έρχεται την ερχόμενη Τρίτη το πρωί στην Κύπρο. Η άφιξή του δεν είναι άσχετη με τις εξελίξεις και αναμένεται όλα τα θέματα να τεθούν επί τάπητος. Άλλωστε τώρα είναι η ώρα ευθύνης όλων μας, επισήμαναν στελέχη όλων των κομμάτων, που ασχολούνται με τα αμυντικά θέματα.

          Αποστρατικοποίηση: Η πρώτη παρέκκλιση από το ευρωπαϊκό κεκτημένο 02/12/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
          Tags: , , ,
          comments closed
          Άρματα Τ-80 της Εθνικής Φρουράς [πηγή φωτογραφίας: geopolitics-gr.blogspot.com]

          ‘Geopolitics-GR’
          «Αποστρατικοποίηση: Η πρώτη παρέκκλιση από το Ευρωπαϊκό κεκτημένο»
          21 Νοεμβρίου 2009
          Υποστράτηγος ε.α. Ανδρέας Πενταράς

          Με μεγάλη έκπληξη αλλά και πολύ προβληματισμό ακούσαμε δια στόματος του ίδιου του προέδρου της Δημοκρατίας να επιβεβαιώνει δημοσίευμα της εφημερίδας Χουριέτ αναφορικά με τη συμφωνία που επιτεύχθηκε με το Ταλάτ για την αποστρατιωτικοποίηση της Κύπρου.

          Το πρώτο ερώτημα που αμέσως γεννάται, είναι αν έγινε ή δεν έγινε η συζήτηση όλων των θεμάτων σχετικά με την ασφάλεια και τις εγγυήσεις. Από όσα μέχρι σήμερα γνωρίζαμε, τα ζητήματα αυτά θα συζητούνταν στο τρίτο μέρος των διαπραγματεύσεων. Σήμερα ακούμε ότι συμφωνήθηκε το πιο σημαντικό κομμάτι του πλέγματος της ασφάλειας που είναι η αποστρατιωτικοποίηση του νέου ομόσπονδου κράτους.

          Το δεύτερο ερώτημα, είναι, γιατί απομονώθηκε η αποστρατιωτικοποίηση από τα υπόλοιπα ζητήματα της ασφάλειας και συγκεκριμένα από τις εγγυήσεις και τα επεμβατικά δικαιώματα, από τη συνθήκη συμμαχίας, από το ζήτημα της παραμονής ή όχι στρατιωτικών αποσπασμάτων από Τουρκία και Ελλάδα, από την ύπαρξη ή όχι τριμερούς στρατηγείου, από την ύπαρξη ή όχι ενισχυμένης ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ, από τη συμμετοχή της Κύπρου στη ΚΕΠΠΑ, από τις Βρετανικές βάσεις κλπ. Όλα αυτά είναι ζητήματα που έχουν άμεση σχέση ή καλύτερα εξαρτώνται από τη δυνατότητα του νέου ομόσπονδου κράτους να έχει τις δικές του Ένοπλες Δυνάμεις.

          Εφόσον λοιπόν έχει συμφωνηθεί η πλήρης αποστρατιωτικοποίηση της Κύπρου, γίνεται φανερό ότι η οποιαδήποτε άλλη συζήτηση των θεμάτων ασφάλειας απλοποιείται εις βάρος της δικής μας πλευράς και υπέρ των Τούρκων. Συγκεκριμένα, διευκολύνεται η αποδοχή της Τουρκικής θέσης για την ύπαρξη εγγυήσεων μια και το νέο κράτος δεν θα έχει τη δική του ασφάλεια. Διευκολύνεται η Τουρκική θέση για τη παραμονή Τουρκικού και Ελληνικού στρατιωτικού αποσπάσματος. Και διευκολύνεται επίσης ο γεωστρατηγικός έλεγχος της ανατολικής λεκάνης της Μεσογείου από τη Τουρκία (δόγμα Νιχάτ Ερίμ και Νταβούτογλου) αφού τον έλεγχο του FIR Λευκωσίας θα έχουν -μετά την απομάκρυνση των ραντάρ της ΕΦ – παράλληλα με τα Βρεττανικά ραντάρ του Τροόδους και τα Τουρκικά ραντάρ του Αναμούρ (έναντι της Κύπρου). Η δε έρευνα και διάσωση εντός του Κυπριακού FIR θα ανατεθεί από τον ΙCΑΟ στα γειτονικά κράτη με πρώτη τη Τουρκία η οποία είναι και η πιο κοντινή και διαθέτει και τα κατάλληλα μέσα.

          Το πιο σημαντικό όμως και ταυτόχρονα αρνητικό για τη πλευρά μας με τη συμφωνία αποστρατιωτικοποίησης, είναι το γεγονός ότι η Κύπρος αποποιείται τη στρατιωτική βοήθεια που παρέχει η ΕΕ σε περίπτωση που θα δεχθεί επίθεση από άλλη χώρα. Ως γνωστό, στο άρθρο 42 παρ. 7 της συνθήκης της Λισσαβώνας καθορίζεται ότι «σε περίπτωση κατά την οποία κράτος μέλος δεχθεί επίθεση στο έδαφός του, τα άλλα κράτη μέλη οφείλουν να του παράσχουν βοήθεια και συνδρομή με όλα τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους, σύμφωνα με το άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των ΗΕ». Η διασύνδεση της όποιας βοήθειας με το άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των ΗΕ δεν είναι τυχαία. Το άρθρο 51 αναφέρεται στο δικαίωμα των κρατών στην αυτοάμυνα και αυτή είναι η μόνη περίπτωση που το διεθνές δίκαιο επιτρέπει τη χρήση ένοπλης βίας από τα κράτη. Κατά συνέπεια, αν δεν υπάρξει αυτοάμυνα από το κράτος που θα υποστεί την επίθεση, δεν νομιμοποιείται κανένα άλλο κράτος να προστρέξει σε βοήθειά του. Αλλά για να υπάρξει αυτοάμυνα θα πρέπει το κράτος να έχει Ένοπλες Δυνάμεις. Και η ομόσπονδη Κύπρος, με την αποστρατιωτικοποίηση που συμφωνήθηκε δεν θα έχει Ένοπλες Δυνάμεις. Η συμφωνία λοιπόν για αποστρατιωτικοποίηση, αφήνει εσαεί τη Κύπρο εκτεθειμένη στη Τουρκική βουλιμία αφού κατά τρόπο αυτοκαταστροφικό η Ε/Κ πλευρά αποποιείται τη μόνη και ουσιαστική ασφάλεια που θα είχε το νέο κράτος, προερχόμενη όχι από εγγυήτριες δυνάμεις αλλά από την ίδια την ΕΕ.

          Υπάρχει και κάτι άλλο όμως που δεν θα πρέπει να διαφεύγει της προσοχής μας. Η κυβέρνηση του Δημήτρη Χριστόφια ενέκρινε ως γνωστό τη συνθήκη της Λισσαβώνας και τη παρέπεμψε στη Βουλή για επικύρωση, κάτι που έγινε με την αποχή του ΑΚΕΛ. Στη συνθήκη της Λισσαβώνας και συγκεκριμένα στο άρθρο 42 παρ. 3 καθορίζεται ότι «τα κράτη μέλη δεσμεύονται να βελτιώσουν προοδευτικά τις στρατιωτικές τους δυνατότητες…». Αντί λοιπόν η Κύπρος να βελτιώσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες, όπως δεσμεύθηκαν Κυβέρνηση και Βουλή, τις μηδενίζει με την απόφαση της αποστρατιωτικοποίησης. Αυτή η πολιτική πράξη αποτελεί τη πρώτη παρέκλιση από το κοινοτικό κεκτημένο, στη λύση του Κυπριακού. Παρέκλιση που από μόνη της η Ε/Κ πλευρά επιδίωξε και πέτυχε. Εις βάρος βέβαια της ασφάλειας του Ελληνισμού της Κύπρου αλλά και του μητροπολιτικού Ελληνισμού όπως θα αναλύσουμε σε άλλο άρθρο.

          Στον αδικοχαμένο έφεδρο υπολοχαγό Ιάκωβο Χατζησπύρου 19/09/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
          Tags: , ,
          comments closed
          Το κατεστραμμένο φορτηγό Acmat της Εθνικής Φρουράς [πηγή φωτογραφίας: εφ. Αλήθεια]

          ‘Σημερινή’
          «Στον αδικοχαμένο έφεδρο υπολοχαγό»
          18 Σεπτεμβρίου 2009
          Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

          Έτος 2000: Δημοσκόπηση φανέρωνε τότε ότι η Εθνική Φρουρά είχε κατακτήσει τα πρωτεία της εμπιστοσύνης του λαού, ανάμεσα σε όλους τους άλλους θεσμούς της πολιτείας, με ποσοστό 87%. Δεν χρειάζεται καν να διενεργηθεί σήμερα παρόμοια έρευνα για να δείξει το πασίγνωστο: Την κατακόρυφη πτώση. Από την ακμή στην παρακμή. Από την ανθοφορία, στη σαπίλα. Από την τότε άμιλλα μεταξύ πολιτών – οπλιτών, ποιοι θα παραμείνουν εθελοντικά υπηρετούντες περισσότερο στις μονάδες της ως έφεδροι και εθνοφύλακες, πέρα από τη νόμω προβλεπόμενη χρονική διάρκεια, μέχρι την εσχάτως ογκούμενη, επαίσχυντη δόλια φυγοστρατία.

          Αδόκητη απώλεια πολυτιμότατης ζωής, του 43χρονου έφεδρου υπολοχαγού Ιάκωβου Χατζησπύρου, από ανατροπή υπηρεσιακού οχήματος εν ώρα υπηρεσίας, προκάλεσε την έκφραση της απόγνωσης που αισθάνεται η πλειονότητα του λαού, για την κατάντια στην οποία οδήγησαν την αμυντική θωράκιση του τόπου και την ΕΦ οι εν εξουσίαις πολιτεύοντες την τελευταία δεκαετία. Οι πολιτικές τους επιλογές: Από την εξαΰλωση, το 2001, του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδας-Κύπρου κι από τη γάγγραινα του Σχεδίου Ανάν 2002-2004, ώς την υπονόμευση της συνείδησης καθήκοντος των πολιτών προς την πατρίδα, με τις ψηφοθηρικές δημαγωγίες περί 14μηνης και 19μηνης θητείας. Από το πετσόκομμα των κονδυλίων της άμυνας και την κατάργηση της άσκησης «Νικηφόρος», ώς την αφαίρεση ακόμα και των… γεμιστήρων από τα τυφέκια στην περσινή παρέλαση της 1ης Οκτωβρίου. Από την παρακμή του δημοκρατικού πολιτεύματος, με το 40,6% της αποχής, ώς την παρακμή της φιλοπατρίας με το 20% της φυγοστρατίας. Από την εκρηκτική εξάπλωση των ναρκωτικών, ώς την εξόντωση κάθε ικμάδας συνειδητής και πειθαρχημένης εκτέλεσης του καθήκοντος. Διαπραχθέντα και παραχθέντα, ων ουκ έστι αριθμός. Σε μια κοινωνία της κατάπτωσης των αξιών. Που σύρεται στον εξευτελισμό της επίδειξης νομιμοφροσύνη προς τα όργανα του Αττίλα, στις διόδους προς τα κατεχόμενα. Και κουρελιάζεται η αξιοπρέπειά της από τους κατακτητές στον Λιμνίτη…

          Το θανατηφόρο ατύχημα με το στρατιωτικό όχημα ίσως αποδειχθεί απλό ατύχημα, «κακή στιγμή» ή προϊόν αστοχίας, ασύγγνωστης αδιαφορίας ή εγκληματικής αμέλειας των συγκεκριμένων προσώπων που είχαν, ιεραρχικώς, υπηρεσιακό καθήκον επαρκούς συντήρησης και διαρκούς ελέγχου, ενός από τα πιο αξιόπιστα για στρατούς οχήματα. Είναι όμως βέβαιο ότι το «ανέμενε» ο λαός, ως μοιραία συνέπεια της πολιτικής. Γι’ αυτό και ξεσπά εκφράζοντας την απέχθειά του για τη γενικότερη σαπίλα. Και κραυγάζει την απόγνωσή του. Εις ώτα, όμως, μη ακουόντων. Οίτινες «ζουν στην κοσμάρα τους»: Επίδοξοι αποστρατιωτικοποιητές του θύματος της υπερεξοπλιζόμενης Τουρκίας!

          Ερώτηση:
          Ποιοι, άραγε, πρέσβεις και από ποιους πληροφορημένοι, πριν από την αναμενόμενη, σήμερα Παρασκευή, «σύνοψη» στο κεκλεισμένων των θυρών Εθνικό Συμβούλιο, διαβεβαίωσαν προκαταβολικά τους Τούρκους κι αυτοί το ‘λεγαν από το βράδυ της Τετάρτης στην κατοχική τηλεόραση «Tembο-tv», ότι η «σύνοψη του κ. Χριστόφια θα είναι ήπια ως προς την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας»;

          Δεν είναι η Εθνική Φρουρά που «σας σκοτώνει», εσείς σκοτώσατε την Εθνική Φρουρά 17/09/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
          Tags: , , , , , , , ,
          comments closed
          "Η Εθνική Φρουρά μας σκοτώνει", σύμφωνα με την 'Αλήθεια' [πηγή εικόνας: 'Εμπροσθοφύλακας' 17/09/2009 www.efylakas.com]

          ‘Εμπροσθοφύλακας’
          «Δεν είναι η Εθνική Φρουρά που «σας σκοτώνει», εσείς σκοτώσατε την Εθνική Φρουρά»
          17 Σεπτεμβρίου 2009
          Συντακτική Ομάδα

          Κατ’ αρχήν, τα θερμότερα συλληπητήρια μας στην οικογένεια του καθηγητή Πληροφορικής και έφεδρου υπολοχαγού της Εθνικής Φρουράς, Ιάκωβου Χατζησπύρου που σκοτώθηκε στο ατύχημα με το φορτηγό Acmat. Ότι και αν λέμε όλοι, για την οικογένεια του, για το Λύκειο στο οποίο υπηρετούσε, και για την κοινωνία στην οποία άνηκε, το πρώτο και σημαντικότερο είναι η απώλεια του αγαπημένου τους προσώπου.

          Ας περάσουμε όμως στις πολιτικές προεκτάσεις του τραγικού, όσο και απαράδεκτου αυτού ατυχήματος. Αυτοί που τόσα χρόνια καθυβρίζουν την Εθνική Φρουρά, απαιτούν την διάλυση της, την ειρωνεύονται και την θεωρούν ως ένα άχρηστο σώμα, γιατί φωνάζουν για την κατάντια της; Που ήταν αυτοί να απαιτήσουν όπως εκσυγχρονιστεί η ΕΦ, όπως αναβαθμιστεί ο εξοπλισμός, η εκπαίδευση και το αξιόμαχό της, όπως βελτιωθεί η διοικητική μέριμνα και η υποδομή της, και όπως εκσυγχρονιστεί με νέα και πιο ασφαλή οπλικά συστήματα;

          Σε αυτά τα πλαίσια δεν μας έκανε καθόλου εντύπωση ο ύπουλος τίτλος της νεοφιλελεύθερης, φιλοταλατικής ‘Αλήθειας’ [17/09/2009]: «Η Εθνική Φρουρά μας σκοτώνει».  Λες και η ΕΦ είναι ταγμένη να σκοτώνει Κύπριους πολίτες! Πότε ήταν η τελευταία φορά που η ‘Αλήθεια’ απαίτησε να εξυγιανθεί η ΕΦ;

          Ουκ ολίγες φορές η ‘Αλήθεια’ και οι ομοϊδεάτες της απαίτησαν την διάλυση της ΕΦ ως δείγμα «καλής θέλησης», ξεχνώντας φυσικά να μας εξηγήσουν πως αυτό θα συνέβαλε στην λύση του Κυπριακού, πως ακριβώς θα αποτελούσε «μοχλό πίεσης» προς τους ξένους, και πως ακριβώς αυτό θα αποτελούσε προηγούμενο ούτως ώστε να έκανε την αντίστοιχη πράξη να διαλυθεί και ο τουρκικός κατοχικός στρατός.

          Μήπως δεν ήταν η ‘Αλήθεια’ που θεωρούσε πως με το Σχέδιο Ανάν και χωρίς ΕΦ θα ήταν καλύτερα; Μήπως δεν ήταν η ‘Αλήθεια’ που απαιτούσε την μείωση της θητείας στους 14 μήνες (ως μέρος του προεκλογικού προγράμματος του υποψήφιου προέδρου Γιαννάκη Κασουλίδη); Δεν ήταν η πρόταση του ΔΗΣΥ και των Χάσικου-Κασουλίδη που μιλούσε για μια ΕΦ η οποία δεν θα έπαιζε κανένα ρόλο ως δύναμη αποτροπής κατά του τουρκικού στρατού, αλλά θα μετεξελισσόταν σε ένα μεταδιζωνικό άγημα ένστολων δημοσίων υπαλλήλων; Θυμίζουμε τι γράφαμε πριν δύο περίπου χρόνια:

          Το κύριο επιχείρημα σας για «ενίσχυση κατά προτεραιότητα του Ναυτικού και της Αεροπορίας» είναι για να «μπορέσουν να προασπίσουν τα συμφέροντά μας στη θαλάσσια οικονομική ζώνη της Κύπρου και να ανταποκριθούν στις διεθνείς υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η Κύπρος σχετικά με την Έρευνα και Διάσωση, αλλά και τον έλεγχο του FIR Λευκωσίας». Δηλαδή – αν καταλάβαμε καλά – μας υπόσχεστε μια Εθνική Φρουρά προσαρμοσμένη στο να συμμετέχει επιτυχώς «σε ειρηνευτικές και ανθρωπιστικές αποστολές της Ε.Ε. και του ΟΗΕ». Υπάρχει όμως μια επικίνδυνη παράλειψη: Σε ολόκληρο το κείμενο σας δεν αναφέρετε ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ στον ρόλο που καλείται να παίξει η χασικοκασουλιδική Εθνική Φρουρά στο να προστατέψει την Κύπρο από τον πάνοπλο, πλήρως επανδρωμένο και συνεχώς αναβαθμιζόμενο Τουρκικό Στρατό Κατοχής!! [‘Νοητική Αντίστασις’, «Οι χακί ανησυχίες αυτών που θα διέλυαν την Εθνική Φρουρά» 26/10/2007]

          Ποιος καταρράκωσε το ηθικό κληρωτών, εφέδρων και μονίμων στελεχών της ΕΦ με τα απανωτά καλέσματα για «λύση» του Κυπριακού στην βάση της Διζωνικής Διχοτόμησης;

          Ποιοι μιλούν συνεχώς για «εγκλήματα» -δήθεν- της ΕΦ το 1974, χρησιμοποιώντας ψεύτικες μαρτυρίες, με μόνο σκοπό την διαπόμπευση του στρατεύματος στα μάτια του λαού και την καλλιέργεια ενοχών; [βλ. ‘Εμπροσθοφύλακας’ «Γιατί τώρα «ανακάλυψαν» εγκλήματα της Εθνικής Φρουράς στο Τζιάος;» 17/08/2009]

          Ποιος διάβρωσε την ΕΦ (αλλά και τον Ελληνικό Στρατό με τον οποίο η ΕΦ συμβιώνει) με το ρουσφέτι και τις ανούσιες μεταθέσεις και τοποθετήσεις ανίκανων, καιροσκόπων ή/και ανεκπαίδευτων -κληρωτών και μονίμων- σε επιτελικές και νευραλγικές θέσεις, που καμία σχέση δεν έχουν με την εκπαίδευση και τις δυνατότητες τους; [βλ. ‘Φιλελεύθερος’ «Ανυπότακτος ο γιος του Διοικητή των Καταδρομών, Αντισυνταγματάρχης «εξαφάνισε» τον γιο του από τα Στρατολογικά» 04/09/2009. ‘Press-gr’ «Το ρουσφέτι, για «επωνύμους» και «ημέτερους», πάει σύννεφο από τον Μεϊμαράκη…» 14/09/2009]

          Ποιοι μείωσαν το έμψυχο δυναμικό, σκορπώντας τρελόχαρτα, αναστολές και απαλλαγές, αυξάνοντας κατακόρυφα τον φόρτο εργασίας και τις υποχρεώσεις των ευσυνείδητα υπηρετούντων εθνοφρουρών; [βλ. ‘Εμπροσθοφύλακας’ «Στο 35% η φυγοστρατία στην Εθνική Φρουρά» 11/07/2009, «Με παρεμβάσεις πολιτικών τα τρελόχαρτα: Αποδόμηση Ε.Φ. ή ανικανότητα;» 26/08/2009. ‘Φιλελεύθερος’ «79 Φυγόστρατοι Αθλητές» 04/09/2009 ]

          Ποιοι άφησαν την Δύναμη να αλωθεί από ναρκομανείς, εγκληματικά στοιχεία και πράκτορες των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών; [βλ. ‘Εμπροσθοφύλακας’, «Από τα Ναρκωτικά στη Φυγοστρατία» 12/08/2009, «Αλώθηκαν τα Σώματα Ασφαλείας της Κυπριακής Δημοκρατίας από τον υπόκοσμο;» 04/08/2009]

          Ποιοι πάγωσαν τα κονδύλια για την Άμυνα; Σε αυτό φταίνε ΟΛΕΣ ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις Κληρίδη – Παπαδόπουλου – Χριστόφια. Και ποιοι φωνασκούσαν αγρίως για τα κονδύλια για την Άμυνα, θεωρώντας τα σπατάλες; [‘Εμπροσθοφύλακας’ ««Γυμνή» η Εθνική Φρουρά από βόμβες και χρήμα» 07/09/2009. ‘Πολίτης’ «Eυθύνες πολιτικών κρύβει η τραγωδία» 17/09/2009]

          Ποιοι καταστρέφουν μονομερώς τον οπλισμό της ΕΦ, υπακούοντας στις διαταγές των ιμπεριαλιστικών κέντρων, όπως το πρόσφατο αποκρουστικό θέαμα να διαλύεται οπλισμός υπό την εποπτεία του Αμερικανού Πρέσβη και του Άγγλου Ύπατου Αρμοστή; [‘Εμπροσθοφύλακας’ «Διάλυση οπλισμού της Εθνικής Φρουράς υπό την εποπτεία των Αμερικανού Πρέσβη και του Άγγλου Υπάτου Αρμοστή» 24/06/2009]

          Ποιοι καταργούν ζωτικές για το αξιόμαχο ασκήσεις της ΕΦ, όπως την άσκηση «Νικηφόρος»; [βλ. ‘Σημερινή’ ««Νικηφοράκια» αντί της άσκησης Νικηφόρος» 05/08/2009]

          14μηνη θητεία, Γιαννάκης Κασουλίδης, Αλήθεια [πηγή εικόνας: Νοητική Αντίστασις, 26/10/2007, www.efylakas.com]

          Γιατί τα ξεχνάμε αυτά; Δεν ήταν μήπως η κυβέρνηση Τάσσου Παπαδόπουλου που δεν αύξησε τις δαπάνες για την ΕΦ; Δεν είναι μήπως τα επιτελεία Κασουλίδη-Χριστόφια που μιλούσαν για μείωση της θητείας; Δεν είναι ο Δημήτρης Χριστόφιας που συζητά για «πλήρη αποστρατικοποίηση», όπου ο όρος «αποστρατικοποίηση» σημαίνει για τον Ταλάτ  πως «τα στρατεύματα κατοχής, μειωμένα μεν, θα νομιμοποιηθούν και θα απογυμνωθεί η Κύπρος από τις δυνάμεις της Εθνοφρουράς της» [‘Σημερινή’ «Η διάλυση των κυπριακών ενόπλων δυνάμεων» 11/08/2009];

          Ξεχνάμε μήπως την κατάντια του πολιτικού προϊστάμενου της Δύναμης, με άμεσο αντίκτυπο στο κύρος και το ηθικό των στρατευμένων, να μην φωνάζουν συνθήματα (!) και να ρουφιανεύουν τους αξιωματικούς και τους υπαξιωματικούς τους [‘Σημερινή’ «Ανυπακοή στους αξιωματικούς» 25/07/2009]; Ή μήπως την αποθέωση της ξεφτίλας, ένας Υπουργός Άμυνας να απειλεί να κλείσει επίλεκτη μονάδα διότι «στρατιώτης έδειρε στρατιώτη»!; Γράφαμε πριν λίγους μήνες:

          Το πρόβλημα της Ε.Φ. κύριε Υπουργέ δεν είναι οι διαχρονικοί τσακωμοί μεταξύ στρατιωτών, ναυτών και σμηνιτών για σκοπιές, αγγαρείες, εξόδους και μια καρέκλα μπροστά στην τηλεόραση του ΚΨΜ. Το πρόβλημα κύριε Υπουργέ είναι ο κατοχικός στρατός των 43,000 μεχμετζίκ, τα τετελεσμένα της εισβολής, οι παραβιάσεις του εναέριου και θαλάσσιου χώρου, οι παρενοχλήσεις των πλοίων (και) στις νότιες θάλασσες μας. Τι έχετε κάνει γι’ αυτά τα «μικροπροβλήματα» κ. Υπουργέ; Αλήθεια, πως θα υποδέχτηκαν την είδηση οι Τούρκοι στρατιώτες, υπαξιωματικοι και αξιωματικοί ότι ο Υπουργός Άμυνας της Κύπρου είναι τόσο «σκληρός» με τον Αττίλα που φτάνει μέχρι το σημείο να… κλείσει δική του επίλεκτη μονάδα για καυγά δικών του στρατιωτών!;

          Πόσο καλύτερη θα ήταν η διαπραγματευτική θέση του προϊστάμενου σας (και συνεπώς υπεύθυνου και για σας) Προέδρου Χριστόφια αν ο υπερφίαλος «τσαμπουκάς» σας διοχετευόταν στην ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της Εθνικής Φρουράς, αντί στην υποβάθμιση του ηθικού και της συνοχής της; [‘Εμπροσθοφύλακας’ «Ο «τσαμπουκαλής» ΥΠΑΜ απειλεί να κλείσει επίλεκτη Μονάδα διότι «στρατιώτης έδειρε στρατιώτη»!» 23/06/2009]

          Φέρουν ηθική ευθύνη για τα χάλια της ΕΦ όλοι αυτοί. Και στον ‘Εμπροσθοφύλακα’, όπως μπορείτε να δείτε, ήδη έχουμε από τον Ιούνιο συλλέξει μεγάλο όγκο πληροφοριών για την κατάντια της κυπριακής άμυνας. Και υπάρχουν πολλά άλλα που δεν παρουσιάσαμε ακόμη.

          Διότι τώρα, με αφορμή και αυτό το ατύχημα (και για να τους προλάβουμε), θα απαιτήσουν πολλοί και διάφοροι ελληνόφωνοι οπαδοί του τουρκικού στρατού [πχ. ‘Νοητική Αντίστασις’ «Ο λουκοχαραλαμπισμός κτυπά την πόρτα μας» 12/02/2009], να καταργήσουμε την Εθνική Φρουρά, αφού αυτή «μας σκοτώνει».

          Κανένας από όλους αυτούς που απαιτούν την μετατροπή της Κυπριακής Δημοκρατίας σε Διζωνικολάνδη δεν θα επικρίνει την κατάσταση από εκεί που πρέπει: Να αντιληφθεί πως χωρίς την δύναμη αποτροπής είμαστε ένα άοπλο και απροστάτευτο κράτος, ένας λαός αιχμάλωτος του τουρκικού στρατού, μια ανίσχυρη μειοψηφία έρμαιο στα χέρια των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Θα απαιτήσουν, απλώς, για άλλη μια φορά την διάλυση της.

          Συνεπώς, όχι, δεν είναι η Εθνική Φρουρά που «σας σκοτώνει». Εσείς σκοτώσατε την Εθνική Φρουρά. Και στο τέλος, όπως πάμε, δεν θα έχουμε τίποτα να αντιτάξουμε σε αυτούς που θα έρθουν να μας σκοτώσουν όλους στ’ αλήθεια.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Ο άτυχος έφεδρος Υπολοχαγός Ιάκωβος Χατζησπύρου από το Παραλίμνι της Κύπρου [πηγή φωτογραφίας: Αλήθεια, 16/09/2009]

          ‘Πολίτης’
          «Οργή στο Παραλίμνι για το νεκρό έφεδρο αξιωματικό λόγω προβληματικού οχήματος: Άσκηση θανάτου με ευθύνες»
          16 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 24
          Μιχάλης Σταύρου, Ελευθερία Σοφρωνίου & Βάσος Βάσου

          Σοβαρά ερωτηματικά και πολλές ευθύνες αναδεικνύει η ανείπωτη τραγωδία που συνέβη χθες στο δρόμο Λιοπετρίου- Αυγόρου, όταν στρατιωτικό όχημα της Εθνικής Φρουράς παρεξέκλινε της πορείας του και ανατράπηκε προκαλώντας το θανάσιμο τραυματισμό του έφεδρου υπολοχαγού Ιάκωβου Χατζησπύρου, 43 χρονών, από το Παραλίμνι ο οποίος επέβαινε του μοιραίου οχήματος.

          Τα ερωτηματικά έχουν να κάνουν με την καταλληλότητα του στόλου των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού (κληρωτών και εφέδρων) και οι ευθύνες για το πώς ένα όχημα (όπως το συγκεκριμένο) που αποδεδειγμένα αντιμετώπιζε πρόβλημα επιστρατεύθηκε για τη μεταφορά προσωπικού της Ε.Φ.

          Έσπασε ο άξονας
          Σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, το στρατιωτικό όχημα τύπου ACMAΤ ήταν προβληματικό. Συγκεκριμένα αντιμετώπιζε πρόβλημα με το κιβώτιο ταχυτήτων και χθες κατά τη μοιραία διαδρομή έσπασε ο άξονας του οποίος μετέφερε την κίνηση στους πίσω τροχούς. Μετά από αυτό, το σπασμένο μέρος του άξονα καρφώθηκε στην άσφαλτο, αφού δεν υπήρχε ούτε προστατευτική αλυσίδα στο κάτω μέρος του οχήματος για να τον συγκρατήσει σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Υπό αυτά τα δεδομένα το όχημα ανασηκώθηκε βίαια και στη συνέχεια ανετράπη. Ο άτυχος συνοδηγός, Ιάκωβος Χατζησπύρου εκτινάχθηκε κατά την άνοδο του οχήματος και όταν αυτό αναποδογυρίστηκε τον καταπλάκωσε. Στο ίδιο όχημα επέβαιναν επίσης ένας μόνιμος αξιωματικός της Εθνικής Φρουράς (ως οδηγός) και άλλοι τέσσερις έφεδροι στο πίσω κουβούκλιο οι οποίοι τραυματίστηκαν σοβαρά και νοσηλεύονται από χθες στο Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου. Όπως ανέφερε ο αν. εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Αμμοχώστου, λοχίας Αντρέας Κωνσταντίνου, το φοβερό ατύχημα συνέβη γύρω στις δέκα το πρωί στο πλαίσιο προγραμματισμένης άσκησης εφέδρων, όταν το στρατιωτικού τύπου όχημα ACMAΤ ανατράπηκε σε παρακείμενο χωράφι στο δρόμο Λιοπετρίου- Αυγόρου, με αποτέλεσμα ένας έφεδρος αξιωματικός, ο Ιάκωβος Χατζησπύρου, να βρει ακαριαίο θάνατο. Ο οδηγός και οι άλλοι τέσσερις συνεπιβάτες τραυματίστηκαν και διαμετακομίσθηκαν στο νοσοκομείο Παραλιμνίου για νοσηλεία. Σύμφωνα με την Αστυνομία, ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, με αποτέλεσμα να προκληθεί το δυστύχημα και να καταπλακωθεί από το στρατιωτικό όχημα ο Χατζησπύρου.

          Πέντε τραυματίες
          Το μοιραίο όχημα οδηγούσε ο Λάζαρος Αρτέμη, μόνιμος ανθυπολοχαγός, ο οποίος τραυματίστηκε σοβαρά. Στη θέση του συνοδηγού καθόταν ο άτυχος έφεδρος ανθυπολοχαγός, Ιάκωβος Χατζησπύρου ο οποίος βρήκε ακαριαίο το θάνατο. Ήταν παντρεμένος και πατέρας δύο ανήλικων παιδιών, ηλικίας 11 και 8 χρόνων αντίστοιχα. Οι άλλοι τέσσερις έφεδροι, ο Μάριος Κουδέλης 37 χρονών, ο Χριστάκης Ευσταθίου, 38 χρονών, ο Ευάγγελος Κέλης 42 χρονών και ο Μιχάλης Σιαμπτάνης 38 χρονών, φέρουν θλαστικά τραύματα, εξωτερικές κακώσεις και κατάγματα και νοσηλεύονται στο χειρουργικό τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου Αμμοχώστου. Για τη διακρίβωση των συνθηκών και αιτιών του θανατηφόρου δυστυχήματος διεξάγονται έρευνες από την Αστυνομική Διεύθυνση Αμμοχώστου και τη Στρατονομία.

          Οργή στο Παραλίμνι
          Η είδηση του θανάτου του άτυχου Χατζησπύρου, καθηγητή πληροφορικής το επάγγελμα, δεν άργησε να βυθίσει στο πένθος το Παραλίμνι. Ο δήμαρχος Παραλιμνίου, Ανδρέας Ευαγγέλου, σε δηλώσεις του εξέφρασε την οδύνη του για το χαμό του άτυχου καθηγητή, κηρύσσοντας την κωμόπολη σε τριήμερο πένθος. Δεν παρέλειψε ακόμη να επισημάνει ότι είναι το δεύτερο θύμα που θρηνεί το Παραλίμνι, από ατύχημα σε άσκηση της Εθνικής Φρουράς. «Ευελπιστούμε να ληφθούν όλα εκείνα τα μέτρα έτσι ώστε να μην ξανατύχει ένα τόσο τραγικό συμβάν», σημείωσε ο κ. Ευαγγέλου. Η κηδεία του 43χρονου Χατζησπύρου θα τελεστεί σήμερα στις 4 το απόγευμα από τον ιερό Ναό του Αγίου Γεωργίου, δημοσία δαπάνη του Δήμου Παραλιμνίου και της ΕΦ.

          Έσπευσε ο ΥΠΑΜ
          Χθες το απόγευμα ο Υπουργός Άμυνας, Κώστας Παπακώστας, πήγε στο Παραλίμνι και επισκέφθηκε τους τραυματίες στο νοσοκομείο. Στη συνέχεια μετέβη στην οικία του άτυχου έφεδρου υπολοχαγού, όπου συλλυπήθηκε την χήρα και τα παιδιά του. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», ο Υπουργός Άμυνας δέχθηκε την οργή των συγγενών και άλλων συγχωριανών του άτυχου 43χρονου καθηγητή. Κατά την εκεί παρουσία του προκλήθηκε ένταση και δεν έλειψαν και κάποιοι, οι οποίοι του ζήτησαν την ανάληψη ευθυνών.

          Ο κ. Παπακώστας δήλωσε λίγο νωρίτερα πως ο ίδιος δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει ότι το όχημα αντιμετώπιζε μηχανικό πρόβλημα, καθώς κάτι τέτοιο, όπως πρόσθεσε, θα το καταδείξει η έρευνα που θα γίνει από την Ηλεκτρομηχανολογική Υπηρεσία και την Εθνική Φρουρά. Για το ατύχημα ζήτησε ενημέρωση και ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Άμυνας.

          Θρήνος για τον άδικο χαμό
          Ο θάνατος του Ιάκωβου Χατζησπύρου προκάλεσε, όπως γράψαμε, σοκ στο Παραλίμνι και βύθισε στο πένθος πέρα από την οικογένειά του, τους συναδέλφους του καθηγητές και τους μαθητές του Λυκείου Κοκκινοχωρίων «Φώτη Πίττα», όπου δίδασκε. Το σχολείο σίγησε, οι ψυχές πάγωσαν, τα μαθήματα παρέλυσαν από την αναπάντεχη είδηση. Η «σχολική οικογένεια» του Ιάκωβου Χατζησπύρου συγκλονίστηκε και κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει το κακό που συνέβη. Διεύθυνση και μαθητές έχουν να πουν τα καλύτερα λόγια για το χαρακτήρα του 43χρονου καθηγητή. Ο διευθυντής του σχολείου, κ. Μιχάλης Παπαζαχαρίας, ο οποίος συνεργαζόταν με τον άτυχο καθηγητή εδώ και δύο χρόνια, ανέφερε στον «Π» ότι ο αδικοχαμένος Χατζησπύρου ήταν άνθρωπος αφοσιωμένος, συνεπέστατος, ευσυνείδητος και παράδειγμα προς μίμηση για όλους. «Ήταν πραγματικά ένα κόσμημα για το σχολείο μας», είπε χαρακτηριστικά. Με ένα παιδικό χαμόγελο και μειλίχιο ύφος, προσέγγιζε τους μαθητές ενώ ουδέποτε ήρθε σε αντιπαράθεση με τους συναδέλφους του. Ως καθηγητής ενός νέου κλάδου, της πληροφορικής και των ηλεκτρονικών υπολογιστών, ποτέ δεν αρνήθηκε να προσφέρει βοήθεια στη Γραμματεία του Σχολείου και στη σχολική εφορεία, ενώ πάντα είχε άριστες σχέσεις με τους μαθητές του. Η διεύθυνση και οι μαθητές του Ιάκωβου Χατζησπύρου, βιώνοντας και αυτοί την απώλεια ενός άξιου καθηγητή και πρωτίστως ανθρώπου, εκφράζουν τα πιο θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του.

          Πάσχει ο στόλος των στρατιωτικών οχημάτων
          Εδώ και χρόνια, σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με την καταλληλότητα και την ασφάλεια των στρατιωτικών οχημάτων μεταφοράς μόνιμων στελεχών της Ε.Φ., κληρωτών και εφέδρων στρατιωτών. «Από τη στιγμή που υπάρχει η δύναμη και το προσωπικό της μεταφέρεται ή και ασκείται με αυτά τα οχήματα, θα έπρεπε να ήταν προτεραιότητα της πολιτικής ηγεσίας η καλή συντήρηση ή και η ανανέωση αυτών των οχημάτων», ανέφερε στην εφημερίδα στέλεχος της Ε.Φ.. Και αυτό γιατί, όπως συμπλήρωσε, τα οχήματα αυτά είναι και τα πλέον καταπονημένα αφού χρησιμοποιούνται καθημερινά, εν αντιθέσει με άλλα οπλικά συστήματα τα οποία χρησιμοποιούνται μόνο στις ασκήσεις. Μέρα νύκτα βρίσκονται εν κινήσει και συνεπώς θα πρέπει να είναι ασφαλισμένα και αξιόπιστα, συμπλήρωσε. Ο «Π» θυμίζει ότι από το 2002 είχε επισημανθεί σε προϋπολογισμό των αμυντικών δαπανών η ανάγκη εκσυγχρονισμού και ανανέωσης του στόλου των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού (φορτηγών και τζιπ) της Ε.Φ.. Αν και προκηρύχθηκε, η διαδικασία αυτή πάγωσε το 2006 και έκτοτε ουδείς θυμάται αυτή τη διαπιστωμένη ανάγκη.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας 'Πολίτης', 17/09/2009

          ‘Πολίτης’
          «Οι ευθύνες του υπουργείου Άμυνας»
          17 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 12
          στήλη ‘Άποψη’

          Αν κρίνουμε από το ατύχημα που συνέβη προχθές στο δρόμο Λιοπετρίου -Αυγόρου, όταν στρατιωτικό όχημα της Εθνικής Φρουράς παρεξέκλινε της πορείας του και ανατράπηκε προκαλώντας το θανάσιμο τραυματισμό του έφεδρου υπολοχαγού Ιάκωβου Χατζησπύρου, 43 χρονών, τότε δεν πρέπει να κοιμόμαστε καθόλου ήσυχοι.
          Με τα αυτοκίνητα αυτά της Εθνικής Φρουράς διακινούνται καθημερινά χιλιάδες κληρωτοί και έφεδροι στρατιώτες εκτελώντας το καθήκον προς την πατρίδα. Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ, το στρατιωτικό όχημα τύπου ACMAΤ είχε σοβαρό πρόβλημα με το κιβώτιο ταχυτήτων και προχθές κατά τη μοιραία διαδρομή έσπασε ο άξονας ο οποίος μετέφερε την κίνηση στους πίσω τροχούς με αποτέλεσμα το θάνατο του Χατζησπύρου και τον τραυματισμό τεσσάρων άλλων εφέδρων αξιωματικών. Ποιος ελέγχει αυτά τα αυτοκίνητα; Η υπηρεσία ελέγχου που διαθέτει η Εθνική Φρουρά είναι επαρκής και κατάλληλα στελεχωμένη για να προβαίνει σε αυτούς τους ελέγχους. Κι αν είναι όπως μας διαβεβαιώνουν οι αρμόδιοι, γιατί δεν απέσυρε το εν λόγω όχημα;

          Με βάση πάντως το σημερινό ρεπορτάζ του «Π», το θέμα δυστυχώς δεν είναι μεμονωμένο, αλλά αφορά μεγάλο μέρος του στόλου των οχημάτων μεταφοράς της Εθνικής Φρουράς. Το πρόβλημα δεν είναι καν νέο. Επισημάνθηκε εδώ και αρκετά χρόνια επί προεδρίας Τάσσου Παπαδόπουλου μέσα από ενδελεχή έκθεση. Αποφασίστηκε μάλιστα η αγορά νέων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού αλλά για περίεργους λόγους η αγορά ματαιώθηκε τότε.
          Η αφορμή που προσφέρει ο προχθεσινός αδόκητος θάνατος ενός εφέδρου αξιωματικού, θεωρούμε ότι φέρνει και την Κυβέρνηση Δημήτρη Χριστόφια προ των ευθυνών της. Το υπουργείο Άμυνας οφείλει να προχωρήσει αμέσως σε αντικατάσταση του στόλου των οχημάτων που μεταφέρουν καθημερινά τα παιδιά μας και τους χιλιάδες εφέδρους. Ελπίζουμε δε ότι δεν θα υπάρξουν προσκόμματα σε ό,τι αφορά την εξεύρεση πόρων. Πριν μερικές μέρες αυτή η Κυβέρνηση με τη συνένοχη σιωπή όλων των κομμάτων προχώρησε στην αγορά 80 μεταχειρισμένων αρμάτων από τη Ρωσία τα οποία -όπως και τα υπόλοιπα- θα σκουριάζουν σε διάφορα τάγματα της ΕΦ. Αντίθετα η αγορά οχημάτων μεταφοράς είναι πολύ πιο αναγκαία καθότι άπτεται της ασφάλειας των εθνοφρουρών μας.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          ‘Πολίτης’
          «Ευθύνες πολιτικών κρύβει η τραγωδία: Από το 2001 διαπιστώθηκε η ανάγκη αντικατάστασης των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού στην Ε.Φ.»

          17 Σεπτεμβρίου 2009
          Σωτήρης Παρούτης

          Με το φόβο μήπως καταβληθούν μίζες, η προηγούμενη Κυβέρνηση ακύρωσε δύο φορές διαγωνισμό για την αγορά 340 οχημάτων γενικής χρήσης, που θα αντικαθιστούσαν τα πεπαλαιωμένα.

          Το προχθεσινό τραγικό ατύχημα με θύμα τον 43χρονο έφεδρο υπολοχαγό Ιάκωβο Χατζησπύρου, ήρθε να αναδείξει και να επιβεβαιώσει την ακαταλληλότητα των πλείστων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού της Εθνικής Φρουράς.

          Ωστόσο αυτή η ακαταλληλότητα των οχημάτων γενικής χρήσης (Γ.Χ.) για μεταφορά κατά κύριο λόγο του προσωπικού της δύναμης, μονίμων στελεχών, κληρωτών και εφέδρων, είναι διαπιστωμένη από το 2001, τόσο από το Υπ. ‘Αμυνας όσο και από το ΓΕΕΦ. Εν ολίγοις το ίδιο το ΥΠΑΜ έκρινε πριν από οκτώ χρόνια(!) ότι τα περισσότερα αυτοκίνητα της Ε.Φ. (τύπου τζιπ και φορτηγών) έπρεπε να αντικατασταθούν επειγόντως.Και αυτό γιατί, όπως επιχειρηματολόγησαν τότε οι αρμόδιοι της διεύθυνσης εξοπλισμού του ΓΕΕΦ, τα αυτοκίνητα μεταφοράς προσωπικού είναι τα μόνα που καταπονούνται και χρησιμοποιούνται περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο σύστημα.

          Από το 2002 λοιπόν προκηρύχθηκε διαγωνισμός για την προμήθεια 300 και πλέον οχημάτων (φορτηγών και τζιπ). Υποβλήθηκαν τέσσερις προσφορές από ισάριθμες ευρωπαϊκές εταιρείες κατασκευής. Ωστόσο ο διαγωνισμός ακυρώθηκε μόλις ανέλαβε η προηγούμενη Κυβέρνηση (τον Απρίλιο του 2003) με την υποψία ότι κάποιοι θα έπαιρναν μίζες. Έκτοτε το θέμα της αντικατάστασης των οχημάτων γενικής χρήσης μπήκε στο ψυγείο. Στον προϋπολογισμό του 2006, όπως αποκαλύπτει σήμερα ο «Π», πείσθηκε η Κυβέρνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου και περιέλαβε πρόνοια έναντι 19,5 εκ. λιρών για την αγορά 340 αυτοκινήτων (Γ.Χ.).

          Ωστόσο λίγους μήνες αργότερα η ίδια Κυβέρνηση ακύρωσε τη διαδικασία – μετά το σκάνδαλο των κινεζικών πυροβόλων – φοβούμενη και πάλι ότι θα δοθούν μίζες. Ενδεικτικό είναι ότι η πολυχρονισμένη ανάγκη της Ε.Φ. για αντικατάσταση των ακατάλληλων οχημάτων διαγράφηκε αίφνης από τον σχετικό προϋπολογισμό του 2007. Σύμφωνα με το δεύτερο έγγραφο που κατέχει ο «Π» στον εν λόγω προϋπολογισμό δεν περιλήφθηκε καμία απολύτως πρόνοια.

          Για όλα τα πιο πάνω ασφαλώς και ήταν ενήμερη και η Επ. ‘Αμυνας της Βουλής. Όπως πληροφορηθήκαμε, μόλις πέρσι προχώρησε νέα διαδικασία για την αγορά 340 οχημάτων. Προκηρύχθηκε διαγωνισμός, υποβλήθηκαν προσφορές και είναι πλέον στο στάδιο της αξιολόγησης.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          ‘Αλήθεια’
          «Τα φορτηγά της Ε.Φ. σκοτώνουν»
          16 Σεπτεμβρίου 2009
          Πάμπος Μιτίδης

          Σκοτώθηκε έφεδρος αξιωματικός
          Δυστυχώς, ο θάνατος ενός νέου ανθρώπου, οικογενειάρχη, αναδεικνύει το θέμα ανανέωσης των στρατιωτικών οχημάτων και όχι μόνο

          Θέμα καταλληλότητας των στρατιωτικών οχημάτων, ενδεχομένως και των οπλικών συστημάτων της Εθνικής Φρουράς, προκύπτει από τη χθεσινή τραγωδία στην περιοχή της Ελεύθερης Αμμοχώστου, όπου ένας νέος άνθρωπος, ο έφεδρος αξιωματικός Ιάκωβος Χατζησπύρου, 43 χρόνων, πατέρας δύο ανήλικων παιδιών, βρήκε φρικτό θάνατο στα συντρίμμια ενός οχήματος τύπου «ACMAT». Το στρατιωτικό όχημα, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις αλλά και μαρτυρίες αυτόπτων μαρτύρων, ανατράπηκε λόγω μηχανικής βλάβης στο κιβώτιο ταχυτήτων. Ο 43χρονος έφεδρος αξιωματικός ήταν συνοδηγός στο όχημα και στο δρόμο Αυγόρου-Λιοπετρίου κάτω από συνθήκες που διερευνώνται, παρεξέκλινε της πορείας του και ανατράπηκε. Ως αποτέλεσμα της ανατροπής, ήταν να σκοτωθεί ο 43χρονος καθηγητής πληροφορικής. Αυτόπτες μάρτυρες είδαν το όχημα να χάνει λάδια από το κιβώτιο ταχυτήτων και να βγαίνει εκτός πορείας, γεγονός που υποδηλοί ότι αντιμετώπιζε μηχανικά προβλήματα. Το πρόβλημα αυτό, όπως ανέφεραν ειδικοί μηχανικοί στην «Αλήθεια», οφείλεται κατά κύριο λόγο στη συντήρηση και πόσο τακτικά γινόταν και εάν γινόταν.

          Πληροφορίες προερχόμενες από πηγές της Εθνικής Φρουράς, αναφέρουν ότι το πρόβλημα με τη συντήρηση τόσο των οχημάτων, γενικά της ΕΦ, αλλά και των οπλικών συστημάτων είναι υποβαθμισμένο, ενώ αρκετά βρίσκονται ακινητοποιημένα εδώ και καιρό λόγω έλλειψης ανταλλακτικών και μη ικανοποιητικής συντήρησης. Το θέμα αυτό είχε αναδειχθεί και στο παρελθόν, αλλά κάποιοι φρόντισαν να το καλύψουν κάτω από το χαλί, αδιαφορώντας ουσιαστικά για τις ζωές τόσο των εφέδρων και κληρωτών, όσο και των μόνιμων στελεχών της ΕΦ. Δεν είναι το πρώτο δυστύχημα με φορτηγό της ΕΦ που σημειώνεται τα τελευταία χρόνια, γεγονός που επαναφέρει δραματικά στο προσκήνιο το πρόγραμμα αλλαγής των στρατιωτικών φορτηγών που είχε αποφασιστεί από την κυβέρνηση Κληρίδη και εγκαταλείφθηκε στη συνέχεια.

          Θρήνος και οδυρμός στο Παραλίμνι
          Το Λάρνακα (ΠΕΛ) μεταδίδει από το Παραλίμνι: Άδοξο τέλος είχε η στρατιωτική άσκηση της Εθνικής Φρουράς στην περιοχή των Κοκκινοχωριών. Τραγικός απολογισμός ένας νεκρός έφεδρος υπολοχαγός, ο Ιάκωβος Κωνσταντή Χατζησπύρου, 43 χρόνων, από το Παραλίμνι και τραυματίες ο ανθυπολοχαγός Λάζαρος Αρτέμη, οδηγός οχήματος της εθνικής φρουράς τύπου «ACMAT» και τέσσερεις άλλοι έφεδροι στρατιώτες. Όλοι νοσηλεύονται στο Γεν. Νοσοκομείο Αμμοχώστου εκτός του άτυχου υπολοχαγού, η σωρός του οποίου μεταφέρθηκε στο νεκροτομείο του Γεν. Νοσοκομείου Λάρνακας. Ήταν γύρω στις 10.50 το πρωί όταν κάτω από συνθήκες που διερευνώνται, το «ACMAT» άρχισε να παρεκκλίνει της πορείας του στο δρόμο Αυγόρου-Λιοπετρίου, στην ελαφριά στροφή έξω από την αίθουσα δεξιώσεων της περιοχής. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι οποίες θα επιβεβαιωθούν από τους ειδικούς κατά την τακτική εξέταση την οποία διέταξε η Εθνική Φρουρά, έσπασε το Gearbox (κιβώτιο ταχυτήτων) του «ACMAT», με αποτέλεσμα να αρχίσει να αποβάλλει λάδια και να βγάζει τις ταχύτητες και έτσι ο οδηγός Λάζαρος Αρτέμη, έφεδρος ανθυπολοχαγός, κάτοικος του συνοικισμού Ξυλοφάγου, έχασε τον έλεγχο του οχήματος, το οποίο ανατράπηκε σε απόσταση πενήντα μέτρων. Ασθενοφόρα που έφθασαν στη σκηνή παρέλαβαν τον νεκρό έφεδρο υπολοχαγό και τους υπόλοιπους πέντε τραυματίες και τους μετέφεραν στο Γεν. Νοσοκομείο Αμμοχώστου στο Παραλίμνι. Η σκηνή αποκλείστηκε αμέσως από την Τροχαία Αμμοχώστου και τη Στρατονομία και άρχισαν έρευνες για να διαπιστωθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το τραγικό συμβάν.

          Βαρύ το πένθος στο Παραλίμνι για τον αδόκητο χαμό του Ιάκωβου Κωνσταντή Χατζησπύρου, καθηγητή πληροφορικής για τρίτο χρόνο στο Λύκειο Κοκκινοχωριών. Ήταν νυμφευμένος με τη Λίτσα, του γένους Τζιαμπουρή, υπάλληλο της Συνεργατικής Πιστωτικής Εταιρείας Παραλιμνίου. Είχαν δύο παιδιά τον Κωνσταντίνο 11 χρόνων και τη Φραντζέσκα 8 χρόνων. Στο σπίτι του άτυχου Χατζησπύρου, όσο και στο πατρικό, του εκτυλίχθηκαν συγκλονιστικές στιγμές όταν έφθαναν ο ένας μετά τον άλλο οι συγγενείς για να πληροφορηθούν το τι είχε συμβεί. Ο άτυχος Χατζησπύρου ήταν «καλαδελφός» του μόνιμου αξιωματικού του ναυτικού Γιάννη Παπαχριστοδούλου, ο οποίος έχασε τη ζωή του στο αεροπορικό δυστύχημα της Ήλιος στις 15 Αυγούστου 2005. Η κηδεία του θα τελεστεί σήμερα Τετάρτη στις 4.00 το απόγευμα από τον Μητροπολιτικό Ναό του Αγίου Γεωργίου στο Παραλίμνι. Η κατάσταση των υπόλοιπων πέντε τραυματιών είναι εκτός κινδύνου. Οι ιατροί αποφάσισαν όπως παραμείνουν όλοι για νοσηλεία για προληπτικούς λόγους.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Το πρωτοσέλιδο της εφ. 'Αλήθεια', 17/09/2009, όπου αναφέρεται πως «Η Ε.Φ. μας σκοτώνει»

          ‘Αλήθεια’
          «
          Ευθύνες: Η Ε.Φ. μας σκοτώνει»
          17 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 12
          Παναγιώτης Χατζηδημητρίου

          Αγανακτισμένοι οι διασωθέντες από την ανατροπή του ACMAT, για τον άδικο χαμό του 43χρονου Ιάκωβου Χατζησπύρου. Αναζητούνται ευθύνες. Αυξημένα τα τροχαία δυστυχήματα με εμπλοκή στρατιωτικών οχημάτων.

          Τα πεπαλαιωμένα οχήματα της Ε.Φ. σκοτώνουν
          Την αγανάκτησή τους εκφράζουν οι διασωθέντες από την ανατροπή του ACMAT, για τον άδικο χαμό του 43χρονου Ιάκωβου Χατζησπύρου Δυστύχημα με όχημα Stayer στην περιοχή Κακορατζιάς το 2007, με όχημα Stayer, κατά το οποίο σκοτώθηκε κληρωτός στρατιώτης. Ανατροπή Stayer και το 2008 στην περιοχή Αγλαντζιάς από την οποία ευτυχώς δεν υπήρξαν νεκροί. Πρόσφατα έχει ανατραπεί και όχημα υδροφόρο της Ε.Φ. Από την εξέταση του ACMAT στην οποία προέβησαν χθες οι εμπειρογνώμονες. Στη φωτογραφία, κάτω από το όχημα διακρίνεται ο σπασμένος άξονας του οχήματος.

          Είναι ξεκάθαρό ότι τα πεπαλαιωμένα οχήματα που χρησιμοποιεί η Εθνική Φρουρά, σε συνδυασμό με την κακή μηχανική κατάστασή τους, είναι ένας από τους βασικούς λόγους πρόκλησης τροχαίων δυστυχημάτων, με ύπαρξη θυμάτων τις περισσότερες φορές. Τελευταίο θύμα ο άτυχος 43χρονος εκπαιδευτικός, έφεδρος υπολοχαγός, Ιάκωβος Χατζησπύρου. Στην κατηγορία των πεπαλαιωμένων οχημάτων, τα οποία προμηθεύτηκε η Ε.Φ. πριν 18 – 25 χρόνια, συμπεριλαμβάνονται τα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Stayer, αλλά και τα όχημα ACMAT, τα οποία ρυμουλκούν όλμους 120 χιλιοστών και παράλληλα μεταφέρουν το αναγκαίο προσωπικό. Το 2002 είχε ενταχθεί στον προϋπολογισμό δαπάνη για την ανανέωση των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού της Ε.Φ., ωστόσο αν και προκηρύχθηκαν οι προσφορές, η όλη διαδικασία πάγωσε το 2006. Κάθε φορά που γίνεται ένα δυστύχημα, οι αρμόδιοι κάνουν λόγο για τη λήψη μέτρων, τα οποία είτε δεν λαμβάνονται, είτε λαμβάνονται και δεν είναι αποτελεσματικά. Ανατρέχοντας στο πρόσφατο αρχείο της εφημερίδας μας, εντοπίσαμε φωτογραφικό υλικό για τρία δυστυχήματα με εμπλοκή οχημάτων της ΕΕ τα τελευταία δύο χρόνια και δεν είναι τα μοναδικά.

          Άρχισε να τρέμει το κιβώτιο ταχυτήτων
          Από το Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου, όπου νοσηλεύεται ο Ευάγγελος Κκέλης, 42 χρόνων από το Παραλίμνι, ο οποίος επέβαινε προχθές στο μοιραίο αυτοκίνητο και παιδικός φίλος του άτυχου Χατζησπύρου, δήλωσε χθες στους δημοσιογράφους ότι απ’ όσα γνωρίζαμε εμείς, το αυτοκίνητο δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα, γι’ αυτό άλλωστε και επιβιβαστήκαμε σ’ αυτό. Ωστόσο, όπως είπε, σε κάποιο σημείο του δρόμου άρχισε να τρέμει το αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων και στη συνέχεια ήρθε η ανατροπή του αυτοκινήτου. Εγώ κατάφερα να βγω από το αυτοκίνητο και ανέσυρα ακόμα ένα συνάδελφο που ήταν κτυπημένος στο πόδι, είπε. Μετά από αυτό, αναζήτησα το φίλο μου τον Ιάκωβο. Άνοιξα την πόρτα του συνοδηγού και δεν τον βρήκα, κοίταξα στη συνέχεια στο έδαφος, στο χαντάκι και τον είδα καταπλακωμένο. Τον τράβηξα, τον είδα και διαπίστωσα ότι ο Ιάκωβος ήταν νεκρός, σημείωσε.

          Να μην κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους
          Ο Μιχάλης Σιαντάνης, 38 χρόνων, επίσης επιβάτης στο μοιραίο ACMAT, δήλωσε ότι «τα αισθήματά μας είναι αγανάκτηση γιατί σε μια ενδιάμεση άσκηση έφεδρων αξιωματικών, κατορθώσαμε μόνοι μας μέσα στο δρόμο, λόγω της ακαταλληλότητας των αυτοκινήτων της Εθνικής Φρουράς, να χαθεί η ζωή ενός αγαπημένου φίλου και συνάδελφου, ενός οικογενειάρχη και να κινδυνέψουν άλλα πέντε άτομα». Αυτό είναι ανεπίτρεπτο είπε και πρόσθεσε πως διακατέχεται από αισθήματα αγανάκτησης, αισθήματα έντονα και πρέπει κάτι επιτέλους να γίνει. Ανέφερε επίσης ότι οι αρμόδιοι, οι υπουργοί, οι βουλευτές πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να δώσουν επιτέλους λύσεις στα προβλήματα της Εθνικής Φρουράς. Σε περίπτωση που δεν γνωρίζουν αυτά τα προβλήματα, να έρθουν να τους τα πούμε εμείς που τα βλέπουμε και τα ξέρουμε και να μην κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους, σημείωσε.

          Δεν είναι η Εθνική Φρουρά που «σας σκοτώνει», εσείς σκοτώσατε την Εθνική Φρουρά 17/09/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
          Tags: , , , , , , , ,
          comments closed
          "Η Εθνική Φρουρά μας σκοτώνει", σύμφωνα με την 'Αλήθεια' [πηγή εικόνας: 'Εμπροσθοφύλακας' 17/09/2009 www.efylakas.com]

          ‘Εμπροσθοφύλακας’
          «Δεν είναι η Εθνική Φρουρά που «σας σκοτώνει», εσείς σκοτώσατε την Εθνική Φρουρά»
          17 Σεπτεμβρίου 2009
          Συντακτική Ομάδα

          Κατ’ αρχήν, τα θερμότερα συλληπητήρια μας στην οικογένεια του καθηγητή Πληροφορικής και έφεδρου υπολοχαγού της Εθνικής Φρουράς, Ιάκωβου Χατζησπύρου που σκοτώθηκε στο ατύχημα με το φορτηγό Acmat. Ότι και αν λέμε όλοι, για την οικογένεια του, για το Λύκειο στο οποίο υπηρετούσε, και για την κοινωνία στην οποία άνηκε, το πρώτο και σημαντικότερο είναι η απώλεια του αγαπημένου τους προσώπου.

          Ας περάσουμε όμως στις πολιτικές προεκτάσεις του τραγικού, όσο και απαράδεκτου αυτού ατυχήματος. Αυτοί που τόσα χρόνια καθυβρίζουν την Εθνική Φρουρά, απαιτούν την διάλυση της, την ειρωνεύονται και την θεωρούν ως ένα άχρηστο σώμα, γιατί φωνάζουν για την κατάντια της; Που ήταν αυτοί να απαιτήσουν όπως εκσυγχρονιστεί η ΕΦ, όπως αναβαθμιστεί ο εξοπλισμός, η εκπαίδευση και το αξιόμαχό της, όπως βελτιωθεί η διοικητική μέριμνα και η υποδομή της, και όπως εκσυγχρονιστεί με νέα και πιο ασφαλή οπλικά συστήματα;

          Σε αυτά τα πλαίσια δεν μας έκανε καθόλου εντύπωση ο ύπουλος τίτλος της νεοφιλελεύθερης, φιλοταλατικής ‘Αλήθειας’ [17/09/2009]: «Η Εθνική Φρουρά μας σκοτώνει».  Λες και η ΕΦ είναι ταγμένη να σκοτώνει Κύπριους πολίτες! Πότε ήταν η τελευταία φορά που η ‘Αλήθεια’ απαίτησε να εξυγιανθεί η ΕΦ;

          Ουκ ολίγες φορές η ‘Αλήθεια’ και οι ομοϊδεάτες της απαίτησαν την διάλυση της ΕΦ ως δείγμα «καλής θέλησης», ξεχνώντας φυσικά να μας εξηγήσουν πως αυτό θα συνέβαλε στην λύση του Κυπριακού, πως ακριβώς θα αποτελούσε «μοχλό πίεσης» προς τους ξένους, και πως ακριβώς αυτό θα αποτελούσε προηγούμενο ούτως ώστε να έκανε την αντίστοιχη πράξη να διαλυθεί και ο τουρκικός κατοχικός στρατός.

          Μήπως δεν ήταν η ‘Αλήθεια’ που θεωρούσε πως με το Σχέδιο Ανάν και χωρίς ΕΦ θα ήταν καλύτερα; Μήπως δεν ήταν η ‘Αλήθεια’ που απαιτούσε την μείωση της θητείας στους 14 μήνες (ως μέρος του προεκλογικού προγράμματος του υποψήφιου προέδρου Γιαννάκη Κασουλίδη); Δεν ήταν η πρόταση του ΔΗΣΥ και των Χάσικου-Κασουλίδη που μιλούσε για μια ΕΦ η οποία δεν θα έπαιζε κανένα ρόλο ως δύναμη αποτροπής κατά του τουρκικού στρατού, αλλά θα μετεξελισσόταν σε ένα μεταδιζωνικό άγημα ένστολων δημοσίων υπαλλήλων; Θυμίζουμε τι γράφαμε πριν δύο περίπου χρόνια:

          Το κύριο επιχείρημα σας για «ενίσχυση κατά προτεραιότητα του Ναυτικού και της Αεροπορίας» είναι για να «μπορέσουν να προασπίσουν τα συμφέροντά μας στη θαλάσσια οικονομική ζώνη της Κύπρου και να ανταποκριθούν στις διεθνείς υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η Κύπρος σχετικά με την Έρευνα και Διάσωση, αλλά και τον έλεγχο του FIR Λευκωσίας». Δηλαδή – αν καταλάβαμε καλά – μας υπόσχεστε μια Εθνική Φρουρά προσαρμοσμένη στο να συμμετέχει επιτυχώς «σε ειρηνευτικές και ανθρωπιστικές αποστολές της Ε.Ε. και του ΟΗΕ». Υπάρχει όμως μια επικίνδυνη παράλειψη: Σε ολόκληρο το κείμενο σας δεν αναφέρετε ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ στον ρόλο που καλείται να παίξει η χασικοκασουλιδική Εθνική Φρουρά στο να προστατέψει την Κύπρο από τον πάνοπλο, πλήρως επανδρωμένο και συνεχώς αναβαθμιζόμενο Τουρκικό Στρατό Κατοχής!! [‘Νοητική Αντίστασις’, «Οι χακί ανησυχίες αυτών που θα διέλυαν την Εθνική Φρουρά» 26/10/2007]

          Ποιος καταρράκωσε το ηθικό κληρωτών, εφέδρων και μονίμων στελεχών της ΕΦ με τα απανωτά καλέσματα για «λύση» του Κυπριακού στην βάση της Διζωνικής Διχοτόμησης;

          Ποιοι μιλούν συνεχώς για «εγκλήματα» -δήθεν- της ΕΦ το 1974, χρησιμοποιώντας ψεύτικες μαρτυρίες, με μόνο σκοπό την διαπόμπευση του στρατεύματος στα μάτια του λαού και την καλλιέργεια ενοχών; [βλ. ‘Εμπροσθοφύλακας’ «Γιατί τώρα «ανακάλυψαν» εγκλήματα της Εθνικής Φρουράς στο Τζιάος;» 17/08/2009]

          Ποιος διάβρωσε την ΕΦ (αλλά και τον Ελληνικό Στρατό με τον οποίο η ΕΦ συμβιώνει) με το ρουσφέτι και τις ανούσιες μεταθέσεις και τοποθετήσεις ανίκανων, καιροσκόπων ή/και ανεκπαίδευτων -κληρωτών και μονίμων- σε επιτελικές και νευραλγικές θέσεις, που καμία σχέση δεν έχουν με την εκπαίδευση και τις δυνατότητες τους; [βλ. ‘Φιλελεύθερος’ «Ανυπότακτος ο γιος του Διοικητή των Καταδρομών, Αντισυνταγματάρχης «εξαφάνισε» τον γιο του από τα Στρατολογικά» 04/09/2009. ‘Press-gr’ «Το ρουσφέτι, για «επωνύμους» και «ημέτερους», πάει σύννεφο από τον Μεϊμαράκη…» 14/09/2009]

          Ποιοι μείωσαν το έμψυχο δυναμικό, σκορπώντας τρελόχαρτα, αναστολές και απαλλαγές, αυξάνοντας κατακόρυφα τον φόρτο εργασίας και τις υποχρεώσεις των ευσυνείδητα υπηρετούντων εθνοφρουρών; [βλ. ‘Εμπροσθοφύλακας’ «Στο 35% η φυγοστρατία στην Εθνική Φρουρά» 11/07/2009, «Με παρεμβάσεις πολιτικών τα τρελόχαρτα: Αποδόμηση Ε.Φ. ή ανικανότητα;» 26/08/2009. ‘Φιλελεύθερος’ «79 Φυγόστρατοι Αθλητές» 04/09/2009 ]

          Ποιοι άφησαν την Δύναμη να αλωθεί από ναρκομανείς, εγκληματικά στοιχεία και πράκτορες των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών; [βλ. ‘Εμπροσθοφύλακας’, «Από τα Ναρκωτικά στη Φυγοστρατία» 12/08/2009, «Αλώθηκαν τα Σώματα Ασφαλείας της Κυπριακής Δημοκρατίας από τον υπόκοσμο;» 04/08/2009]

          Ποιοι πάγωσαν τα κονδύλια για την Άμυνα; Σε αυτό φταίνε ΟΛΕΣ ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις Κληρίδη – Παπαδόπουλου – Χριστόφια. Και ποιοι φωνασκούσαν αγρίως για τα κονδύλια για την Άμυνα, θεωρώντας τα σπατάλες; [‘Εμπροσθοφύλακας’ ««Γυμνή» η Εθνική Φρουρά από βόμβες και χρήμα» 07/09/2009. ‘Πολίτης’ «Eυθύνες πολιτικών κρύβει η τραγωδία» 17/09/2009]

          Ποιοι καταστρέφουν μονομερώς τον οπλισμό της ΕΦ, υπακούοντας στις διαταγές των ιμπεριαλιστικών κέντρων, όπως το πρόσφατο αποκρουστικό θέαμα να διαλύεται οπλισμός υπό την εποπτεία του Αμερικανού Πρέσβη και του Άγγλου Ύπατου Αρμοστή; [‘Εμπροσθοφύλακας’ «Διάλυση οπλισμού της Εθνικής Φρουράς υπό την εποπτεία των Αμερικανού Πρέσβη και του Άγγλου Υπάτου Αρμοστή» 24/06/2009]

          Ποιοι καταργούν ζωτικές για το αξιόμαχο ασκήσεις της ΕΦ, όπως την άσκηση «Νικηφόρος»; [βλ. ‘Σημερινή’ ««Νικηφοράκια» αντί της άσκησης Νικηφόρος» 05/08/2009]

          14μηνη θητεία, Γιαννάκης Κασουλίδης, Αλήθεια [πηγή εικόνας: Νοητική Αντίστασις, 26/10/2007, www.efylakas.com]

          Γιατί τα ξεχνάμε αυτά; Δεν ήταν μήπως η κυβέρνηση Τάσσου Παπαδόπουλου που δεν αύξησε τις δαπάνες για την ΕΦ; Δεν είναι μήπως τα επιτελεία Κασουλίδη-Χριστόφια που μιλούσαν για μείωση της θητείας; Δεν είναι ο Δημήτρης Χριστόφιας που συζητά για «πλήρη αποστρατικοποίηση», όπου ο όρος «αποστρατικοποίηση» σημαίνει για τον Ταλάτ  πως «τα στρατεύματα κατοχής, μειωμένα μεν, θα νομιμοποιηθούν και θα απογυμνωθεί η Κύπρος από τις δυνάμεις της Εθνοφρουράς της» [‘Σημερινή’ «Η διάλυση των κυπριακών ενόπλων δυνάμεων» 11/08/2009];

          Ξεχνάμε μήπως την κατάντια του πολιτικού προϊστάμενου της Δύναμης, με άμεσο αντίκτυπο στο κύρος και το ηθικό των στρατευμένων, να μην φωνάζουν συνθήματα (!) και να ρουφιανεύουν τους αξιωματικούς και τους υπαξιωματικούς τους [‘Σημερινή’ «Ανυπακοή στους αξιωματικούς» 25/07/2009]; Ή μήπως την αποθέωση της ξεφτίλας, ένας Υπουργός Άμυνας να απειλεί να κλείσει επίλεκτη μονάδα διότι «στρατιώτης έδειρε στρατιώτη»!; Γράφαμε πριν λίγους μήνες:

          Το πρόβλημα της Ε.Φ. κύριε Υπουργέ δεν είναι οι διαχρονικοί τσακωμοί μεταξύ στρατιωτών, ναυτών και σμηνιτών για σκοπιές, αγγαρείες, εξόδους και μια καρέκλα μπροστά στην τηλεόραση του ΚΨΜ. Το πρόβλημα κύριε Υπουργέ είναι ο κατοχικός στρατός των 43,000 μεχμετζίκ, τα τετελεσμένα της εισβολής, οι παραβιάσεις του εναέριου και θαλάσσιου χώρου, οι παρενοχλήσεις των πλοίων (και) στις νότιες θάλασσες μας. Τι έχετε κάνει γι’ αυτά τα «μικροπροβλήματα» κ. Υπουργέ; Αλήθεια, πως θα υποδέχτηκαν την είδηση οι Τούρκοι στρατιώτες, υπαξιωματικοι και αξιωματικοί ότι ο Υπουργός Άμυνας της Κύπρου είναι τόσο «σκληρός» με τον Αττίλα που φτάνει μέχρι το σημείο να… κλείσει δική του επίλεκτη μονάδα για καυγά δικών του στρατιωτών!;

          Πόσο καλύτερη θα ήταν η διαπραγματευτική θέση του προϊστάμενου σας (και συνεπώς υπεύθυνου και για σας) Προέδρου Χριστόφια αν ο υπερφίαλος «τσαμπουκάς» σας διοχετευόταν στην ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της Εθνικής Φρουράς, αντί στην υποβάθμιση του ηθικού και της συνοχής της; [‘Εμπροσθοφύλακας’ «Ο «τσαμπουκαλής» ΥΠΑΜ απειλεί να κλείσει επίλεκτη Μονάδα διότι «στρατιώτης έδειρε στρατιώτη»!» 23/06/2009]

          Φέρουν ηθική ευθύνη για τα χάλια της ΕΦ όλοι αυτοί. Και στον ‘Εμπροσθοφύλακα’, όπως μπορείτε να δείτε, ήδη έχουμε από τον Ιούνιο συλλέξει μεγάλο όγκο πληροφοριών για την κατάντια της κυπριακής άμυνας. Και υπάρχουν πολλά άλλα που δεν παρουσιάσαμε ακόμη.

          Διότι τώρα, με αφορμή και αυτό το ατύχημα (και για να τους προλάβουμε), θα απαιτήσουν πολλοί και διάφοροι ελληνόφωνοι οπαδοί του τουρκικού στρατού [πχ. ‘Νοητική Αντίστασις’ «Ο λουκοχαραλαμπισμός κτυπά την πόρτα μας» 12/02/2009], να καταργήσουμε την Εθνική Φρουρά, αφού αυτή «μας σκοτώνει».

          Κανένας από όλους αυτούς που απαιτούν την μετατροπή της Κυπριακής Δημοκρατίας σε Διζωνικολάνδη δεν θα επικρίνει την κατάσταση από εκεί που πρέπει: Να αντιληφθεί πως χωρίς την δύναμη αποτροπής είμαστε ένα άοπλο και απροστάτευτο κράτος, ένας λαός αιχμάλωτος του τουρκικού στρατού, μια ανίσχυρη μειοψηφία έρμαιο στα χέρια των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Θα απαιτήσουν, απλώς, για άλλη μια φορά την διάλυση της.

          Συνεπώς, όχι, δεν είναι η Εθνική Φρουρά που «σας σκοτώνει». Εσείς σκοτώσατε την Εθνική Φρουρά. Και στο τέλος, όπως πάμε, δεν θα έχουμε τίποτα να αντιτάξουμε σε αυτούς που θα έρθουν να μας σκοτώσουν όλους στ’ αλήθεια.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Ο άτυχος έφεδρος Υπολοχαγός Ιάκωβος Χατζησπύρου από το Παραλίμνι της Κύπρου [πηγή φωτογραφίας: Αλήθεια, 16/09/2009]

          ‘Πολίτης’
          «Οργή στο Παραλίμνι για το νεκρό έφεδρο αξιωματικό λόγω προβληματικού οχήματος: Άσκηση θανάτου με ευθύνες»
          16 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 24
          Μιχάλης Σταύρου, Ελευθερία Σοφρωνίου & Βάσος Βάσου

          Σοβαρά ερωτηματικά και πολλές ευθύνες αναδεικνύει η ανείπωτη τραγωδία που συνέβη χθες στο δρόμο Λιοπετρίου- Αυγόρου, όταν στρατιωτικό όχημα της Εθνικής Φρουράς παρεξέκλινε της πορείας του και ανατράπηκε προκαλώντας το θανάσιμο τραυματισμό του έφεδρου υπολοχαγού Ιάκωβου Χατζησπύρου, 43 χρονών, από το Παραλίμνι ο οποίος επέβαινε του μοιραίου οχήματος.

          Τα ερωτηματικά έχουν να κάνουν με την καταλληλότητα του στόλου των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού (κληρωτών και εφέδρων) και οι ευθύνες για το πώς ένα όχημα (όπως το συγκεκριμένο) που αποδεδειγμένα αντιμετώπιζε πρόβλημα επιστρατεύθηκε για τη μεταφορά προσωπικού της Ε.Φ.

          Έσπασε ο άξονας
          Σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, το στρατιωτικό όχημα τύπου ACMAΤ ήταν προβληματικό. Συγκεκριμένα αντιμετώπιζε πρόβλημα με το κιβώτιο ταχυτήτων και χθες κατά τη μοιραία διαδρομή έσπασε ο άξονας του οποίος μετέφερε την κίνηση στους πίσω τροχούς. Μετά από αυτό, το σπασμένο μέρος του άξονα καρφώθηκε στην άσφαλτο, αφού δεν υπήρχε ούτε προστατευτική αλυσίδα στο κάτω μέρος του οχήματος για να τον συγκρατήσει σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Υπό αυτά τα δεδομένα το όχημα ανασηκώθηκε βίαια και στη συνέχεια ανετράπη. Ο άτυχος συνοδηγός, Ιάκωβος Χατζησπύρου εκτινάχθηκε κατά την άνοδο του οχήματος και όταν αυτό αναποδογυρίστηκε τον καταπλάκωσε. Στο ίδιο όχημα επέβαιναν επίσης ένας μόνιμος αξιωματικός της Εθνικής Φρουράς (ως οδηγός) και άλλοι τέσσερις έφεδροι στο πίσω κουβούκλιο οι οποίοι τραυματίστηκαν σοβαρά και νοσηλεύονται από χθες στο Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου. Όπως ανέφερε ο αν. εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Αμμοχώστου, λοχίας Αντρέας Κωνσταντίνου, το φοβερό ατύχημα συνέβη γύρω στις δέκα το πρωί στο πλαίσιο προγραμματισμένης άσκησης εφέδρων, όταν το στρατιωτικού τύπου όχημα ACMAΤ ανατράπηκε σε παρακείμενο χωράφι στο δρόμο Λιοπετρίου- Αυγόρου, με αποτέλεσμα ένας έφεδρος αξιωματικός, ο Ιάκωβος Χατζησπύρου, να βρει ακαριαίο θάνατο. Ο οδηγός και οι άλλοι τέσσερις συνεπιβάτες τραυματίστηκαν και διαμετακομίσθηκαν στο νοσοκομείο Παραλιμνίου για νοσηλεία. Σύμφωνα με την Αστυνομία, ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, με αποτέλεσμα να προκληθεί το δυστύχημα και να καταπλακωθεί από το στρατιωτικό όχημα ο Χατζησπύρου.

          Πέντε τραυματίες
          Το μοιραίο όχημα οδηγούσε ο Λάζαρος Αρτέμη, μόνιμος ανθυπολοχαγός, ο οποίος τραυματίστηκε σοβαρά. Στη θέση του συνοδηγού καθόταν ο άτυχος έφεδρος ανθυπολοχαγός, Ιάκωβος Χατζησπύρου ο οποίος βρήκε ακαριαίο το θάνατο. Ήταν παντρεμένος και πατέρας δύο ανήλικων παιδιών, ηλικίας 11 και 8 χρόνων αντίστοιχα. Οι άλλοι τέσσερις έφεδροι, ο Μάριος Κουδέλης 37 χρονών, ο Χριστάκης Ευσταθίου, 38 χρονών, ο Ευάγγελος Κέλης 42 χρονών και ο Μιχάλης Σιαμπτάνης 38 χρονών, φέρουν θλαστικά τραύματα, εξωτερικές κακώσεις και κατάγματα και νοσηλεύονται στο χειρουργικό τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου Αμμοχώστου. Για τη διακρίβωση των συνθηκών και αιτιών του θανατηφόρου δυστυχήματος διεξάγονται έρευνες από την Αστυνομική Διεύθυνση Αμμοχώστου και τη Στρατονομία.

          Οργή στο Παραλίμνι
          Η είδηση του θανάτου του άτυχου Χατζησπύρου, καθηγητή πληροφορικής το επάγγελμα, δεν άργησε να βυθίσει στο πένθος το Παραλίμνι. Ο δήμαρχος Παραλιμνίου, Ανδρέας Ευαγγέλου, σε δηλώσεις του εξέφρασε την οδύνη του για το χαμό του άτυχου καθηγητή, κηρύσσοντας την κωμόπολη σε τριήμερο πένθος. Δεν παρέλειψε ακόμη να επισημάνει ότι είναι το δεύτερο θύμα που θρηνεί το Παραλίμνι, από ατύχημα σε άσκηση της Εθνικής Φρουράς. «Ευελπιστούμε να ληφθούν όλα εκείνα τα μέτρα έτσι ώστε να μην ξανατύχει ένα τόσο τραγικό συμβάν», σημείωσε ο κ. Ευαγγέλου. Η κηδεία του 43χρονου Χατζησπύρου θα τελεστεί σήμερα στις 4 το απόγευμα από τον ιερό Ναό του Αγίου Γεωργίου, δημοσία δαπάνη του Δήμου Παραλιμνίου και της ΕΦ.

          Έσπευσε ο ΥΠΑΜ
          Χθες το απόγευμα ο Υπουργός Άμυνας, Κώστας Παπακώστας, πήγε στο Παραλίμνι και επισκέφθηκε τους τραυματίες στο νοσοκομείο. Στη συνέχεια μετέβη στην οικία του άτυχου έφεδρου υπολοχαγού, όπου συλλυπήθηκε την χήρα και τα παιδιά του. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», ο Υπουργός Άμυνας δέχθηκε την οργή των συγγενών και άλλων συγχωριανών του άτυχου 43χρονου καθηγητή. Κατά την εκεί παρουσία του προκλήθηκε ένταση και δεν έλειψαν και κάποιοι, οι οποίοι του ζήτησαν την ανάληψη ευθυνών.

          Ο κ. Παπακώστας δήλωσε λίγο νωρίτερα πως ο ίδιος δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει ότι το όχημα αντιμετώπιζε μηχανικό πρόβλημα, καθώς κάτι τέτοιο, όπως πρόσθεσε, θα το καταδείξει η έρευνα που θα γίνει από την Ηλεκτρομηχανολογική Υπηρεσία και την Εθνική Φρουρά. Για το ατύχημα ζήτησε ενημέρωση και ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Άμυνας.

          Θρήνος για τον άδικο χαμό
          Ο θάνατος του Ιάκωβου Χατζησπύρου προκάλεσε, όπως γράψαμε, σοκ στο Παραλίμνι και βύθισε στο πένθος πέρα από την οικογένειά του, τους συναδέλφους του καθηγητές και τους μαθητές του Λυκείου Κοκκινοχωρίων «Φώτη Πίττα», όπου δίδασκε. Το σχολείο σίγησε, οι ψυχές πάγωσαν, τα μαθήματα παρέλυσαν από την αναπάντεχη είδηση. Η «σχολική οικογένεια» του Ιάκωβου Χατζησπύρου συγκλονίστηκε και κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει το κακό που συνέβη. Διεύθυνση και μαθητές έχουν να πουν τα καλύτερα λόγια για το χαρακτήρα του 43χρονου καθηγητή. Ο διευθυντής του σχολείου, κ. Μιχάλης Παπαζαχαρίας, ο οποίος συνεργαζόταν με τον άτυχο καθηγητή εδώ και δύο χρόνια, ανέφερε στον «Π» ότι ο αδικοχαμένος Χατζησπύρου ήταν άνθρωπος αφοσιωμένος, συνεπέστατος, ευσυνείδητος και παράδειγμα προς μίμηση για όλους. «Ήταν πραγματικά ένα κόσμημα για το σχολείο μας», είπε χαρακτηριστικά. Με ένα παιδικό χαμόγελο και μειλίχιο ύφος, προσέγγιζε τους μαθητές ενώ ουδέποτε ήρθε σε αντιπαράθεση με τους συναδέλφους του. Ως καθηγητής ενός νέου κλάδου, της πληροφορικής και των ηλεκτρονικών υπολογιστών, ποτέ δεν αρνήθηκε να προσφέρει βοήθεια στη Γραμματεία του Σχολείου και στη σχολική εφορεία, ενώ πάντα είχε άριστες σχέσεις με τους μαθητές του. Η διεύθυνση και οι μαθητές του Ιάκωβου Χατζησπύρου, βιώνοντας και αυτοί την απώλεια ενός άξιου καθηγητή και πρωτίστως ανθρώπου, εκφράζουν τα πιο θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του.

          Πάσχει ο στόλος των στρατιωτικών οχημάτων
          Εδώ και χρόνια, σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με την καταλληλότητα και την ασφάλεια των στρατιωτικών οχημάτων μεταφοράς μόνιμων στελεχών της Ε.Φ., κληρωτών και εφέδρων στρατιωτών. «Από τη στιγμή που υπάρχει η δύναμη και το προσωπικό της μεταφέρεται ή και ασκείται με αυτά τα οχήματα, θα έπρεπε να ήταν προτεραιότητα της πολιτικής ηγεσίας η καλή συντήρηση ή και η ανανέωση αυτών των οχημάτων», ανέφερε στην εφημερίδα στέλεχος της Ε.Φ.. Και αυτό γιατί, όπως συμπλήρωσε, τα οχήματα αυτά είναι και τα πλέον καταπονημένα αφού χρησιμοποιούνται καθημερινά, εν αντιθέσει με άλλα οπλικά συστήματα τα οποία χρησιμοποιούνται μόνο στις ασκήσεις. Μέρα νύκτα βρίσκονται εν κινήσει και συνεπώς θα πρέπει να είναι ασφαλισμένα και αξιόπιστα, συμπλήρωσε. Ο «Π» θυμίζει ότι από το 2002 είχε επισημανθεί σε προϋπολογισμό των αμυντικών δαπανών η ανάγκη εκσυγχρονισμού και ανανέωσης του στόλου των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού (φορτηγών και τζιπ) της Ε.Φ.. Αν και προκηρύχθηκε, η διαδικασία αυτή πάγωσε το 2006 και έκτοτε ουδείς θυμάται αυτή τη διαπιστωμένη ανάγκη.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας 'Πολίτης', 17/09/2009

          ‘Πολίτης’
          «Οι ευθύνες του υπουργείου Άμυνας»
          17 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 12
          στήλη ‘Άποψη’

          Αν κρίνουμε από το ατύχημα που συνέβη προχθές στο δρόμο Λιοπετρίου -Αυγόρου, όταν στρατιωτικό όχημα της Εθνικής Φρουράς παρεξέκλινε της πορείας του και ανατράπηκε προκαλώντας το θανάσιμο τραυματισμό του έφεδρου υπολοχαγού Ιάκωβου Χατζησπύρου, 43 χρονών, τότε δεν πρέπει να κοιμόμαστε καθόλου ήσυχοι.
          Με τα αυτοκίνητα αυτά της Εθνικής Φρουράς διακινούνται καθημερινά χιλιάδες κληρωτοί και έφεδροι στρατιώτες εκτελώντας το καθήκον προς την πατρίδα. Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ, το στρατιωτικό όχημα τύπου ACMAΤ είχε σοβαρό πρόβλημα με το κιβώτιο ταχυτήτων και προχθές κατά τη μοιραία διαδρομή έσπασε ο άξονας ο οποίος μετέφερε την κίνηση στους πίσω τροχούς με αποτέλεσμα το θάνατο του Χατζησπύρου και τον τραυματισμό τεσσάρων άλλων εφέδρων αξιωματικών. Ποιος ελέγχει αυτά τα αυτοκίνητα; Η υπηρεσία ελέγχου που διαθέτει η Εθνική Φρουρά είναι επαρκής και κατάλληλα στελεχωμένη για να προβαίνει σε αυτούς τους ελέγχους. Κι αν είναι όπως μας διαβεβαιώνουν οι αρμόδιοι, γιατί δεν απέσυρε το εν λόγω όχημα;

          Με βάση πάντως το σημερινό ρεπορτάζ του «Π», το θέμα δυστυχώς δεν είναι μεμονωμένο, αλλά αφορά μεγάλο μέρος του στόλου των οχημάτων μεταφοράς της Εθνικής Φρουράς. Το πρόβλημα δεν είναι καν νέο. Επισημάνθηκε εδώ και αρκετά χρόνια επί προεδρίας Τάσσου Παπαδόπουλου μέσα από ενδελεχή έκθεση. Αποφασίστηκε μάλιστα η αγορά νέων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού αλλά για περίεργους λόγους η αγορά ματαιώθηκε τότε.
          Η αφορμή που προσφέρει ο προχθεσινός αδόκητος θάνατος ενός εφέδρου αξιωματικού, θεωρούμε ότι φέρνει και την Κυβέρνηση Δημήτρη Χριστόφια προ των ευθυνών της. Το υπουργείο Άμυνας οφείλει να προχωρήσει αμέσως σε αντικατάσταση του στόλου των οχημάτων που μεταφέρουν καθημερινά τα παιδιά μας και τους χιλιάδες εφέδρους. Ελπίζουμε δε ότι δεν θα υπάρξουν προσκόμματα σε ό,τι αφορά την εξεύρεση πόρων. Πριν μερικές μέρες αυτή η Κυβέρνηση με τη συνένοχη σιωπή όλων των κομμάτων προχώρησε στην αγορά 80 μεταχειρισμένων αρμάτων από τη Ρωσία τα οποία -όπως και τα υπόλοιπα- θα σκουριάζουν σε διάφορα τάγματα της ΕΦ. Αντίθετα η αγορά οχημάτων μεταφοράς είναι πολύ πιο αναγκαία καθότι άπτεται της ασφάλειας των εθνοφρουρών μας.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          ‘Πολίτης’
          «Ευθύνες πολιτικών κρύβει η τραγωδία: Από το 2001 διαπιστώθηκε η ανάγκη αντικατάστασης των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού στην Ε.Φ.»

          17 Σεπτεμβρίου 2009
          Σωτήρης Παρούτης

          Με το φόβο μήπως καταβληθούν μίζες, η προηγούμενη Κυβέρνηση ακύρωσε δύο φορές διαγωνισμό για την αγορά 340 οχημάτων γενικής χρήσης, που θα αντικαθιστούσαν τα πεπαλαιωμένα.

          Το προχθεσινό τραγικό ατύχημα με θύμα τον 43χρονο έφεδρο υπολοχαγό Ιάκωβο Χατζησπύρου, ήρθε να αναδείξει και να επιβεβαιώσει την ακαταλληλότητα των πλείστων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού της Εθνικής Φρουράς.

          Ωστόσο αυτή η ακαταλληλότητα των οχημάτων γενικής χρήσης (Γ.Χ.) για μεταφορά κατά κύριο λόγο του προσωπικού της δύναμης, μονίμων στελεχών, κληρωτών και εφέδρων, είναι διαπιστωμένη από το 2001, τόσο από το Υπ. ‘Αμυνας όσο και από το ΓΕΕΦ. Εν ολίγοις το ίδιο το ΥΠΑΜ έκρινε πριν από οκτώ χρόνια(!) ότι τα περισσότερα αυτοκίνητα της Ε.Φ. (τύπου τζιπ και φορτηγών) έπρεπε να αντικατασταθούν επειγόντως.Και αυτό γιατί, όπως επιχειρηματολόγησαν τότε οι αρμόδιοι της διεύθυνσης εξοπλισμού του ΓΕΕΦ, τα αυτοκίνητα μεταφοράς προσωπικού είναι τα μόνα που καταπονούνται και χρησιμοποιούνται περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο σύστημα.

          Από το 2002 λοιπόν προκηρύχθηκε διαγωνισμός για την προμήθεια 300 και πλέον οχημάτων (φορτηγών και τζιπ). Υποβλήθηκαν τέσσερις προσφορές από ισάριθμες ευρωπαϊκές εταιρείες κατασκευής. Ωστόσο ο διαγωνισμός ακυρώθηκε μόλις ανέλαβε η προηγούμενη Κυβέρνηση (τον Απρίλιο του 2003) με την υποψία ότι κάποιοι θα έπαιρναν μίζες. Έκτοτε το θέμα της αντικατάστασης των οχημάτων γενικής χρήσης μπήκε στο ψυγείο. Στον προϋπολογισμό του 2006, όπως αποκαλύπτει σήμερα ο «Π», πείσθηκε η Κυβέρνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου και περιέλαβε πρόνοια έναντι 19,5 εκ. λιρών για την αγορά 340 αυτοκινήτων (Γ.Χ.).

          Ωστόσο λίγους μήνες αργότερα η ίδια Κυβέρνηση ακύρωσε τη διαδικασία – μετά το σκάνδαλο των κινεζικών πυροβόλων – φοβούμενη και πάλι ότι θα δοθούν μίζες. Ενδεικτικό είναι ότι η πολυχρονισμένη ανάγκη της Ε.Φ. για αντικατάσταση των ακατάλληλων οχημάτων διαγράφηκε αίφνης από τον σχετικό προϋπολογισμό του 2007. Σύμφωνα με το δεύτερο έγγραφο που κατέχει ο «Π» στον εν λόγω προϋπολογισμό δεν περιλήφθηκε καμία απολύτως πρόνοια.

          Για όλα τα πιο πάνω ασφαλώς και ήταν ενήμερη και η Επ. ‘Αμυνας της Βουλής. Όπως πληροφορηθήκαμε, μόλις πέρσι προχώρησε νέα διαδικασία για την αγορά 340 οχημάτων. Προκηρύχθηκε διαγωνισμός, υποβλήθηκαν προσφορές και είναι πλέον στο στάδιο της αξιολόγησης.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          ‘Αλήθεια’
          «Τα φορτηγά της Ε.Φ. σκοτώνουν»
          16 Σεπτεμβρίου 2009
          Πάμπος Μιτίδης

          Σκοτώθηκε έφεδρος αξιωματικός
          Δυστυχώς, ο θάνατος ενός νέου ανθρώπου, οικογενειάρχη, αναδεικνύει το θέμα ανανέωσης των στρατιωτικών οχημάτων και όχι μόνο

          Θέμα καταλληλότητας των στρατιωτικών οχημάτων, ενδεχομένως και των οπλικών συστημάτων της Εθνικής Φρουράς, προκύπτει από τη χθεσινή τραγωδία στην περιοχή της Ελεύθερης Αμμοχώστου, όπου ένας νέος άνθρωπος, ο έφεδρος αξιωματικός Ιάκωβος Χατζησπύρου, 43 χρόνων, πατέρας δύο ανήλικων παιδιών, βρήκε φρικτό θάνατο στα συντρίμμια ενός οχήματος τύπου «ACMAT». Το στρατιωτικό όχημα, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις αλλά και μαρτυρίες αυτόπτων μαρτύρων, ανατράπηκε λόγω μηχανικής βλάβης στο κιβώτιο ταχυτήτων. Ο 43χρονος έφεδρος αξιωματικός ήταν συνοδηγός στο όχημα και στο δρόμο Αυγόρου-Λιοπετρίου κάτω από συνθήκες που διερευνώνται, παρεξέκλινε της πορείας του και ανατράπηκε. Ως αποτέλεσμα της ανατροπής, ήταν να σκοτωθεί ο 43χρονος καθηγητής πληροφορικής. Αυτόπτες μάρτυρες είδαν το όχημα να χάνει λάδια από το κιβώτιο ταχυτήτων και να βγαίνει εκτός πορείας, γεγονός που υποδηλοί ότι αντιμετώπιζε μηχανικά προβλήματα. Το πρόβλημα αυτό, όπως ανέφεραν ειδικοί μηχανικοί στην «Αλήθεια», οφείλεται κατά κύριο λόγο στη συντήρηση και πόσο τακτικά γινόταν και εάν γινόταν.

          Πληροφορίες προερχόμενες από πηγές της Εθνικής Φρουράς, αναφέρουν ότι το πρόβλημα με τη συντήρηση τόσο των οχημάτων, γενικά της ΕΦ, αλλά και των οπλικών συστημάτων είναι υποβαθμισμένο, ενώ αρκετά βρίσκονται ακινητοποιημένα εδώ και καιρό λόγω έλλειψης ανταλλακτικών και μη ικανοποιητικής συντήρησης. Το θέμα αυτό είχε αναδειχθεί και στο παρελθόν, αλλά κάποιοι φρόντισαν να το καλύψουν κάτω από το χαλί, αδιαφορώντας ουσιαστικά για τις ζωές τόσο των εφέδρων και κληρωτών, όσο και των μόνιμων στελεχών της ΕΦ. Δεν είναι το πρώτο δυστύχημα με φορτηγό της ΕΦ που σημειώνεται τα τελευταία χρόνια, γεγονός που επαναφέρει δραματικά στο προσκήνιο το πρόγραμμα αλλαγής των στρατιωτικών φορτηγών που είχε αποφασιστεί από την κυβέρνηση Κληρίδη και εγκαταλείφθηκε στη συνέχεια.

          Θρήνος και οδυρμός στο Παραλίμνι
          Το Λάρνακα (ΠΕΛ) μεταδίδει από το Παραλίμνι: Άδοξο τέλος είχε η στρατιωτική άσκηση της Εθνικής Φρουράς στην περιοχή των Κοκκινοχωριών. Τραγικός απολογισμός ένας νεκρός έφεδρος υπολοχαγός, ο Ιάκωβος Κωνσταντή Χατζησπύρου, 43 χρόνων, από το Παραλίμνι και τραυματίες ο ανθυπολοχαγός Λάζαρος Αρτέμη, οδηγός οχήματος της εθνικής φρουράς τύπου «ACMAT» και τέσσερεις άλλοι έφεδροι στρατιώτες. Όλοι νοσηλεύονται στο Γεν. Νοσοκομείο Αμμοχώστου εκτός του άτυχου υπολοχαγού, η σωρός του οποίου μεταφέρθηκε στο νεκροτομείο του Γεν. Νοσοκομείου Λάρνακας. Ήταν γύρω στις 10.50 το πρωί όταν κάτω από συνθήκες που διερευνώνται, το «ACMAT» άρχισε να παρεκκλίνει της πορείας του στο δρόμο Αυγόρου-Λιοπετρίου, στην ελαφριά στροφή έξω από την αίθουσα δεξιώσεων της περιοχής. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι οποίες θα επιβεβαιωθούν από τους ειδικούς κατά την τακτική εξέταση την οποία διέταξε η Εθνική Φρουρά, έσπασε το Gearbox (κιβώτιο ταχυτήτων) του «ACMAT», με αποτέλεσμα να αρχίσει να αποβάλλει λάδια και να βγάζει τις ταχύτητες και έτσι ο οδηγός Λάζαρος Αρτέμη, έφεδρος ανθυπολοχαγός, κάτοικος του συνοικισμού Ξυλοφάγου, έχασε τον έλεγχο του οχήματος, το οποίο ανατράπηκε σε απόσταση πενήντα μέτρων. Ασθενοφόρα που έφθασαν στη σκηνή παρέλαβαν τον νεκρό έφεδρο υπολοχαγό και τους υπόλοιπους πέντε τραυματίες και τους μετέφεραν στο Γεν. Νοσοκομείο Αμμοχώστου στο Παραλίμνι. Η σκηνή αποκλείστηκε αμέσως από την Τροχαία Αμμοχώστου και τη Στρατονομία και άρχισαν έρευνες για να διαπιστωθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το τραγικό συμβάν.

          Βαρύ το πένθος στο Παραλίμνι για τον αδόκητο χαμό του Ιάκωβου Κωνσταντή Χατζησπύρου, καθηγητή πληροφορικής για τρίτο χρόνο στο Λύκειο Κοκκινοχωριών. Ήταν νυμφευμένος με τη Λίτσα, του γένους Τζιαμπουρή, υπάλληλο της Συνεργατικής Πιστωτικής Εταιρείας Παραλιμνίου. Είχαν δύο παιδιά τον Κωνσταντίνο 11 χρόνων και τη Φραντζέσκα 8 χρόνων. Στο σπίτι του άτυχου Χατζησπύρου, όσο και στο πατρικό, του εκτυλίχθηκαν συγκλονιστικές στιγμές όταν έφθαναν ο ένας μετά τον άλλο οι συγγενείς για να πληροφορηθούν το τι είχε συμβεί. Ο άτυχος Χατζησπύρου ήταν «καλαδελφός» του μόνιμου αξιωματικού του ναυτικού Γιάννη Παπαχριστοδούλου, ο οποίος έχασε τη ζωή του στο αεροπορικό δυστύχημα της Ήλιος στις 15 Αυγούστου 2005. Η κηδεία του θα τελεστεί σήμερα Τετάρτη στις 4.00 το απόγευμα από τον Μητροπολιτικό Ναό του Αγίου Γεωργίου στο Παραλίμνι. Η κατάσταση των υπόλοιπων πέντε τραυματιών είναι εκτός κινδύνου. Οι ιατροί αποφάσισαν όπως παραμείνουν όλοι για νοσηλεία για προληπτικούς λόγους.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Το πρωτοσέλιδο της εφ. 'Αλήθεια', 17/09/2009, όπου αναφέρεται πως «Η Ε.Φ. μας σκοτώνει»

          ‘Αλήθεια’
          «
          Ευθύνες: Η Ε.Φ. μας σκοτώνει»
          17 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 12
          Παναγιώτης Χατζηδημητρίου

          Αγανακτισμένοι οι διασωθέντες από την ανατροπή του ACMAT, για τον άδικο χαμό του 43χρονου Ιάκωβου Χατζησπύρου. Αναζητούνται ευθύνες. Αυξημένα τα τροχαία δυστυχήματα με εμπλοκή στρατιωτικών οχημάτων.

          Τα πεπαλαιωμένα οχήματα της Ε.Φ. σκοτώνουν
          Την αγανάκτησή τους εκφράζουν οι διασωθέντες από την ανατροπή του ACMAT, για τον άδικο χαμό του 43χρονου Ιάκωβου Χατζησπύρου Δυστύχημα με όχημα Stayer στην περιοχή Κακορατζιάς το 2007, με όχημα Stayer, κατά το οποίο σκοτώθηκε κληρωτός στρατιώτης. Ανατροπή Stayer και το 2008 στην περιοχή Αγλαντζιάς από την οποία ευτυχώς δεν υπήρξαν νεκροί. Πρόσφατα έχει ανατραπεί και όχημα υδροφόρο της Ε.Φ. Από την εξέταση του ACMAT στην οποία προέβησαν χθες οι εμπειρογνώμονες. Στη φωτογραφία, κάτω από το όχημα διακρίνεται ο σπασμένος άξονας του οχήματος.

          Είναι ξεκάθαρό ότι τα πεπαλαιωμένα οχήματα που χρησιμοποιεί η Εθνική Φρουρά, σε συνδυασμό με την κακή μηχανική κατάστασή τους, είναι ένας από τους βασικούς λόγους πρόκλησης τροχαίων δυστυχημάτων, με ύπαρξη θυμάτων τις περισσότερες φορές. Τελευταίο θύμα ο άτυχος 43χρονος εκπαιδευτικός, έφεδρος υπολοχαγός, Ιάκωβος Χατζησπύρου. Στην κατηγορία των πεπαλαιωμένων οχημάτων, τα οποία προμηθεύτηκε η Ε.Φ. πριν 18 – 25 χρόνια, συμπεριλαμβάνονται τα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Stayer, αλλά και τα όχημα ACMAT, τα οποία ρυμουλκούν όλμους 120 χιλιοστών και παράλληλα μεταφέρουν το αναγκαίο προσωπικό. Το 2002 είχε ενταχθεί στον προϋπολογισμό δαπάνη για την ανανέωση των οχημάτων μεταφοράς προσωπικού της Ε.Φ., ωστόσο αν και προκηρύχθηκαν οι προσφορές, η όλη διαδικασία πάγωσε το 2006. Κάθε φορά που γίνεται ένα δυστύχημα, οι αρμόδιοι κάνουν λόγο για τη λήψη μέτρων, τα οποία είτε δεν λαμβάνονται, είτε λαμβάνονται και δεν είναι αποτελεσματικά. Ανατρέχοντας στο πρόσφατο αρχείο της εφημερίδας μας, εντοπίσαμε φωτογραφικό υλικό για τρία δυστυχήματα με εμπλοκή οχημάτων της ΕΕ τα τελευταία δύο χρόνια και δεν είναι τα μοναδικά.

          Άρχισε να τρέμει το κιβώτιο ταχυτήτων
          Από το Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου, όπου νοσηλεύεται ο Ευάγγελος Κκέλης, 42 χρόνων από το Παραλίμνι, ο οποίος επέβαινε προχθές στο μοιραίο αυτοκίνητο και παιδικός φίλος του άτυχου Χατζησπύρου, δήλωσε χθες στους δημοσιογράφους ότι απ’ όσα γνωρίζαμε εμείς, το αυτοκίνητο δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα, γι’ αυτό άλλωστε και επιβιβαστήκαμε σ’ αυτό. Ωστόσο, όπως είπε, σε κάποιο σημείο του δρόμου άρχισε να τρέμει το αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων και στη συνέχεια ήρθε η ανατροπή του αυτοκινήτου. Εγώ κατάφερα να βγω από το αυτοκίνητο και ανέσυρα ακόμα ένα συνάδελφο που ήταν κτυπημένος στο πόδι, είπε. Μετά από αυτό, αναζήτησα το φίλο μου τον Ιάκωβο. Άνοιξα την πόρτα του συνοδηγού και δεν τον βρήκα, κοίταξα στη συνέχεια στο έδαφος, στο χαντάκι και τον είδα καταπλακωμένο. Τον τράβηξα, τον είδα και διαπίστωσα ότι ο Ιάκωβος ήταν νεκρός, σημείωσε.

          Να μην κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους
          Ο Μιχάλης Σιαντάνης, 38 χρόνων, επίσης επιβάτης στο μοιραίο ACMAT, δήλωσε ότι «τα αισθήματά μας είναι αγανάκτηση γιατί σε μια ενδιάμεση άσκηση έφεδρων αξιωματικών, κατορθώσαμε μόνοι μας μέσα στο δρόμο, λόγω της ακαταλληλότητας των αυτοκινήτων της Εθνικής Φρουράς, να χαθεί η ζωή ενός αγαπημένου φίλου και συνάδελφου, ενός οικογενειάρχη και να κινδυνέψουν άλλα πέντε άτομα». Αυτό είναι ανεπίτρεπτο είπε και πρόσθεσε πως διακατέχεται από αισθήματα αγανάκτησης, αισθήματα έντονα και πρέπει κάτι επιτέλους να γίνει. Ανέφερε επίσης ότι οι αρμόδιοι, οι υπουργοί, οι βουλευτές πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να δώσουν επιτέλους λύσεις στα προβλήματα της Εθνικής Φρουράς. Σε περίπτωση που δεν γνωρίζουν αυτά τα προβλήματα, να έρθουν να τους τα πούμε εμείς που τα βλέπουμε και τα ξέρουμε και να μην κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους, σημείωσε.

          Έρχεται, έρχεται… το «Σχέδιο Ταλάτ»; 14/09/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
          Tags: , , , , , ,
          comments closed
          Το "Σχέδιο Ταλάτ" έρχεται... [πηγή εικόνας: Εμπροσθοφύλακας, 14/09/2009, www.efylakas.com]

          ‘Εμπροσθοφύλακας’
          «Έρχεται, έρχεται.. το «Σχέδιο Ταλάτ»;»
          13 Σεπτεμβρίου 2009
          Συντακτική Ομάδα

          Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’ συνοψίζει διαρροές πληροφοριών στα ΜΜΕ σχετικά με τις συνομιλίες στο Κυπριακό κατά τον πρώτο γύρο συναντήσεων Χριστόφια-Ταλάτ, για την πολυδιαφημιζόμενη «Λύση για τους Κυπρίους από τους Κυπρίους (με τις συμβουλές Νταβούτογλου)«.

          Αν και σε ορισμένες από τις πιο κάτω πηγές που παραθέτουμε, παρουσιάζουμε και απόρρητα έγγραφα του πρώτου γύρου (όπως τα παρουσίασαν άλλα ΜΜΕ), μπόρει κάλλιστα κάποιος να μας διαψεύσει λέγοντας ότι όλα αυτά είναι δημιουργήματα επιστημονικής φαντασίας μερίδας του «απορριπτικού» Τύπου ή κακόβουλες δημοσιεύσεις που κρύβουν μικροκομματικά συμφέροντα. Επομένως, αφήνεται στην κρίση του αναγνώστη αν θα βάλει μπροστά από όλα αυτά τα στοιχεία το μεγάλο «ΑΝ». Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’ πάντως, θα βάλει το «ΑΝ» μπροστά και εύχεται στο μέλλον να αποδειχθούν λανθασμένες και «κουβέντες του καφενέ».

          Ακόμη ένας λόγος που παρουσιάζουμε αυτά τα στοιχεία είναι διότι έχουμε μάθει από την Ιστορία και δεν πρόκειται να ξαναπέσουμε στην ίδια παγίδα που έστησαν οι «φίλοι» μας οι ξένοι το 2004, όπου έδωσαν ανεπαρκή χρόνο στον κυπριακό λαό να μελετήσει ένα πολυσέλιδο σχέδιο με δυσνόητες συνταγματικές ορολογίες, να το διαβουλευτεί, να το συζητήσει και να αποφασίσει για το μέλλον του τόπου του.

          Γι’ αυτό, εκμεταλλευόμαστε σήμερα την ευκαιρία και ξεκινάμε τον σχολιασμό των μέχρι τώρα δημοσιεύσεων περί των απευθείας συνομιλιών Χριστόφια-Ταλάτ. Πρέπει να ενημερώνεται ενδελεχώς ο κυπριακός λαός για τις θέσεις των δύο πλευρών, για θέματα που συζητιούνται στο τραπέζι των συνομιλιών και για τυχόν συγκλίσεις και αποκλίσεις. Οφείλει να πιάνει από τώρα ο Πρόεδρος Χριστόφιας τον σφυγμό της κοινωνίας και να πράττει ανάλογα με το τί ζητά και θέλει ο ίδιος ο λαός που τον εξέλεξε (και δεν εννοούμε μόνο τους ψηφοφόρους του ΑΚΕΛ) και όχι ανάλογα με τις απαιτήσεις της τουρκικής πλευράς, απλά και μόνο έτσι για να φέρει μια οποιαδήποτε λύση στο εθνικό μας πρόβλημα. Και ας διδαχθεί επιτέλους ο αξιότιμος πρόεδρός μας από την Ιστορία, ότι μετά τον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ αποδεχθήκαμε ένα Σύνταγμα που προέβλεπε την διαίρεση και την διχόνοια ανάμεσα στον κυπριακό λαό αφού με τον φυλετικό διαχωρισμό του (ο οποίος προνοείτο μέσα  στους θεσμούς του Συντάγματος), οδηγηθήκαμε σταδιακά στην τουρκική εισβολή του 1974. Ας μην διαπράξουμε τα ίδια λάθη λοιπόν.

          Βλέποντας τις πιο κάτω «αποκαλύψεις» των ΜΜΕ, ανησυχούμε. Ανησυχούμε διότι αν και οι συμφωνίες 1977-1979 ποτέ δεν εγκρίθηκαν από τον κυπριακό λαό σε δημοψήφισμα και ενώ είχαν υπογραφεί τρία χρόνια μετά την εισβολή, όταν η Κύπρος ήταν γεμάτη προσφυγικούς καταυλισμούς, έχει αντιληφθεί το πόσο έχουν διολισθήσει οι θέσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς από το 1977 μέχρι σήμερα και συνεχίζουν να διολισθαίνουν. Αναρωτιόμαστε: που θα σταματήσει αυτή η διολίσθηση; Όταν θα έχουμε ταύτιση απόψεων με τις θέσεις Ταλάτ-Έρογλου, οι οποίοι βλέποντας αυτή την διολίσθηση μας, διατυπώνουν νέες πιο ακραίες συνομοσπονδιακές θέσεις;

          Ανάμεσα σε όλα αυτά έρχεται σαν κερασάκι στην τούρτα η λευκή επιταγή που έδωσε ο Γ.Γ. του κυβερνώντος κόμματος στον Φερντί Σογέρ όταν του αποκάλυψε πως θα αυτή το φορά «το ΑΚΕΛ θα πει ΝΑΙ» και θα υπερψηφίσει το νέο σχέδιο λύσης! «Bravo Hristofyas», δηλαδή, (ή μάλλον «Bravo Kyprianou») που θα έλεγε και η τ/κ εθνικιστική ‘Yeni Volkan’.

          Επομένως, ας μην καλλιεργούμε αυταπάτες μεταξύ μας. Το νέο σχέδιο λύσης που φέρει την παραπλανητική ονομασία «Λύση Κυπρίων για τους Κυπρίους», ή και «Σχέδιο Χριστόφια-Ταλάτ» δεν θα είναι τίποτε άλλο από ένα σκέτο «Σχέδιο Νταβούτογλου» ή «Σχέδιο Ταλάτ» απλώς. Διότι αποκαλώντας το «Λύση Κυπρίων» ή «Σχέδιο Χριστόφια-Ταλάτ» δίδεται η ψευδής εντύπωση πως εξυπηρετούνται και ελληνοκυπριακά συμφέροντα. Το εξυφαινόμενο «Σχέδιο Ταλάτ» όμως, ως ένα γνήσιο τουρκικό σχέδιο, φέρει την σφραγίδα Νταβούτογλου, Ερντογάν, Foreign Office και Τούρκου Α/ΓΕΕΘΑ.

          Ας το αποκαλούμε λοιπόν με το όνομα του!

          (Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’ παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και θα σας ενημερώνει για οποιεσδήποτε πληροφορίες θα βλέπουν το φως της δημοσιότητας κατά τον επόμενο, δεύτερο γύρο των συνομιλιών Χριστόφια-Ταλάτ που έχει ήδη ξεκινήσει. Φιλοδοξεί να αποδελτιώσει και να μαζέψει -ούτως ώστε να είναι ευκόλως προσβάσιμα- τα σημαντικότερα δημοσιεύματα σχετικά με τις συνομιλίες και το επερχόμενο «Σχέδιο Ταλάτ». Για να γνωρίζει ο αναγνώστης τί μας έρχεται… και για να είναι προετοιμασμένος!)

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Αποσπάσματα από τα έγγραφα του πρώτου γύρου των συνομιλιών που έχουν διαρρεύσει [πηγή: εφ. Σημερινή]

          ‘Σημερινή’
          «Λύση Συνομοσπονδίας θέλουν οι Τούρκοι»
          28 Φεβρουαρίου 2009
          Κωστάκης Αντωνίου

          Η «Σημερινή» αποκαλύπτει σήμερα το απόρρητο έγγραφο που παρέδωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας στους αρχηγούς των κομμάτων προς ενημέρωση για το Κεφάλαιο της Διακυβέρνησης και Κατανομής Εξουσιών, και το οποίο έγινε αντικείμενο διεξοδικής ανάλυσης στη χθεσινή συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου.

          Όπως διαπιστώνεται από τις καταγεγραμμένες θέσεις των Τούρκων, βασική επιδίωξή τους είναι η λύση συνομοσπονδίας στο Κυπριακό, επί τη βάσει δύο κυρίαρχων κρατών. Τεκμαίρεται, επίσης, ότι έχουν ξεφύγει πλήρως από τη βάση της δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας και από το πλαίσιο επίλυσης του Κυπριακού που καθορίζουν οι αποφάσεις και τα ψηφίσματα του ΟΗΕ. Προκύπτει, ακόμη, ότι έχουν ανατρέψει πλήρως την «κοινή βάση» έναρξης των απευθείας διαπραγματεύσεων.

          Επί του εγγράφου, θα τοποθετηθούν οι πολιτικοί αρχηγοί στην επόμενη συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου, που είναι προγραμματισμένη για τις 10 Μαρτίου.

          Το έγγραφο, υπό τον τίτλο «Έγγραφο Συγκλίσεων και Αποκλίσεων στο Κεφάλαιο Διακυβέρνηση και Κατανομή Εξουσιών», περιλαμβάνει, υπό μορφή διπτύχου, τα σημεία σύγκλισης και διαφωνίας των δύο πλευρών σε όλες τις ενότητες και υποκεφάλαια του Κεφαλαίου της Διακυβέρνησης.

          Συγκεκριμένα, σ’ ένα κείμενο 35 σελίδων, παρατίθενται τα σημεία σύγκλισης και τα σημεία διαφωνίας στις 13 ενότητες του Κεφαλαίου, ήτοι Ομοσπονδιακές Αρμοδιότητες, Εκτελεστική Εξουσία, Νομοθετική Εξουσία, Δικαστική Εξουσία, Εξωτερικές Σχέσεις, Δημόσια Υπηρεσία και Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας, Ομοσπονδιακή Αστυνομία, Ανεξάρτητοι Αξιωματούχοι, Ομοσπονδιακά Αδικήματα, Σχέση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης με τις Πολιτείες, Ιεραρχία Κανόνων, Συνεργασία και Συντονισμός, Προηγούμενες Πράξεις.

          Όπως προκύπτει από την ανάγνωση του εγγράφου, υπάρχουν τεράστιες διαφορές ανάμεσα στις δύο πλευρές σε κεφαλαιώδη ζητήματα, όπως αυτά της Εκτελεστικής Εξουσίας και της Σχέσης της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης με τις Πολιτείες, ενώ σε άλλα, λιγότερο ουσιώδους σημασίας θέματα, όπως αυτά της Δικαστικής Εξουσίας, των Ομοσπονδιακών Αδικημάτων, της Συνεργασίας και Συντονισμού, και της Ιεραρχίας Κανόνων, παρουσιάζεται απόλυτη ή πολύ μεγάλη σύγκλιση.

          Είναι χαρακτηριστικό πως στο κρίσιμο υποκεφάλαιο της Εκτελεστικής Εξουσίας, δεν υπάρχει κανένα σημείο σύγκλισης, ενώ και στην ενότητα Σχέση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης με τις Πολιτείες, όπου επίσης είναι χαώδες το χάσμα, καταγράφονται μόλις τρία σημεία σύγκλισης, και έξι σημεία διαφωνίας.

          Αποσπάσματα από τα έγγραφα του πρώτου γύρου των συνομιλιών που έχουν διαρρεύσει [πηγή: εφ. Σημερινή]

          Δύο κυρίαρχα κράτη
          Όπως περαίνεται από την κωδικοποίηση των αποκλινουσών θέσεων των δύο πλευρών σ’ αυτά τα κεφαλαιώδη θέματα, η τ/κ πλευρά επιδιώκει, στην ουσία, λύση συνομοσπονδίας επί τη βάσει δύο ισχυρών κυρίαρχων κρατών, με μιαν ασθενή κεντρική κυβέρνηση, αποψιλωμένη, ουσιαστικά, από θεμελιώδεις εξουσίες.
          Πρόσθετα, φαίνεται να επιδιώκει να διασφαλίσει τη δυνατότητα παρέμβασης των συνιστώντων κρατιδίων στις λειτουργίες της κεντρικής κυβέρνησης.

          Συγκεκριμένα, οι Τούρκοι διατυπώνουν τις ακόλουθες θέσεις:

          1. Δεν θα υπάρχει επικυριαρχία, υπεροχή, ιεράρχηση μεταξύ της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης και των Συνιστωσών Πολιτειών.

          2. Η σχέση ανάμεσα στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και τις Συνιστώσες Πολιτείες θα είναι σχέση μεταξύ δύο οντοτήτων, οι οποίες μοιράζονται τις αρμοδιότητες/εξουσίες της Ομοσπονδίας σύμφωνα με τις αρχές διαμοιρασμού εξουσίας που καθορίζονται από το Σύνταγμα.

          3. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, τα εκτελεστικά, νομοθετικά, δικαστικά και διοικητικά όργανα της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν καμία υπεροχή επί των οργάνων των συνιστωσών πολιτειών. Τα όργανα/δημόσιοι αξιωματούχοι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν δικαιώματα να δίνουν διαταγές ή οδηγίες στα όργανα των συνιστωσών πολιτειών.

          4. Οι συνιστώσες πολιτείες θα έχουν ίσο καθεστώς. Μέσα στα όρια του Συντάγματος και των εδαφικών τους ορίων, κάθε συνιστώσα πολιτεία θα ασκεί κυριαρχικά όλες τις εξουσίες που δεν αποδίδονται από το Σύνταγμα στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση, οργανωμένη ελεύθερα σύμφωνα με το δικό της Σύνταγμα.

          5. Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση θα εμπιστευτεί, αναλόγως, την εφαρμογή των ομοσπονδιακών νόμων, συμπεριλαμβανομένης και της συλλογής συγκεκριμένων μορφών φόρων στις συνιστώσες πολιτείες.

          6. Κάθε μέτρο που θα θεσπίζεται από τα ομοσπονδιακά όργανα δεν θα υπερέχει των μέτρων που θεσπίζονται από τις αρμόδιες αρχές των Συνιστώντων Κρατών.

          Εκτελεστική Εξουσία
          Τεράστιες, επίσης, είναι οι διαφορές, όσον αφορά τη δομή και τη σύνθεση της εκτελεστικής εξουσίας.
          Η τουρκική πλευρά προτείνει ένα προεδρικό συμβούλιο, το οποίο να «εκλέγεται από τη Γερουσία για πενταετή θητεία», με επτά μέλη, «τέσσερα από τα οποία να προέρχονται από την πιο πολυπληθή κοινότητα και τρία από τη λιγότερο πολυπληθή».

          Στο θέμα της εκλογής, οι Τούρκοι εισηγούνται, «οι Σύμβουλοι να εκλέγονται από τη Γερουσία με ενιαία λίστα με πλειοψηφία. Η πλειοψηφία αυτή θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει τις ξεχωριστές πλειοψηφίες των γερουσιαστών που προέρχονται από κάθε συνιστώσα πολιτεία. Σ’ αυτή τη λίστα θα προσδιορίζονται τα μέλη της Προεδρίας».

          Όσον αφορά την Προεδρία και την εναλλαγή σ’ αυτήν, προτείνουν, η Προεδρία να αποτελείται από έναν Πρόεδρο και έναν Αντιπρόεδρο, που θα προέρχονται από τις δύο κοινότητες και θα εναλλάσσονται κάθε δώδεκα μήνες. Εισηγούνται, επίσης, ο «πρώτος Πρόεδρος του Συμβουλίου σε κάθε θητεία να είναι το μέλος που προέρχεται από την πιο πολυπληθή κοινότητα».

          Αντίθετα, η ε/κ πλευρά προτείνει εκλογή του Προέδρου και Αντιπροέδρου ως «εκλογικού ζευγαριού» (ticket) «μέσω καθολικής μυστικής ψηφοφορίας από τους πολίτες της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας».

          Η θητεία τους προσδιορίζεται σε έξι χρόνια και θα εναλλάσσονται στο αξίωμα του Προέδρου και του Αντιπροέδρου με αναλογία 4:2. Προτείνεται, επίσης, να «εκλέγεται το ζευγάρι που λαμβάνει περισσότερο από το 50% των έγκυρων ψήφων σε κάθε κοινότητα.

          Όσον αφορά τη σύνθεση και τη λήψη αποφάσεων στο Υπουργικό Συμβούλιο, η ε/κ πλευρά εισηγείται το Υ.Σ. να αποτελείται από Ελληνοκυπρίους και Τουρκοκυπρίους με αναλογία 6:3 και να διορίζεται από κοινού από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο. Αν αυτό δεν είναι εφικτό, ο καθένας θα διορίζει τα μέλη που προέρχονται από την κοινότητά του/της.

          Αποσπάσματα από τα έγγραφα του πρώτου γύρου των συνομιλιών που έχουν διαρρεύσει [πηγή: εφ. Σημερινή]

          Εγγυήσεις-διεθνείς συμφωνίες
          Αμετακίνητη είναι η θέση της τ/κ πλευράς και στο θέμα των εγγυήσεων, όπως αναπτύσσεται στην ενότητα Εξωτερικές Σχέσεις. Μεταξύ άλλων, οι Τούρκοι προτείνουν: «Η Κύπρος θα διατηρήσει ειδικούς δεσμούς φιλίας και θα σεβαστεί την ισορροπία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η οποία εγκαθιδρύθηκε από τις Συμφωνίες του 1960 και από το νέο Έγγραφο Διευθέτησης, στα πλαίσια ενός ειρηνικού περιβάλλοντος στην Ανατολική Μεσόγειο. Θα αποδώσει σε αυτές τις δύο χώρες ίση μεταχείριση μέχρις ότου η Τουρκία καταστεί μέλος της Ε.Ε. Σαφή θέματα ίσης μεταχείρισης θα ρυθμίζονται από σχετικούς νόμους».

          Άλλη τουρκική θέση στην ενότητα Εξωτερικές Σχέσεις αφορά στη σύναψη διεθνών συμφωνιών των συνιστωσών πολιτειών, όπου καταγράφονται, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Η σύναψη διεθνών συμφωνιών θα διεξάγεται με βάση τις ακόλουθες αρχές: οι Συνιστώσες Πολιτείες έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν διεθνείς συμφωνίες με άλλα κράτη, διεθνείς οργανισμούς και υπο-οντότητες σε όλα τα ζητήματα στα πλαίσια της σφαίρας των αρμοδιοτήτων τους. Τέτοιες συμφωνίες πρέπει να είναι συμβατές με τη συμμετοχή της Κύπρου στην Ε.Ε.».

          Αντίθετα, όσον αφορά στο θέμα των εγγυήσεων, η ε/κ πλευρά το παραπέμπει στη συζήτηση του κεφαλαίου της Ασφάλειας. Σημειώνεται συγκεκριμένα: «Όλα τα θέματα που σχετίζονται με τις Συνθήκες Εγγυήσεως, Συμμαχίας και Εγκαθίδρυσης θα πρέπει να συζητηθούν περιεκτικά κάτω από το Κεφάλαιο για την Ασφάλεια».

          Όσον αφορά το θέμα των διεθνών συμφωνιών των ομόσπονδων περιοχών, η θέση της ε/κ καταγράφεται ως ακολούθως: «Οι ομόσπονδες περιοχές δύναται να συνάπτουν διεθνείς συμφωνίες μόνο σε πολιτιστικά και εμπορικά θέματα, εφόσον τέτοιες συμφωνίες δεν βλάπτουν την Ομόσπονδη Κυπριακή Δημοκρατία, την αρμοδιότητα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης ή της άλλης ομόσπονδης περιοχής και είναι συμβατές με τη συμμετοχή της Κύπρου στην Ε.Ε.».

          Ιθαγένεια
          Το ζήτημα της ιθαγένειας τοποθετείται στην ενότητα Ομοσπονδιακές Αρμοδιότητες και καταγράφεται στα σημεία σύγκλισης, «περιλαμβανομένης της έκδοσης διαβατηρίων και μετανάστευσης, περιλαμβανομένου ασύλου, απέλασης και έκδοσης αλλοδαπών.

          Ωστόσο, σε υποσημείωση, υπό τον αριθμό 2, διευκρινίζεται ότι η ιθαγένεια και όσα την αφορούν, τίθεται «υπό την αίρεση της συζήτησης σχετικά με τα πολιτικά δικαιώματα».

          Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι, ως πρώτο σημείο διαφωνίας των Τούρκων στην ενότητα Ομοσπονδιακές Αρμοδιότητες καταγράφεται «ο ρόλος και η επίβλεψη του τραπεζικού τομέα», με την υποσημείωση «τηρουμένης της σύστασης ανεξάρτητου ρυθμιστικού σώματος με αριθμητικά ίση εκπροσώπηση».

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Πολίτης
          «Κάνουν πίσω στην ασφάλεια»
          02 Απριλίου 2009, σελ. 4
          Λευτέρης Αδειλίνης

          Διατήρηση και μονομερούς δικαιώματος επέμβασης δείχνει να εξετάζει ο Ντάουνερ
          Ο ειδικός σύμβουλος του ΓΓ του ΟΗΕ φέρεται να υποστηρίζει ότι δεν είναι εφικτές σημαντικές αλλαγές στην πτυχή της ασφάλειας, από τη στιγμή που η Τουρκία δεν προτίθεται να δεχθεί τίποτα λιγότερο από τη συνέχιση των εγγυήσεων του 1960

          Ο Α. Ντάουνερ φέρεται να έχει τονίσει πως συναντά τοίχο στην Άγκυρα κάθε φορά που επιχειρεί να συζητήσει θέματα ασφάλειας. Προβληματισμένος ο Δ. Χριστόφιας, που έχει δημόσια τοποθετηθεί υπέρ της κατάργησης των εγγυήσεων.

          Στη διατήρηση του βασικού πλέγματος ασφάλειας και εγγυήσεων στο Κυπριακό, με ελάχιστες και δευτερεύουσας σημασίας αλλαγές, δείχνουν να προσανατολίζονται ο ειδικός σύμβουλος του ΓΓ του ΟΗΕ και βασικοί συνεργάτες του. Ο Αλεξάντερ Ντάουνερ, σε συνομιλίες του με διπλωμάτες αλλά και πολιτικές προσωπικότητες από τις δύο κοινότητες, φέρεται να τονίζει ότι οι όποιες σημαντικές αλλαγές στην πτυχή της ασφάλειας δεν είναι εφικτές, από τη στιγμή που η Τουρκία δεν προτίθεται να δεχθεί λύση αν δεν διασφαλιστεί η συνέχιση των εγγυήσεων. Ο κ. Ντάουνερ δείχνει αρνητικός και στην κατάργηση του μονομερούς δικαιώματος επέμβασης που παρέχει στις εγγυήτριες δυνάμεις (Τουρκία, Ελλάδα, Βρετανία) η Συνθήκη Εγγυήσεων του 1960.

          Ο ειδικός σύμβουλος δεν κρύβει ότι συναντά πραγματικό τοίχο, κάθε φορά που επιχειρεί να συζητήσει τα συγκεκριμένα θέματα του Κυπριακού, με τους αξιωματούχους του υπουργείου Εξωτερικών στην Άγκυρα και ειδικά με τον μόνιμο υφυπουργό Εξωτερικών, πρέσβη Ερτουγρούλ Απακάν, ο οποίος είναι ο βασικός υπεύθυνος για τους χειρισμούς, από πλευράς Τουρκίας, στις απευθείας διαπραγματεύσεις. Τα όσα αναφέρει σε συνομιλητές του ο κ. Ντάουνερ και ειδικά το γεγονός ότι δείχνει να καταλήγει σε συμπεράσματα για την ασφάλεια προβληματίζουν σοβαρά την κυπριακή κυβέρνηση.

          Ο Δημήτρης Χριστόφιας έχει και δημόσια τονίσει ότι θα πρέπει να καταργηθεί το αναχρονιστικό πλαίσιο των εγγυήσεων του 1960, από τη στιγμή που μια επανενωμένη Κύπρος θα είναι πλήρες μέλος της ΕΕ. Παρασκηνιακά, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας φέρεται να αντιλαμβάνεται ότι ο στόχος για πλήρη εγκατάλειψη των όσων ισχύουν στο Σύνταγμα της Ζυρίχης ενδέχεται να μην είναι απόλυτα εφικτός. Για την ε/κ πλευρά, όμως, η κατάργηση του δικαιώματος μονομερούς επέμβασης της Τουρκίας στο νησί είναι απολύτως αναγκαία, για να περάσει ένα συμφωνημένο από τους ηγέτες σχέδιο λύσης σε δημοψήφισμα.

          Ασφάλεια παντού
          Το μεγάλο πρόβλημα για τον Αλεξάντερ Ντάουνερ είναι ότι η Τουρκία συνδέει την πτυχή της ασφάλειας με όλες τις βασικές πτυχές του Κυπριακού, κάτι που καθιστά πολύ δύσκολη τη συζήτηση περί αναθεώρησης των όσων ισχύουν από το 1960. Κι όσο η ε/κ πλευρά δεν έθετε θέμα αλλαγών στην ασφάλεια και τις εγγυήσεις δεν υπήρχε σημαντικό πρόβλημα για τα Ηνωμένα Έθνη. Τώρα, όμως, η ε/κ στάση έχει αλλάξει και η συγκεκριμένη πτυχή του Κυπριακού έχει μετατραπεί σε πραγματικό «αγκάθι». Από τις συναντήσεις που έχει ο κ. Ντάουνερ με τον Ερτουγρούλ Απακάν, αλλά και από επαφές άλλων αξιωματούχων με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών καθίστανται σαφή τα ακόλουθα:

          -Η Άγκυρα εντάσσει στο πλέγμα της ασφάλεια και την καθαρή διζωνικότητα της λύσης, με την ύπαρξη εγγυημένων πλειοψηφιών πληθυσμού και γαιoκτημοσύνης στο τ/κ κρατίδιο, κάτι που επηρεάζει επίσης τις πτυχές της διακυβέρνησης, του περιουσιακού και του εδαφικού.

          -Στον τομέα ασφάλειας εντάσσει η τουρκική πλευρά και τις περιοχές των στρατοπέδων του κατοχικού στρατού.

          -Η Άγκυρα τονίζει επίσης ότι στην ασφάλεια εντάσσεται και η περιοχή της Καρπασίας, κάτι που απομακρύνει αισθητά το ενδεχόμενο επιστροφής της, ή ακόμα και ανακήρυξης της περιοχής σε Ομοσπονδιακό Εθνικό Πάρκο, όπως δείχνει να προτιμά η ε/κ πλευρά.

          Συνέδριο στις Βρυξέλλες
          Τη Δευτέρα 6 Απριλίου, η πτυχή της ασφάλειας και των εγγυήσεων θα τεθούν επί τάπητος σε διήμερο διεθνές συνέδριο στην έδρα της ΕΕ. Το συνέδριο διοργανώνει το Κέντρο Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτικής και θα συμμετάσχουν ακαδημαϊκοί, εμπειρογνώμονες και κυβερνητικοί παράγοντες από την Κύπρο, την Ελλάδα και την Τουρκία. Στο συνέδριο θα βρίσκεται και στέλεχος του ΟΗΕ, στενός συνεργάτης του Αλεξάντερ Ντάουνερ, ενώ παρουσία θα έχει και η ΕΕ, καθώς και άλλες χώρες της κοινότητας που ασχολούνται με το Κυπριακό. Αρχικά η Τουρκία και ο κ. Απακάν αντέδρασαν έντονα, αλλά τελικά η Άγκυρα αποφάσισε να εκπροσωπηθεί, μολονότι η παρουσία της δεν κρίνεται αναβαθμισμένη.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Επικυριαρχία σ’ όλη την Κύπρο»
          03 Σεπτεμβρίου 2009

          Το Σίγμα απεκάλυψε στο χθεσινοβραδινό κεντρικό του δελτίο «Τομές στα Γεγονότα» τα απόρρητα έγγραφα που κατατέθηκαν από την ελληνοκυπριακή και την τουρκοκυπριακή πλευρά στις απευθείας συνομιλίες σ’ ό,τι αφορά το κεφάλαιο Ασφάλεια και Εγγυήσεις. Οι διαφορές, όπως προκύπτουν μέσα από τα έγγραφα, παραμένουν αγεφύρωτες.

          Η τουρκοκυπριακή πλευρά επιμένει όχι μόνο σε μονομερή επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας, αλλά όπως, σε περίπτωση λύσης, οι τουρκικές εγγυήσεις να καλύπτουν και το νέο Συνεταιρικό Κράτος και τις δύο Συνιστώσες Πολιτείες.

          Και με τα δυο έγγραφα που κατέθεσε ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στις συνομιλίες, καθιστά σαφή την αδιάλλακτη θέση της τουρκικής πλευράς, ότι δεν αποδέχεται κανένα σύστημα ασφάλειας πέραν των εγγυήσεων της Τουρκίας.

          Συγκεκριμένα αναφέρει ότι:

          ** Οι Τ/κύπριοι, οι οποίοι ήδη έχουν υποφέρει από την αναποτελεσματικότητα του συλλογικού συστήματος ασφάλειας των Η.Ε., μεταξύ του 1963 και 1974, δεν πρέπει να αναμένεται να βασιστούν σε οποιαδήποτε εγγύηση εκτός της Τουρκίας. Με βάση τις εμπειρίες του παρελθόντος, η συνέχεια των Συνθηκών Εγγυήσεων και Συμμαχίας αποτελεί ζωτικής σημασίας για τους Τ/κυπρίους.

          Οι Τούρκοι απορρίπτουν τις εγγυήσεις των Ηνωμένων Εθνών και παραγνωρίζουν το γεγονός ότι η Κύπρος αποτελεί μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρέπει να ανήκει στο δικό της σύστημα ασφάλειας.

          Η τουρκική πλευρά προχωρεί στην εξωφρενική απαίτηση, ότι σε περίπτωση συνολικής διευθέτησης, οι Συνθήκες Εγγυήσεων και Συμμαχίας του 1960 θα πρέπει να παραμείνουν σε ισχύ και θα πρέπει να τύχουν εφαρμογής mutatis – mutandis (δηλαδη τηρουμένων των αναλογιών) στη νέα κατάσταση πραγμάτων.

          ** Η Συνθήκη Εγγυήσεων, σε περίπτωση λύσης, θα πρέπει να καλύπτει επιπρόσθετα της ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας, ασφάλειας και συνταγματικής τάξης του νέου συνεταιρικού κράτους, την εδαφική ακεραιότητα, ασφάλεια και συνταγματική τάξη των Συνιστώντων Κρατών.

          Αυτό, αναφέρεται στο έγγραφο του Ταλάτ, αποτελεί σημαντικό στοιχείο για τη διατήρηση του διζωνικού χαρακτήρα της ομοσπονδίας μας και της βιωσιμότητας της λύσης.

          Αναγκαίες τροποποιήσεις θα πρέπει να γίνουν και στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης, για να αντικατοπτρίζει τη νέα κατάσταση πραγμάτων στην Κύπρο.

          Με τις τουρκικές απαιτήσεις στο τραπέζι των συνομιλιών, η Τουρκία, κάτω από οποιοδήποτε πρόσχημα, θα μπορεί να επεμβαίνει στρατιωτικά σε οποιοδήποτε τμήμα της Κύπρου. Η απαίτηση αυτή δείχνει και τις ύποπτες προθέσεις της Άγκυρας, που ποτέ δεν έπαψε να ορέγεται ολόκληρη την Κύπρο.

          Αποστρατιωτικοποίηση στη βάση των Συνθηκών Εγγυήσεως
          Στα έγγραφα που έχουν κατατεθεί στο τραπέζι των συνομιλιών, η τ/κ πλευρά φαίνεται να υποστηρίζει την αποστρατιωτικοποίηση της Ενωμένης Κύπρου στη βάση των προνοιών των συμφωνιών στις Συνθήκες Εγγυήσεων και Συμμαχίας.

          Συγκεκριμένα η λύση θα προβλέπει:

          α) Διάλυση των τοπικών δυνάμεων των δύο πλευρών. Εδώ μπαίνουν στην ίδια μοίρα οι ανύπαρκτες τουρκοκυπριακές δυνάμεις με την Ε/Φ.

          β) Μείωση έως ένα συμφωνημένο επίπεδο των τουρκικών και ελληνικών δυνάμεων, που θα σταθμεύουν στο νησί. (Το συμφωνημένο επίπεδο είναι το δύσκολο, γιατί οι αριθμοί μπορεί να είναι από μερικές εκατοντάδες μέχρι μερικές χιλιάδες).

          γ) Άμεση διάλυση των μονάδων εφεδρείας στις δύο πλευρές του νησιού, μαζί με τον οπλισμό και τα πυρομαχικά τους.

          δ) Η Ενωμένη Κύπρος θα μπορεί να διαθέσει προσωρινά το έδαφός της σε διεθνείς στρατιωτικές επιχειρήσεις, μόνο με την αμοιβαία συναίνεση των δύο Συνιστώντων Κρατών, ως επίσης της Ελλάδας και της Τουρκίας.

          Το θεμα της αποστρατιωτικοποίησης το συνδέουν με τις συνθήκες εγγυήσεως και συμμαχίας.

          Ωστόσο, σημαντικές και ίσως αγεφύρωτες είναι οι διαφορές και σε ό,τι αφορά το μηχανισμό εφαρμογής της λύσης, που να μπορεί να διασφαλίσει ειρήνη και ασφάλεια.

          Η ε/κ πλευρά εισηγείται δυναμική εμπλοκή στρατευμάτων των Ηνωμένων Εθνών, ενώ η τ/κ πλευρά απορρίπτει εμπλοκή των Ηνωμένων Εθνών, επιτρέποντας απλώς την παρουσία παρατηρητών.

          Συγκεκριμένα οι Τούρκοι υποστηρίζουν:

          1) Δύναμη παρατηρητών των Η.Ε. με στόχο τη διευκόλυνση της εφαρμογής της συμφωνίας.

          2) Οι όροι εντολής της να περιλαμβάνονται σε μια νέα «Συμφωνία Καθεστώτος Δυνάμεων» και να είναι συμβατοί με το σύστημα εγγυήσεων. Εδώ είναι εμφανής η σύνδεση με τις εγγυήσεις και πάλι του 1960

          Πλήρης διαφωνία και σ’ αυτό το θέμα των μεταβατικών διατάξεων. Η ε/κ πλευρά υποστηρίζει ότι τα εδάφη που θα επιστραφούν θα ανήκουν νομικά στην ε/κ ομόσπονδη μονάδα, η οποία θα εκχωρήσει προσωρινά αρμοδιότητες στον ΟΗΕ για σκοπούς εφαρμογής των συμφωνηθέντων.

          Αντίθετα, η τ/κ πλευρά απορρίπτει οποιαδήποτε εμπλοκή των Ηνωμένων Εθνών και μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία των πιθανών εδαφικών αναπροσαρμογών και διευθετήσεων ασφάλειας, οι περιοχές αυτές να παραμείνουν κάτω από τη διοίκηση του συνιστώντος κράτους του οποίου ο πληθυσμός θα μετεγκατασταθεί σε άλλες περιοχές.

          Η μεταβίβαση των περιοχών που θα επιστραφούν θα πρέπει να γίνει σε συμφωνημένες φάσεις, ξεκινώντας από μη κατοικημένες περιοχές, που συνορεύουν με το έδαφος του Ε/Κ Συνιστώντος Κράτους.

          Οι θέσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς
          Η ελληνοκυπριακή πλευρά υποστηρίζει ότι το σύστημα ασφάλειας της Συνθήκης Εγγυήσεων και της Συνθήκης Συμμαχίας είναι ξεπερασμένο, ιδιαίτερα μετά την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ. Στα έγγραφα της ε/κ πλευράς υπογραμμίζεται η σημασία των χρονοδιαγραμμάτων για την εφαρμογή της λύσης και η ταχεία και πλήρης αποστρατιωτικοποίηση του νησιού.

          Πέραν αυτών, υπογραμμίζεται η τεράστια σημασία ύπαρξης ενός αξιόπιστου μηχανισμού εφαρμογής της λύσης. Για το σκοπό αυτό, η ε/κ πλευρά προτείνει:

          1) Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Η.Ε., με την παρουσία δύναμης επιβολής των Η.Ε. με όρους εντολής από το κεφάλαιο 7 του Συμβουλίου Ασφαλείας, μαζί με μια επιτροπή επιτήρησης, θα έχουν την ευθύνη της ομαλής και ειρηνικής εφαρμογής των όρων της διευθέτησης.

          2) θα πρέπει να υπάρξουν αξιόπιστες διεθνείς διασφαλίσεις ότι η λύση θα εφαρμοστεί, με σοβαρές επιπτώσεις για το όποιο μέρος καταπατήσει τις πρόνοιες της διευθέτησης και απειλήσει την κυριαρχία και ενότητα του κράτους.

          3) Η δύναμη των Η.Ε. να έχει την ευθύνη για την πλήρη αποστρατιωτικοποίηση της Ενωμένης Κυπριακής Δημοκρατίας.

          4) Εκτεταμένα χρονοδιαγράμματα δεν είναι αποδεκτά, ούτε η απόδοση παθητικού ρόλου στη δύναμη του Ο.Η.Ε.

          5) Η παρουσία των εποίκων είναι απειλή για την ασφάλεια. Πολλοί απ’ αυτούς έχουν υπηρετήσει στις Τουρκικές Δυνάμεις.

          6) Το ομοσπονδιακό κράτος θα έχει μια δυνατή και δυναμική ομοσπονδιακή Αστυνομία, Ακτοφυλακή, Εθνική Αρχή Ασφάλειας, Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων, Μονάδα Αεροπορικής Ασφάλειας και Μονάδα Καταπολέμησης Βρόμικου Χρήματος.

          Στο έγγραφό της η ε/κ πλευρά παρατηρεί ότι η τουρκοκυπριακή θέση για παθητικό ρόλο των ΗΕ επιτείνει τους φόβους των Ε/κυπρίων, ότι είναι πιθανόν η Τουρκία και η τουρκοκυπριακή πλευρά να μη σεβαστούν τις υποχρεώσεις τους, αυξάνοντας έτσι τους κινδύνους κατάρρευσης της λύσης, κάτι που θα οδηγούσε σε αδιέξοδα και κρίση.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Μόνιμες παρεκκλίσεις από το κοινοτικό δίκαιο»
          05 Σεπτεμβρίου 2009

          Οι τουρκικές προτάσεις στις απευθείας διαπραγματεύσεις
          Το «Σίγμα» απεκάλυψε στο χθεσινοβραδινό κεντρικό του δελτίο «Οι Τομές στα Γεγονότα» τις θέσεις της ε/κυπριακής και της τ/κυπριακής πλευράς στο κεφάλαιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως αυτές κατατέθηκαν στο Εθνικό Συμβούλιο από τον Πρόεδρο Χριστόφια.

          Το κεφάλαιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, στις απευθείας συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, θεωρείται ένα από τα εύκολα κεφάλαια στα οποία υπήρξαν αρκετές συγκλίσεις. Παρόλα αυτά και εκεί εξακολουθούν να υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές.

          Σύμφωνα με τα έγγραφα που δόθηκαν από τον Πρόεδρο Χριστόφια στο Εθνικό Συμβούλιο, σύγκλιση έχει επιτευχθεί σε αρκετά σημεία που αφορούν κυρίως τον τρόπο που η Κύπρος θα οργανωθεί και θα λειτουργήσει ως κράτος-μέλος της ΕΕ μετά τη λύση. Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη διαφορά θέσεων των δύο πλευρών σε πολύ ουσιαστικά θέματα όπως είναι η διάρκεια των μεταβατικών διευθετήσεων που μπορεί να υπάρξουν από την εφαρμογή του ευρωπαϊκού κεκτημένου, καθώς και ο τρόπος διασφάλισης των διευθετήσεων αυτών.

          Οι συγκλίσεις
          Πλήρης συμφωνία υπάρχει στο θέμα της δημιουργίας του Υπουργείου Υποθέσεων ΕΕ, το οποίο θα είναι ανεξάρτητο από το ΥΠΕΞ. Οι Υπουργοί Εξωτερικών και Θεμάτων ΕΕ θα προέρχονται από διαφορετική κοινότητα.

          Επιπλέον, έχει συμφωνηθεί ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και οι ομόσπονδες μονάδες θα είναι αρμόδιες για την εφαρμογή του κεκτημένου που εμπίπτει στις αρμοδιότητες της καθεμιάς.

          Τέλος, οι δύο πλευρές συμφώνησαν ότι θα καταβάλουν προσπάθειες για την εξασφάλιση της μεγαλύτερης δυνατής χρηματοδότησης για την υποβοήθηση ενοποίησης της Κύπρου.

          Συμφωνία υπάρχει σε αρκετά σημεία όσον αφορά τη μόνιμη αντιπροσωπία της ενωμένης Κύπρου στην ΕΕ.
          Ωστόσο και εκεί υπάρχουν σοβαρές διαφορές, με την τ/κ πλευρά να ζητεί:

          1. Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος και ο Αναπληρωτής Μόνιμος αντιπρόσωπος, οι οποίοι θα προέρχονται από διαφορετικές κοινότητες, να έχουν και οι δυο πρεσβευτική ιδιότητα.

          2. Οι ομόσπονδες μονάδες να διατηρούν διπλωματικούς αντιπροσώπους, οι οποίοι να τοποθετούνται στη διπλωματική λίστα της μόνιμης αντιπροσωπίας.

          3. Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος στην ΕΕ και ο Εκπρόσωπος στην Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας να προέρχονται από τις δύο κοινότητες εκ περιτροπής.

          Στο θέμα του μηχανισμού καθορισμού των θέσεων που θα υποστηρίζει η Κύπρος ενώπιον του Συμβουλίου της ΕΕ και των προπαρασκευαστικών του σωμάτων υπάρχουν σοβαρές διαφωνίες. Οι διαφορές επικεντρώνονται κυρίως στην περίπτωση που τα καθορισμένα συντονιστικά όργανα δεν καταφέρνουν να καταλήξουν σε απόφαση.

          Η τ/κυπριακή πλευρά ζητεί όπως:
          Η Κύπρος απέχει κατά την ψηφοφορία εντός του Συμβουλίου. Ενώ η πλευρά μας θέλει να υπάρχει μηχανισμός επίλυσης αδιεξόδων. Επιπλέον οι Τούρκοι απαιτούν:

          Οι ομόσπονδες μονάδες να συμμετέχουν στη διαμόρφωση και εφαρμογή της πολιτικής στις εξωτερικές σχέσεις, περιλαμβανομένων των σχέσεων με την ΕΕ.

          Δηλαδή ουσιαστικά με αυτό επιδιώκουν την παρουσία δυο ιδρυτικών κρατών, αφού η διαμόρφωση των εξωτερικών σχέσεων αποτελεί αντικείμενο της κεντρικής κυβέρνησης.

          Επιπλέον, μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η τ/κ πλευρά απαιτεί:
          Οι ομόσπονδες μονάδες να συμμετέχουν στον καθορισμό των θέσεων της Κύπρου, όταν το θέμα εμπίπτει μερικώς στις δικές τους αρμοδιότητες, έστω και αν εμπίπτει κυρίως στις αρμοδιότητες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

          Συγκλίσεις για την εκπροσώπηση στην Ε.Ε.
          Αφού το κεφάλαιο Ευρωπαϊκή Ένωση παρουσιάζεται ως αυτό με τις περισσότερες συγκλίσεις, είναι αναμενόμενο ότι κάτι τέτοιο θα ισχύει και στο θέμα συμμετοχής και εκπροσώπησης της Ενωμένης Κύπρου στην ΕΕ.

          Κι εδώ, ωστόσο, η συμφωνία είναι μερική και όχι πλήρης. Η εκπροσώπηση της Κύπρου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Επιτροπή Περιφερειών και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή θα γίνεται με αναλογία 4 Ελληνοκυπρίους προς 2 Τουρκοκυπρίους.

          Επιπλέον έχει συμφωνηθεί ότι θα υπάρχει εκ περιτροπής κατάληψη των θέσεων στα υπόλοιπα θεσμικά όργανα. Ωστόσο και εκεί η τ/κ πλευρά παρουσιάζει απαράδεκτες θέσεις ζητώντας: Η εκ περιτροπής εναλλαγή Ε/κ και Τ/κ θα πρέπει να είναι πάνω σε ίση βάση.

          Ενώ η πλευρά μας προβάλλει το επιχείρημα ότι η αναλογία πληθυσμού είναι 4 προς 1 και οι εκπροσωπήσεις θα έπρεπε να ακολουθούν το πληθυσμιακό μέτρο.

          Η τουρκική πλευρά προβάλλει ακόμη το αίτημα η εκπροσώπηση των ομόσπονδων μονάδων στις συνθέσεις του Συμβουλίου και στις ομάδες εργασίας να γίνεται εκ περιτροπής, πάνω σε ίση βάση. Το αίτημα αυτό απορρίπτεται από την ελληνοκυπριακή πλευρά.

          Εξωφρενικές απαιτήσεις για παρεκκλίσεις
          Το θέμα των παρεκκλίσεων θεωρείται ουσιαστικά και το σημαντικότερο στο κεφάλαιο για την ΕΕ.

          Εδώ υπάρχει πλήρης διαφωνία, με την τ/κ πλευρά να προβάλλει εξωφρενικές θέσεις, επικαλούμενη δήθεν την ανάγκη να υπάρξει ασφάλεια δικαίου. Ζητεί δηλαδή παρεκκλίσεις από το κεκτημένο, με την απαίτηση αυτές να κατοχυρωθούν και να θεσπιστούν ως πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ.

          Οι παρεκκλίσεις που ζητούν οι Τούρκοι:
          1. Πολιτικού χαρακτήρα παρεκκλίσεις. Κάποιες από αυτές ζητείται να έχουν και μόνιμο χαρακτήρα, για να κατοχυρώνεται η διζωνικότητα της λύσης.

          2. Μεταβατικές περιόδους που θα δικαιολογούνται από τεχνικούς λόγους

          3. Ρήτρες διασφάλισης, δυνάμει των οποίων θα μπορούν να λαμβάνονται προστατευτικά μέτρα σε περίπτωση σοβαρών οικονομικών προβλημάτων στην τ/κ ομόσπονδη μονάδα.

          Η ελληνοκυπριακή θέση:
          Η ε/κ πλευρά απορρίπτει:

          1. Κάθε μόνιμη παρέκκλιση, τονίζοντας ότι η διζωνικότητα δεν απαιτεί πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησίας γης.

          2. Δεχόμαστε τη συζήτηση μόνο σύντομων μεταβατικών περιόδων.

          3. Το Πρωτόκολλο 10 της πράξης προσχώρησης της Κύπρου στην ΕΕ αποτελεί την κατάλληλη νομική βάση για τη θέσπιση των μεταβατικών μέτρων, η οποία παρέχει και την απαραίτητη ασφάλεια δικαίου.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Αργεί το πάρ
          ε-δώσε»
          21 Αυγούστου 2009
          Σκεύη Σταύρου

          Αποκλίσεις σε όλα τα κεφαλαιώδη ζητήματα
          Εάν δεν υπάρξουν συγκλίσεις στις μέχρι σήμερα αποκλίσεις, τότε ο Πρόεδρος Χριστόφιας όχι μόνο δεν θα προχωρήσει στο στάδιο του πάρε-δώσε, αλλά, θ’ αποχωρήσει από το τραπέζι των συνομιλιών.

          ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ: Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν είναι οδυνηρός συμβιβασμός;

          Με την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης των απευθείας διαπραγματεύσεων του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον κατοχικό ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, για επίτευξη λύσης του Κυπριακού, σύμφωνα με ενημέρωση που έχει η «Σ», υπάρχουν αποκλίσεις σε όλα τα κεφαλαιώδη ζητήματα. Οι συγκλίσεις αφορούν ζητήματα δευτερευούσης σημασίας. Υπό το πρίσμα των μέχρι σήμερα εξελίξεων, οι προσδοκίες του Προεδρικού για λύση εξανεμίζονται. Πλέον, η Κυβέρνηση ελπίζει στην αλλαγή των θέσεων της Τουρκίας και του Ταλάτ, παρά την αρχική αισιοδοξία, όπως είχε εκφραστεί και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με την έναρξη των συνομιλιών. Με τα δεδομένα αυτά, οι προσδοκίες που είχαν δημιουργηθεί, λόγω της στενής φιλίας που συνδέει τον Πρόεδρο Χριστόφια με τον κατοχικό ηγέτη, είναι σαφές ότι διαψεύδονται παντελώς.

          Το αναπόφευκτο στάδιο του πάρε – δώσε, αν και πολλές φορές… κάποιοι αφήνουν να νοηθεί ή διαρρέουν ότι έχει ξεκινήσει, εντούτοις, άτομα του στενού περιβάλλοντος του Προέδρου διαβεβαιώνουν στη «Σ» ότι το πάρε-δώσε ακόμη δεν ξεκίνησε και πως ακόμη αργεί. Όπως τονίζουν, εάν δεν υπάρξουν συγκλίσεις στις μέχρι σήμερα αποκλίσεις, τότε ο Πρόεδρος Χριστόφιας όχι μόνο δεν θα προχωρήσει στο στάδιο του πάρε-δώσε, αλλά θ’ αποχωρήσει από το τραπέζι των συνομιλιών. Το βέβαιο είναι ότι η διαδικασία δεν επιτρέπει πισωγυρίσματα, οπόταν μέχρι τον Δεκέμβρη αναμένεται ότι θα ξεκαθαρίσουν πολλά. Πρέπει να σημειωθεί ότι παρά τα χρονοδιάγραμμα, που θέτει κατά καιρούς η άλλη πλευρά, το Προεδρικό βλέπει απομακρυσμένο το ενδεχόμενο ότι μέχρι το τέλος του 2009 μπορεί να υπάρξει κατάληξη στις συνομιλίες και συνάμα συμφωνία λύσης. Ωστόσο, δεν αποκλείει τίποτα σε περίπτωση στροφής της στάσης της Τουρκίας.

          Οδυνηρός συμβιβασμός
          Το Προεδρικό διαψεύδει τα περί λύσης με προδιαγραφές σχεδίου Ανάν. Όπως τονίζουν στη «Σ» άτομα του Προεδρικού, εάν τα πράγματα είχαν έτσι, τότε ο Πρόεδρος Χριστόφιας θα είχε φύγει προ πολλού από το τραπέζι των συνομιλιών. Σημειώνουν, ωστόσο, ότι «λύση χωρίς οδυνηρό συμβιβασμό δεν μπορεί να υπάρξει, αλλά σίγουρα όχι τύπου Ανάν». Κληθέντες να προσδιορίσουν τον οδυνηρό συμβιβασμό, διερωτήθηκαν, «η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν είναι οδυνηρός συμβιβασμός;».

          30 έγγραφα προσέγγισης…
          Από την πλευρά του ο Τ/κ ηγέτης Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο λεγόμενο «Τ/κ Πρακτορείο Ειδήσεων ΤΑΚ» είπε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία των συνομιλιών οι δύο πλευρές ετοίμασαν κοινά έγγραφα για τα θέματα στα οποία υπάρχουν συγκλίσεις και αποκλίσεις, τα οποία θα αποτελέσουν τη ραχοκοκαλιά του σχεδίου λύσης, διευκρινίζοντας ότι το σχέδιο λύσης θα είναι των Κυπρίων και ότι τα ΗΕ δεν έχουν τέτοια αποστολή.

          Σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, ο κ. Ταλάτ αναφέρει στη συνέντευξή του ότι ο αριθμός των κοινών αυτών εγγράφων, των «εγγράφων προσέγγισης», όπως τα αποκάλεσε, είναι 30 και απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι τα έγγραφα είναι δεσμευτικά, αλλά για να υπάρξει τελική συμφωνία θα πρέπει να υπάρχει συμφωνία σε όλα τα θέματα.

          Δημοψήφισμα αρχές του 2010, λέει ο Ταλάτ
          Για το β’ γύρο, ο κατοχικός ηγέτης, σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, δήλωσε ότι κατά προτεραιότητα θα συζητηθούν τα θέματα που αφορούν την εκτελεστική εξουσία και το περιουσιακό, και αμέσως μετά θα αρχίσει η διαδικασία του πάρε-δώσε, εκφράζοντας την αισιοδοξία του από τις συνομιλίες και πρόσθεσε ότι είναι δυνατόν να διενεργηθούν δημοψηφίσματα στις αρχές του 2010.

          Όταν του υπεδείχθη ότι ναι μεν ο ίδιος είναι αισιόδοξος, αλλά μεταξύ των Τ/κ δεν υπάρχει αισιοδοξία, ο κ. Ταλάτ απάντησε ότι αυτό οφείλεται στην απογοήτευση του 2004.

          Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει λόγος για απαισιοδοξία για την εσωτερική πολιτική του ψευδοκράτους και ζήτησε διάλογο, προκειμένου να πέσουν οι τόνοι για τις λεγόμενες προεδρικές εκλογές, οι οποίες πρέπει να διεξαχθούν μέχρι την 24η Απριλίου και ότι «συνταγματικά», όπως είπε, δεν είναι δυνατόν να αναβληθούν.
          Κατά τον κ. Ταλάτ, είναι προτιμότερο το δημοψήφισμα να προηγηθεί των «εκλογών», ενώ για την υποψηφιότητά του είπε ότι δεν θα επιδιώξει επανεκλογή, αν είναι σίγουρος ότι δεν θα υπάρξει λύση.

          Την ίδια στιγμή, στα κατεχόμενα το τ/κ Δημοκρατικό Κόμμα επικρίνει τον Τ/κ ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, επειδή προχωρεί σε ενδιάμεση συμφωνία για το Κυπριακό, χωρίς να συνεννοηθεί με τα πολιτικά κόμματα, τα οποία και θα φέρει προ τετελεσμένων.

          Σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, το Δημοκρατικό Κόμμα προειδοποιεί ότι σε περίπτωση που δεν ληφθούν υπόψη οι εισηγήσεις του, θα παύσει την υπό όρους στήριξη που παρέχει στον κ. Ταλάτ.

          ΕΡΤΣΑΚΙΤΖΑ: Καλεί Χριστόφια να προετοιμάσει το λαό για λύση
          Ο εκπρόσωπος του Τ/κ ηγέτη Χασάν Ερτσακιτζά, στην εβδομαδιαία συνάντησή του με τα ΜΜΕ, ισχυρίστηκε ότι η ε/κ πλευρά προσπαθεί να επιβάλει όρους στις συνομιλίες και την κάλεσε να προσπαθεί να τις διευκολύνει και όχι να τις δυσχεραίνει.

          Πρόσθεσε ότι με ανησυχία παρακολουθούν τις «μαξιμαλιστικές» δηλώσεις και εκτιμήσεις της ε/κ πλευράς, αλλά και τις προσδοκίες της από το δεύτερο γύρο των συνομιλιών. Αναφέρθηκε στη «σύσταση» του κ. Ταλάτ προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, να προετοιμάσει τους Ε/κ για τη λύση, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί αυτή διαγράφοντας όλα όσα συνέβησαν από το 1963 και εντεύθεν.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Το ΑΚΕΛ θα πει «ναι»…»
          13 Αυγούστου 2009
          Κωστάκης Αντωνίου

          Το «ναι» του ΑΚΕΛ στο νέο δημοψήφισμα εξασφάλισε ο Φερντί Σογέρ και φαίνεται ότι λέγει την αλήθεια, αφού πρόσφατα είχε συνάντηση με τον Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρο Κυπριανού.

          Ο αρχηγός του Τουρκικού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, μιλώντας σε κομματική εκδήλωση στην κατεχόμενη Κερύνεια, δήλωσε ότι, όπως φαίνεται και από τις τελευταίες συναντήσεις που είχε με αντιπροσωπία του ΑΚΕΛ, αυτή τη φορά το ΑΚΕΛ θα πει «ναι» στο δημοψήφισμα.

          Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκοκυπριακού Τύπου, ο Σογέρ στην ομιλία του άσκησε έντονη κριτική στο κόμμα Εθνικής Ενότητας του Ντερβίς Έρογλου, λέγοντας ότι δεν στηρίζει τις συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, και πως ο ίδιος ο Έρογλου αποτελεί τη μεγαλύτερη ελπίδα της τουρκικής οργάνωσης Εργκενεκόν για να εμποδίσει τη λύση του Κυπριακού.

          Η Εργκενεκόν, πρόσθεσε, προσπάθησε και το 1998 να αναδείξει «πρόεδρο» τον Έρογλου, για να εμποδίσει τη λύση. Ο Σογιέρ εξέφρασε την πλήρη υποστήριξη του κόμματός του στις προσπάθειες του Ταλάτ για επίλυση του Κυπριακού.

          Στο μεταξύ, ο Έρογλου, σε μια νέα χειρονομία απαξίωσης του Ταλάτ, αποχώρησε, χωρίς να κάνει καμιά δήλωση, από την ενημέρωση που έκανε ο κατοχικός ηγέτης στα τουρκοκυπριακά κόμματα, σχετικά με την πρώτη φάση των απευθείας συνομιλιών.

          Ο Σογέρ κατηγόρησε τον Έρογλου ότι, με την ενέργειά του, θέλησε να στείλει το μήνυμα ότι τέτοιου είδους συναντήσεις είναι χάσιμο χρόνου.

          Σύμφωνα με τον «Μπαϊράκ», οι υπόλοιποι Τουρκοκύπριοι πολιτικοί χαρακτήρισαν τη συνάντηση εποικοδομητική και εξέφρασαν υποστήριξη στις συνομιλίες.

          Έρχεται, έρχεται… το «Σχέδιο Ταλάτ»; 14/09/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
          Tags: , , , , , ,
          comments closed
          Το "Σχέδιο Ταλάτ" έρχεται... [πηγή εικόνας: Εμπροσθοφύλακας, 14/09/2009, www.efylakas.com]

          ‘Εμπροσθοφύλακας’
          «Έρχεται, έρχεται.. το «Σχέδιο Ταλάτ»;»
          13 Σεπτεμβρίου 2009
          Συντακτική Ομάδα

          Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’ συνοψίζει διαρροές πληροφοριών στα ΜΜΕ σχετικά με τις συνομιλίες στο Κυπριακό κατά τον πρώτο γύρο συναντήσεων Χριστόφια-Ταλάτ, για την πολυδιαφημιζόμενη «Λύση για τους Κυπρίους από τους Κυπρίους (με τις συμβουλές Νταβούτογλου)«.

          Αν και σε ορισμένες από τις πιο κάτω πηγές που παραθέτουμε, παρουσιάζουμε και απόρρητα έγγραφα του πρώτου γύρου (όπως τα παρουσίασαν άλλα ΜΜΕ), μπόρει κάλλιστα κάποιος να μας διαψεύσει λέγοντας ότι όλα αυτά είναι δημιουργήματα επιστημονικής φαντασίας μερίδας του «απορριπτικού» Τύπου ή κακόβουλες δημοσιεύσεις που κρύβουν μικροκομματικά συμφέροντα. Επομένως, αφήνεται στην κρίση του αναγνώστη αν θα βάλει μπροστά από όλα αυτά τα στοιχεία το μεγάλο «ΑΝ». Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’ πάντως, θα βάλει το «ΑΝ» μπροστά και εύχεται στο μέλλον να αποδειχθούν λανθασμένες και «κουβέντες του καφενέ».

          Ακόμη ένας λόγος που παρουσιάζουμε αυτά τα στοιχεία είναι διότι έχουμε μάθει από την Ιστορία και δεν πρόκειται να ξαναπέσουμε στην ίδια παγίδα που έστησαν οι «φίλοι» μας οι ξένοι το 2004, όπου έδωσαν ανεπαρκή χρόνο στον κυπριακό λαό να μελετήσει ένα πολυσέλιδο σχέδιο με δυσνόητες συνταγματικές ορολογίες, να το διαβουλευτεί, να το συζητήσει και να αποφασίσει για το μέλλον του τόπου του.

          Γι’ αυτό, εκμεταλλευόμαστε σήμερα την ευκαιρία και ξεκινάμε τον σχολιασμό των μέχρι τώρα δημοσιεύσεων περί των απευθείας συνομιλιών Χριστόφια-Ταλάτ. Πρέπει να ενημερώνεται ενδελεχώς ο κυπριακός λαός για τις θέσεις των δύο πλευρών, για θέματα που συζητιούνται στο τραπέζι των συνομιλιών και για τυχόν συγκλίσεις και αποκλίσεις. Οφείλει να πιάνει από τώρα ο Πρόεδρος Χριστόφιας τον σφυγμό της κοινωνίας και να πράττει ανάλογα με το τί ζητά και θέλει ο ίδιος ο λαός που τον εξέλεξε (και δεν εννοούμε μόνο τους ψηφοφόρους του ΑΚΕΛ) και όχι ανάλογα με τις απαιτήσεις της τουρκικής πλευράς, απλά και μόνο έτσι για να φέρει μια οποιαδήποτε λύση στο εθνικό μας πρόβλημα. Και ας διδαχθεί επιτέλους ο αξιότιμος πρόεδρός μας από την Ιστορία, ότι μετά τον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ αποδεχθήκαμε ένα Σύνταγμα που προέβλεπε την διαίρεση και την διχόνοια ανάμεσα στον κυπριακό λαό αφού με τον φυλετικό διαχωρισμό του (ο οποίος προνοείτο μέσα  στους θεσμούς του Συντάγματος), οδηγηθήκαμε σταδιακά στην τουρκική εισβολή του 1974. Ας μην διαπράξουμε τα ίδια λάθη λοιπόν.

          Βλέποντας τις πιο κάτω «αποκαλύψεις» των ΜΜΕ, ανησυχούμε. Ανησυχούμε διότι αν και οι συμφωνίες 1977-1979 ποτέ δεν εγκρίθηκαν από τον κυπριακό λαό σε δημοψήφισμα και ενώ είχαν υπογραφεί τρία χρόνια μετά την εισβολή, όταν η Κύπρος ήταν γεμάτη προσφυγικούς καταυλισμούς, έχει αντιληφθεί το πόσο έχουν διολισθήσει οι θέσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς από το 1977 μέχρι σήμερα και συνεχίζουν να διολισθαίνουν. Αναρωτιόμαστε: που θα σταματήσει αυτή η διολίσθηση; Όταν θα έχουμε ταύτιση απόψεων με τις θέσεις Ταλάτ-Έρογλου, οι οποίοι βλέποντας αυτή την διολίσθηση μας, διατυπώνουν νέες πιο ακραίες συνομοσπονδιακές θέσεις;

          Ανάμεσα σε όλα αυτά έρχεται σαν κερασάκι στην τούρτα η λευκή επιταγή που έδωσε ο Γ.Γ. του κυβερνώντος κόμματος στον Φερντί Σογέρ όταν του αποκάλυψε πως θα αυτή το φορά «το ΑΚΕΛ θα πει ΝΑΙ» και θα υπερψηφίσει το νέο σχέδιο λύσης! «Bravo Hristofyas», δηλαδή, (ή μάλλον «Bravo Kyprianou») που θα έλεγε και η τ/κ εθνικιστική ‘Yeni Volkan’.

          Επομένως, ας μην καλλιεργούμε αυταπάτες μεταξύ μας. Το νέο σχέδιο λύσης που φέρει την παραπλανητική ονομασία «Λύση Κυπρίων για τους Κυπρίους», ή και «Σχέδιο Χριστόφια-Ταλάτ» δεν θα είναι τίποτε άλλο από ένα σκέτο «Σχέδιο Νταβούτογλου» ή «Σχέδιο Ταλάτ» απλώς. Διότι αποκαλώντας το «Λύση Κυπρίων» ή «Σχέδιο Χριστόφια-Ταλάτ» δίδεται η ψευδής εντύπωση πως εξυπηρετούνται και ελληνοκυπριακά συμφέροντα. Το εξυφαινόμενο «Σχέδιο Ταλάτ» όμως, ως ένα γνήσιο τουρκικό σχέδιο, φέρει την σφραγίδα Νταβούτογλου, Ερντογάν, Foreign Office και Τούρκου Α/ΓΕΕΘΑ.

          Ας το αποκαλούμε λοιπόν με το όνομα του!

          (Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’ παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και θα σας ενημερώνει για οποιεσδήποτε πληροφορίες θα βλέπουν το φως της δημοσιότητας κατά τον επόμενο, δεύτερο γύρο των συνομιλιών Χριστόφια-Ταλάτ που έχει ήδη ξεκινήσει. Φιλοδοξεί να αποδελτιώσει και να μαζέψει -ούτως ώστε να είναι ευκόλως προσβάσιμα- τα σημαντικότερα δημοσιεύματα σχετικά με τις συνομιλίες και το επερχόμενο «Σχέδιο Ταλάτ». Για να γνωρίζει ο αναγνώστης τί μας έρχεται… και για να είναι προετοιμασμένος!)

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Αποσπάσματα από τα έγγραφα του πρώτου γύρου των συνομιλιών που έχουν διαρρεύσει [πηγή: εφ. Σημερινή]

          ‘Σημερινή’
          «Λύση Συνομοσπονδίας θέλουν οι Τούρκοι»
          28 Φεβρουαρίου 2009
          Κωστάκης Αντωνίου

          Η «Σημερινή» αποκαλύπτει σήμερα το απόρρητο έγγραφο που παρέδωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας στους αρχηγούς των κομμάτων προς ενημέρωση για το Κεφάλαιο της Διακυβέρνησης και Κατανομής Εξουσιών, και το οποίο έγινε αντικείμενο διεξοδικής ανάλυσης στη χθεσινή συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου.

          Όπως διαπιστώνεται από τις καταγεγραμμένες θέσεις των Τούρκων, βασική επιδίωξή τους είναι η λύση συνομοσπονδίας στο Κυπριακό, επί τη βάσει δύο κυρίαρχων κρατών. Τεκμαίρεται, επίσης, ότι έχουν ξεφύγει πλήρως από τη βάση της δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας και από το πλαίσιο επίλυσης του Κυπριακού που καθορίζουν οι αποφάσεις και τα ψηφίσματα του ΟΗΕ. Προκύπτει, ακόμη, ότι έχουν ανατρέψει πλήρως την «κοινή βάση» έναρξης των απευθείας διαπραγματεύσεων.

          Επί του εγγράφου, θα τοποθετηθούν οι πολιτικοί αρχηγοί στην επόμενη συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου, που είναι προγραμματισμένη για τις 10 Μαρτίου.

          Το έγγραφο, υπό τον τίτλο «Έγγραφο Συγκλίσεων και Αποκλίσεων στο Κεφάλαιο Διακυβέρνηση και Κατανομή Εξουσιών», περιλαμβάνει, υπό μορφή διπτύχου, τα σημεία σύγκλισης και διαφωνίας των δύο πλευρών σε όλες τις ενότητες και υποκεφάλαια του Κεφαλαίου της Διακυβέρνησης.

          Συγκεκριμένα, σ’ ένα κείμενο 35 σελίδων, παρατίθενται τα σημεία σύγκλισης και τα σημεία διαφωνίας στις 13 ενότητες του Κεφαλαίου, ήτοι Ομοσπονδιακές Αρμοδιότητες, Εκτελεστική Εξουσία, Νομοθετική Εξουσία, Δικαστική Εξουσία, Εξωτερικές Σχέσεις, Δημόσια Υπηρεσία και Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας, Ομοσπονδιακή Αστυνομία, Ανεξάρτητοι Αξιωματούχοι, Ομοσπονδιακά Αδικήματα, Σχέση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης με τις Πολιτείες, Ιεραρχία Κανόνων, Συνεργασία και Συντονισμός, Προηγούμενες Πράξεις.

          Όπως προκύπτει από την ανάγνωση του εγγράφου, υπάρχουν τεράστιες διαφορές ανάμεσα στις δύο πλευρές σε κεφαλαιώδη ζητήματα, όπως αυτά της Εκτελεστικής Εξουσίας και της Σχέσης της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης με τις Πολιτείες, ενώ σε άλλα, λιγότερο ουσιώδους σημασίας θέματα, όπως αυτά της Δικαστικής Εξουσίας, των Ομοσπονδιακών Αδικημάτων, της Συνεργασίας και Συντονισμού, και της Ιεραρχίας Κανόνων, παρουσιάζεται απόλυτη ή πολύ μεγάλη σύγκλιση.

          Είναι χαρακτηριστικό πως στο κρίσιμο υποκεφάλαιο της Εκτελεστικής Εξουσίας, δεν υπάρχει κανένα σημείο σύγκλισης, ενώ και στην ενότητα Σχέση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης με τις Πολιτείες, όπου επίσης είναι χαώδες το χάσμα, καταγράφονται μόλις τρία σημεία σύγκλισης, και έξι σημεία διαφωνίας.

          Αποσπάσματα από τα έγγραφα του πρώτου γύρου των συνομιλιών που έχουν διαρρεύσει [πηγή: εφ. Σημερινή]

          Δύο κυρίαρχα κράτη
          Όπως περαίνεται από την κωδικοποίηση των αποκλινουσών θέσεων των δύο πλευρών σ’ αυτά τα κεφαλαιώδη θέματα, η τ/κ πλευρά επιδιώκει, στην ουσία, λύση συνομοσπονδίας επί τη βάσει δύο ισχυρών κυρίαρχων κρατών, με μιαν ασθενή κεντρική κυβέρνηση, αποψιλωμένη, ουσιαστικά, από θεμελιώδεις εξουσίες.
          Πρόσθετα, φαίνεται να επιδιώκει να διασφαλίσει τη δυνατότητα παρέμβασης των συνιστώντων κρατιδίων στις λειτουργίες της κεντρικής κυβέρνησης.

          Συγκεκριμένα, οι Τούρκοι διατυπώνουν τις ακόλουθες θέσεις:

          1. Δεν θα υπάρχει επικυριαρχία, υπεροχή, ιεράρχηση μεταξύ της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης και των Συνιστωσών Πολιτειών.

          2. Η σχέση ανάμεσα στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και τις Συνιστώσες Πολιτείες θα είναι σχέση μεταξύ δύο οντοτήτων, οι οποίες μοιράζονται τις αρμοδιότητες/εξουσίες της Ομοσπονδίας σύμφωνα με τις αρχές διαμοιρασμού εξουσίας που καθορίζονται από το Σύνταγμα.

          3. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, τα εκτελεστικά, νομοθετικά, δικαστικά και διοικητικά όργανα της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν καμία υπεροχή επί των οργάνων των συνιστωσών πολιτειών. Τα όργανα/δημόσιοι αξιωματούχοι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν δικαιώματα να δίνουν διαταγές ή οδηγίες στα όργανα των συνιστωσών πολιτειών.

          4. Οι συνιστώσες πολιτείες θα έχουν ίσο καθεστώς. Μέσα στα όρια του Συντάγματος και των εδαφικών τους ορίων, κάθε συνιστώσα πολιτεία θα ασκεί κυριαρχικά όλες τις εξουσίες που δεν αποδίδονται από το Σύνταγμα στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση, οργανωμένη ελεύθερα σύμφωνα με το δικό της Σύνταγμα.

          5. Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση θα εμπιστευτεί, αναλόγως, την εφαρμογή των ομοσπονδιακών νόμων, συμπεριλαμβανομένης και της συλλογής συγκεκριμένων μορφών φόρων στις συνιστώσες πολιτείες.

          6. Κάθε μέτρο που θα θεσπίζεται από τα ομοσπονδιακά όργανα δεν θα υπερέχει των μέτρων που θεσπίζονται από τις αρμόδιες αρχές των Συνιστώντων Κρατών.

          Εκτελεστική Εξουσία
          Τεράστιες, επίσης, είναι οι διαφορές, όσον αφορά τη δομή και τη σύνθεση της εκτελεστικής εξουσίας.
          Η τουρκική πλευρά προτείνει ένα προεδρικό συμβούλιο, το οποίο να «εκλέγεται από τη Γερουσία για πενταετή θητεία», με επτά μέλη, «τέσσερα από τα οποία να προέρχονται από την πιο πολυπληθή κοινότητα και τρία από τη λιγότερο πολυπληθή».

          Στο θέμα της εκλογής, οι Τούρκοι εισηγούνται, «οι Σύμβουλοι να εκλέγονται από τη Γερουσία με ενιαία λίστα με πλειοψηφία. Η πλειοψηφία αυτή θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει τις ξεχωριστές πλειοψηφίες των γερουσιαστών που προέρχονται από κάθε συνιστώσα πολιτεία. Σ’ αυτή τη λίστα θα προσδιορίζονται τα μέλη της Προεδρίας».

          Όσον αφορά την Προεδρία και την εναλλαγή σ’ αυτήν, προτείνουν, η Προεδρία να αποτελείται από έναν Πρόεδρο και έναν Αντιπρόεδρο, που θα προέρχονται από τις δύο κοινότητες και θα εναλλάσσονται κάθε δώδεκα μήνες. Εισηγούνται, επίσης, ο «πρώτος Πρόεδρος του Συμβουλίου σε κάθε θητεία να είναι το μέλος που προέρχεται από την πιο πολυπληθή κοινότητα».

          Αντίθετα, η ε/κ πλευρά προτείνει εκλογή του Προέδρου και Αντιπροέδρου ως «εκλογικού ζευγαριού» (ticket) «μέσω καθολικής μυστικής ψηφοφορίας από τους πολίτες της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας».

          Η θητεία τους προσδιορίζεται σε έξι χρόνια και θα εναλλάσσονται στο αξίωμα του Προέδρου και του Αντιπροέδρου με αναλογία 4:2. Προτείνεται, επίσης, να «εκλέγεται το ζευγάρι που λαμβάνει περισσότερο από το 50% των έγκυρων ψήφων σε κάθε κοινότητα.

          Όσον αφορά τη σύνθεση και τη λήψη αποφάσεων στο Υπουργικό Συμβούλιο, η ε/κ πλευρά εισηγείται το Υ.Σ. να αποτελείται από Ελληνοκυπρίους και Τουρκοκυπρίους με αναλογία 6:3 και να διορίζεται από κοινού από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο. Αν αυτό δεν είναι εφικτό, ο καθένας θα διορίζει τα μέλη που προέρχονται από την κοινότητά του/της.

          Αποσπάσματα από τα έγγραφα του πρώτου γύρου των συνομιλιών που έχουν διαρρεύσει [πηγή: εφ. Σημερινή]

          Εγγυήσεις-διεθνείς συμφωνίες
          Αμετακίνητη είναι η θέση της τ/κ πλευράς και στο θέμα των εγγυήσεων, όπως αναπτύσσεται στην ενότητα Εξωτερικές Σχέσεις. Μεταξύ άλλων, οι Τούρκοι προτείνουν: «Η Κύπρος θα διατηρήσει ειδικούς δεσμούς φιλίας και θα σεβαστεί την ισορροπία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η οποία εγκαθιδρύθηκε από τις Συμφωνίες του 1960 και από το νέο Έγγραφο Διευθέτησης, στα πλαίσια ενός ειρηνικού περιβάλλοντος στην Ανατολική Μεσόγειο. Θα αποδώσει σε αυτές τις δύο χώρες ίση μεταχείριση μέχρις ότου η Τουρκία καταστεί μέλος της Ε.Ε. Σαφή θέματα ίσης μεταχείρισης θα ρυθμίζονται από σχετικούς νόμους».

          Άλλη τουρκική θέση στην ενότητα Εξωτερικές Σχέσεις αφορά στη σύναψη διεθνών συμφωνιών των συνιστωσών πολιτειών, όπου καταγράφονται, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Η σύναψη διεθνών συμφωνιών θα διεξάγεται με βάση τις ακόλουθες αρχές: οι Συνιστώσες Πολιτείες έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν διεθνείς συμφωνίες με άλλα κράτη, διεθνείς οργανισμούς και υπο-οντότητες σε όλα τα ζητήματα στα πλαίσια της σφαίρας των αρμοδιοτήτων τους. Τέτοιες συμφωνίες πρέπει να είναι συμβατές με τη συμμετοχή της Κύπρου στην Ε.Ε.».

          Αντίθετα, όσον αφορά στο θέμα των εγγυήσεων, η ε/κ πλευρά το παραπέμπει στη συζήτηση του κεφαλαίου της Ασφάλειας. Σημειώνεται συγκεκριμένα: «Όλα τα θέματα που σχετίζονται με τις Συνθήκες Εγγυήσεως, Συμμαχίας και Εγκαθίδρυσης θα πρέπει να συζητηθούν περιεκτικά κάτω από το Κεφάλαιο για την Ασφάλεια».

          Όσον αφορά το θέμα των διεθνών συμφωνιών των ομόσπονδων περιοχών, η θέση της ε/κ καταγράφεται ως ακολούθως: «Οι ομόσπονδες περιοχές δύναται να συνάπτουν διεθνείς συμφωνίες μόνο σε πολιτιστικά και εμπορικά θέματα, εφόσον τέτοιες συμφωνίες δεν βλάπτουν την Ομόσπονδη Κυπριακή Δημοκρατία, την αρμοδιότητα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης ή της άλλης ομόσπονδης περιοχής και είναι συμβατές με τη συμμετοχή της Κύπρου στην Ε.Ε.».

          Ιθαγένεια
          Το ζήτημα της ιθαγένειας τοποθετείται στην ενότητα Ομοσπονδιακές Αρμοδιότητες και καταγράφεται στα σημεία σύγκλισης, «περιλαμβανομένης της έκδοσης διαβατηρίων και μετανάστευσης, περιλαμβανομένου ασύλου, απέλασης και έκδοσης αλλοδαπών.

          Ωστόσο, σε υποσημείωση, υπό τον αριθμό 2, διευκρινίζεται ότι η ιθαγένεια και όσα την αφορούν, τίθεται «υπό την αίρεση της συζήτησης σχετικά με τα πολιτικά δικαιώματα».

          Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι, ως πρώτο σημείο διαφωνίας των Τούρκων στην ενότητα Ομοσπονδιακές Αρμοδιότητες καταγράφεται «ο ρόλος και η επίβλεψη του τραπεζικού τομέα», με την υποσημείωση «τηρουμένης της σύστασης ανεξάρτητου ρυθμιστικού σώματος με αριθμητικά ίση εκπροσώπηση».

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Πολίτης
          «Κάνουν πίσω στην ασφάλεια»
          02 Απριλίου 2009, σελ. 4
          Λευτέρης Αδειλίνης

          Διατήρηση και μονομερούς δικαιώματος επέμβασης δείχνει να εξετάζει ο Ντάουνερ
          Ο ειδικός σύμβουλος του ΓΓ του ΟΗΕ φέρεται να υποστηρίζει ότι δεν είναι εφικτές σημαντικές αλλαγές στην πτυχή της ασφάλειας, από τη στιγμή που η Τουρκία δεν προτίθεται να δεχθεί τίποτα λιγότερο από τη συνέχιση των εγγυήσεων του 1960

          Ο Α. Ντάουνερ φέρεται να έχει τονίσει πως συναντά τοίχο στην Άγκυρα κάθε φορά που επιχειρεί να συζητήσει θέματα ασφάλειας. Προβληματισμένος ο Δ. Χριστόφιας, που έχει δημόσια τοποθετηθεί υπέρ της κατάργησης των εγγυήσεων.

          Στη διατήρηση του βασικού πλέγματος ασφάλειας και εγγυήσεων στο Κυπριακό, με ελάχιστες και δευτερεύουσας σημασίας αλλαγές, δείχνουν να προσανατολίζονται ο ειδικός σύμβουλος του ΓΓ του ΟΗΕ και βασικοί συνεργάτες του. Ο Αλεξάντερ Ντάουνερ, σε συνομιλίες του με διπλωμάτες αλλά και πολιτικές προσωπικότητες από τις δύο κοινότητες, φέρεται να τονίζει ότι οι όποιες σημαντικές αλλαγές στην πτυχή της ασφάλειας δεν είναι εφικτές, από τη στιγμή που η Τουρκία δεν προτίθεται να δεχθεί λύση αν δεν διασφαλιστεί η συνέχιση των εγγυήσεων. Ο κ. Ντάουνερ δείχνει αρνητικός και στην κατάργηση του μονομερούς δικαιώματος επέμβασης που παρέχει στις εγγυήτριες δυνάμεις (Τουρκία, Ελλάδα, Βρετανία) η Συνθήκη Εγγυήσεων του 1960.

          Ο ειδικός σύμβουλος δεν κρύβει ότι συναντά πραγματικό τοίχο, κάθε φορά που επιχειρεί να συζητήσει τα συγκεκριμένα θέματα του Κυπριακού, με τους αξιωματούχους του υπουργείου Εξωτερικών στην Άγκυρα και ειδικά με τον μόνιμο υφυπουργό Εξωτερικών, πρέσβη Ερτουγρούλ Απακάν, ο οποίος είναι ο βασικός υπεύθυνος για τους χειρισμούς, από πλευράς Τουρκίας, στις απευθείας διαπραγματεύσεις. Τα όσα αναφέρει σε συνομιλητές του ο κ. Ντάουνερ και ειδικά το γεγονός ότι δείχνει να καταλήγει σε συμπεράσματα για την ασφάλεια προβληματίζουν σοβαρά την κυπριακή κυβέρνηση.

          Ο Δημήτρης Χριστόφιας έχει και δημόσια τονίσει ότι θα πρέπει να καταργηθεί το αναχρονιστικό πλαίσιο των εγγυήσεων του 1960, από τη στιγμή που μια επανενωμένη Κύπρος θα είναι πλήρες μέλος της ΕΕ. Παρασκηνιακά, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας φέρεται να αντιλαμβάνεται ότι ο στόχος για πλήρη εγκατάλειψη των όσων ισχύουν στο Σύνταγμα της Ζυρίχης ενδέχεται να μην είναι απόλυτα εφικτός. Για την ε/κ πλευρά, όμως, η κατάργηση του δικαιώματος μονομερούς επέμβασης της Τουρκίας στο νησί είναι απολύτως αναγκαία, για να περάσει ένα συμφωνημένο από τους ηγέτες σχέδιο λύσης σε δημοψήφισμα.

          Ασφάλεια παντού
          Το μεγάλο πρόβλημα για τον Αλεξάντερ Ντάουνερ είναι ότι η Τουρκία συνδέει την πτυχή της ασφάλειας με όλες τις βασικές πτυχές του Κυπριακού, κάτι που καθιστά πολύ δύσκολη τη συζήτηση περί αναθεώρησης των όσων ισχύουν από το 1960. Κι όσο η ε/κ πλευρά δεν έθετε θέμα αλλαγών στην ασφάλεια και τις εγγυήσεις δεν υπήρχε σημαντικό πρόβλημα για τα Ηνωμένα Έθνη. Τώρα, όμως, η ε/κ στάση έχει αλλάξει και η συγκεκριμένη πτυχή του Κυπριακού έχει μετατραπεί σε πραγματικό «αγκάθι». Από τις συναντήσεις που έχει ο κ. Ντάουνερ με τον Ερτουγρούλ Απακάν, αλλά και από επαφές άλλων αξιωματούχων με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών καθίστανται σαφή τα ακόλουθα:

          -Η Άγκυρα εντάσσει στο πλέγμα της ασφάλεια και την καθαρή διζωνικότητα της λύσης, με την ύπαρξη εγγυημένων πλειοψηφιών πληθυσμού και γαιoκτημοσύνης στο τ/κ κρατίδιο, κάτι που επηρεάζει επίσης τις πτυχές της διακυβέρνησης, του περιουσιακού και του εδαφικού.

          -Στον τομέα ασφάλειας εντάσσει η τουρκική πλευρά και τις περιοχές των στρατοπέδων του κατοχικού στρατού.

          -Η Άγκυρα τονίζει επίσης ότι στην ασφάλεια εντάσσεται και η περιοχή της Καρπασίας, κάτι που απομακρύνει αισθητά το ενδεχόμενο επιστροφής της, ή ακόμα και ανακήρυξης της περιοχής σε Ομοσπονδιακό Εθνικό Πάρκο, όπως δείχνει να προτιμά η ε/κ πλευρά.

          Συνέδριο στις Βρυξέλλες
          Τη Δευτέρα 6 Απριλίου, η πτυχή της ασφάλειας και των εγγυήσεων θα τεθούν επί τάπητος σε διήμερο διεθνές συνέδριο στην έδρα της ΕΕ. Το συνέδριο διοργανώνει το Κέντρο Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτικής και θα συμμετάσχουν ακαδημαϊκοί, εμπειρογνώμονες και κυβερνητικοί παράγοντες από την Κύπρο, την Ελλάδα και την Τουρκία. Στο συνέδριο θα βρίσκεται και στέλεχος του ΟΗΕ, στενός συνεργάτης του Αλεξάντερ Ντάουνερ, ενώ παρουσία θα έχει και η ΕΕ, καθώς και άλλες χώρες της κοινότητας που ασχολούνται με το Κυπριακό. Αρχικά η Τουρκία και ο κ. Απακάν αντέδρασαν έντονα, αλλά τελικά η Άγκυρα αποφάσισε να εκπροσωπηθεί, μολονότι η παρουσία της δεν κρίνεται αναβαθμισμένη.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Επικυριαρχία σ’ όλη την Κύπρο»
          03 Σεπτεμβρίου 2009

          Το Σίγμα απεκάλυψε στο χθεσινοβραδινό κεντρικό του δελτίο «Τομές στα Γεγονότα» τα απόρρητα έγγραφα που κατατέθηκαν από την ελληνοκυπριακή και την τουρκοκυπριακή πλευρά στις απευθείας συνομιλίες σ’ ό,τι αφορά το κεφάλαιο Ασφάλεια και Εγγυήσεις. Οι διαφορές, όπως προκύπτουν μέσα από τα έγγραφα, παραμένουν αγεφύρωτες.

          Η τουρκοκυπριακή πλευρά επιμένει όχι μόνο σε μονομερή επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας, αλλά όπως, σε περίπτωση λύσης, οι τουρκικές εγγυήσεις να καλύπτουν και το νέο Συνεταιρικό Κράτος και τις δύο Συνιστώσες Πολιτείες.

          Και με τα δυο έγγραφα που κατέθεσε ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στις συνομιλίες, καθιστά σαφή την αδιάλλακτη θέση της τουρκικής πλευράς, ότι δεν αποδέχεται κανένα σύστημα ασφάλειας πέραν των εγγυήσεων της Τουρκίας.

          Συγκεκριμένα αναφέρει ότι:

          ** Οι Τ/κύπριοι, οι οποίοι ήδη έχουν υποφέρει από την αναποτελεσματικότητα του συλλογικού συστήματος ασφάλειας των Η.Ε., μεταξύ του 1963 και 1974, δεν πρέπει να αναμένεται να βασιστούν σε οποιαδήποτε εγγύηση εκτός της Τουρκίας. Με βάση τις εμπειρίες του παρελθόντος, η συνέχεια των Συνθηκών Εγγυήσεων και Συμμαχίας αποτελεί ζωτικής σημασίας για τους Τ/κυπρίους.

          Οι Τούρκοι απορρίπτουν τις εγγυήσεις των Ηνωμένων Εθνών και παραγνωρίζουν το γεγονός ότι η Κύπρος αποτελεί μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρέπει να ανήκει στο δικό της σύστημα ασφάλειας.

          Η τουρκική πλευρά προχωρεί στην εξωφρενική απαίτηση, ότι σε περίπτωση συνολικής διευθέτησης, οι Συνθήκες Εγγυήσεων και Συμμαχίας του 1960 θα πρέπει να παραμείνουν σε ισχύ και θα πρέπει να τύχουν εφαρμογής mutatis – mutandis (δηλαδη τηρουμένων των αναλογιών) στη νέα κατάσταση πραγμάτων.

          ** Η Συνθήκη Εγγυήσεων, σε περίπτωση λύσης, θα πρέπει να καλύπτει επιπρόσθετα της ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας, ασφάλειας και συνταγματικής τάξης του νέου συνεταιρικού κράτους, την εδαφική ακεραιότητα, ασφάλεια και συνταγματική τάξη των Συνιστώντων Κρατών.

          Αυτό, αναφέρεται στο έγγραφο του Ταλάτ, αποτελεί σημαντικό στοιχείο για τη διατήρηση του διζωνικού χαρακτήρα της ομοσπονδίας μας και της βιωσιμότητας της λύσης.

          Αναγκαίες τροποποιήσεις θα πρέπει να γίνουν και στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης, για να αντικατοπτρίζει τη νέα κατάσταση πραγμάτων στην Κύπρο.

          Με τις τουρκικές απαιτήσεις στο τραπέζι των συνομιλιών, η Τουρκία, κάτω από οποιοδήποτε πρόσχημα, θα μπορεί να επεμβαίνει στρατιωτικά σε οποιοδήποτε τμήμα της Κύπρου. Η απαίτηση αυτή δείχνει και τις ύποπτες προθέσεις της Άγκυρας, που ποτέ δεν έπαψε να ορέγεται ολόκληρη την Κύπρο.

          Αποστρατιωτικοποίηση στη βάση των Συνθηκών Εγγυήσεως
          Στα έγγραφα που έχουν κατατεθεί στο τραπέζι των συνομιλιών, η τ/κ πλευρά φαίνεται να υποστηρίζει την αποστρατιωτικοποίηση της Ενωμένης Κύπρου στη βάση των προνοιών των συμφωνιών στις Συνθήκες Εγγυήσεων και Συμμαχίας.

          Συγκεκριμένα η λύση θα προβλέπει:

          α) Διάλυση των τοπικών δυνάμεων των δύο πλευρών. Εδώ μπαίνουν στην ίδια μοίρα οι ανύπαρκτες τουρκοκυπριακές δυνάμεις με την Ε/Φ.

          β) Μείωση έως ένα συμφωνημένο επίπεδο των τουρκικών και ελληνικών δυνάμεων, που θα σταθμεύουν στο νησί. (Το συμφωνημένο επίπεδο είναι το δύσκολο, γιατί οι αριθμοί μπορεί να είναι από μερικές εκατοντάδες μέχρι μερικές χιλιάδες).

          γ) Άμεση διάλυση των μονάδων εφεδρείας στις δύο πλευρές του νησιού, μαζί με τον οπλισμό και τα πυρομαχικά τους.

          δ) Η Ενωμένη Κύπρος θα μπορεί να διαθέσει προσωρινά το έδαφός της σε διεθνείς στρατιωτικές επιχειρήσεις, μόνο με την αμοιβαία συναίνεση των δύο Συνιστώντων Κρατών, ως επίσης της Ελλάδας και της Τουρκίας.

          Το θεμα της αποστρατιωτικοποίησης το συνδέουν με τις συνθήκες εγγυήσεως και συμμαχίας.

          Ωστόσο, σημαντικές και ίσως αγεφύρωτες είναι οι διαφορές και σε ό,τι αφορά το μηχανισμό εφαρμογής της λύσης, που να μπορεί να διασφαλίσει ειρήνη και ασφάλεια.

          Η ε/κ πλευρά εισηγείται δυναμική εμπλοκή στρατευμάτων των Ηνωμένων Εθνών, ενώ η τ/κ πλευρά απορρίπτει εμπλοκή των Ηνωμένων Εθνών, επιτρέποντας απλώς την παρουσία παρατηρητών.

          Συγκεκριμένα οι Τούρκοι υποστηρίζουν:

          1) Δύναμη παρατηρητών των Η.Ε. με στόχο τη διευκόλυνση της εφαρμογής της συμφωνίας.

          2) Οι όροι εντολής της να περιλαμβάνονται σε μια νέα «Συμφωνία Καθεστώτος Δυνάμεων» και να είναι συμβατοί με το σύστημα εγγυήσεων. Εδώ είναι εμφανής η σύνδεση με τις εγγυήσεις και πάλι του 1960

          Πλήρης διαφωνία και σ’ αυτό το θέμα των μεταβατικών διατάξεων. Η ε/κ πλευρά υποστηρίζει ότι τα εδάφη που θα επιστραφούν θα ανήκουν νομικά στην ε/κ ομόσπονδη μονάδα, η οποία θα εκχωρήσει προσωρινά αρμοδιότητες στον ΟΗΕ για σκοπούς εφαρμογής των συμφωνηθέντων.

          Αντίθετα, η τ/κ πλευρά απορρίπτει οποιαδήποτε εμπλοκή των Ηνωμένων Εθνών και μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία των πιθανών εδαφικών αναπροσαρμογών και διευθετήσεων ασφάλειας, οι περιοχές αυτές να παραμείνουν κάτω από τη διοίκηση του συνιστώντος κράτους του οποίου ο πληθυσμός θα μετεγκατασταθεί σε άλλες περιοχές.

          Η μεταβίβαση των περιοχών που θα επιστραφούν θα πρέπει να γίνει σε συμφωνημένες φάσεις, ξεκινώντας από μη κατοικημένες περιοχές, που συνορεύουν με το έδαφος του Ε/Κ Συνιστώντος Κράτους.

          Οι θέσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς
          Η ελληνοκυπριακή πλευρά υποστηρίζει ότι το σύστημα ασφάλειας της Συνθήκης Εγγυήσεων και της Συνθήκης Συμμαχίας είναι ξεπερασμένο, ιδιαίτερα μετά την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ. Στα έγγραφα της ε/κ πλευράς υπογραμμίζεται η σημασία των χρονοδιαγραμμάτων για την εφαρμογή της λύσης και η ταχεία και πλήρης αποστρατιωτικοποίηση του νησιού.

          Πέραν αυτών, υπογραμμίζεται η τεράστια σημασία ύπαρξης ενός αξιόπιστου μηχανισμού εφαρμογής της λύσης. Για το σκοπό αυτό, η ε/κ πλευρά προτείνει:

          1) Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Η.Ε., με την παρουσία δύναμης επιβολής των Η.Ε. με όρους εντολής από το κεφάλαιο 7 του Συμβουλίου Ασφαλείας, μαζί με μια επιτροπή επιτήρησης, θα έχουν την ευθύνη της ομαλής και ειρηνικής εφαρμογής των όρων της διευθέτησης.

          2) θα πρέπει να υπάρξουν αξιόπιστες διεθνείς διασφαλίσεις ότι η λύση θα εφαρμοστεί, με σοβαρές επιπτώσεις για το όποιο μέρος καταπατήσει τις πρόνοιες της διευθέτησης και απειλήσει την κυριαρχία και ενότητα του κράτους.

          3) Η δύναμη των Η.Ε. να έχει την ευθύνη για την πλήρη αποστρατιωτικοποίηση της Ενωμένης Κυπριακής Δημοκρατίας.

          4) Εκτεταμένα χρονοδιαγράμματα δεν είναι αποδεκτά, ούτε η απόδοση παθητικού ρόλου στη δύναμη του Ο.Η.Ε.

          5) Η παρουσία των εποίκων είναι απειλή για την ασφάλεια. Πολλοί απ’ αυτούς έχουν υπηρετήσει στις Τουρκικές Δυνάμεις.

          6) Το ομοσπονδιακό κράτος θα έχει μια δυνατή και δυναμική ομοσπονδιακή Αστυνομία, Ακτοφυλακή, Εθνική Αρχή Ασφάλειας, Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων, Μονάδα Αεροπορικής Ασφάλειας και Μονάδα Καταπολέμησης Βρόμικου Χρήματος.

          Στο έγγραφό της η ε/κ πλευρά παρατηρεί ότι η τουρκοκυπριακή θέση για παθητικό ρόλο των ΗΕ επιτείνει τους φόβους των Ε/κυπρίων, ότι είναι πιθανόν η Τουρκία και η τουρκοκυπριακή πλευρά να μη σεβαστούν τις υποχρεώσεις τους, αυξάνοντας έτσι τους κινδύνους κατάρρευσης της λύσης, κάτι που θα οδηγούσε σε αδιέξοδα και κρίση.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Μόνιμες παρεκκλίσεις από το κοινοτικό δίκαιο»
          05 Σεπτεμβρίου 2009

          Οι τουρκικές προτάσεις στις απευθείας διαπραγματεύσεις
          Το «Σίγμα» απεκάλυψε στο χθεσινοβραδινό κεντρικό του δελτίο «Οι Τομές στα Γεγονότα» τις θέσεις της ε/κυπριακής και της τ/κυπριακής πλευράς στο κεφάλαιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως αυτές κατατέθηκαν στο Εθνικό Συμβούλιο από τον Πρόεδρο Χριστόφια.

          Το κεφάλαιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, στις απευθείας συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, θεωρείται ένα από τα εύκολα κεφάλαια στα οποία υπήρξαν αρκετές συγκλίσεις. Παρόλα αυτά και εκεί εξακολουθούν να υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές.

          Σύμφωνα με τα έγγραφα που δόθηκαν από τον Πρόεδρο Χριστόφια στο Εθνικό Συμβούλιο, σύγκλιση έχει επιτευχθεί σε αρκετά σημεία που αφορούν κυρίως τον τρόπο που η Κύπρος θα οργανωθεί και θα λειτουργήσει ως κράτος-μέλος της ΕΕ μετά τη λύση. Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη διαφορά θέσεων των δύο πλευρών σε πολύ ουσιαστικά θέματα όπως είναι η διάρκεια των μεταβατικών διευθετήσεων που μπορεί να υπάρξουν από την εφαρμογή του ευρωπαϊκού κεκτημένου, καθώς και ο τρόπος διασφάλισης των διευθετήσεων αυτών.

          Οι συγκλίσεις
          Πλήρης συμφωνία υπάρχει στο θέμα της δημιουργίας του Υπουργείου Υποθέσεων ΕΕ, το οποίο θα είναι ανεξάρτητο από το ΥΠΕΞ. Οι Υπουργοί Εξωτερικών και Θεμάτων ΕΕ θα προέρχονται από διαφορετική κοινότητα.

          Επιπλέον, έχει συμφωνηθεί ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και οι ομόσπονδες μονάδες θα είναι αρμόδιες για την εφαρμογή του κεκτημένου που εμπίπτει στις αρμοδιότητες της καθεμιάς.

          Τέλος, οι δύο πλευρές συμφώνησαν ότι θα καταβάλουν προσπάθειες για την εξασφάλιση της μεγαλύτερης δυνατής χρηματοδότησης για την υποβοήθηση ενοποίησης της Κύπρου.

          Συμφωνία υπάρχει σε αρκετά σημεία όσον αφορά τη μόνιμη αντιπροσωπία της ενωμένης Κύπρου στην ΕΕ.
          Ωστόσο και εκεί υπάρχουν σοβαρές διαφορές, με την τ/κ πλευρά να ζητεί:

          1. Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος και ο Αναπληρωτής Μόνιμος αντιπρόσωπος, οι οποίοι θα προέρχονται από διαφορετικές κοινότητες, να έχουν και οι δυο πρεσβευτική ιδιότητα.

          2. Οι ομόσπονδες μονάδες να διατηρούν διπλωματικούς αντιπροσώπους, οι οποίοι να τοποθετούνται στη διπλωματική λίστα της μόνιμης αντιπροσωπίας.

          3. Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος στην ΕΕ και ο Εκπρόσωπος στην Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας να προέρχονται από τις δύο κοινότητες εκ περιτροπής.

          Στο θέμα του μηχανισμού καθορισμού των θέσεων που θα υποστηρίζει η Κύπρος ενώπιον του Συμβουλίου της ΕΕ και των προπαρασκευαστικών του σωμάτων υπάρχουν σοβαρές διαφωνίες. Οι διαφορές επικεντρώνονται κυρίως στην περίπτωση που τα καθορισμένα συντονιστικά όργανα δεν καταφέρνουν να καταλήξουν σε απόφαση.

          Η τ/κυπριακή πλευρά ζητεί όπως:
          Η Κύπρος απέχει κατά την ψηφοφορία εντός του Συμβουλίου. Ενώ η πλευρά μας θέλει να υπάρχει μηχανισμός επίλυσης αδιεξόδων. Επιπλέον οι Τούρκοι απαιτούν:

          Οι ομόσπονδες μονάδες να συμμετέχουν στη διαμόρφωση και εφαρμογή της πολιτικής στις εξωτερικές σχέσεις, περιλαμβανομένων των σχέσεων με την ΕΕ.

          Δηλαδή ουσιαστικά με αυτό επιδιώκουν την παρουσία δυο ιδρυτικών κρατών, αφού η διαμόρφωση των εξωτερικών σχέσεων αποτελεί αντικείμενο της κεντρικής κυβέρνησης.

          Επιπλέον, μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η τ/κ πλευρά απαιτεί:
          Οι ομόσπονδες μονάδες να συμμετέχουν στον καθορισμό των θέσεων της Κύπρου, όταν το θέμα εμπίπτει μερικώς στις δικές τους αρμοδιότητες, έστω και αν εμπίπτει κυρίως στις αρμοδιότητες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

          Συγκλίσεις για την εκπροσώπηση στην Ε.Ε.
          Αφού το κεφάλαιο Ευρωπαϊκή Ένωση παρουσιάζεται ως αυτό με τις περισσότερες συγκλίσεις, είναι αναμενόμενο ότι κάτι τέτοιο θα ισχύει και στο θέμα συμμετοχής και εκπροσώπησης της Ενωμένης Κύπρου στην ΕΕ.

          Κι εδώ, ωστόσο, η συμφωνία είναι μερική και όχι πλήρης. Η εκπροσώπηση της Κύπρου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Επιτροπή Περιφερειών και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή θα γίνεται με αναλογία 4 Ελληνοκυπρίους προς 2 Τουρκοκυπρίους.

          Επιπλέον έχει συμφωνηθεί ότι θα υπάρχει εκ περιτροπής κατάληψη των θέσεων στα υπόλοιπα θεσμικά όργανα. Ωστόσο και εκεί η τ/κ πλευρά παρουσιάζει απαράδεκτες θέσεις ζητώντας: Η εκ περιτροπής εναλλαγή Ε/κ και Τ/κ θα πρέπει να είναι πάνω σε ίση βάση.

          Ενώ η πλευρά μας προβάλλει το επιχείρημα ότι η αναλογία πληθυσμού είναι 4 προς 1 και οι εκπροσωπήσεις θα έπρεπε να ακολουθούν το πληθυσμιακό μέτρο.

          Η τουρκική πλευρά προβάλλει ακόμη το αίτημα η εκπροσώπηση των ομόσπονδων μονάδων στις συνθέσεις του Συμβουλίου και στις ομάδες εργασίας να γίνεται εκ περιτροπής, πάνω σε ίση βάση. Το αίτημα αυτό απορρίπτεται από την ελληνοκυπριακή πλευρά.

          Εξωφρενικές απαιτήσεις για παρεκκλίσεις
          Το θέμα των παρεκκλίσεων θεωρείται ουσιαστικά και το σημαντικότερο στο κεφάλαιο για την ΕΕ.

          Εδώ υπάρχει πλήρης διαφωνία, με την τ/κ πλευρά να προβάλλει εξωφρενικές θέσεις, επικαλούμενη δήθεν την ανάγκη να υπάρξει ασφάλεια δικαίου. Ζητεί δηλαδή παρεκκλίσεις από το κεκτημένο, με την απαίτηση αυτές να κατοχυρωθούν και να θεσπιστούν ως πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ.

          Οι παρεκκλίσεις που ζητούν οι Τούρκοι:
          1. Πολιτικού χαρακτήρα παρεκκλίσεις. Κάποιες από αυτές ζητείται να έχουν και μόνιμο χαρακτήρα, για να κατοχυρώνεται η διζωνικότητα της λύσης.

          2. Μεταβατικές περιόδους που θα δικαιολογούνται από τεχνικούς λόγους

          3. Ρήτρες διασφάλισης, δυνάμει των οποίων θα μπορούν να λαμβάνονται προστατευτικά μέτρα σε περίπτωση σοβαρών οικονομικών προβλημάτων στην τ/κ ομόσπονδη μονάδα.

          Η ελληνοκυπριακή θέση:
          Η ε/κ πλευρά απορρίπτει:

          1. Κάθε μόνιμη παρέκκλιση, τονίζοντας ότι η διζωνικότητα δεν απαιτεί πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησίας γης.

          2. Δεχόμαστε τη συζήτηση μόνο σύντομων μεταβατικών περιόδων.

          3. Το Πρωτόκολλο 10 της πράξης προσχώρησης της Κύπρου στην ΕΕ αποτελεί την κατάλληλη νομική βάση για τη θέσπιση των μεταβατικών μέτρων, η οποία παρέχει και την απαραίτητη ασφάλεια δικαίου.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Αργεί το πάρ
          ε-δώσε»
          21 Αυγούστου 2009
          Σκεύη Σταύρου

          Αποκλίσεις σε όλα τα κεφαλαιώδη ζητήματα
          Εάν δεν υπάρξουν συγκλίσεις στις μέχρι σήμερα αποκλίσεις, τότε ο Πρόεδρος Χριστόφιας όχι μόνο δεν θα προχωρήσει στο στάδιο του πάρε-δώσε, αλλά, θ’ αποχωρήσει από το τραπέζι των συνομιλιών.

          ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ: Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν είναι οδυνηρός συμβιβασμός;

          Με την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης των απευθείας διαπραγματεύσεων του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον κατοχικό ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, για επίτευξη λύσης του Κυπριακού, σύμφωνα με ενημέρωση που έχει η «Σ», υπάρχουν αποκλίσεις σε όλα τα κεφαλαιώδη ζητήματα. Οι συγκλίσεις αφορούν ζητήματα δευτερευούσης σημασίας. Υπό το πρίσμα των μέχρι σήμερα εξελίξεων, οι προσδοκίες του Προεδρικού για λύση εξανεμίζονται. Πλέον, η Κυβέρνηση ελπίζει στην αλλαγή των θέσεων της Τουρκίας και του Ταλάτ, παρά την αρχική αισιοδοξία, όπως είχε εκφραστεί και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με την έναρξη των συνομιλιών. Με τα δεδομένα αυτά, οι προσδοκίες που είχαν δημιουργηθεί, λόγω της στενής φιλίας που συνδέει τον Πρόεδρο Χριστόφια με τον κατοχικό ηγέτη, είναι σαφές ότι διαψεύδονται παντελώς.

          Το αναπόφευκτο στάδιο του πάρε – δώσε, αν και πολλές φορές… κάποιοι αφήνουν να νοηθεί ή διαρρέουν ότι έχει ξεκινήσει, εντούτοις, άτομα του στενού περιβάλλοντος του Προέδρου διαβεβαιώνουν στη «Σ» ότι το πάρε-δώσε ακόμη δεν ξεκίνησε και πως ακόμη αργεί. Όπως τονίζουν, εάν δεν υπάρξουν συγκλίσεις στις μέχρι σήμερα αποκλίσεις, τότε ο Πρόεδρος Χριστόφιας όχι μόνο δεν θα προχωρήσει στο στάδιο του πάρε-δώσε, αλλά θ’ αποχωρήσει από το τραπέζι των συνομιλιών. Το βέβαιο είναι ότι η διαδικασία δεν επιτρέπει πισωγυρίσματα, οπόταν μέχρι τον Δεκέμβρη αναμένεται ότι θα ξεκαθαρίσουν πολλά. Πρέπει να σημειωθεί ότι παρά τα χρονοδιάγραμμα, που θέτει κατά καιρούς η άλλη πλευρά, το Προεδρικό βλέπει απομακρυσμένο το ενδεχόμενο ότι μέχρι το τέλος του 2009 μπορεί να υπάρξει κατάληξη στις συνομιλίες και συνάμα συμφωνία λύσης. Ωστόσο, δεν αποκλείει τίποτα σε περίπτωση στροφής της στάσης της Τουρκίας.

          Οδυνηρός συμβιβασμός
          Το Προεδρικό διαψεύδει τα περί λύσης με προδιαγραφές σχεδίου Ανάν. Όπως τονίζουν στη «Σ» άτομα του Προεδρικού, εάν τα πράγματα είχαν έτσι, τότε ο Πρόεδρος Χριστόφιας θα είχε φύγει προ πολλού από το τραπέζι των συνομιλιών. Σημειώνουν, ωστόσο, ότι «λύση χωρίς οδυνηρό συμβιβασμό δεν μπορεί να υπάρξει, αλλά σίγουρα όχι τύπου Ανάν». Κληθέντες να προσδιορίσουν τον οδυνηρό συμβιβασμό, διερωτήθηκαν, «η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν είναι οδυνηρός συμβιβασμός;».

          30 έγγραφα προσέγγισης…
          Από την πλευρά του ο Τ/κ ηγέτης Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο λεγόμενο «Τ/κ Πρακτορείο Ειδήσεων ΤΑΚ» είπε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία των συνομιλιών οι δύο πλευρές ετοίμασαν κοινά έγγραφα για τα θέματα στα οποία υπάρχουν συγκλίσεις και αποκλίσεις, τα οποία θα αποτελέσουν τη ραχοκοκαλιά του σχεδίου λύσης, διευκρινίζοντας ότι το σχέδιο λύσης θα είναι των Κυπρίων και ότι τα ΗΕ δεν έχουν τέτοια αποστολή.

          Σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, ο κ. Ταλάτ αναφέρει στη συνέντευξή του ότι ο αριθμός των κοινών αυτών εγγράφων, των «εγγράφων προσέγγισης», όπως τα αποκάλεσε, είναι 30 και απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι τα έγγραφα είναι δεσμευτικά, αλλά για να υπάρξει τελική συμφωνία θα πρέπει να υπάρχει συμφωνία σε όλα τα θέματα.

          Δημοψήφισμα αρχές του 2010, λέει ο Ταλάτ
          Για το β’ γύρο, ο κατοχικός ηγέτης, σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, δήλωσε ότι κατά προτεραιότητα θα συζητηθούν τα θέματα που αφορούν την εκτελεστική εξουσία και το περιουσιακό, και αμέσως μετά θα αρχίσει η διαδικασία του πάρε-δώσε, εκφράζοντας την αισιοδοξία του από τις συνομιλίες και πρόσθεσε ότι είναι δυνατόν να διενεργηθούν δημοψηφίσματα στις αρχές του 2010.

          Όταν του υπεδείχθη ότι ναι μεν ο ίδιος είναι αισιόδοξος, αλλά μεταξύ των Τ/κ δεν υπάρχει αισιοδοξία, ο κ. Ταλάτ απάντησε ότι αυτό οφείλεται στην απογοήτευση του 2004.

          Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει λόγος για απαισιοδοξία για την εσωτερική πολιτική του ψευδοκράτους και ζήτησε διάλογο, προκειμένου να πέσουν οι τόνοι για τις λεγόμενες προεδρικές εκλογές, οι οποίες πρέπει να διεξαχθούν μέχρι την 24η Απριλίου και ότι «συνταγματικά», όπως είπε, δεν είναι δυνατόν να αναβληθούν.
          Κατά τον κ. Ταλάτ, είναι προτιμότερο το δημοψήφισμα να προηγηθεί των «εκλογών», ενώ για την υποψηφιότητά του είπε ότι δεν θα επιδιώξει επανεκλογή, αν είναι σίγουρος ότι δεν θα υπάρξει λύση.

          Την ίδια στιγμή, στα κατεχόμενα το τ/κ Δημοκρατικό Κόμμα επικρίνει τον Τ/κ ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, επειδή προχωρεί σε ενδιάμεση συμφωνία για το Κυπριακό, χωρίς να συνεννοηθεί με τα πολιτικά κόμματα, τα οποία και θα φέρει προ τετελεσμένων.

          Σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, το Δημοκρατικό Κόμμα προειδοποιεί ότι σε περίπτωση που δεν ληφθούν υπόψη οι εισηγήσεις του, θα παύσει την υπό όρους στήριξη που παρέχει στον κ. Ταλάτ.

          ΕΡΤΣΑΚΙΤΖΑ: Καλεί Χριστόφια να προετοιμάσει το λαό για λύση
          Ο εκπρόσωπος του Τ/κ ηγέτη Χασάν Ερτσακιτζά, στην εβδομαδιαία συνάντησή του με τα ΜΜΕ, ισχυρίστηκε ότι η ε/κ πλευρά προσπαθεί να επιβάλει όρους στις συνομιλίες και την κάλεσε να προσπαθεί να τις διευκολύνει και όχι να τις δυσχεραίνει.

          Πρόσθεσε ότι με ανησυχία παρακολουθούν τις «μαξιμαλιστικές» δηλώσεις και εκτιμήσεις της ε/κ πλευράς, αλλά και τις προσδοκίες της από το δεύτερο γύρο των συνομιλιών. Αναφέρθηκε στη «σύσταση» του κ. Ταλάτ προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, να προετοιμάσει τους Ε/κ για τη λύση, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί αυτή διαγράφοντας όλα όσα συνέβησαν από το 1963 και εντεύθεν.

          – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

          Σημερινή
          «Το ΑΚΕΛ θα πει «ναι»…»
          13 Αυγούστου 2009
          Κωστάκης Αντωνίου

          Το «ναι» του ΑΚΕΛ στο νέο δημοψήφισμα εξασφάλισε ο Φερντί Σογέρ και φαίνεται ότι λέγει την αλήθεια, αφού πρόσφατα είχε συνάντηση με τον Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρο Κυπριανού.

          Ο αρχηγός του Τουρκικού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, μιλώντας σε κομματική εκδήλωση στην κατεχόμενη Κερύνεια, δήλωσε ότι, όπως φαίνεται και από τις τελευταίες συναντήσεις που είχε με αντιπροσωπία του ΑΚΕΛ, αυτή τη φορά το ΑΚΕΛ θα πει «ναι» στο δημοψήφισμα.

          Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκοκυπριακού Τύπου, ο Σογέρ στην ομιλία του άσκησε έντονη κριτική στο κόμμα Εθνικής Ενότητας του Ντερβίς Έρογλου, λέγοντας ότι δεν στηρίζει τις συνομιλίες Χριστόφια-Ταλάτ, και πως ο ίδιος ο Έρογλου αποτελεί τη μεγαλύτερη ελπίδα της τουρκικής οργάνωσης Εργκενεκόν για να εμποδίσει τη λύση του Κυπριακού.

          Η Εργκενεκόν, πρόσθεσε, προσπάθησε και το 1998 να αναδείξει «πρόεδρο» τον Έρογλου, για να εμποδίσει τη λύση. Ο Σογιέρ εξέφρασε την πλήρη υποστήριξη του κόμματός του στις προσπάθειες του Ταλάτ για επίλυση του Κυπριακού.

          Στο μεταξύ, ο Έρογλου, σε μια νέα χειρονομία απαξίωσης του Ταλάτ, αποχώρησε, χωρίς να κάνει καμιά δήλωση, από την ενημέρωση που έκανε ο κατοχικός ηγέτης στα τουρκοκυπριακά κόμματα, σχετικά με την πρώτη φάση των απευθείας συνομιλιών.

          Ο Σογέρ κατηγόρησε τον Έρογλου ότι, με την ενέργειά του, θέλησε να στείλει το μήνυμα ότι τέτοιου είδους συναντήσεις είναι χάσιμο χρόνου.

          Σύμφωνα με τον «Μπαϊράκ», οι υπόλοιποι Τουρκοκύπριοι πολιτικοί χαρακτήρισαν τη συνάντηση εποικοδομητική και εξέφρασαν υποστήριξη στις συνομιλίες.

          Αποστρατικοποίηση κυπριακού κράτους 30/08/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
          Tags: , , , ,
          comments closed
          [πηγή γελοιογραφίας: Πιν, εφημερίδα 'Φιλελεύθερος]

          ‘Σημερινή’
          «Αποστρατικοποίηση κυπριακού κράτους»
          26 Αυγούστου 2009, σελ. 13
          Αντιστράτηγος ε.α. Φοίβος Κλόκκαρης

          Η πλήρης αποστρατικοποίηση της Κύπρου, περιλαμβανομένου του κυπριακού κράτους, είναι επιλογή καταστροφική για τον Ελληνισμό της Κύπρου στα πλαίσια οποιασδήποτε λύσης. Ευνοεί μόνο την Τουρκία και τη Βρετανία.

          Μια αφοπλισμένη Κύπρος, πλησίoν των ακτών της Τουρκίας, εξυπηρετεί τις αποδεδειγμένες επεκτατικές βλέψεις της σε βάρος του νησιού. Δεν αρκείται με την κατοχή του βορείου τμήματος, αλλά στοχεύει στον έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου, για λόγους οι οποίοι σχετίζονται με την ασφάλειά της και την αύξηση του γεωπολιτικού βάρους της, στον μεγάλης στρατηγικής αξίας χώρο της Ανατολικής Μεσογείου (ΑΜ). Ο αφοπλισμός του κυπριακού κράτους εξυπηρετεί την Τουρκία, ακόμα και στην απίθανη περίπτωση που θα αποδεχθεί κατάργηση των Συνθηκών Εγγυήσεως και Συμμαχίας 1960.

          Οι ρυθμίσεις των θεμάτων ασφάλειας, στο σχέδιο Ανάν, ήταν οι ιδανικές για την Τουρκία. Αφοπλισμός κυπριακού κράτους, διατήρηση επεμβατικών δικαιωμάτων και στρατιωτικού αποσπάσματος στο νησί, αλλά και παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων και αεροσκαφών, χωρίς την άδεια του κυπριακού κράτους, με την ενσωμάτωση τριών συμφωνιών με το ψευδοκράτος, για την ασφάλεια ακτών και την έρευνα-διάσωση (μια από τις πολλές παγίδες του σχεδίου).

          Η Βρετανία ευνοεί την πλήρη αποστρατικοποίηση γιατί με τις βρετανικές Βάσεις (ΒΒ) θα εκμεταλλεύεται μονοπωλιακά τα στρατηγικά πλεονεκτήματα της γεωγραφικής θέσης της Κύπρου στην ΑΜ. Στόχος της Βρετανίας στα πλαίσια λύσης είναι η ισχυροποίηση και διαιώνιση του Καθεστώτος των ΒΒ. Ένα αφοπλισμένο, ανίσχυρο κράτος στην Κύπρο, που θα λειτουργεί στη βάση μιας εύθραυστης ισορροπίας μεταξύ των δύο κοινοτήτων, αποτελεί την καλύτερη επιλογή για να μην απειλείται το απαράδεκτο καθεστώς των ΒΒ.

          Η πλήρης αποστρατικοποίηση της Κύπρου θα έχει τόσα πολλά μειονεκτήματα, που δημιουργεί εύλογα την απορία, πόσο σοβαρά μελετήθηκε η γεωπολιτική διάσταση του θέματος από την πλευρά μας, που υποστηρίζει στις συνομιλίες αυτή τη θέση. Θα περιορισθώ μόνο σε μερικές επισημάνσεις.

          (1) Η Κύπρος θα αποτελεί το μοναδικό κράτος μέλος της ΕΕ χωρίς Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ) και το μoναδικό κράτος μέλος του ΟΗΕ που θα στερηθεί, με τη δική του συναίνεση το αναφαίρετο δικαίωμα της αυτοάμυνας (άρθρο 51 του καταστατικού χάρτη των ΗΕ) που αποτελεί και βασική παράμετρο της συνθήκης της Λισαβόνας, η οποία δεσμεύει τα κράτη μέλη της ΕΕ να βελτιώνουν τις στρατιωτικές δυνατότητές τους και να παρέχουν συνδρομή με όλα τα μέσα σε οποιοδήποτε κράτος μέλος δεχθεί ένοπλη επίθεση σύμφωνα με το άρθρο 51.

          (2) Η Κύπρος βρίσκεται σε περιοχή μεγάλης γεωστρατηγικής σημασίας (ενέργεια, ασφάλεια) και σε περίπτωση κρίσης η αποστρατικοποίηση θα παραβιασθεί από γειτονικές ή άλλες δυνάμεις. Όταν δημιουργείται κενό ασφάλειας σε τέτοιες περιοχές κάποιοι άλλοι το καλύπτουν. Η Κύπρος θα είναι ένα ασπόνδυλο κράτος σε ένα από τα στρατηγικότερα σημεία του πλανήτη, έρμαιο στη βουλιμία των ξένων και ιδιαίτερα της Τουρκίας.

          (3) Η Κύπρος βρίσκεται πλησίον της ασταθούς περιοχής της Μέσης Ανατολής (ΜΑ) από όπου ενδέχεται να προκύψουν απειλές κατά της ασφάλειάς της, αλλά και της ασφάλειας της ΕΕ. Κυρίως ασύμμετρες απειλές, όπως η τρομοκρατία, το λαθρεμπόριο όπλων, η λαθρομετανάστευση κ.λπ.

          (4) Η πλήρης αποστρατικοποίηση ευνοεί την Τουρκία και τη Βρετανία σε βάρος της Κύπρου, όπως αναλύθηκε στην αρχή του παρόντος κειμένου.

          (5) Η Κύπρος χωρίς ΕΔ δεν θα έχει τη δυνατότητα να ασκεί τα κυριαρχικά δικαιώματά της (ξηρά, θάλασσα, αέρα) να προστατεύει τα εθνικά της συμφέροντα, να συμμετέχει ισότιμα με τα άλλα κράτη της ΕΕ στην ΚΕΠΠΑ (θα μειωθεί η γεωπολιτική βαρύτητά της για την ΕΕ) και να παρέχει ασφάλεια στους πολίτες της.

          Ας διδαχθούμε από τα τραυματικά βιώματά μας, αλλά και άλλων λαών. Αν δεν μεριμνήσουμε οι ίδιοι για την ασφάλειά μας ποιος θα το πράξει;

          Τι έπραξαν οι εγγυήτριες δυνάμεις και τα ΗΕ για την προστασία μας το 1974;

          Ποιος προστάτευσε τους 12.000 εγκλωβισμένους κατοίκους της Καρπασίας που σήμερα παρέμειναν μόνο 200;

          Μήπως η συμφωνία της 3ης Βιέννης του 1975;

          Τι έπραξε η ΕΕ για την Ελλάδα στα Ίμια;

          Ποιος προστάτευσε τους κατοίκους της Γάζας;

          Μήπως τα ψηφίσματα του ΣΑ/ΟΗΕ, αντίστοιχα με εκείνα της Κύπρου για απόσυρση των στρατευμάτων που παραμένουν ανεκτέλεστα από την Τουρκία εδώ και 35 χρόνια;

          Ό,τι ελληνικό περισώθηκε το 1974, οφείλεται στο αίμα κάποιων ηρωικών μονάδων της Εθνικής Φρουράς και της ΕΛΔΥΚ. Η άποψη ότι οι μικρές χώρες είναι μάταιο να επενδύουν στην άμυνά τους, δεν τεκμηριώνεται ιστορικά. Οι χώρες στις διεθνείς σχέσεις τους δεν σέβονται τις ανοχύρωτες πολιτείες. Λειτουργούν χωρίς συναισθηματισμούς, με γνώμονα τα συμφέροντά τους και υπολογίζουν μόνο το κόστος που θα τους προκαλέσει ο αντίπαλος, όσο μικρός και αν είναι.

          Όπως κατέρρευσε η Ζυρίχη
          Όλες οι χώρες έχουν Ένοπλες Δυνάμεις
          και όχι μόνο οι ισχυρές, όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία. Είναι αυτοκτονία να θυσιάσουμε το δικαίωμα της αυτοάμυνας, με αντάλλαγμα, όχι την αποστρατικοποίηση της Τουρκίας, αλλά το ενδεχόμενο να παύσει αυτή η χώρα να παραβιάζει το διεθνές δίκαιο (απόσυρση στρατευμάτων).

          Καμιά λύση του Κυπριακού δεν θα είναι βιώσιμη αν το υπόβαθρο ασφάλειας είναι σαθρό. Το οικοδόμημα θα καταρρεύσει σε βάρος του Ελληνισμού της Κύπρου, όπως κατέρρευσε εκείνο της Ζυρίχης. Είναι αναγκαίο να αναθεωρήσει τη θέση της η πλευρά μας, πριν είναι πολύ αργά.

          Ακούγονται και απόψεις ότι το κόστος και την ευθύνη της ασφάλειάς μας δυνατό να αναλάβουν άλλοι οργανισμοί. Ας μη βαυκαλιζόμαστε με αυτή την ιδέα. Ουδείς θα το πράξει, χωρίς να έχει οφέλη και εμείς σοβαρές επιπτώσεις επί της αυτονομίας και κυριαρχίας μας.

          Αποστρατικοποίηση κυπριακού κράτους 30/08/2009

          Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
          Tags: , , , ,
          comments closed
          [πηγή γελοιογραφίας: Πιν, εφημερίδα 'Φιλελεύθερος]

          ‘Σημερινή’
          «Αποστρατικοποίηση κυπριακού κράτους»
          26 Αυγούστου 2009, σελ. 13
          Αντιστράτηγος ε.α. Φοίβος Κλόκκαρης

          Η πλήρης αποστρατικοποίηση της Κύπρου, περιλαμβανομένου του κυπριακού κράτους, είναι επιλογή καταστροφική για τον Ελληνισμό της Κύπρου στα πλαίσια οποιασδήποτε λύσης. Ευνοεί μόνο την Τουρκία και τη Βρετανία.

          Μια αφοπλισμένη Κύπρος, πλησίoν των ακτών της Τουρκίας, εξυπηρετεί τις αποδεδειγμένες επεκτατικές βλέψεις της σε βάρος του νησιού. Δεν αρκείται με την κατοχή του βορείου τμήματος, αλλά στοχεύει στον έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου, για λόγους οι οποίοι σχετίζονται με την ασφάλειά της και την αύξηση του γεωπολιτικού βάρους της, στον μεγάλης στρατηγικής αξίας χώρο της Ανατολικής Μεσογείου (ΑΜ). Ο αφοπλισμός του κυπριακού κράτους εξυπηρετεί την Τουρκία, ακόμα και στην απίθανη περίπτωση που θα αποδεχθεί κατάργηση των Συνθηκών Εγγυήσεως και Συμμαχίας 1960.

          Οι ρυθμίσεις των θεμάτων ασφάλειας, στο σχέδιο Ανάν, ήταν οι ιδανικές για την Τουρκία. Αφοπλισμός κυπριακού κράτους, διατήρηση επεμβατικών δικαιωμάτων και στρατιωτικού αποσπάσματος στο νησί, αλλά και παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων και αεροσκαφών, χωρίς την άδεια του κυπριακού κράτους, με την ενσωμάτωση τριών συμφωνιών με το ψευδοκράτος, για την ασφάλεια ακτών και την έρευνα-διάσωση (μια από τις πολλές παγίδες του σχεδίου).

          Η Βρετανία ευνοεί την πλήρη αποστρατικοποίηση γιατί με τις βρετανικές Βάσεις (ΒΒ) θα εκμεταλλεύεται μονοπωλιακά τα στρατηγικά πλεονεκτήματα της γεωγραφικής θέσης της Κύπρου στην ΑΜ. Στόχος της Βρετανίας στα πλαίσια λύσης είναι η ισχυροποίηση και διαιώνιση του Καθεστώτος των ΒΒ. Ένα αφοπλισμένο, ανίσχυρο κράτος στην Κύπρο, που θα λειτουργεί στη βάση μιας εύθραυστης ισορροπίας μεταξύ των δύο κοινοτήτων, αποτελεί την καλύτερη επιλογή για να μην απειλείται το απαράδεκτο καθεστώς των ΒΒ.

          Η πλήρης αποστρατικοποίηση της Κύπρου θα έχει τόσα πολλά μειονεκτήματα, που δημιουργεί εύλογα την απορία, πόσο σοβαρά μελετήθηκε η γεωπολιτική διάσταση του θέματος από την πλευρά μας, που υποστηρίζει στις συνομιλίες αυτή τη θέση. Θα περιορισθώ μόνο σε μερικές επισημάνσεις.

          (1) Η Κύπρος θα αποτελεί το μοναδικό κράτος μέλος της ΕΕ χωρίς Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ) και το μoναδικό κράτος μέλος του ΟΗΕ που θα στερηθεί, με τη δική του συναίνεση το αναφαίρετο δικαίωμα της αυτοάμυνας (άρθρο 51 του καταστατικού χάρτη των ΗΕ) που αποτελεί και βασική παράμετρο της συνθήκης της Λισαβόνας, η οποία δεσμεύει τα κράτη μέλη της ΕΕ να βελτιώνουν τις στρατιωτικές δυνατότητές τους και να παρέχουν συνδρομή με όλα τα μέσα σε οποιοδήποτε κράτος μέλος δεχθεί ένοπλη επίθεση σύμφωνα με το άρθρο 51.

          (2) Η Κύπρος βρίσκεται σε περιοχή μεγάλης γεωστρατηγικής σημασίας (ενέργεια, ασφάλεια) και σε περίπτωση κρίσης η αποστρατικοποίηση θα παραβιασθεί από γειτονικές ή άλλες δυνάμεις. Όταν δημιουργείται κενό ασφάλειας σε τέτοιες περιοχές κάποιοι άλλοι το καλύπτουν. Η Κύπρος θα είναι ένα ασπόνδυλο κράτος σε ένα από τα στρατηγικότερα σημεία του πλανήτη, έρμαιο στη βουλιμία των ξένων και ιδιαίτερα της Τουρκίας.

          (3) Η Κύπρος βρίσκεται πλησίον της ασταθούς περιοχής της Μέσης Ανατολής (ΜΑ) από όπου ενδέχεται να προκύψουν απειλές κατά της ασφάλειάς της, αλλά και της ασφάλειας της ΕΕ. Κυρίως ασύμμετρες απειλές, όπως η τρομοκρατία, το λαθρεμπόριο όπλων, η λαθρομετανάστευση κ.λπ.

          (4) Η πλήρης αποστρατικοποίηση ευνοεί την Τουρκία και τη Βρετανία σε βάρος της Κύπρου, όπως αναλύθηκε στην αρχή του παρόντος κειμένου.

          (5) Η Κύπρος χωρίς ΕΔ δεν θα έχει τη δυνατότητα να ασκεί τα κυριαρχικά δικαιώματά της (ξηρά, θάλασσα, αέρα) να προστατεύει τα εθνικά της συμφέροντα, να συμμετέχει ισότιμα με τα άλλα κράτη της ΕΕ στην ΚΕΠΠΑ (θα μειωθεί η γεωπολιτική βαρύτητά της για την ΕΕ) και να παρέχει ασφάλεια στους πολίτες της.

          Ας διδαχθούμε από τα τραυματικά βιώματά μας, αλλά και άλλων λαών. Αν δεν μεριμνήσουμε οι ίδιοι για την ασφάλειά μας ποιος θα το πράξει;

          Τι έπραξαν οι εγγυήτριες δυνάμεις και τα ΗΕ για την προστασία μας το 1974;

          Ποιος προστάτευσε τους 12.000 εγκλωβισμένους κατοίκους της Καρπασίας που σήμερα παρέμειναν μόνο 200;

          Μήπως η συμφωνία της 3ης Βιέννης του 1975;

          Τι έπραξε η ΕΕ για την Ελλάδα στα Ίμια;

          Ποιος προστάτευσε τους κατοίκους της Γάζας;

          Μήπως τα ψηφίσματα του ΣΑ/ΟΗΕ, αντίστοιχα με εκείνα της Κύπρου για απόσυρση των στρατευμάτων που παραμένουν ανεκτέλεστα από την Τουρκία εδώ και 35 χρόνια;

          Ό,τι ελληνικό περισώθηκε το 1974, οφείλεται στο αίμα κάποιων ηρωικών μονάδων της Εθνικής Φρουράς και της ΕΛΔΥΚ. Η άποψη ότι οι μικρές χώρες είναι μάταιο να επενδύουν στην άμυνά τους, δεν τεκμηριώνεται ιστορικά. Οι χώρες στις διεθνείς σχέσεις τους δεν σέβονται τις ανοχύρωτες πολιτείες. Λειτουργούν χωρίς συναισθηματισμούς, με γνώμονα τα συμφέροντά τους και υπολογίζουν μόνο το κόστος που θα τους προκαλέσει ο αντίπαλος, όσο μικρός και αν είναι.

          Όπως κατέρρευσε η Ζυρίχη
          Όλες οι χώρες έχουν Ένοπλες Δυνάμεις
          και όχι μόνο οι ισχυρές, όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία. Είναι αυτοκτονία να θυσιάσουμε το δικαίωμα της αυτοάμυνας, με αντάλλαγμα, όχι την αποστρατικοποίηση της Τουρκίας, αλλά το ενδεχόμενο να παύσει αυτή η χώρα να παραβιάζει το διεθνές δίκαιο (απόσυρση στρατευμάτων).

          Καμιά λύση του Κυπριακού δεν θα είναι βιώσιμη αν το υπόβαθρο ασφάλειας είναι σαθρό. Το οικοδόμημα θα καταρρεύσει σε βάρος του Ελληνισμού της Κύπρου, όπως κατέρρευσε εκείνο της Ζυρίχης. Είναι αναγκαίο να αναθεωρήσει τη θέση της η πλευρά μας, πριν είναι πολύ αργά.

          Ακούγονται και απόψεις ότι το κόστος και την ευθύνη της ασφάλειάς μας δυνατό να αναλάβουν άλλοι οργανισμοί. Ας μη βαυκαλιζόμαστε με αυτή την ιδέα. Ουδείς θα το πράξει, χωρίς να έχει οφέλη και εμείς σοβαρές επιπτώσεις επί της αυτονομίας και κυριαρχίας μας.