jump to navigation

Επί Χριστόφια αναβιώνει το Τμήμα Δ’ της ΚΥΠ και πληθαίνουν οι κάμερες επιτήρησης 28/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ.
Tags: , , , , , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Τονίζουμε πως «Επί Χριστόφια» θα τοποθετηθούν περισσότερες κάμερες επιτήρησης και παρακολούθησης σε δημόσιους χώρους, για τον απλούστατο λόγο πως το ΑΚΕΛ, στην διαχρονική πολιτική παρουσία του, διαμαρτυρόταν για την «καταστολή», τους «χαφιέδες», την «παρακολούθηση» κλπ. Τώρα που πήρε την εξουσία του αστικού κράτους στα χέρια του, αντί να μειώσει τις παρακολουθήσεις και τον χαφιεδισμό, αντίθετα, τα πολλαπλασιάζει.

Εμείς δεν είμαστε μηδενιστές. Αντιλαμβανόμαστε πως σε ορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις χρειάζεται η Αστυνομία να παίρνει μέτρα ασφαλείας για να προστατέψει τους πολίτες. Αλλά το φακέλωμα των πολιτικών αντιπάλων και η ρουφιανιά είναι άλλο πράμα. Ας πάψει όμως το ΑΚΕΛ την κοροϊδία, διότι με τις κάμερες, το φακέλωμα, τις πρόσφατες συλλήψεις, το ξυλοφόρτωμα αντιφρονούντων από παρακρατικούς, την ανασύσταση του Τμήματος Δ’ της ΚΥΠ, την Επαγρύπνηση κλπ, αποδεικνύεται πως είναι ίδιο και απαράλλακτο, αν όχι χειρότερο, και από την Δεξιά, διότι τουλάχιστον η Δεξιά συνήθως δεν κρύβει την συμπάθεια της προς την καταστολή.

Επαγρύπνηση - Big Brother [πηγή φωτογραφίας: noitikiantistasis.com]

‘Νέον Προλεταριακόν’
«Το κράτος-χαφιές»
22 Ιανουαρίου 2010

Σε απάντηση ή αν θέλετε σε συνέχεια του post του νεαρού προλετάριου, και μετά την παρουσίαση του κράτους-ριάλιτυ, παρουσιάζουμε σήμερα το κράτος-χαφιέ. Διαβάζω στον Πολίτη της 20ης Ιανουαρίου 2010 το ρεπορτάζ με άρθρο «Κάμερες επιτήρησης σε δρόμους και πλατείες» σύμφωνα με το οποίο ούτε λίγο ούτε πολύ, μας προετοιμάζουν για την εγκατάσταση κάμερων (και μικροφώνων) παντού. Να γίνουμε δηλαδή περίπου Βρετανία, η οποία κατέχει το ρεκόρ παγκοσμίως αφού εκατομύρια κάμερες παρακολουθούν όλους τους πολίτες ανά πάσα στιγμή.

Και ο λόγος; Με πρόσχημα την πρόληψη της εγκληματικότητας, ανάγονται όλοι οι πολίτες σε ύποπτους, παγιώνεται στον λαό το αίσθημα του φόβου, μειώνονται οι αντιστάσεις και η διάθεση για αμφισβήτηση και αγώνα. Και λέω ότι η πρόληψη του εγκλήματος είναι πρόσχημα διότι πολύ απλά όπου εγκαταστάθηκαν τέτοιες κάμερες ΔΕΝ μειώθηκε το έγκλημα αισθητά. Παραβιάζονται ουσιαστικές ελευθερίες και η ίδια η δημοκρατία, τα προσωπικά δεδομένα πολιτών είναι στη διάθεση του κάθε ματάκια της ΚΥΠ ή δεν ξέρω και γω ποιου, και το έγκλημα εξακολουθεί να βασιλεύει, τρανό παράδειγμα και το Λονδίνο, και το Λος Άντζελες, και πολλές άλλες καμεροκρατούμενες αλλά και εγκληματοκρατούμενες πόλεις.

Έτσι κι αλλιώς παρακολουθούν τα κινητά μας και τα ηλεκτρονικά μας ταχυδρομεία(εδώ και χρόνια, και αδιάκοπα και πολύ εύκολα) τώρα θα γίνει και ολοκληρωμένα και φανερά και νόμιμα. Στη δημοκρατία του κεφαλαίου, την αστική δημοκρατία, δεν έχει σημασία ποιος είναι ο διαχειριστής της πολυκατοικίας, σημασία έχει ποιος είναι ο ιδιοκτήτης. Ο ιδιοκτήτης δίνει εντολές και ο διαχειριστής τις εφαρμόζει. Βέβαια όταν ο διαχειριστής έχει «ανθρώπινο πρόσωπο», τότε οι αντιδράσεις από τους ενοικιαστές σίγουρα θα είναι λιγότερες.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Κάμερες επιτήρησης σε δρόμους και πλατείες»
21 Ιανουαρίου 2010, σελ. 21
Μανώλης Καλατζής
Σύσκεψη με αφορμή τις πρόσφατες εγκληματικές ενέργειες, πραγματοποιήθηκε χθες στο αρχηγείο Αστυνομίας με συμμετοχή της ηγεσίας και όλων των αστυνομικών διευθυντών. Στη σύσκεψη υποβλήθηκαν εισηγήσεις οι οποίες θα τύχουν επεξεργασίας ώστε να προωθηθούν για υλοποίηση. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π» οι εισηγήσεις αφορούσαν κυρίως την τεχνολογική υποστήριξη και ενίσχυση της Αστυνομίας αλλά και τον εκσυγχρονισμό νομοθεσιών που θα επιτρέψουν την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση του εγκλήματος και κυρίως του οργανωμένου.
Κάμερες επιτήρησης
Μία από τις εισηγήσεις, η οποία θα προωθηθεί είναι συνεργασία με τους δήμους για τοποθέτηση καμερών επιτήρησης σε επιλεγμένα σημεία των πόλεων. Τις κάμερες θα τις διαχειρίζονται οι δήμοι, αλλά θα μπορεί όταν χρειάζεται να έχει πρόσβαση στα στοιχεία που καταγράφουν και η Αστυνομία. Εκτιμάται ότι η τοποθέτηση των καμερών θα μπορεί να λειτουργεί προληπτικά, αλλά και θα ενισχύει το έργο της αστυνομίας στη διερεύνηση εγκλημάτων. Πάντως η προώθηση ενός τέτοιου μέτρου αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις, σε σχέση με την προστασία προσωπικών δεδομένων.Εργαλείο τα GPS
Επίσης αναμένεται να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για εγκατάσταση των συστημάτων GPS στα περιπολικά ώστε να δίνουν στίγμα σε πραγματικό χρόνο και να μπορούν να καθοδηγούνται σε περιπτώσεις καταδίωξης εγκληματικών στοιχείων. Να υπενθυμίσουμε ότι το σύστημα GPS που είχε τοποθετηθεί το 2005 σε 80 περιπολικά αποσύρθηκε καθώς αποδείχθηκε ελαττωματικό. Μάλιστα τότε είχε παρέμβει και η OLAF (Υπηρεσία κατά της διαφθοράς στην Ε.Ε) αφού η τιμή αγορά του ήταν ιδιαιτέρως «φουσκωμένη».

Νομοθετική θωράκιση
Η Αστυνομία θεωρεί επίσης ως επιβεβλημένη πλέον την αλλαγή του άρθρου 17 του Συντάγματος ώστε να έχει τη δυνατότητα παρακολούθησης τηλεφώνων, υπό προϋποθέσεις. Επίσης εκτιμά ότι θα πρέπει να προωθηθεί ο εκσυγχρονισμός του ποινικού δικαίου, το οποίο είναι απαρχαιωμένο και δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες.

Χαρτογράφηση εγκλήματος
Ένα άλλο σημαντικό μέτρο που αναμένεται να προωθηθεί είναι η χαρτογράφηση του εγκλήματος, έτσι ώστε να εντοπιστούν οι περιοχές στις οποίες σημειώνονται οι περισσότερες εγκληματικές ενέργειες και αναλόγως θα ενισχυθεί η επιτήρηση τους. Παράλληλα θα πρέπει να προωθηθεί και η διακριτική παρακολούθηση μελών του υποκόσμου ώστε να προλαμβάνονται εγκλήματα και να συλλέγονται πληροφορίες για τις κινήσεις τους. Στη χθεσινή σύσκεψη ακούστηκαν και πολλές άλλες εισηγήσεις οι οποίες θα τύχουν επεξεργασίας και αν κριθεί ότι βοηθούν στην αντιμετώπιση της εγκληματικότητας θα προωθηθούν σε συνεργασία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τη Βουλή.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Αλήθεια’
«Ιωνάς Νικολάου: Αναπτύσσεται το Τμήμα Δ’ ΚΥΠ»
10 Ιανουαρίου 2010
συνέντευξη στο Γιώργο Μιχαηλίδη

Ο αντιπρόεδρος του ΔΗΣΥ αναλύει τον τρόπο λειτουργίας του Τμήματος Δ’ που αναπτύσσεται δικτυακά σε όλη την Κύπρο και τονίζει την ανάγκη κοινοβουλευτικού ελέγχου των δραστηριοτήτων της ΚΥΠ.

Η Αστυνομία και οι Κεντρικές Φυλακές απασχολούν καθημερινά την κοινωνική ζωή. Τα προβλήματα που ταλανίζουν, αλλά και οι αλλαγές που συντελούνται στις δυο Υπηρεσίες συζητούνται και προκαλούν το ενδιαφέρον. Τρανό παράδειγμα, οι σκέψεις που διενεργούνται για την αυτονόμηση της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών που έφερε στην επιφάνεια την αποκάλυψη για τις δραστηριότητες του Τμήματος Δ’ της ΚΥΠ που έχει σύμφωνα με καταγγελίες ως βασικό στόχο την παρακολούθηση πολιτών.

Σε συνέντευξή του στην «Α», ο αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού και πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής Ιωνάς Νικολάου αναλύει τον τρόπο λειτουργίας του Τμήματος Δ’ που όπως υποστηρίζει αναπτύσσεται δικτυακά σε όλη την Κύπρο. Για το λόγο αυτό τονίζει την ανάγκη κοινοβουλευτικού ελέγχου των δραστηριοτήτων της ΚΥΠ.

Ο κ. Νικολάου επισημαίνει ότι στις Κεντρικές Φυλακές επικρατεί ο νόμος του ισχυρού και ο κώδικας σιωπής ώστε να υπάρχει ανοχή των παρανομιών που διαπράττονται στο Ίδρυμα. Όσον αφορά στην Αστυνομία, ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών υποστηρίζει ότι επικρατεί αλαλούμ και αδυναμία λήψης μέτρων κατά της σήψης και διαφθοράς.

«Καθημερινό φαινόμενο ο εξευτελισμός των θεσμών»

Ο αντιπρόεδρος του ΔΗΣΥ Ιωνάς Νικολάου ζητεί τον έλεγχο της ΚΥΠ

– Ποια είναι η θέση του Δημοκρατικού Συναγερμού για την αυτονόμηση της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών;

Ι. Νικολάου: Πρόκειται για ένα εξαιρετικά σημαντικό θέμα το οποίο έχει απασχολήσει την κυπριακή κοινωνία και Πολιτεία κατά καιρούς. Ειδικότερα εκείνο που μας έχει απασχολήσει είναι ο ρόλος και οι αρμοδιότητες της ΚΥΠ. Θα πρέπει να υπάρξει ένα νομοθετικό πλαίσιο το οποίο θα ρυθμίζει τον ρόλο και τη λειτουργία της Υπηρεσίας. Ο νόμος θα ρυθμίζει πού μπορούν να φθάνουν τα χέρια και τα αυτιά της ΚΥΠ και με ποιον τρόπο ελέγχεται η οποιαδήποτε κατάχρηση γίνεται από την Υπηρεσία είτε κατ’ εντολή των προϊσταμένων της, είτε με πρωτοβουλία των λειτουργών της. Είναι γεγονός ότι χρειάζεται μια αναδιοργάνωση της ΚΥΠ, αφού απαιτείται να καθοριστεί ο ρόλος της. Άραγε, η ΚΥΠ είναι το όργανο που χρησιμοποιείται για σκοπούς εθνικής ασφάλειας;

Για την προστασία του νησιού μας από αυτούς που επιβουλεύονται την ανεξαρτησία και τη συνταγματική τάξη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Για την αντιμετώπιση τρομοκρατικών ενεργειών; ή θα σχετίζεται με την παρακολούθηση πολιτών. Σε κάποιες χώρες όπως τη Γερμανία και ειδικά στο κρατίδιο της Βαυαρίας η Βουλή ελέγχει τον τρόπο λειτουργίας των μυστικών υπηρεσιών περιλαμβανομένης και της παρακολούθησης τηλεφώνων. Στην Κύπρο δεν υπήρχε και δεν υπάρχει κανένας έλεγχος αφού η ΚΥΠ στελεχώνεται από την Αστυνομία. Τα τελευταία χρόνια υπάγεται κατευθείαν στο Προεδρικό, ενώ παλαιότερα ήταν απόλυτα συνδεδεμένη με την Αστυνομία και γινόμασταν μάρτυρες δραστηριοτήτων της ΚΥΠ οι οποίες δεν ήταν αποδεκτές όπως οι παρακολουθήσεις πολιτών. Φθάνουμε σήμερα στο σημείο της επαναλειτουργίας του Τμήματος Δ’ της ΚΥΠ, το οποίο παλαιότερα είχε την αρμοδιότητα να παρακολουθεί πολίτες. Το Τμήμα σταμάτησε τη δραστηριοποίησή του επί προεδρίας Γιώργου Βασιλείου και διαλύθηκε εντελώς επί διακυβέρνησης Κληρίδη.

Το Τμήμα αυτό επανέρχεται στο πλαίσιο αναδιοργάνωσης της ΚΥΠ. Η έννοια μας είναι εάν ουσιαστικά αυτό το Τμήμα θα αναπτύξει τις παλιές δραστηριότητές του όπου ουσιαστικά συγκέντρωνε πληροφορίες για τους πολίτες, από τα πολιτικά τους φρονήματα μέχρι κάποιες ενέργειες που έκαναν. Το Τμήμα αυτό λειτουργεί στο πλαίσιο ενός δικτύου που αναπτύσσεται σε όλη την Κύπρο εξασφαλίζοντας στοιχεία και πληροφορίες για λογαριασμό της ΚΥΠ. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτά τα φαινόμενα δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά γι’ αυτό είναι άμεση ανάγκη η νομοθετική ρύθμιση του πλαισίου λειτουργίας της ΚΥΠ. Οποιαδήποτε νομοθετική ρύθμιση πρέπει να περιλαμβάνει και δυνατότητα ελέγχου όχι από την εκτελεστική, αλλά από τη νομοθετική εξουσία. Δεν είναι δυνατό επί των ημερών μας συστήματα που χρησιμοποιούνται για σκοπούς εθνικής ασφάλειας να αξιοποιούνται για σκοπούς πληροφόρησης για τα πολιτικά φρονήματα, αλλά και τον τρόπο που ενεργούν οι πολίτες στην προσωπική τους ζωή. Ακόμα αυτή η πληροφόρηση μπορεί να χρησιμοποιείται για σκοπούς ρουσφετιού και αναξιοκρατίας.

– Μήπως η πρόθεση αυτονόμησης της ΚΥΠ οδηγεί σε κάποια συμπεράσματα;

Ι. Νικολάου: Φαίνεται ότι κάποιοι έχουν βάλει στόχο να ελέγξουν σημαντικές υπηρεσίες του κράτους ελέγχοντας τον τρόπο λειτουργίας και την πληροφόρηση που πηγάζει από αυτές. Αυτό είναι εμφανές μέσα από τις μεταθέσεις που έγιναν στην Αστυνομία, αλλά και στην ΚΥΠ. Τα τελευταία δυο χρόνια άτομα τα οποία δεν τύγχαναν της εμπιστοσύνης της σημερινής Κυβέρνησης και του ΑΚΕΛ μετακινήθηκαν από την ΚΥΠ. Πέραν από αυτό όμως έχουμε το ιστορικό με τις πολύκροτες μεταθέσεις του περασμένου Φεβρουαρίου στην Αστυνομία όπου ουσιαστικά επιδιώχθηκε να ελεγχθούν ακόμα και τα Γραφεία Πληροφόρησης της Αστυνομίας τα αποκαλούμενα ΓΣΠ.

– Αυτός ο έλεγχος μπορεί να γίνει και από τη δικαστική εξουσία;

Ι. Νικολάου: Η δικαστική εξουσία δεν έχει τη δυνατότητα να ασκήσει έλεγχο από μόνη της. Τα Δικαστήρια ασκούν ελέγχους στο πλαίσιο εφαρμογής μιας νομοθεσίας. Η Βουλή όμως στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου που ασκεί θα πρέπει να έχει την ειδική αρμοδιότητα να ασκεί ελέγχους όσον αφορά τη λειτουργία της ΚΥΠ. Δεν νομίζω να εγείρεται κανένα θέμα για την αρμοδιότητα της Βουλής να ελέγχει την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών εκτός εάν κάποιοι θεωρούν ότι δεν μπορούν να έχουν εμπιστοσύνη στο νομοθετικό Σώμα για θέματα ασφάλειας του κράτους. Εάν συμβαίνει κάτι τέτοιο θεωρώ ότι είναι απαράδεκτο. Για παράδειγμα, η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής ενημερώνεται για θέματα που σχετίζονται με την άμυνα και την ασφάλεια αυτού του τόπου και νομίζω ότι το σύστημα λειτουργεί αρκετά ικανοποιητικά.

– Τα προβλήματα στις Κεντρικές Φυλακές είναι πάρα πολλά. Από ποιους υπάρχει ανοχή ώστε να διακινούνται στις Φυλακές ναρκωτικά, αλλά και να οργανώνονται εγκληματικές ενέργειες μέσα από το Ίδρυμα;
Ι. Νικολάου: Δυστυχώς οι Φυλακές είναι ένα ηφαίστειο που κοχλάζει και λυπούμε να παρατηρήσω ότι εάν δεν ληφθούν κάποια μέτρα θα εκραγεί. Το Τμήμα λειτουργεί σαφέστατα με βάση τον κώδικα της σιωπής. Δηλαδή, επικρατεί φόβος και παρατηρείται συμπεριφορά συγκάλυψης παρανομιών από δεσμοφύλακες, αλλά και φυλακισμένους. Το στοιχείο αυτό είναι αποτρεπτικός παράγοντας στην προσπάθεια αποκάλυψης οτιδήποτε συμβαίνει. Για όλα όσα γίνονται δεν φταίει μόνο ο υπερπληθυσμός που μαστίζει το σωφρονιστικό ίδρυμα, αλλά και η ανέχεια που έχει επιδειχθεί. Επίσης, παρατηρείται αδυναμία για να υπάρξει μια σταθερή διεύθυνση στις Φυλακές, αφού προηγούμενοι υπουργοί Δικαιοσύνης προσπάθησαν έκδηλα να διορίσουν συγκεκριμένο πρόσωπο ως διευθυντή Φυλακών. Ακόμα, η τωρινή εκκρεμότητα με το διορισμό αναπληρωτή διευθυντή Φυλακών ουσιαστικά φέρνει εμπόδια στον εκάστοτε διευθυντή να επιβάλει έλεγχο στο χώρο είτε λόγω ικανοτήτων είτε λόγω αβεβαιότητας. Αυτή η κατάσταση επέτρεψε σε άτομα που βρίσκονται εντός των Φυλακών να δραστηριοποιηθούν κατά τρόπο που να συμβάλλουν σε φαινόμενα σήψης και διαφθοράς. Στο χώρο των Φυλακών επικρατεί κατάσταση υπόσκαψης της διεύθυνσης από δεσμοφύλακες και τη διεύθυνση, επικρατεί ο νόμος του ισχυρού, αλλά και η συνεργασία δεσμοφυλάκων και καταδίκων. Την πρώτιστη ευθύνη για την ανοχή που παρατηρείται φέρνει το Υπουργείο και συλλογικά η Κυβέρνηση. Χαρακτηριστικά, ο προϋπολογισμός των Φυλακών υλοποιείται σε ποσοστό 40%, αφού δεν προχωρεί η ανέγερση έργων και η τοποθέτηση συστημάτων. Εφόσον διαπιστώνονται προβλήματα στο προσωπικό πρέπει να γίνουν ενέργειες, ώστε ν’ αποδυναμωθούν εκείνοι που εμποδίζουν τη σωστή λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος. Ταυτόχρονα, παρατηρούμε την καθυστέρηση διάφορων έργων τα οποία έχουν εξαγγελθεί λόγω προσκομμάτων. Ένα έργο το οποίο για χρόνια απασχολούσε τις Φυλακές ήταν το Πολυδύναμο Ιατρικό Κέντρο το οποίο από το 2003 εντάχθηκε στον προϋπολογισμό του έτους. Τη φετινή χρονιά τέτοιο κονδύλι δεν υπάρχει αφού ακυρώθηκαν οι προσφορές για την ανάληψη του έργου λόγω εξωτερικών παρεμβάσεων. Απ εκεί και πέρα, στο χώρο των Φυλακών υπάρχουν προβλήματα με την εγκατάσταση κάποιων συστημάτων αφού πριν από 14 μήνες κατάγγειλα τη χρήση ναρκωτικών και κινητών τηλεφώνων στις Φυλακές. Απόδειξη τούτου τον Ιανουάριο του 2009 σημειώθηκε ανταρσία στις Φυλακές και οι κατάδικοι μέσω των κινητών τους τηλεφώνων ενημέρωναν τους δημοσιογράφους. Αυτή τη στιγμή, φθάσαμε στο σημείο κατάδικοι να κατευθύνουν το έγκλημα και να κάνουν λίστες για δολοφονίες προσλαμβάνοντας εκτελεστές από το εξωτερικό έναντι αμοιβής ύψους 30.000 ευρώ, ενώ αποκαλύφθηκε και η διάπραξη εκτέλεσης. Παράλληλα, δεν υλοποιήθηκαν οι δεσμεύσεις για την εγκατάσταση συστημάτων απενεργοποίησης κινητών τηλεφώνων στις Φυλακές. Πώς είναι δυνατό να δεχθώ ότι υπάρχουν τρύπες στις Φυλακές; Είναι αδιανόητο να βρεθούν ναρκωτικά σε κρύπτη των Φυλακών και κάθε βράδυ να γίνονται πάρτι με ναρκωτικά και ποτά στα κελιά των καταδίκων. Ποιος έχει την ευθύνη; Ο Xατζηπετρής;

– Πώς μπορεί να καταπολεμηθεί η σήψη και η διαφθορά στην Αστυνομία;
Ι. Νικολάου: Προσωπικά νιώθω εξαιρετικά απογοητευμένος για τη σήψη και διαφθορά που επικρατεί στην Αστυνομία. Διερωτώμαι πράγματι τι είναι εκείνο που αναμένει ένας Υπουργός ή μια Κυβέρνηση να συμβεί σε αυτό τον τόπο για να ληφθούν άμεσα μέτρα για να προστατεύσει όχι μόνο την Αστυνομία, αλλά και τους θεσμούς. Σημειώθηκε η περιβόητη υπόθεση Κίτα όπου εξευτελίστηκαν οι θεσμοί και το κράτος. Καθημερινά, εξευτελίζονται οι θεσμοί με τον τρόπο λειτουργίας των Φυλακών. Έχουμε το παρακράτος που έχει αναπτύξει μια σημαντική δραστηριότητα σε σημείο που βάλει «καπέλο» στις θεσμικές λειτουργίες του κράτους περιλαμβανομένης της ίδιας της Αστυνομίας. Οι τελευταίες μαζικές μεταθέσεις που έγιναν και συνεχίζονται κάθε εβδομάδα αποδυνάμωσαν διάφορα Τμήματα της Αστυνομίας σε σχέση με την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος και των δραστηριοτήτων του παρακράτους. Έγιναν πολλές μεγαλόστομες δηλώσεις ακόμα και από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον νυν Υπουργό Δημόσιας Τάξης για την αντιμετώπιση της σήψης και της διαφθοράς στην Αστυνομία. Δεν ελήφθη κανένα μέτρο παρά τις εξαγγελίες που έγιναν.

«Δεν εμπλέκεται Κύπριος πολίτης»

– Η σύληση του τάφου του μ. τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου απασχολεί εδώ και ένα μήνα την κυπριακή κοινωνία. Αλήθεια μετά το έγκλημα αυτό πού φθάσαμε;
Ι. Νικολάου: Η σύληση του τάφου του μ. τέως Προέδρου της Δημοκρατίας πρόκειται για ένα αποτρόπαιο έγκλημα το οποίο έχει προκαλέσει την κυπριακή κοινωνία και όλους μας. Μπορώ να πω ότι είναι ένα απίστευτο έγκλημα το οποίο κανένας δεν μπορούσε να φανταστεί ότι θα συνέβαινε. Θέλω να πιστεύω ότι δεν εμπλέκεται Κύπριος πολίτης σε αυτή την υπόθεση. Στον τόπο μας πάντοτε υπήρχε σεβασμός στους νεκρούς ανεξαρτήτως των διαφορών που υπήρχαν και δεν μιλώ μόνο σε πολιτικό επίπεδο γι’ αυτό δεν υπήρχε πρόθεση σύλησης ή προσβολής της τιμής ενός νεκρού. Από την άλλη, η υπόθεση απέδειξε ότι οι δυνατότητες της Κύπρου σε θέματα διερεύνησης ανακριτικών δραστηριοτήτων είναι πολύ περιορισμένες. Λειτουργούμε μόνο στα συμβατικά θέματα και σε αυτά που έχουμε γνωρίσει από το 1960. Στο πλαίσιο αυτό δεν έχουμε προχωρήσει σε άλλα επίπεδα όπως είναι η χρήση της τεχνολογίας. Επίσης, οι δυνατότητες των Κύπριων ανακριτών δεν τους επιτρέπουν να ταξινομήσουν τις πληροφορίες που διαθέτουν με επιστημονικό τρόπο, ώστε να στήσουν το παζλ που θα τους οδηγήσουν στη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων. Η ευθύνη γι’ αυτή την κατάσταση είναι συλλογική, αλλά θα έλεγα αρχίζει από το ίδιο το υπουργείο Δημόσιας Τάξης χωρίς να αναφέρομαι στο σημερινό Υπουργό, αφού το πρόβλημα είναι διαχρονικό.

«Μόνο ο νόμος όπλο για τη βια»

– Ως πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής δείξατε ιδιαίτερη ευαισθησία στα θέματα βίας στους αγωνιστικούς χώρους. Πώς κρίνετε τα μέτρα που ελήφθησαν τον τελευταίο ενάμισι μήνα στους ποδοσφαιρικούς αγώνες;
Ι. Νικολάου: Τόσο προσωπικά όσο και τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής Νομικών έχουμε δώσει ιδιαίτερη σημασία στα θέματα που σχετίζονται με τη βία στα γήπεδα. Ίσως, είναι η πρώτη φορά που Επιτροπή ανέλαβε τόσο ζεστά ένα θέμα το οποίο προσλαμβάνει διαστάσεις. Το μόνο καθοριστικό μέτρο που ελήφθη όλη αυτή την περίοδο σε σχέση με τη βία στα γήπεδα είναι η ψήφιση της νομοθεσίας. Δεν ελήφθη κανένα άλλο μέτρο που να αποτελεί βάση για την ορθή αντιμετώπιση του φαινομένου πέραν των ημιμέτρων. Δυστυχώς, όμως ακόμα δεν έχουν ληφθεί τα μέτρα που προνοεί η νομοθεσία στο βαθμό που θα έπρεπε. Πρόσφατα είχα την ευκαιρία να επισκεφθώ το Λονδίνο με την ευκαιρία του αγώνα Τσέλσι – ΑΠΟΕΛ και να συναντηθώ με τον υπεύθυνο θεμάτων βίας της αγγλικής ομάδας Μίλγουολ, οι οπαδοί της οποίας ενεπλάκησαν στα σοβαρότερα επεισόδια στην Αγγλία, ο οποίος με ενημέρωσε για τα μέτρα που λαμβάνονται στο γήπεδο της ομάδας του που είναι ανάλογης χωρητικότητας με το ΓΣΠ. Πρέπει να αντιληφθούμε ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει ένα σύστημα ασφάλειας στα γήπεδα εντός και εκτός των γηπέδων εάν δεν είναι ολοκληρωμένο, αφού η βία δεν μπορεί να ελεγχθεί μόνο με τις κάμερες παρακολούθησης. Πρέπει να εγκατασταθούν τα συστήματα αυτόματης έκδοσης εισιτηρίων και να προσληφθούν οι επιτηρητές. Να σημειωθεί ότι σε όλες τις χώρες του κόσμου αστυνομεύονται οι ποδοσφαιρικοί αγώνες, αλλά με τα μέτρα που λαμβάνονται και τους επιτηρητές έχουν κατορθώσει να περιορίσουν τους αστυνομικούς που βρίσκονται στα γήπεδα. Εάν το κράτος αποφασίσει να εφαρμόσει τα μέτρα που έχουμε συμπεριλάβει στο νόμο θα μπορεί να ελέγξει την κατάσταση τόσο εντός όσο και εκτός των γηπέδων και θα απαιτηθεί πολύ περιορισμένος αριθμός αστυνομικών στους ποδοσφαιρικούς αγώνες. Οι βαρύγδουπες δηλώσεις ότι η Αστυνομία θα σταματήσει να αστυνομεύει αγώνες ή δεν θα πληρώνονται οι αστυνομικοί δεν επιλύνει τα προβλήματα. Πρόσφατα, συναντήθηκα με τον υπεύθυνο για θέματα βίας της αγγλικής Ομοσπονδίας ο οποίος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι για να αντιμετωπιστεί η βία στα γήπεδα πρέπει να λειτουργήσει ολόκληρο το παζλ της νομοθεσίας.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Διαψεύδει η Κυβέρνηση τα περί παρακολουθήσεων από την ΚΥΠ»
08 Ιανουαρίου 2010
Ντία Χαΐλη

Δεν παρακολουθούνται πολίτες από την ΚΥΠ, διαβεβαίωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, διαψεύδοντας σχετικές δηλώσεις του βουλευτή του ΔΗΣΥ και προέδρου της Επιτροπής Νομικών Ιωνά Νικολάου. «Κανένα Τμήμα Δ’ δεν λειτουργεί, δεν επαναλειτούργησε, ούτε και προτίθεται η Κυβέρνηση να επαναλειτουργήσει ένα τέτοιο τμήμα, το οποίο έχει καταργηθεί επί διακυβερνήσεως Γιώργου Βασιλείου»», απάντησε ο Στέφανος Στεφάνου, κληθείς να σχολιάσει σχετικές δηλώσεις του κ. Νικολάου. Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος διαβεβαίωσε ότι «δεν παρακολουθούνται οι πολίτες, όπως λέει ο κ. Ιωνάς Νικολάου», και έκανε λόγο για «ρητές οδηγίες του Προέδρου της Δημοκρατίας ότι δεν πρόκειται και δεν πρέπει να παρακολουθούνται τώρα πολίτες».
«Θα ήταν καλό να είμαστε προσεκτικοί σε ό,τι λέμε για να μη δημιουργείται αναστάτωση στην κοινωνία και να φθείρουμε με τέτοιου είδους τοποθετήσεις την πολιτική ζωή, ή να δημιουργούμε και αμφισβητήσεις», πρόσθεσε.

Επιφυλακτικός ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ

Εάν ευσταθούν οι πληροφορίες για επαναδραστηριοποίηση του Τμήματος Δ’ της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών για παρακολουθήσεις και χαρακτηρισμό πολιτών, «μιλούμε χωρίς αμφιβολία για μια άλλη κατάσταση πραγμάτων και μια χωρίς προηγούμενο οπισθοδρόμηση», δήλωσε ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης.
Ο κ. Αναστασιάδης προέβη στη δήλωση μετά από συνάντηση που είχε στα γραφεία του κόμματος με τον Αρχηγό Αστυνομίας Μιχαλάκη Παπαγεωργίου, ο οποίος ανέφερε ότι η ΚΥΠ δεν υπάγεται στον Αρχηγό Αστυνομίας και ανέφερε πως δεν είναι ενήμερος για το θέμα. Ο Ιωνάς Νικολάου, σε δηλώσεις του στην «Αλήθεια», είπε πως πρόκειται για ένα Τμήμα που λειτουργούσε πολύ παλιά, αδρανοποιήθηκε επί Προεδρίας Γιώργου Βασιλείου, ξηλώθηκε επί διακυβέρνησης Κληρίδη και φαίνεται ότι επανασυγκροτείται επί της παρούσας διακυβέρνησης.

Αντιπρόσωποι ή «Δάσκαλοι του λαού»; 23/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ, ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Αν μη τι άλλο, η εκστρατεία της κυβέρνησης Δ. Χριστόφια, για προώθηση του διζωνικού δικοινοτικού απαρτχάιντ στους Κύπριους πολίτες, αποτελεί μία έμπρακτη παραδοχή, ότι η εν λόγω λύση, ουδέποτε έγινε αποδεκτή από τον κυπριακό λαό.

stalin5

‘Φιλελεύθερος’
«Αντιπρόσωποι ή δάσκαλοι του λαού;»
23 Ιανουαρίου 2010
Ξενής Ξενοφώντος

Επί σταλινικής διακυβέρνησης, ο Ιωσήφ Στάλιν είχε αναγορευτεί σε «Δάσκαλο του Λαού» (όπως αναφέρεται και στο ενδιαφέρον βιβλίο του οξφορδιανού καθηγητή Ρωσσικής Ιστορίας Robert Service με τίτλο «Σύντροφοι: Η παγκόσμια ιστορία του Κομμουνισμού» Εκδόσεις Ψυχογιός). Ως αποκλειστικός κάτοχος του Ορθού και της Αλήθειας, ο Ι. Στάλιν αποφάσιζε τι ήταν ιδεολογικά ή πολιτικά ορθό και ο ρωσσικός λαός έπρεπε να ακολουθήσει. Ο σταλινικός παντογνωστισμός είχε το παπικό αλάθητο για τα πάντα. Ενδεικτικό είναι το ότι επέβαλλε μέχρι και την απόρριψη της θεωρίας της σχετικότητας του Άινσταιν!

Σχεδόν 70 χρόνια μετά το θάνατο του Στάλιν και 20 χρόνια μετά τη πτώση του «υπαρκτού σοσιαλισμού», οι εν λόγω πρακτικές, δυστυχώς παραμένουν ζωντανές. Όπως φαίνεται άλλωστε και με την πρόσφατη εκστρατεία προώθησης της λύσης διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας στον Κυπριακό λαό.

Μέχρι σήμερα, οι υποστηρικτές της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας ως λύσης του Κυπριακού, ισχυρίζονταν ότι η εν λόγω λύση επιδοκιμαζόταν με τη δική τους υπερψήφιση σε βουλευτικές και προεδρικές εκλογές.

Σήμερα όμως, η κυβέρνηση Χριστόφια, ομολογεί ότι οι πολίτες ουδέποτε δεν επιδοκίμασαν τη ΔΔΟ, εξού και ξεκινά εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών.

Είναι όντως μία δυσκολοχώνευτη για κάποιους, αλλά αναντίρρητη πραγματικότητα: ο λαός μας δεν αποδέχτηκε ποτέ τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία.

Αυτό ενισχύεται και από τα ακόλουθα:

1) Σε πρόσφατη δημοσκόπηση (όπως και σε πολλές άλλες), φάνηκε ότι η πλειοψηφία του Κυπριακού λαού επιθυμεί λύση ενιαίου κράτους.

2) Η μόνη μορφή Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας που παρουσιάστηκε στο λαό, δηλαδή το Σχέδιο Ανάν το 2004, απορρίφθηκε πανηγυρικά.

Δημοκρατία σημαίνει να υπερισχύει η λαϊκή βούληση. Δημοκρατία είναι το πολίτευμα στο οποίο η εξουσία πηγάζει και ασκείται από το λαό, είτε άμεσα, είτε μέσω αντιπροσώπων. Ο λαός επιβάλλει στην ηγεσία και στους αντιπροσώπους του τη δική του βούληση και όχι το αντίστροφο.

Συμβαδίζει με τη δημοκρατία η προσπάθεια επιβολής εκ «των άνωθεν» μίας λύσης, που ο λαός μας, διαπιστωμένα πλέον, την απορρίπτει; Δεν πρέπει να εκφράζουν οι εκλελεγμένοι μας άρχοντες τη βούληση του λαού αντί ο λαός, μέσω διαδικασιών πλύσης εγκεφάλου να υιοθετεί την άποψη μίας ολιγαρχίας;

Δεν θα έπρεπε, εφόσον η βούληση του κυπριακού λαού, είναι η συνέχιση του ενιαίου κράτους και η ενιαιοκρατική δομή ως κρατική δομή μετά τη λύση του Κυπριακού, να εκφράζει η ηγεσία αυτή την επιθυμία αντί να την αντιστρατεύεται ετσιθελικά; Είναι τελικά αντιπρόσωποι του λαού οι σημερινοί κυβερνώντες, ή μήπως νεοσταλινικοί «Δάσκαλοι του Λαού»;

Πρωτοφανής πνευματική τρομοκρατία κατά ιστολογίων και εφημεριδών από το ΑΚΕΛ 17/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΑΣΤΥΝΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , ,
comments closed
[πηγή γελοιογραφία: 'Νοητική Αντίστασις' 05/12/2008 www.noitikiantistasis.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Πρωτοφανής πνευματική τρομοκρατία κατά ιστολογίων και εφημεριδών από το ΑΚΕΛ»
17 Δεκεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Νέο κρούσμα πνευματικής τρομοκρατίας ασυλλήπτων διαστάσεων από το ΑΚΕΛ έχουμε στην Κύπρο. Τα πράγματα πλέον έχουν γίνει πολύ σοβαρά και αναρωτιώμαστε αν ο Πρόεδρος αντιλαμβάνεται που οδηγείται η χώρα, ή αν τον τελικά τον συμφέρει η καλλιέργεια της διχόνοιας, της καχυποψίας και του μίσους στην κοινωνία. Η πολιτική κριτική και η ελευθερία του λόγου βρίσκονται κυριολεκτικά υπό διωγμόν στην Κύπρο, και δεν ξέρουμε ως που θα οδηγήσουν την κατάσταση οι κυβερνώντες.

Ο Γ.Γ. του κυβερνώντος ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού, σε μια πρωτοφανή για τα κυπριακά δεδομένα δήλωση, καταφέρθηκε κατά της ελευθερίας του Τύπου και της άναρχης, λαϊκής ψηφιακής ενημέρωσης που προσφέρουν τα ιστολόγια, μιλώντας ξεδιάντροπα πως ιστολόγοι και εφημερίδες ενθαρρύνουν, δήθεν, την «φυσική εξόντωση του Προέδρου»!

Στην ομιλία του για τον κρατικό προϋπολογισμό του 2010 ο κ. Κυπριανού ανέφερε ότι «το τελευταίο διάστημα είμαστε μάρτυρες μιας χυδαίας και εκβιαστικής επίθεσης, που γίνεται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μέσα από μπλόγκ στο ίντερνετ, σατιρικές δήθεν εφημερίδες και άλλους«.

Ο κ. Κυπριανού προχώρησε ένα βήμα πιο πέρα καταγγέλλοντας ότι «ενθαρρύνεται η φυσική εξόντωση του Προέδρου. Βλέπετε αυτός είναι ο μόνος τρόπος, που γνωρίζουν για να απαντούν σε επιχειρήματα». [‘ΑΠΕ-ΜΠΕ’ 16/12/2009]

Το θέμα είναι πολύ σοβαρό για να το προσπεράσουμε: Όταν αναφέρεται ο κ. Κυπριανού σε «φυσική εξόντωση», βεβαίως υπονοεί κάποιου είδους δολοφονική απόπειρα ή επίθεση κατά του Προέδρου. Ποιος όμως ιστολόγος ή εφημερίδα έχει εκφράσει τέτοιες απόψεις; Ας μας πουν για να τους καταδικάσει σύσσωμη η κυπριακή κοινωνία.

Ο Άντρος Κυπριανού, ως νέος Σάντσο Πάντσα στην σκιά του Δον Κιχώτη, κυνηγά φανταστικούς ανεμόμυλους. Ή -χειρότερα- κατασκευάζει αχυρένιες μάγισσες για να τις κυνηγήσει μετά. Είναι φανερό όμως πως μια τέτοια κατηγορία είναι εκτός πραγματικότητας. Εκτός βέβαια αν ορισμένοι εγκάθετοι της κυβέρνησης ανοίξουν ένα ψεύτικο ιστολόγιο, γράψουν δύο-τρεις απειλές, και αυτό χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα. Αλλά πέραν αυτού, εμείς δεν έχουμε παρατηρήσει σε κανένα από τα γνωστά κυπριακά ιστολόγια κανενός είδους απειλή κατά του Προέδρου.

Περίεργο δεν είναι που ενώ αυτός ο Πρόεδρος είναι υπέρ του δέοντως «ευέλικτος» μπροστά στις απαιτήσεις ποικιλώνυμων, ντόπιων και ξένων, καπιταλιστικών συμφερόντων, ιμπεριαλιστικών απαιτήσεων και στρατοκρατορικών τελεσιγράφων, ξαφνικά γίνεται «αλύγιστος», «σκληρός» και «άκαμπτος» μπροστά σε ανίσχυρα και ανυπεράσπιστα ιστολόγια, ιστοσελίδες και εβδομαδιαίες εφημερίδες;

Είναι φανερό σε τι αποσκοπεί η σταλινίζουσα τοποθέτηση του Άντρου Κυπριανού, η οποία χωρίζεται σε τρία σκέλη:

α) Προσπαθεί να τρομοκρατήσει μερίδα του λαού και να προετοιμάσει την περιρρέουσα ατμόσφαιρα για ενδεχόμενο κλείσιμο, λογοκρισία και φίμωση ιστολογίων, ιστοσελιδών και εφημερίδων που ασκούν δημοκρατική κριτική στην κυβέρνηση. Έχουν αντιληφθεί στο ΑΚΕΛ πως το διαδίκτυο δεν φιμώνεται εύκολα, αφενώς, και αφετέρου, δεν ελέγχεται και δεν προσφέρεται για την διασπορά κατευθυνόμενης προπαγάνδας διότι πολλαπλασιάζεται η αντιμετώπιση της. Στο διαδίκτυο, ο καθένας μπορεί να αντιπαρατεθεί ως ίσος στην κυβέρνηση με επιχειρήματα. Χωρίς το διαδίκτυο, η κυβέρνηση παίζει χωρίς αντίπαλο.

β) Να τσουβαλιάσει όλους τους αντιδρούντες στις εθνικές υποχωρήσεις και στις άνευ όρων «γενναίες προσφορές» προς την κατοχική Τουρκία ως ακραίους και με φιλοπραξικοπηματικές τάσεις. Προσβάλλει όμως ο κ. Κυπριανού και τον εαυτό του, και κυρίως την πρόσφατη και νωπή ιστορία της Κύπρου, αφού το πιο μεγάλο κομμάτι της αντίδρασης στον ενδοτισμό της συμμαχίας ΑΚΕΛ-ΔΗΣΥ προέρχεται ιδεολογικά από τον δημοκρατικό εκείνο χώρο που αντιστάθηκε με πράξεις και όχι με λόγια στον φασισμό, στο πραξικόπημα και σε πραγματικά σχέδια «φυσικής εξόντωσης» δημοκρατικά εκλελεγμένων Προέδρων.

γ) Προσπαθεί να «μακαριοποιήσει» τον Πρόεδρο Χριστόφια, ελπίζοντας πως οι πολίτες θα πάψουν να τον επικρίνουν για τις γιγαντιαίες υποχωρήσεις του στο Κυπριακό (με αποκορύφωμα το πράσινο φως που έδωσε στην ενταξιακή πορεία της κατοχικής Τουρκίας μόλις πριν από λίγες μέρες στις Βρυξέλλες) και θα τον λυπηθούν, αφού θα τον ταυτίσουν με τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο, ο οποίος παρά τρίχα γλίτωσε την πραγματική απόπειρα «φυσικής εξόντωσης» του στις 15 Ιουλίου 1974.

Ναι, αυτός είναι ο Πρόεδρος μας! Αντί να επιζητεί να τον δοξάσουν οι πολίτες με τις υπέρ πατρίδος πράξεις του, απαιτεί να τον φοβηθούν, να βγάλουν τον σκασμό στις «γεναίες προσφορές» του και να τον λυπηθούν από πάνω.

Η προσπάθεια, όμως, μακαριοποίησης του κ. Χριστόφια αγαπητέ Γ.Γ. του ΑΚΕΛ, και η επιδιωκώμενη από εσάς δημιουργία κλίματος 1971-74 είναι καταδικασμένη σε αποτυχία για μερικούς πολύ απλούς λόγους:

– Η ηγεσία του πραξικοπήματος βρίσκεται πλέον στο πλευρό σας.

– Η ηγεσία του μεταπραξικοπήματος βρίσκεται πλέον στο πλευρό σας.

– Οι πληροφοριοδότες των Βρετανών στον πυρήνα της ΕΟΚΑ-Β’ βρίσκονται πλέον στο πλευρό σας.

– Οι δικηγόροι της ΕΟΚΑ-Β’ βρίσκονται πλέον στο πλευρό σας.

– Τα εκφραστικά όργανα της Δεξιάς βρίσκονται πλέον στο πλευρό σας.

– Το Β’ Επιτελικό Γραφείο του ΓΕΕΦ, η Στρατονομία, η Αστυνομία και η ΚΥΠ έπαψαν εδώ και δεκαετίες να είναι χουντοδιαβρωμένες, και τώρα, ασφυκτικά ελεγχόμενες από εσάς, βρίσκονται και αυτές πλέον στο πλευρό σας.

– Οι μουτζαχίντ της φασιστικής τουρκικής ΤΜΤ είναι «σύντροφοι και φίλοι» και βρίσκονται, συνομιλούντες, και αυτοί πλέον στο πλευρό σας.

– Η ιμπεριαλιστική Βρετανία και το Foreign Office, που επί δεκαετίες προετοίμαζαν τα επί χάρτου σχέδια διζωνικής διχοτόμησης, βρίσκονται, και με πρωθυπουργικά πρωτοσέλιδα άρθρα στην ‘Χαραυγή’, ολόψυχα πλέον στο πλευρό σας.

– Οι ιμπεριαλιστικές ΗΠΑ των Μπους-Ομπάμα, αλλά και του εισβολικού Χένρυ Κίσσινγκερ, βρίσκονται πλέον στο πλευρό σας.

– Και τέλος, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας επαναβεβαίωσε την 1η Ιουλίου 2009 πως τόσο το ξέβαθο-πολιτικό,  όσο και το βαθύ-στρατιωτικό τουρκικό κράτος βρίσκονται πλέον, πανηγυρικά, στο πλευρό σας.

Μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς πως όλες ανεξαιρέτως οι φασιστικές και ιμπεριαλιστικές δυνάμεις που –αποδεδειγμένα- συνωμότησαν για την «φυσική εξόντωση» του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου είναι πλέον ταγμένες -αποδεδειγμένα και στα φανερά- στο πλευρό του κυβερνώντος ΑΚΕΛ.

Ο Δον Χριστόφιας με τον Σάντσο Άντρο κυνηγούν ανύπαρκτους ανεμόμυλους-μπλογκερς [έργο: Gustave Doré: Don Quijote de La Mancha and Sancho Panza, 1863]

Ο Δον Χριστόφιας με τον Σάντσο Άντρο εκστρατεύουν κατά ανύπαρκτων ανεμομύλων-μπλόγκερς
[έργο του Gustave Doré, Don Quijote de La Mancha and Sancho Panza, 1863]

Θα επαναλάβουμε αυτό που γράψαμε με αφορμή τις πρώτες συλλήψεις αντιφρονούντων (ναι, ας μην ξεχνάμε πως αυτή η κυβέρνηση προέβη ήδη σε συλλήψεις ανθρώπων που ασκούσαν το δικαίωμα της ελεύθερης άποψης…) :

«η βία και η σύλληψη ανθρώπων με μόνο κριτήριο τις πολιτικές τους επιλογές, η χρήση δηλαδή των Σωμάτων Ασφαλείας για φυσικό, πλέον, έλεγχο των αντιφρονούντων, θα πρέπει να θεωρείται ότι αποτελεί την αποφασιστική καμπή που σηματοδοτεί την επίσημη μετεξέλιξη της «κυβέρνησης Χριστόφια» σε «καθεστώς Χριστόφια». Η γεωμετρική πρόοδος με την οποία βλέπουμε να εντείνονται τα κρούσματα ψυχολογικού πολέμου, φίμωσης, λογοκρισίας, και τώρα και φυσικής απαγόρευσης της ελευθερίας του λόγου μας προετοιμάζουν – καλύτερα από κάθε ρεπούσειο βιβλίο ψευδοϊστορίας – για την πραγματικότητα που θα ισχύει, επί του εδάφους, στην κοινωνία της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας» [Νοητική Αντίστασις, 05/10/2008].

Ας μην ξεχνάμε πως είχαμε και δεύτερο κύμα συλλήψεων γιατί κάποιοι φώναζαν το κατάπτυστο σύνθημα «Χριστόφια-Προδότη-Καταδότη». Εμείς καθηκόντως υπερασπιστήκαμε τον Πρόεδρο, αλλά του τονίσαμε πως «η κατάχρηση των Σωμάτων Ασφαλείας και του Τύπου για φίμωση ή/και σπίλωση της αντίθετης άποψης πολώνουν το πολιτικό σκηνικό, και οδηγούν ακόμη και τους ευαισθητοποιημένους δημοκράτες στις αγκάλες των ακροδεξιών νοσταλγών «δυναμικών» φασιστικών «επεμβάσεων»» [‘Εμπροσθοφύλακας’ 23/07/2009].

Δυστυχώς από τότε όχι μόνο δεν άλλαξε η τακτική της κυβέρνησης, αντιθέτως ο Άντρος Κυπριανού έβαλε και το κερασάκι στην τούρτα σε ένα κλίμα ήδη τεταμένο, όπου με αφορμή την μακάβρια κλοπή της σορού του Τάσσου Παπαδόπουλου στήθηκε μια ξεδιάντροπη βιομηχανία  συμβολοκτονίας μέσω ψιθύρων από πλευράς φιλοκυβερνητικού Τύπου, πολιτικών ομάδων και ιστολογίων που, όπως σημειώνει και ο Άριστος Μιχαηλίδης, αφήνουν αισχρά υπονοούμενα για την οικογένεια Παπαδόπουλου, «διερωτούμενοι βλακωδώς γιατί στην ανακοίνωσή της δεν ζήτησε να επιστραφεί η σορός» [‘Φιλελεύθερος 16/12/2009].

Δεν είναι τυχαίο που ως συνοδευτική εικόνα αυτού του άρθρου βάλαμε την γνωστή πλέον φωτογραφική σύνθεση της ‘Νοητικής Αντιστάσεως’, όπου ο κ. Χριστόφιας παρουσιάζεται δίπλα από τον δικτάτορα Παπαδόπουλο. Η εν λόγω γελοιογραφία έχει κάνει πάμπολλες φορές τον γύρο του ελληνόφωνου διαδικτύου, την είδαμε σε ιστοσελίδες και ιστολόγια και σε πολλά βίντεο, και θεωρούμε πως με την πολιτική που ακολουθεί ο κ. Χριστόφιας θα την βλέπουμε για πολύ καιρό ακόμη. Εμείς πάντως θα την αναδημοσιεύουμε συνεχώς, όσο η δημοκρατικά εκλελεγμένη κυβέρνηση Χριστόφια συνεχίζει να συμπεριφέρεται ως νεοσταλινικό καθεστώς, παρουσιάζοντας σημάδια αυξανόμενης φασιστικής συμπεριφοράς.

Θα κλείσουμε με την ίδια παράκληση που κλείσαμε και το άρθρο μας της 23ης Ιουλίου 2009:

«Σε παρακαλούμε κ. Χριστόφια. Μην αναβιώσεις την ΕΟΚΑ-Β’ με τις αδίστακτες ιδέες σου και τις φασιστογενείς πρακτικές σου. Μην υποθάλπεις τους προβοκάτορες που θα δώσουν το άλλοθι στην Τουρκία και την Βρετανία να τσιμεντώσουν την ρατσιστική Διζωνική Διχοτόμηση.»

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘ΑΠΕ-ΜΠΕ’
«Καταγγελία για «φυσική εξόντωση» του Δημήτρη Χριστόφια: Από τον Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρο Κυπριανού»
16 Δεκεμβρίου 2009

Σοβαρότατη καταγγελία διατύπωσε από το βήμα της Κυπριακής Βουλής ο γγ του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού, κάνοντας λόγο ακόμη και για ενθάρρυνση «φυσικής εξόντωσης» του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια.

Στην ομιλία του για τον κρατικό προϋπολογισμό του 2010 ο κ. Κυπριανού ανέφερε ότι «το τελευταίο διάστημα είμαστε μάρτυρες μιας χυδαίας και εκβιαστικής επίθεσης, που γίνεται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μέσα από μπλόγκ στο ίντερνετ, σατιρικές δήθεν εφημερίδες και άλλους».

Ο κ. Κυπριανού προχώρησε ένα βήμα πιο πέρα καταγγέλλοντας ότι «ενθαρρύνεται η φυσική εξόντωση του Προέδρου. Βλέπετε αυτός είναι ο μόνος τρόπος, που γνωρίζουν για να απαντούν σε επιχειρήματα».

Ο γγ του ΑΚΕΛ στην ομιλία του έκανε εκτενή αναφορά στο Κυπριακό και είπε ότι «η εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια στην Προεδρία, αναζωπύρωσε την ελπίδα του κυπριακού λαού για λύση του προβλήματος και επανένωση της πατρίδας μας».

Σημείωσε ότι «η ενδεδειγμένη επιλογή μας είναι η λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, με πολιτική ισότητα, όπως καθορίζεται στα Ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών, λύση που θα επανενώνει το λαό μας και θα δημιουργεί ενωμένο κράτος με μία και μόνη κυριαρχία, μία διεθνή προσωπικότητα και μία ιθαγένεια».

Αναφερόμενος στις απευθείας συνομιλίες ο κ. Κυπριανού είπε ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας, «καταθέτει προτάσεις που βασίζονται σε αρχές, είναι συνενωτικές και λειτουργικές και που συνάδουν με τα Ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών, τις Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου, το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο αλλά και στις διαχρονικές θέσεις του Εθνικού Συμβουλίου».

Ο κ. Κυπριανού, τόνισε ότι «αυτό που όμως εμποδίζει την επίτευξη ουσιαστικής προόδου, είναι η έκφραση θέσεων και προτάσεων της τουρκικής πλευράς που βρίσκονται εκτός του συμφωνημένου πλαισίου, μια στάση η οποία μας λυπεί, όμως δεν μας απογοητεύει, αλλά ούτε μας εκτροχιάζει από τις στοχοπροσηλωμένες μας προσπάθειες».

Είπε ότι «οι συγκλίσεις που επιτεύχθηκαν ενισχύουν την πεποίθησή μας ότι με σκληρή δουλειά μπορούμε να σπρώξουμε τα πράγματα μπροστά».

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση, της οποίας η Κύπρος είναι πλήρες μέλος, και η Τουρκία υποψήφια προς ένταξη, ο κ. Κυπριανού είπε ότι «παρά όλες τις διακηρύξεις της, δυστυχώς, δεν μπόρεσε να ‘απογαλακτιστεί’ από τις ΗΠΑ και να διαδραματίσει δικό της, θετικό, ρόλο και σε κάποιες περιπτώσεις, μάλιστα, ακολούθησε, ως ουραγός, τα κελεύσματα για ηθική και υλική στήριξη των ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων των ΗΠΑ σε διάφορες χώρες».

Ο κ. Κυπριανού αναφέρθηκε στο γεγονός ότι «κατηγορείται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για άσκηση μονοδιάστατης δήθεν εξωτερικής πολιτική ‘που εγκλωβίζει’ τις δυνατότητες επίλυσης του Κυπριακού» και είπε ότι τόσο ο Πρόεδρος Χριστόφιας όσο και ο υπουργός Εξωτερικών έχουν συστηματικά επαφές με τις χώρες-μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, τις οποίες ενημερώνουν και προσπαθούν να εξασφαλίζουν τη στήριξή τους».

Για την κριτική που ασκείται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι «δήθεν δεν διαβουλεύεται επαρκώς με το Εθνικό Συμβούλιο», ο γγ του ΑΚΕΛ είπε ότι «ποτέ προηγουμένως δεν συνήλθε το Σώμα τόσες πολλές φορές μέσα σε τόσο διάστημα ενώ έγιναν χωριστές συσκέψεις του Προέδρου Χριστόφια με τους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων».

ΝΑΤΟϊκές οι Βρετανικές Βάσεις που αποδέχεται ο Χριστόφιας 01/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed
Αφίσα της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ) στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, Νοέμβρης 2007 [πηγή φωτογραφίας: proodeftiki-athinas.gr]

Όχι στο (θα)ΝΑΤΟ – Ναι στις βάσεις του (θα)ΝΑΤΟυ!
Αφίσα της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ)
στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, Νοέμβρης 2007.

‘Εμπροσθοφύλακας’
«ΝΑΤΟϊκές οι Βρετανικές Βάσεις που αποδέχεται ο Χριστόφιας»
01 Δεκεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Στο άρθρο της στη ‘Σημερινή’ [01/12/2009], η ερευνήτρια Φανούλα Αργυρού τεκμηριώνει, οριστικά πλέον,  την ΝΑΤΟϊκή διάσταση των Βρετανικών Βάσεων. Τα αποσπάσματα από τα έγγραφα του Foreign Office μιλούν ξεκάραρα: «Το είδος ορισμένων άκρως εμπιστευτικών ΝΑΤΟϊκών πληροφοριών, η συγκεκριμένα αξία τους για τις ΗΠΑ και εμάς αποκλειστικά εντός του ΝΑΤΟ, η γεωγραφική θέση της Κύπρου και η ίδια η πραγματική σταθερότητα που προσφέρουν οι βάσεις σε μια νήσο τόσο σημαντικά τοποθετημένη στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, όλα αυτά μαζί κάνουν τη βρετανική παρουσία μας εδώ όχι μικρής σημασίας για το ΝΑΤΟ».

Αυτές λοιπόν είναι οι Βρετανικές Βάσεις έξω από τις οποίες διαδήλωσαν οι Κύπριοι ουκ ολίγες φορές, με πρωτοπόρους το ΑΚΕΛ και τους νεολαίους του. «Πάγια» πολιτική του ΑΚΕΛ είναι -δήθεν- η αντίσταση στην ένταξη της Κύπρου στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη (ο οποίος θεωρείται «προθάλαμος του ΝΑΤΟ»), διάλυση του ίδιου του ΝΑΤΟ, αλλά και η απόσυρση των Βάσεων.

Φυσικά όταν ο ίδιος ο νυν Πρόεδρος διαδήλωνε έξω από τις Βάσεις, και όταν απευθυνόταν στα κυπριακά τηλεοπτικά συνεργεία, ή μιλούσε ενώπιον πλήθους Κυπρίων, ο Δημήτρης Χριστόφιας κατάγγελνε συνεχώς «τη βρετανική πολιτική ως υπονομευτική της κυπριακής κυβέρνησης και της Κυπριακής Δημοκρατίας» και δεν παρέλειπε να σημειώσει πως «η Βρετανία έχει καταστεί και αποδειχθεί ο κακός δαίμονας της Κύπρου» [‘Νοητική Αντίσταση’ 06/02/2008].

Οι Βρετανικές Βάσεις λοιπόν δεν πρόκειται να φύγουν. «Ουδέποτε» που είπε και ο Χόπκινσον. Και η πλήρης νομιμοποίηση και μονιμοποίηση τους θα γίνει επί Προεδρίας του “αντιιμπεριαλιστικού” ΑΚΕΛ, με τις ευλογίες της νεοφιλελεύθερης Δεξιάς και κατά παράβαση μάλιστα της κοινής ανακοίνωσης του Εθνικού Συμβουλίου, ημερομηνίας 18/09/2009 για οριστική απομάκρυνση του αποικιοκρατικού αυτού περιττώματος.

Αλλά γιατί απορείτε; Μήπως δεν είναι το ΑΚΕΛ που συνωμοτούσε με τον Κληρίδη και τους Εγγλέζους από το Νοέμβριο του 1974 για επιβολή της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας στον Μακάριο; Μήπως είναι ψέμα πως η ένοχη κυπριακή Δεξιά πανηγυρίζει για το «κοινό μέτωπο» Χριστόφια-Εγγλέζων; Ή μήπως να ξεχάσουμε πως ο Πρωθυπουργός του βρετανικού Ιμπεριαλισμού έγραψε αποκλειστικό και πρωτοσέλιδο άρθρο στην ‘Χαραυγή’ με το οποίο μας διαβεβαίωσε πως οι στρατιωτικές Βάσεις των Βρετανών θα μείνουν μια για πάντα στο νησί;

Το πιο γελοίο φυσικά είναι οι αφίσες, τα πανό και οι φτηνές και αστείες μαζώξεις των «αριστερών» νεολαίων του ΑΚΕΛ (ΕΔΟΝ, Προοδευτική) που ξελαρυγγιάζονται κατά του ΝΑΤΟ, τη στιγμή που ο Πρόεδρος του κόμματος τους αποδέχεται την παραμονή των Βρετανικών ΝΑΤΟϊκών Βάσεων στο νησί!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Αυτοκόλλητο της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ) στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, Νοέμβρης 2007 [πηγή φωτογραφίας: proodeftiki-athinas.gr]

Όχι στο (ΘΑ)ΝΑΤΟ – Κούφια λόγια για συγκομιδή ψήφων…
Αυτοκόλλητο της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ), 2007

‘Σημερινή’
«ΝΑΤΟϊκές οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο»
01 Δεκεμβρίου 2009
Φανούλα Αργυρού*

Οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο εξυπηρετούσαν και εξυπηρετούν καθαρά το ΝΑΤΟ. Αυτό αντιβαίνει και παραβιάζει τη συμφωνία και πρόνοιες της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης. Όμως οι Βρετανοί, επειδή η Κύπρος δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ και επειδή οι εκάστοτε κυπριακές κυβερνήσεις, κάθε φορά που προκύπτει θέμα, αρνούνται έντονα μέχρι σήμερα ότι οι βρετανικές βάσεις έχουν σχέση με το ΝΑΤΟ, υπήρξαν πολύ προσεκτικοί να μην αναφέρουν ότι ορισμένες διευκολύνσεις στο νησί τις διαχειρίζονται για λογαριασμό του ΝΑΤΟ.

Ομολογία
Τα δύο πιο κάτω αποσπάσματα από έγγραφα του Υπ. Άμυνας ξεκαθαρίζουν οριστικά πια την αλήθεια, σε σχέση με το επίμαχο θέμα της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Κύπρο. Όταν, λοιπόν, το περιφερειακό Αρχηγείο του ΝΑΤΟ (COS AFSOUTH) ζήτησε τη χρήση των βάσεων για λογαριασμό χωρών-μελών του ΝΑΤΟ, οι επικεφαλής του Υπ. Άμυνας για το Κυπριακό έδωσαν τις πιο κάτω οδηγίες, ως προς το πώς να απαντηθεί το αίτημα του ΝΑΤΟ.

Έγγραφο του Υπ. Άμυνας, με τίτλο «Η χρήση των περιοχών των κυρίαρχων βάσεων από το ΝΑΤΟ», ημερομηνίας 18 Οκτωβρίου 1977, έγραφε:

«…Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, που δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αρνείται έντονα κάθε εισήγηση ότι οι βρετανικές κυρίαρχες βάσεις είναι βάσεις του ΝΑΤΟ. Γι’ αυτόν το λόγο είμαστε προσεκτικοί ποτέ να μην αναφέρουμε ότι ορισμένες από τις διευκολύνσεις (στο νησί) χρησιμοποιούνται από ‘μάς για λογαριασμό του ΝΑΤΟ.

Το να επιτρέψουμε τη χρήση των βρετανικών κυρίαρχων βάσεων από άλλες χώρες μέλη του ΝΑΤΟ θα χρειάζεται την επαναδιαπραγμάτευση της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης του 1960, η οποία μαζί με την Ανταλλαγή των Επιστολών, καθόρισαν ότι οι β.κ.βάσεις και οι καθορισμένες περιοχές (retained sites) που χρησιμοποιούμε είναι για συγκεκριμένη χρήση από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου.

Αυτές οι συμφωνίες υπογράφτηκαν από την κυβέρνηση της Α. Μεγαλειότητος, τις κυβερνήσεις Ελλάδας και Τουρκίας, και τους ηγέτες των κοινοτήτων των Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων εκ μέρους της Δημοκρατίας της Κύπρου. Θα εκτιμάτε ότι οι σχέσεις μεταξύ ορισμένων που έχουν συν-υπογράψει τις Συνθήκες είναι τέτοιες, που δεν θα θέλαμε να αποπειραθούμε να επαναδιαπραγματευθούμε τους όρους της Συνθήκης αυτή τη στιγμή. Παρ’ όλον ότι οι β.κ.βάσεις είναι κυρίαρχη περιοχή, θα ήταν αδιανόητο να αγνοήσουμε τους όρους της Συνθήκης και να επιτρέψουμε στο ΝΑΤΟ να χρησιμοποιεί τις β.κ.βάσεις, καθώς στην πρακτική θα ήταν δύσκολο να τις χρησιμοποιούμε δίχως την καλή θέση της κυπριακής κυβέρνησης ή του τοπικού πληθυσμού.

Εν πάση περιπτώσει, δεν πρέπει να ξεχνιέται ότι αυτή ταύτη η παρουσία μας στην Κύπρο είναι κύριος παράγων, που προσφέρει σταθερότητα στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ.

Αν βοηθά, έχετε άδεια να χρησιμοποιείτε το λεκτικό της πιο κάτω δήλωσης:

5. «Η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960 παραχώρησε κυριαρχικά δικαιώματα για τις βρετανικές κυρίαρχες βάσεις και καθορισμένες περιοχές (retained sites) στην Κύπρο της κυβέρνησης της Α.Μεγαλειότητος για συγκεκριμένη χρήση του Ηνωμένου Βασιλείου. Συμφωνία για αλλαγή των όρων της Συνθήκης για χρήση από τρίτο μέρος, όπως το ΝΑΤΟ, θα πρέπει να δοθεί από τις κυβερνήσεις των Κύπρου, Ελλάδας, Τουρκίας και Η.Β. Θα χρειαστεί επίσης η διαβούλευση και με άλλες χώρες-μέλη της Συμμαχίας».

Ένα μήνα αργότερα υπήρξε αντίδραση προς το λεκτικό της πιο πάνω παραγράφου από άλλον, ανώτερο αξιωματούχο της Αεροπορίας. Αναφερόμενος σ΄αυτήν με έγγραφο/ενημέρωση προς διάφορα τμήματα του Υπ. Άμυνας, ημερ. 17 Νοεμβρίου 1977, ο Wing Commander N. J. G. Hodnett ζητούσε διόρθωση του λεκτικού, αποκαλύπτοντας ακόμα περισσότερα:

«Παρ’ όλον ότι συμφωνώ απόλυτα με το λεκτικό που εγκρίθηκε για χρήση στην παράγραφο 5, πιστεύω ότι στις μετέπειτα παραγράφους πρέπει να δώσετε στο περιφερειακό Αρχηγείο του ΝΑΤΟ (COS AFSOUTH) ακόμα λίγες πληροφορίες για τις δραστηριότητές μας στην Κύπρο.
Καθώς γνωρίζετε, το ραντάρ στο Τρόοδος χρηματοδοτείτο εν μέρει από το ΝΑΤΟ, όπως ήσαν και οι εγκαταστάσεις στο Ακρωτήρι Γκρέκο, μέσω του οποίου αμυντικές πληροφορίες από το Τρόοδος μετεφέροντο στο σύστημα του ΝΑΤΟ στην Τουρκία. Επομένως, εισηγούμαι να ξαναγραφτεί η παράγραφος ως εξής:

«Αξίζει να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας έχει από καιρό εις καιρό (για πολιτικούς λόγους) έντονα αρνηθεί οποιαδήποτε εισήγηση ότι οι β.κ.βάσεις είναι βάσεις του ΝΑΤΟ. Γι’ αυτόν το λόγο πάντοτε είμαστε προσεκτικοί να μην αναφερόμαστε στη χορήγηση από το ΝΑΤΟ και τις δραστηριότητες κάποιων μονάδων στο νησί».

Το περιφερειακό Αρχηγείο του ΝΑΤΟ (COS AFSOUTH) αναμφίβολα γνωρίζει ότι συμφωνήσαμε στη χρήση του Ακρωτηρίου από αεροπλάνα τριών χωρών-μελών του ΝΑΤΟ τον περασμένο χρόνο – των ΗΠΑ, Καναδά και Νορβηγίας. Η χρήση των δύο τελευταίων υπήρξε αποκλειστικά για υποστήριξη της ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Πιστεύω, λοιπόν, ότι πρέπει να αναγνωριστεί ότι επιτρέπουμε αεροπλάνα από χώρες του ΝΑΤΟ να χρησιμοποιούν το Ακρωτήρι, όταν οι περιστάσεις δεν δημιουργούν πολιτικές ευαισθησίες….».

«Η παρουσία μας εδώ είναι παρουσία για το ΝΑΤΟ»
Στις 15 Ιουνίου 1978, ο Major General W. R. Taylor, Διοικητής των βρετανικών δυνάμεων στην Κύπρο (ο οποίος είχε πρόσφατα μετατεθεί στην Κύπρο), με επιστολή του προς τον Αρχηγό Επιτελείου στο Υπ. Άμυνας στο Λονδίνο, Marshal Sir Neil Cameron, επιβεβαιώνει την παρουσία του ΝΑΤΟ στο νησί και αποκαλύπτει ότι αρχές του 1978 είχαν γίνει κρίσιμες συζητήσεις για το μέλλον της Κύπρου στο Λονδίνο. Υπονοεί ότι τότε κάπου είχαν πέσει έξω στους υπολογισμούς τους.

Ο κατασκοπευτικός ρόλος των εγκαταστάσεων στον Άγιο Νικόλαο

Ο Διοικητής των βρετανικών δυνάμεων σημειώνει ότι τις κρίσιμες μέρες αρχές του χρόνου, όταν συζητούσαν το μέλλον της Κύπρου στο Λονδίνο, οι ίδιοι δεν ήσαν αρκετά ενημερωμένοι, όπως ανακάλυψε με την κάθοδό του στο νησί, πόσω μάλλον οι υφυπουργοί και υπουργοί. Οι oποίοι σίγουρα δεν γνωρίζουν τι πράγματι υπάρχει στην Κύπρο σε σχέση με την περισυλλογή μυστικών πληροφοριών και υπογραμμίζει ότι είναι αυτές οι λεπτομέρειες που θα αποφασίσουν το θέμα της παραμονής τους στην Κύπρο, και την πιθανότητα μετακίνησης της βάσης της Δεκέλειας εντός προβλεπτού χρονοδιαγράμματος. Στη συνέχεια γράφει υπογραμμίζοντας:

«Δεύτερον, η παρουσία μας στην Κύπρο είναι παρουσία για το ΝΑΤΟ, οτιδήποτε και να διαλέγουμε να λέμε στην Αμυντική Έκθεση κάθε Φεβρουάριο, ή ότιδήποτε δεν είναι πολιτικά σωστό να παραδεχθούμε στην κυπριακή κυβέρνηση και τον τοπικό Τύπο. Αυτά τα πολύ ευαίσθητα και μοναδικά συστήματα περισυλλογής πληροφοριών (που ανέφερα πιο πάνω) έχουν έναν κύριο ρόλο – ονομαστικώς να πληροφορούν εμάς και τους Αμερικανούς για τους εχθρούς του ΝΑΤΟ, και μόνο σε δεύτερο ρόλο του ΣΕΝΤΟ και τον τρίτο κόσμο της περιοχής. Το είδος ορισμένων άκρως εμπιστευτικών ΝΑΤΟϊκών πληροφοριών, η συγκεκριμένα αξία τους για τις ΗΠΑ και εμάς αποκλειστικά εντός του ΝΑΤΟ, η γεωγραφική θέση της Κύπρου και η ίδια η πραγματική σταθερότητα που προσφέρουν οι βάσεις σε μια νήσο τόσο σημαντικά τοποθετημένη στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, όλα αυτά μαζί κάνουν τη βρετανική παρουσία μας εδώ όχι μικρής σημασίας για το ΝΑΤΟ. Γι΄ αυτό η πεποίθησή μου είναι όπως το Υπ. Άμυνας παύσει να ταξινομεί την Κύπρο ως προτεραιότητα 2 μεταξύ της Belize και του Brunei, ως αποικιακές κατάλοιπες υποχρεώσεις και στα έγγραφα πολιτικής του Υπ. Άμυνας η Κύπρος, απ’ εδώ κι εμπρός, να θεωρείται τουλάχιστον ως προτεραιότητα 1 ½ – σίγουρα του ΝΑΤΟ, αν και δεν είναι μέρος της κύριας Κεντρικής Περιοχής ή των Ανατολικών Ατλαντικών Επιχειρήσεων…».

* Η Φανούλα Αργυρού είναι ερευνήτρια – δημοσιογράφος, πρόσφυγας από την κατεχόμενη Λευκωσία και ζει στο Λονδίνο. Είναι συγγραφέας, μεταξύ άλλων, των βιβλίων “Από την Ένωση στην Κατοχή” και “Top Secret: Η βρετανική κηδεμόνευση του Κυπριακού” (εκδόσεις Γερμανός, 2004).

Όταν η αστυνομία πουλά προσωπικά δεδομένα 15/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed
Βρετανός αστυνομικός με κάμερα [πηγή φωτογραφίας: newint.org]

‘Αυγή’
«Η αστυνομία πουλά προσωπικά δεδομένα»
24 Ιουλίου 2009
Κ. Π.

Στις 18 Ιουλίου δημοσιεύτηκε στους «Times» ένα ενδιαφέρον άρθρο των Murad Ahmed και Kaya Burgess με τίτλο «Τέσσερα εκατομμύρια ταυτότητες Βρετανών για πώληση στο Διαδίκτυο». Από την μία προκαλεί έκπληξη το τεράστιο μέγεθος των κλεμμένων ταυτοτήτων από χάκερς που με διάφορους τρόπους αποσπούν αριθμούς πιστωτικών καρτών, τραπεζικών λογαριασμών και αριθμούς PIN.

Εξίσου μεγάλη έκπληξη όμως προκαλεί και το γεγονός ότι η βάση δεδομένων που έχουν δημιουργήσει οι υπηρεσίες της αστυνομίας για να αποθηκεύουν όσα στοιχεία έχουν υποκλέψει χάκερς που συλλαμβάνονται χρησιμοποιείται επίσης για κερδοσκοπικούς σκοπούς. Τα συγκεκριμένα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα όχι μόνο δεν καταστρέφονται, αλλά, με βάση το άρθρο, αποδεικνύεται ότι ο Colin Holder, συνταξιούχος αστυνομικός της δίωξης οικονομικού εγκλήματος, πήρε μαζί του την βάση δεδομένων μετά την απόσυρσή του από την υπηρεσία.

Ο Holder προσφέρει πρόσβαση στην βάση δεδομένων έναντι αμοιβής σε εταιρείες και ιδιώτες ώστε να ελέγξουν αν τα προσωπικά τους στοιχεία έχουν υποκλαπεί και, κατά συνέπεια, να αυξήσουν την διαδικτυακή τους ασφάλεια. Το ζήτημα έγκειται στο ότι αν ο οποιοσδήποτε αστυνομικός μπορεί να χρησιμοποιήσει τέτοια στοιχεία για κέρδος, τι μας εγγυάται ότι τα στοιχεία αυτά δεν θα πωληθούν σε απατεώνες που θα δώσουν περισσότερα ή δεν θα τα χρησιμοποιήσουν οι εκάστοτε μυστικές υπηρεσίες για τους δικούς τους σκοπούς;

Μαζική διαμαρτυρία στο Βερολίνο για τα προσωπικά δεδομένα 15/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΣΤΥΝΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΥΡΩΠΗ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ.
Tags: , , , ,
comments closed
Διαδηλωτές στο Βερολίνο υπέρ της προστασίας των προσωπικών δεδομένων [πηγή φωτογραφίας: Reuters, In.gr]

‘Deutsche Welle’
«Ελευθερία, όχι κράτος παρακολούθησης»
13 Σεπτεμβρίου 2009
Marchel Fürstenau, Γιώργος Παππάς & Σταμάτης Ασημένιος

Εν μέσω του προεκλογικού αγώνα στη Γερμανία, το Βερολίνο έζησε χθες μια μαζική κινητοποίηση κόντρα στην τρέλα της παρακολούθησης πολιτών και συγκέντρωσης προσωπικών δεδομένων.

Με σύνθημα «Ναι στην ελευθερία όχι στο φόβο – Στοπ στην τρέλα της παρακολούθησης» συγκεντρώθηκαν στη γερμανική πρωτεύουσα πάνω από 20.000 άνθρωποι, διαδηλώνοντας για καλύτερη προστασία των προσωπικών δεδομένων και περιορισμό της παρακολούθησης τόσο από τους κρατικούς μηχανισμούς όσο και στο χώρο της ιδιωτικής οικονομίας. Η κινητοποίηση ήταν μέρος της παγκόσμιας ημέρας δράσης κατά της παρακολούθησης. Διοργανωτές στη Γερμανία ήταν 160 οργανώσεις, κόμματα, εκκλησιαστικοί και συνδικαλιστικοί φορείς.

Σκάνδαλα παρακολούθησης

Κεντρικός ομιλητής στη συγκέντρωση του Βερολίνου ήταν ο Φρανκ Μπζίρσκε, πρόεδρος του πανίσχυρου συνδικάτου στον τομέα παροχής υπηρεσιών «Verdi». Ο Μπζίρσκε στηλίτευσε την κατάχρηση  των σύγχρονων τεχνικών της πληροφορίας, παρά τις δεσμεύσεις ότι θα φέρουν περισσότερη δημοκρατία και μεγαλύτερη αυτοδιάθεση των εργαζομένων.» Στην πραγματικότητα, με τη χρήση της τεχνολογίας πληροφορίας και επικοινωνίας οδήγησε στην τρέλα του ελέγχου στο κράτος την οικονομία στο χώρο εργασίας. Συναντάμε εργοδότες που σε θέματα προστασίας δεδομένων συμπεριφέρονται στους εργαζόμενους σαν να ήταν ιδιοκτησία τους».

Ο συνδικαλιστής ηγέτης παρέπεμψε σε σειρά σκανδάλων , όπου εμπλέκονται κρατικές και ιδιωτικές επιχειρήσεις, με την παρακολούθηση εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων.

Η οδηγία της ΕΕ
Στο στόχαστρο των διαδηλωτών μπήκε κυρίως η ευρωπαϊκή οδηγία που προβλέπει την προληπτική, μαζική συγκέντρωση προσωπικών δεδομένων. Η οδηγία αυτή ενσωματώθηκε στο γερμανικό δίκαιο με απόφαση της ομοσπονδιακής βουλής πριν από δύο χρόνια. Μόνο η Ιρλανδία και η Σλοβακία απέρριψαν και δεν εφαρμόζουν την οδηγία, η οποία θεσπίζει ότι όλα τα δεδομένα των τηλεπικοινωνιών θα αποθηκεύονται για έξι μήνες. Οι υποστηρικτές της οδηγίας τη θεωρούν αποτελεσματικό μέτρο κατά των τρομοκρατών και του οργανωμένου εγκλήματος. Οι υπέρμαχοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αντιτείνουν ότι το σύνολο των πολιτών καθίσταται συλλογικά ύποπτο, καθώς με τη βοήθεια των μεθόδων παρακολούθησης μπορούν να διαμορφωθεί το πλήρες προφίλ ενός πολίτη.

Οχυρώνεται το κράτος κατά των πολιτών

Ο αντιπρόεδρος της Διεθνούς Λίγκας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Rolf Gössner αμφισβητεί ότι η προληπτική αποθήκευση προσωπικών δεδομένων υπηρετεί αποκλειστικά την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και του εγκλήματος. «Το κράτος στην πραγματικότητα, κυρίως σε εποχές εντεινόμενης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης, εξοπλίζεται προληπτικά και για το ενδεχόμενο κοινωνικών ταραχών και εξεγέρσεων.»

Ο Ραλφ Γκέσνερ κατακρίνει την πολιτική ηγεσία για τις συνεχείς παραβιάσεις του συντάγματος. Επικαλείται προς τούτο σειρά αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου όπως εκείνη με την οποία ακύρωσε τη νομοθετική ρύθμιση για την online παρακολούθηση από κρατικά όργανα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘In.gr’
«Χιλιάδες διαδηλωτές στο Βερολίνο υπέρ της προστασίας των προσωπικών δεδομένων»
13 Σεπτεμβρίου 2009

Τουλάχιστον 10.000 διαδηλωτές μετείχαν σε πορεία διαμαρτυρίας στο Βερολίνο, διεκδικώντας καλύτερη προστασία των προσωπικών δεδομένων, ύστερα από την αποκάλυψη αρκετών σκανδάλων για διακίνηση και κατάχρηση προσωπικών στοιχείων και τη θέσπιση νομοσχεδίου που επιτρέπει την ηλεκτρονική κατασκοπεία κατά τη διεξαγωγή ορισμένων ερευνών.Σύμφωνα με την αστυνομία, τουλάχιστον 10.000 διαδηλωτές, και 20.000, σύμφωνα με τους διοργανωτές, συμμετείχαν στην κινητοποίηση ανταποκρινόμενοι στις εκκλήσεις συλλόγων, συνδικάτων, πολιτικών κομμάτων.

«Πρέπει να πούμε ένα σαφές όχι στη μανία της παρακολούθησης από την κυβέρνηση, πρέπει να πούμε όχι ύστερα από δύο εβδομάδες, στις βουλευτικές εκλογές στις 27 Σεπτεμβρίου», δήλωσε η Κλόντια Ροθ του κόμματος των Πρασίνων.

Ο επικεφαλής για την προστασία των προσωπικών δεδομένων στο βόρειο κρατίδιο Σλέσβιχ-Χολστάιν Τίλο Βάιχερτ είπε ότι «η παρακολούθηση και η λογοκρισία» απειλούν σήμερα τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών και την ελευθερία της έκφρασης.

«Με ορισμένα προσωπικά δεδομένα, οι εταιρίες μπορούν να καταστήσουν τους ανθρώπους πειθήνια όργανα, χωρίς αυτοί καν να το αντιληφθούν», κατήγγειλε.

«Μόνο προσωπικά δεδομένα χρησιμοποιούν: υπάρχουν άνθρωποι που παρακολουθούνται, που υφίστανται διακρίσεις» από τους οποίους αφαιρούν την ελευθερία, είπε.

Ύστερα από σειρά σκανδάλων για διακίνηση εμπιστευτικών προσωπικών δεδομένων (τραπεζικών στοιχείων, διευθύνσεων, συνηθειών κ.ά.) η γερμανική κυβέρνηση ενίσχυσε με νομοθετικά μέτρα την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Ωστόσο αντιτρομοκρατικός νόμος που θεσπίστηκε από την κυβέρνηση CDU-SPD και ψηφίστηκε από το κοινοβούλιο στα τέλη του 2008 επιτρέπει παρακολουθήσεις και «έρευνες μέσω διαδικτύου» από την αστυνομία και τις μυστικές υπηρεσίες.

«Φακέλωμα» δημοσιογράφων από το αμερικανικό Πεντάγωνο 11/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΣΙΑ, Μ.Μ.Ε., ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: ,
comments closed
[πηγή φωτογραφίας: hqusareur.army.mil]

‘Καθημερινή’ [με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ]
«»Φακέλωμα» δημοσιογράφων από το αμερικανικό Πεντάγωνο»
27 Αυγούστου 2009

Το Πεντάγωνο προσέλαβε ιδιωτική εταιρία στην οποία ανέθεσε να ερευνά και να αξιολογεί την δουλειά των δημοσιογράφων που ζητούν να «ενσωματωθούν» στις δυνάμεις των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και να προτείνει τρόπους για τον επηρεασμό της κάλυψής τους, αποκαλύπτει το περιοδικό Stars and Stripes.

Το περιοδικό -που χρηματοδοτείται εν μέρει από το Πεντάγωνο αλλά παραμένει ανεξάρτητο- ανέφερε ότι το υπουργείο Άμυνας ανέθεσε με σύμβαση την αξιολόγηση των δημοσιογράφων στο Rendon Group.

Η εταιρία αρχειοθετεί την προηγούμενη δουλειά των δημοσιογράφων, τη χαρακτηρίζει «θετική», «αρνητική» ή «ουδέτερη» και προτείνει τρόπους για τον επηρεασμό τους, σύμφωνα με το περιοδικό.

Ένας φάκελος δημοσιογράφου που είδε συντάκτης του Stars and Stripes αξιολογεί την κάλυψη ως «ουδέτερη προς θετική», ενώ εισηγείται πως τα άρθρα του που είναι «αρνητικά» για το στράτευμα «μπορούν να εξισορροπηθούν» με δηλώσεις από στρατιωτικούς αξιωματούχους.

Ένας άλλος φάκελος χαρακτηρίζει έναν τηλεοπτικό ρεπόρτερ ως κάποιον που διατηρεί «ουδέτερη οπτική», και προτείνει να καθοδηγείται να βλέπει τα «θετικά αποτελέσματα επιτυχημένων επιχειρήσεων», ώστε να υπάρξει «ευνοϊκή κάλυψη».

Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Μπράιαν Γουίτμαν υποστήριξε ότι το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ δεν «προτιμά» δημοσιογράφους που τοποθετούνται πιο ευνοϊκά απέναντί του. «Δεν κάνουμε τίποτα τέτοιο εδώ», δήλωσε.

Την Δευτέρα, όταν είχε δημοσιευτεί ένα πρώτο, λιγότερο λεπτομερειακό κείμενο στην έκδοση του περιοδικού στο Διαδίκτυο, ο Γουίτμαν δήλωσε πως «ο τρόπος με τον οποίο το υπουργείο Άμυνας αξιολογεί οποιοδήποτε άρθρο είναι η ακρίβειά του. [Λέμε πως] είναι καλό άρθρο αν είναι ακριβές. Είναι κακό άρθρο αν είναι ανακριβές. Αυτό είναι το μόνο μέτρο που έχουμε».

Η αποκάλυψη σημειώνεται καθώς η Ουάσινγκτον ανησυχεί διότι ο πόλεμος στο Αφγανιστάν γίνεται όλο και λιγότερο δημοφιλής -κατά πρόσφατη δημοσκόπηση, ποσοστό 51% των Αμερικανών πολιτών κρίνουν ότι δεν αξίζει τον κόπο η συνέχισή του.

Η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (IFJ), που εδρεύει στις Βρυξέλλες, καταδίκασε την πρακτική του στρατού των ΗΠΑ, τονίζοντας ότι τέτοιου είδους έλεγχοι «καταρρίπτουν κάθε πρόσχημα περί του ότι ο στρατός θέλει να βοηθά τους δημοσιογράφους να δουλεύουν με ελευθερία».

«Αυτό το φακέλωμα των δημοσιογράφων περιορίζει περαιτέρω την ανεξαρτησία των ΜΜΕ», ανέφερε ο γενικός γραμματέας της Ομοσπονδίας Έινταν Γουάιτ.

Η πρακτική της «ενσωμάτωσης» δημοσιογράφων γενικεύτηκε στην εισβολή στο Ιράκ το 2003. Οι υποστηρικτές της λένε ότι παρέχει αμεσότητα στην μετάδοση των ειδήσεων κι επιτρέπει στους δημοσιογράφους να βρίσκονται κοντά στα πεδία των μαχών. Οι επικριτές της λένε ότι οι «ενσωματωμένοι» δημοσιογράφοι ταυτίζονται με τους στρατιώτες, δεν έχουν καμιά ανεξαρτησία κίνησης, απεμπολούν την ελευθερία της γνώμης τους και της μετάδοσης δυσμενών για το στρατό πληροφοριών -αφού υποχρεώνονται να υπογράφουν συμφωνητικά για το τι μπορούν να μεταδώσουν και τι όχι.

Άνοιξε η Google το ‘Ixnos’ μετά από 17 ημέρες 03/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , ,
comments closed
[πηγή γραφικού: ixnos1.blogspot.com]

‘Ixnos1.blogspot.com’
«Άνοιξε η Google το ‘Ixnos’ μετά από 17 ημέρες»
01 Σεπτεμβρίου 2009

Σήμερα αξιώθηκε η Google μετά από επανωτά e-μαιλ να μας αφαιρέσει την αδικαιολόγητη απαγόρευση εισόδου στο blog που είχε επιβάλει άνευ ουδεμίας εξηγήσεως η προειδοποίησης. Δεν γνωρίζουμε εάν τσεκάρισε το περιεχόμενο του blog και είδε ότι δεν συνέτρεχαν λόγοι για το κλείσιμο του. Εμείς εξ’ αρχης είχαμε δηλώσει ότι η πράξη αυτή ήταν αδικαιολόγητη αφού δεν υπήρχε ούτε καταγγελία ούτε δίωξη ούτε καν εξώδικη διαμαρτυρία από κανέναν για τα γραφόμενα.

Θα συνεχίσουμε όπως συνεχίσαμε αλωστε μέσα από το http://ixnos1.blogspot.com/ το ίδιο καταγγελτικοί για οτιδήποτε αντιδημοκρατικό, αντικοινωνικό, αντιλαϊκό, εμπίπτει στην αντίληψη μας, χωρίς να υπολογίζουμε το οποιοδήποτε κόστος. Όταν θεωρείς ότι ο κόμπος έχει φτάσει στο χτένι, και βασίλευε τόσο σαπίλα που το «απόστημα» αρχίζει να μας μολύνει όλους, θα πρέπει να βάλεις και εσύ ως Έλλην πολίτης ένα πετραδάκι στην αναμόρφωση, αναδιοργάνωση , και εξυγίανση της κοινωνίας. Και ασφαλώς να είσαι έτοιμος για όλα.

Ο «πόλεμος», τα βρώμικα μέσα, και η παραπληροφόρηση είναι μέσα στο παιχνίδι που παίζει η εξουσία προκειμένου να φιμώσει τα κακώς κείμενα. Τέλος ευχαριστούμε όλους όσους μας συμπαραστάθηκαν στο δίκαιο αίτημα προς την κυρία Google. Η ενημέρωση τους μας φάνηκε χρήσιμη.

Παραβιάζει καναδικό νόμο προστασίας προσωπικών δεδομένων το Facebook 18/07/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER.
Tags: , ,
add a comment
[πηγή γραφικού: e-radio.gr]

‘Ελευθεροτυπία’
17 Ιουλίου 2009

Το διάσημο κοινωνικό δίκτυο, Facebook, παραβιάζει καναδικό νόμο κρατώντας τις προσωπικές πληροφορίες των χρηστών του επ’ αόριστον, σύμφωνα με έρευνα της Επιτροπής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της χώρας. Η επιτροπή κατηγορεί επίσης το δίκτυο ότι δίνει «συγκεχυμένες ή ελλιπείς» πληροφορίες στους συνδρομητές του.

Περισσότεροι από 200 εκατ. άνθρωποι είναι ενεργοί χρήστες του Facebook, συμπεριλαμβανομένων 12 εκατ. στον Καναδά, δηλαδή το ένα τρίτο του πληθυσμού. Η επίτροπος της προστασίας προσωπικών δεδομένων του Καναδά, Jennifer Stoddart, σε συνέντευξη τύπου στην Οτάβα, παρουσίασε τα στοιχεία της έρευνας. Η ίδια αποδέχεται ότι το Facebook υπολογίζει τα θέματα προστασίας προσωπικών δεδομένων, ωστόσο όπως δήλωσε, βρέθηκαν «σοβαρά κενά στον τρόπο με τον οποίο η ιστοσελίδα διαχειρίζεται τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών».

Η τακτική του Facebook να κρατά τις προσωπικές πληροφορίες των χρηστών, ακόμα και εφόσον διακόψουν την εγγραφή τους, αποτελεί παραβίαση του Καναδικού νόμου, καθώς το χρονικό διάστημα που επιτρέπει σε οργανισμούς να διατηρούν τέτοιες πληροφορίες, είναι περιορισμένο.

Ο αρμόδιος για θέματα προσωπικών δεδομένων του Facebook, Chris Kelly απάντησε ότι εργαζόταν με την επιτροπή προς επίλυση του θέματος. «Ψάχνουμε για πρακτικές, λειτουργικές λύσεις που σέβονται το γεγονός ότι ο κόσμος έρχεται για να μοιραστεί και όχι να κρυφτεί. Συνεχίζουμε το διάλογο και είμαστε βέβαιοι ότι η έκβαση θα είναι αποδεκτή. Θεωρώ ότι οι ανησυχίες είναι καθόλα δικαιολογημένες».