jump to navigation

Ναι στις παρελάσεις: Απάντηση του ‘Εμπροσθοφύλακα’ στον Γεράσιμο Βέβη 27/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ.
Tags: , , , ,
comments closed

LEO2

LEO2

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ναι στις παρελάσεις: Απάντηση του ‘Εμπροσθοφύλακα’ στον κ. Γεράσιμο Βέβη»
27 Ιανουαρίου 2010

Συντακτική Ομάδα

Με μεγάλη μας λύπη διαβάσαμε την είδηση κατάργησης της παρέλασης των μηχανοκίνητων τμημάτων. Αν και προσφάτως είχε γίνει προσπάθεια να ανακινηθεί, για πολλοστή φορά, το θέμα της κατάργησης των μαθητικών παρελάσεων [ερώτηση Τάσου Κουράκη, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Α’ Αθήνας 29/10/2009], είδαμε πως οι πιέσεις εναντίον των παρελάσεων, είχαν τελικά αποτέλεσμα προς μια διαφορετική κατεύθυνση: Την κατάργηση των μηχανοκίνητων παρελάσεων. Οι περισσότεροι, διαβάζοντας την είδηση αιφνιδιάστηκαν και προβληματίστηκαν, όχι τόσο για την ίδια την απόφαση αυτή καθεαυτή, όσο για τον διάχυτο πλέον φόβο πως αυτή η υπουργική απόφαση είναι μόνο ένα ενδιάμεσο βήμα μέχρι την ολοκληρωτική κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων. Έχοντας σαν κύριο επικοινωνιακό στόχο τις μαθητικές παρελάσεις εδώ και χρόνια, οι στρατιωτικές μοιάζουν σαν ώριμο φρούτο για κατάργηση, αφού έχουν επιπλέον και την κατηγορία του στρατοκρατικού, της προβολής χρήσης βίας (μοιάζει τόσο αστεία στις μέρες μας μια τέτοια κατηγορία) και φυσικά, των εξόδων.

Προσφάτως, σε ένα άρθρο του περιοδικού ‘Πτήση’, [20/12/2009, τ.290, σελ. 5], δημοσιευμένο πριν την απόφαση του Υ.ΕΘ.Α., ο κ. Γεράσιμος Βέβης αναπτύσει τη θέση του για ολοκληρωτική κατάργηση ενός εκ των δύο μεγάλων παρελάσεων στην οποία είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε, παράγραφο-παράγραφο.

«Στις 28 Οκτωβρίου που μας πέρασε παρακολούθησα την 71η «εθνική παρέλαση» της ζωής μου, στην οποία, κατά τα ειωθότα, η Ελλάδα «καμάρωσε τα εθνικά της νιάτα» και συνάμα «επιβεβαίωσε την πίστη της για το αξιόμαχο, το υψηλό εθνικό φρόνημα και την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων». Ουφ πια!»

Δεν καταλαβαίνουμε τα εισαγωγικά στην φράση εθνική παρέλαση. Είναι ή δεν είναι η παρέλαση της 28ης (και της 25ης) εθνική παρέλαση κ.Βέβη; Μα και ως προς τι το ξεφύσημα; Σας φαίνεται τόσο παράξενο που κάποιοι, ακόμα και σήμερα, καμαρώνουν τα παιδιά τους στις παρελάσεις;

«Τη μορφή και το χαρακτήρα που έχουν σήμερα τον πήραν σχετικά πρόσφατα, μετά τη συγκρότηση των εθνικών κρατών και τη συγκρότηση αντίστοιχα, των εθνικών στρατών. Όταν οι λαοί απέκτησαν εθνική συνείδηση, άρχισαν να καμαρώνουν τον «εθνικό εαυτό» τους, αυτό που ένιωθαν τους ενώνει και τους αντπροσωπεύει.»

Είναι άστοχη αυτή η ταύτιση του χαρακτήρα των σύγχρονων παρελάσεων με το έθνος-κράτος και ό,τι σχετικό με το έθνος. Στα κομμουνιστικά κράτη δεν γινόταν στρατιωτικές παρελάσεις; Ο χαρακτήρας αυτών των παρελάσεων είχε να κάνει με την εθνική αυτοσυνειδησία των εθνών αυτών ή με την επικράτηση της κομμουνιστικής επανάστασης; (ή σοβιετικού πραξικοπήματος σε μερικές περιπτώσεις) Είναι υπεραπλουστευτικό να μιλάμε πως ο χαρακτήρας των στρατιωτικών παραλάσεων προσδιορίζεται αποκλειστικά από εθνικά χαρακτηριστικά. Η πολιτειακή δομή μιας χώρας, η πολιτική ιδεολογία της εκάστοτε εξουσίας-καθεστώτος, οι κοινωνικές πραγματικότητες, οι πολιτιστικές παραδόσεις, το επικρατών θρήσκευμα (ή η απουσία επίσημου θρησκεύματος), οι οικονομικές δυνατότητες, η παρουσία ή μη εξωτερικής απειλής, όλα αυτά είναι παράγοντες που καθορίζουν τον χαρακτήρα μιας παρέλασης.

«Η πορεία της συγκρότησης των εθνικών κρατών τις περισσότερες φορές περιελάμβανε πολέμους, επαναστάσεις και αιματηρές συγκρούσεις, η ανάμνηση των οποίων προσέδωσε ιδιαίτερο «εθνικό φορτίο» στις παρελάσεις, οι οποίες συμπίπτουν κατά κανόνα με την εθνική επέτειο.»

Δηλαδή η πορεία συγκρότησης μη-εθνικών κρατών πως έγινε; Με αγάπες και λουλούδια; Τα μη εθνικά κράτη, τα οποία πολύ συχνά στην ιστορία κατασκευάστηκαν με στρατιωτικές κατακτήσεις, προφανώς δημιουργήθηκαν αναίμακτα και με την σύμφωνη γνώμη των κατακτημένων. Συγγνώμη κ. Βέβη, μάλλον δεν έχετε καταλάβει πως απευθύνεστε σε Έλληνες και όχι Ισλανδούς. Και ευτυχώς, εμείς οι Έλληνες δεν έχουμε ξεχάσει πως με τη βία, άρα και αιματηρές συγκρούσεις, κατακτηθήκαμε από τους Τούρκους, τους Γερμανούς, τους Ιταλούς και άλλους…

«Κάθε μικρή η μεγάλη πόλη βορειότερη της Λάρισας (και κάμποσες νοτιότερες) που είχε το «προνόμιο» να απελευθερωθεί από τους Τούρκους κατά τους Βαλκανικούς πολέμους, έχει τη δική της παρέλαση.»

Δεν καταλαβαίνουμε γιατί πρέπει να ενοχλεί αυτό. Αυτοί οι ανθρώποι δεν πρέπει να γιορτάσουν τις εθνικες επετείους; Ποια είναι η λογική αντίρρησης σ’αυτό; Τα έξοδα; Πόσο κοστίζουν αυτές οι παρελάσεις; Τις βενζίνες των οχημάτων που μεταφέρουν τους στρατευμένους στο σημείο παρέλασης; Και γιατί η λέξη προνόμιο είναι σε εισαγωγικά; Έχετε υπόψη σας πόσοι (προ-παππούδες μας) σκοτώθηκαν το ’12-’13 για να έχουμε τη δυνατότητα σ’αυτές τις πόλεις σήμερα να κυματίζει η Ελληνική σημαία;

«Και, βέβαια, είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που διοργανώνουμε δύο παρελάσεις «μεγάλης κλίμακας». Μήπως είναι καιρός να το ξανασκεφτούμε

Δεν είναι έτσι. Για παράδειγμα, μεγαλύτερες από μία παρελάσεις «μεγάλης κλίμακας» διοργανώνει το Πακιστάν (23 Μαρτίου & 14 Αυγούστου), η Πολωνία (3 Μαίου & 11 Νοεμβρίου) αλλά και η …Τουρκία! (30 Αυγούστου & 29 Οκτωβρίου). Αλλά και να ήταν έτσι, είναι επιχείρημα αυτό; Επειδή το κάνουν οι άλλοι, πρέπει να το κάνουμε κι εμείς;

«Είναι σαφές πως οι παρελάσες έχουν χάσει το νόημα που είχαν παλιότερα, κι έχουν μετατραπεί σε πανηγύρι. Δεν είναι τίποτα άλλο από ευκαιρία προβολής κάθε λογής πολιτικών και πολιτικάντηδων, μια ευκαιρία για λεζάντα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη στη Θεσσαλονίκη, όπου στις θέσεις των επισήμων είχαν «παραταχθεί» χαμογελαστοί (πριν βγουν τα μαχαίρια της διαδοχής!) οι τέσσερις (ακόμη, τότε) υποψήφιοι πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας.»

Και αυτό θα σταματήσει με την κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων; Οι εκάστοτε πολιτικάντηδες πηγαίνουν εκεί για προβολή λόγω του εορτασμού των Εθνικών επετείων, κι όχι επειδή  ο εορτασμός έχει την δείνα ή την τάδε μορφή. Για να σταματήσει η προσπάθεια αυτοπροβολής τους και τα χαμόγελα μπροστά στις κάμερες, θα πρέπει να καταργηθούν εντελώς οι εορτασμοί. Τα ίδια δεν κάνουν και στην γιορτή αποκατάστασης της δημοκρατίας; Τα ίδια δεν κάνουν παντού; Να καταργήσουμε μήπως κάθε μορφή δημόσιου εορτασμού για να μην έχουν καμία ευκαιρία για προβολή; Επειδή η ευτελής κομματοκρατία ξεφτιλίζει το νόημα των παρελάσεων, πρέπει να μην έχουμε κι εμείς, οι υπόλοιποι, την ευκαιρία να γιορτάσουμε την απελευθέρωση της χώρας μας;

«Οι τηλεοπτικοί σχολιαστές καταβάλλουν αγωνιώδη προσπάθεια να μεταδώσουν το θαυμασμό τους για την απόλυτη προστασία της αντιεροπορικής μας άμυνας (τους S300 ακόμα περιμένουμε να τους δούμε σε παρέλαση…), το θαυμασμό τους για το μηχανοκίνητο πεζικό μας (τα «υπερσύγχρονα» Μ113 δίνουν την ίδια αίσθηση που δίνουν και τα κλασσικά ταξί της Αβάνας…), το θαυμασμό τους για τα «ευέλικτα» VBL, με τα οποία συμμετέχουμε σε ειρηνευτικές αποστολές (όπου δεν τολμάμε να ξεμυτίσουμε από το στρατόπεδο, γιατί τα οχηματά μας προσφέρουν την ίδια ασφάλεια όσο ένα ΙΧ πόλης), το θαυμασμό για την ακρίβεια και την ταχυβολία των Leopard, (βέβαια, η «ταχυβολία» προυποθέτει πως κάτι «βάλλεται», πυρομαχικά όμως δεν έχουμε….), το θαυμασμό για τα μαχητικά που σκίζουν τους αιθέρες (ευτυχώς που για την παρέλαση δεν χρειάζονται Link 16 και συστήματα αυτοπροστασιας…) το θαυμασμό για τα υπόλοιπα εναέρια μέσα (ειδικά τα νέα ΑΦΝΣ φέτος ήταν εντυπωσιακά…) να μη μιλήσουμε δε για την υπερηφάνεια με την οποία γεμίζουμε βλεποντας τα Zubr και τα νέα υποβρύχια (με πρώτο τον Παπανικολή…) στο Θερμαικό!»

Εδώ αναδεικνύεται η ανεπάρκεια των τηλεοπτικών σχολιαστών, ανεπάρκεια για την οποία συμφωνούμε. Αναδεικνύεται όμως και η ανεπάρκεια, παλαιότητα και ακαταλληλότητα πολεμικού υλικού των ενόπλων δυνάμεων, κάτι για το οποίο επίσης συμφωνούμε. Αυτό που δεν μπορούμε να καταλάβουμε, είναι τι σχέση έχουν αυτά με την κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων. Κάποιοι μερικές φορές ενοχλούνται με τα σχόλια αθλητικών δημοσιογράφων τη στιγμή μετάδοσης αθλητικών γεγονότων. Σκέφτηκε ποτέ κανένας να …καταργήσει τα πρωταθλήματα έτσι ώστε να μην ακούει τους τηλεσχολιαστές; Και αν οι ένοπλες δυνάμεις δεν έχουν κάτι νέο να δείξουν, πρέπει να καταργήσουμε τις παρελάσεις; Μόνο που ο σκοπός δεν είναι μόνο η επίδειξη των οχημάτων/αρμάτων, αλλά και των ανθρώπων που τα κινούν και των μονάδων που ανήκουν. Προτιμούμε να αναδείξουμε το πραγματικό πρόβλημα, που είναι η εγκατάλειψη των ενόπλων δυνάμεων από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, παρά να το χρησημοποιούμε ως δικαιολογία κατάργησης των παρελάσεων.

«Μήπως στο πλαίσιο μιας πιο συνετής, αποτελεσματικής και ουσιαστικής λειτουργίας των ενόπλων δυνάμεων, θα πρέπει να τις απαλλάξουμε από ένα μέρος των καθηκόντων «δημοσίων σχέσεων» που υποχρεώνονται να εκτελούν για λογαριασμό των πολιτικών μας

Μήπως τις ρώτησες αν θέλουν να απαλλαγούν οι ίδιες; Είναι λάθος, και πρωτοφανή διαστρέβλωση, η άποψη πως οι στρατιωτικές παρελάσεις γίνονται για να κάνουν δημόσιες σχέσεις οι – όποιοι- πολιτικοί «μας». Οι στρατιωτικές παρελάσεις γίνονται πρωτίστως για να εορταστούν οι θυσίες των ηρώων που θεμελίωσαν (ή διατήρησαν) με το αίμα τους το Ελληνικό κράτος. Οι ένοπλες μας δυνάμεις είναι ο φυσικός και νόμιμος συνεχιστής τους. Είναι παντελώς αστείο να απέχουν. Έπειτα, οι στρατιωτικές παρελάσεις είναι κι ένας τρόπος αναγνώρισης του θεσμικού ρόλου των ενόπλων δυνάμεων στην Ελληνική δημοκρατία. Αυτοί οι ανθρώποι, η ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, που μένει μακρυά από τις κάμερες 363 μέρες το χρόνο, έχει την μοναδική ευκαιρία να δείξει με την σιωπηλή παρουσία της την θεσμική της θέση, κατοχυρώνοντας τη θέση των ενόπλων δύνάμεων στη συνείδηση του λαού. Δεν είναι τα πρόσωπα, είναι η στολή που φορούν και ο θεσμός που αντιπροσωπεύουν.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πτήση’
«Περνάει ο Στρατός…αλλά που πάει;»
20 Δεκεμβρίου 2009
Γερασιμος Βέβης

Στις 28 Οκτωβρίου που μας πέρασε παρακολούθησα την 71η «εθνική παρέλαση» της ζωής μου, στην οποία, κατά τα ειωθότα, η Ελλάδα «καμάρωσε τα εθνικά της νιάτα» και συνάμα «επιβεβαίωσε την πίστη της για το αξιόμαχο, το υψηλό εθνικό φρόνημα και την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων». Ουφ πια!

Οι παρελάσεις υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων ένας στρατιωτικός θεσμός που έδινε την ευκαιρία στη στρατιωτική δύναμη να τιμήσει, αλλά και να τιμηθεί. Τη μορφή και το χαρακτήρα που έχουν σήμερα τον πήραν σχετικά πρόσφατα, μετά τη συγκρότηση των εθνικών κρατών και τη συγκρότηση αντίστοιχα, των εθνικών στρατών. Όταν οι λαοί απέκτησαν εθνική συνείδηση, άρχισαν να καμαρώνουν τον «εθνικό εαυτό» τους, αυτό που ένιωθαν τους ενώνει και τους αντπροσωπεύει. Είναι χαρακτηριστικό πως οι εθνικές παρελάσεις τιμούνται από όλα τα κόμματα, τα οποία για μια συγκεκριμένη μέρα θυμούνται και αναγνωρίζουν το κοινό εθνικό, ηρωικό παρελθόν. Εκεί που διαφορποιούνται βέβαια, οι πολιτικοί αρχηγοί είναι στο πως αντιλαμβάνονται το μήνυμα της κάθε μέρας, είναι όμως όλοι εκεί!

Η πορεία της συγκρότησης των εθνικών κρατών τις περισσότερες φορές περιελάμβανε πολέμους, επαναστάσεις και αιματηρές συγκρούσεις, η ανάμνηση των οποίων προσέδωσε ιδιαίτερο «εθνικό φορτίο» στις παρελάσεις, οι οποίες συμπίπτουν κατά κανόνα με την εθνική επέτειο – με εξαίρεση κάποιες ιδιαίτερες περιπτώσεις τριτοκοσμικών χωρών, όπου συμπίπτουν απλώς με τα …γενέθλια του βασιλιά ή τυράννου τους. Ενίοτε, συμπίπτουν και με δύο …εθνικές επετείους ή και πολλές περισσότερες. Όπως συμβαίνει συνήθως στη χώρα μας, έτσι και στις στρατιωτικές παρελάσεις, οι Νεοέλληνες χάσαμε το μέτρο. Κάθε μικρή η μεγάλη πόλη βορειότερη της Λάρισας (και κάμποσες νοτιότερες) που είχε το «προνόμιο» να απελευθερωθεί από τους Τούρκους κατά τους Βαλκανικούς πολέμους, έχει τη δική της παρέλαση. Και, βέβαια, είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που διοργανώνουμε δύο παρελάσεις «μεγάλης κλίμακας». Μήπως είναι καιρός να το ξανασκεφτούμε;

Για να προλάβω όσους σπεύσουν να χαρακτηρίσουν το παρόν σχόλιο ως μέρος κάποιου ύπουλου σχεδίου διεθνιστικής, «νεο-ταξικής» ή ανθελληνικής σκευωρίας, σπεύδω να δηλώσω πως δεν προβάλλω «εθνικά» ή «μη εθνικά» επιχειρήματα. Η αφετηρία μου είναι εντελώς διαφορετική.

Είναι σαφές πως οι παρελάσες έχουν χάσει το νόημα που είχαν παλιότερα, κι έχουν μετατραπεί σε πανηγύρι. Δεν είναι τίποτα άλλο από ευκαιρία προβολής κάθε λογής πολιτικών και πολιτικάντηδων, μια ευκαιρία για λεζάντα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη στη Θεσσαλονίκη, όπου στις θέσεις των επισήμων είχαν «παραταχθεί» χαμογελαστοί (πριν βγουν τα μαχαίρια της διαδοχής!) οι τέσσερις (ακόμη, τότε) υποψήφιοι πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας.

Παράλληλα, ξοδεύονται σημαντικά ποσά, αλλά κυρίως, σημαντικός χρόνος, για την προετοιμασία και την πραγματοποίηση των δύο μεγάλων παρελάσεων στις οποίες, κατά τα άλλα, ξεχειλίζει η υποκρισία. Οι τηλεοπτικοί σχολιαστές καταβάλλουν αγωνιώδη προσπάθεια να μεταδώσουν το θαυμασμό τους για την απόλυτη προστασία της αντιεροπορικής μας άμυνας (τους S300 ακόμα περιμένουμε να τους δούμε σε παρέλαση…), το θαυμασμό τους για το μηχανοκίνητο πεζικό μας (τα «υπερσύγχρονα» Μ113 δίνουν την ίδια αίσθηση που δίνουν και τα κλασσικά ταξί της Αβάνας…), το θαυμασμό τους για τα «ευέλικτα» VBL, με τα οποία συμμετέχουμε σε ειρηνευτικές αποστολές (όπου δεν τολμάμε να ξεμυτίσουμε από το στρατόπεδο, γιατί τα οχηματά μας προσφέρουν την ίδια ασφάλεια όσο ένα ΙΧ πόλης), το θαυμασμό για την ακρίβεια και την ταχυβολία των Leopard, (βέβαια, η «ταχυβολία» προυποθέτει πως κάτι «βάλλεται», πυρομαχικά όμως δεν έχουμε….), το θαυμασμό για τα μαχητικά που σκίζουν τους αιθέρες (ευτυχώς που για την παρέλαση δεν χρειάζονται Link 16 και συστήματα αυτοπροστασιας..) το θαυμασμό για τα υπόλοιπα εναέρια μέσα (ειδικά τα νέα ΑΦΝΣ φέτος ήταν εντυπωσιακά…) να μη μιλήσουμε δε για την υπερηφάνεια με την οποία γεμίζουμε βλεποντας τα Zubr και τα νέα υποβρύχια (με πρώτο τον Παπανικολή…) στο Θερμαικό!

Αρκετή δεν είναι τόση υποκρισία και ανοησία; Δεν έχουμε ακούσει πια αρκετές φορές τις ίδιες σαχλαμάρες από τους εκφωνητές της κρατικής τηλεόρασης, που, θαρρείς, διαβάζουν τα ίδια κείμενα για δεκαετίες, αλλάζοντας μόνο τα ονόματα των οπλικών συστημάτων. Αφού, έτσι κι αλλιώς, αυτά που λέγονται από τους επισήμους ή διαβάζονται από τους εκφωνητές δε τα πιστεύει κανείς και σίγουρα δεν τρομάζουν κανέναν από αυτούς, στους οποίους, υποτίθεται, στέλνουμε μήνυμα (τρομάρα μας!) μήπως είναι καιρός να κοιτάξουμε πως με έργα θα ενισχύσουμε το «το αξιόμαχο, το υψηλό φρόνημα και την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων»: Μήπως είναι καιρός να σταματήσουμε να ασχολούμαστε μόνο με τη βιτρίνα και τις δημόσιες σχέσεις;

Μήπως στο πλαίσιο μιας πιο συνετής, αποτελεσματικής και ουσιαστικής λειτουργίας των ενόπλων δυνάμεων, θα πρέπει να τις απαλλάξουμε από ένα μέρος των καθηκόντων «δημοσίων σχέσεων» που υποχρεώνονται να εκτελούν για λογαριασμό των πολιτικών μας; Ας σκεφτούμε πως μήπως ήρθε καιρός να πάψουμε να έχουμε δύο στρατιωτικές παρελάσεις μεγάλης κλίμακας. Και επειδή, αν προτείνω να διατηρηθεί η παρέλαση των Αθηνών (πρωτεύουσα γαρ), διατρέχω σοβαρό κίνδυνο να δεχθώ επίθεση οργισμένου νομάρχη και να βρεθώ με το «Ψ» χαραγμένο στο στήθος μου, (σ.σ. είναι το μόνο σημείο όπου η έμφαση είναι δική μας) προτείνω με θάρρος και υψηλό και φρόνημα (είδατε τι κάνει μια παρέλαση;) να διατηρήσουμε μόνο την παρέλαση της Θεσσαλονίκης!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πρώτο Θέμα’
«Χωρίς αεροπλάνα και τανκς οι παρελάσεις!»
22 Ιανουαρίου 2010

Στοπ στην παρουσία αρμάτων μάχης, τεθωρακισμένων οχημάτων και στρατιωτικών αυτοκινήτων κάθε είδους από τις παρελάσεις βάζει ο υπουργός Εθνικής Αμυνας.

Με απόφαση του κ. Βαγγέλη Βενιζέλου, «στις παρελάσεις με την ευκαιρία εθνικών εορτών ή επετείων θα μετέχουν στο εξής μόνο πεζοπόρα τμήματα των Ενόπλων Δυνάμεων». Οπως διευκρινίζει ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, «τα μηχανοκίνητα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων και το έργο των σχετικών μονάδων θα επιδεικνύεται κατά τη διάρκεια επιθεωρήσεων στους τόπους που εδρεύουν οι μονάδες αυτές».

Με απλά λόγια, η παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη ήταν η τελευταία στην οποία συμμετείχαν άρματα μάχης, τεθωρακισμένα μεταφοράς προσωπικού, αλλά και αρματοφορείς, ή ειδικά ρυμουλκούμενα οχήματα. Αρά στο εξής στις παρελάσεις για τον εορτασμό των εθνικών επετείων δεν θα παρουσιάζονται ούτε τα συστήματα που χρησιμοποιεί το Πυροβολικό, ή οι πύραυλοι που χρησιμοποιούν για την αντιαεροπορική άμυνα οι Ενοπλες Δυνάμεις.

Και κυρίως όσοι πολίτες αρέσκονται στο να παρακολουθούν παρελάσεις δεν θα ξαναδούν από κοντά μαχητικά αεροσκάφη σε χαμηλές πτήσεις, ούτε και ελικόπτερα ή πυροσβεστικά αεροσκάφη να κάνουν διελεύσεις πάνω από τον χώρο όπου βρίσκονται οι συγκεντρωμένοι πολίτες.

Οι παρελάσεις στο εξής θα γίνουν κυριολεκτικά πεζές, αφού θα συμμετέχουν μόνο πεζοπόρα τμήματα. Για την απόφασή του αυτή ο κ. Βενιζέλος ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.

Οπως διευκρινίζεται από το Πεντάγωνο, προφανής σκοπός της «απαγόρευσης» στην παρουσία αρμάτων, στρατιωτικών οχημάτων και μαχητικών αεροσκαφών στις παρελάσεις είναι να περιοριστούν τα έξοδα, προκειμένου να επιτευχθεί και ο στόχος για μείωση των λειτουργικών δαπανών στο υπουργείο Εθνικής Αμυνας κατά 12,1% για το 2010.

Με εντολή Υπουργού αφαιρείται ο σταυρός από το εθνόσημο των Σωμάτων Ασφαλείας 26/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Τα φαινόμενα συμβολοκτονίας σε Ελλάδα και Κύπρο συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς. Αυτή την φορά όμως οι πληροφορίες δεν αφορούν περιθωριακές ομάδες που δρουν στο σκοτάδι και καίνε ελληνικές και κυπριακές σημαίες, που βεβηλώνουν σύμβολα των προσφύγων, ή καταστρέφουν τάφους, ή κλέβουν νεκρούς μέσα από το μνήμα τους. Αυτή την φορά η συμβολοκτονία έρχεται από ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο, από τον ίδιο τον Υπουργό Δημοσίας Τάξης (ή «Προστασίας του Πολίτη» όπως πρόσφατα μετονομάστηκε) Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Ποιος ο λόγος για μια τέτοια απαίτηση; Τι προετοιμάζεται; Γιατί τους ενοχλεί το εθνόσημο και θέλουν να το ακρωτηριάσουν;

Μιχάλης Χρυσοχοΐδης

‘Ας μιλήσουμε επιτέλους!’
«Με εντολή υπουργού αφαιρείται ο σταυρός από το εθνόσημο των Σωμάτων Ασφαλείας!»
23 Ιανουαρίου 2010
Κωνσταντίνος

Η υπουργική εντολή που στάλθηκε στις Αστυνομικές Διευθύνσεις της χώρας ξάφνιασε κυριολεκτικά τους πάντες. «Να βγει άμεσα ο σταυρός από το σήμα που φορούν οι αστυνομικοί»!!!

Απίστευτο και όμως αληθινό!!! Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κύριος Χρυσοχοΐδης, αποφάσισε να αφαιρέσει το εθνικό σύμβολο του σταυρού, χωρίς καν να αιτιολογήσει αυτή του την απόφαση… και γιατί άλλωστε να το κάνει αυτό; Έχουμε κατανοήσει πλέον πως στην δημοκρατία του ΠΑΣΟΚ, η γνώμη του ενός επιβάλλεται στους πολλούς…!

Φασισμός, χουντικές μέθοδοι ή πολιτικό πραξικόπημα; Τι συμβαίνει πλέον στην χώρα; Όσο και αν οι ενέργειες των κυβερνητικών αξιωματούχων ενοχλούν και θυμίζουν έντονα απολυταρχικά καθεστώτα, άλλο τόσο προσπαθούν οι μηχανισμοί προπαγάνδας (βλέπε ΜΜΕ) να κρύβουν επιμελώς τις κυβερνητικές παραβιάσεις κάθε έννοιας της δημοκρατίας (σκεφτείτε έναν σκύλο που σκεπάζει τις ακαθαρσίες του, για να καταλάβετε πως ακριβώς λειτουργούν σήμερα τα ΜΜΕ).

Το γεγονός της αφαίρεσης του σταυρού
από το σήμα που φέρουν οι αστυνομικοί, δεν είναι νόμος…  είναι υπουργική απόφαση η οποία άτυπα φέρει την ισχύ νόμου… κάνοντας τους πολίτες να αναρωτιούνται τους λόγους που «ανάγκασαν» τον κύριο Χρυσοχοΐδη να πάρει την συγκεκριμένη απόφαση και να δώσει την εντολή, με την μορφή του επείγοντος, για την εφαρμογή της…

Την ίδια στιγμή
που ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη επιβάλλει μεθόδους που δεν τιμούν την δημοκρατία και που σπιλώνουν την πολιτική του πορεία και η εγκληματικότητα αυξάνεται με ταχύτατους ρυθμούς σε σεμινάρια σε αστυνομικούς που γίνονται από την κυρία Αλ Σαλέχ, μοιράζεται το Κοράνι, προς μελέτη!!!

Μήπως, αναρωτιέμαι αφελώς, εάν πράγματι επιθυμούμε μία αστυνομία που θα έχει πραγματικά καταρτισμένα μέλη, θα ήταν προτιμότερο να μοιράζονταν στους μετέχοντες του σεμιναρίου αστυνομικούς (και όχι μόνο σε αυτούς) το Σύνταγμα της χώρας, για να το μελετήσουν και να γνωρίζουν επακριβώς τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις τους, αλλά κυρίως να γνωρίζουν τα δικαιώματα των ελλήνων πολιτών για να μην τα παραβιάζουν από άγνοια;

Κύριε Χρυσοχοΐδη, απευθυνόμενος σε εσάς, κάνω έκκληση να θυμηθείτε πως ο τροχός έχει γυρίσματα και η δημοκρατία (όσο και αν βιαστεί ή κατακρεουργηθεί από οποιονδήποτε) γνωρίζει πώς να επιστρέφει τα… «δέοντα» σε όσους την παραβιάζουν. Δεν μας ενδιαφέρει σε τι θεό πιστεύετε, ούτε μας ενδιαφέρει το επίπεδο της νοητικής σας αντίληψης… Με την αναιτιολόγητη αυτή σας απόφαση δικαιώνετε όλους εκείνους που σας χαρακτηρίζουν ως νεοταξίτη και υπόδουλο συμφερόντων που φέρονται κατά της Ελλάδας και του Ελληνισμού… αλλά θα πρέπει να γνωρίζετε πως τον σταυρό μπορεί να τον βγάλατε, αλλά αυτό που δεν μπορείτε να αφαιρέσετε από τους έλληνες πολίτες (και οι αστυνομικοί είναι έλληνες πολίτες), είναι η πίστη τους…

Αν δεν έγινα κατανοητός, πολύ σύντομα θα το δείτε και… ζωγραφισμένο, ως αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών… Προκαλείτε, ευελπιστώντας πως οι έλληνες θα ξεχάσουν… Η ελπίδα μπορεί να πεθαίνει πάντα τελευταία, αλλά οι πράξεις σας φανερώνουν απελπισία και τίποτε άλλο… Οι φασίζουσες τακτικές επιστρέφουν πάντα σε όσους τις εφαρμόζουν…

Η αναιτιολόγητη αυτή απόφαση-κόλαφος θα αποτελέσει ένα ακόμη σημείο της πολιτικής σας συντριβής.
Σε περίπτωση, δε, που προβήκατε στην συγκεκριμένη απόφαση, προκειμένου να μην προκαλεί η όψη του σταυρού τους λαθρομετανάστες όταν αυτοί ελέγχονται από αστυνομικούς, τότε μάλλον είστε υπουργός σε λάθος κράτος… Από ότι γνωρίζουμε όλοι, η κυβέρνηση του Ιράν έχει αρκετά προβλήματα. Καταθέστε τους ένα βιογραφικό… πολύ πιθανό να σας προσλάβουν…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Klassikoperiptosi.blogspot.com’
«Ο Χρυσοχοΐδης αποκαθηλώνει την ελληνική σημαία από την Αστυνομία»
22 Ιανουαρίου 2010

Χωρίς τον σταυρό στο εμβλημα της ΕΛ.ΑΣ. εδώ και 1 χρόνο! Aπό σήμερα και χωρίς την σημαία στην στολή. Με πρόστιμο οι «παραβάτες»!!

Με ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΣΗΜΑ, το Υπουργείο Προστασίας του πολίτη, -ΠΡΟ ΠΟ- (βλ.Χρυσοχοϊδης) ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ να αφαιρεθούν ΑΜΕΣΑ απο τις στολές των Αστυνομικών οι Ελληνικές σημαίες.

Η Διαταγή περιλαμβάνει και την ΑΠΕΙΛΗ, ότι ΑΥΡΙΟ Παρασκευή (ΣΗΜΕΡΑ ΔΗΛΑΔΗ) θα γίνει ΕΛΕΓΧΟΣ απο τους Διοικητές των Τμημάτων και στούς «παραβάτες» θα επιβληθεί ΠΟΙΝΗ 100ΕΥΡΩ

«Οι στολές των αστυνομικών φέρουν το έμβλημα της Ελληνικής αστυνομίας στην αριστερή τσέπη. Εδώ και ένα χρόνο περίπου έχει αφαιρεθεί ο σταυρός από το έμβλημα αυτό. Το νέο σήμα της αστυνομίας το πληρώνουν μάλιστα με 4 ευρώ έκαστος οι αστυνομικοί από την τσέπη τους. Η αλλαγή αυτή έγινε επί Νέας Δημοκρατίας και θητείας του Προκόπη Παυλόπουλου στο υπουργείο Εσωτερικών.

Επιπλέον σε λίγο καιρό θα εκδοθούν και οι καινούριες ταυτότητες των αστυνομικών τυπου πιστωτικης καρτας. Oυτε αυτές λοιπόν θα φέρουν το εθνόσημο με τον σταυρο.

Τέλος πριν λίγους μήνες, δόθηκε διαταγή να καθαριστούν όλα τα περιπολικά από αυτοκόλλητες σημαίες που είχαν τοποθετήσει με δική τους πρωτοβουλία κάποιοι αστυνομικοί και να μείνουν κολλημένα μόνο τα σήματα που προβλέπονται. Ακολούθησε έλεγχος των περιπολικών από τους προϊστάμενους ώστε να διαπιστωθεί η συμμόρφωση με το μέτρο.

Ποιους και γιατί τους ενοχλούσε ο σταυρός.

Δεν μπορούμε παρά να συσχετίσουμε το συγκεκριμένο μέτρο με τα σχέδια για την πρόσληψη αλλοδαπών, κυρίως Μουσουλμάνων στο θρήσκευμα, στις τάξεις τις ΕΛ.ΑΣ.. Ένα σχέδιο που άρχισε να σχεδιάζεται το 2005 επί ΝΔ, και εφαρμόζεται τώρα αρχικά μέσω της πρόσληψης διερμηνέων από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Τελικά μόνο στην εφαρμογή τέτοιων μέτρων παρατηρείται «συνέχεια» στην πολιτική. Ισως διότι η πολιτική αυτή υπαγορεύεται από δυνάμεις με πάγαια επιρροή που βρίσκονται υπεράνω των εκάστοτε κυβερνήσεων…

Η αλλαγή αυτή εντάσσεται στα σχέδια προασμογής του Ελληνικού κράτους στο δημογραφικό της συγχρονης Ελληνικής κοινωνίας όπου μέσω της παράνομης λαθρομετανάστευσης, μεγάλο μέρος των κατοίκων της σήμερα είναι αλλόθρησκοι, μουσουλμάνοι στην πλειονότητα τους. Έτσι ο σταυρός δεν τους εκφράζει και καλλιεργεί εχθρική στάση απέναντι στην ΕΛ.ΑΣ.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ρεσάλτο Forum’
«Ακάθεκτος ο ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ»
23 Ιανουαρίου 2010
Ροβεσπιέρος

Με γοργούς ρυθμούς «ξεπλένεται» η Ελληνική Αστυνομία από τα εθνικά της σύμβολα, προκειμένου να περάσει στη νέα πολυεθνική της φάση.

Kατάργηση του σταυρού στο έμβλημα της ΕΛ.ΑΣ, πριν ένα χρόνο και τώρα, κατεπειγόντως διατάσσεται η αφαίρεση της ελληνικής σημαίας από τις στολές των αστυνομικών. Ο Χρυσοχοϊδης με τη βιασύνη του υπηρέτη και τον ηδονικό ζήλο του «εκτελεστή» προωθεί τους νεοταξικούς σχεδιασμούς: Υλοποιεί το παλιό σχέδιο πρόσληψης αλλοδαπών στην Ελληνική αστυνομία.

Το ΡΕΣΑΛΤΟ από πολύ παλιά είχε αποκαλύψει και αναλύσει αυτό το σχέδιο το οποίο δεν πρόλαβε να υλοποιήσει ο Σημίτης και δεν τόλμησε να βάλει σε εφαρμογή η Ν.Δ.  Η νέα κυβέρνηση δεν έχει τέτοιες αναστολές. Εξάλλου ο ρόλος που της έχει ανατεθεί είναι να «εκτελέσει» τάχιστα τα μοχθηρά σχέδια των πλανηταρχών.

Ο Χρυσοχοϊδης άρχισε ήδη να μας «πελεκίζει» ακούραστα και αχόρταγα, θέλοντας να διατρανώσει το πόσο «πιστός» και «υπάκουος» είναι στα υπερατλαντικά αφεντικά.

Διαβάστε το άρθρο μας: Αστυνομία αλλοδαπών γενιτσάρων εδώ: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=19557#19557

Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής των πρώτων 100 ημερών της κυβέρνησης Παπανδρέου 25/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΥΡΩΠΗ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed
γιωργάκης

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής των πρώτων 100 ημερών της κυβέρνησης Παπανδρέου»
25 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η «Ατζέντα της Θεσσαλονίκης» και η φυσική συνέχεια της, η «Ατζέντα 2014», βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία και κινείται με καταιγιστικούς ρυθμούς. Έτσι, μετά τη συνάντηση του Γιώργου Παπανδρέου με τον πρόεδρο της Σερβίας, Μπόρις Τάντιτς, στις αρχές του έτους [‘Διπλωματία’ Δεκ. 2009, τ. 69], και την πρόσφατη συνάντηση του με τον Βούλγαρο Πρωθυπουργό, Μπόικο Μπορίσωφ [‘Καθημερινή’ 15/01/2010], οι επαφές πλέον γίνονται σε εβδομαδιαία βάση, αφού κατά δήλωση του κ. Παπανδρέου, η ένταξη των χωρών των δυτικών Βαλκανίων χρειάζεται «αποφασιστική ώθηση» [Γραφείο Τύπου Πρωθυπουργού 04/01/2010]. Επομένως, αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα της κυβέρνησης Παπανδρέου. Είναι περιττό να σχολιάσουμε πως αυτή η «αποφασιστική ώθηση» της ένταξης των χωρών αυτών γίνεται χωρίς προηγουμένως να έχει υπάρξει καμία προσπάθεια για «αποφασιστική ώθηση» των προβλημάτων με την Ελλάδα, αντιθέτως η κυβέρνηση Παπανδρέου συμπεριφέρεται σαν να έχουν λυθεί όλα τα διμερή θέματα, τα οποία αφήνονται επίτηδες να χρονίζουν, με ολέθριες συνέπειες για την χώρα.

Μετά από αυτά, είναι φυσικό επόμενο να εμφανίζονται πιέσεις από όλες τις πλευρές για κλείσιμο του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων το γρηγορότερο δυνατό, ακόμα και με αστείο τρόπο. Έτσι εμφανίζεται ο …λούστρος πρωθυπουργός της  Σλοβενίας, μιας χώρας που διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με τα Σκόπια αλλά η οποία επ’ ουδενί δεν δύναται να πιέσει την Ελλάδα σε κανένα τομέα, να προσφέρεται ως διαμεσολαβητής! Είναι αμφίβολο εάν αυτές οι πιέσεις πρόκειται να αλλάξουν την πολιτική της σημερινής κυβέρνησης, η οποία έτσι κι αλλιώς επείγεται περισσότερο απ’ όλους. Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η αβίαστη ευκολία με την οποία ο κ. Παπανδρέου μιλά για γεωγραφικό προσδιορισμό, την χειρότερη και καταστρεπτικότερη εκδοχή «λύσης» στην παρούσα φάση;

Τα Σκόπια έχουν ήδη de facto αναγνωριστεί από τις περισσότερες χώρες του κόσμου ως «Μακεδονία». Καμία αποδοχή ονομασίας που να περιέχει τον όρο «Μακεδονία» δεν πρόκειται να αναχαιτίσει τη χρήση της λέξης «Μακεδονία» και μόνο ως ανεξάρτητη ονομασία, όπως και ποτέ δεν έγινε κάτι αντίστοιχο με την Κορέα ή το Βιετνάμ. Οποιαδήποτε αποδοχή μιας σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, μας εμπλέκει σε μια εφιαλτική διαδικασία αντίστοιχη με το Βόρεια – Νότια Κορέα, Βόρειο – Νότιο Βιετνάμ, Βόρεια – Νότια Υεμένη, Βόρεια – Νότια Κύπρος. Η δημιουργία μιας Βόρειας (ή κάτι παρόμοιο), ανεξάρτητης, Μακεδονίας σε συνδυασμό με την ύπαρξη μιας Νότιας Μακεδονίας σαν τμήμα της Ελληνικής επικράτειας είναι η πιο σίγουρη λύση για μόνιμες εντάσεις στην περιοχή. Όλα τα ιστορικά προηγούμενα αναφοράς μιας χώρας σε Βόρεια ή Νότια, υπονοούν πως η χώρα είναι μία αλλά πολιτικά διαιρεμένη, ενώ ποτέ δεν μπόρεσε να υπάρξει ειρηνική επίλυση ή επανένωση, έχοντας στην καλύτερη περίπτωση, διαιώνιση. Η αναγνώριση από την κυβέρνηση Παπανδρέου των Σκοπίων ως  «Μακεδονία» με ένα γεωγραφικό προσδιορισμό, είναι η πιο ασφαλής λύση για την περαιτέρω κλιμάκωση εδαφικών διεκδικήσεων σε βάρος της Ελλάδος.

Φυσικά, οποιαδήποτε πολιτική της κυβέρνησης Παπανδρέου στα Βαλκάνια είναι πάντοτε άμεσα συνδεδεμένη με την άλλη μεγάλη, σταθερή και μονομανιακή επιδίωξη της ελλαδοκυπριακής ψωροελίτ, την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. Έτσι μετά τη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε., όπου παρουσιάστηκε ως η τελευταία μας μεγάλη ευκαιρία αναχαίτισης της Τουρκικής ένταξης και πως μετά αυτήν την χαμένη ευκαιρία, τα πάντα έχουν χαθεί. Είναι όμως έτσι; Όπως μας αποκαλύπτει ο Αυστριακός ΥΠ.Ε.Ξ., η Τουρκική ένταξη είναι πάντα ανοιχτή, αφού οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις είναι πρακτικά παγωμένες με υπαιτιότητα της Τουρκίας, παρά την έντονη επιθυμία – για κάποιους ειλημμένη απόφαση – ένταξης της στην Ε.Ε., κάτι που εκφράζεται κι από τις προθέσεις της Ισπανικής προεδρίας. Το πέρασμα του χρόνου έδειξε το προφανές: Πώς οι ενστάσεις των Ευρωπαίων,  με αποκορύφωμα τις απόψεις του Βαλερί Ζισκάρ Ντ’ Εστέν [‘Ελευθεροτυπία’ 25/11/2004],  αποδεικνύονται κάτι παραπάνω από βάσιμες. Το σημαντικότερο όλων είναι πως σε κάθε περίπτωση όπως είπε, ο δρόμος της ένταξης περνάει από την Κύπρο, κάτι που σημαίνει πως τίποτα δεν έχει χαθεί, ούτε ο χρόνος πιέζει την δική μας πλευρά, αλλά τη δική τους. Σε πολύ απλά λόγια αυτό σημαίνει πως αν ήθελαν πραγματικά να κάμψουν την Τουρκική αδιαλλαξία, τα περιθώρια κινήσεων των κυβερνήσεων Παπανδρέου – Χριστόφια είναι ακόμα μεγάλα.

Αν και η παρούσα Ελλαδική κυβέρνηση ουδέποτε έκρυψε πως ποσώς ενδιαφέρεται για τα συμφέροντα της Ελλάδος, και πάλι κάποιες  συγκεκριμένες δηλώσεις και ενέργειες δεν παύουν να προξενούν ιδιαίτερη εντύπωση. Έτσι, είναι εντυπωσιακή η αναφορά σε ανύποπτο χρόνο του κ.Δρούτσα πως «στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη», δρώντας απροκάλυπτα σαν κυβερνητικός εκπρόσωπος της Τουρκίας. Ώστε περί αυτού πρόκειται; Όλες οι κατακτήσεις και οι αγώνες των λαών της Βαλκανικής της περιόδου 1912-1914 «πρέπει» να ακυρωθούν;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

YΠΕΞ Αυστρίας

‘Καθημερινή’
«Σε συμβιβασμό για την ονομασία προτρέπει ο ΥΠ.Ε.Ξ. Αυστρίας»
23 Ιανουαρίου 2010
συνέντευξη στη Δώρα Aντωνίου

Την ελπίδα ότι το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ μπορεί να λυθεί μέσα στους επόμενους έξι μήνες εκφράζει ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Dr Michael Spindelegger, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Κ». Για την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας, τονίζει ότι η Αγκυρα θα πρέπει να προβεί στις κατάλληλες κινήσεις προκειμένου να ανοίξουν τα παγωμένα κεφάλαια της διαπραγμάτευσης με την Ε.Ε. Τέλος, υποστηρίζει την ανάγκη ευρέος διαλόγου εντός της Ε.Ε. για την επόμενη μέρα της οικονομικής κρίσης.

– Η πρωτοβουλία για τα δυτικά Βαλκάνια, για την οποία συνεργάζεστε με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών κ. Δημήτρη Δρούτσα, περιλαμβάνει συγκεκριμένα βήματα που θα πρέπει να ακολουθήσουν οι χώρες της περιοχής για να επιτύχουν τον στόχο ένταξης στην Ε.Ε.;

Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια ιδιαίτερη χρονική συγκυρία που βοηθάει στο να φέρουμε τις χώρες των δυτικών Βαλκανίων πιο κοντά στην Ευρώπη. Αναφέρομαι στην απεμπλοκή της ενταξιακής διαδικασίας της Κροατίας, την απεμπλοκή της ενδιάμεσης συμφωνίας με τη Σερβία, την πρόοδο που έχει καταγραφεί από πλευράς Αλβανίας. Τρεις διαφορετικές χώρες, με τρία διαφορετικά συμβάντα, διαμορφώνουν τη συγκυρία ώθησης προς τα εμπρός. Επιθυμία μας είναι να σχεδιάσουμε ένα χρονοδιάγραμμα. Είναι σημαντικό ότι η Ελλάδα ως εταίρος του Νότου και η Αυστρία ως εταίρος από τον Βορρά συνεργάζονται σε ένα τέτοιο σχέδιο και ελπίζουμε ότι μια μέρα δεν θα υπάρχει ανάμεσα στις χώρες μας κάποια χώρα εκτός Ε.Ε.

– Αναφέρατε θετικές περιπτώσεις, ωστόσο στην περιοχή υπάρχουν θέματα, όπως για παράδειγμα το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη εσχάτως τα πράγματα δεν πάνε τόσο καλά, υπάρχει το Κόσοβο. Η κατάσταση στην περιοχή παραμένει πολύπλοκη. Τι γίνεται με αυτές τις περιπτώσεις;

Δεν έχουμε άμεση λύση για όλα τα προβλήματα, αλλά επιθυμούμε να αξιοποιήσουμε τη θετική συγκυρία σαν μια παρότρυνση προς τις άλλες χώρες να επιταχύνουν τις μεταρρυθμίσεις και τους δίνουμε το μήνυμα ότι θέλουμε να τις στηρίξουμε στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και στην προσέγγιση με την Ε.Ε. Ασφαλώς θα πρέπει να δούμε την κάθε χώρα ξεχωριστά, ποια είναι τα ιδιαίτερα προβλήματα, ποια είναι η υποστήριξη που μπορούμε να προσφέρουμε για να δοθούν λύσεις.

– Εκ μέρους της χώρας σας, προσφέρατε μεσολάβηση μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων για το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος για τη μεσολάβηση αυτή;

Το θέμα του ονόματος θα πρέπει να λυθεί πολύ σύντομα. Αν κοιτάξει κανείς τα συμπεράσματα του τελευταίου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα δει ότι αναμένει κάποια κίνηση προς τα εμπρός μέσα στους επόμενους έξι μήνες. Η Αυστρία είναι έτοιμη να λειτουργήσει υποστηρικτικά. Πιστεύω ότι πρέπει να προβάλουμε μια νέα διάσταση καλύτερης κατανόησης ανάμεσα στις δύο πλευρές και θεωρώ απαραίτητο να εστιάσουμε στο ζήτημα, το οποίο πρωταρχικά παραμένει ζήτημα ανάμεσα στην Ελλάδα και την ΠΓΔΜ. Οι δύο πλευρές θα πρέπει κατ’ αρχάς να προσπαθήσουν για λύση. Εμείς είμαστε έτοιμοι να υποστηρίξουμε τις προσπάθειές τους. Πιστεύω ότι υπάρχουν πιθανότητες για λύση.

– Μεταφέρετε κάποιο μήνυμα της Αθήνας προς τα Σκόπια;

Θα μεταφέρω τις εντυπώσεις μου και τη δική μου οπτική για το θέμα και την υποστήριξή μου. Ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσουμε να κλείσουμε το ζήτημα μέσα στους επόμενους έξι μήνες.

– Στη διαδικασία διεύρυνσης της Ε.Ε., σημαντικό κομμάτι είναι η Τουρκία. Πώς αξιολογείτε την πορεία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων και τι περιμένετε στο μέλλον;

Οκτώ κεφάλαια είναι μπλοκαρισμένα, λόγω των αρχών της Ε.Ε. Στην Τουρκία θα πρέπει να αντιληφθούν ότι αυτοί θα πρέπει να κινηθούν προκειμένου να ξεμπλοκαριστούν αυτά τα κεφάλαια. Αυτή τη στιγμή εξελίσσεται η διαπραγματευτική διαδικασία και με την ολοκλήρωσή της θα πρέπει να αποφασίσουμε εάν η Τουρκία θα καταστεί μέλος της Ε.Ε. και η Τουρκία θα πρέπει να αποφασίσει εάν είναι έτοιμη να γίνει μέλος της Ε.Ε. Στο τέλος της διαδικασίας θα πρέπει να ληφθούν αποφάσεις και από τις δύο πλευρές. Δεν μπορούμε από τώρα να προδιαγράψουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα.

– Η Ευρώπη διέρχεται μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο λόγω της οικονομικής κρίσης και η Ελλάδα διέρχεται μια ακόμα πιο δύσκολη περίοδο. Πόσο σύντομα πιστεύετε ότι η Ευρώπη θα ξεπεράσει την κατάσταση αυτή και πιστεύετε ότι η Ελλάδα θα τα καταφέρει;

Όλοι θα πρέπει να ξεπεράσουμε αυτή την κατάσταση σύντομα. Υπάρχουν ορισμένες θετικές ενδείξεις, η οικονομική ανάπτυξη αρχίζει ξανά, αλλά υπάρχουν ακόμα προβλήματα, η κρίση δεν έχει τελειώσει. Το σημαντικό είναι η επόμενη μέρα, πώς θα χειριστούμε την οικονομική κατάσταση μετά την κρίση, τι συνθήκες πρέπει να διαμορφώσουμε ώστε να αποφύγουμε κάτι ανάλογο στο μέλλον. Γίνονται συζητήσεις στο G8, στο G20, πιστεύω ότι πρέπει να αρχίσει μια συζήτηση εντός της Ε.Ε. με όλα τα κράτη-μέλη, καθώς όλοι επηρεαζόμαστε από την οικονομική κρίση. Στην Ευρωζώνη θα πρέπει να συζητήσουμε πώς θα σταθεροποιήσουμε το ευρώ μακροπρόθεσμα και πώς θα λειτουργήσουμε στον ανταγωνισμό με τις άλλες περιοχές του κόσμου, που θα είναι σκληρός στο μέλλον.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Εξπρές’ [πηγή: ΑΠΕ]
«Αυστρία-Από την Αθήνα να σταλεί το μήνυμα για την Πρωτοβουλία για τα Δυτικά Βαλκάνια, αναμένει η επίσημη Βιέννη»
20 Ιανουαρίου 2010

Την ελπίδα, πως κατά την αυριανή συνάντηση στην Αθήνα, του Αυστριακού υπουργού Εξωτερικών Μίχαελ Σπίντελεγκερ, με τον Έλληνα αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, θα συζητηθούν συγκεκριμένες πτυχές της Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων, και θα υπάρξει κοινό έγγραφο προς τους κοινοτικούς ομολόγους τους, εξέφραζε σε αποψινή συνομιλία του με το ΑΠΕ-ΜΠΕ στη Βιέννη, ο εκπρόσωπος Τύπου του αυστριακού Υπουργείου Εξωτερικών.

Ο κ. Σπίντελεγκερ θα έχει αύριο το βράδυ στην ελληνική πρωτεύουσα, συνομιλίες με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα και την Παρασκευή το πρωί θα μεταβεί στα Σκόπια.

Όπως τόνισε ο Αυστριακός αξιωματούχος, ένα τέτοιο έγγραφο θα είναι ένα είδος μηνύματος απέναντι στους αρχηγούς της διπλωματίας των υπόλοιπων χωρών-μελών της ΕΕ αλλά και προς τη νέα ύπατη εκπρόσωπο της Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ.

Όπως ανέφερε ο ίδιος, στόχος της Πρωτοβουλίας (ΣΣ. την οποία είχε πρωτοδιατυπώσει ήδη σχεδόν αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων της τον περασμένο Οκτώβριο η νέα ελληνική κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου) είναι να δοθεί μία ώθηση στην προσέγγιση των Δυτικών Βαλκανίων με την ΕΕ, καθώς οι δύο χώρες, Αυστρία και Ελλάδα έχουν κοινά ενδιαφέροντα.

Σύμφωνα με την άποψή του, αυτά τα κοινά ενδιαφέρονται εστιάζονται στους τομείς πολιτικής ασφάλειας, ένταξης μεταναστών, οικονομίας, ενώ υπάρχουν και ιστορικοί λόγοι, με σχεδόν ένα εκατομμύριο του αυστριακού πληθυσμού να προέρχεται ιστορικά από χώρες των Βαλκανίων, και στην Ελλάδα να ζουν τελευταία εκατοντάδες χιλιάδες ατόμων αλβανικής καταγωγής.

Ο Αυστριακός αξιωματούχος επισήμανε τις εξελίξεις στο τέλος της προηγούμενης χρονιάς, όπως απεμπλοκή της προσέγγισης με τη Σερβία, απεμπλοκή στη διένεξη Σλοβενίας-Κροατίας, πρόοδος στην αλβανική αίτηση ένταξης, ενδεχόμενο για μία προοπτική στη λύση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ, αλλά και η έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας που ανοίγει σημαντικά τις δυνατότητες στην ΕΕ να ασχοληθεί εντατικότερα με θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Οι εξελίξεις αυτές, όπως σημείωσε ο ίδιος, ενισχύουν την προοπτική για την Πρωτοβουλία προσέγγισης των Δυτικών Βαλκανίων, που θα προωθήσουν τώρα από κοινού Αθήνα και Βιέννη.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Τηλεόραση και ενόψει της αυριανής επίσκεψής του στην Αθήνα, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Μίχαελ Σπίντελεγκερ είχε ανακοινώσει τη σαφή υποστήριξη της Ελληνικής Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων από την επίσημη Βιέννη, και μία προώθησή της από κοινού με την Αθήνα.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας σε συνέντευξή του τον περασμένο Νοέμβριο στην αυστριακή εφημερίδα «Ντι Πρέσε» είχε τονίσει πως η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως μεγάλο στόχο να είναι η Ελλάδα και πάλι παρούσα σε όλες τις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις, με το κέντρο βάρος να βρίσκεται σαφώς στα Βαλκάνια, όπου η Ελλάδα επιθυμεί να αποτελέσει ένα είδος κινητήριας δύναμης για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων μέχρι το 2014.

Η ημερομηνία αυτή, 100 χρόνια από το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι, κατά την άποψή του, συμβολική, καθώς στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως το πλέον επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης που γνωρίζουμε, θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και για αυτό το τμήμα της Ευρώπης και να φροντίσει για ειρήνη και σταθερότητα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Εξπρές’ [πηγή: ΑΠΕ]
«Αυστρία – Στην Ελληνική Πρωτοβουλία για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων θα συμμετάσχει η Βιέννη»

18 Ιανουαρίου 2010
Πηγή ΑΠΕ

η σαφή υποστήριξη της Ελληνικής Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων από την επίσημη Βιέννη, και την προώθησή της από κοινού με την Αθήνα, ανακοίνωσε σε συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Τηλεόραση, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Μίχαελ Σπίντελεγκερ, ο οποίος αναμένεται την ερχόμενη Πέμπτη, 21 Ιανουαρίου, στην ελληνική πρωτεύουσα για συνομιλίες με τον Ελληνα αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα.

Αναφερόμενος στην «απεμπλοκή», που σημειώθηκε στα τέλη του 2009, στη μακροχρόνια διένεξη ανάμεσα στην Κροατία και τη Σλοβενία, ο κ. Σπίντελεγκερ εξέφρασε την ελπίδα πως θα υπάρξουν ήδη μέσα στο 2010 συγκεκριμένα γεγονότα και ως προς την ΠΓΔΜ, με την οποία, όπως σημείωσε, «έχει προβλήματα η Αθήνα, καθώς η Ελλάδα, για ιστορικούς λόγους, δεν θέλει να δεχθεί την ονομασία Μακεδονία για τη χώρα αυτή».

Ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως η χώρα του προσφέρεται να βοηθήσει στην υπόθεση αυτή ως μεσολαβητής και πιστεύει πως μπορεί να υπάρξει μία λύση αυτής της διαφοράς για την ονομασία ακόμη και μέσα στην Ανοιξη.

Συγχρόνως ανακοίνωσε, πως ο ίδιος, μετά την επίσκεψή του Αθήνα, πρόκειται να μεταβεί στα Σκόπια.

Ο κ. Σπίντελεγκερ ανέφερε πως η από κοινού «πρωτοβουλία για τα Δυτικά Βαλκάνια» θα διατυπωθεί επίσημα κατά τις συνομιλίες του στην Αθήνα, ενώ έκανε λόγο για ένα μεσοπρόθεσμο χρονικό διάστημα, μέχρι το 2020, που ο ίδιος πιστεύει να έχει γίνει η ένταξη στην Ευρωπαική Ενωση χωρών όπως η Κροατία, η ΠΓΔΜ, το Μαυροβούνιο, η Σερβία και η Αλβανία.

Αρκετά προσεκτικός ήταν ο ίδιος ως προς το Κόσοβο, όπου, όπως είπε, πρέπει να γίνουν ακόμη αρκετά πράγματα, με πρώτη προϋπόθεση μία αναγνώρισή του από όλους τους κοινοτικούς εταίρους.

Σε σχέση με την Τουρκία, ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως η Αγκυρα θα πρέπει να κάνει ένα βήμα εμπρός στο Κυπριακό, καθώς όπως είπε, ο δρόμος της ένταξης περνάει από την Κύπρο, ενώ επισήμανε πως έχει υπάρξει πάγωμα, «και αυτό θα παραμείνει», για τα οκτώ επίκαιρα κεφάλαια διαπραγμάτευσης.

Τα σχέδια της ισπανικής προεδρίας στην Ε.Ε., να δρομολογήσει ή να ανοίξει τα τέσσερα κεφάλαια, ο ίδιος τα χαρακτήρισε ως πολύ φιλόδοξα, και επανέλαβε εκ νέου την πάγια αυστριακή θέση πως, οι τουρκικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις παραμένουν, σε κάθε περίπτωση, με ανοικτή κατάληξη.

Σημείωσε ακόμη, πως το δικό του κόμμα – το συγκυβερνών με τους Σοσιαλδημοκράτες, συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα – υποστηρίζει τη διενέργεια δημοψηφίσματος στην Αυστρία για την ένταξη της Τουρκίας και πως προτιμά μία προνομιακή σχέση για την Τουρκία, από μια πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.

Ο Ελληνας αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας σε συνέντευξή του τον περασμένο Νοέμβριο στην αυστριακή εφημερίδα «Ντι Πρέσε» είχε τονίσει πως η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως μεγάλο στόχο να είναι η Ελλάδα και πάλι παρούσα σε όλες τις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις, με το κέντρο βάρος να βρίσκεται σαφώς στα Βαλκάνια, όπου η Ελλάδα επιθυμεί να αποτελέσει ένα είδος κινητήριας δύναμης για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων μέχρι το 2014.

Η ημερομηνία αυτή, 100 χρόνια από το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι, κατά την άποψή του κ. Δρούτσα, συμβολική, καθώς στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, και η Ευρωπαϊκή Ενωση, ως το πλέον επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης που γνωρίζουμε, θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και για αυτό το τμήμα της Ευρώπης και να φροντίσει για ειρήνη και σταθερότητα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Ικανός ο Γκρουέφσκι να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας»
18 Ιανουαρίου 2010

Ο πρωθυπουργός της Σλοβενίας, Μπόρουτ Πάχορ ύστερα από συνάντηση που είχε με τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι αποφάνθηκε πως ο τελευταίος είναι αρκετά ικανός, ώστε να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας, σε μια κρίσιμη φάση, όπως η παρούσα.

Από την πλευρά του ο Ν. Γκρουέφσκι, δήλωσε πως επιθυμεί να βρεθεί λύση στο πρόβλημα, ούτως ώστε να ανοίξει και ο δρόμος της εισόδου της χώρας στις ευρωατλαντικές δομές. Όπως σημείωσε, η επίλυση του ζητήματος εξαρτάται άμεσα από τη στάση που θα επιδείξει τόσο η χώρα του, όσο και η Ελλάδα.

Ο Σλοβένος πρωθυπουργός εμφανίστηκε πρόθυμος να μεσολαβήσει, αν του ζητηθεί, ώστε να βρεθεί λύση στο θέμα της ονομασίας. Επιπλέον, εξέφρασε την υποστήριξη της χώρας του στην προοπτική ένταξης της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ.

Το Foreign Office προσπάθησε να παρέμβει πολιτικά στο Εφετείο προς όφελος των Τούρκων 24/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed
ο Μελέτης Αποστολίδης με τον δικηγόρο του Κωνσταντίνο Καντούνα [πηγή φωτογραφίας: sigmalive.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Το Foreign Office προσπάθησε να παρέμβει πολιτικά στο Εφετείο προς όφελος των Τούρκων»
24 Ιανουαρίου 2010
Φανούλα Αργυρού *

Επιστολή προς τους Δικαστές
Στην πολυσέλιδη απόφαση του Αγγλικού Εφετείου των 122 παραγράφων, σε δύο τουλάχιστον παραγράφους την παράγραφο 65 και την παράγραφο 116 υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές σε συγκεκριμένη επιστολή ημερομηνίας 20 Ιουλίου 2009, που έστειλε στους δικαστές η Βαρώνη Glenyis Kinnock, δηλαδή κατά την διάρκεια του μικρού διαστήματος που διετέλεσε Yφυπουργός Ευρώπης.

Σύμφωνα με όσα καταγράφει η απόφαση του Εφετείου, συνεπάγεται ότι η επιστολή Κίννοκ στάλθηκε με στόχο να επηρεάσει όντως την απόφαση του Δικαστηρίου υπέρ των θέσεων του Foreign Office και κατά συνέπεια προς όφελος των Τούρκων. Αυτό εξάγεται πολύ πιο καθαρά από το λεκτικό της παραγράφου 65. Η οποία αποκαλύπτει ότι η απαράδεκτη επιστολή/παρέμβαση Κίννοκ ζητούσε όπως μή γίνει δεκτή η απόφαση του Κυπριακού Δικαστηρίου γιατί θα επηρεαζόντουσαν οι διαπραγματεύσεις. Το Εφετείο, δίχως περιστροφές τονίζει ότι δεν μπορεί το Υπ. Εξωτερικών να επιβάλει την θέληση ή την γνώμη του στην Δικαιοσύνη. Το Εφετείου προς τιμή του, εξαπέστειλε και αγνόησε με τον πλέον έντονο τρόπο τις υποδείξεις του Υπ. Εξωτερικών λέγοντας με άλλα λόγια, – δεν μας ενδιαφέρει ποσώς το τι ζητάτε, δεν μπορείτε να μας επιβάλλετε πολιτική και να μας καθοδηγείτε να μην εφαρμόσουμε την απόφαση – δηλαδή εκείνη του κυπριακού δικαστηρίου – εμείς εκπροσωπούμε την Δικαιοσύνη και βλέπουμε το θέμα καθαρά ως θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Τονίζει η παράγραφος μεταξύ άλλων: «… The government cannot dictate to the court what public policy in the United Kingdom, as that expression is used in an international instrument such as the Regulation, is, and thereby direct the court not to enforce the judgment» [Apostolides v Orams 19/01/2010, παράγραφος 65].

Το πολιτικό παρασκήνιο: Ιούνιος 2009 και οι τουρκικές απαιτήσεις
Τον Ιούνιο του 2009, επιτροπή αποτελούμενη από οργανώσεις των Τουρκοκυπρίων του Λονδίνου, σε συνεργασία με το λεγόμενο Τουρκοκυπριακό εμπορικό επιμελητήριο στα κατεχόμενα, παρέδωσαν υπόμνημα 12,000 υπογραφών στον Βρετανό Πρωθυπουργό  Γκόρντον Μπράουν [‘Londra Gazete’ 18/06/2009].

Στο υπόμνημα οι Τουρκοκύπριοι έθεσαν το περιουσιακό πρόβλημα, και συγκεκριμένα την απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαικών Κοινοτήτων υπέρ του κ. Μελέτη Αποστολίδη εναντίον Οράμς και ζητούν από την βρετανική κυβέρνηση ουσιαστικά να βρει τρόπους να παραμεριστεί η απόφαση. Ισχυρίζονται ότι το θέμα αυτό δεν είναι της αρμοδιότητας της Δικαιοσύνης αλλά πολιτικό πρόβλημα, το οποίο θα λυθεί μόνο όταν οι Τουρκοκύπριοι πάρουν πλήρη πολιτική ισότητα. Κατηγορούν την Κυπριακή κυβέρνηση (την οποία ονομάζουν «ελληνοκυπριακή κυβέρνηση») πως λανθασμένα ισχυρίζεται ότι αντιπροσωπεύει και τους Τουρκοκύπριους. Ζητούν όπως παύσουν να τους μεταχειρίζονται ως μια μειονότητα με μειονοτικά δικαιώματα.

Κατηγορούν την απόφαση υπέρ του κ. Αποστολίδη και ισχυρίζονται πως το περιουσιακό λύθηκε μετά τον πόλεμο του 1974 και με την διανομή περιουσιών και στις δύο πλευρές που έγινε τότε.

Στο υπόμνημα προς τον κ. Γκόρντον Μπράουν οι Τουρκοκύπριοι ανάφερθηκαν σε αριθμό δύο μέτρων και δύο σταθμών που χρησιμοποιούν το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ευρωπαική  Ένωση σε σχέση με την απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαικών Κοινοτήτων στην υπόθεση Οράμς.

Η απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαικών Κοινοτήτων, είπαν, αφήνει ανοικτή την πόρτα για τις 6,000 των ξένων και εκείνων των Τουρκοκυπρίων Βρετανίας που έχουν περιουσίες στα κατεχόμενα να υποστούν τις συνέπειες της απόφασης. Ενδεικτικό το γεγονός ότι τους ενόχλησε τα μέγιστα το πρόσφατο ντοκουμαντέρ του ιδιωτικού καναλιού ITV στο Λονδίνο με τίτλο «Μεσογειακοί Εφιάλτες» όταν ουσιαστικά προέτρεψε τους Βρετανούς σφετεριστές στα κατεχόμενα να τα μαζέψουν και να φύγουν από τις κλεμμένες περιουσίες που σφετερίζονται [‘Ελευθερία’ Λονδίνου 25/06/2009, σελ. 2].

Για την κίνηση αυτή πρωτοστάτησε στο Λονδίνο η ρατσιστική οργάνωση «Embargoed!» [Δελτίο Τύπου Embargoed 18/09/2009]. Η Εμπάργκοτ ιδρύθηκε μετά το 2004 με βρετανικές πλάτες και με κύριο στόχο την προώθηση της αναγνώρισης των κατεχομένων, των απευθείας πτήσεων και την διαστρέβλωση των ιστορικών γεγονότων επικαλούμενη ότι δεν έγινε εισβολή το 1974…

Τουρκική θέση – Βρετανική ταύτιση
Συνεπώς, δεν είναι επομένως καθόλου περίεργο που ο ψευδουπουργός εσωτερικών του κατοχικού καθεστώτος Ilkay Kamil δήλωσε, μετά την απόφαση του Αγγλικού Εφετείου, ότι αυτή δεν βοηθά στην λύση του Κυπριακού, αλλά μάλλον θα εμποδίσει τις «ειρηνικές» διαπραγματεύσεις…

Να θυμίσουμε ότι η πάγια αυτή βρετανο-τουρκική αλαζoνική θέση εκφράζετο συχνά από τον Σερ Ντέιβιντ Χάνει, αλλά και μέχρι σήμερα από το Foreign Office, ο οποίος σε ερωτήσεις ή συζητήσεις πάντα απαντούσε πως το «το Κυπριακό δεν θα λυθεί δια του νόμου» αλλά με συνολική διευθέτηση. Και αυτό γιατί η ρατσιστική διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία και η νομιμοποίηση των κουβαλητών εποίκων,  με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, την διεθνή νομιμότητα και την δημοκρατία, δεν μπορούν ούτε να εφαρμοστούν ούτε να νομιμοποιηθούν!

Η Βαρώνη Glenys Kinnock
H Glenyis Kinnock είναι σύζυγος του πρώην ηγέτη των Εργατικών Neil Kinnock και από το 1994 μέχρι το 2009 ήταν Ευρωβουλευτής. Στον ανασχηματισμό του 2009 και αίφνης μετά την παραίτηση της υφυπουργού ΚάρολαIν Φλίντ,  η Κλένις Κίννοκ παραιτήθηκε αστραπιαία από Ευρωβουλευτής και την επομένη 30 Ιουνίου 2009 της δόθηκε από τον πρωθυπουργό Γκόρτον Μπράουν ο τίτλος της Βαρώνης για να μπορέσει να διοριστεί στην Κυβέρνηση (στην Βρετανία αν δεν είσαι μέλος μιας από τις Βουλές δεν μπορείς να διοριστείς στην κυβέρνηση). Αμέσως μετά,  διορίστηκε Υφυπουργός Ευρώπης αντικαθιστώντας την Κάρολαιν Φλίντ. Στις 12 Οκτωβρίου 2009 όμως, μετακινήθηκε σε Υφυπουργό  με ευθύνες για την Αφρική, Καραϊβική, Κεντρική Αφρική και Ηνωμένα Έθνη και αντικατεστάθη από τον νυν Υφυπουργό Κρίς Μπράιαντ.

Στην Βουλή
Στις 19 Ιανουαρίου, την ίδια μέρα που το Εφετείο έδωσε την απόφαση του, ο ανεξάρτητος βουλευτής Bob Spink ρώτησε στην Βουλή των Κοινοτήτων τον ηγέτη του Κοινοβουλίου, κατά πόσον γνωρίζει ότι η Βουλή αναμένει δήλωση από τον υφυπουργό του Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας για την απόφαση του Εφετείου υπέρ του κ. Αποστολίδη και εναντίον των Οράμς. Η οποία απόφαση, είπε, κατοχυρώνει τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των Κυπρίων προσφύγων. «Πρέπει να έχουμε αυτή την δήλωση», είπε, «ούτως ώστε να μην κάνουν το ίδιο ακριβό λάθος και άλλοι Βρετανοί αγοράζοντας κατεχόμενες περιουσίες Κυπρίων που κατακρατούν οι Τούρκοι κατακτητές και οι οποίες πρέπει να επιστραφούν τους νόμιμους ιδιοκτήτες τους δίχως αποζημίωση». [House of Commons, Debates (Main Chamber), Topical Questions 19/01/2010]

Ο ηγέτης του Κοινοβουλίου απαντώντας δήλωσε άγνοια. Απάντησε  ο υφυπουργός Ευρώπης  κ. Κρίς Μπράιαντ,  και είπε πως θα ενημερώσουν το Σώμα το συντομότερο δυνατόν διότι η απόφαση μόλις είχε δοθεί εκείνο το πρωί και ούτε ο ίδιος ήταν καλά καλά ενημερωμένος.

Κατά την διάρκεια συζήτησης για την Αϊτή, άλλος βουλευτής ο Εργατικός ο Jim Sheridan με παρέμβασή του είπε ότι πολλές αθώες οικογένειες εκδιώχθηκαν από τις περιουσίες τους κατά την διάρκεια της κατοχής της βόρειας περιοχής της Κύπρου το 1974. Απευθυνόμενος προς τον υφυπουργό Ευρώπης κ. Κρίς Μπράιαντ, τον ρώτησε αν συμφωνεί ότι οποιαδήποτε ειρηνική διευθέτηση θα πρέπει να επιτρέψει σ΄αυτούς τους ανθρώπους να επιστρέψουν στις νόμιμες περιουσίες τους ή να αποζημιωθούν.

Ο Κρίς Μπράιαντ με εμφανή την αμηχανία του, και δίχως καν να επικροτεί την απόφαση του Εφετείου (εξάλλου ο προιστάμενος του ΥΠΕΞ David Miliband στις 12/1/2010 πλάι στον Α. Νταβούτογλου στο Λονδίνο επικρότησε τις απαράδεκτες συνομοσπονδιακές προτάσεις που μετέφερε από την Άγκυρα ο Ταλάτ) απάντησε λέγοντας:

«Έχετε απόλυτο δίκαιο ότι ένα από τα θέματα κλειδιά θα είναι το περιουσιακό. Είναι γι΄αυτό που υποστηρίζουμε ένα ολόκληρωμένο – πακέτο λύσης για την Κύπρο. Στο τέλος, η λύση δεν πρέπει να είναι οραματισμός της Άγκυρας, της Αθήνας ή του Λονδίνου, πρέπει να είναι απόφαση των δύο πλευρών, την οποία στη συνέχεια όλοι στην Κύπρο να ψηφίσουν. Η απόφαση του Εφετείου σήμερα στην υπόθεση Οράμς θα προκαλέσει μεγάλους προβληματισμούς τις μέρες που έρχονται [House of Commons, Debates (Main Chamber), Topical Questions 19/01/2010]

Από την απάντηση του Υφυπουργού συμπεραίνεται ότι η απόφαση δεν τους άρεσε και θα προσπαθήσουν να βρουν τρόπους υποβάθμισης και περιθωριοποίησής της μέσω πακέτου λύσης, που πάντα επικαλούνται. Γι’ αυτό ρίχνουν την μπάλα στα χέρια των ιδίων των Κυπρίων. Αν και το τι συζητείται στις διαπραγματεύσεις είναι στην βάση του δικού τους ρατσιστικού Σχεδίου Ανάν,  θα πρέπει να το δεχθούν οι ίδιοι οι Κύπριοι για να μην…ευθύνονται το Λονδίνο, η Άγκυρα ή η Αθήνα για τις καταπατήσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ούτε να κατηγορούνται και οι ίδιοι για ασέβεια ή απείθεια προς το Δικαστήριο της ίδιας της χώρας τους (contempt of court) που επισύρει ποινή φυλάκισης…

Η ασέβεια και απείθεια προς την απόφαση του Εφετείου επισύρει, βέβαια την ίδια ποινή φυλάκισης και για τους δικούς μας εν Κύπρω, όλους όσους θα φανεί ότι δεν την σέβονται ή την υποσκάπτουν…

Ιστοσελίδα
Εξάλλου στην ιστοσελίδα του Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας στην σελίδα για τις ταξιδιωτικές οδηγίες για την κάθε χώρα, και συγκεκριμένα στην σελίδα για την Κύπρο μέχρι αυτήν την στιγμή δεν έγινε καμία πρόσθεση και αναφορά στην απόφαση του Εφετείου. Οι συμβουλές που δίδονται παραμένουν οι ίδιες και παρόλον ότι έγιναν πρόσφατα ανανεώσεις, οι διορθώσεις δεν σχετίζονται  με τις αγορές ακινήτων. Αναμένεται ότι θα ακολουθήσουν σχετικές δηλώσεις στις 25 τρέχοντος στην Βουλή.

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου και η περιφρόνηση
Οι Τούρκοι εξοργίστηκαν με την απόφαση του Αγγλικού Εφετείου αφού απέτυχαν οι προσπάθειες τους μαζί με το βρετανικό Υπ. Εξωτερικών και την Βαρώνη Kinnock να ανατρέψουν την απόφαση των Δικαστηρίων υπέρ του Μελέτη Αποστολίδη. Όπως δήλωσε ο ίδιος ο δικηγόρος του Αποστολίδη κ. Κωνσταντίνος Καντούνας: «Το μήνυμά μου προς όσους καταπατούν περιουσίες και στους παράνομους επιχειρηματίες ανάπτυξης γης στο βορρά είναι ότι το πάρτι τελείωσε. Λυπάμαι» [‘ΚΥΠΕ’ 21/10/2010].

Και καθώς η τουρκική ‘Hürriyet’ έγραψε «να τα μαζέψουν (οι Τούρκοι) και να φύγουν από την Κύπρο» [‘Σημερινή’ 23/01/2010, σελ. 6] ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος της Κυπριακής Δημοκρατίας μας καλεί …να σιωπήσουμε! Να σταματήσουμε λέει την δημόσια συζήτηση και να επικεντρωθούμε στις συνομιλίες [‘Σημερινή’ 23/01/2010, 24/01/2010, σελ. 5]!!!

Μα κ. Στεφάνου αντιλαμβάνεστε τι λέτε, ή να πιστέψουμε πως τα λέτε για συμπαράσταση προς τους Τούρκους εισβολής και τους Βρετανούς αποικιοκράτες που βγήκαν βρεγμένοι γάτοι από την απόφαση του Αγγλικού Εφετείου; Γιατί εκείνοι που δεν θέλουν να μιλάμε για τις υποθέσεις αυτές  (Αποστολίδη/Ιωαννίδη) είναι οι Τούρκοι και οι Βρετανοί.

Κύριε Στεφάνου, πάψετε την  επικίνδυνη μικροπολιτική σας γιατί οποιαδήποτε προσπάθεια προσβολής ή υπόσκαψης και ασέβειας προς την απόφαση του Αγγλικού Εφετείου πιθανόν να θεωρηθεί και περιφρόνηση του Δικαστηρίου (contempt of court) και σας συνιστώ να διαβάσετε το άρθρο της εφημερίδας ‘Ελευθερίας’ του Λονδίνου ημερομηνίας 21 Ιανουαρίου 2010 και το οποίο καταλήγει ως εξής:

«…Η απόφαση του Αγγλικού Δικαστηρίου πρέπει να τύχει πλήρους αξιοποίησης. Βέβαια, μερικοί λένε, με αφέλεια, ότι «μα δεν θα λυθεί το Κυπριακό στα Δικαστήρια»! Σωστά, δεν θα πάμε στα δικαστήρια για να λύσουμε το εθνικό μας θέμα. Όμως, ζούμε σ΄εναν κόσμο που διέπεται από νόμους, κανόνες και αρχές. Δεν είναι δυνατόν σε πράξεις ιδιωτικού ή δημοσίου χαρακτήρα να αγνοούνται νόμοι και δικαστικές αποφάσεις. Δεν ζούμε σε ζούγκλα! Και οι πολιτικοί ηγέτες δεν μπορούν να συμπεριφέρονται ασύδοτα, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους νόμους και το Διεθνές Δίκαιο. Πολύ περισσότερο, κανείς δεν δικαιούται να περιφρονεί δικαστικές αποφάσεις. Διότι η ασέβεια και η απείθεια προς το Δικαστήριο (contempt of court) επισύρει ποινή φυλάκισης…»

* Η Φανούλα Αργυρού είναι ερευνήτρια – δημοσιογράφος, πρόσφυγας από την κατεχόμενη Λευκωσία και ζει στο Λονδίνο. Είναι συγγραφέας, μεταξύ άλλων, των βιβλίων “Από την Ένωση στην Κατοχή” και “Top Secret: Η βρετανική κηδεμόνευση του Κυπριακού” (εκδόσεις Γερμανός, 2004).

Παλιό σχέδιο πρόκλησης έντασης με την Ελλάδα το 2003 24/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , ,
comments closed
ταράφ

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Παλιό σχέδιο πρόκλησης έντασης με την Ελλάδα το 2003»
24 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η τουρκική εφημερίδα ‘Taraf’ , η οποία θεωρείται ως ένα εναλλακτικό μέσο ενημέρωσης στην Τουρκία, μας πληροφόρησε προσφάτως για σενάρια των Τουρκικών ενόπλων δυνάμεων πρόκλησης έντασης στο Αιγαίο. Αυτά τα σενάρια μας παρουσιάστηκαν ως κατασκευασμένα με σκοπό να προκαλέσουν την πτώση της κυβέρνησης Ερντογάν, αλλά διαψεύστηκαν από το Τουρκικό γενικό επιτελείο. Τελικά, η ανάγνωση των άρθρων δημιουργεί περισσότερες απορίες από ότι υποτίθεται αποκαλύπτει. Μεταξύ των ερωτημάτων, μπορούμε να συνοψίσουμε τα εξής:

Η κατηγορία κατάρριψης αεροσκάφους της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας θα αφορούσε κατάρριψη εντός ή εκτός του Ελληνικού εναερίου χώρου; Σε κάθε περίπτωση, κατάρριψη οποιοδήποτε πολεμικού αεροσκάφους μέσα στον δικό του εναέριο χώρο αποτελεί casus belli για οποιαδήποτε σοβαρή χώρα, ανεξαρτήτως της συνύπαρξης ή μη στην ίδια στρατιωτική συμμαχία.  Πώς οι Τουρκικές ένοπλες δυνάμεις ήταν τόσο σίγουρες πως η κατάρριψη οποιουδήποτε αεροσκάφους θα οδηγούσε σε μια ελεγχόμενη κρίση; Θα διακινδύνευαν οι Τούρκοι στρατηγοί έναν πιθανό πόλεμο έτσι ώστε να ανατρέψουν την πολιτική κατάσταση υπέρ τους; Κι αν ναι, πως μπορούσαν να είναι τόσο σίγουροι πως θα τον κέρδιζαν;

Δεν μας κάνει εντύπωση το γεγονός πως οι Τούρκοι όχι μόνο δεν απέρριψαν τα σενάρια ως φανταστικά, αλλά δήλωσαν ευθαρσώς πως πρόκειτο για στρατιωτικά σενάρια έναντι της «εξωτερικής απειλής». Από τη μία αποδέχονται πως είναι ένα πραγματικό σενάριο δημιουργίας μιας κρίσης με την Ελλάδα εκ του μη όντος, από την άλλη είναι πρόθυμοι να αποκαλύψουν και την επόμενη αξίωση τους στο Αιγαίο που είναι το δικαίωμα της «αυτοάμυνας», πρακτικά η αξίωση η Τουρκία να είναι ο μοναδικός αφέντης του εναερίου χώρου της Ελλάδος. Το γεγονός πως το Τουρκικό επιτελείο μπήκε στον κόπο να δώσει εξηγήσεις για ένα δημοσίευμα μιας εφημερίδας μικρής κυκλοφορίας που αφορούσε ένα απόρρητο στρατιωτικό σενάριο, μας βάζει σε σκέψεις ως αναφορά την αρχική πρόθεση γύρω από τη δημοσιοποιησή του.

Είναι χαρακτηριστικό πως  ο Μπιράντ προσπερνά τόσο άκομψα την πιθανότητα ελληνοτουρκικού πολέμου μέσα από ένα τέτοιο σενάριο, προσπαθώντας να περάσει την Ελλάδα ως μια ασήμαντη ποσότητα. Αν το παρόν σενάριο είναι κομμάτι μιας υποτιθέμενης σύγκρουσης της Τουρκικής κυβέρνησης με τις ένοπλες δυνάμεις της, τότε γιατί δεν γίνονται άμεσες ενέργειες; Και αν η Τουρκική κυβέρνηση χρειάζεται να κάνει …έρευνα (!) για να βρει που είναι κρυμμένα τα …δημοσιοποιημένα αρχεία του «σχεδίου Βαριά»,  πάει να πει πως δεν έχει κανένα απολύτως έλεγχο πάνω στις ένοπλες δυνάμεις, οπότε και τα υποτιθέμενα βήματα εκδημοκρατισμού της Τουρκίας αποδεικνύονται, για πολλοστή φορά, ανέκδοτο. Σε κάθε περίπτωση, τίποτα δεν συνηγορεί πως ένα σενάριο παρόμοιας υφής θα μπορούσε ποτέ να χρησημοποιηθεί ως αφορμή ανατροπής ενός εσωτερικού καθεστώτος, αφού η ίδια η φύση του επεισοδίου θα μπορούσε δυνητικά να λειτουργήσει και αμφίδρομα, ενάντια στους πραξικοπηματίες.

Η αναφορά της Ελλάδος ως εξωτερικής απειλής με αφορμή  τη δημοσιοποίηση ενός σεναρίου που κανονικά, σε άλλες συνθήκες και σε άλλες χώρες, η υλοποίηση του ισοδυναμούσε με έναρξη πολέμου, σε συνδυασμό με την γελοία απάντηση του κ. Δημήτρη Δρούτσα, έχει ήδη δημιουργήσει ένα τετελεσμένο υπέρ της Τουρκίας, χαρίζοντας  της το μονοπώλιο της βίας πάνω από το Αιγαίο, ένα τετελεσμένο που η Τουρκία θα αξιοποιήσει εν ευθέτω χρόνω.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘In.gr’
«Για σχέδιο πρόκλησης έντασης με την Ελλάδα το 2003 κάνει λόγο τουρκική εφημερίδα.  Στόχος η «πτώση» Ερντογάν»
20 Ιανουαρίου 2010

Ακόμα και σε πτώση τουρκικού αεροσκάφους στόχευε το σχέδιο, προκειμένου να προκληθεί ένταση με την Αθήνα .

Για σχέδιο πρόκλησης έντασης με την Ελλάδα που θα μπορούσε να οδηγήσει μέχρι και σε πτώση τουρκικού αεροσκάφους, κάνει λόγο σε δημοσίευμά της η τουρκική εφημερίδα Taraf. Στόχος του σχεδίου ήταν η πτώση της κυβέρνησης Ερντογάν. Στην κατάρτιση του «σχεδίου Βαριά» έλαβαν μέρος, σύμφωνα με την εφημερίδα, 162 αξιωματικοί των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, εκ των οποίων οι 29 ήταν ανώτατοι.

Το σχέδιο, σύμφωνα με την Taraf, αποσκοπούσε στην πτώση της κυβέρνησης Ερντογάν και περιλάμβανε επί μέρους «σχέδιο πολεμικής αεροπορίας», το οποίο έφερε τη σφραγίδα «άκρως απόρρητο» και είχε ημερομηνία «Φεβρουάριος 2003». Το σχέδιο υπέγραφε ο διοικητής της Πολεμικής Αεροπορίας πτέραρχος Ιμπραχίμ Φιρτίνα.

Το σχέδιο φέρει τον τίτλο «καθήκον» και σε αυτό σημειώνονται τα εξής: «Με σκοπό την κήρυξη στρατιωτικού νόμου στο σύνολο της Τουρκίας και την επιτυχία των διοικήσεων του στρατιωτικού νόμου, το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας θα αυξήσει την ένταση με την Ελλάδα, θα προκαλέσει τους υποστηρικτές της ισλαμικής οπισθοδρόμησης και τη δραστηριότητά τους εναντίον των ενόπλων δυνάμεων».
Σε άλλο σημείο του σχεδίου αναφέρεται:

«Κατά τις πτήσεις στο Αιγαίο θα παρενοχλούνται τα αεροσκάφη της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας και θα διαμορφωθεί κλίμα σύγκρουσης. «Εάν είναι δυνατόν, θα προκληθεί πτώση ενός αεροσκάφους μας από την ελληνική πολεμική αεροπορία και εάν δεν πραγματοποιηθεί αυτό, θα προκληθεί πτώση δικού μας αεροσκάφους με πυρά, σε κατάλληλο χώρο και χρόνο από πιλότο του Ειδικού Σμήνους το οποίο έχει αναδιαρθρωθεί. Θα διοχετευτούν στα ΜΜΕ ειδήσεις περί της πτώσης του αεροσκάφους μας από την ελληνική πολεμική αεροπορία και θα παρουσιαστεί η αδυναμία της κυβέρνησης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης στο θέμα αυτό».
Σύμφωνα με την εφημερίδα, το σχέδιο πρόκλησης έντασης με την Ελλάδα ανέφερε επίσης ότι «θα αυξηθεί με τρόπο ελεγχόμενο η εχθρότητα και η ένταση εναντίον της ελληνικής πολεμικής αεροπορίας και θα διασφαλιστεί ώστε οι πιλότοι να είναι πιο επιθετικοί κατά τις πτήσεις. Θα ανακοινωθεί ανεπισήμως στους πιλότους ότι σε παρόμοια περιστατικά θα μπορούν να ανοίγουν ακόμη και πυρ, στο πλαίσιο της νόμιμης άμυνας».

Η εφημερίδα γράφει ότι «παράλληλα με την προβοκάτσια αυτή που θα εξελισσόταν στον αέρα, το σχέδιο στόχευε στην αύξηση της έντασης στα σύνορα στη Θράκη και στη δημιουργία κλίματος επιστράτευσης σε όλη την περιοχή» και παραθέτει άλλο ένα σημείο από το σχέδιο:
«Η ένταση θα αυξηθεί και στα σύνορα στη Θράκη, θα πραγματοποιηθούν περιπολίες σε περιοχές πλησίον των συνόρων στη Θράκη, ενώ θα διεξαχθούν κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με το Πολεμικό Ναυτικό στο Αιγαίο. Στα αεροδρόμια Μπαλίκεσιρ, Τσίγλι, Τσόρλου και Νταλάμαν θα περιμένουν αεροσκάφη με βάση την αρχή 24 ωρών και ακόμη στο παραμικρό επεισόδιο θα απογειωθούν αεροσκάφη scrable.
«Η διοίκηση του 134ου σμήνους θα πραγματοποιεί επιδείξεις κάθε δύο μέρες, σε διάφορες πόλεις, καλεσμένη των βιομηχανικών επιμελητηρίων, των επιχειρηματιών, των δικηγορικών συλλόγων κλπ. Θα αυξηθεί η συμπάθεια του λαού προς τις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις και κατά τις επιδείξεις θα μοιραστούν δώρα στο λαό και ιδιαίτερα στα παιδιά».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘in.gr’
«Επιβεβαιώνει ο τουρκικός στρατός τα σχέδια έντασης με Ελλάδα, διαψεύδει πραξικόπημα »
21 Ιανουαρίου 2010

Το τουρκικό Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων επιβεβαίωσε το σχεδιασμό στρατιωτικών σεμιναρίων και ασκήσεων, μετά από αποκάλυψη της τουρκικής εφημερίδα Taraf σχετικά με σχέδια αύξησης της έντασης στις σχέσεις με την Ελλάδα, διέψευσε, ωστόσο, ότι ήθελε να ανατρέψει την κυβέρνηση.

Αν και το τουρκικό Γενικό Επιτελείο χαρακτήρισε απαράδεκτους τους «ισχυρισμούς» της εφημερίδας, παραδέχθηκε ότι το «επιχειρησιακό σχέδιο» στο οποίο αυτή αναφερόταν είναι πραγματικότητα.

Η εφημερίδα είχε γράψει ότι στο πλαίσιο των προσπαθειών για ανατροπή της κυβέρνησης, ανώτατοι αξιωματικοί είχαν καταρτίσει το 2003 σχέδια για κλιμάκωση της έντασης με την Ελλάδα, προκειμένου να δημιουργηθεί αναταραχή εντός της χώρας με στόχο την πτώση της κυβέρνησης Ερντογάν.

Στο πλαίσιο αυτό, προβλεπόταν η κλιμάκωση των πτήσεων τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών στο Αιγαίο, με σκοπό να καταρριφθεί τουρκικό αεροσκάφος από ελληνικό ή να γίνει κατάρρευση από τουρκικά πυρά και να κατηγορηθεί στη συνέχεια η Αθήνα.

Ταυτόχρονα, τα σχέδια προέβλεπαν αύξηση της στρατιωτικής κινητικότητας στην περιοχή των ελληνοτουρκικών συνόρων.

Στην ανακοίνωση του τουρκικού στρατού υπογραμμίζεται ότι το «Σεμινάριο Σχεδιασμού», όπως αναφέρεται, «περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα ασκήσεων της περιόδου 2003-2006 του Γενικού Επιτελείου».

Αναφέρεται ότι «σκοπός του Σεμιναρίου Σχεδιασμού είναι η ανάπτυξη των επιχειρησιακών σχεδίων που ετοιμάζονται σχετικά με την εξωτερική απειλή και η διασφάλιση της εκπαίδευσης του σχετικού προσωπικού. Το Σεμινάριο εφαρμόστηκε στο πλαίσιο σεναρίου το οποίο περιλάμβανε περίοδο συνεχώς αυξανόμενης έντασης».

Στην ίδια ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι «το Σεμινάριο ασχολήθηκε και με θέματα στρατιωτικού νόμου, ο οποίος εφαρμόζεται και σε περιπτώσεις πολέμου ή σε περιπτώσεις εμφάνισης καταστάσεων όπου ο πόλεμος καθίσταται αναγκαίος».

Το επιτελείο ανέφερε ότι «δεν είναι δυνατόν να δεχθεί κάποιος που διαθέτει νου και συνείδηση, τους ισχυρισμούς που προβάλλονται σχετικά με το σχέδιο».

Την Πέμπτη, η εφημερίδα Taraf ασχολήθηκε εκ νέου με το θέμα, αποκαλύπτοντας τα ονόματα 36 δημοσιογράφων που σύμφωνα με τα σχέδια αυτά θα συλλαμβάνονταν μετά την επιβολή του στρατιωτικού νόμου. Μεταξύ τους υπήρχαν γνωστά ονόματα, όπως του αρμενικής καταγωγής δημοσιογράφου Χραντ Ντινκ που δολοφονήθηκε στις 19 Ιανουαρίου 2007.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, τα σενάρια προέβλεπαν τη σύλληψη συνολικά 200.000 ατόμων.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πρώτο Θέμα’
«Τούρκοι στρατηγοί σχεδίαζαν θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο».
22 Ιανουαρίου 2010

Την τεχνητή πρόκληση θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία που θα είχαν δημιουργήσει οι ίδιες οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις σχεδίαζε κομμάτι του τουρκικού στρατού που εικάζεται ότι ταυτίζεται με την παραστρατιωτική οργάνωση Εργκενέκον. Πρώτος στόχος των «πασάδων» ήταν να έρθουν οι δύο χώρες στα πρόθυρα πολέμου μέσω της κατάρριψης τουρκικού αεροσκάφους από άλλο τουρκικό μαχητικό, ενέργεια που ωστόσο θα αποδιδόταν στην Ελλάδα. Μέσα από τη δημιουργία κλίματος αναταραχής οι Τούρκοι στρατηγοί θα χρησιμοποιούσαν την ελληνοτουρκική σύρραξη για να «γκρεμίσουν» από την εξουσία τον Ταγίπ Ερντογάν.
Το θέμα αποκάλυψε με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της η τουρκική εφημερίδα Taraf με αποτέλεσμα να ξεσπάσει σάλος τόσο σε Τουρκία, όσο και σε Ελλάδα.

Σε απάντηση τους, οι τουρκικές Ενοπλες Δυνάμεις ουσιαστικά επιβεβαιώνουν την ύπαρξη σχετικού σχεδίου, σημειώνοντας ότι επρόκειτο για σεμινάριο -όπως το χαρακτηρίζουν- σκοπός του οποίου ήταν η «ανάπτυξη επιχειρησιακών σχεδίων, αναφορικά με εξωτερική απειλή και η εκπαίδευση του προσωπικού. Τα περί πραξικοπήματος αντιβαίνουν στην κοινή λογική, αφού ο στρατιωτικός νόμος εφαρμόζεται και σε περιπτώσεις πολέμου» καταλήγει η ανακοίνωση του τουρκικού γενικού επιτελείου.

Ερωτηθείς για το θέμα, ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών κ. Δημήτρης Δρούτσας, δήλωσε ότι οι πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας «είναι ενδεικτικές μιας νοοτροπίας που συντηρείται σε κύκλους της γειτονικής χώρας. Είναι ενδεικτικές των εμποδίων που αντιμετωπίζουμε στην προσπάθεια οικοδόμησης σχέσεων εμπιστοσύνης και συνεργασίας με την Τουρκία». Υπογράμμισε ότι το θέμα διερευνάται ακόμα και ότι «από την πλευρά μας θα παρακολουθήσουμε με μεγάλη προσοχή τις εξελίξεις και την πορεία των ερευνών. Δεν μπορώ όμως παρά να εκφράσω και τη δυσαρέσκεια και τη λύπη μου για τα σενάρια αυτά. Ελπίζω τουλάχιστον ότι σήμερα αποτελούν παρελθόν».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘ΣΚΑΪ’
«Η Τουρκία και ο στρατός»
01 Ιουλίου 2008

Το βράδυ της 4ης Μαρτίου, μια μαύρη Μερσεντές διέσχισε με ιλιγγιώδη ταχύτητα τους δρόμους της Άγκυρας έως ότου φτάσει στο Αρχηγείο του τουρκικού στρατού. Η Μερσεντές μετέφερε τον Οσμάν Πακσούτ, δεύτερο στην ιεραρχία δικαστή στο Ανώτατο Δικαστήριο της Τουρκίας.

Η συνάντηση του με τον διοικητή των χερσαίων στρατιωτικών δυνάμεων της Τουρκίας, στρατηγό Ιλκέρ Μπασμπούγκ, επρόκειτο να είναι μυστική, οι κάμερες ασφαλείας είχαν απενεργοποιηθεί, επειδή ακριβώς η συνάντηση θα γινόταν σε μια εξαιρετικά ευαίσθητη, πολιτικά, στιγμή. Η τουρκική Αντιπολίτευση μόλις είχε προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζητώντας την ανατροπή νόμο που ψηφίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία, και επιτρέπει στις γυναίκες να φορούν την ισλαμική μαντίλα μέσα στα Πανεπιστήμια.

Σε λιγότερο από τέσσερις εβδομάδες, στις 31 Μαρτίου το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι θα εξετάσει την προσφυγή της Αντιπολίτευσης για απαγόρευση της λειτουργίας του κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και τον αποκλεισμό από την πολιτική διαδικασία, 71 στελεχών του κόμματος του κυρίου Ερντογάν, συμπεριλαμβανομένου και του ιδίου, αλλά και του προέδρου της Τουρκίας, Αμπντουλάχ Γκιουλ. Η κατηγορίες στηρίζονται στην υπόθεση ότι το κόμμα του Ταγίπ Ερντογάν προσπαθεί να επιβάλλει την Σαρία, δηλαδή τον ισλαμικό νόμο στην Τουρκία.

Η απόφαση αυτή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, δίνει ακόμη περισσότερο «ύποπτο» χαρακτήρα στη συνάντηση του δικαστή Πακσούτ με τον στρατηγό Μπασμπούγκ, ο οποίος και προορίζεται ως διάδοχος του στρατηγού Μπουγιούκανιτ, στο Γενικό Επιτελείο Στρατού της Τουρκίας. Οι κινήσεις αυτές ενισχύουν τις υποψίες πολλών Τούρκων ότι ο στρατός και οι δικαστές είναι πίσω από την παρασκηνιακή προσπάθεια ανατροπής της μετριοπαθούς κυβέρνησης, ισλαμικών πολιτικών ριζών, με «δικαστικό πραξικόπημα». Οι κινήσεις αυτές έπονται τις απόπειρας των στρατηγών να εμποδίσουν τον Αμπντουλάχ Γκιουλ, τον Απρίλιο του 2007, να γίνει πρόεδρος της Τουρκίας.

Πολλοί λίγοι Τούρκοι θα είχαν μάθει για την συνάντηση του στρατηγού με τον ανώτατο δικαστή αν η είδηση δεν είχε δημοσιευθεί στην καθημερινή εφημερίδα Taraf. Από την ημέρα της κυκλοφορίας της τον τελευταίο Νοέμβριο, με μότο την φράση «το να σκέφτεται κανείς σημαίνει να λαμβάνει θέση», η Taraf έχει δημοσιεύσει μια σειρά από άρθρα και πληροφορίες που «αποκαλύπτουν» την προσπάθεια του στρατού να υπονομεύσει την κυβέρνηση του Ταγίπ Ερντογάν και του κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης. Η εφημερίδα έχει κερδίσει σε κύρος και κυκλοφορία προς ικανοποίηση του εκδότη της, Μπασάρ Αρσλάν.

Εν μέσω φημών ότι ο στρατός προετοιμάζει πραξικόπημα, η Taraf έχει γίνει η εφημερίδα που διαβάζουν οι νεαροί Τούρκοι οι οποίου δεν φοβούνται να μιλήσουν πολιτικά, και πιστεύουν ότι το μέλλον της Τουρκίας πρέπει να καθορίζεται από το λαό και όχι από τους στρατιωτικούς. Πριν από μερικές ημέρες 7.000 τούρκοι πολίτες πραγματοποίησαν συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην Κωνσταντινούπολη, διαδηλώνοντας κατά ενός πιθανού πραξικοπήματος, πολλοί από αυτούς κραδαίνοντας την Taraf.

Η εφημερίδα, η αρθρογραφία και τα ρεπορτάζ της οποίας έχουν «προκλητικό» για το κατεστημένο χαρακτήρα, έκανε δυναμική εμφάνιση, όταν πρόσφατα δημοσίευσε έγγραφα σύμφωνα με τα οποία, το Γενικό Επιτελείο φέρεται να οργανώνει εκστρατεία κινητοποίησης της κοινής γνώμης κατά της κυβέρνησης Ερντογάν και των οπαδών της. Το προσχέδιο του Γενικού Επιτελείου συντάχθηκε όταν το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης κέρδισε τις εκλογές του Ιουλίου του 2007 και επέστρεψε στην κυβέρνηση. Το Γενικό Επιτελείο διέψευσε τα δημοσιεύματα και ανακοίνωσε ότι δεν ενέκρινε κανένα τέτοιο έγγραφο, αλλά δεν αρνήθηκε την ύπαρξη του. Πάντως οι πληροφορίες της τουρκικής εφημερίδας προέρχονται από δυσαρεστημένους με την ηγεσία του, αξιωματικούς του τουρκικού στρατού.

Τέτοιους είδους διαρροές έφθειραν την εικόνα του τουρκικού στρατού, και ενέτειναν τις φήμες για «σχίσμα» στην ηγεσία του Γενικού Επιτελείου. Στο παρελθόν διαφορές στο εσωτερικό του στρατεύματος ήρθαν στην επιφάνεια με δημοσίευμα του εβδομαδιαίου περιοδικού Nokta, που έφερε στο φως της δημοσιότητας το ημερολόγιο ανώτατου διοικητή του τουρκικού ναυτικού, ο οποίος περιέγραφε δύο αποτυχημένες προσπάθειες στρατιωτικού πραξικοπήματος το 2004. Μετά από λίγο καιρό το περιοδικό έκλεισε μετά από παρέμβαση των δικαστών και ο εκδότης διώχθηκε για συκοφαντική δυσφήμιση. Ίσως η εφημερίδα Taraf να έχει την ίδια μοίρα.

Η Taraf είναι ήδη πολύ ισχυρότερη από το περιοδικό Nokta. Η Γιασμίν Κονγκάρ, μαχητική δημοσιογράφος της εφημερίδας και δεύτερη στην ιεραρχία δηλώνει ότι η Taraf αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο εργάζονται και λειτουργούν τα μέσα ενημέρωσης στην Τουρκία. Η κυκλοφορία της εφημερίδας, που πουλά 25.000 φύλλα την ημέρα συνεχίζει να ανεβαίνει. Πάντως η εφημερίδα αντιμετωπίζει εκστρατεία λάσπης από παρασκηνιακούς κύκλους που διαδίδουν ότι η εφημερίδα χρηματοδοτείται από «ισλαμιστική αδελφότητα» που έχει σχέση με το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, και επίσης ότι λαμβάνει «εντολές» από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Είναι όμως πολύ εύκολο να υπερεκτιμήσει κανείς την επιρροή μιας εφημερίδας όπως η Taraf, ή της «κοινωνίας των πολιτών» στο σύνολο της, και την δυναμική τους μέσα στην κοινωνία. «Η τουρκική κοινωνία των πολιτών δεν έχει καν τη δύναμη να επιβάλλει τον επανασχεδιασμό κεντρικών δρόμων, πόσο μάλλον να επηρεάσει τις κινήσεις των στρατηγών και τις αντιλήψεις του περί εθνικού συμφέροντος», υποστηρίζει ο Χάουαρντ Άϊσενστατ, ιστορικός με έδρα τη Νέα Υόρκη.

«Η εμπιστοσύνη του τουρκικού λαού προς τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας, το υψηλό τους γόητρο, αλλά και η ένταση του τουρκικού εθνικισμού, διασφαλίζουν μια χλιαρή αντίδραση του λαού σε περίπτωση στρατιωτικού πραξικοπήματος» συμπληρώνει ο ιστορικός Χάουαρντ Άϊσενστατ. Πάντως όπως δήλωσε πρόσφατα η κυρία Κονγκάρ από την εφημερίδα Taraf, «υπάρχουν στελέχη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων που θεωρούν ότι το εθνικό συμφέρον της Τουρκίας μπορεί να συμβαδίσει με την διαδικασία εκδημοκρατισμού, και γι αυτό θα συνεχίσουν να διαρρέουν πολύτιμες πληροφορίες προς τον Τύπο».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Τα Νέα’
«Οι στρατηγοί σχεδίαζαν νέα Ίμια »
22 Ιανουαρίου 2010
Αριστοτελία Πελώνη

Πολύ κοντά στην πραγματικότητα θεωρούν πως είναι το σενάριο «Βαριοπούλα» (προσπάθεια ανατροπής της κυβέρνησης Ερντογάν το 2003 με παράλληλη πρόκληση κρίσης στο Αιγαίο από στρατιωτικούς) τρεις Τούρκοι αναλυτές που μιλούν στα «ΝΕΑ». Θεωρούν μάλιστα πως η διάψευση των ισχυρισμών από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο δεν είναι καθόλου πειστική…

«Παρά τις διαβεβαιώσεις του Γενικού Επιτελείου ότι το σενάριο δεν είχε καμία σχέση με την ανατροπή της κυβέρνησης, αυτό φαίνεται σοβαρό. Απλώς εντυπωσιάζομαι από το πόσο εξωφρενικό είναι! Αν οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις το πήραν στα σοβαρά, είμαι απογοητευμένος», λέει στα «ΝΕΑ» ο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, αναλυτής του CΝΝ Τurk και επικεφαλής στο Κanal D. Επισημαίνει ότι η διάψευση του τουρκικού Γενικού Επιτελείου «δεν ήταν και πολύ πειστική» και αυτό διότι «η εμπειρία του παρελθόντος μας δείχνει ότι πάντα γίνεται κάποιου είδους προετοιμασία πριν από πραξικοπήματα». Ο δημοσιογράφος πιστεύει ότι η κυβέρνηση Ερντογάν έχει λάβει σοβαρά υπ΄ όψιν το σενάριο που είδε το φως της δημοσιότητας, «γι΄ αυτό δεν προέβη σε ανακοίνωση και αναμένει τα αποτελέσματα της έρευνας που θα γίνει». Κατά τον Μπιράντ, υπάρχει και η θετική πλευρά: «Το σενάριο δεν είναι έκπληξη. Η έκπληξη είναι ότι κατέληξε σε μια εφημερίδα. Πέντε χρόνια πριν, αυτό δεν θα γινόταν. Είναι καλό σημάδι ότι η «Ταράφ» είχε τα κότσια να το δημοσιεύσει και είναι δείγμα ότι η Τουρκία αλλάζει».

Εσωτερικοί, εξωτερικοί εχθροί

Τα «έγγραφα εθνικής ασφαλείας» που δημοσιεύθηκαν, διευκρινίζει ο Τζελάλ Μπασλανγκίτς, δημοσιογράφος κουρδικής καταγωγής και αρθρογράφος σε μία σειρά από τουρκικές εφημερίδες, ορίζουν τους εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς. Σύμφωνα με το έγγραφο, υπογραμμίζει, «οι εσωτερικοί εχθροί είναι οι μειονότητες, οι μουσουλμάνοι, το ακραίο Ισλάμ και αυτοί που θέλουν να διαιρέσουν τη χώρα (οι Κούρδοι). Είναι σαφές ότι βλέπουν τους συμπατριώτες τους ως εχθρούς. Με αυτή τη λογική, είναι οι Τούρκοι πολίτες αυτοί που πρέπει να εξουδετερωθούν». Το σενάριο αποδεικνύει, συνεχίζει, ότι «εξωτερικοί εχθροί και η κυβέρνηση της χώρας που δεν ταιριάζει στη δική τους νοοτροπία, μπήκαν στο ίδιο καλάθι. Αλλά και ότι προτιμούν να λύνουν τα εσωτερικά προβλήματα με τις δικές τους μεθόδους και χρησιμοποιούν την εξωτερική πολιτική για να προκαλέσουν συγκρούσεις στο εσωτερικό». Γιατί με αυτό τον τρόπο; «Διότι, ως σύμμαχος της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, η Τουρκία δεν μπορεί να προκαλέσει πόλεμο. Ωστόσο με την προσπάθεια να προκληθεί ένταση στο Αιγαίο, αποδεικνύεται ότι προσπαθούν να κάνουν εσωτερικές «ρυθμίσεις» με στρατιωτικά άδικες μεθόδους».

«Χούντες στον Στρατό»

Το σχέδιο είναι μόνο το πιο πρόσφατο μιας σειράς από απόπειρες πραξικοπημάτων από το 2003 και αφορά την έρευνα για την οργάνωση Εργκένεκον, θυμίζει ο Σαχίν Αλπάι, αρθρογράφος της εφημερίδας «Ζαμάν» και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μπαχτσεσεχίρ, ο οποίος θεωρεί ότι το σενάριο είναι αξιόπιστο. Για του λόγου το αληθές, «η τουρκική ιστορία από το ΄50 και μετά είναι γεμάτη από συνωμοσίες για πραξικοπήματα. Ακόμη και πρόσφατα, πολλές συνωμοσίες με παρόμοια και φαινομενικά απίστευτα σενάρια αποκαλύφθηκαν». «Οι συνωμοσίες υποδεικνύουν την ύπαρξη μιας σειράς από χούντες στις τάξεις του Στρατού», σημειώνει. Τονίζει όμως πως το γεγονός ότι τα σχέδια αποκαλύφθηκαν και ερευνώνται, «μπορεί να υποδεικνύει ότι η ηγεσία του Στρατού δεν είναι καθόλου ευχαριστημένη γι΄ αυτά. Θυμίζω ότι ο επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων στρατηγός Ιλκέρ Μπασμπούγ έχει πει επανειλημμένα ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν θα γίνουν το λιμάνι όσων είναι ενάντια στη δημοκρατία και τους νόμους».

Η κυβέρνηση Ερντογάν εξετάζει σοβαρά το σενάριο πραξικοπήματος εναντίον της, «γι΄ αυτό και περιμένει τα αποτελέσματα της έρευνας»

Δρούτσας: Ενδεικτικό νοοτροπίας κύκλων της Τουρκίας

Τη δυσαρέσκεια και τη λύπη του για τα σενάρια εξέφρασε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας. Ερωτηθείς για τις πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας, απάντησε ότι «είναι ενδεικτικές μιας νοοτροπίας που συντηρείται σε κύκλους της γειτονικής χώρας, των εμποδίων που αντιμετωπίζουμε στην προσπάθεια οικοδόμησης σχέσεων εμπιστοσύνης και συνεργασίας».

Πρόσθεσε δε ότι η ελληνική πλευρά θα παρακολουθήσει με προσοχή τις εξελίξεις και την πορεία των σχετικών ερευνών, ενώ εξέφρασε την ελπίδα ότι τα σενάρια «σήμερα αποτελούν παρελθόν».

Οι στρατιωτικοί αρνούνται και μιλούν για σχεδιασμούς ασκήσεων!

Σε νέο γύρο αντιπαράθεσης μεταξύ στρατού και κυβέρνησης στην Τουρκία οδηγεί η αποκάλυψη του σχεδίου «Βαριοπούλα» από την εφημερίδα «Ταράφ» για προσπάθεια ανατροπής της κυβέρνησης Ερντογάν το 2003 και πρόκληση κρίσης στο Αιγαίο. Ο στρατός αρνήθηκε χθες όλα όσα του καταλογίζονται υποστηρίζοντας ότι οι σχεδιασμοί έγιναν στο πλαίσιο σεμιναρίου και άσκησης. Άρχισε ήδη εισαγγελική έρευνα, αν και η κυβέρνηση δεν τοποθετήθηκε ακόμη.

Η ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείου χθες προκάλεσε μεγαλύτερη ένταση, καθώς ήταν ιδιαίτερα σκληρή. «Κάποιος που διαθέτει μυαλό και συνείδηση δεν είναι δυνατόν να δεχθεί τους ισχυρισμούς που προβάλλονται σχετικά με το σχέδιο αυτό». Ο τουρκικός στρατός επιβεβαίωσε ωστόσο την πραγματοποίηση Σεμιναρίου Σχεδιασμού το οποίο πραγματοποιήθηκε στις 5-7 Μαρτίου 2003, το οποίο όμως περιλαμβανόταν στο πρόγραμμα ασκήσεων της περιόδου 2003-2006. «Σκοπός είναι η ανάπτυξη των επιχειρησιακών σχεδίων που ετοιμάζονται σχετικά με την εξωτερική απειλή και η διασφάλιση της εκπαίδευσης του σχετικού προσωπικού», σύμφωνα με το Γενικό Επιτελείο.

Ο απόστρατος Τσετίν Ντογάν, ο οποίος φέρεται να υπογράφει το σχέδιο «Βαριοπούλα», προχθές το πρωί φερόταν να έχει αποδεχτεί ότι ήταν επικεφαλής του σχεδίου στην ιστοσελίδα του τηλεοπτικού σταθμού ΤV24. Αργότερα όμως είπε ότι «τα έγγραφα αυτά είναι τα χαρτιά επί των οποίων «έπαιζαν πολεμικά παιχνίδια» στο πλαίσιο των Ειδικών Σεμιναρίων».

Η εφημερίδα «Ταράφ» στο προχθεσινό δημοσίευμά της αποκάλυψε ότι ο στρατός σχεδίασε σε συνάντηση του Μαρτίου του 2003 την πρόκληση κλίματος χάους καθώς και πρόκληση έντασης στο Αιγαίο με κατάρριψη τουρκικού μαχητικού από ελληνικά μαχητικά με στόχο την πτώση της κυβέρνησης Ερντογάν. Χθες η εφημερίδα επανήλθε με νέες αποκαλύψεις για λίστα 843 ονομάτων πολιτών οι οποίοι θα συλλαμβάνονταν αμέσως. Το ερώτημα ωστόσο είναι πώς θα αντιδράσει σήμερα η εφημερίδα «Ταράφ» μετά τη σκληρή επίθεση του Γενικού Επιτελείου εναντίον της; Άλλωστε η κόντρα μεταξύ «Ταράφ» και στρατού ξεκίνησε από την πρώτη ημέρα έκδοσης της εφημερίδας. Εναντίον της εφημερίδας υπάρχουν πολλές αντιδράσεις, ενώ κυκλοφορούν και φήμες ότι χρηματοδοτείται από το κίνημα Γκιουλέν και τους ισλαμιστές.

Το «αντι-ισλαμικό» κίνημα το οποίο άρχισε να δημιουργείται τα τελευταία δύο χρόνια δίνει τώρα τη δική του ερμηνεία στις εξελίξεις υποστηρίζοντας ότι «θα βγουν και άλλα σχέδια» στην επιφάνεια από τον φιλοκυβερνητικό Τύπο με στόχο να πληγεί ο στρατός.

Επί Χριστόφια παρακρατικοί ξυλοφορτώνουν ακτιβιστές 19/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΣΤΥΝΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
comments closed
Ξυλοδαρμός αντιφρονούντα από φιλοκαθεστωτικούς [πηγή φωτογραφίας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Επί Χριστόφια παρακρατικοί ξυλοφορτώνουν ακτιβιστές»
18 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η είδηση που της ‘Σημερινής’ [18/01/2010, σελ. 6] είναι συγκλονιστική και δεν υπάρχουν πολλά να προσθέσουμε στα όσα μεταφέρει και σχολιάζει. Απλώς να θυμίσουμε πως η σήψη και η φασίζουσα νοοτροπία που καλλιεργείται στα Σώματα Ασφαλείας και ο ολοκληρωτισμός που ευδοκιμεί στα μυαλά του καθεστώτος Χριστόφια αυξάνεται γεωμετρικά μέρα με την ημέρα. Ας θυμηθούμε μερικά μόνο περιστατικά:

– Ιούλιος 2008: Υποστολή ελληνικής σημαίας στον πεζόδρομο της Λήδρας

– Ιούλιος 2008: Απαγόρευση υπόκρουσης του εθνικού ύμνου

– Σεπτέμβριος 2008: Λογοκρισία των τραγουδιών του Μάριου Τόκα

– Οκτώβριος 2008: Συλλήψεις 16 πολιτών που διένειμαν φυλλάδια πολιτικού περιεχομένου κατά τη διάρκεια της παρέλασης

– Ιούλιος 2009: Συλλήψεις 4 πολιτών που διένειμαν φυλλάδια πολιτικού περιεχομένου

Τον Μάιο του 2008 ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Βάσος Λυσσαρίδης δήλωνε προφητικά:

«Η σιωπή ισοδυναμεί με συνενοχή. Γι’ αυτό δεν θα υποκύψω στην πνευματική τρομοκρατία που παρουσιάζει κάθε διαμαρτυρόμενο για απαράδεκτους σχεδιασμούς ως δήθεν μη επιθυμούντα λύση. Και κάθε αγωνιζόμενο για εθνική επιβίωση, για ελευθερία, δημοκρατία και αξιοπρέπεια ως σοβινιστή» [‘Μάχη’, 26/05/2008]

Οι συλλήψεις και η «πνευματική τρομοκρατία» ήταν μόνο αρχή φαίνεται. Τώρα, έχουμε και περίπτωση «φυσικής τρομοκρατίας», παρουσία μάλιστα του ειδικού αντιπροσώπου  του ΟΗΕ Αλεξάντερ Ντάουνερ (τι γύρευε αυτός εκεί; ) ο οποίος ειρωνικά σχολίαζε «peace and love boys»! Έχουμε ξυλοδαρμό αντιφρονούντα! Ήταν ίσως ζήτημα χρόνου να υπάρξει καταγγελία βιαιοπραγίας από τραμπούκους του καθεστώτος στα ΜΜΕ. Που σπρώχνει την κοινωνία αυτή η κυβέρνηση; Γιατί ανέχεται τους παρακρατικούς υποστηρικτές της να συμπεριφέρονται σαν αφρισμένοι και ανεξέλεγκτοι ΕΟΚΑβητατζήδες, που αυθαίρετα κακοποιούσαν πολίτες με την ανοχή του μεταπραξικοπηματικού, τότε, καθεστώτος Κληρίδη; Γιατί το κράτος καλύπτει τους τραμπούκους;

Γιατί η Αστυνομία δεν διασφαλίζει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών; Αυτό είναι ένα ανησυχητικό φαινόμενο και δείχνει σε τι άκρα είναι διαθετειμένη η κυβέρνηση να φτάσει με σκοπό να φιμώσει την αντίθετη άποψη, ή έστω να κάνει τα κλειστά μάτια σε περιπτώσεις φίμωσης και βιαιοπραγίας κατά αντιφρούντων. Αυτό το περιστατικό πρέπει να θορυβήσει κάθε Κύπριο, κάθε δημοκράτη, κάθε άνθρωπο, ανεξαρτήτως κόμματος και ιδεολογίας.

Με αφορμή το βίντεο που αποκάλυπτε τους ξυλοδαρμούς φοιτητών πριν τέσσερα χρόνια γράφαμε:

ΑΙΣΧΟΣ! Οι ένοχοι και επίορκοι αυτοί αστυνομικοί πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά και αμείλικτα, όπως αμείλικτοι ήταν και αυτοί όταν «ασκούσαν» δήθεν τα καθήκοντά τους. Δεν επιτρέπεται οι αστυνομικοί ενός κράτους το οποίο γνώρισε από πρώτο χέρι τι σημαίνει Αστυνομοκρατία, και από τους Άγγλους και από το κυπριακό παρακράτος, να δρουν κατ’ αυτόν τον τρόπο. Η Αστυνομία οφείλει να προστατεύει τον πολίτη. Αλλιώς τι διαφορά, στ’ αλήθεια, θα έχει το Αμερικανικό και το Βρετανικό Μπιγκμπραδερικό Αστυνομοκράτος από το κυπριακό;

Πως είναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοια στοιχεία στο Αστυνομικό Σώμα, την στιγμή που ο επικεφαλής του είναι ο σοσιαλιστής Δώρος Θεοδώρου προερχόμενος από την ΕΔΕΚ, το κόμμα που δέχθηκε την βαναυσότητα και την ωμότητα της Χούντας και της «ΕΟΚΑ Β’» σε όλο της το μεγαλείο; [‘Νοητική Αντίστασις’ 01/04/2006]

Το ίδιο ισχύει και τώρα που κυβέρνηση είναι το ΑΚΕΛ και στο οποίο θέλουν να παρουσιάζονται ως «αντιστασιακοί» και «αντιχουντικοί». Οι ένστολοι και μυστικοί αστυνομικοί που ήταν παρόντες στον ξυλοδαρμό του 26χρονου έξω από το Θέατρο Ριάλτο στη Λεμεσό πρέπει να αποκαλυφθούν και να τεθούν σε διαθεσιμότητα. Αν έχει μείνει αξιοπρέπεια στον Πρόεδρο, στον Γενικό Εισαγγελέα, στον Υπουργό Δικαιοσύνης και στο κυβερνών ΑΚΕΛ η υπόθεση πρέπει να πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης χωρίς καθυστέρηση…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Τα τραύματα του θύματος των παρακρατικών τραμπούκων του καθεστώτος [πηγή φωτογραφίες: Σημερινή]

Τα τραύματα στον λαιμό του θύματος των παρακρατικών τραμπούκων του καθεστώτος

‘Σημερινή’
«Νέο κρούσμα φίμωση: Έδειραν 26χρονο που διένειμε αντιομοσπονδιακό πολιτικό φυλλάδιο στη Λεμεσό»
18 Ιανουαρίου 2010, σελ. 6
Μικαέλλα Λοΐζου

Σκηνές απείρου κάλλους έλαβαν χώρα το βράδυ του Σαββάτου έξω από το θέατρο Ριάλτο στη Λεμεσό. Σκηνές που επιβεβαιώνουν ότι η δήλωση που έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής Μάριος Καρογιάν, λίγο μετά τη δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή, ότι «ζούμε σε κάποιες φάσεις ζούγκλας», είναι πέρα για πέρα ρεαλιστική.

Άγνωστος άντρας, γύρω στα 40, με κοστούμι, του οποίου η ταυτότητα παραμένει άγνωστη, επιτέθηκε σε 26χρονο (σ.σ. έχουμε τα στοιχεία του) που διένειμε ενημερωτικά φυλλάδια έξω από το χώρο της εκδήλωσης, γιατί δεν του άρεσε το πολιτικό περιεχόμενο των φυλλαδίων! Το εξωφρενικό, δε, της υπόθεσης είναι ότι η περιοχή φρουρείτο από ένστολους αστυνομικούς και πιθανόν και από άτομα με πολιτικά, και όλα έγιναν υπό το βλέμμα τους.

Ο 26χρονος Η.Σ. ήδη προέβη σε γραπτή καταγγελία στην Αστυνομία, προσκομίζοντας μάλιστα και μαρτυρίες από τους υπόλοιπους νεαρούς, οι οποίοι επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του. Σύμφωνα με τα όσα περιέγραψε στη «Σ», ο Η.Σ. έδωσε ενημερωτικό φυλλάδιο στη γυναίκα που συνόδευε τον άντρα που του επιτέθηκε, η οποία το πήρε και του χαμογέλασε ευγενικά. Όταν, όμως, πήγε να δώσει στον άγνωστο, αυτός καταφέρθηκε χλευαστικά σε σχέση με το περιεχόμενο του φυλλαδίου. Ο 26χρονος και ο άλλος νεαρός απάντησαν στη λεκτική επίθεση «Ε, τότε, τι μας ρωτάς; Πήγαινε μέσα». Τότε, αυτός γύρισε πίσω «σαν μαινόμενος ταύρος», όπως μας είπε ο δεύτερος νεαρός, αρπάζοντας τον Η.Σ. από το λαιμό και τον «κόλλησε» σε παρακείμενο σταθμευμένο αυτοκίνητο.

Το σενάριο αυτό φαίνεται ότι επιβεβαιώνεται και από την ιατρική γνωμάτευση, στην οποία, όπως μας ενημέρωσε ο παραπονούμενος, αναφέρεται ότι ο Η.Σ. φέρει εκδορές δύο εκατοστών στο λαιμό, πόνους στον αυχένα και την ωμοπλάτη και ζαλάδες, που προέρχονται από κτυπήματα και πίεση που ασκήθηκε.

Η Αστυνομία έκανε την πάπια
Το εξωφρενικό της υπόθεσης, σύμφωνα με τον Η.Σ. αλλά και τους δύο μάρτυρες, είναι το γεγονός ότι οι αστυνομικοί που ήταν παρόντες παρακολουθούσαν το περιστατικό, αλλά επέλεξαν να παραμείνουν αμέτοχοι. Σύμφωνα με το θύμα, η Αστυνομία ήταν από την αρχή εριστική μαζί τους, καθώς ενοχλήθηκε από το γεγονός ότι η ομάδα των έξι νεαρών μετέβη στη σκηνή για να δώσει φυλλάδια, αλλά δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, καθώς οι νεαροί δεν έκαναν κάτι παράνομο και το φυλλάδιό τους δεν είχε προκλητικό περιεχόμενο.

Όπως μας δήλωσε το θύμα, «αρχικά μας εμπόδισαν να σταθούμε στην είσοδο και να διανείμουμε τα φυλλάδιά μας. Τότε ζητήσαμε από τον φερόμενο ως επικεφαλής να διαβάσει το φυλλάδιο, για να δει ότι δεν είχε μέσα τίποτα το μεμπτό και να μας επιτρέψουν να προχωρήσουμε ειρηνικά με την εκδήλωση που είχαμε ετοιμάσει. Τότε, αυτός, χωρίς καν να γυρίσει να το δει, μας απάντησε «εν τζίζω πας σε έτσι φυλλάδιο. Εν τω μεταξύ, δεν ενόχλησαν καθόλου μιαν άλλη ομάδα, που έδιδε φυλλάδια στον ίδιο χώρο, αλλά που εκπροσωπούσε την αντίθετη πολιτική άποψη».

Στη συνέχεια, όπως καταγγέλθηκε, έλαβε χώρα η επίθεση. Οι αστυνομικοί παρακολουθούσαν, δεν επενέβαιναν, ενώ ένας από τους μάρτυρες φώναζε, «άφησε κάτω τον φίλο μου» και προσπαθούσε να απελευθερώσει τον Η.Σ. από τα χέρια του σωματώδους επιτιθέμενου. Αφότου ο Η.Σ. απελευθερώθηκε, η Αστυνομία αποφάσισε να εμπλακεί επιτέλους, φυγαδεύοντας τον άγνωστο άντρα εντός του θεάτρου!

Στην έντονη διαμαρτυρία των νεαρών, οι αστυνομικοί απάντησαν, «ας μην ερχόσασταν εδώ να δώσετε φυλλάδια». Σε παρατήρηση ότι θα πρέπει να συλλάβουν τον επιτιθέμενο, αστυνομικός απάντησε «όπου θέλεις πήγαινε, αν θέλεις πήγαινε και στον Άρειο Πάγο, εμείς δεν θα τον συλλάβουμε» και «γιατί, εσείς ποιοι είσαστε και θα μας διατάξετε να τον συλλάβουμε; Ο Αρχηγός της Αστυνομίας;», και άλλα. Οι νεαροί ζήτησαν από τους εν λόγω αστυνομικούς να τους επιδείξουν τις ταυτότητές τους, ούτως ώστε να κρατήσουν τα στοιχεία τους για τις καταθέσεις, και αυτοί αρνήθηκαν, καλώντας τους συνεχώς να εγκαταλείψουν τη σκηνή.

Ειρωνείες Ντάουνερ
Η εκδήλωση είχε και κάποιες υψηλές παρουσίες, όπως αυτή του Αλεξάντερ Ντάουνερ, ο οποίος, μάλιστα, όταν του δόθηκε το φυλλάδιο, άρχισε να γελά χλευαστικά λέγοντας στους νεαρούς «peace and love boys» (ειρήνη και αγάπη, αγόρια). Επρόκειτο για μία μουσική παράσταση, με τον Τούρκο Muammer Ketencoglu και το συγκρότημα του Zeybek Ensemble. Παρόντες στην εκδήλωση ήταν αρκετές γνωστές προσωπικότητες, κάποιοι εκ των οποίων κάτοχοι πολιτειακών αξιωμάτων, προερχόμενοι κυρίως από τον χώρο του ΑΚΕΛ, καθώς και άτομα που έγιναν γνωστά από την εμπλοκή τους στην πλατφόρμα του ΝΑΙ το 2004. Επίσης, παρευρέθησαν αρκετοί Τ/κ.  Κάποιοι Ε/κ, σύμφωνα με τους νεαρούς, αφότου διάβασαν το ενημερωτικό φυλλάδιο, άλλαξαν γνώμη και μεταπούλησαν τα εισιτήρια που είχαν στην κατοχή τους, αποφασίζοντας να μην παρακολουθήσουν την εκδήλωση.

Σωρεία ερωτημάτων
Το περιστατικό, το οποίο έγινε στη σκιά μιας σειράς μικρών και μεγάλων γεγονότων με πολιτική χροιά, αποτελεί άλλο ένα πλήγμα στο ήδη κλονισμένο αίσθημα ασφάλειας των πολιτών. Προκύπτουν, δε, σημαντικά ερωτήματα:
· Γιατί η Αστυνομία έσπευσε να προστατέψει τον επιτιθέμενο; Δικαιούται να τυγχάνει προστασίας μόνον όποιος συμφωνεί πολιτικά με την Κυβέρνηση και όποιος διαφωνεί θα πρέπει να ξυλοφορτώνεται αυθαίρετα μέσα στη μέση του δρόμου;
· Αν η Αστυνομία δεν είδε το περιστατικό και γι’ αυτό δεν επενέβη έγκαιρα, τότε ποια εμπιστοσύνη μπορούμε να έχουμε στις ικανότητές της σε πιο πολύπλοκα ζητήματα;
· Σε ποια δεκαετία έχουμε μεταφερθεί και καταγράφονται ξυλοδαρμοί και επιθέσεις ατόμων με πολιτικά κίνητρα;
· Πώς οι πολίτες μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς, όταν σημειώνονται πράγματα και θαύματα σε κεντρικούς, δημόσιους χώρους, στην παρουσία της Αστυνομίας, που επιλέγει να μην κάνει τίποτα;
· Γιατί η Αστυνομία φυγάδευσε τον επιτιθέμενο; Είναι υπεράνω του νόμου οι άνθρωποι που υποστηρίζουν μια συγκεκριμένη πολιτική γραμμή;
· Θα πρέπει, τελικά, να φοβάται όποιος βρίσκεται στην αντιπολίτευση, έπειτα από αυτό το περιστατικό;

Αδιανόητη ενέργεια
Ο δικηγόρος του Η.Σ. Ρίκκος Ερωτοκρίτου, μιλώντας στη «Σ», χαρακτήρισε την ενέργεια της Αστυνομίας αδιανόητη, ιδιαίτερα γιατί το περιστατικό έλαβε χώρα «μέσα στο κλίμα των συνεχών υποσχέσεών της ότι θα καταπολεμήσει την παρανομία». Ο κ. Ερωτοκρίτου τόνισε ότι είναι αδιανόητο «να ξυλοφορτώνεται πολίτης για τα πολιτικά του φρονήματα από αντιφρονούντα, στην παρουσία δεκάδων αστυνομικών και αυτοί να φυγαδεύουν τον επιτιθέμενο αντί να τον συλλάβουν. Σε διαμαρτυρίες του θύματος δε, για τη συμπεριφορά αυτή, να του απαντούν όπου θέλεις πήγαινε, αν θέλεις πήγαινε και στον Άρειο Πάγο, εμείς δεν θα τον συλλάβουμε».

Ο κ. Ερωτοκρίτου σήμερα θα αποστείλει επιστολές, εκ μέρους του πελάτη του, στον Αρχηγό της Αστυνομίας και το Γενικό Εισαγγελέα, καταγγέλλοντας την υπόθεση.

Το περιεχόμενο του πολιτικού φυλλαδίου
«Πριν από μερικούς μήνες έβαλαν φέσι στον Μπετόβεν. Σήμερα βάζουν φέσι στον Τσιτσάνη; Ποιο είναι τελικά το χρονικό όριο στο οποίο σταματά το μυαλό να θυμάται; Από ποιο σημείο και μετά αρχίζει κανείς να ξεχνά; Πότε παύει η μνήμη να λειτουργεί; Η δική σας αρτηριοσκλήρυνση είναι τα γλοιώδη χαμόγελα των επαναπροσεγγιστικών πανηγυριών σας, τα φαγοπότια και οι ψευτοχειροκροτητές πολιτικάντηδες, οι εκπομπές της επανένωσης και οι οθωμανικές πολιτιστικές σας προτάσεις.

Οι συναυλίες σας είναι οι μουσικές της υποταγής που διαβρώνουν αξιακές δομές και προκαλούν την ανοχή και τον πόνο μας. Όσο εσείς θα διασκεδάζετε την κατοχή, τόσο εμείς θα συνεχίζουμε ενάντια στη λήθη. Δεν μας ξεγελούν οι χορωδίες σας και οι μουσικάντηδές σας, οι στημένες επετειακές γιορτές σας, η υποταγή στον κατοχικό στρατό και η προτροπή να παγιδέψετε και άλλους στο λαβύρινθο της υποδούλωσής σας.

Τα δικά μας τραγούδια είναι κραυγές ενάντια στο κατεστημένο, ενάντια σε αυτούς που μας θέλουν να ξεχνάμε. Οι δικές μας μουσικές είναι οι φωνές μας που ζητούν δικαίωση, οι στίχοι μας συνθήματα στους τοίχους.

Θα συνεχίσουμε τον αγώνα ενάντια στη λήθη, γιατί οι μελωδίες σας είναι παράφωνες, λόγω της τουρκικής κατοχής. Τα όργανά σας είναι ξεκούρδιστα όσο διευθύνει την ορχήστρα σας ο τουρκικός στρατός κατοχής και η μουσική σας ενοχλεί τα αφτιά και το μυαλό μας. Δεν τη δεχόμαστε τη μουσική σας, δεν την ανεχόμαστε και δεν τη θέλουμε εδώ. Δεν δεχόμαστε καμιά ‘ενοποιητική’ μουσική προσέγγιση στο όνομα καμιάς ‘διαπολιτισμικής’ γέφυρας επικοινωνίας. Τέτοιες ‘γέφυρες’ μόνον την καταρράκωση της εθνικής μας αξιοπρέπειας έχουν σκοπό.

Τα Μέσα Μαζικής Επαναπροσέγγισης και οι ‘ενημερωτικές’ σας εκπομπές και στήλες δηλητηριάζουν συνειδήσεις και διακηρύττουν προς κάθε κατεύθυνση πως η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία είναι το μέγιστο αγαθό. Έχετε ‘ποτίσει’ το μυαλό του κυπριακού λαού με την ιδέα ότι η δική σας λύση είναι η μόνη επιλογή και ας μην τον εκφράζουν στο ελάχιστο. Για άλλη μια φορά καλούμε το κοινό να απέχει από αυτού του είδους εκδήλωση. Να θυμηθεί τη βαρβαρότητα των ‘καλλιτεχνών’ και να καταδικάσει την παρουσία τους στις ελεύθερες περιοχές. Να καταδικάσει την παράφωνη κυβέρνηση που μας θέλει να ξεχνάμε στα πλαίσια ενός πολιτισμού που με τη μουσική του ‘ενώνει’ τους λαούς. Η δική μας μουσική θα ξυπνήσει και τον τελευταίο Έλληνα της Κύπρου και θα τον θυμίσει πως η λύση δεν είναι η λήθη!».

Η Αστυνομία δεν απάντησε

Η «Σ» προσπαθούσε για περίπου πέντε ώρες να καταγράψει την άποψη της Αστυνομίας για το περιστατικό. Από το Γραφείο Τύπου μάς παρέπεμψαν στη Λεμεσό, απ’ εκεί στον Αξιωματικό Υπηρεσίας, εκείνος στο ΤΑΕ, απ’ εκεί σε κάποια Λοχία, αυτή στον Εκπρόσωπο Τύπου Μιχάλη Κατσουνωτό, από τον κ. Κατσουνωτό στον Εκπρόσωπο Τύπου της Λεμεσού και έπειτα από αρκετά μεγάλη αναμονή, πίσω στον κ. Κατσουνωτό, με τον οποίο δεν κατέστη δυνατή νέα επικοινωνία. Κάθε φορά που εξιστορούσαμε τις καταγγελίες του 26χρονου στον «αρμόδιο», εισπράτταμε διαφορετική απάντηση, από το ότι δεν έχουν υπόψη τους να έγινε τέτοιο περιστατικό, μέχρι το ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα και ότι «κάποιος» μπορεί να μας πει τι έγινε. Τελικά, δεν μας είπε κανείς, πέραν του παραπονούμενου και των μαρτύρων.

Θέλουν Συνομοσπονδία γιατί η «λύση» θα καταρρεύσει! 16/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Τη στιγμή που οι πλατφόρμες του ΝΑΙ και της οποιασδήποτε λύσης ερμηνεύουν αφελώς τις αντιδράσεις του κυπριακού Ελληνισμού στις τουρκικές προτάσεις ως υπερβολικές και αδικαιολόγητες με το σκεπτικό ότι αυτές είναι κάτι… φυσικό σε μια διαπραγμάτευση και ότι το πρόβλημα θα λυθεί μόνο μέσα από διάλογο και δεν μας συμφέρει να φύγουμε, ένας Τούρκος δημοσιογράφος αρθρογραφώντας στην τουρκική «Milliyet» (Έθνος) αναγνωρίζει ότι η τουρκική πλευρά με τις προτάσεις Ταλάτ επιδιώκει τη Συνομοσπονδία και ως εκ τούτου και υπ’ ευθύνη της δεν θα λυθεί το Κυπριακό. Αυτήν την επιδίωξη της τουρκικής πλευράς την αιτιολογεί στην έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους Ε/κ και (ΠΡΟΣΟΧΗ!) στη σιγουριά της ότι οι συμφωνία θα καταρρεύσει έτσι πρέπει να εξασφαλιστεί όσον το δυνατόν περισσότερη κυριαρχία στο τ/κ κρατίδιο! Ο δημοσιογράφος ανάγει τους Τ/κ στο 25%, προφανώς υπολογίζοντας και τους εποίκους, αλλά παρ’ όλ’ αυτά θεωρεί απαράδεκτες τις ποσοστιαίες αξιώσεις της Τουρκίας!

Metin Munir [πηγή: http://www.milliyet.com.tr/kibris-kim-baskan-secilecek-/metin-munir/ekonomi/yazardetay/08.01.2010/1186153/?ver=40]

Σημερινή’
«Την πομπή δεν ακολουθεί γάμος, αλλά κηδεία»
15 Ιανουαρίου 2010
Κωστάκης Αντωνίου

Ρεαλιστικές εκτιμήσεις Τούρκου αρθρογράφου για την κατάληξη των συνομιλιών
Δίκαια οι Ελληνοκύπριοι απέρριψαν τις τουρκικές προτάσεις, οι οποίες προβλέπουν συνομοσπονδία. Η Τουρκία δεν πιστεύει ότι μπορεί να επιβιώσει οποιαδήποτε λύση στην Κύπρο.

ΜΕΤΙΝ ΜΟΥΝΙΡ
Μέσα μας κοιμάται ο λέοντας της συνομοσπονδίας

«Ταλάτ και Χριστόφιας θα συνεχίσουν να προχωρούν χέρι-χέρι και μοιράζοντας χαμόγελα, διότι ουδείς θέλει να είναι αυτός ο οποίος θα διακόψει τις συνομιλίες. Όμως, όλοι πλέον γνωρίζουν ότι πίσω από την τελετουργική πομπή, την οποία ακολουθούν, δεν είναι ένας νυφικός γάμος, αλλά μια νεκροφόρα». Αυτά τα πολύ ενδεικτικά για το πού βαδίζουν και ποιαν κατάληξη θα έχουν οι απευθείας συνομιλίες, γράφει σε άρθρο του στη «Μιλιέτ», ο Τούρκος αρθρογράφος Μετίν Μουνίρ.

Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι ο Τούρκος αναλυτής δικαιολογεί την ελληνοκυπριακή πλευρά για την απόρριψη των τελευταίων προτάσεων Ταλάτ – Άγκυρας, τονίζοντας ότι το περιεχόμενό τους προνοεί για καθαρή συνομοσπονδία. Γράφει σχετικά: «Όταν διάβασα τη δέσμη εισηγήσεων του προέδρου Ταλάτ, την οποία υπέβαλε στον Ελληνοκύπριο ηγέτη Χριστόφια, και αυτός την απέρριψε, τότε αντιλήφθηκα ότι με τα μυαλά αυτά δεν πρόκειται να λυθεί το κυπριακό πρόβλημα. Συγγνώμη, αλλά θα έπρεπε να πω ότι το αντιλήφθηκα για μιαν ακόμη φορά. Άλλωστε, ήδη γνώριζα ότι το κυπριακό πρόβλημα δεν πρόκειται να λυθεί. Πλέον είμαι βέβαιος. Ο Χριστόφιας, όταν έλαβε τη δέσμη, κάλεσε αμέσως τους αρχηγούς των κομμάτων και τους μοίρασε τις προτάσεις αυτές. Ακολούθως, ανέφερε ότι η δέσμη αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει βάση για συζήτηση. Δεν είναι διόλου δύσκολο να αντιληφθεί κανείς, μάλιστα να του δώσει και δίκαιο, για τη συμπεριφορά του αυτή».

Και ο Μετίν Μουνίρ συνεχίζει: «Κατ’ αρχάς οι εισηγήσεις δεν προβλέπουν τη σύσταση ομοσπονδίας, αλλά τη σύσταση μιας συνομοσπονδίας, η οποία άλλωστε δεν βρίσκεται καν στο προσκήνιο. Η ομοσπονδία αποτελείται από ένα κυρίαρχο κράτος το οποίο περιλαμβάνει στη δομή του κρατίδια, τα οποία διοικούν μερικώς τον εαυτό τους. Απεναντίας, η συνομοσπονδία αποτελείται από ένα κράτος που περιλαμβάνει δύο ή περισσότερα κράτη. Δεν το είπαμε, όμως ευθαρσώς το κάναμε γνωστό, ότι μέσα μας κοιμάται ο λέων που ακούει στο όνομα συνομοσπονδία. Ιδού δύο αποδεικτικά στοιχεία:

1. Η τουρκική διοίκηση θα μπορεί να υπογράφει συμφωνίες με ξένα κράτη και

2. Η Τ.Δ.Β.Κ. θα έχει κυριαρχικά δικαιώματα πάνω στον εναέριο χώρο των εδαφών της.

Ένα άλλο βασικό σημείο», προσθέτει ο Μουνίρ, «είναι το αίτημά μας για εκπροσώπηση στη διοίκηση, κάτι το οποίο δεν συνάδει με την πληθυσμιακή μας οντότητα. Ενώ οι Τούρκοι εκπροσωπούν το 25% του πληθυσμού της νήσου, εμείς ζητήσαμε το 40% των θώκων της κυβέρνησης (Επτά Ελληνοκύπριοι και πέντε Τουρκοκύπριοι υπουργοί). Ως συμπλήρωμα αυτού, ζητούμε η τουρκική κοινότητα να έχει και το δικαίωμα βέτο σε όλα τα νομοθετήματα και στις αποφάσεις της κυβέρνησης. Σε σημαντικούς φορείς, όπως το Συμβούλιο Ανταγωνισμού, θα υπάρχουν τέσσερις Ελληνοκύπριοι και τρεις Τουρκοκύπριοι εκπρόσωποι».

Δεν θα λειτουργήσει η λύση
Ο Τούρκος αρθρογράφος προχωρεί και αναλύει τη φιλοσοφία των εμπνευστών αυτών των προτάσεων και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η νοοτροπία τους ξεκινά από το ότι «δεν εμπιστεύονται ούτε κατά μία κεραία τους Ελληνοκυπρίους. Παράλληλα», προσθέτει, «δεν έχουν την παραμικρή ελπίδα ότι οποιαδήποτε συμφωνία μπορεί να λειτουργήσει. Πιστεύουν ότι ο νέος συνεταιρισμός δεν πρόκειται να επιβιώσει, όπως άλλωστε έγινε και με τη Δημοκρατία που είχε συσταθεί το 1960 και σε τρία χρόνια κατέρρευσε. Για το λόγο αυτό, οι εμπνευστές των προτάσεων καταβάλλουν κάθε προσπάθεια, όσο είναι δυνατόν, να ‘δέσουν’ γερά την τουρκοκυπριακή κοινότητα και να περιλάβουν στο συμφωνητικό πάρα πολλά πράγματα».

Προχωρώντας στις ρεαλιστικές και αντικειμενικές παρατηρήσεις του, ο Τούρκος αρθρογράφος καταγγέλλει τους συγγραφείς των τουρκικών προτάσεων ότι «δεν έχουν διόλου αυτοπεποίθηση. Βλέπουν», διαπιστώνει, «με σίγουρο μάτι ότι οι Τούρκοι θα αποτελέσουν δόλωμα στους Ελληνοκυπρίους. Έτσι καταβάλλουν προσπάθειες ώστε να το παρεμποδίσουν με τη σύσταση ενός μηχανισμού, ο οποίος θα είναι αδύνατο να λειτουργήσει στο στάδιο της εφαρμογής του. Τότε, όμως, θα πρέπει να υποβάλουμε το ερώτημα: Αφού δεν έχεις καμιά εμπιστοσύνη απέναντι στους Ελληνοκυπρίους, τότε γιατί ζητάς να βρεις τον μπελά σου; Γιατί καταβάλλεις προσπάθειες προκειμένου να ιδρύσεις ένα συνεταιρισμό μαζί τους;».
Ανίκανοι και οι δύο να θάψουν το παρελθόν
Ο Μετίν Μουνίρ υπογραμμίζει ότι «οι τουρκικές προτάσεις έφεραν στο προσκήνιο και κάτι άλλο: Τούρκοι και Έλληνες μακράν απέχουν από ένα συνεταιρισμό. Πριν από αυτό υπάρχουν άλλα πράγματα τα οποία πρέπει να γίνουν. Να συγχωρήσουν αλλήλους και να συμφιλιωθούν. Να θάψουν τα όπλα και να ξεχάσουν το παρελθόν. Στους αγρούς του μίσους να σπείρουν αγάπη και κατανόηση. Όμως αυτό είναι εφικτό; Η Κύπρος, αν και στην πραγματικότητα είναι μέλος της Ε.Ε., εντούτοις γεωγραφικά ανήκει στην ασιατική ήπειρο. Είναι ένα κομμάτι της Μέσης Ανατολής. Στην περιοχή αυτή, κυριαρχούν το μίσος, το αίμα και η ανοησία. Τώρα τι πρόκειται να γίνει: Ταλάτ και Χριστόφιας θα συνεχίσουν να προχωρούν χέρι-χέρι και μοιράζοντας χαμόγελα, διότι ουδείς θέλει να είναι αυτός ο οποίος θα διακόψει τις συνομιλίες. Όμως όλοι, πλέον, γνωρίζουν ότι πίσω από την τελετουργική πομπή, την οποία ακολουθούν, δεν είναι ένας νυφικός γάμος, αλλά μια νεκροφόρα…», καταλήγει ο Τούρκος αναλυτής.

Εκτέλεση Άντη Χατζηκωστή: Δολοφόνων σχεδιασμοί και ελατήρια 15/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, Μ.Μ.Ε., ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed
ο Άντης Χατζηκωστής στο σημείο όπου δολοφονήθηκε

Ο Άντης Χατζηκωστής στο σημείο όπου δολοφονήθηκε

‘Σημερινή’
«Δολοφόνων Σχεδιασμοί»
13 Ιανουαρίου 2010
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Η δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή σημαίνει ότι: Σχεδίασαν προμελετημένα και άρχισαν να εκτελούν τη φυσική μας εξόντωση. Για να εξολοθρεύσουν μία από τις ισχυρότερες φωνές της Αντίστασης του κυπριακού Ελληνισμού. Προκειμένου να περάσουν -νομίζουν- οι φασιστο-σχεδιασμοί τους. Και να επιβληθούν, οι εντατικοποιημένες επιχειρήσεις τους: Για τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και την παράδοσή της στους Τούρκους (συν)Αφέντες. Για τη μετατροπή της Κύπρου σε τουρκο-βρετανικό προτεκτοράτο.

Η δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε για να βγει απ’ τη μέση το Συγκρότημα ΔΙΑΣ. Για να εξουδετερωθεί, με δολοφονημένο τον γιο του, ο Κώστας Χατζηκωστής. Για να υποταχθεί η «Σημερινή». Για να γονατίσει το «Ράδιο Πρώτο». Για να τούς προσφέρει γην τε και ύδωρ το «Σίγμα». Διότι ξέρουν πολύ καλά ότι: Όπως κατά τις επιχειρήσεις τους για να επιβάλουν το Έκτρωμα Ανάν 2002-2004, ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, στην εντατικοποίηση των επιβουλών τους, τα ΜΜΕ του Δία, στην αγκαλιά της εμπιστοσύνης του λαού, είναι άξια και ικανά να συμβάλουν και πάλι στο λαϊκό τείχος Αντίστασης. Και σε απόρθητες εθνικές επάλξεις του λαού και της δημοκρατίας.

Γι’ αυτό σχεδίασαν και δολοφόνησαν τον γιο του Κώστα Χατζηκωστή. Για να στείλουν σαφές μήνυμα και στον «Φιλελεύθερο». Και στον «Αντέννα». Και σε όλους όσοι επιμένουν καθημερινά να τούς αντιστέκονται.

Από χρόνια έχουν ειδικά στοχοποιήσει ποια θεωρούν -και προγράφουν σε απόρρητες εκθέσεις- ως «ενοχλητικά» ΜΜΕ. Ποιες εφημερίδες, ραδιοσταθμοί και τηλεοράσεις δεν προσφέρονται, αλλά και τους εμποδίζουν «να πουλήσουν τη λύση τους» στο λαό. Από τότε που οι πρωτομάστορες του Σχ. Ανάν, έσπευδαν να αποδώσουν το υπερήφανο ΟΧΙ του 76% του λαού στους «GUGGLE δημοσιογράφους του Νότου» («κοπάδι από χήνες») όπως οι ίδιοι χαμερπώς χαρακτήριζαν…

Έχουν, από χρόνια, εκτοξεύσει συντονισμένες Ειδικές Επιχειρήσεις Ψυχολογικού Πολέμου εναντίον του κυπριακού Ελληνισμού. Για να τον εξουθενώσουν σε συναισθήματα ενοχής. Ως «συνένοχο» και «συνυπεύθυνο» των τραγωδιών του! Χρόνια προελαύνουν και οι Ιδεολογικές τους Ερπύστριες. Για να συντρίψουν το φρόνημα της Αντίστασης του λαού. Να τον εκμαυλίσουν και να ποδοπατήσουν κάθε υπερηφάνεια και αξιοπρέπειά του. Διαπίστωσαν ότι απέτυχαν. Γι’ αυτό πέρασαν πια στη φυσική εξόντωση: Τις διατεταγμένες, προμελετημένες, καλυμμένες, στυγνές, άνανδρες δολοφονίες. Ειδικής σημασίας στόχων. Με πρώτο τον Άντη μας τον Χατζηκωστή. Σε ειδικά επιλεγμένο χρόνο εκτέλεσής του: Την 1η μέρα έναρξης των «εντατικών» Χριστόφια – Ταλάτ…

Ερώτηση:
Θα συνεδριάσει άραγε εκτάκτως το Υπουργικό Συμβούλιο, η Ολομέλεια της Βουλής, το Εθνικό Συμβούλιο, οι Ηγεσίες των Κομμάτων, μαζί ή κεχωρισμένα, να ακούσουν, να μελετήσουν, να συζητήσουν και να αποφασίσουν για την αυθεντική ΚΡΑΥΓΗ ΑΠΟΓΝΩΣΗΣ και ανασφάλειας ΟΛΟΥ του λαού που εξέπεμψε χθες από το Ράδιο Πρώτο, για την δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή, ο Γενικός Εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ελατήρια Δολοφόνων»
14 Ιανουαρίου 2010
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Εάν με τον όρο «πολιτικά ελατήρια», όσοι τον χρησιμοποίησαν, για την άνανδρη δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή, εννοούν κακούργημα για κομματικούς λόγους, ασφαλώς και είναι μηδενική η πιθανότητα. Διότι και ο δολοφονημένος καπετάνιος υπήρξε -και ο στόλος των ΜΜΕ του ΔΙΑ είναι- αποδεδειγμένα στην πράξη, μαζί με όλα τα κόμματα. Με ευλαβικά ίσες αποστάσεις από όλα τα κόμματα. Στο, εξ αρχέγονης αποστολής, πρώτο καθήκον του Τύπου για άσκηση του οφειλόμενου δημόσιου ελέγχου των πράξεων και παραλείψεων των φορέων της πολιτικής εξουσίας, των κομμάτων μας, ως κυττάρων του δημοκρατικού μας πολιτεύματος. Τοις πάσι γνωστό τούτο. Με πρώτους γνώστες, όλους ανεξαιρέτως των ηγεσιών όλων των κομμάτων. Καθημερινά και αενάως.

Εάν με τον ίδιο όρο εννοούν «προβοκατόρικα» σχεδιασμένη δολοφονία, για πρόκληση εμφυλιο-πολεμικών παθών, προς αποσταθεροποίηση του δημοκρατικού πολιτεύματος, και πάλι μηδενική είναι η πιθανότητα. Διότι, αντλώντας από τη φρικτή τραγωδία του ’74, ο λαός ολόκληρος επέδειξε επί δεκαετίες στην πράξη ωριμότητα τέτοια, που δεν επιτρέπει ποτέ την παραμικρή εμφύλια χαραμάδα.

Αλλά η πολιτεία, ως πολιτική εξουσία, νομοθετική και κυβερνητική, ως συναρμόδιες υπηρεσίες, με πρώτες εκείνες των πληροφοριών και ασφαλείας, μαζί με το σύνολο της κοινωνίας, έχουν ΥΨΙΣΤΟ καθήκον να μελετήσουν πολιτικά, με την ευρύτερη έννοια του όρου, την εξιχνίαση της φυσικής εξόντωσης τού επικεφαλής ενός από τα ισχυρότερα συγκροτήματα ΜΜΕ, με πασίγνωστο τον αποτελεσματικό του ρόλο στην έκφραση, την ενδυνάμωση και την εμψύχωση της εθνικής Αντίστασης του λαού, απέναντι στα Σχέδια μετατροπής της πατρίδας σε τουρκο-βρετανικό προτεκτοράτο.

Οφείλουν – και οφείλουμε όλοι – να σκεφτούμε, ποιων εχθρών της Κύπρου, ίσως, οι μυστικές υπηρεσίες, κλιμάκωσαν, με «ποιοτική ανέλιξη», τις εναντίον μας καταχθόνιες επιχειρήσεις. Σχεδιάζοντας, διατάσσοντας και πληρώνοντας την εν ψυχρώ εκτέλεση του Επικεφαλής του Συγκροτήματος «Δία» Άντη Κ. Χατζηκωστή. Την πρώτη μέρα έναρξης των «εντατικών συνομιλιών» Χριστόφια – Ταλάτ. Σε δολοφονική ενέδρα έξω από το σπίτι του στην, καθημερινά περιπολούμενη, οδό Αγίας Ελένης της Έγκωμης. Το κράτος, καθηκόντως αποκλειστικός άρχων – μονοκράτωρ της ασφάλειας στην επικράτειά του, οφείλει να εξαντλήσει κάθε ικμάδα μελέτης και εξιχνίασης, ποιες ξένες εχθρικές δυνάμεις, εδώ και χρόνια έχουν «στοχοποιήσει» και ποια Μέσα Συλλογικής Ενημέρωσης στην Κύπρο, που τα θεωρούν υπεύθυνα γιατί ναυάγησαν τα Σχέδια Ανάν τους, κάτω από το βάρος του 76% της υπερηφάνειας και της αξιοπρέπειας του κυπριακού Ελληνισμού.

Ερώτηση:
Συλλογιστήκαμε, άραγε, ποια θα ήσαν τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, ποιο το περιεχόμενο των εκπομπών ενημέρωσης, ραδιοφώνων και τηλεοράσεων, ποιες οι πολιτικές συζητήσεις, Τρίτη 12, Τετάρτη 13, Πέμπτη 14.1.10, με τις αρξάμενες τη Δευτέρα 11.1.10 «εντατικές συνομιλίες» και τις ιταμές απαιτήσεις που κόμισε από την Άγκυρά του ο Ταλάτ, αν Δευτέρα νύκτα οι στυγνοί δολοφόνοι του Άντη Χατζηκωστή δεν μας εξανάγκαζαν ν’ αλλάξουμε φρικτά την «επικαιρότητά» μας;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘PhilenewsLive’
«Έγιναν τρεις συλλήψεις σε σχέση με τη δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή»
14 Ιανουαρίου 2010

Έγιναν το βράδυ της Πέμπτης τρεις συλλήψεις σε σχέση με τη δολοφονία του Αντη Χατζηκωστή, σύμφωνα με τον Εκπρόσωπο Τύπου της Αστυνομίας Μιχάλη Κατσουνωτό. Πρόσθεσε πως οι ύποπτοι αναμένεται να οδηγηθούν την Παρασκευή ενώπιον του δικαστηρίου προκειμένου να ζητηθεί η έκδοση διατάγματος κράτησής τους.

Επίσης, το βράδυ, ο Γενικός Εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης ζήτησε και ενημερώθηκε για την πορεία των ερευνών και των ανακρίσεων γύρω από τη σοβαρή υπόθεση. Στην Εισαγγελία έσπευσαν ο βοηθός αρχηγός Επιχειρήσεων Αντρέας Κρόκος και ανακριτές, όπου τέθηκαν όλα τα δεδομένα που προέκυψαν μέχρι στιγμής. Εξετάστηκε επίσης κάτω από τη νομική πλάστιγγα, το θέμα των συλλήψεων και κατά πόσον τα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει δικαιολογούν κάτι τέτοιο.

Ο Γενικός Εισαγγελέας έδωσε τις ανάλογες οδηγίες προς τους εξεταστές και τόνισε ότι θα παρακολουθεί στενά την υπόθεση.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Από την κηδεία του Άντη Χατζηκωστή - Διακρίνεται η μητέρα, η σύζυγος και ο πατέρας του Κωστής Χατζηκωστής, ιδρυτής του Συγκροτήματος Δίας [πηγή φωτογραφίας: 'Αλήθεια' 14/01/2010]

Από την κηδεία του Άντη Χατζηκωστή – Διακρίνεται η μητέρα, η σύζυγος,
ο αδελφός και ο πατέρας του Κωστής Χατζηκωστής, ιδρυτής του Συγκροτήματος Δίας

‘Αλήθεια’
«Μέλος της ΚΥΠ ενημέρωσε τον Άντη Χατζηκωστή ότι κινδύνευε η ζωή του»
13 Ιανουαρίου 2010
Παναγιώτης Χατζηδημητρίου & Γιώργος Μιχαηλίδης

Αμέσως μετά την προψεσινή άνανδρη δολοφονία του διευθύνοντος συμβούλου του συγκροτήματος «ΔΙΑΣ» Άντη Χατζηκωστή, η Αστυνομία άρχισε να εξετάζει τρία σενάρια για τους λόγους που οδήγησαν στο έγκλημα: (α) οικονομικές διαφορές (β) προσωπικές διαφορές και (γ) αποσταθεροποίηση του πολιτικού κλίματος. Αργά ψες και μετά από έρευνες η Αστυνομία απέκλεισε το δεύτερο και το τρίτο σενάριο και έτσι τώρα η προσοχή της στρέφεται στις οικονομικές διαφορές. Από τις χθεσινές έρευνες διαπιστώθηκε πως μέλος της ΚΥΠ και προσωπικός φίλος του Άντη Χατζηκωστή τον είχε προειδοποιήσει πρόσφατα ότι κινδύνευε η ζωή του, αλλά ο τελευταίος δεν έλαβε μέτρα ασφάλειας. Πολιτική ηγεσία και πολίτες επισημαίνουν τις ευθύνες της Αστυνομίας για εξιχνίαση του εγκλήματος και υπερτονίζουν το αίσθημα ανασφάλειας που επικρατεί.

Πιθανόν οικονομικά τα κίνητρα : Ανακρίθηκαν δύο πρόσωπα και ερευνήθηκαν υποστατικά
Η Αστυνομία επικεντρώνει τις έρευνές της στο ενδεχόμενο το κίνητρο δολοφονίας του διευθύνοντα συμβούλου του συγκροτήματος «ΔΙΑΣ» Άντη Χατζηκωστή να σχετίζονται με οικονομικές διαφορές του θύματος. Άλλα δύο σενάρια, αυτό των τυχών προσωπικών διαφορών του 42χρονου Άντη και του ενδεχομένου το κίνητρο να είχε σχέση με την προσπάθεια πρόκλησης πολιτικής αστάθειας στον τόπο, φαίνεται να έχουν αποκλειστεί. Για την υπόθεση όπως έγινε γνωστό ανακρίθηκαν δύο πρόσωπα τα οποία παρουσιαζόντουσαν να είχαν διαφορές με το θύμα, όσον αφορά οικονομικά θέματα, σε σχέση με το συγκρότημα «ΔΙΑΣ» και τον διοικητικό του έλεγχο. Ωστόσο από την ανάκριση δεν προέκυψε οτιδήποτε εναντίον των προσώπων αυτών.

Οι έρευνες των ανακριτών συνεχίζονται στην κατεύθυνση, των οικονομικών διαφορών, σύμφωνα με αστυνομική πηγή. Ανοικτές καταθέσεις για υποβοήθηση των ερευνών λήφθηκαν χθες και από διευθυντικά στελέχη του
συγκροτήματός «ΔΙΑΣ».

Αποκλεισμός
Οι ανακριτές στα πλαίσια των ενδεχόμενων προσωπικών διαφορών ως κίνητρο, εξέτασαν και τις σχέσεις που είχε το θύμα με τον πρώην σύζυγο της γυναίκας του, αλλά φαίνεται απέκλεισαν αυτή την περίπτωση. Το διαζύγιο της συζύγου του θύματος, με τον πρώην Ελληνοαμερικανό σύζυγό της ήταν συναινετικό.

Αποκλείστηκε επίσης πληροφορία για ύπαρξη κινήτρου από οικονομικές διαφορές από πιθανή «εμπλοκή» του Άντη Χατζηκωστή στην ασφαλιστική κάλυψη του Αμερικανού μουσικού Γκρεγκ Λαντάνι (μάνατζερ της Άννας Βίσσυ) , αφού η οικογένεια του Αμερικανού θεωρούσε ότι έλαβε μηδαμινά ποσά ως αποζημίωση, μετά το θανάσιμο τραυματισμό του στο ΓΣΠ.

Ο Λαντάνι έχασε τη ζωή του στις 25 Σεπτεμβρίου 2009 στο Στάδιο ΓΣΠ, κατά τη διάρκεια συναυλίας της Άννας Βίσση. Η συναυλία διοργανώθηκε από την εταιρία «Γαλαξίας – Παραγωγές» που ανήκει στο Συγκρότημα «Δίας».
Στα πλαίσια των ανακρίσεων η Αστυνομία χθες ερεύνησε και υποστατικά προσώπων που ανακρίθηκαν χωρίς ωστόσο να εντοπιστεί οτιδήποτε το επιλήψιμο. Οι έρευνες και ανακρίσεις της Αστυνομίας αναμένεται να συνεχιστούν και σήμερα.

Το έγκλημα
Το θύμα γύρω στις 8:45 δέχθηκε δύο πυροβολισμούς τον ένα στην πλάτη και τον άλλο στο στήθος. Ο δράστης φορώντας κράνος πλησίασε και πυροβόλησε τον 42χρονο Άντη Χατζηκωστή, ο οποίος είχε μόλις κατέβει από το αυτοκίνητό του με σκοπό να εισέλθει στο σπίτι του στην οδό Αγίας Ελένης στην Έγκωμη. Ο ψυχρός δολοφόνος αφού διέπραξε το έγκλημα στη συνέχεια επιβιβάστηκε σε μοτοσικλέτα μεγάλου κυβισμού, με άλλο οδηγό ο οποίος τον ανέμενε. Οι δράστες διέσχισαν πεζόδρομο και διέφυγαν από την οδό Βασίλη Μιχαηλίδη. Ένα κομμάτι προστατευτικού κράνους που ανήκει ενδεχομένως στους δράστες εντοπίσθηκε πεσμένο στην άκρη του δρόμου. Το τεκμήριο αυτό αναμένεται να τύχει επιστημονικής εξέτασης DNA. Τους δράστες αντιλήφθηκαν δύο οικιακές βοηθοί, οι οποίες και έδωσαν περιγραφή στην Αστυνομία. Στη σκηνή δεν εντοπίσθηκαν κάλυκες αλλά ένα πλαστικό «πιστονάκι» προερχόμενο από το κοντόκανο κυνηγετικό όπλο.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Έθνος’
«Φόβος ανωμαλίας στην Κύπρο»
Γιώργος Δελαστίκ
13 Ιανουαρίου 2010

Τρομερό το σοκ για την κυπριακή κοινωνία. Κλίμα βαθύτατης ανησυχίας έχει προκαλέσει η δολοφονία μπροστά από το σπίτι του, στην καλύτερα φυλασσόμενη περιοχή της Λευκωσίας, του Αντη Χατζηκωστή, διευθύνοντος συμβούλου του μεγαλύτερου κυπριακού συγκροτήματος στον χώρο των μέσων ενημέρωσης και γιου του ιδιοκτήτη του, Κωστή Χατζηκωστή. Η πέραν πάσης αμφιβολίας εκτέλεσή του εν ψυχρώ από επαγγελματίες δολοφόνους που διέφυγαν αφήνει ανοιχτά και τα δύο ενδεχόμενα – τόσο της πολιτικής δολοφονίας όσο και εκείνης από οικονομικά κίνητρα κατ’ εντολήν κάποιου επιχειρηματικού αντίζηλου ή συναλλασσόμενου με το θύμα στο οικονομικό πεδίο. Μέχρι να συλληφθούν οι δολοφόνοι είναι προφανές ότι ουδείς γνωρίζει τα αίτια της στυγερής πράξης τους. Και αν μεν αυτά είναι οικονομικά, το γεγονός θα είναι φυσικά αποτρόπαιο, με έμμεσες μόνο επιπτώσεις στην πολιτική ζωή του νησιού, χωρίς αποσταθεροποιητικές συνέπειες.

Αυτό που κάνει, όμως, το αίμα των Κυπρίων να παγώνει στις φλέβες τους είναι το ενδεχόμενο η δολοφονία να είναι πολιτική – εκδοχή που αναπότρεπτα κυριαρχεί, ατεκμηρίωτη, στις συνειδήσεις σχεδόν όλου του πληθυσμού.

Η υποψία δεν είναι αβάσιμη από πολιτική σκοπιά: Το συγκρότημα του Κωστή Χατζηκωστή, με τον τηλεοπτικό σταθμό Σίγμα, την εφημερίδα «Σημερινή», τον ραδιοφωνικό σταθμό «Πρώτο», έξι περιοδικά κ.λπ. υπήρξε το προπύργιο στα ΜΜΕ του μετώπου του «Οχι» στο σχέδιο Ανάν, την κρίσιμη περίοδο 2003-2004.

Ο ρόλος του στον θρίαμβο του «Οχι» με το ιστορικό 76% υπήρξε καθοριστικός. Ο λόγος είναι ο εξής: Το συγκρότημα Χατζηκωστή είναι δεξιό. Η ηγεσία όμως του ΔΗΣΥ, του κόμματος της κυπριακής Δεξιάς, είχε και έχει ταχθεί αναφανδόν υπέρ του «Ναι» στο σχέδιο Ανάν. Το συγκρότημα Χατζηκωστή, όμως, διεμβολίζει βαθύτατα τον κόσμο της κυπριακής Δεξιάς, δεδομένου ότι είναι σαρξ εκ της σαρκός της, και μεταφέρει ένα μεγάλο τμήμα του στο στρατόπεδο του «Οχι». Εξ αντικειμένου, δηλαδή, αποτελεί εμπόδιο στα σχέδια των Αμερικανών, των Αγγλων, των Τούρκων και όλων των ξένων που προωθούν κάποια παραλλαγή του σχεδίου Ανάν, όπως φυσικά και των Κυπρίων συνοδοιπόρων τους.

Δεν πρόκειται, φυσικά, ο πατέρας Χατζηκωστής να υποστείλει την αγωνιστική σημαία του συγκροτήματός του κατά παρόμοιων σχεδίων λύσης του Κυπριακού, εξαιτίας της δολοφονίας του ενός από τους δύο γιους του. Θα ήταν όμως αφελές να ισχυριστεί κανείς ότι η δολοφονία του Α. Χατζηκωστή δεν αποτελεί σοβαρότατο πλήγμα εναντίον του στρατοπέδου του «Οχι» στον κρισιμότατο τομέα των ΜΜΕ. Σαφώς και το μέτωπο του «Οχι» αποδυναμώνεται από αυτήν τη στυγερή εκτέλεση.

Παράλληλα, ο φόβος φωλιάζει πλέον στο νησί, που έχει πολύ πικρή πείρα από πολιτικές δολοφονίες στο παρελθόν, συνδεόμενες συχνά με τα σχέδια μυστικών υπηρεσιών… «φιλικών» προς την Κύπρο χωρών. Και σήμερα αλωνίζουν κυριολεκτικά στη Μεγαλόνησο οι ξένες μυστικές υπηρεσίες και μάλιστα πιο ασύδοτες από παλιά. Η δολοφονία του Α. Χατζηκωστή φέρνει στον νου όλων εξαιρετικά επώδυνες και απεχθείς στιγμές της κυπριακής ιστορίας, που κανένας δεν θα ήθελε να τις ξαναζήσει.

Η δολοφονία αυτή, επιπροσθέτως, μεταστρέφει εν μέρει το κλίμα στην Κύπρο αναφορικά με την κλοπή της σορού του εκλιπόντος Προέδρου Τάσσου Παπαδόπουλου. Τα αρχικά συναισθήματα οργής προς τους πολιτικούς υπευθύνους της βεβήλωσης του τάφου του, που οδηγούσαν αυθόρμητα σε προσωρινή έστω συσπείρωση του μετώπου του «Οχι», τώρα αρχίζουν να καλύπτονται από τον φόβο: οι τυμβωρύχοι γίνονται πλέον αδίστακτοι δολοφόνοι, αν όντως οι δράστες των δύο υποθέσεων συνδέονται πολιτικά.

Δεν γνωρίζουμε, φυσικά, αν αυτό είναι αληθές. Στο μυαλό του καθενός, όμως, αυτή η σκέψη καρφώνεται μέχρις ότου αποδειχθεί λανθασμένη – αν ποτέ γίνει αυτό.

Αιτία ανησυχίας: Κρίσιμη φάση στο Κυπριακό
Ολοι γνωρίζουν ότι το Κυπριακό βρίσκεται σε πολύ κρίσιμη καμπή. Οι Αγγλοαμερικανοί πιέζουν αφόρητα τη Λευκωσία να συμφωνήσει οπωσδήποτε σε λύση του Κυπριακού που θα αποτελεί «καμουφλαρισμένη» εκδοχή του σχεδίου Ανάν – και μάλιστα άμεσα, χωρίς χρονοτριβή. Η στάση του σημερινού Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια δεν έχει καμία σχέση με εκείνη του Τάσσου Παπαδόπουλου. Το κεντρώο ΔΗΚΟ και η σοσιαλιστική ΕΔΕΚ είναι έτοιμα να εγκαταλείψουν την κυβέρνηση, αν ο Δ. Χριστόφιας αποδεχθεί απαράδεκτη λύση. Ο δεξιός ΔΗΣΥ, όμως, είναι έτοιμος να συνεργαστεί τότε με το κυβερνητικό αριστερό ΑΚΕΛ – και τα δύο κόμματα έχουν τη συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων! Σε τέτοια φάση, αυτή η δολοφονία πολλά σχέδια διευκολύνει.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ο Σάββας Ιακωβίδης διαβάζει τον επικήδειο εκ μέρους της Σημερινής [πηγή φωτογραφίας: Σημερινή, 14/01/2010]

Ο Σάββας Ιακωβίδης διαβάζει τον επικήδειο εκ μέρους της Σημερινής

‘Σημερινή’
«Τα τελευταία λόγια για τον Άντη»
14 Ιανουαρίου 2010
Μικαέλλα Λοΐζου

Στην ασφυκτικά γεμάτη εκκλησία κανείς δεν έμεινε ασυγκίνητος. Ακόμη και όσοι διατηρούσαν την ψυχραιμία τους κατά τη διάρκεια της νεκρώσιμης ακολουθίας, λύγισαν στο άκουσμα των επικήδειων λόγων. Λύγισαν σαν άκουσαν γι’ ακόμα μια φορά ποιος ήταν ο Άντης Χατζηκωστής, τι είδους άνθρωπο χάσαμε. Οι πέντε ομιλητές, άνθρωποι που γνώριζαν τον Άντη πολύ καλά, σε προσωπικό, επαγγελματικό και κοινωνικό επίπεδο, κατάφεραν μέσα σε λίγες, σύντομες παραγράφους, να αποτυπώσουν το χαρακτήρα και τον έργο του, μα και το συλλογικό παράπονο για τη στυγερή δολοφονία του.

Δημήτρης Τοκαρής: Εκ μέρους του ΣΙΓΜΑ – «Τα πρώτα γενέθλια της Αθανασίας σου»
«Μαζευτήκαμε σήμερα εδώ για τα πρώτα γενέθλια της Αθανασίας σου! Είσαι πια εκεί που η μικρότητα του κόσμου δεν σε φτάνει», ήταν οι λέξεις με τις οποίες ξεκίνησε την ομιλία του ο Δημήτρης Τοκαρής. «Παλεύω με τις λέξεις και δεν βρίσκω τις κατάλληλες. Δεν υπάρχουν λέξεις αρκετά δυνατές να σε περιγράψουν», εξομολογήθηκε.

«Φίλε Άντη, οι γονείς σου δεν είχαν δύο παιδιά μόνο κι ο αδερφός σου ο Νίκος δεν είχε μόνο έναν αδελφό, γιατί είμαστε όλοι αδέλφια σου, Άντη. Όλοι! Ήσουν πάντα ο πιο σοφός σύμβουλος, τόσο, που σε βλέπαμε πολλές φορές σαν πατέρα, ακόμη και όσοι ήμασταν ηλικιακά μεγαλύτεροί σου. Ήσουν τόσο διαβασμένος και φιλοσοφημένος, που ξέραμε πως πάντα θα βρεις τον τρόπο να μας ηρεμήσεις και να μας εμψυχώσεις. Όμως γιατί λέω «ήσουν»; «Είσαι» έπρεπε να λέω, φίλε Άντη, γύρω μας, μέσα μας, είσαι παντού και πάντοτε μαζί μας! Ξέρω πως μας βλέπεις τώρα από ψηλά και χαμογελάς.

»Σου άρεσαν πολύ τα ταξίδια και τώρα κάνεις το πιο μεγάλο ταξίδι απ’ όλα. Είμαστε εδώ, όλοι οι φίλοι και οι συνεργάτες σου, όλοι όσοι είχαμε τη μεγάλη τύχη να σε γνωρίσουμε. Είναι εδώ οι γονείς σου και ο αδερφός σου, τόσο περήφανοι που ήσαν η οικογένειά σου. Είναι εδώ η γυναίκα που δίπλα της βρήκες την ευτυχία και τα κοριτσάκια σας, που τόσο λάτρευες. Είναι ακόμη κάπου εδώ κρυμμένος και μας βλέπει ο Θεός, δακρυσμένος μαζί μας για την μεγάλη αυτή αδικία.

»Ξέρω, όμως, πως εσύ δεν μας θέλεις να κλαίμε. Μόλις παρήγγειλες καφέ στην καφετερία του ουρανού και μας περιμένεις. Να ξέρεις κάτι κι εσύ. Η ευλογία του ότι σε ξέραμε, είναι πια σαν φωτεινή φλόγα μέσα μας. Κουβαλούμε πια μέσα μας το δικό σου φως. Έτσι, όταν πετάξουμε ψηλά για να σε βρούμε, θα μας δεις από μακριά και θα μας καταλάβεις. Και αυτό είναι η δική μας υπόσχεση: να μην σε ξεχάσουμε ποτέ, μέχρι να βρεθούμε ξανά και να πιούμε τον καφέ μας στην καφετερία του ουρανού! Καλή αντάμωση, φίλε Άντη, στη γειτονιά των αγγέλων. Επειδή, το Άλφα στο όνομά σου, σημαίνει Άγγελος! Καλή αντάμωση φίλε, Άγγελε, Άντη!», κατέληξε ο κ. Τοκαρής.

Σάββας Ιακωβίδης: Εκ μέρους «Σημερινής» – «Οι εργαζόμενοι στο ΔΙΑ δεν τρομοκρατούνται»
«Αγαπημένε μας Άντη, σήμερα στεκόμαστε μπροστά στο φέρετρό σου και απορούμε: Πώς να επιμετρήσουμε την αμετρία του αδόκητου θανάτου σου, που σε ανήρπασε βίαια από τους δικούς σου κι εμάς; Πώς να συνεκτιμήσουμε την αβυθομέτρητη οδύνη των χαροκαμένων γονιών σου, του αδελφού σου, και της συζύγου και των παιδιών σου; Δεν θα τα καταφέρουμε. Η ανεκλάλητη απώλεια γι’ αυτούς είναι και δική μας, δυσαναπλήρωτη απώλεια», ξεκίνησε την ομιλία του ο Σάββας Ιακωβίδης.

«Δυναμικός, ευθύς, ειλικρινής, ευπροσήγορος, ανατρεπτικός, ήσουν ένας ωραίος επαναστάτης, που πρέσβευες την αλλαγή και πίστευες στη ζείδωρη εκτίναξη των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας. Πρωτοπόρησες. Άνοιξες πλατιές λεωφόρους στα Μέσα του Συγκροτήματος. Μα, πάνω απ’ όλα, ήσουν γνήσιος και φλογερός πατριώτης, μ’ εκείνη την ανιδιοτέλεια της προσφοράς και του αγώνα σε κρίσιμες και καθοριστικές ώρες για την κατεχόμενη πατρίδα μας.

»Ο πατέρας σου έβαλε γερά θεμέλια, έχτισε έναν πανίσχυρο ΔΙΑ, μαζί του κι όλοι εμείς στο ωραίο, συναρπαστικό ταξίδι. Κι εσύ ανέλαβες, σαν άξιος και ικανότατος γιος, να συνεχίσεις τη δημιουργική πορεία προς τα πρόσω. Όρμησες να κατακτήσεις το μέλλον. Να το δημιουργήσεις. Και να το τεχνουργήσεις στα μέτρα των υψηλών και ωραίων προσδοκιών σου.

»Αλλά, σήμερα… Σήμερα, σε ατενίζουμε νεκρό, με μιαν αναπάντητη απορία, σταματημένη στο πρόσωπό σου. Γιατί; Τούτη την πικρή ώρα, εκ μέρους των συναδέλφων μου στη «Σημερινή» και όλων των εργαζομένων στο Συγκρότημα ΔΙΑΣ θέλω να εκφράσω τα ειλικρινή συλλυπητήριά μας και την οδύνη μας στους γονείς σου, στον αδελφό σου, στη σύζυγό σου και στα παιδιά σου.

»Οι εργαζόμενοι στο ΔΙΑ δεν τρομοκρατούνται από αδίστακτους μασκοφόρους. Θα συνεχίσουμε να λέμε, να μεταδίδουμε και να γράφουμε τα πράγματα με τ’ όνομά τους. Θα ενημερώνουμε άφοβα τους πολίτες. Θα καταθέτουμε εύτολμα τις απόψεις μας, όπως ακριβώς τις εξέφραζε και ο Άντης. Ας είναι, και θα είναι αιώνια η μνήμη σου», κατέληξε εμφαντικά ο κ. Ιακωβίδης.

Λάζαρος Μαύρος: Εκ μέρους Ράδιο Πρώτο – «Ήταν ο πιο άξιος στις Συμπληγάδες»
«Μεσίστιες οι σημαίες στους ιστούς της καρδιάς και του μυαλού μας. Από τη στυγερή νύκτα της Δευτέρας». Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την ομιλία του ο Λάζαρος Μαύρος. «Μας δολοφόνησαν άνανδρα, πισώπλατα, τον αγαπημένο μας. Επέλεξαν και εξόντωσαν τον ικανό μας καπετάνιο. Όρθιο, άξιο και προπάντων αποτελεσματικό στο πηδάλιο της ναυαρχίδας του στόλου έκφρασης και εμψύχωσης της εθνικής Αντίστασης του λαού μας. Του στόλου με τους άγρυπνους ναυτίλους, αναζήτησης της πορείας διάσωσης. Μέσα στις άγριες τραμουντάνες. Πάνω από χιλιάδες νάρκες, όπου θαλασσοδέρνει μισοβυθισμένο το καράβι της καθημαγμένης πατρίδας.

»Ήταν γλυκός. Ήταν καλός. Είχε τις χάρες όλες. Μα πάνω απ’ όλα είχε τα προσόντα για να του εμπιστευτεί ο χαλκέντερος καραβοκύρης Χατζηκωστής το πηδάλιο. Γιατί ήταν ο πιο άξιος στις Συμπληγάδες. Γι’ αυτό τον δολοφόνησαν. Αλλά δεν θα τους αφήσουμε να μας βυθίσουν τη ναυαρχίδα. Δεν το χρωστάμε μόνο στο λαό και την πατρίδα, στους αθάνατους αδελφούς και στα παιδιά μας. Το οφείλουμε από σήμερα και στον δολοφονημένο καπετάνιο μας.

»Με πείσμα που αρδεύουμε απ’ τ’ αρτεσιανά χιλιάδων χρόνων της συλλογικής μας ύπαρξης. Με την αποτελεσματικότητα που μας δίδαξε με το χαμόγελό του ο Άντης Χατζηκωστής, θα υψώσουμε ξανά τις μεσίστιες σημαίες μας. Σου το υποσχόμαστε, με τον ύστατο χαιρετισμό μας, Άντη μας. Καλό Παράδεισο, αγαπημένε», κατέληξε ο κ. Μαύρος.


Γιώργος Παμπορίδης: Εκ μέρους των φίλω
ν – «Μόνο μια λάμψη ο άνθρωπος κι αν είδες, είδες»
«Άντη μου, καλέ μου, μου φαίνεται σαν ψέμα, σαν ένα κακό όνειρο πως στέκομαι σήμερα εδώ για να σου πω το στερνό αντίο. Κοίτα, φίλε μου. Είναι όλοι εδώ, όλη η παρέα, όλοι οι φίλοι σου… μα λείπεις εσύ, η ψυχή της παρέας μας με το χιούμορ σου, τη ζεστή σου κουβέντα, το γλυκό σου χαμόγελο…», ξεκίνησε την ομιλία του ο Γιώργος Παμπορίδης.
«Μόνο μια λάμψη ο άνθρωπος κι αν είδες, είδες», απήγγειλε. «Θυμάσαι, φίλε μου, που μας έλεγες πόσο σου άρεσε τούτο το γραφτό του Ελύτη; Μόνο μια λάμψη ο άνθρωπος κι αν είδες, είδες. Κι εσύ μια λάμψη ήσουν, φίλε μου, αλλά κατάφερες να δεις, να δεις με τα μάτια της ψυχούλας σου όσα ολάκερες ζωές δεν φτάνουν για άλλους. Κατάφερες να μας κάνεις κι εμάς να δούμε μέσα από το τόσο δυνατό σου φως. Μικρή στα μάτια των θνητών η ζωή σου στη γη, μα την έζησες όσο λίγοι: την άρπαξες απ’ τα μαλλιά, τη ρούφηξες μέχρι το μεδούλι και γέμισες με την ύπαρξή σου τις ζωές τόσων ανθρώπων γύρω σου.

»Η ψυχή του καθενός από μας, που είχαμε το προνόμιο να σε έχουμε κοντά μας, σφραγίστηκε ανεξίτηλα με τη θέρμη της δικής σου ψυχής και την αύρα σου. Το ακούραστο πνεύμα σου έψαχνε συνεχώς μέσα από τα ταξίδια σου, τις γνωριμίες σου, τις συζητήσεις σου και τα βιβλία σου την «αλήθεια» και στις αναζητήσεις σου συμπαρέσυρες σαν στρόβιλος κι εμάς κι όσους ήταν τυχεροί να βρεθούν στο διάβα σου. Μελέτησες πολιτισμούς, θρησκείες, φιλοσοφίες, για να συμπληρώσεις το παζλ της ζωής. Σαράντα χρόνια έψαχνες στις 4 άκρες του πλανήτη, για να βρεις τελικά τις απαντήσεις σου μέσα στα μάτια της Εβελίνας και της Αθηνάς, μέσα στο ίδιο σου το σπίτι στην αγκαλιά της Έφης σου, στο λιμάνι σου. Είχες πλέον ηρεμήσει και μόνο σου μέλημα ήταν να γίνεις ο καλύτερος πατέρας του κόσμου. Και τα κατάφερνες όσο κανένας μας.

»Για τον καθένα από μας που μας άγγιξες με τούτη σου την αύρα, η λύπη είναι ανείπωτη. Το κενό τεράστιο, φίλε μου… Μα νιώθουμε παράλληλα και τυχεροί που μπολιαστήκαμε από σένα και το πνεύμα σου και είμαστε ευγνώμονες στον Ύψιστο που μας χάρισε, έστω και για τα λίγα αυτά χρόνια, το προνόμιο της φιλίας σου. Όλοι εμείς οι φίλοι σου, σε βεβαιώνουμε σήμερα, Άντη μου, ότι ποτέ δεν θα αφήσουμε τη φλόγα της ψυχής σου να σβήσει. Θα ζεις μέσα μας και μέσα απ’ τα παιδιά μας, που αγάπησες σαν δικά σου.

»Ήσουν μπροστάρης σε όλο. Αρχηγός. Μια πολυσχιδής και μοναδικά πολυεπίπεδη προσωπικότητα. Θα σε θυμούνται όλοι: άλλοι σαν τον δαιμόνιο επιχειρηματία, σαν οξυδερκή αναλυτή, χαρισματικό ρήτορα, σαν τον πατριώτη πολιτικό, τον πρωτοπόρο της εξέλιξης, άλλοι σαν τον τρελό οραματιστή, τον αθεράπευτα ρομαντικό ονειροπόλο, σαν τον ανήσυχο φιλόσοφο, σαν τον σκαπανέα της ψυχής, σαν ταπεινό προσκυνητή. Μα πιο πολύ εμείς οι φίλοι σου θα σε θυμόμαστε σαν Άνθρωπο -με «Α» κεφαλαίο-, σαν τον πραγματικό φίλο με τα ειλικρινή αισθήματα, σαν τον αδελφό που βίωνε μαζί μας τα πάντα, και τις χαρές μας και τις λύπες μας, κι ήξερες πάντα να μας συμβουλεύσεις για όλα. Σαν τον πιο Ωραίο Άνθρωπο… Τώρα ποιος θα μας συμβουλεύσει πώς να βιώσουμε το χαμό σου;

»Είμαι σίγουρος ότι ο Πανάγιος Θεός θα έχει για σένα μια ξεχωριστή θέση κοντά του. Γνωρίζοντάς σε, φίλε μου, σίγουρα έχεις ήδη μάθει τα κατατόπια στον Παράδεισο κι έχεις ήδη κάνει φίλους σου αγίους και αγγέλους, που κάθονται γύρω σου και σε ακούνε κι αυτοί να τους μιλάς με ενθουσιασμό, όπως σ’ ακούγαμε κι εμείς μέχρι προχτές.
»Όσο για μας, που μένουμε πίσω κι ορφανέψαμε με το χαμό σου, αντλούμε δύναμη κι ενέργεια από τη μνήμη σου και θα κάνουμε το παν, ώστε όσα δεν πρόλαβες να τελειώσεις, να τα τελειώσουμε εμείς. Η οικογένειά σου, η Έφη σου, τα μωράκια σου, που τόσο αγάπησες, θα ‘ναι από σήμερα και δική μας οικογένεια. Κάθε ένας από μας, θα ‘ναι κοντά τους για να τους στηρίξουμε σε κάθε τους βήμα. Μην ανησυχείς για τίποτε, φίλε μου. Και τον Κωστή σου και την Τούλα σου και τον αγαπημένο σου τον Νίκο, όσο μπορούμε θα τους απαλύνουμε τον πόνο τους. Καλό ταξίδι, φίλε μας καλέ! Καλή αρχή στη νέα σου αιώνια ζωή και καλή αντάμωση!», κατέληξε ο κ. Παμπορίδης.

Ο φιλάνθρωπος Άντης
«Στεκόμαστε όλοι σήμερα μπροστά στη σορό του αδικοχαμένου, φονευθέντος, αγαπητού μας φίλου Άντη», είπε ο πανιερότατος Μητροπολίτης Λεμεσού Αθανάσιος. «Μπροστά στο φονευθέν σώμα του αγαπητού μας Άντη ας δώσουμε υπόσχεση αγάπης και συγχώρεσης, ας ενωθούμε περισσότερο, ας γίνουμε πιο ταπεινοί και πιο σώφρονες για το καλό όλων μας», είπε ο Μητροπολίτης Λεμεσού και πρόσθεσε: «Αγαπητέ μου Άντη… προσευχόμαστε ο Θεός της αγάπης και της παρηγοριάς να παρηγορήσει και να ενδυναμώσει τους πονεμένους οικείους σου και να διαφυλάξει το λαό μας και τον τόπο μας, ώστε σώφρονες να αντιμετωπίσουμε τα επερχόμενα γεγονότα που απειλούν το μέλλον της πατρίδα μας και την πορεία της Κύπρου μας».
Ο Μητροπολίτης Αθανάσιος μίλησε για τον Άντη της κυπριακής κοινωνίας. Τον φιλάνθρωπο Άντη, που έσπευδε να βοηθήσει. Τον θρήσκο Άντη, που επισκεπτόταν τα μοναστήρια. Τον δραστήριο Άντη, που ήταν πάντα παρών στις επάλξεις όλων των εκφάνσεων.

«Ζούμε σε φάσεις ζούγκλας»: Εκτέλεσαν τον Άντη Χατζηκωστή έξω από το σπίτι του 12/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, Μ.Μ.Ε., ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , , , ,
comments closed

Ο Άντης Χατζηκωστής [πηγή φωτογραφίας: sigmalive.com 11/01/2010]

‘Εμπροσθοφύλακας’
«»Ζούμε σε φάσεις ζούγκλας»: Εκτέλεσαν τον Άντη Χατζηκωστή έξω από το σπίτι του»
12 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η Συντακτική Ομάδα του ‘Εμπροσθοφύλακα’ επιθυμεί να εκφράσει τα βαθύτατα της συλληπητήρια στην οικογένεια του άνανδρα δολοφονημένου Άντη Χατζηκωστή. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν πληροφορίες όσον αφορά τους ενόχους, τα κίνητρα, τα ελατήρια των δραστών. Δεν θα προβούμε σε συμπεράσματα. Απλώς θα επισημάνουμε πως ο Άντης Χατζηκωστής, γιος του Κωστή Χατζηκωστή, ήταν ο Διευθύνων Σύμβουλος του Συγκροτήματος «Δίας» που περιλαμβάνει τον τηλεοπτικό σταθμό ‘Σιγμα’, το ‘Ράδιο Πρώτο’ και την εφημερίδα ‘Σημερινή’. Των ΜΜΕ, δηλαδή, που απετέλεσαν την «ναυαρχίδα του ΟΧΙ» και σήκωσαν στους ώμους τους τεράστιο μέρος της εκστρατείας, το 2004, για την καταψήφιση του ιμπεριαλιστικού, ρατσιστικού και διχοτομικού Σχεδίου Ανάν.

Απλά θα υπενθυμίσουμε πως η δολοφονία, ως προς τον τρόπο εκτέλεσής της, θυμίζει αυτήν του αγωνιστή Θεόφιλου Γεωργιάδη, στις 20 Μαρτίου του 1994, στην αυλή του σπιτιού του από εγκληματικά στοιχεία, όργανα των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών. Επίσης, να σημειώσουμε πως η δολοφονία λαμβάνει χώρα ακριβώς ένα μήνα μετά την κλοπή της σορού του Τάσσου Παπαδόπουλου, και εν μέσω πολλών συμβολοκτονικών δραστηριοτήτων όπως η υποστολή της ελληνικής σημαίας ανήμερα των γενεθλίων του Τάσσου από τον τάφο του [‘ΚΥΠΕ’ 08/01/2010], το κάψιμο ελληνικών και κυπριακών σημαιών στην Λεμεσό [‘Καθημερινή’ 11/01/2010] και οι βανδαλισμοί στον τάφο και του Σπύρου Κυπριανού [‘ΚΥΠΕ’ 11/01/2010], όπως επίσης και μετά την παράδοση των συνομοσπονδιακών προτάσεων διζωνικής διχοτόμησης του πολιτικού αττιλάρχη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ προς τον Πρόεδρο Χριστόφια [‘Σημερινή’ 09/01/2010].

Ας ελπίσουμε πως τα κίνητρα των δραστών έχουν να κάνουν με προσωπικές αντιζηλίες, πικρίες, οικονομικές διαφορές. Σε καμία περίπτωση βέβαια δεν δικαιολογούνται τέτοιου είδους αποτρόπαιες πράξεις, αφού κάτι τέτοιο θα έδειχνε πως η Κύπρος είναι ένα κράτος παρανομίας και μια κοινωνία ανομίας. Τουλάχιστον όμως θα ξέρουμε πως δεν είναι οργανωμένη προσπάθεια αποσταθεροποίησης λαού και πολιτείας, όπως τα ζήσαμε το 1963-64 και το 1971-74.

Τα έγγραφα του ΟΗΕ που στοχοποιούν δημοσιογράφους, εκδότες και πολιτικούς [πηγή εγγράφων: DefenceNet.gr 18/09/2009]

Βέβαια, είναι κάπως δύσκολο για κάποιον να πιστεύσει πως τα κίνητρα δεν έχουν πολιτικές προεκτάσεις. Χωρίς να επιρρίπτουμε κανενός είδους ευθύνες -και θέλουμε να το επισημάνουμε αυτό- υπενθυμίζουμε πως το Συγκρότημα Δίας, μαζί με τον ‘Φιλελεύθερο’ και τον ‘ΑΝΤ1’, απετέλεσαν «στόχους» της UNFICYP και της «Πλατφόρμας του ΝΑΙ», με τον Αλεξάντερ Ντάουνερ να ζητά επίμονα συναντήσεις με τους Κωστή και Άντη Χατζηκωστή τον Ιούνιο του 2009. Οι υπηρεσίες της UNFICYP, σύμφωνα με έγγραφα που έχουν διαρρεύσει, είχαν μάλιστα σκιαγραφήσει και τα «πορτραίτα» των Άντη και Κωστή Χατζηκωστή, καθώς και του καναλάρχη Λουκή Παπαφιλίππου… [‘Εμπροσθοφύλακας’, 20/09/2009]

Ας ελπίσουμε, όπως ελπίζαμε και στην απόπειρα συμβολοκτονίας του Τάσσου Παπαδόπουλου, πως οι δράστες έχουν ευτελή κίνητρα και δεν είναι ενεργούμενα ντόπιων ή ξένων σκοτεινών και αδίστακτων πολιτικών παραγόντων ή μυστικών υπηρεσιών.

Διότι αν δεν έχουν έτσι τα πράγματα, τότε η μέρα που μας ξημερώνει θα είναι εφιαλτική και θα αναμένουμε να ζήσουμε σε κλίμα τρομοκρατίας και σε «φάσεις ζούγκλας» και αποσταθεροποίησης, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Βουλής Μάριος Καρογιάν. Διότι αν δεν έχουν έτσι τα πράγματα, την ανάσα της φίμωσης, της βίας, του φασισμού, του παρακράτους και του θανάτου θα την νιώθουμε όλο και πιο έντονα στο σβέρκο. Διότι αν δεν έχουν έτσι τα πράγματα, θα μας θέλουν να φοβόμαστε που σταθμεύουμε, που περπατάμε, τι τρώμε, που κοιμόμαστε, που πέφτει η σκιά μας.

Εμείς -το ξαναλέμε- θα ελπίζουμε να είναι ευτελείς οι λόγοι της εκτέλεσης του Άντη Χατζηκωστή. Διότι, αν δεν έχουν έτσι τα πράγματα, τότε η μέρα που ξημερώνει ίσως να είναι μια νέα Πρωτοχρονιά… Η Πρωτοχρονιά του νέου μας 1963…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘SigmaLive’
«Δολοφονία Α.Χατζηκωστή: «Ζούμε σε κάποιες φάσεις ζούγκλας»»
12 Ιανουαρίου 2010

Πλήθος κόσμου συγκεντρώθηκε έξω από την οικία του δολοφονηθέντος Διευθύνοντος Συμβούλου του Συγκροτήματος ΔΙΑΣ και ΣΙΓΜΑ Άντη Χατζηκωστή, ο οποίος δολοφονήθηκε εν ψυχρώ από αγνώστους, γύρω στις 8.45 το βράδυ. Αρκετές ήταν και οι πολιτικές προσωπικότητες του τόπου, που έσπευσαν στην σκηνή του στυγερού εγκλήματος, για να εκφράσουν τα συλλυπητήρια τους προς την οικογένεια Χατζηκωστή αλλά και τον αποτροπιασμό τους για το γεγονός. Μεταξύ αυτών ήταν αρχηγοί κομμάτων, υπουργοί, βουλευτές και κρατικοί αξιωματούχοι.

Ιδιαίτερα έντονες ήταν οι δηλώσεις του Προέδρου της Βουλής Μάριου Καρογιάν, ο οποίος χαρακτηριστικά ανέφερε ότι «ζούμε σε κάποιες φάσεις ζούγκλας», ενώ ενέταξε το περιστατικό στις προσπάθειες αποσταθεροποίησης του τόπου. «Δυστυχώς έμελλε να το ζήσουμε και αυτό», δήλωσε ο κ. Καρογιάν.

«Εκφράζουμε τον αποτροπιασμό μας και με βδελυγμία καταδικάζουμε την στυγνή δολοφονία ενός εξαίρετου ανθρώπου, του φίλου του Άντη. Ενός ανθρώπου που δεν προκάλεσε πρόβλημα ποτέ σε κανένα, έντιμου, ανιδιοτελή, ενός γνήσιου ανθρώπου». «Δυστυχώς ζούμε σε κάποιες φάσεις ζούγκλας, μόνο έτσι μπορώ να το αποκαλέσω», δήλωσε χαρακτηριστικά. «Αυτή την στυγνή δολοφονία την καταδικάζουμε απερίφραστα και ένα πράγμα μπορούμε να πούμε σε εκείνους που ενδεχομένως να επιζητούν την αποσταθεροποίηση του τόπου: δεν θα υπάρξει». «Η δημοκρατία είναι αρκετά δυνατή για να αντέχει και αυτά τα χτυπήματα. Όλοι μαζί ενωμένοι, όλοι μαζί με αποφασιστικότητα, δεν θα αφήσουμε ούτε την ανομία, ούτε το έγκλημα, ούτε τις δολοφονίες να κατισχύσουν», υπογράμμισε ο κ. Καρογιάν. «Έχουμε τη δύναμη, και η δημοκρατία είναι πολύ ισχυρή για να αντέξει, να υπερπηδήσει όλα αυτά για να δημιουργήσει εκείνες τις συνθήκες που όλοι επιζητούμε και όλοι θέλουμε». Διαβιβάζοντας τα συλλυπητήρια του στην οικογένεια, ο Πρόεδρος της Βουλής τόνισε ότι ο πόνος δεν είναι μόνο δικός τους αλλά είναι πόνος όλων μας.

Ο Επίτιμος Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Βάσος Λυσσαρίδης, ανέφερε ότι «καμία έκφραση συμπόνιας, οδύνης και οργής δεν είναι αρκετή να απαλύνει τον πόνο της οικογένειας». «Αυτό το έγκλημα, έχω την εντύπωση ότι δεν είναι έγκλημα μόνο ενάντια στην οικογένεια, αλλά είναι ενάντια σε ολόκληρο τον κυπριακό λαό», ανέφερε ο κ. Λυσσαρίδης. «Μαζί με την συμπάθεια και την συμπαράστασή μας, είναι και η οργή την οποία εκφράζουμε, για να αντιμετωπίσουμε αυτής της μορφής τα απαίσια εγκλήματα, σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο για το κυπριακό πρόβλημα», κατέληξε.

«Σε τέτοιες στιγμές, το μόνο που θα ήθελα είναι απλά να συλλυπηθώ την οικογένεια, τον πατέρα, την μάνα, τον αδερφό, την σύζυγο και όλους τους συγγενείς. Να τους ευχηθούμε να αντέξουν αυτό τον μεγάλο πόνο», είπε ο Πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ Δημήτρης Συλλούρης. «Η αστυνομία θα πρέπει να κάνει την δουλειά της», τόνισε.
«Μένει κανείς άφωνος μπροστά σε αυτό το τραγικό γεγονός, που συνταράσσει και εκπλήττει ταυτόχρονα. Έχω μόνο να εκφράσω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στην οικογένεια του δολοφονηθέντος Άντη Χατζηκωστή», δήλωσε ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Κύπρος Χρυσοστομίδης.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Καθημερινή’
«Δολοφονία διευθυντή τηλεοπτικού καναλιού στην Κύπρο »
11 Ιανουαρίου 2010

Δολοφονήθηκε απόψε ο Αντης Χατζηκωστής, διευθυντής του εκδοτικού συγκροτήματος «ΔΙΑΣ», στον οποίο ανήκει το τηλεοπτικό κανάλι ΣΙΓΜΑ και η εφημερίδα «Σημερινή».

Η δολοφονία διαπράχθηκε από δύο άτομα που είχαν στήσει καρτέρι στο θύμα έξω από το σπίτι του σε προάστιο της Λευκωσίας, πολύ κοντά στο κτίριο της Αμερικανικής πρεσβείας. Ο ένας από τους δράστες πλησίασε το θύμα μόλις βρήκε από το αυτοκίνητό του για να μπει στο σπίτι του γύρω στις 8.30 μ.μ. και έριξε εναντίον του δυο πυροβολισμούς. Ο θάνατός του ήταν ακαριαίος.

Οι δύο δράστες εγκατέλειψαν τη σκηνή της δολοφονίας επιβαίνοντας μοτοσικλέτας μεγάλου κυβισμού. Η περιοχή της δολοφονίας έχει αποκλεισθεί από ισχυρή αστυνομική δύναμη. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν πληροφορίες για τα πιθανά κίνητρα της δολοφονίας. Στη σκηνή του φόνου μετέβησαν αξιωματούχοι του κράτους, μεταξύ των οποίων Υπουργοί και ο πρόεδρος της Βουλής.

Ο Αντης Χατηζκωστής, 43 χρόνων, ήταν γιος του ιδιοκτήτη του συγκροτήματος «ΔΙΑΣ» Κωστή Χατζηκωστή, που βρίσκεται στην Ελλάδα και επιστρέφει αργότερα απόψε στην Κύπρο. Ο Κωστής Χατζηκωστής θεωρείται ότι έχει σημαντική επιρροή στα πολιτικά πράγματα της Κύπρου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘SigmaLive’
«Δολοφονήθηκε ο Άντης Χατζηκωστής»
11 Ιανουαρίου 2010

Το προσωπικό του συγκροτήματος ΔΙΑ και ΣΙΓΜΑ, θρηνεί απόψε από την άνανδρη δολοφονία του Διευθύνοντα συμβούλου Αντη Χατζηκωστή.

Οι δολοφόνοι, δύο τον αριθμό, του έστησαν καρτέρι,  λίγο μετά τις 8 και 30 έξω από το σπίτι του και τον πυροβόλησαν από κοντινή απόσταση, μόλις στάθμευσε το αυτοκίνητο του, με αποτέλεσμα να βρει ακαριαίο θάνατο.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν γνωστεί λεπτομέριες. H περιοχή όπου διέμενε, κοντά στην αμερικανική πρεσβεία, έχει αποκλειστεί από ισχυρή αστυνομική δύναμη.

Ο Αντης Χατζηκωστής, καταλείπει σύζυγο και δύο παιδιά.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘SigmaLive’
«Ποιος ήταν ο Άντης Χατζηκωστής»
11 Ιανουαρίου 2010

Ο Άντης ήταν Διευθύνων Σύμβουλος του Συγκροτήματος Δίας και της τηλεόρασης ΣΙΓΜΑ, του μεγαλύτερου Ομίλου ΜΜΕ στην Κύπρο, με πάνω από 25 Τίτλους Έντυπων Μέσων, Ραδιόφωνα, Τηλεόραση, New Media και Events. Σπούδασε Οικονομικά και Πολιτικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Southampton και δούλεψε ως Σύμβουλος Επιχειρήσεων στη Γερμανία και Οικονομικός Αναλυτής στην Ευρωπαϊκή Ένωση πριν τον ερχομό του στη Κύπρο το 1995. Συμμετείχε σε Συμβούλια Δημοσίων εταιριών  στην Κύπρο και το Εξωτερικό, ήταν μέλος του European Publishers Association και Διοικητικός Σύμβουλος και Πρεσβευτής των Διεθνών Τηλεοπτικών Βραβείων Emmy.

Παρουσίαση βιβλίου: «Εάλω η Κύπρος», Πανίκου Ελευθερίου στις 14/01/2010, Λευκωσία 10/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ, ΑΠΟ ΚΑΘΕΔΡΑΣ, ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed

Πανίκος Ελευθερίου: «Εάλω η Κύπρος»

Την Πέμπτη 14 Ιανουαρίου στις 7:30 μ.μ. οι εκδόσεις Επιφανίου και ο συγγραφέας Πανίκος Ελευθερίου σας προσκαλούν στην παρουσίαση του βιβλίου «Εάλω η Κύπρος» στην Λευκωσία στο Πολιτιστικό Κέντρο της Marfin-Λαϊκής Τράπεζας (λεωφόρος Μακαρίου και Μπουμπουλίνας 39, τηλ. 99654953, 22679058).

Το πρόγραμμα της εκδήλωσης:

– Χαιρετισμός από τις εκδόσεις Επιφανίου

– Χαιρετισμός εκ μέρους των φίλων του Πανίκου Ελευθερίου από τον Ανδρέα Μορφίτη

– Παρουσίαση του βιβλίου από τον Ανδρέα Μακρίδη, φιλόλογο-ιστορικό

– Λίγα λόγια από τον συγγραφέα Πανίκο Ελευθερίου

Θα ακολουθήσει δεξίωση.

Μήνυμα του συγγραφέα:

Φίλες και φίλοι, σας έχω ήδη ενημερώσει για την έκδοση του βιβλίου μου (Εάλω η Κύπρος – Εκδόσεις Επιφανίου).  Σε πρόσφατο μήνυμα που σας έστειλα, ανάμεσα σε άλλα έγραφα τα ακόλουθα:

«…σκέφτηκα να κάνω και κάτι διαφορετικό, ελπίζοντας ότι θα είναι κι αυτό ένα λιθαράκι στο τείχος της αντίστασης, ενάντια στις «λύσεις» τύπου σχεδίου Ανάν που «οραματίζονται» κάποιοι.  Στο βιβλίο μου, «Εάλω η Κύπρος» βρήκαν διέξοδο αυτές οι ανησυχίες μου τις οποίες πιστεύω ότι ασπάζεται ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των Ελλήνων της Κύπρου.  Προσπαθώ με αυτό να καταδείξω ποιες θα είναι οι επιδράσεις που θα έχει η λύση του συνεταιρικού κράτους Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, στη ζωή των απλών ανθρώπων.»

«Όπως γράφω και στον πρόλογο, μέσα από τις γραμμές αυτού του βιβλίου, επιχειρώ να ζωντανέψω ένα πιθανό, φανταστικό σενάριο, το οποίο προκύπτει μετά από μια μελλοντική λύση του Κυπριακού, με τη μορφή που συζητείται από την πολιτική ηγεσία». «…διαβάζοντάς το, θα διαπιστώσετε ότι βασίζεται σε συγκεκριμένες πρόνοιες της υπό συζήτηση «λύσης» του Κυπριακού και θα συμφωνήσετε ίσως ότι έχει να διδάξει αρκετά για το πώς θα είναι η ζωή στην Κύπρο μετά από μια κακή «λύση» του Κυπριακού.»  «…απώτερος στόχος είναι «να ζήσει» ο αναγνώστης την μετά τη λύση εποχή, για να ξέρει τι περίπου θα αντιμετωπίσει σε μια τέτοια περίπτωση και να ευαισθητοποιηθεί.»

«Το βιβλίο (415 σελίδων) εκδόθηκε από τις εκδόσεις Επιφανίου, διατίθεται σε όλα τα καλά βιβλιοπωλεία σε Παγκύπρια βάση (Κεντρική διάθεση, βιβλιοπωλείο «ΕΛΛΑΣ», τηλ. 22679058), Λευκωσία) και κοστίζει €20.  Στην Αθήνα διατίθεται στην Απόλλωνος 22, Εκδόσεις «Δι ευχών».  Επίσης, διατίθεται και από τον γράφοντα.»

Παρακολουθώντας τις πρόσφατες εξελίξεις στο Κυπριακό (και κυρίως την εκπαίδευση που λογαριάζουν να μας κάνουν για την Διζωνική Ομοσπονδία), πιστεύω ότι το βιβλίο είναι πολύ επίκαιρο και προσφέρεται για άντληση επιχειρημάτων.  Ευελπιστώ ότι η παρουσίαση βιβλίου (14.1.2010, 7.30 μ.μ. στο Πολιτιστικό κέντρο της Λαϊκής Τράπεζας, Λευκωσία)  θα δώσει νέα ώθηση στην διάδοση του βιβλίου.

Από το οπισθόφυλλο του βιβλίου:

Μέσα από τις  σελίδες αυτού του βιβλίου, ο  συγγραφέας επιχειρεί να ζωντανέψει ένα μελλοντικό φανταστικό σενάριο, το οποίο προκύπτει μετά από μια Ομοσπονδιακή λύση του Κυπριακού που επιδρά καταλυτικά σε όλες τις πτυχές της ζωής των κατοίκων.  Στόχος του, είναι να ζήσει έντονα ο αναγνώστης «το κλίμα των ημερών», στη μετά τη λύση εποχή.

Ο Κώστας, ο ήρωας του μυθιστορήματος βρίσκεται ενώπιον ενός μεγάλου διλήμματος.   Μια σκληρή μάχη μαίνεται μέσα του.   Σύντομα όμως, πρέπει ν’ αποφασίσει,  χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το αδιέξοδο θα γίνει λιγότερο εφιαλτικό.

Από τη μέρα που πήρε την επιστολή που ήταν υπογραμμένη  από τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών και Άμυνας της Ενωμένης Κυπριακής  Δημοκρατίας, για να παραδώσει το όπλο που του είχε εμπιστευτεί  η πατρίδα, μόνο αυτός ο εφιάλτης γυροφέρνει στο μυαλό του.   Το δίλημμα είναι φοβερό και τον κόβει στα δύο.  Από τη μία είναι η θέληση για ζωή κι από την άλλη το κάλεσμα του χρέους.  Θα παραμερίσει τις αξίες και τα ιδανικά του, για να «ζήσει»… «μες στην πολλή συνάφεια του κόσμου, μες στες πολλές κινήσεις κι ομιλίες;» Έχει το δικαίωμα να είναι τόσο εγωιστής; Να «ζει» χωρίς μνήμη, χωρίς συνείδηση, χωρίς περηφάνια κι αξιοπρέπεια; Θ’ αθετήσει τον μακρινό, αλλά όχι ξεχασμένο όρκο του Έλληνα Αξιωματικού ή θα είναι τελικά συνεπής, στο δικό του συναπάντημα με την ιστορία;

Όσο πλησιάζει η σημαντική εκείνη μέρα, τόσο πλησιάζει κι η ώρα της αλήθειας.  Τότε είναι που θα μάθει από τι πραγματικά είναι φτιαγμένος και τι  είδους κληρονομιά θ’ αφήσει στην Ελευθερία, την κόρη του.

Μια σειρά από γεγονότα γεμάτα περιπέτειες και συγκρούσεις ανάμεσα στους ήρωες, κάνει το μυθιστόρημα πολύ ενδιαφέρον.  Η φιλοπατρία, η κραυγή του πόνου, η αγωνία γι’ αυτόν τον έρμο τόπο, το πάθος για την ελευθερία, η αγάπη για την οικογένεια και η αυτοθυσία είναι τα κυρίαρχα στοιχεία.

Ο συγγραφέας σκιαγραφεί έντεχνα τους χαρακτήρες, ζωντανεύει τα γεγονότα με τον χρωστήρα του λόγου και τους πλούσιους διαλόγους και δίνει μια ρεαλιστική εικόνα της κατάστασης που επικρατεί μετά τη λύση.