jump to navigation

Ναι στις παρελάσεις: Απάντηση του ‘Εμπροσθοφύλακα’ στον Γεράσιμο Βέβη 27/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ.
Tags: , , , ,
comments closed

LEO2

LEO2

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ναι στις παρελάσεις: Απάντηση του ‘Εμπροσθοφύλακα’ στον κ. Γεράσιμο Βέβη»
27 Ιανουαρίου 2010

Συντακτική Ομάδα

Με μεγάλη μας λύπη διαβάσαμε την είδηση κατάργησης της παρέλασης των μηχανοκίνητων τμημάτων. Αν και προσφάτως είχε γίνει προσπάθεια να ανακινηθεί, για πολλοστή φορά, το θέμα της κατάργησης των μαθητικών παρελάσεων [ερώτηση Τάσου Κουράκη, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Α’ Αθήνας 29/10/2009], είδαμε πως οι πιέσεις εναντίον των παρελάσεων, είχαν τελικά αποτέλεσμα προς μια διαφορετική κατεύθυνση: Την κατάργηση των μηχανοκίνητων παρελάσεων. Οι περισσότεροι, διαβάζοντας την είδηση αιφνιδιάστηκαν και προβληματίστηκαν, όχι τόσο για την ίδια την απόφαση αυτή καθεαυτή, όσο για τον διάχυτο πλέον φόβο πως αυτή η υπουργική απόφαση είναι μόνο ένα ενδιάμεσο βήμα μέχρι την ολοκληρωτική κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων. Έχοντας σαν κύριο επικοινωνιακό στόχο τις μαθητικές παρελάσεις εδώ και χρόνια, οι στρατιωτικές μοιάζουν σαν ώριμο φρούτο για κατάργηση, αφού έχουν επιπλέον και την κατηγορία του στρατοκρατικού, της προβολής χρήσης βίας (μοιάζει τόσο αστεία στις μέρες μας μια τέτοια κατηγορία) και φυσικά, των εξόδων.

Προσφάτως, σε ένα άρθρο του περιοδικού ‘Πτήση’, [20/12/2009, τ.290, σελ. 5], δημοσιευμένο πριν την απόφαση του Υ.ΕΘ.Α., ο κ. Γεράσιμος Βέβης αναπτύσει τη θέση του για ολοκληρωτική κατάργηση ενός εκ των δύο μεγάλων παρελάσεων στην οποία είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε, παράγραφο-παράγραφο.

«Στις 28 Οκτωβρίου που μας πέρασε παρακολούθησα την 71η «εθνική παρέλαση» της ζωής μου, στην οποία, κατά τα ειωθότα, η Ελλάδα «καμάρωσε τα εθνικά της νιάτα» και συνάμα «επιβεβαίωσε την πίστη της για το αξιόμαχο, το υψηλό εθνικό φρόνημα και την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων». Ουφ πια!»

Δεν καταλαβαίνουμε τα εισαγωγικά στην φράση εθνική παρέλαση. Είναι ή δεν είναι η παρέλαση της 28ης (και της 25ης) εθνική παρέλαση κ.Βέβη; Μα και ως προς τι το ξεφύσημα; Σας φαίνεται τόσο παράξενο που κάποιοι, ακόμα και σήμερα, καμαρώνουν τα παιδιά τους στις παρελάσεις;

«Τη μορφή και το χαρακτήρα που έχουν σήμερα τον πήραν σχετικά πρόσφατα, μετά τη συγκρότηση των εθνικών κρατών και τη συγκρότηση αντίστοιχα, των εθνικών στρατών. Όταν οι λαοί απέκτησαν εθνική συνείδηση, άρχισαν να καμαρώνουν τον «εθνικό εαυτό» τους, αυτό που ένιωθαν τους ενώνει και τους αντπροσωπεύει.»

Είναι άστοχη αυτή η ταύτιση του χαρακτήρα των σύγχρονων παρελάσεων με το έθνος-κράτος και ό,τι σχετικό με το έθνος. Στα κομμουνιστικά κράτη δεν γινόταν στρατιωτικές παρελάσεις; Ο χαρακτήρας αυτών των παρελάσεων είχε να κάνει με την εθνική αυτοσυνειδησία των εθνών αυτών ή με την επικράτηση της κομμουνιστικής επανάστασης; (ή σοβιετικού πραξικοπήματος σε μερικές περιπτώσεις) Είναι υπεραπλουστευτικό να μιλάμε πως ο χαρακτήρας των στρατιωτικών παραλάσεων προσδιορίζεται αποκλειστικά από εθνικά χαρακτηριστικά. Η πολιτειακή δομή μιας χώρας, η πολιτική ιδεολογία της εκάστοτε εξουσίας-καθεστώτος, οι κοινωνικές πραγματικότητες, οι πολιτιστικές παραδόσεις, το επικρατών θρήσκευμα (ή η απουσία επίσημου θρησκεύματος), οι οικονομικές δυνατότητες, η παρουσία ή μη εξωτερικής απειλής, όλα αυτά είναι παράγοντες που καθορίζουν τον χαρακτήρα μιας παρέλασης.

«Η πορεία της συγκρότησης των εθνικών κρατών τις περισσότερες φορές περιελάμβανε πολέμους, επαναστάσεις και αιματηρές συγκρούσεις, η ανάμνηση των οποίων προσέδωσε ιδιαίτερο «εθνικό φορτίο» στις παρελάσεις, οι οποίες συμπίπτουν κατά κανόνα με την εθνική επέτειο.»

Δηλαδή η πορεία συγκρότησης μη-εθνικών κρατών πως έγινε; Με αγάπες και λουλούδια; Τα μη εθνικά κράτη, τα οποία πολύ συχνά στην ιστορία κατασκευάστηκαν με στρατιωτικές κατακτήσεις, προφανώς δημιουργήθηκαν αναίμακτα και με την σύμφωνη γνώμη των κατακτημένων. Συγγνώμη κ. Βέβη, μάλλον δεν έχετε καταλάβει πως απευθύνεστε σε Έλληνες και όχι Ισλανδούς. Και ευτυχώς, εμείς οι Έλληνες δεν έχουμε ξεχάσει πως με τη βία, άρα και αιματηρές συγκρούσεις, κατακτηθήκαμε από τους Τούρκους, τους Γερμανούς, τους Ιταλούς και άλλους…

«Κάθε μικρή η μεγάλη πόλη βορειότερη της Λάρισας (και κάμποσες νοτιότερες) που είχε το «προνόμιο» να απελευθερωθεί από τους Τούρκους κατά τους Βαλκανικούς πολέμους, έχει τη δική της παρέλαση.»

Δεν καταλαβαίνουμε γιατί πρέπει να ενοχλεί αυτό. Αυτοί οι ανθρώποι δεν πρέπει να γιορτάσουν τις εθνικες επετείους; Ποια είναι η λογική αντίρρησης σ’αυτό; Τα έξοδα; Πόσο κοστίζουν αυτές οι παρελάσεις; Τις βενζίνες των οχημάτων που μεταφέρουν τους στρατευμένους στο σημείο παρέλασης; Και γιατί η λέξη προνόμιο είναι σε εισαγωγικά; Έχετε υπόψη σας πόσοι (προ-παππούδες μας) σκοτώθηκαν το ’12-’13 για να έχουμε τη δυνατότητα σ’αυτές τις πόλεις σήμερα να κυματίζει η Ελληνική σημαία;

«Και, βέβαια, είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που διοργανώνουμε δύο παρελάσεις «μεγάλης κλίμακας». Μήπως είναι καιρός να το ξανασκεφτούμε

Δεν είναι έτσι. Για παράδειγμα, μεγαλύτερες από μία παρελάσεις «μεγάλης κλίμακας» διοργανώνει το Πακιστάν (23 Μαρτίου & 14 Αυγούστου), η Πολωνία (3 Μαίου & 11 Νοεμβρίου) αλλά και η …Τουρκία! (30 Αυγούστου & 29 Οκτωβρίου). Αλλά και να ήταν έτσι, είναι επιχείρημα αυτό; Επειδή το κάνουν οι άλλοι, πρέπει να το κάνουμε κι εμείς;

«Είναι σαφές πως οι παρελάσες έχουν χάσει το νόημα που είχαν παλιότερα, κι έχουν μετατραπεί σε πανηγύρι. Δεν είναι τίποτα άλλο από ευκαιρία προβολής κάθε λογής πολιτικών και πολιτικάντηδων, μια ευκαιρία για λεζάντα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη στη Θεσσαλονίκη, όπου στις θέσεις των επισήμων είχαν «παραταχθεί» χαμογελαστοί (πριν βγουν τα μαχαίρια της διαδοχής!) οι τέσσερις (ακόμη, τότε) υποψήφιοι πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας.»

Και αυτό θα σταματήσει με την κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων; Οι εκάστοτε πολιτικάντηδες πηγαίνουν εκεί για προβολή λόγω του εορτασμού των Εθνικών επετείων, κι όχι επειδή  ο εορτασμός έχει την δείνα ή την τάδε μορφή. Για να σταματήσει η προσπάθεια αυτοπροβολής τους και τα χαμόγελα μπροστά στις κάμερες, θα πρέπει να καταργηθούν εντελώς οι εορτασμοί. Τα ίδια δεν κάνουν και στην γιορτή αποκατάστασης της δημοκρατίας; Τα ίδια δεν κάνουν παντού; Να καταργήσουμε μήπως κάθε μορφή δημόσιου εορτασμού για να μην έχουν καμία ευκαιρία για προβολή; Επειδή η ευτελής κομματοκρατία ξεφτιλίζει το νόημα των παρελάσεων, πρέπει να μην έχουμε κι εμείς, οι υπόλοιποι, την ευκαιρία να γιορτάσουμε την απελευθέρωση της χώρας μας;

«Οι τηλεοπτικοί σχολιαστές καταβάλλουν αγωνιώδη προσπάθεια να μεταδώσουν το θαυμασμό τους για την απόλυτη προστασία της αντιεροπορικής μας άμυνας (τους S300 ακόμα περιμένουμε να τους δούμε σε παρέλαση…), το θαυμασμό τους για το μηχανοκίνητο πεζικό μας (τα «υπερσύγχρονα» Μ113 δίνουν την ίδια αίσθηση που δίνουν και τα κλασσικά ταξί της Αβάνας…), το θαυμασμό τους για τα «ευέλικτα» VBL, με τα οποία συμμετέχουμε σε ειρηνευτικές αποστολές (όπου δεν τολμάμε να ξεμυτίσουμε από το στρατόπεδο, γιατί τα οχηματά μας προσφέρουν την ίδια ασφάλεια όσο ένα ΙΧ πόλης), το θαυμασμό για την ακρίβεια και την ταχυβολία των Leopard, (βέβαια, η «ταχυβολία» προυποθέτει πως κάτι «βάλλεται», πυρομαχικά όμως δεν έχουμε….), το θαυμασμό για τα μαχητικά που σκίζουν τους αιθέρες (ευτυχώς που για την παρέλαση δεν χρειάζονται Link 16 και συστήματα αυτοπροστασιας…) το θαυμασμό για τα υπόλοιπα εναέρια μέσα (ειδικά τα νέα ΑΦΝΣ φέτος ήταν εντυπωσιακά…) να μη μιλήσουμε δε για την υπερηφάνεια με την οποία γεμίζουμε βλεποντας τα Zubr και τα νέα υποβρύχια (με πρώτο τον Παπανικολή…) στο Θερμαικό!»

Εδώ αναδεικνύεται η ανεπάρκεια των τηλεοπτικών σχολιαστών, ανεπάρκεια για την οποία συμφωνούμε. Αναδεικνύεται όμως και η ανεπάρκεια, παλαιότητα και ακαταλληλότητα πολεμικού υλικού των ενόπλων δυνάμεων, κάτι για το οποίο επίσης συμφωνούμε. Αυτό που δεν μπορούμε να καταλάβουμε, είναι τι σχέση έχουν αυτά με την κατάργηση των στρατιωτικών παρελάσεων. Κάποιοι μερικές φορές ενοχλούνται με τα σχόλια αθλητικών δημοσιογράφων τη στιγμή μετάδοσης αθλητικών γεγονότων. Σκέφτηκε ποτέ κανένας να …καταργήσει τα πρωταθλήματα έτσι ώστε να μην ακούει τους τηλεσχολιαστές; Και αν οι ένοπλες δυνάμεις δεν έχουν κάτι νέο να δείξουν, πρέπει να καταργήσουμε τις παρελάσεις; Μόνο που ο σκοπός δεν είναι μόνο η επίδειξη των οχημάτων/αρμάτων, αλλά και των ανθρώπων που τα κινούν και των μονάδων που ανήκουν. Προτιμούμε να αναδείξουμε το πραγματικό πρόβλημα, που είναι η εγκατάλειψη των ενόπλων δυνάμεων από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, παρά να το χρησημοποιούμε ως δικαιολογία κατάργησης των παρελάσεων.

«Μήπως στο πλαίσιο μιας πιο συνετής, αποτελεσματικής και ουσιαστικής λειτουργίας των ενόπλων δυνάμεων, θα πρέπει να τις απαλλάξουμε από ένα μέρος των καθηκόντων «δημοσίων σχέσεων» που υποχρεώνονται να εκτελούν για λογαριασμό των πολιτικών μας

Μήπως τις ρώτησες αν θέλουν να απαλλαγούν οι ίδιες; Είναι λάθος, και πρωτοφανή διαστρέβλωση, η άποψη πως οι στρατιωτικές παρελάσεις γίνονται για να κάνουν δημόσιες σχέσεις οι – όποιοι- πολιτικοί «μας». Οι στρατιωτικές παρελάσεις γίνονται πρωτίστως για να εορταστούν οι θυσίες των ηρώων που θεμελίωσαν (ή διατήρησαν) με το αίμα τους το Ελληνικό κράτος. Οι ένοπλες μας δυνάμεις είναι ο φυσικός και νόμιμος συνεχιστής τους. Είναι παντελώς αστείο να απέχουν. Έπειτα, οι στρατιωτικές παρελάσεις είναι κι ένας τρόπος αναγνώρισης του θεσμικού ρόλου των ενόπλων δυνάμεων στην Ελληνική δημοκρατία. Αυτοί οι ανθρώποι, η ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, που μένει μακρυά από τις κάμερες 363 μέρες το χρόνο, έχει την μοναδική ευκαιρία να δείξει με την σιωπηλή παρουσία της την θεσμική της θέση, κατοχυρώνοντας τη θέση των ενόπλων δύνάμεων στη συνείδηση του λαού. Δεν είναι τα πρόσωπα, είναι η στολή που φορούν και ο θεσμός που αντιπροσωπεύουν.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πτήση’
«Περνάει ο Στρατός…αλλά που πάει;»
20 Δεκεμβρίου 2009
Γερασιμος Βέβης

Στις 28 Οκτωβρίου που μας πέρασε παρακολούθησα την 71η «εθνική παρέλαση» της ζωής μου, στην οποία, κατά τα ειωθότα, η Ελλάδα «καμάρωσε τα εθνικά της νιάτα» και συνάμα «επιβεβαίωσε την πίστη της για το αξιόμαχο, το υψηλό εθνικό φρόνημα και την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων». Ουφ πια!

Οι παρελάσεις υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων ένας στρατιωτικός θεσμός που έδινε την ευκαιρία στη στρατιωτική δύναμη να τιμήσει, αλλά και να τιμηθεί. Τη μορφή και το χαρακτήρα που έχουν σήμερα τον πήραν σχετικά πρόσφατα, μετά τη συγκρότηση των εθνικών κρατών και τη συγκρότηση αντίστοιχα, των εθνικών στρατών. Όταν οι λαοί απέκτησαν εθνική συνείδηση, άρχισαν να καμαρώνουν τον «εθνικό εαυτό» τους, αυτό που ένιωθαν τους ενώνει και τους αντπροσωπεύει. Είναι χαρακτηριστικό πως οι εθνικές παρελάσεις τιμούνται από όλα τα κόμματα, τα οποία για μια συγκεκριμένη μέρα θυμούνται και αναγνωρίζουν το κοινό εθνικό, ηρωικό παρελθόν. Εκεί που διαφορποιούνται βέβαια, οι πολιτικοί αρχηγοί είναι στο πως αντιλαμβάνονται το μήνυμα της κάθε μέρας, είναι όμως όλοι εκεί!

Η πορεία της συγκρότησης των εθνικών κρατών τις περισσότερες φορές περιελάμβανε πολέμους, επαναστάσεις και αιματηρές συγκρούσεις, η ανάμνηση των οποίων προσέδωσε ιδιαίτερο «εθνικό φορτίο» στις παρελάσεις, οι οποίες συμπίπτουν κατά κανόνα με την εθνική επέτειο – με εξαίρεση κάποιες ιδιαίτερες περιπτώσεις τριτοκοσμικών χωρών, όπου συμπίπτουν απλώς με τα …γενέθλια του βασιλιά ή τυράννου τους. Ενίοτε, συμπίπτουν και με δύο …εθνικές επετείους ή και πολλές περισσότερες. Όπως συμβαίνει συνήθως στη χώρα μας, έτσι και στις στρατιωτικές παρελάσεις, οι Νεοέλληνες χάσαμε το μέτρο. Κάθε μικρή η μεγάλη πόλη βορειότερη της Λάρισας (και κάμποσες νοτιότερες) που είχε το «προνόμιο» να απελευθερωθεί από τους Τούρκους κατά τους Βαλκανικούς πολέμους, έχει τη δική της παρέλαση. Και, βέβαια, είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που διοργανώνουμε δύο παρελάσεις «μεγάλης κλίμακας». Μήπως είναι καιρός να το ξανασκεφτούμε;

Για να προλάβω όσους σπεύσουν να χαρακτηρίσουν το παρόν σχόλιο ως μέρος κάποιου ύπουλου σχεδίου διεθνιστικής, «νεο-ταξικής» ή ανθελληνικής σκευωρίας, σπεύδω να δηλώσω πως δεν προβάλλω «εθνικά» ή «μη εθνικά» επιχειρήματα. Η αφετηρία μου είναι εντελώς διαφορετική.

Είναι σαφές πως οι παρελάσες έχουν χάσει το νόημα που είχαν παλιότερα, κι έχουν μετατραπεί σε πανηγύρι. Δεν είναι τίποτα άλλο από ευκαιρία προβολής κάθε λογής πολιτικών και πολιτικάντηδων, μια ευκαιρία για λεζάντα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη στη Θεσσαλονίκη, όπου στις θέσεις των επισήμων είχαν «παραταχθεί» χαμογελαστοί (πριν βγουν τα μαχαίρια της διαδοχής!) οι τέσσερις (ακόμη, τότε) υποψήφιοι πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας.

Παράλληλα, ξοδεύονται σημαντικά ποσά, αλλά κυρίως, σημαντικός χρόνος, για την προετοιμασία και την πραγματοποίηση των δύο μεγάλων παρελάσεων στις οποίες, κατά τα άλλα, ξεχειλίζει η υποκρισία. Οι τηλεοπτικοί σχολιαστές καταβάλλουν αγωνιώδη προσπάθεια να μεταδώσουν το θαυμασμό τους για την απόλυτη προστασία της αντιεροπορικής μας άμυνας (τους S300 ακόμα περιμένουμε να τους δούμε σε παρέλαση…), το θαυμασμό τους για το μηχανοκίνητο πεζικό μας (τα «υπερσύγχρονα» Μ113 δίνουν την ίδια αίσθηση που δίνουν και τα κλασσικά ταξί της Αβάνας…), το θαυμασμό τους για τα «ευέλικτα» VBL, με τα οποία συμμετέχουμε σε ειρηνευτικές αποστολές (όπου δεν τολμάμε να ξεμυτίσουμε από το στρατόπεδο, γιατί τα οχηματά μας προσφέρουν την ίδια ασφάλεια όσο ένα ΙΧ πόλης), το θαυμασμό για την ακρίβεια και την ταχυβολία των Leopard, (βέβαια, η «ταχυβολία» προυποθέτει πως κάτι «βάλλεται», πυρομαχικά όμως δεν έχουμε….), το θαυμασμό για τα μαχητικά που σκίζουν τους αιθέρες (ευτυχώς που για την παρέλαση δεν χρειάζονται Link 16 και συστήματα αυτοπροστασιας..) το θαυμασμό για τα υπόλοιπα εναέρια μέσα (ειδικά τα νέα ΑΦΝΣ φέτος ήταν εντυπωσιακά…) να μη μιλήσουμε δε για την υπερηφάνεια με την οποία γεμίζουμε βλεποντας τα Zubr και τα νέα υποβρύχια (με πρώτο τον Παπανικολή…) στο Θερμαικό!

Αρκετή δεν είναι τόση υποκρισία και ανοησία; Δεν έχουμε ακούσει πια αρκετές φορές τις ίδιες σαχλαμάρες από τους εκφωνητές της κρατικής τηλεόρασης, που, θαρρείς, διαβάζουν τα ίδια κείμενα για δεκαετίες, αλλάζοντας μόνο τα ονόματα των οπλικών συστημάτων. Αφού, έτσι κι αλλιώς, αυτά που λέγονται από τους επισήμους ή διαβάζονται από τους εκφωνητές δε τα πιστεύει κανείς και σίγουρα δεν τρομάζουν κανέναν από αυτούς, στους οποίους, υποτίθεται, στέλνουμε μήνυμα (τρομάρα μας!) μήπως είναι καιρός να κοιτάξουμε πως με έργα θα ενισχύσουμε το «το αξιόμαχο, το υψηλό φρόνημα και την αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων»: Μήπως είναι καιρός να σταματήσουμε να ασχολούμαστε μόνο με τη βιτρίνα και τις δημόσιες σχέσεις;

Μήπως στο πλαίσιο μιας πιο συνετής, αποτελεσματικής και ουσιαστικής λειτουργίας των ενόπλων δυνάμεων, θα πρέπει να τις απαλλάξουμε από ένα μέρος των καθηκόντων «δημοσίων σχέσεων» που υποχρεώνονται να εκτελούν για λογαριασμό των πολιτικών μας; Ας σκεφτούμε πως μήπως ήρθε καιρός να πάψουμε να έχουμε δύο στρατιωτικές παρελάσεις μεγάλης κλίμακας. Και επειδή, αν προτείνω να διατηρηθεί η παρέλαση των Αθηνών (πρωτεύουσα γαρ), διατρέχω σοβαρό κίνδυνο να δεχθώ επίθεση οργισμένου νομάρχη και να βρεθώ με το «Ψ» χαραγμένο στο στήθος μου, (σ.σ. είναι το μόνο σημείο όπου η έμφαση είναι δική μας) προτείνω με θάρρος και υψηλό και φρόνημα (είδατε τι κάνει μια παρέλαση;) να διατηρήσουμε μόνο την παρέλαση της Θεσσαλονίκης!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πρώτο Θέμα’
«Χωρίς αεροπλάνα και τανκς οι παρελάσεις!»
22 Ιανουαρίου 2010

Στοπ στην παρουσία αρμάτων μάχης, τεθωρακισμένων οχημάτων και στρατιωτικών αυτοκινήτων κάθε είδους από τις παρελάσεις βάζει ο υπουργός Εθνικής Αμυνας.

Με απόφαση του κ. Βαγγέλη Βενιζέλου, «στις παρελάσεις με την ευκαιρία εθνικών εορτών ή επετείων θα μετέχουν στο εξής μόνο πεζοπόρα τμήματα των Ενόπλων Δυνάμεων». Οπως διευκρινίζει ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, «τα μηχανοκίνητα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων και το έργο των σχετικών μονάδων θα επιδεικνύεται κατά τη διάρκεια επιθεωρήσεων στους τόπους που εδρεύουν οι μονάδες αυτές».

Με απλά λόγια, η παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη ήταν η τελευταία στην οποία συμμετείχαν άρματα μάχης, τεθωρακισμένα μεταφοράς προσωπικού, αλλά και αρματοφορείς, ή ειδικά ρυμουλκούμενα οχήματα. Αρά στο εξής στις παρελάσεις για τον εορτασμό των εθνικών επετείων δεν θα παρουσιάζονται ούτε τα συστήματα που χρησιμοποιεί το Πυροβολικό, ή οι πύραυλοι που χρησιμοποιούν για την αντιαεροπορική άμυνα οι Ενοπλες Δυνάμεις.

Και κυρίως όσοι πολίτες αρέσκονται στο να παρακολουθούν παρελάσεις δεν θα ξαναδούν από κοντά μαχητικά αεροσκάφη σε χαμηλές πτήσεις, ούτε και ελικόπτερα ή πυροσβεστικά αεροσκάφη να κάνουν διελεύσεις πάνω από τον χώρο όπου βρίσκονται οι συγκεντρωμένοι πολίτες.

Οι παρελάσεις στο εξής θα γίνουν κυριολεκτικά πεζές, αφού θα συμμετέχουν μόνο πεζοπόρα τμήματα. Για την απόφασή του αυτή ο κ. Βενιζέλος ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.

Οπως διευκρινίζεται από το Πεντάγωνο, προφανής σκοπός της «απαγόρευσης» στην παρουσία αρμάτων, στρατιωτικών οχημάτων και μαχητικών αεροσκαφών στις παρελάσεις είναι να περιοριστούν τα έξοδα, προκειμένου να επιτευχθεί και ο στόχος για μείωση των λειτουργικών δαπανών στο υπουργείο Εθνικής Αμυνας κατά 12,1% για το 2010.

Advertisements

«Ευχαριστώ, κ. Χριστοφοράκο» 26/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , ,
comments closed
κωστάκης2

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ευχαριστώ, κ. Χριστοφοράκο»
26 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Την είδηση το πιθανότερο είναι πως την έχετε μάθει ήδη. Μέσα στην διαφαινόμενη ολική κατάρρευση της χώρας ειδήσεις οι οποίες μπορεί να προξενούσαν «σεισμό» σε άλλες εποχές, σήμερα περνούν από απαρατήρητες ως αδιάφορες. Η ίδια η επιστολή αποκαλύπτει σχέσεις της Ν.Δ. με τον Μιχάλη Χριστοφοράκο, γι’ αυτό και βγήκε στην επιφάνεια. Όμως η ίδια η επιστολή είναι κενή πολιτικού περιεχομένου, αφού είναι μια ευχαριστήρια επιστολή σχεδόν σε επίπεδο διαπροσωπικών σχέσεων. Άρα ανώδυνη σε κάθε περίπτωση, πέρα από το πρόσωπο που την υπογράφει, τον έτσι κι αλλιώς «τελειωμένο» πρώην πρωθυπουργό. Οπότε ούτε γάτα ούτε ζημιά. Έτσι μπορεί το ΠΑ.ΣΟ.Κ. να στρέψει τα πυρά του κατά της Ν.Δ., σε μια δύσκολη περίπτωση για το ίδιο, έτσι ώστε να αποφορτιστεί από τις πιέσεις που δέχεται για τις κυβερνητικές του επιλογές. Σωστά;

Λάθος! Διότι ουδέποτε έχει υπάρξει από κοινοβουλευτικό κόμμα σοβαρή κριτική στα πεπραγμένα της κυβέρνησης Παπανδρέου από τις 4 του Οκτώβρη και μετά! Από τις ατελείωτες, ηλίθιες εσωκομματικές σαπουνόπερες Ν.Δ. – ΣΥΡΙΖΑ, στην αφάνεια του Κ.Κ.Ε. και του ΛΑ.Ο.Σ., η κυβέρνηση Παπανδρέου ουδέποτε πιέστηκε σοβαρά σε καμία από τις πολιτικές της επιλογές.

Είναι ανόητη αυτή η προσπάθεια σπρωξίματος της αντιπαράθεσης στο παλιό,  «καλό» δικομματικό επίπεδο, αλλά σε θέματα τα οποία ξέρουμε εκ των προτέρων, όπως  το  παρελθόν μας έχει πάμπολλες φορές αποδείξει, πουθενά. Κανείς πλέον δεν ασχολείται, κανείς πλέον δεν ακούει, κανείς πλέον δεν ενδιαφέρεται. Θα σταματήσει ο κόσμος να ασχολείται με τα ουσιαστικά θέματα, όπως το λαθρονομοσχέδιο, το αγροτικό, την κατάρρευση της οικονομίας, την προδοσία των εθνικών θεμάτων, και τόσα άλλα θέματα, επειδή μια εφημερίδα αποκάλυψε πως ο τέως πρωθυπουργός έστειλε μια ευχαριστήρια επιστολή σε έναν υπόδικο; Ή μήπως είναι απλά μια δικαιολογία για να έχουν να λένε, αφού στα άλλα ξέρουν εκ των προτέρων πως δεν πείθουν πλέον κανέναν;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Ευχαριστώ, κ. Χριστοφοράκο»
24 Ιανουαρίου 2010
Αριστέα Μπουγάτσου

Ο τέως πρωθυπουργός της χώρας, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του και τη νίκη της 7ης Μαρτίου 2004, με προσωπική επιστολή, που σήμερα αποκαλύπτει η «Ε», αναφέρει στον Mister 2% (του πολιτικού μαύρου χρήματος που αυτός μοίραζε στα κόμματα εξουσίας): «Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω προσωπικά για την υποστήριξή σας στη μεγάλη μας προσπάθεια για το νέο ξεκίνημα και να σας διαβεβαιώσω ότι η Νέα Δημοκρατία έχει θέσει ως μείζονα στόχο της να κάνει τις προσδοκίες όλων των Ελλήνων, για ένα καλύτερο αύριο, πραγματικότητα».

Ποιος ζήτησε από τον Καραμανλή να ευχαριστήσει τον άνθρωπο της Siemens; Ποιος ζήτησε από τον Καραμανλή να ευχαριστήσει τον άνθρωπο της Siemens; Η επιστολή αυτή (δημοσιεύεται σήμερα αυτούσια) φέρει ημερομηνία 24 Μαΐου 2004, είναι γραμμένη από τη Ρηγίλλης 18 και ο τότε πρωθυπουργός την απευθύνει στον Μιχάλη Χριστοφοράκο υπό τον τίτλο του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας. Η προσφώνηση «Κύριε Χριστοφοράκο» αλλά και η υπογραφή «με εκτίμηση, Κ. Καραμανλής» είναι χειρόγραφες.

Η επιστολή του Κ. Καραμανλή Η επιστολή του Κ. Καραμανλή Η σημαντική αυτή επιστολή κρατήθηκε στο προσωπικό αρχείο του Μιχάλη Χριστοφοράκου (αρχείο Γενικής Διεύθυνσης στη Siemens Ελλάδος) και μάλιστα με ειδική φροντίδα.

Και με σφραγίδα

Πάνω αριστερά «σφραγίσθηκε» με στάμπα «Karamanlis» και υπογραμμίσθηκε από τους θεματοφύλακές της. Ωστόσο, παρά τη φροντίδα για τη φύλαξή της… αποσιωπήθηκε επί πολλά χρόνια. Και μάλιστα, παρά το γεγονός ότι αυτή περιήλθε στα χέρια των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών που κατάσχεσαν το περιβόητο αρχείο Χριστοφοράκου.

Η ευχαριστήρια επιστολή του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή προς τον ισχυρό -τότε- άνδρα της Siemens περιλαμβάνεται στην πολύκροτη δικογραφία του μεγάλου σκανδάλου διαφθοράς και δωροδοκιών, με τα δύο μεγάλα κόμματα -ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ.- να «ταΐζονται» με μαύρες χορηγίες που συναρτώντο με τις χρυσές συμβάσεις στον ΟΤΕ, στον ΟΣΕ, στις ένοπλες δυνάμεις, στην ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων (C4Ι). Δικαστικά, ουδείς τόλμησε να την αξιολογήσει. Πολιτικά όμως, ενόψει της σύστασης της εξεταστικής επιτροπής, πρέπει να φανεί πώς εξηγείται το ευχαριστώ Καραμανλή προς τον Χριστοφοράκο για την υποστήριξή του στη μεγάλη προσπάθεια της Νέας Διακυβέρνησης…

Ο ισχυρός manager της Siemens ασφαλώς δεν έφτιαχνε πανό, ούτε ήταν αφισοκολλητής της Ν.Δ. Ο Κώστας Καραμανλής δεν τον ευχαριστεί γιατί παρέστη σε κάποια συγκέντρωση. Αλλά για την υποστήριξη που αυτός έδωσε. Προφανώς οικονομική! Αν αυτή η υποστήριξη είναι ο οβολός του Μιχάλη Χριστοφοράκου ως οπαδού, αυτή θα γράφεται στα βιβλία της Νέας Δημοκρατίας (όριο νόμιμης ενίσχυσης είναι τα 3.000 ευρώ). Αν κάτι τέτοιο δεν υπάρχει, μήπως τότε μιλάμε για αφανή ενίσχυση της Νέας Δημοκρατίας από τα μαύρα της Siemens, κατά τις εκλογές του 2004, όταν η μητρική εταιρεία ενέκρινε πολιτικό κονδύλι υπέρ Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ;

Είναι άλλωστε κάτι που έχουν ομολογήσει οι αλεπούδες των μαύρων ταμείων (Ζίκατσεκ, Κουτσενρόιτερ) όταν ενέκριναν το «αίτημα» Χριστοφοράκου, αποδεχόμενοι το σκεπτικό του ότι «έτσι θα έχουμε ευμενή μεταχείριση ως Siemens και από τα δύο κόμματα που εναλλάσσονται στην εξουσία».

Προς στιγμήν, τα ερωτήματα που εγείρονται με αφορμή την ευχαριστήρια αυτή επιστολή και τα οποία οφείλει να απαντήσει η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής αλλά και η Ν. Δημοκρατία, είναι τα εξής:

1 Ποιος ζήτησε από τον Κ. Καραμανλή να στείλει ευχαριστήρια επιστολή προς τον Μ. Χριστοφοράκο;

2 Ποιος ή ποιοι από την Οικονομική Επιτροπή της Ν.Δ. (αυτή που συγκέντρωνε το χρήμα για τις εκλογικές δαπάνες) ενδέχεται να παρέλαβαν τη χορηγία της Siemens;

3 Πώς αυτό μπορεί να διακινήθηκε; Μήπως σε βαλίτσες ή μέσω της αλυσίδας των αχυρανθρώπων του Μ. Χριστοφοράκου και κατηγορουμένων της υπόθεσης Α. Λέτσα και Γ. Καλδή που δρομολόγησαν το πολιτικό χρήμα μέσω λογαριασμών χρηματιστών;

4 Πού πήγαν τα 100 εκατ. ευρώ των ελληνικών μιζών της Siemens, εκ των οποίων περίπου 15 εκατ. ευρώ εμφανίζονται από τη γερμανική δικογραφία να έχουν καταλήξει απευθείας σε κομματικά ταμεία;

5 Σε πόσους και σε ποιους άλλους «Χριστοφοράκους» έχει -και εάν- αποσταλεί παρόμοια επιστολή από τον Κ. Καραμανλή και γιατί;

Να θυμίσουμε πως ο Μιχ. Χριστοφοράκος στις 2/7/2009 ενώπιον της εισαγγελέως Χίλντεγκαρντ Μπόιμλερ-Χεσλ παραδέχθηκε πως ο ίδιος διαχειριζόταν το 2% για τα κόμματα. Βεβαίωσε ότι ο Θ. Τσουκάτος έλαβε το 1998 ενίσχυση για το ΠΑΣΟΚ, από τη μητρική, ύψους 1 εκατ. μάρκων. Κατέθεσε όμως και ότι από το 2000 που άλλαξε το σύστημα «πληρωμών» «…έπαιρνα τηλεφωνήματα από τους δύο ταμίες των κομμάτων, ονομαστικά από τους κυρίους Κώστα Γείτονα από το ΠΑΣΟΚ και τον (εκλιπόντα πλέον) Βαρθολομαίο, υπεύθυνο για τα οικονομικά της Ν.Δ. Αυτοί οι κύριοι έπαιρναν ρευστό, χωρίς φυσικά αποδείξεις… Για μένα ήταν καθαρό ότι αυτοί παρέδιδαν τα χρήματα στα κόμματα…» (αποσπάσματα από την κατάθεσή του στις 2/7/2009).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Ανοιχτό το ενδεχόμενο κλήσης Καραμανλή στις εξεταστικές επιτροπές»
25 Ιανουαρίου 2010

Πάντως, μετά και την αποκάλυψη του «ευχαριστώ» του Κ. Καραμανλή προς τον Μιχάλη Χριστοφοράκο δεν έχει την παραμικρή αξία η δήλωση (είναι από τις τελευταίες για την υπόθεση Siemens) του πρώην πρωθυπουργού κατά την περσινή συνέντευξή του στο πλαίσιο της ΔΕΘ ότι: «Η Ν.Δ. δεν έχει πάρει ποτέ χρήματα από τη Siemens, ούτε έχει δεχθεί χορηγία από αυτή. Είμαστε ανοιχτοί να έρθουν να εξετάσουν τα βιβλία». Ο πρώην πρωθυπουργός οφείλει να εξηγήσει το ευχαριστώ στον Χριστοφοράκο. Μόνο αυτό, καθώς η παραπομπή στα βιβλία είναι παρελκυστική. Ολοι ξέρουν ότι «χορηγίες» των εταιρειών και των επιχειρηματιών δεν γράφονται στα κανονικά βιβλία. Εισπράττονται, δαπανώνται και δημιουργούν δουλείες στο πολιτικό σύστημα.»Αρμόδια για να το αποφασίσει είναι μόνο η εξεταστική επιτροπή», σημείωσε ο κ. Πεταλωτής, με αφορμή και την αποκάλυψη της «Κ.Ε.», για την ευχαριστήρια επιστολή του Κ. Καραμανλή στον Μιχ. Χριστοφοράκο, αμέσως μετά τις εθνικές εκλογές του 2004.

Η διαδικασία της σύστασης των πέντε εξεταστικών επιτροπών, που έχει ζητήσει το ΠΑΣΟΚ αρχίζει σήμερα στην ολομέλεια της Βουλής με την υπόθεση του Βατοπαιδίου και την Τετάρτη θα γίνει η συζήτηση για την υπόθεση της Simens.

Οι εργασίες και των δύο Εξεταστικών Επιτροπών θα γίνονται παράλληλα, ενώ αναμένεται να ολοκληρώσουν το έργο τους και να παραδώσουν τα πορίσματα τους μέσα σε 6 – 7 εβδομάδες.

Ο Καρατζαφέρης και τα κατεβασμένα σορτσάκια του Χριστόφια 23/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας:Την ίδια τη στιγμή που ο Πρόεδρος της Δημήτρης Χριστόφιας συζητά την ίδια την αυτοδιάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας (!) η πίεση να χειραγωγηθούν και να ξεθυμάνουν οι -αυτονόητες- αντιδράσεις για την διαφαινόμενη κατάληξη των συνομιλιών συνεχίζονται. Να εμψυχωθεί ο πρόεδρος Χριστόφιας ως προς τι; Για να συνεχίσει τις προκαταβολικές «γενναίες προσφορές» του στην Τουρκία; Δεν είναι η πρώτη φορά που ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. εκφράζει την συμπάθεια του για πρόσωπα [‘Ναυτεμπορική’ 11/09/2009] που, κατά τη γνώμη μας, έβλαψαν και συνεχίζουν να βλάπτουν, τον Ελληνισμό.  Αλήθεια κ. Καρατζαφέρη, δεν έχουμε ξεκάθαρη εικόνα για το τι πιστεύετε σχετικά με το προσφάτως ανακοινωθέν Σχέδιο Ταλάτ. Μπορείτε να μιλήσετε ξεκάθαρα περί αυτού;

Χριστόφιας Καρατζαφέρης

‘Ναυτεμπορική’ [πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ]
«Τη στήριξη του Δ. Χριστόφια ζητά ο Γ. Καρατζαφέρης»
18 Ιανουαρίου 2010

Τη στήριξη του Δημήτρη Χριστόφια ζήτησε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης μετά από τη συνάντησή του με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας.

«Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο και δεν είναι καθόλου ευφυές την ώρα που ο παίκτης σου είναι στο ρίνγκ να πηγαίνεις εσύ από πίσω να του τραβάς το σορτσάκι», δήλωσε ο κ. Καρατζαφέρης.

«Αυτή τη στιγμή ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δίνει το δικό του αγώνα επάνω στο ρίνγκ. Πρέπει όλοι να είμαστε δίπλα να αβαντάρουμε, να φωνάζουμε, να τον εμψυχώνουμε, διότι οποιαδήποτε άλλη κίνηση αμφισβήτησης νομίζω ότι δεν δημιουργεί αισιοδοξία για ένα καλό αποτέλεσμα», πρόσθεσε.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ναυτεμπορική’
«Γ. Καρατζαφέρης: Σημαντική απώλεια για τη Βουλή ο Κ. Σημίτης»
11 Σεπτεμβρίου 2009

«Ο κ. Κ. Σημίτης, ο κ. Α. Παπαδόπουλος, ο κ. Χρ. Βερελής, ο κ. Αλ. Αλαβάνος, η κ. Αν. Μπενάκη και ποιος ακόμα ξέρει ποιοι άλλοι φεύγουν από το Ελληνικό Κοινοβούλιο. Είναι μια σημαντική απώλεια για τη Βουλή των Ελλήνων. Φεύγουν όχι γιατί τους αρνήθηκε τη ψήφο ο Ελληνικός λαός αλλά από το καπρίτσιο των ηγεσιών των κομμάτων τους».

Τα παραπάνω δήλωσε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης, με αφορμή την απουσία του Κ. Σημίτη από τα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ

Πιστεύω πως χρειάζεται περισσότερο θάρρος και κατανόηση για τις ανάγκες που έχει η εποχή. «Η εποχή χρειάζεται την πείρα και όχι τους πειραματισμούς», τόνισε και πρόσθεσε: «Πιστεύω πως χρειάζεται περισσότερο θάρρος και κατανόηση για τις ανάγκες που έχει η εποχή».

Αναφερόμενος στο ζήτημα το ντιμπέιτ ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ τόνισε ότι μια τηλεμαχία «ανάμεσα στους δύο πολιτικούς αρχηγούς μπορεί να είναι χρήσιμη για το δικομματισμό δεν είναι όμως για τη Δημοκρατία και τη κοινή γνώμη».

Συγκεκριμένα πρότεινε «ο κάθε ένας από τους πέντε πολιτικούς αρχηγούς να έχει επί μιάμιση ώρα πέντε δημοσιογράφους απέναντί του, να απαντά σε όλες τις ερωτήσεις για να αποδείξει τις γνώσεις του, την εμπειρία του, τις προτάσεις του και τις σκέψεις του για όλη τη χώρα».

Εν τω μεταξύ ο κ. Καρατζαφέρης ανακοίνωσε ακόμη μία υποψηφιότητα για το ψηφοδέλτιο Επικρατείας. Πρόκεται για τον Εμμανουήλ Νόνα, ειδικό ιατροδικαστή, επίτιμο προϊστάμενο Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών Υπουργείου Δικαιοσύνης και τέως καθηγητή Αστυνομικής Ακαδημίας Ελλάδος.

Η συνέχεια του ελληνισμού και οι αμφισβητίες 20/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΑΡΧΑΙΑ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΛΑΟΓΡΑΦΙΑ, ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΗ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: «Είναι αντεπιστημονική θέση και φανατική ιδεοληψία η προσπάθεια να μας πείσουν κάποιοι ότι δήθεν μέχρι το 1821 δεν ξέραμε ποιοί είμαστε και ότι ορισμένοι διανοητές δημιούργησαν ένα τεχνητό νεοελληνικό έθνος». Στο άρθρο του αυτό ο Κωνσταντίνος Χολέβας, οπλισμένος με αδιάσειστα ιστορικά τεκμήρια, αποκαθηλώνει τα ψεύδη όσων ισχυρίζονται πως ο Ελληνισμός είναι ένα κατασκεύασμα.

‘Αντίβαρο’
«Η συνέχεια του ελληνισμού και οι αμφισβητίες»
06 Ιανουαρίου 2010
Κωνσταντίνος Χολέβας

Μέσα σέ ὅλη τήν πνευματική σύγχυση τῆς ἐποχῆς μας παρατηροῦμε ὁρισμένους διανοητές νά ἀμφισβητοῦν τή συνέχεια τοῦ Ἑλληνισμοῦ καί νά ἰσχυρίζονται ὅτι ὁ Νέος Ἑλληνισμός «κατασκευάσθηκε» τόν 19ο αἰῶνα καί ὅτι ἡ σχέση μας μέ τούς Ἀρχαίους Ἕλληνες καί τό Βυζάντιο-Ρωμανία εἶναι μύθος «ἐθνικιστικός». Βεβαίως στή χώρα μας ἔχουμε καί ὀρθῶς ἐλευθερία ἐκφράσεως. Ὅμως ἡ ἀνησυχία μας αὐξάνεται ὅταν τέτοιες ἀνιστόρητες ἀπόψεις ἐκφράζονται ἀπό συγγραφεῖς σχολικῶν βιβλίων καί ἀπό στελέχη πού διορίζονται σέ καίριες θέσεις τοῦ πάλαι ποτέ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καί Θρησκευμάτων. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοί δογματίζουν αὐθαιρέτως καί ἀγνοοῦν ἤ διαστρέφουν τίς πάμπολλες ἱστορικές πηγές, οἱ ὁποῖες ἀποδεικνύουν τήν ἐθνολογική καί πολιτιστική συνέχεια τοῦ Ἑλληνισμοῦ. Υπενθυμίζουμε μερικές χρήσιμες ἱστορικές ἀλήθειες:

Μπορεῖ τό Βυζαντινό κράτος νά ἦταν πολυεθνικό καί ὁ Αὐτοκράτωρ νά διατηροῦσε γιά πολιτικούς λόγους τόν τίτλο «Βασιλεύς Ρωμαίων», ὅμως μέσῳ τῆς παιδείας καί τῆς γλώσσας τό κράτος διεκήρυττε τήν ἑλληνικότητά του. Ἡ Αἰνειάδα τοῦ Βιργιλίου, τό ἔπος τῆς λατινικῆς Ρώμης, οὐδέποτε ἐδιδάχθη σἐ ὁποιαδήποτε βαθμίδα τῆς ἐκπαιδεύσεως, ἐνῷ ἀντιθέτως μικροί καί μεγάλοι μάθαιναν ἀπό στήθους τά Ὁμηρικά ἔπη.

Τό 1250, μετά τήν κατάληψη τῆς Κωνσταντινουπόλεως ἀπό τούς Σταυροφόρους,  ὁ Αὐτοκράτωρ τῆς Νικαίας Ἰωάννης Γ΄ Δούκας Βατάτζης γράφει πρός τόν Πάπα Νικόλαο Θ΄ ὅτι οἱ Ὀρθόδοξοι Χριστιανοί Αὐτοκράτορες χρησιμοποιοῦν  τόν τίτλο «Βασιλεύς Ρωμαίων», ἀλλά κατάγονται ἀπό τό ἀρχαῖο γένος τῶν Ἑλλήνων, τό ὁποῖο γέννησε τή σοφία τοῦ κόσμου. Προσθέτει δέ ὅτι στούς Ἕλληνες ἐδόθη ἀπό τόν Μέγα Κωνσταντῖνο ἡ Πόλις καί ὅτι οἱ οἰκογένειες Δούκα καί Κομνηνῶν εἶναι ἑλληνικές. (1)

Κατά τή συγκινητική τελευταία ὁμιλία του πρός τούς πολιορκημένους στίς 28-5-1453Κωνσταντῖνος Παλαιολόγος -ὅπως καταγράφει ὁ Φραντζῆς- χαρακτηρίζει τούς ὑπηκόους του ἀπογόνους Ἑλλήνων καί Ρωμαίων καί τήν Κωνσταντινούπολη καταφύγιο τῶν Χριστιανῶν, «ἐλπίδα καί χαράν πάντων τῶν Ἑλλήνων».

Στή διάρκεια τῆς Τουρκοκρατίας ἡ ἑλληνική συνείδηση διατηρεῖται στίς ψυχές τῶν κατατατρεγμένων προγόνων μας χάρις κυρίως στούς ἐκκλησιαστικούς ἄνδρες. Γύρω στό 1700 ὁ φλογερός ἱεροκῆρυξ καί Ἐπίσκοπος Κερνίτσης καί Καλαβρύτων Ἠλίας Μηνιάτης ὁμιλῶν στή Βενετία παρακαλεῖ ὡς ἑξῆς τήν Παναγία: «Ἕως πότε πανακήρατε Κόρη τό τρισάθλιον Γένος τῶν Ἑλλήνων ἔχει νά εὑρίσκεται εἰς τά δεσμά μιᾶς ἀνυποφέρτου δουλείας…». (2)

Κατά τήν περίοδο αὐτή χρησιμοποιοῦνται καί τά τρία χαρακτηριστικά ὀνόματα: Ἕλλην, Ρωμηός, Γραικός. Τό Γραικός στό στόμα τῶν ξένων δέν ἔχει πάντα θετική σημασία, ὅμως χρησιμοποιεῖται καί ἀπό πολλούς Ὀρθοδόξους Ἕλληνες συγγραφεῖς. Π.χ. Ὁ Ἅγιος Νικόδημος ὁ Ἁγιορείτης στά τέλη τοῦ 18ου αἰῶνος ὀνομάζει τήν Ἑλλάδα Γραικία (3). Τήν σύνθεση καί τῶν τριῶν ὀνομάτων βλέπουμε στό ποίημα «Ἅλωσις Κωνσταντινουπόλεως» τοῦ Ἐπισκόπου Μυρέων Ματθαίου τό 1619:

Ἀλλοίμονον, ἀλλοίμονον στό γένος τῶν Ρωμαίων

Ὦ, πῶς ἐκαταστάθηκε τό γένος τῶν Ἑλλήνων

Σ’ἐμᾶς εἰς ὅλους τούς Γραικούς νά ἔλθῃ τούτ’ τήν ὥρα. (4)

Οἱ Ἕλληνες ἀκόμη καί μέσα στή δυστυχία καί τή μερική ἀγραμματωσύνη λόγῳ δουλείας- δέν λησμονοῦν τίς ἀρχαῖες ἑλληνικές ρίζες τους. Ἀπό τό 1529 μέχρι τό 1821 τό δημοφιλέστερο λαϊκό ἀνάγνωσμα εἶναι «Ἡ Φυλλάδα τοῦ Μεγαλέξανδρου» πού θυμίζει τή δόξα τῶν Ἑλλήνων Μακεδόνων. Στούς νάρθηκες πολλῶν ναῶν καί μοναστηριῶν ζωγραφίζουν οἱ ἁγιογράφοι τούς ἀρχαίους Ἕλληνες σοφούς γιά νά δείξουν στό ἐκκλησίασμα καί στούς μαθητές τῶν Κρυφῶν Σχολειῶν ποιά εἶναι ἡ πραγματική καταγωγή τους. Λίγα χρόνια πρίν ἀπό τήν Ἑλληνική Ἐπανάσταση οἱ ναυτικοί μας τοποθετοῦν στά πλοῖα τους ὡς ἀκρόπρωρα τά κεφάλια μεγάλων μορφῶν τῆς Ἀρχαιότητος, ὅπως τοῦ Θεμιστοκλέους κ.ἄ.

Ἀλλά καί ἡ σύνδεση μέ τή βυζαντινή Ρωμηοσύνη ( ὁ ὅρος ἀπό τή Νέα Ρώμη-Κωνσταντινούπολη) παραμένει σταθερή καί διατρανώνει  τή συνέχεια τοῦ Ἑλληνισμοῦ. Τά Συντάγματα τῶν Ἐθνοσυνελεύσεων τοῦ Ἀγῶνος (1821-1827) καθιερώνουν ὡς νομοθεσία τῆς Νέας Ἑλλάδος «τούς νόμους τῶν Χριστιανῶν ἡμῶν Αὐτοκρατόρων». Ὁ Ἰωάννης Καποδίστριας, ὁ πρῶτος Κυβερνήτης τῆς ἐλεύθερης Ἑλλάδος, θεσμοθετεῖ τήν Ἑξάβιβλο τοῦ Κωνσταντίνου Ἀρμενοπούλου, ἕναν βυζαντινό κώδικα τοῦ 1345, ὡς τό ἀστικό δίκαιο τῆς χώρας καί τοῦτο ἴσχυσε μέχρι τό 1946!

Οἱ ἀγωνιστές τοῦ 1821 αἰσθάνονταν ὅτι συνεχίζουν καί τήν ἀρχαία ἑλληνική καί τή βυζαντινή παράδοση. Σέ ἰταλική ἐφημερίδα τοῦ 1821 ἀναφέρονται τά λόγια τοῦ Ἀθανασίου Διάκου ὅτι ἀγωνίζεται «γιά τόν Χριστό καί γιά τόν Λεωνίδα» (5).  Καί ὁ Θεόδωρος Κολοκοτρώνης συζητῶντας μέ τόν Ἄγγλο Ναύαρχο Χάμιλτον θεωρεῖ ἑαυτόν ὡς συνεχιστή τοῦ Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, ὁ ὁποῖος οὐδέποτε συνθηκολόγησε, καί χαρακτηρίζει τό Σοῦλι καί τή Μάνη μαζί μέ τούς κλεφταρματολούς ὡς τή φρουρά τοῦ τελευταίου Βυζαντινοῦ Αὐτοκράτορος.

Εἶναι, λοιπόν, ἀντεπιστημονική θέση καί φανατική ἰδεοληψία ἡ προσπάθεια νά μᾶς πείσουν κάποιοι ὅτι δῆθεν μέχρι τό 1821 δέν ξέραμε ποιοί εἴμαστε καί ὅτι ὁρισμένοι διανοητές δημιούργησαν ἕνα τεχνητό νεοελληνικό ἔθνος. Ὅσοι ψάχνουν γιά τεχνητά ἔθνη ἄς μήν ματαιοπονοῦν ἀλλοιώνοντας τήν ἐλληνική Ἱστορία. Ἄς κοιτάξουν λίγα πρός βορρᾶν καί θα βροῦν τό τεχνητό «μακεδονικό ἔθνος» τῶν Σκοπίων. Ἐμεῖς θά μελετοῦμε τήν ἱστορική ἀλήθεια χωρίς φόβο καί πάθος καί θά διατηροῦμε τήν ἑλληνική μας συνείδηση ἐνθυμούμενοι ὅτι ὡς Ὀρθόδοξοι Χριστιανοί δεχόμαστε τόν γνήσιο πατριωτισμό καί ἀπορρίπτουμε τά δύο ἄκρα: Τόν ἐθνοφυλετισμό καί τόν ἐθνομηδενισμό.

(1)    Ἀπ. Βακαλοπούλου, Πηγές Ἱστορίας τοῦ Νέου Ἑλληνισμοῦ, Α΄τόμος, Θεσσαλονίκη 1965, σελ. 50-53.

(2)    Πρωτοπρ. Γεωργίου Μεταλληνοῦ, Τουρκοκρατία, ἐκδόσεις ΑΚΡΙΤΑΣ, Ἀθήνα 1988, σελ. 207.

(3)    Στό ἔργο του «Ὁμολογία Πίστεως». Κυκλοφορεῖται ἀπό τήν Ἱερά Μητρόπολη Παροναξίας σέ πανομοιότυπη ἔκδοση τῆς Α΄ ἐκδόσεως τοῦ 1819, Νάξος 2009.

(4)    Ἀνθολογεῖται στή «Βυζαντινή Ποίηση» τοῦ Γεωργίου Ζώρα. Τό βρῆκα στό βιβλίο τοῦ Γιώργου Καραμπελιᾶ: 1204, ἡ Διαμόρφωση τοῦ Νεωτέρου Ἑλληνισμοῦ, Ἐναλλακτικές Ἐκδόσεις, Ἀθήνα 2007 ( Β΄ἔκδοση), σελ. 44.

(5)    Κωνσταντίνου Σάθα «Ἕλληνες Στρατιῶται ἐν τη Δύσει», ἐκδόσεις ΦΙΛΟΜΥΘΟΣ, Ἀθήνα 1993, σελ. 65.

Ντοκουμέντο για τον πακτωλό κρατικού χρήματος προς τα Ιδρύματα 15/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , ,
comments closed

[πηγή: olympia.gr]

‘Olympia.gr’
«Ντοκουμέντο για τον πακτωλό κρατικού χρήματος προς τα Ιδρύματα»
15 Ιανουαρίου 2010

Είδα τα μισόλογα Μητσοτάκη στον Χατζηνικολάου και θεωρώ ότι μπορώ να συνεισφέρω στο θέμα των κρατικών επιχορηγήσεων στα Ιδρύματα (πρωθυπουργών και μη).

Είναι ψευδές ότι τα ιδρύματα των απόμαχων ή τεθνεώτων πρωθυπουργών παίρνουν κρατικό χρήμα από το 2007.

Η κρατική ενίσχυση είναι πολλαπλή και διαχρονική.

Ένα παράδειγμα: Η Κοινωνία της Πληροφορίας έδωσε πάμπολλα χρήματα που θα αρκούσαν για να ψηφιοποιηθεί η βιβλιοθήκη του Λευκού Οίκου.

Τι έγιναν τα χρήματα;

Επισκεφθείτε τα sites και τα οικήματα των ιδρυμάτων για να καταλάβετε:

Το pdf που διαθέτω με χαρά στους καλούς συναδέλφους δημοσιογράφους (το link εδώ) περιλαμβάνει τις «Προτάσεις που επιλέχθηκαν να χρηματοδοτηθούν μέσω του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Κοινωνία της Πληροφορίας» στο πλαίσιο της πρόσκλησης 65 στον τομέα του Πολιτισμού».

Είμαι σίγουρος ότι οι πολιτικές φιλίες και τα μικροσυμφέροντα δεν θα εμποδίσουν τους δημοσιογράφους από την εξαντλητική έρευνα για το τι έγιναν αυτά τα 50.000.000 ευρώ που δόθηκαν από το 2000 ως το 2006. Η μερίδα του λέοντος δόθηκε από το όψιμα διαμαρτυρόμενο ΠΑΣΟΚ.

Για το ζήτημα έχω δημοσιεύσει κατ’ επανάληψιν άρθρα, έχω κάνει αναφορές στο ραδιόφωνο, και έχω ασχοληθεί επί σειρά ετών χωρίς κανένα απτό αποτέλεσμα εκτός από την ευαισθητοποίηση μερίδας του λαού και κάποιες ερωτήσεις στο κοινοβούλιο με βάση τα προαναφερθέντα δημοσιεύματα και τις αναφορές.

Η προσωπική μου πεποίθηση είναι ότι το αίμα κι ο ιδρώτας του σκληρά εργαζόμενου Έλληνα πήγαν στράφι. Οι θάνατοι στα εργατικά ατυχήματα είναι απώλειες σε πεδίο μάχης ενός ακήρυχτου και άνισου πολέμου. Τα εμφράγματα στο γραφείο, τα εγκεφαλικά μπροστά στον πάγκο, όλα αποτελέσματα του βομβαρδισμού των Ελλήνων από τα σμήνη των αρπακτικών με τα βαρύγδουπα επίθετα.

Οι χήρες, τα παιδιά που ορφάνεψαν, οι άστεγοι, οι ξεχασμένοι στα ράντζα πληρώνουν τις πολεμικές αποζημιώσεις και τους ταπεινούς html κώδικες (ούτε καν php ή flash) των Ιδρυμάτων μερικών… εθνοσωτήρων. Αυτό επίσης που αποκόμισα από τους αριθμούς, τα πρόσωπα που απευθύνθηκα και την αντιμετώπιση του κράτους είναι μια βαθιά αηδία για το σύστημα που οικοδόμησε η ανοχή μας.

Για να μην τα λέω πολλά, κατεβάστε το pdf με τα ποσά που εγκρίθηκαν το 2003, ψάξτε τα και στις επόμενες εκλογές τρέξτε να ψηφίσετε τους απογόνους εκείνων που μας «έσωσαν».

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ 2003 ΜΕ ΤΑ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΟΣΑ ΤΩΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ
«Προτάσεις που επιλέχθηκαν να χρηματοδοτηθούν μέσω του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Κοινωνία της Πληροφορίας» στο πλαίσιο της πρόσκλησης 65 στον τομέα του Πολιτισμού»

ΤΑ «ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΑ»

a/a 121
Κωδικός: e005
Τίτλος: Διαμόρφωση ακέραιων υποδομών διαφύλαξης τεκμηρίωσης και αξιοποίησης του ιστορικού αρχείου του ιδρύματος Κων/νου Μητσοτάκη.
Φορέας: Iδρυμα Κων/νου Μητσοτάκη
Εγκεκριμένος προϋπολογισμός: 450.000 ΕΥΡΩ

a/a 12
Κωδικός: e085
Τίτλος:Ψηφιοποίηση Τεκμηρίωση και ανάδειξη των αρχείων του Ιδρύματος » Κων. Γ. Καραμανλής¨»
Φορέας: Ίδρυμα Κ.Γ. Καραμανλής
Εγκεκριμένος προϋπολογισμός: 450.000 ΕΥΡΩ

a/a 30
Κωδικός: e127
Τίτλος:Συγκέντρωση, διαφύλαξη, τεκμηρίωση και διαδικτυακή προβολή και αξιοποίηση του Ιστορικού Αρχείου του Ιδρύματος Ανδρέα Γ. Παπανδρέου
Φορέας: Ίδρυμα Ανδρέα Παπανδρέου
Εγκεκριμένος προϋπολογισμός: 450.000 ΕΥΡΩ

a/a 143
Κωδικός: e109
Τίτλος:Επιστημονική Τεκμηρίωση και Ψηφιοποίηση προσωπικού Αρχείου Ελ. Βενιζέλου – Ηλεκ. Έκδοση με θέμα «Η Κρητική Πολιτεία του Ελ. Βενιζέλου»
Φορέας: Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και μελετών «Ελ.Κ. Βενιζέλος»
Εγκεκριμένος προϋπολογισμός: 450.000 ΕΥΡΩ

Πληροφορίες για την «Πρόσκληση 65″ βρίσκονται εδώ: http://www.infosoc.gr/NR/rdonlyres/FF58CB9D-BC2D-4009-8B66-F2875A998C45/1170/1eisagwghkollias.pdf

Ανάξιος & ανίκανος 36 χρόνια… λαός! 04/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΗ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , ,
comments closed
Δημήτρης Χριστόφιας [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Σημερινή’
«Ανάξιος & ανίκανος 36 χρόνια… λαός!»
04 Ιανουαρίου 2010
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

Είμαστε με το τουρκικό πιστόλι στον κρόταφο; Όπως το 1974 και το 1977; Δεν καταφέραμε έκτοτε να… φορέσουμε ούτ’ ένα κράνος αλεξίσφαιρο; Είμαστε, ακόμα, μετά από 36 ολόκληρα χρόνια, στο «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα»; Βρισκόμαστε, άραγε, στο δίλημμα, να προλάβουμε ν’ αυτοκτονήσουμε προκειμένου να μη μας σκοτώσουν; Είμαστε, διαρκώς και κατ’ εξακολούθησιν, επί 36 χρόνια, ένας τόσο ανάξιος και ανίκανος λαός, ώστε το έτος 2010 να μην έχουμε καταφέρει να ξεφύγουμε ακόμα, ούτε χιλιοστόμετρο, από τον αρχικό εκβιασμό του Αττίλα ’74, «είτε διζωνική – είτε διχοτόμηση»;

Πράγματι μείναμε όντως στάσιμοι: Το διακήρυξε το Σάββατο στο συνέδριο της ΕΔΟΝ («Χαραυγή» 3.1.10), ο εκλελεγμένος από το λαό ηγέτης, Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Δ. Χριστόφιας: Είτε θα συνθηκολογήσουμε στη διζωνική απαίτηση των κατακτητών, είτε θα παραμείνει η κατοχική διχοτόμηση. Αλλ’ αυτό αποτελεί την ύπατη -ως εκ του ύπατου αξιώματός του στο δημοκρατικό μας πολίτευμα- ομολογία και παραδοχή της παταγώδους αποτυχίας 36 χρόνων πολιτικής. Αφού ξεκινήσαμε, μετά την προδοσία και την καταστροφή του 1974, με τον εκβιασμό «διζωνική ή διχοτόμηση» και καταλήξαμε, μετά παρέλευση 36 ετών στον ίδιο εκβιασμό, αυτό από μόνο του αποδεικνύει την χρεοκοπία της ομήλικης πολιτικής μας. Και των ηγετών που ο λαός επί 36 χρόνια εμπιστευόταν. Σημαίνει την ομολογία ότι, όλες οι κατά καιρούς υποσχέσεις, διακηρύξεις, διαβεβαιώσεις των κομμάτων μας και των ηγετών μας, ιδίως στ’ αλλεπάλληλα εκλογικά «Συμβόλαια Με Τον Λαό», κατέληξαν αποδεδειγμένες αυτο-ματαιώσεις. Το ΑΚΕΛ, για παράδειγμα. Του οποίου ηγέτης υπήρξε επί 20ετία, ο Π.τ.Δ. Διαβεβαίωνε τον λαό, ανελλιπώς από το 1974, ότι αγωνιζόταν για να φέρει καλύτερες μέρες. Κόμμα με 48χρονη, τότε, ιστορία. Το 1977 έγινε 51χρονο. Με τη «σοφία δεκαετιών» της ηγεσίας του, έφθασε φέτος, 84χρονο, για να ΟΜΟΛΟΓΕΙ διά στόματος Υπάτου ΑΚΕΛιστού ότι, όλα αυτά τα χρόνια έκαμε μια τρύπα στο νερό. Και ότι βρισκόμαστε, με ακρίβεια χιλιοστού, εκεί απ’ όπου ξεκινήσαμε: «Είτε διζωνική – είτε διχοτόμηση»! Και δεν λέει ψέματα: Για τα Μυαλά που μας κυβερνούν, για τα Μυαλά που ο λαός έχει εκλέξει ως ηγέτες του, τίποτε άλλο δεν υπάρχει, τίποτε άλλο δεν έχουν την ικανότητα να σκεφτούν, ούτε τη σοφία να επινοήσουν, παρά μόνο, ειλικρινέστατα, τον εκβιασμό «διζωνική ή διχοτόμηση».

Ένας λαός που διαπιστώνει αυτήν την ομολογημένη από την ηγεσία του αποτυχία, οφείλει να κάμει τη δική του αυτοκριτική. Να παραδεχτεί και να ομολογήσει ότι ως λαός, επί 36 συναπτά έτη, δεν υπήρξε άξιος και ικανός να αναδείξει και να εκλέξει καλύτερη και ικανότερη ηγεσία.

Ερώτηση:
Δεν είναι, άραγε, εκπληκτικό το ότι, δύο μήνες αφ’ ότου κυκλοφόρησε, 2.11.09, το βιβλίο του πρώην Δκτή Κεντρ. Τράπεζας και δις υπουργού Χρ. Χριστοδούλου, «Τα Οικονομικά της Ομοσπονδίας του Σχεδίου Ανάν και του Κυοφορούμενου Νέου Σχεδίου Λύσης» (εκδ. Επιφανίου), εναντίον του οποίου έσπευσε να εκστρατεύσει πρώτη, 2.11.09, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙ, η κυβερνώσα «Χαραυγή», για ν’ ακολουθήσουν τώρα «Πολίτης» και Πουργουρίδης, ΟΥΔΕΙΣ και ουδεμία της «Χ», του «Π» ή άλλου, δοκίμασε να καταπιαστεί έστω και με μια σελίδα του ή να παραθέσει έστω και μισό αντεπιχείρημα στο περιεχόμενό του;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«36η Πρωτοχρονιά…»
01 Ιανουαρίου 2010
Λάζαρος Α. Μαύρος, στήλη ‘Ειρήσθω’

«Χρόνια, σκλαβκιές ατέλειωτες –
τομ πάτσον τζιαι τον κλώτσον τους.
Ε μ ε ί ς   τ ζ ι α μ α ί:
Ελιές τζιαι τερατσιές
πάνω στον ρότσον τους!»
–Κώστας Μόντης

Αυτούς τους στίχους θυμήθηκε να προτάξει πριν από λίγες μέρες, όταν παρουσίαζε το πολύτιμο βιβλίο του «Όλα καλά!», με τις γελοιογραφίες 2004-2009, ο σεμνός, μάχιμος και ικανός, καθημερινά πρωτοσέλιδος του «Φιλελευθέρου», Πιν – Πέτρος Παπαπέτρου. Τους είχε αναδείξει, με την αρθρογραφία του, την κρίσιμη περίοδο της αντίστασης απέναντι στο Σχέδιο Ανάν ο πανεπιστημιακός κοσμήτωρ Μιχάλης Πιερής. Εκφράζουν τόσο αυθεντικά τον κόσμο – κόσμημα της Κύπρου, που τους τύπωσε στους θυρεούς και στα κάδρα εκπαιδεύσεώς της, με ικανό διοικητή, η 28η Επιλαρχία της Εθνικής Φρουράς. Τους απάγγειλε στην ομιλία του, στην τελετή των αποκαλυπτηρίων της προτομής του Κώστα Μόντη, στο ίδρυμα «Φώτος Φωτιάδης» επί της λεωφόρου Στασίνου 30.5.2007, ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας Τάσσος Παπαδόπουλος…

Αλλά το στρατηγικό σχέδιο που με ζηλευτή συνέπεια, επιμονή και μεθοδεύσεις, εφαρμόζει από δεκαετίες εναντίον μας ο τουρκικός επεκτατισμός, διαφοροποιεί την 36χρονη ήδη τουρκική σκλαβιά απ’ όλες τις προηγούμενες. Τούτη, εκριζώνει τζι’ ελιές τζιαι τερατσιές. Τούτη, σχεδιάζει να τουρτσιέψει τζιαι τον τελευταίον ρότσον μας! Το χειρότερο είναι ότι εμείς συνεχίζουμε να πολιτεύουμε με ψευδαισθήσεις. Ευσεβείς πόθους και αυταπάτες.

Για δεκαετίες, επί αγγλικής σκλαβιάς, τρέφαμε την ψευδαίσθηση ότι «το ευγενές και φιλελεύθερον αγγλικόν έθνος», θα μας χάριζε την ελευθερία μας. Την Ένωση με τη μητέρα Ελλάδα. Όπως έπραξε με τα Επτάνησα αδέλφια μας. Οι Εθνάρχες και οι ηγέτες μας δεν μελετούσαν… Θουκυδίδη! Αυτό δυστυχώς κρατάει ως σήμερα. Από Μπέντζαμιν Ντισραέλι έως Γκόρντον Μπράουν. Και από Ετζεβίτ – Ντενκτάς, έως Ερντογάν – Ταλάτ. Με τις κυβερνώσες ψευδαισθήσεις και αυταπάτες, ως διακηρυγμένο μάλιστα «ακρογωνιαίο λίθο» της πολιτικής μας ότι, δήθεν, «σε συνεννόηση με τους Τουρκοκυπρίους θα λύσουμε το Κυπριακό και θ’ απαλλάξουμε την Κύπρο από τον Αττίλα»! Ψευδαισθήσεις που καταλήγουν μπούμερανγκ. Οι ευθύνες δεν ανήκουν μόνο στους έτσι πολιτεύοντες ηγέτες. Στο δημοκρατικό μας πολίτευμα, ευθυνόμαστε και ο λαός. Ιδίως για τα προσόντα με τα οποία κρίνουμε, κατά το εκλέγειν και εκλέγεσθαι…

Ερώτηση:
Μετά τις ομοβροντίες πανικού των «Πολίτη», Άντρου Κυπριανού και Χρ. Πουργουρίδη, των υπολειμμάτων δηλαδή της «πλατφόρμας του ΝΑΙ», εναντίον Αρχιεπισκόπου και Χριστόδουλου Χριστοδούλου, να υποπτευθούμε, άραγε, ότι θα χρειαστούν και άλλες απανωτές εκδόσεις του ευπώλητου βιβλίου του τέως διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, «Τα Οικονομικά της Ομοσπονδίας του Σχεδίου Ανάν και του Κυοφορούμενου Νέου Σχεδίου Λύσης»;

Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής της αξιοπρέπειας του ΔΗΚΟ 05/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΑΤΙΡΑ.
Tags: , , , , , , , , , ,
comments closed
Μάριος Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής του ΔΗΚΟ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 04/12/2009 www.efylakas.com]

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Όταν Μάριε Καρογιάν σε εξυμνεί η Τρόικα Έντυπης Προπαγάνδας ‘Αλήθεια’-‘Πολίτης’-‘Χαραυγή’, τότε υπάρχει μεγάλο πρόβλημα για σένα και το ΔΗΚΟ. Διότι Μάριε Καρογιάν αυτοί ήταν που εξύβριζαν εσένα και το κόμμα σου όταν ο Τάσσος Παπαδόπουλος ήταν Πρόεδρος της Δημοκρατίας και Πρόεδρος του ΔΗΚΟ. Και γνωρίζοντας τις πάγιες ενδοτικές θέσεις τους στο Κυπριακό, αντιλαμβάνεσαι πως η υποστήριξη και η προβολή που σου παρέχουν δεν είναι ακριβώς για την συνέπεια σου και την πλειοδοσία σου σε πατριωτισμό.

Σκοπεύεις, λένε οι εφημερίδες αυτές -και σε προτρέπουν κιόλας-, να διαγράψεις και να «αποκεφαλίσεις» ανώτατα και δημοφιλέστατα στελέχη του ΔΗΚΟ. Γιατί Μάριε Καρογιάν; Διότι διαφωνούν με την εκ περιτροπής προεδρία; Διότι διαφωνούν με τους 50,000 εποίκους; Διότι διαφωνούν με τα «δύο συνιστώντας στέιτς»; Διότι διαφωνούν με την αναγνώριση «αρχών» του ψευδοκράτους μέσω της «συμφωνίας» για τον Λιμνίτη; Διότι διαφωνούν με τον επιβαλλόμενο αφελληνισμό στην Παιδεία και την διάλυση της Εθνικής Φρουράς;

Ή μήπως σε υποστηρίζουν διότι χαρακτήρισες τους συναγωνιστές σου στο ΔΗΚΟ «απορριπτικούς» και δεσμεύτηκες στον Ντάουνερ να σύρεις τους ΔΗΚΟϊκούς στο ΝΑΙ;

Πάψε Μάριε! Εσύ φέρεις την ευθύνη και εσύ κατάντησες το ΔΗΚΟ «παράρτημα του ΑΚΕΛ», «reality show» και «κόμμα εξουσίας». Ήρθε η ώρα να αντιληφθείς πως βρίσκεσαι και ηγείσαι σε ένα χώρο που οι απόψεις του και η ιστορία του ουδόλως συμβαδίζουν με την ενδοτική σου πολιτική, με την αφοσίωση σου στο Δημήτρη Χριστόφια, με τις παρασκηνιακές δεσμεύσεις σου για «ΝΑΙ» στον Αλεξάντερ Ντάουνερ, με τον παθιασμένο εναγκαλισμό σου στο ρουσφέτι, την εξουσία και το βόλεμα.

Έφθασε η ώρα να αντιληφθείς, Μάριε, πως η βάση του ΔΗΚΟ είναι καζάνι που βράζει και όταν εκραγεί θα κάψει όλους τους υποστηρικτές των χλιαρών σου θέσεων στο Κυπριακό.

Και τότε μάλλον θα αυτοαποκεφαλιστείς.

ΥΓ – Ακολουθούν δημοσιεύματα της ‘Αλήθειας’, του ‘Αstra 92.8’ και του ‘Πολίτη’… Τα νέα φιλαράκια του Καρογιάν που σκοπό έχουν να αλώσουν το ΔΗΚΟ…

Μάριος Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής του ΔΗΚΟ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 04/12/2009 www.efylakas.com]

Το ΔΗΚΟ πριν τους «αποκεφαλισμούς» Κάρογιαν που προαναγγέλει η συναγερμική ‘Αλήθεια’…
[πιο κάτω ακολουθεί φωτογραφία του ΔΗΚΟ μετά τους «αποκεφαλισμούς»…]

‘Αλήθεια’
«Την επομένη της απόφασης: Έτοιμος να κόψει κεφάλια ο Καρογιάν»
18 Νοεμβρίου 2009
Πάμπος Μιτίδης

Σημαντικές εξελίξεις θα πρέπει να αναμένονται στο ΔΗΚΟ, αφού ούτε και η προχθεσινή απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου για πειθαρχημένη επικοινωνία και ενιαίο πολιτικό λόγο αλλά και οι αυστηρές προειδοποιήσεις του προέδρου Μάριου Καρογιάν, δεν επέφεραν τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Και χθες στελέχη του κόμματος συνέχισαν το «reality show», κατά τον κ. Καρογιάν, εκφράζοντας δημόσια τις θέσεις αλλά και τις επικρίσεις τους εναντίον της πολιτικής Χριστόφια, χρησιμοποιώντας μάλιστα και σκληρούς χαρακτηρισμούς, όπως «πρωταθλητής των υποχωρήσεων». Άμεση ήταν η αντίδραση του κ. Καρογιάν, ο οποίος πριν αναχωρήσει για τις Βρυξέλλες συγκάλεσε την Κεντρική Επιτροπή για τις 24 Νοεμβρίου, όπως ανακοίνωσε χθες ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Φώτης Φωτίου, με την ατζέντα να περιορίζεται σε ενημέρωση του σώματος για το κυπριακό από τον πρόεδρο. Σύμφωνα με πηγές προερχόμενες από το περιβάλλον του κ. Καρογιάν, η άμεση σύγκληση της ΚΕ, στοχεύει στο να απομονωθούν οι «σκληροπυρηνικοί» από το να επαναφέρουν την πρόταση Κολοκασίδη ή να θέσουν θέμα αποχώρησης του ΔΗΚΟ από την Κυβέρνηση. Παράλληλα εμφανίζουν τον κ. Καρογιάν αποφασισμένο να προχωρήσει σε παραπομπή συγκεκριμένων στελεχών και αξιωματούχων στο Πειθαρχικό, προκειμένου να τους τιμωρήσει ακόμη και με διαγραφή, με το αιτιολογικό της ανυπακοής αποφάσεων των συλλογικών οργάνων του κόμματος.

Οι ίδιες πηγές φέρουν τον κ. Καρογιάν να έχει στόχο την αποπομπή από το κόμμα συγκεκριμένου αξιωματούχου, σε μια προσπάθεια να εκφοβίσει τους υπόλοιπους. Πάντως και στις χθεσινές τους δηλώσεις οι κ.κ. Κολοκασίδης, Παπαδόπουλος, Κενεβέζος και Κουλίας αψήφησαν τις όποιες προειδοποιήσεις και απειλές και επανήλθαν δριμύτεροι, ασκώντας έντονη κριτική για την στάση του κ. Καρογιάν στο ΕΓ, αλλά και των χειρισμών Χριστόφια στο κυπριακό. Ο αναπληρωτής πρόεδρος, Γιώργος Κολοκασίδης, χαρακτήρισε τη στάση Καρογιάν στο ΕΓ με τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε, ως άδικη για κάποια από τα στελέχη του κόμματος, τονίζοντας ότι ο ίδιος επιμένει η πρόταση του για αποτίμηση των μέχρι σήμερα αποτελεσμάτων των απευθείας συνομιλιών, οι χειρισμοί Χριστόφια αλλά και η αξίωση για απόσυρση της πρότασης για την εκ περιτροπής προεδρία, θα πρέπει να απασχολήσουν τα συλλογικά όργανα του κόμματος. Ο κ. Κολοκασίδης σημείωσε επίσης, στην παρατήρηση ότι κανένα στέλεχος δεν τόλμησε να θέση θέμα αποχώρησης από την Κυβέρνηση, ότι στην πρότασή του εντάσσεται και αυτό, καθώς από τη συζήτηση της πρότασή του θα εξαχθεί κατά πόσο μπορεί το κόμμα να συνεχίσει να βρίσκεται στον κυβερνητικό σχηματισμό. Ο κ. Παπαδόπουλος κατηγόρησε τον κ. Καρογιάν ότι καθόρισε την ατζέντα της ΚΕ μόνος, προκειμένου να μην γίνει συζήτηση για τις θέσεις του κόμματος στο Κυπριακό αλλά και για τους χειρισμούς Χριστόφια.

Ο κ. Κενεβέζος τάχθηκε εναντίον της απόφασης του ΕΓ, υποστηρίζοντας ότι οι αξιωματούχοι έχουν δικαίωμα να εκφράζουν τις θέσεις του κόμματος, τονίζοντας ότι αυτά που και ο ίδιος διατυπώνει είναι οι θέσεις του κόμματος.

Ο βουλευτής Ζαχαρίας Κουλίας, με το γνωστό ύφος του, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση τόσο εναντίον του κ. Καρογιάν όσο και του προέδρου Χριστόφια, τον οποίο χαρακτήρισε ως «πρωταθλητή των υποχωρήσεων».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Μάριος Καρογιάν: Ο αποκεφαλιστής του ΔΗΚΟ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας 04/12/2009 www.efylakas.com]

Το ΔΗΚΟ μετά τους «αποκεφαλισμούς» Κάρογιαν που προανήγγειλε η συναγερμική ‘Αλήθεια’…

‘Αλήθεια’
«Ηγετική εμφάνιση του Κάρογιαν προσεχώς: Έτσι θα αποκεφαλίσω τους αντάρτες»
25 Νοεμβρίου 2009
Κατερίνα Ηλιάδη

Όχι μόνο δεν θα κάνει πίσω ο Μάριος Καρογιάν σε σχέση με τις προαναγγελθείσες διαγραφές, αλλά προτίθεται να είναι αυτός που θα τις ανακοινώσει πρώτος. Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ στα πρότυπα των προέδρων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, Γιώργου Παπανδρέου και Κώστα Καραμανλή αντίστοιχα – θα προχωρήσει ο ίδιος, προσωπικά, σε θεαματική/ές, διαγραφή/ές και ακολούθως θα πάρει την απόφαση στα συλλογικά όργανα του κόμματος, εδραιώνοντας έτσι την ηγετική του παρουσία στο κόμμα, ενώ παράλληλα θα προβάλει το αρχηγικό του προφίλ στην κοινωνία.

Είναι και θα φαίνεται αρχηγός
: Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που ο Γιωργάκης έγινε Γιώργος (ΠΑΣΟΚ) και ο Κωστάκης, Κώστας (ΝΔ)

Όχι μόνο δεν θα κάνει πίσω ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Μάριος Καρογιάν, σε σχέση με τις προαναγγελθείσες διαγραφές (ή διαγραφή), αλλά προτίθεται να είναι αυτός που θα τις ανακοινώσει πρώτος. Σύμφωνα με το περιβάλλον του κ. Καρογιάν, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ δεν έχει πει σε κανέναν ακόμη πόσους και ποιους σκέφτεται να διαγράψει από το κόμμα, καθώς ούτε και το πότε θα το πράξει αυτό. «Το μόνο σίγουρο είναι ότι είναι ειλημμένη η απόφαση για εφαρμογή του μέτρου της διαγραφής προς συμμόρφωση των υπολοίπων και απλώς απομένει το πόσους, ποιους και πότε», δήλωσε στην «ΑΛΗΘΕΙΑ» ηγετικό στέλεχος του ΔΗΚΟ από το περιβάλλον Καρογιάν. Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ -στα πρότυπα των προέδρων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, Γιώργου Παπανδρέου και Κώστα Καραμανλή αντίστοιχα- θα προχωρήσει ο ίδιος, προσωπικά, σε θεαματική/ές διαγραφή/ές και ακολούθως θα πάρει την απόφαση στα συλλογικά όργανα του κόμματός του, εδραιώνοντας έτσι την ηγετική του παρουσία στο κόμμα, ενώ παράλληλα θα προβάλει το αρχηγικό του προφίλ στην κοινωνία. Αυτός είναι και ο λόγος της αναβολής της σημερινής προγραμματισμένης συνεδρίας της κεντρικής επιτροπής του ΔΗΚΟ. «Όποιος δεν συμμορφώθηκε με την τελευταία απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου (16/11/2009) έχει θέσει εαυτό εκτός κόμματος». Αυτή θα είναι η γραμμή Καρογιάν στο εν λόγω ζήτημα.

Υπενθυμίζεται ότι, όπως έγραψε επανειλημμένα ο ελληνικός Τύπος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έγινε από «Γιωργάκης Γιώργος» όταν το 2008 απέβαλε από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ τον πρώην πρόεδρο του κόμματός του και πρώην πρωθυπουργό της χώρας, ενώ ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας είχε γίνει από «Κωστάκης Κώστας» όταν το 1998 διέγραψε τους Στέφανο Μάνο, Γιώργο Σουφλιά και Βασίλη Κοντογιαννόπουλο! Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, δεν ισχύει η εκτίμηση των Γ. Κολοκασίδη, Ν. Παπαδόπουλου, Κ. Κενεβέζου και Ζ. Κουλία ότι η αναβολή της σημερινής συνεδρίας του Εκτελεστικού Γραφείου είναι για να εκτονωθεί το κλίμα και να ξεχαστεί το θέμα.

Το αμέσως επόμενο βήμα μετά τη διαγραφή/ές θα είναι η έμπρακτη εκδήλωση ικανοποίησης από το Προεδρικό: Εντός των ημερών αναμένεται συνάντηση του προέδρου Χριστόφια με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ για να επουλωθεί το καλοκαιρινό τραύμα που άφησε η διαδικασία διορισμού των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ημικρατικών οργανισμών. Επίσης, αναμένεται να ανακοινωθεί η λειτουργία συντονιστικού οργάνου μεταξύ των κομμάτων που συμμετέχουν στην κυβέρνηση για καλύτερη επικοινωνία/συντονισμό. Απ’ εδώ και πέρα θα γίνονται συχνότερα συναντήσεις μεταξύ των Χριστόφια – Καρογιάν, για ενημέρωση σε ό,τι αφορά την πορεία των απευθείας διαπραγματεύσεων. Τέλος, στους διορισμούς που θα ακολουθήσουν στους ημικρατικούς οργανισμούς, προτεραιότητα και μερίδα του λέοντος θα έχει το ΔΗΚΟ, χωρίς το κόμμα να το έχει αυτό ζητήσει δημοσίως (όπως έγινε στη ΔΕΦΑ).

Δεν φεύγει το ΔΗΚΟ
Το περιβάλλον Καρογιάν επιμένει ότι αυτήν τη στιγμή δεν τίθεται θέμα αποχώρησης του κόμματος από την κυβέρνηση. Επικαλείται, μάλιστα, δημοσκόπηση που διενεργήθηκε πρόσφατα για λογαριασμό του Προεδρικού (και δημοσίευσε χθες η ηλεκτρονική εφημερίδα OffSite), σύμφωνα με την οποία τρεις στους τέσσερεις ΔΗΚΟϊκούς υποστηρίζουν την παραμονή του κόμματος στην κυβέρνηση, ενώ μια σημαντική μερίδα εξ’ αυτών, δηλώνει ότι όχι μόνο πρέπει να παραμείνει το κόμμα στην κυβέρνηση, αλλά και να την υποστηρίζει περισσότερο.

Όπως έγραψε η εφημερίδα, «στο σύνολο του πληθυσμού (στην παρένθεση τα αντίστοιχα ποσοστά μεταξύ των ΔΗΚΟϊκών) το 26% (35%) πιστεύει ότι η συμμετοχή του ΔΗΚΟ στην κυβέρνηση είναι σωστή και να παραμείνει, το 34% (40%) ότι είναι σωστή αλλά πρέπει να την υποστηρίζει περισσότερο και 32% (23%) ότι είναι λανθασμένη και πρέπει να αποχωρήσει».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Astra 92.8’
«Πλήρης η σύγχυση στο ΔΗΚΟ»
04 Δεκεμβρίου 2009

Συνάντηση με τον Μάριο Καρογιάν είχε στις 8 το πρωί ο Γιώργος Κολοκασίδης.

Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία του εθνικού συμβουλίου, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΚΟ δήλωσε ότι η συνάντηση έγινε ύστερα από δικό του αίτημα, σε μια προσπάθεια εξομάλυνσης της εσωκομματικής κρίσης στο ΔΗΚΟ, αλλά και για να υπάρξει ενότητα ενόψει των κρίσιμων εξελίξεων στο κυπριακό.

Ο κ. Κολοκασίδης είπε ότι ζήτησε από τον Μάριο Καρογιάν να υπάρξει μια συνάντηση όλων των αξιωματούχων του κόμματος ώστε να εξετάσουν την όλη κατάσταση.

Επανέφερε είπε παράλληλα και την πρόταση του ότι θα πρέπει να γίνει μια σφαιρική αξιολόγηση του κυπριακού ώστε να διασφαλιστεί και το ζήτημα του ενιαίου πολιτικού λόγου. Ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΚΟ ανέφερε ότι εναπόκειται πλέον στον Μάριο Καρογιάν να ζητήσει να καθοριστεί η συνάντηση των αξιωματούχων.

Κληθείς από τους δημοσιογράφους να σχολιάσει τη συνάντηση του με τον κ. Κολοκασίδη, ο Μάριος Καρογιάν υπογράμμισε ότι ο χώρος του προεδρικού δεν προσφέρεται για ανάλυση των εσωκομματικών του ΔΗΚΟ, προσθέτοντας ότι αυτά που έχει να πει θα τα πει εκεί όπου πρέπει. Ερωτηθείς πάντως αν θα ικανοποιήσει τα αιτήματα του Γιώργου Κολοκασίδη, ο κ. Καρογιάν ανέφερε ότι δεν έχει υπόψη του οποιαδήποτε αιτήματα.

Νωρίτερα με δηλώσεις στον ΑΣΤΡΑ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ Ανδρέας Αγγελίδης αποκάλυψε ότι και ο ίδιος είχε συνάντηση χθες με τον Μάριο Καρογιάν, σε μια προσπάθεια πυρόσβεσης της τεταμένης κατάστασης.

Ο Ανδρέας Αγγελίδης δήλωσε ότι στη συνάντηση οι δύο άνδρες διατύπωσαν τις απόψεις και ανησυχίες τους. Ξεκαθάρισε παράλληλα ότι η διαφορά ύφους από στέλεχος σε στέλεχος δεν σημαίνει ανυπαρξία ενιαίου πολιτικού λόγου στο κόμμα. Ο κ. Αγγελίδης τόνισε ότι η διορία 16 ημερών την οποία επικαλέστηκε ο Φώτης Φωτίου δεν είχε προκαθοριστεί  και δεν αφορούσε συγκεκριμένα πρόσωπα.

Από την πλευρά του ο Άκης Κλεάνθους υπογράμμισε ότι είναι ακριβώς αυτό το ύφος που δημιουργεί προβλήματα στο ΔΗΚΟ και κάλεσε όλους να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Τόνισε εξάλλου ότι οι διαγραφές είναι το έσχατο μέτρο που θα μπορούσε να ληφθεί αφού η δημοκρατία μπορεί να δώσει λύσεις.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Πολίτης’
«Επίσκεψη Αγγελίδη και τηλεφώνημα Κολοκασίδη στον Μάριο: Αναπάντητες κλήσεις…»
04 Δεκεμβρίου 2009, σελ. 6
Κατερίνα Ζορμπά

Η τελευταία προειδοποίηση του ΔΗΚΟ προς τα στελέχη που παραβίασαν την απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου να επιδείξουν μεταμέλεια, έστω και τη δωδεκάτη, πυροδότησε έντονο παρασκήνιο χθες στο ΔΗΚΟ.

Επί της ουσίας, πάντως, δεν έγινε χθες τουλάχιστον κίνηση καλής θέλησης από τους υποστηρικτές της σκληρής γραμμής, οι οποίοι απέφυγαν, πλην του Ζαχαρία Κουλία, να προβούν σε δημόσιες δηλώσεις. Με αυτά τα δεδομένα, ο Μάριος Καρογιάν, εάν δεν μεσολαβήσει κάποια σημαντική εξέλιξη, θα ανακοινώσει τις αποφάσεις του είτε σήμερα, είτε το Σάββατο, με δεδομένο ότι Δευτέρα θα αναχωρήσει για την Αθήνα και θα χρειαστεί κάποιος χρόνος για τη διαχείριση της κρίσης που αναπόφευκτα θα ξεσπάσει στο κόμμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», στο γραφείο του Μάριου Καρογιάν βρέθηκε χθες ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ, Ανδρέας Αγγελίδης, ο οποίος δεν περιλαμβάνεται βεβαίως στα στελέχη που αντιμετωπίζουν την απειλή των πειθαρχικών μέτρων. Ο κ. Αγγελίδης τα είπε με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ, κατέθεσε τις απόψεις του, όμως, δεν κατάφερε να αποσπάσει πληροφορίες ως προς τις προθέσεις του. Λίγο μετά το μεσημέρι, ο αναπληρωτής πρόεδρος, Γιώργος Κολοκασίδης, το όνομα του οποίου είναι πρώτο στη λίστα των «απείθαρχων» αφού αμφισβήτησε πιο έντονα την απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου, επικοινώνησε τηλεφωνικώς με το γραφείο του Μάριου Καρογιάν ζητώντας να μιλήσει με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ, ενόψει και της συνόδου του Εθνικού Συμβουλίου. Μέχρι αργά χθες, ο κ. Καρογιάν δεν είχε απαντήσει στην κλήση Κολοκασίδη. Σημειωτέον ότι σήμερα οι δύο άντρες αναμένεται να εκπροσωπήσουν το ΔΗΚΟ στην συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου. Στην τελευταία συνεδρίαση του Σώματος, θυμίζουμε, το κλίμα ανάμεσα στους δύο άντρες ήταν ιδιαίτερα ψυχρό. Σε τέτοιο σημείο έφθασε το ρήγμα στο ΔΗΚΟ που, της σημερινής κρίσιμης συνεδρίασης του Εθνικού Συμβουλίου, όπου αναμένεται να διαμορφωθεί η στάση της πλευράς μας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έναντι της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας, δεν προηγήθηκε οποιαδήποτε διαβούλευση σε επίπεδο συλλογικών οργάνων. Βεβαίως, το κόμμα κατέθεσε από τον Σεπτέμβρη την πρότασή του για τη ευρωτουρκικά.

Ζητούν απολογία
Οι υποστηρικτές της σκληρής γραμμής ανέμεναν ως αργά χθες βράδυ την ανταπόκριση Καρογιάν στο τηλεφώνημα Κολοκασίδη για να καθορίσουν αναλόγως τα επόμενα βήματά τους. Τα συγκεκριμένα στελέχη ευρίσκονται κυριολεκτικά στο σκοτάδι γύρω από τις σκέψεις Καρογιάν. Κάποιοι για παράδειγμα εκτιμούν ότι μόνο ο Γιώργος Κολοκασίδης αντιμετωπίζει την απειλή της διαγραφής, ενώ χαρακτηριστική ήταν και χθεσινή δήλωση του Ζαχαρία Κουλία ότι δεν τον αφορά η προχθεσινή τελευταία προειδοποίηση του ΔΗΚΟ προς τα στελέχη που αμφισβήτησαν τις κομματικές αποφάσεις να απολογηθούν. Όπως γράψαμε και χθες, η καμπάνα των πειθαρχικών μέτρων κτυπά για τρία στελέχη. Για τον αναπληρωτή πρόεδρο, τον αντιπρόεδρο Νικόλα Παπαδόπουλο και τον Ζαχαρία Κουλία. Δεν αποκλείεται πάντως κάποιοι εξ αυτών να κάνουν σήμερα κίνηση με στόχο την εκτόνωση της κρίσης. Δεν αναμένεται να αποσύρουν προηγούμενες θέσεις τους, ωστόσο, είναι πιθανόν να υποχρεωθούν να συμβιβαστούν με δημόσια δήλωσή τους με την απόφαση του Ε.Γ.

Πάντως, καλά ενημερωμένη πηγή σημείωνε χθες στον «Π» ότι ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί η λήψη σκληρών μέτρων από πλευράς του Μάριου Καρογιάν είναι να υπάρξει δημόσια απολογία και ότι δεν ικανοποιεί ο λεκτικός συμβιβασμός με την απόφαση του Ε.Γ.
Περίμενε κίνηση ο Καρογιάν, επανέλαβε ο Φωτίου

Ανακοινώσεις σήμερα ή αύριο

Το μήνυμα ότι ο Μάριος Καρογιάν περίμενε κάποια κίνηση από τα στελέχη που μειοψήφησαν στο Εκτελεστικό Γραφείο και αντέδρασαν στην συνέχεια στην απόφαση που έλαβε το σώμα έστειλε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ, Φώτης Φωτίου. Μιλώντας στο Τρίτο Πρόγραμμα του ΡΙΚ, ο κ. Φωτίου προανήγγειλε ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ θα ανακοινώσει κάποιες αποφάσεις. Δεν προσδιόρισε το πότε, ωστόσο, σημείωσε ότι δεν τίθεται θέμα σύγκλησης της Κεντρικής Επιτροπής «μέχρι το Σάββατο τουλάχιστον». Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε, δεν χρειάζεται να συνέλθει η Κεντρική Επιτροπή για να ανακοινώσει αποφάσεις ο Μάριος Καρογιάν. «Υπάρχει η απόφαση του Ε.Γ. και ο πρόεδρος νομιμοποιείται να βάλει σε εφαρμογή τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων», ανέφερε χαρακτηριστικά. Αναμένεται ότι ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ θα κάνει την κίνησή του είτε σήμερα, είτε αύριο, με δεδομένο ότι την Δευτέρα αναχωρεί για την Αθήνα και θα χρειαστεί κάποιο χρόνο για να διαχειριστεί τις αντιδράσεις που φυσιολογικά θα προκύψουν. Ο κ. Φωτίου επανέλαβε και χθες ότι αποτελεί προϋπόθεση για ενότητα ο σεβασμός στις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων.

Στο Δ.Σ. τουρκικής τράπεζας ο Ισίδωρος Κούβελος; 23/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , ,
comments closed

Στην φωτογραφία ο Ισίδωρος με τον Μιχάλη και τον επικοινωνιολόγο της Ντόρας σε παλαιότερες -και καλύτερες – εποχές [πηγή φωτογραφίας: Antinews.gr 19/11/2009]

Στην φωτογραφία ο Ισίδωρος με τον Μιχάλη και τον επικοινωνιολόγο
της Ντόρας σε παλαιότερες -και καλύτερες- εποχές

‘Antinews.gr’
«Στο Δ.Σ. Τουρκικής Τράπεζας ο Ισίδωρος Κούβελος;»
19 Νοεμβρίου 2009

Μια σοβαρή καταγγελία έκανε την Τρίτη 17-11-09 από το κανάλι High ο συνταξιούχος καθηγητής τού Παντείου Νεοκλής Σαρρής:

Ο Τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Εγκεμέν Μπαγίς (1:30 τού βίντεο ) διόρισε τον σύζυγο της Ντόρας Μπακογιάννη, Ισίδωρο Κούβελο, στο Διοικητικό Συμβούλιο μεγάλης τουρκικής τράπεζας στην Τουρκία!

http://www.youtube.com/v/MC6gjBo3pr8&hl=en_GB&fs=1&

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘In.gr’
«Συκοφαντική χαρακτηρίζει ο Ισ.Κούβελος την καταγγελία για εκτάσεις στο Βόλο»
19 Νοεμβρίου 2009

Ψεύδη και συκοφαντίες χαρακτηρίζει ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Ιππασίας, Ισίδωρος Κούβελος τα όσα ανέφερε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ.Καρατζαφέρης, περί ανάμειξης συγγενικού προσώπου του κ. Κούβελου στην πώληση έκτασης στο Βόλο σε περιοχή όπου θα διεξαχθούν οι Μεσογειακοί Αγώνες του 2013.

Με ανακοίνωσή του ο κ. Κούβελος σημειώνει: «Η χωροθέτηση της περιοχής Νηές ως εναλλακτικού χώρου για το γκολφ των Μεσογειακών Αγώνων έγινε από το Δήμο Βόλου και συμπεριλήφθη στο φάκελο υποψηφιότητας που υπέβαλαν οι Δήμοι Λάρισας και Βόλου στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή τον Ιούνιο του 2006.

» Η ΕΟΕ προέκρινε έναντι της Πάτρας και επικύρωσε τον φάκελο αυτό στις 26 Ιουνίου 2006, αναθέτοντας στις δυο πόλεις την υποψηφιότητα για τη διεκδίκηση της διοργάνωσης των Μεσογειακών Αγώνων του 2013. Ο πλήρης φάκελος υποψηφιότητας των δυο πόλεων, με όλα τα στοιχεία, εστάλη από την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή στη Διεθνή Επιτροπή Μεσογειακών Αγώνων στις 30 Ιουνίου 2006.

» Όλα αυτά συμβαίνουν πολύ πριν εγώ αναλάβω την προεδρία της Επιτροπής Διεκδίκησης της υποψηφιότητας των πόλεων Βόλου και Λάρισας για τους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013, κάτι που έγινε την 16η Νοεμβρίου του 2006.»

Ο κ. Κούβελος και προσθέτει: «Μόνο ως λάσπη και συκοφαντίες μπορούν να χαρακτηρισθούν οι ‘καταγγελίες’ που επιχειρούν να με συνδέσουν με γεγονότα όπως είναι η χωροθέτηση του γηπέδου γκολφ στο Βόλο που έγιναν πολύ πριν αναλάβω την προεδρία της Επιτροπής Διεκδίκησης.

» […] Για όλα τα ψεύδη και τις συκοφαντίες που ανυπόστατα διατυπώνει ο κ. Γ. Καρατζαφέρης θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη.»

Ο κ. Καρατζαφέρης υποστήριξε στο κεντρικό δελτίο του ΑΝΤ1 ότι μια έκταση 1.800 στρεμμάτων στο Βόλο, αγοράστηκε από τον πεθερό του γιου της ΥΠΕΞ Ντ.Μπακογιάννη, έπειτα από μεθοδεύσεις του συζύγου της Ισ. Κούβελου, ώστε να βοηθηθούν τα επιχειρηματικά του σχέδια μέσω των Μεσογειακών Αγώνων, που θα διεξαχθούν στην περιοχή.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ, η αξία της έκτασης αυτής, πολλαπλασιάστηκε αφού επελέγη να κατασκευαστούν εκεί τα γήπεδα γκολφ και όλες οι υποδομές για τους Μεσογειακούς Αγώνες.

Απάντηση Καρατζαφέρη

Ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γ.Καρατζαφέρης δήλωσε για την υπόθεση: «Έτσι λέγανε όταν μίλησα για την σχέση οικογένειας Μητσοτάκη με την Siemens. Έτσι αντιδρούν και τώρα. Δεν αλλάζω συνταγή εγώ, τους περιμένω στην Βουλή. Αυτοί θα υποστηρίζουν τα δικά τους και εγώ θα υποστηρίζω αυτά που λέω.

» Ας ψάξει το κανάλι σας να δει πόσα τιμολόγια έχει κόψει ο όμιλος του κ. Κούβελου προς την Siemens, πόσα λεφτά, δηλαδή, έχει πάρει από την Siemens και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του. Υποχρεούμεθα να φωτίζουμε κάθε σκοτεινή πτυχή της πολιτικής μας ζωής και των εμπλεκομένων μετ’ αυτής προσώπων.

» Να βγει η κ. Μπακογιάννη και να πει ότι ο συμπέθερός μου και πεθερός του παιδιού μου δεν έχει αγοράσει ούτε ένα στρέμμα στην περιοχή, οπότε λοιπόν και εγώ θα πω συγγνώμη. Και να μας πει ο κ. Κούβελος ότι δεν ήξερε που θα γίνουν οι Μεσογειακοί Αγώνες, οπότε και πάλι θα πω συγγνώμη.

» Αλλά και ο κ. Κούβελος ήξερε που θα γίνουν οι Μεσογειακοί Αγώνες και ο κύριος… αγόρασε την ίδια περίοδο χίλια τόσα στρέμματα και νοίκιασε άλλα τόσα με ευτελέστατο τίμημα. Τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια;».

Η θέση του ΠΑΣΟΚ

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Γ.Παπακωνσταντίνου, αναφερόμενος στο συγκεκριμένο θέμα τόνισε: «Είδαμε με εξαιρετικό ενδιαφέρον τις αποκαλύψεις αυτές. Αφορούν πολιτικό πρόσωπο με βαρύνουσα σημασία στη σημερινή κυβέρνηση. Όποτε έρχονται παρόμοιες αποκαλύψεις στο προσκήνιο, τα πολιτικά πρόσωπα οφείλουν να εξηγήσουν».

Για το αν το ΠΑΣΟΚ προτίθεται να πράξει κάτι ο κ.Παπακωνσταντίνου είπε ότι «το πρώτο πράγμα που θα κάνουμε είναι να ζητήσουμε και στη Βουλή εξηγήσεις από την υπουργό Εξωτερικών και με βάση τις εξηγήσεις αυτές, θα αποφασίσουμε ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις μας».

«Reality Show» και «κόμμα εξουσίας» το ΔΗΚΟ; 21/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , ,
comments closed
Χριστός Σενέκης

‘Σημερινή’
«»Reality Show» και «κόμμα εξουσίας» το ΔΗΚΟ;»
21 Νοεμβρίου 2009
Χρίστος Σενέκης (μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΔΗΚΟ)

Διάβασα με πολλή προσοχή την πρόταση-εισήγηση του προέδρου του ΔΗΚΟ, που κατέθεσε στο Εκτελεστικό Γραφείο (ΕΓ) του κόμματος και εγκρίθηκε πλειοψηφικά με αντικαταστατική σύνθεση (βάσει καταστατικού οι βουλευτές συμμετέχουν στο ΕΓ: «Σε ειδικές τακτικές συνεδρίες (μια φορά το μήνα) για σκοπούς ενημέρωσης και Συντονισμού» και άρα χωρίς δικαίωμα ψήφου, επίσης δεν προνοείται ηλεκτρονική ή ταχυδρομική ψήφος).

Με έκπληξη διαπίστωσα ότι εντός του έγγραφου, ο κ. Καρογιάν προσομοιάζει το ΔΗΚΟ με «reality show»! Και αυτό γιατί κάποιοι αξιωματούχοι του κόμματος, καθηκόντως, ενημερώνουν την κοινή γνώμη για τις καταστροφικές προτάσεις που κατατίθενται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων από τον Πρόεδρο Χριστόφια.

Σε άλλο σημείο του εγγράφου, ο κ. Καρογιάν αποκαλεί το ΔΗΚΟ «κόμμα εξουσίας». Η ταπεινή μου άποψη είναι ότι δεν υπάρχουν κόμματα εξουσίας, αλλά πολιτικοί προσκολλημένοι στην εξουσία. Είναι άκρως αντιφατικό για τον ΔΗΚΟϊκό ψηφοφόρο να ακούει ότι το κόμμα του είναι «κόμμα εξουσίας», όταν καθημερινώς αντιμετωπίζεται ως πολίτης δεύτερης κατηγορίας από τον ΑΚΕΛικό οδοστρωτήρα.

Βεβαίως, επί της ουσίας, η σημαντικότερη πτυχή της πρότασης του κ. Καρογιάν είναι η ξεκάθαρη πλέον προσπάθεια φίμωσης των αξιωματούχων της ηγετικής πυραμίδας, των οποίων ο λόγος και κυρίως η επιχειρηματολογία ενοχλούν το Προεδρικό και την ανανική ηγεσία του ΑΚΕΛ. Η απειλή, ότι όποιος δεν συμμορφώνονται με τη γραμμή Χριστόφια «θα θέτει εαυτόν εκτός κόμματος», αποτελεί κόλαφο για την ιστορία του ΔΗΚΟ.

Το έγγραφο συνολικά δεν περιποιεί τιμή για κανέναν στο ΔΗΚΟ. Το μόνο που κατάφερε ο κ. Καρογιάν είναι να κερδίσει μερικά κολακευτικά πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες «Χαραυγή», «Πολίτη» και «Αλήθεια», κάτι που είμαι βέβαιος ότι ούτε ο ίδιος προσδοκούσε.

Το επίσημο ΔΗΚΟ, διά στόματος του εκπροσώπου Τύπου, του κ. Φωτίου, κάλεσε τον Πρόεδρο Χριστόφια να αποσύρει τις μονομερείς «γενναίες προσφορές» του από το τραπέζι των συνομιλιών. Όμως, ήδη, ο Πρόεδρος Χριστόφιας και το ΑΚΕΛ ξεκαθάρισαν ότι δεν πρόκειται να εισακουστεί ούτε αυτή η απαίτηση του ΔΗΚΟ, υιοθετώντας την πάγια τακτική του ΑΚΕΛ απέναντι στο ΔΗΚΟ (βλ. συμμετοχή ΔΗΚΟϊκού στη διαπραγματευτική ομάδα). Πώς θα πρέπει να σχολιάσουμε τη νέα εριστική συμπεριφορά του Προέδρου Χριστόφια και του ΑΚΕΛ απέναντι στο ΔΗΚΟ, για να μη θέσουμε εαυτόν εκτός κόμματος;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Senekkis.blogspot.com’
«Περί ενιαίου πολιτικού λόγου…»
16 Νοεμβρίου 2009
Χρίστος Σενέκης (μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΔΗΚΟ)

Το τελευταίο διάστημα γίνεται πολύς ντόρος για την έλλειψη ενιαίου πολιτικού λόγου στις τοποθετήσεις των αξιωματούχων της ηγετικής πυραμίδας του ΔΗΚΟ. Δυστυχώς, ο τρόπος και η ένταση με την οποία προβάλλεται το φαινόμενο, καταδεικνύει μια συντονισμένη προσπάθεια να πληγεί η αξιοπιστία του κόμματος και να σπιλωθούν συγκεκριμένα ηγετικά στελέχη. Η διαπίστωση αυτή εξάγεται αβίαστα και δεν αποτελεί προϊόν συνομωσιολογίας, αφού όσοι κόπτονται για την απουσία ταυτόσημου πολιτικού λεκτικού στις δηλώσεις της δηκοϊκής ηγεσίας, δε δείχνουν την ίδια σπουδή στις άκρως αντιφατικές δηλώσεις των συναγερμικών κ.κ. Ν. Αναστασιάδη και Α. Νεοφύτου.

Επιπροσθέτως, όλοι όσοι σήμερα «ενδιαφέρονται» τόσο πολύ για την εικόνα του ΔΗΚΟ θα πρέπει, επίσης, να μας απαντήσουν, πόσο ενιαίος ήταν ο πολιτικός λόγος στον ΔΗΣΥ κατά τις πρόσφατες ευρωεκλογές, έχοντας ως υποψηφίους την κ. Ε. Θεοχάρους και τον κ. Χ. Στυλιανίδη; Από την άλλη, πώς μπορεί η σημερινή ηγεσία του ΑΚΕΛ να απαιτεί συμμόρφωση όλων στη γραμμή του Προέδρου Χριστόφια, όταν οι ίδιοι το 2004, στο σημαντικότερο ραντεβού τής μετά ’74 εποχής, συνειδητά επέλεξαν να έχουν την κομματική εφημερίδα τους να υποστηρίζει το ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν, ενώ το κομματικό ραδιόφωνό τους υποστήριζε το ΝΑΙ; Ειρήσθω εν παρόδω, θα πρέπει να θυμίσουμε ότι ακόμα και υπουργοί της Κυβέρνησης του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου τάσσονταν δημοσίως υπέρ του σχεδίου αγνοώντας τις περί του αντιθέτου εκκλήσεις του, αλλά κανείς δε μίλησε τότε για υπονόμευση του τέως Προέδρου…

Η προσπάθεια υποταγής όλων στη σημερινή ανανική ηγεσία του ΑΚΕΛ και στον Πρόεδρο Χριστόφια δεν μπορεί να γίνει αποδεχτή. Γι’ αυτό όσοι (εντός και εκτός του ΔΗΚΟ) ονειρεύονται να φιμώσουν τους εκφραστές της φωνής της συνείδησης, της αξιοπρέπειας και της ιστορίας μας, πρέπει να γνωρίζουν ότι θα βρεθούν αντιμέτωποι με την περήφανη πατριωτική βάση του κόμματος.

«Reality Show» και «κόμμα εξουσίας» το ΔΗΚΟ; 21/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , ,
comments closed
Χριστός Σενέκης

‘Σημερινή’
«»Reality Show» και «κόμμα εξουσίας» το ΔΗΚΟ;»
21 Νοεμβρίου 2009
Χρίστος Σενέκης (μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΔΗΚΟ)

Διάβασα με πολλή προσοχή την πρόταση-εισήγηση του προέδρου του ΔΗΚΟ, που κατέθεσε στο Εκτελεστικό Γραφείο (ΕΓ) του κόμματος και εγκρίθηκε πλειοψηφικά με αντικαταστατική σύνθεση (βάσει καταστατικού οι βουλευτές συμμετέχουν στο ΕΓ: «Σε ειδικές τακτικές συνεδρίες (μια φορά το μήνα) για σκοπούς ενημέρωσης και Συντονισμού» και άρα χωρίς δικαίωμα ψήφου, επίσης δεν προνοείται ηλεκτρονική ή ταχυδρομική ψήφος).

Με έκπληξη διαπίστωσα ότι εντός του έγγραφου, ο κ. Καρογιάν προσομοιάζει το ΔΗΚΟ με «reality show»! Και αυτό γιατί κάποιοι αξιωματούχοι του κόμματος, καθηκόντως, ενημερώνουν την κοινή γνώμη για τις καταστροφικές προτάσεις που κατατίθενται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων από τον Πρόεδρο Χριστόφια.

Σε άλλο σημείο του εγγράφου, ο κ. Καρογιάν αποκαλεί το ΔΗΚΟ «κόμμα εξουσίας». Η ταπεινή μου άποψη είναι ότι δεν υπάρχουν κόμματα εξουσίας, αλλά πολιτικοί προσκολλημένοι στην εξουσία. Είναι άκρως αντιφατικό για τον ΔΗΚΟϊκό ψηφοφόρο να ακούει ότι το κόμμα του είναι «κόμμα εξουσίας», όταν καθημερινώς αντιμετωπίζεται ως πολίτης δεύτερης κατηγορίας από τον ΑΚΕΛικό οδοστρωτήρα.

Βεβαίως, επί της ουσίας, η σημαντικότερη πτυχή της πρότασης του κ. Καρογιάν είναι η ξεκάθαρη πλέον προσπάθεια φίμωσης των αξιωματούχων της ηγετικής πυραμίδας, των οποίων ο λόγος και κυρίως η επιχειρηματολογία ενοχλούν το Προεδρικό και την ανανική ηγεσία του ΑΚΕΛ. Η απειλή, ότι όποιος δεν συμμορφώνονται με τη γραμμή Χριστόφια «θα θέτει εαυτόν εκτός κόμματος», αποτελεί κόλαφο για την ιστορία του ΔΗΚΟ.

Το έγγραφο συνολικά δεν περιποιεί τιμή για κανέναν στο ΔΗΚΟ. Το μόνο που κατάφερε ο κ. Καρογιάν είναι να κερδίσει μερικά κολακευτικά πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες «Χαραυγή», «Πολίτη» και «Αλήθεια», κάτι που είμαι βέβαιος ότι ούτε ο ίδιος προσδοκούσε.

Το επίσημο ΔΗΚΟ, διά στόματος του εκπροσώπου Τύπου, του κ. Φωτίου, κάλεσε τον Πρόεδρο Χριστόφια να αποσύρει τις μονομερείς «γενναίες προσφορές» του από το τραπέζι των συνομιλιών. Όμως, ήδη, ο Πρόεδρος Χριστόφιας και το ΑΚΕΛ ξεκαθάρισαν ότι δεν πρόκειται να εισακουστεί ούτε αυτή η απαίτηση του ΔΗΚΟ, υιοθετώντας την πάγια τακτική του ΑΚΕΛ απέναντι στο ΔΗΚΟ (βλ. συμμετοχή ΔΗΚΟϊκού στη διαπραγματευτική ομάδα). Πώς θα πρέπει να σχολιάσουμε τη νέα εριστική συμπεριφορά του Προέδρου Χριστόφια και του ΑΚΕΛ απέναντι στο ΔΗΚΟ, για να μη θέσουμε εαυτόν εκτός κόμματος;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Senekkis.blogspot.com’
«Περί ενιαίου πολιτικού λόγου…»
16 Νοεμβρίου 2009
Χρίστος Σενέκης (μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΔΗΚΟ)

Το τελευταίο διάστημα γίνεται πολύς ντόρος για την έλλειψη ενιαίου πολιτικού λόγου στις τοποθετήσεις των αξιωματούχων της ηγετικής πυραμίδας του ΔΗΚΟ. Δυστυχώς, ο τρόπος και η ένταση με την οποία προβάλλεται το φαινόμενο, καταδεικνύει μια συντονισμένη προσπάθεια να πληγεί η αξιοπιστία του κόμματος και να σπιλωθούν συγκεκριμένα ηγετικά στελέχη. Η διαπίστωση αυτή εξάγεται αβίαστα και δεν αποτελεί προϊόν συνομωσιολογίας, αφού όσοι κόπτονται για την απουσία ταυτόσημου πολιτικού λεκτικού στις δηλώσεις της δηκοϊκής ηγεσίας, δε δείχνουν την ίδια σπουδή στις άκρως αντιφατικές δηλώσεις των συναγερμικών κ.κ. Ν. Αναστασιάδη και Α. Νεοφύτου.

Επιπροσθέτως, όλοι όσοι σήμερα «ενδιαφέρονται» τόσο πολύ για την εικόνα του ΔΗΚΟ θα πρέπει, επίσης, να μας απαντήσουν, πόσο ενιαίος ήταν ο πολιτικός λόγος στον ΔΗΣΥ κατά τις πρόσφατες ευρωεκλογές, έχοντας ως υποψηφίους την κ. Ε. Θεοχάρους και τον κ. Χ. Στυλιανίδη; Από την άλλη, πώς μπορεί η σημερινή ηγεσία του ΑΚΕΛ να απαιτεί συμμόρφωση όλων στη γραμμή του Προέδρου Χριστόφια, όταν οι ίδιοι το 2004, στο σημαντικότερο ραντεβού τής μετά ’74 εποχής, συνειδητά επέλεξαν να έχουν την κομματική εφημερίδα τους να υποστηρίζει το ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν, ενώ το κομματικό ραδιόφωνό τους υποστήριζε το ΝΑΙ; Ειρήσθω εν παρόδω, θα πρέπει να θυμίσουμε ότι ακόμα και υπουργοί της Κυβέρνησης του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου τάσσονταν δημοσίως υπέρ του σχεδίου αγνοώντας τις περί του αντιθέτου εκκλήσεις του, αλλά κανείς δε μίλησε τότε για υπονόμευση του τέως Προέδρου…

Η προσπάθεια υποταγής όλων στη σημερινή ανανική ηγεσία του ΑΚΕΛ και στον Πρόεδρο Χριστόφια δεν μπορεί να γίνει αποδεχτή. Γι’ αυτό όσοι (εντός και εκτός του ΔΗΚΟ) ονειρεύονται να φιμώσουν τους εκφραστές της φωνής της συνείδησης, της αξιοπρέπειας και της ιστορίας μας, πρέπει να γνωρίζουν ότι θα βρεθούν αντιμέτωποι με την περήφανη πατριωτική βάση του κόμματος.