jump to navigation

Σύλληψη 120 μελών της Αλ Κάιντα στην Τουρκία 25/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΣΙΑ, Μ.Μ.Ε., ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ, ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Την σύλληψη 120 μελών της Αλ-Κάιντα στην Τουρκία ανακοίνωσε η τουρκική αστυνομία. Αν οι ισχυρισμοί της είναι ακριβείς, Τούρκοι τρομοκράτες εκπαιδεύτηκαν στο Αφγανιστάν. Αναλογιζόμενοι το κύμα λαθρομεταναστών που έχει κατακλύσει την Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, οι συνειρμοί είναι προφανείς.

T

‘The Huffington Post’
«120 al-Qaeda Suspects Detained In Turkey»
22 Ιανουαρίου 2010
Suzan Frazer

ANKARA, Turkey – Turkish police launched a nationwide crackdown on suspected militants linked to the al-Qaida terror network on Friday, rounding up 120 people in simultaneous pre-dawn raids, the state-run Anatolia news agency reported.

It was not clear if Friday’s raids in 16 provinces in this NATO member and western ally country would amount to a major blow to homegrown Islamic militants.

Yeni Safak newspaper this week reported that Turkish police had recently seized video recordings of alleged Turkish al-Qaida militants in Taliban camps in Afghanistan, as well as alleged plans for attacks on Turkish soldiers in Kabul and on police in Turkey. It did not cite a source for the report.

Turkey, NATO’s sole Muslim member, took over the rotating command of the NATO peacekeeping operation in Kabul in November and doubled its number of troops to around 1,750. Turkey has also said it is ready to serve as an exit route for U.S. troops’ withdrawal from Iraq.

Friday’s crackdown follows another raid on suspected militants in the cities Ankara and Adana last week in which police rounded up and interrogated some 40 people and reportedly seized documents detailing al-Qaida activities. Twenty-five of them were charged with membership in a terrorist organization while the rest were released.

Those detained Friday’s raids include a faculty member of the Yuzunci Yil University in the eastern city of Van, who is suspected of recruiting students at the campus and other people through the Internet and of sending them to Afghanistan for training, Anatolia reported, citing unnamed police officials. The suspect was identified by his initials M.E.Y. only.

Anatolia said other suspects included some local leaders, university students, and people believed to be spreading al-Qaida propaganda.

Police seized documents, computer hard-disks and a number of arms, it said.
Story continues below

Police would not comment on the arrests Friday but experts said more operations against al-Qaida suspects were likely to follow.

«Each operation against al-Qaida leads to new information and widens the net,» said Nihat Ali Ozcan, a terrorism expert at the Economic Policy Research Institute in Ankara.

Homegrown Islamic militants tied to the al-Qaida carried out suicide bombings in Istanbul, killing 58 people in 2003. The targets were the British consulate, a British bank and two synagogues. In 2008, an attack blamed on al-Qaida-affiliated militants outside the U.S. Consulate in Istanbul left three assailants and three policemen dead.

Turkish authorities have said dozens of Islamic militants have received training in Afghanistan.

However, Al-Qaida’s austere and violent interpretation of Islam receives little public backing in Turkey.

Several other radical Islamic groups are active in Turkey, a predominantly Muslim but officially secular country.

In June, Turkey’s court of appeals upheld life sentences for six militants accused in the 2003 deadly bombings, including Syrian Loa’i Mohammad Haj Bakr al-Saqa, who was charged with masterminding the bombings. The court sentenced 33 others to between three years nine months and 18 years. It acquitted 15 of the suspects, citing a lack of evidence.

Hundreds of other suspected militants are on trial for membership in a terror organization.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘La Repubblica
Turchia, retata della polizia arrestati 120 membri di al Qaeda

22 Ιανουαρίου 2010

ANKARA – Nuovo durissimo colpo della polizia turca contro l’organizzazione terroristica al Qaeda: stamani, in operazioni contemporanee in 16 città del Paese i poliziotti hanno arrestato 120 persone ritenute coinvolte a vario titolo con il gruppo che fa capo a Osama bin Laden. Nell’operazione sono state sequestrate anche armi e munizioni e numerosi documenti. Fra le località in cui sono stati fatti gli arresti vi sono Istanbul, Malatya, Mersin, Sanliurfa e Gaziantep dove fra i cinque fermati sembra vi sia un responsabile del gruppo. Martedì, in un’analoga operazione condotta in varie parti del Paese, la polizia era riuscita a catturare 13 persone tra cui Serdal Erbasi (nome in codice Abu Zer), ritenuto il «cervello» di al Qaida in Turchia.

Μετάφραση Συντακτικής Ομάδας:

ΑΓΚΥΡΑ – Νέο σκληρότατο χτύπημα της τουρκικής αστυνομίας κατά της τρομοκρατικής οργάνωσης αλ Κάιντα: Προχθές, σε παράλληλες επιχειρήσεις σε 16 πόλεις της χώρας οι αστυνομικοί συνέλαβαν 120 πρόσωπα κατηγορούμενα για συμμετοχή σε διαφόρους ρόλους στην ομάδα που είναι αρχηγός ο Οσάμα Μπιν Λάντεν. Στην επιχείρηση κατασχέθηκαν επίσης  όπλα και πυρομαχικά και πολλά αρχεία. Μεταξύ των τοποθεσιών στις οποίες έγιναν οι συλλήψεις είναι η Κωνσταντινούπολη, η Μαλάτεια, η Ανδριανούπολη Αδάνων, η Έδεσσα και η Αντιόχεια Ταυρίς όπου μεταξύ των υπάρχει και ένας υπεύθυνος (σ.σ με την έννοια του αρχηγού) της ομάδας. Την Τρίτη, σε μια ανάλογη επιχείρηση που έγινε σε διάφορα τμήματα της χώρας, η αστυνομία κατάφερε να πιάσει 13 άτομα μεταξύ των οποίων τον Σερντάλ Ερμπασί (κωδικό όνομα Αμπού Ζερ), που πιστεύεται πως είναι ο «νους» της αλ Κάιντα στην Τουρκία.

Advertisements

Εκτός νόμου το μεγαλύτερο φιλοκουρδικό κόμμα στην Τουρκία 12/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Ναι, σε αυτήν την Τουρκία, των απαγορευμένων κομμάτων, της λογοκρισίας, της κατοχής, του Αττίλα και του φασισμού έδωσαν τις θετικές τους ψήφους οι Χριστόφιας-Παπανδρέου στις Βρυξέλλες. Για τα όσα υποφέρουν οι Κούρδοι από το τουρκικό κράτος και παρακράτος ένοχοι, λόγω ανοχής, είναι όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμπεριλαμβανομένων των Χριστόφια-Παπανδρέου.

[πηγή φωτογραφίας: zougla.gr]

‘Zougla.gr’
«Η Τουρκία έπαυσε το DTP»
11 Δεκεμβρίου 2009

Το συνταγματικό δικαστήριο της Τουρκίας έθεσε εκτός νόμου το μεγαλύτερο φιλο-κουρδικό κόμμα στη χώρα, DTP (Democratic Society Party – Δημοκρατικό Κοινωνικό Κόμμα), γιατί το έκρινε «ένοχο για συνεργασία με το αυτονομιστικό ΡΚΚ».

Η τελευταία εξέλιξη σημαίνει ότι δεκάδες μέλη του DTP δεν έχουν πλέον το δικαίωμα να προσχωρήσουν σε άλλα κόμματα για τα επόμενα πέντε χρόνια.

Το Δικαστήριο αποφάσισε, επίσης, την αποβολή δύο πολιτικών του κόμματος, ανάμεσα στους οποίους είναι και ο ηγέτης του, Ahmet Turk.

Η απόφαση αυτή βάζει εμπόδια στο «άνοιγμα» του Τούρκου πρωθυπουργού, Recep Tayip Erdogan, προς την κουρδική πλευρά και υπονομεύει τις προσπάθειες της -υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ- Τουρκίας, να θέσει ένα οριστικό τέλος στη διαμάχη της με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ).


$(document).ready(function(){
$(‘.article_canvas img[alt!=»»]’).each(function(){
var $img = $(this);
var a = $img.css(‘float’);
var ml = $img.css(‘margin-left’);
var mr = $img.css(‘margin-right’);
if (a == «left» || a == «right») {
// For floated images (left and right):
var w = $img.outerWidth();
var c = $img.attr(‘alt’);
// Create the table
var t = ‘<div class=»article-image» style=»width:’+ w +’px;float:’+ a +’;margin:0 ‘+ mr +’ 0 ‘+ ml +’;»></div>’;
t = $img.wrap($(t));
// Add the caption
$img.after(‘<div class=»caption»>’+c+'</div>’);
}
});
});

Το συνταγματικό δικαστήριο της Τουρκίας έθεσε εκτός νόμου το μεγαλύτερο φιλο-κουρδικό κόμμα στη χώρα, DTP (Democratic Society Party – Δημοκρατικό Κοινωνικό Κόμμα), γιατί το έκρινε «ένοχο για συνεργασία με το αυτονομιστικό ΡΚΚ».

Η τελευταία εξέλιξη σημαίνει ότι δεκάδες μέλη του DTP δεν έχουν πλέον το δικαίωμα να προσχωρήσουν σε άλλα κόμματα για τα επόμενα πέντε χρόνια.

Το Δικαστήριο αποφάσισε, επίσης, την αποβολή δύο πολιτικών του κόμματος, ανάμεσα στους οποίους είναι και ο ηγέτης του, Ahmet Turk.

Η απόφαση αυτή βάζει εμπόδια στο «άνοιγμα» του Τούρκου πρωθυπουργού, Recep Tayip Erdogan, προς την κουρδική πλευρά και υπονομεύει τις προσπάθειες της -υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ- Τουρκίας, να θέσει ένα οριστικό τέλος στη διαμάχη της με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ).

http://www.youtube.com/v/2LY3H4xHGLY&hl=en_US&fs=1&Οι πρώτες αντιδράσεις

Ο πρόεδρος του Δικαστηρίου, Χασίμ Κιλίτς, είπε ότι το κόμμα έκλεισε, επειδή «εξελίχθηκε σε εστία δραστηριοτήτων εναντίον της ακεραιότητας του έθνους και της χώρας», ενώ παρομοίασε την υπόθεση με το κλείσιμο στην Ισπανία του κόμματος «Μπατασούνα», που θεωρείτο πολιτική πτέρυγα της βασκικής οργάνωσης ΕΤΑ.

Ο ηγέτης του DTP, Ahmet Turk, είπε ότι η Τουρκία δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα, κλείνοντας πολιτικά κόμματα, ενώ ο πρώην αντιπρόεδρος του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και νυν απλός βουλευτής, Ντενκίρ Μεχμέτ Φιράτ, ο οποίος είναι κουρδικής καταγωγής, είπε πως «η Τουρκία είναι νεκροταφείο πολιτικών κομμάτων».

Ορατός ο κίνδυνος πρόωρων εκλογών
Η τελευταία εξέλιξη εγείρει μέγα πολιτικό ζήτημα στην Τουρκία, αφού αν παραιτηθούν από το βουλευτικό αξίωμα οι υπόλοιποι βουλευτές του DTP, πέραν των δύο για τους οποίους το Δικαστήριο αποφάσισε την έκπτωση του βουλευτικού τους αξιώματος, οι κενές έδρες στο κοινοβούλιο θα φτάσουν τις 27.

Αυτό σημαίνει ότι θα υπολείπεται μόλις μία, για να φτάσουν οι κενές έδρες τις 28, όριο στο οποίο το Σύνταγμα ορίζει την άμεση διεξαγωγή βουλευτικών εκλογών μέσα σε περίοδο τριών μηνών.

ΝΑΤΟϊκές οι Βρετανικές Βάσεις που αποδέχεται ο Χριστόφιας 01/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in BIG BROTHER, ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed
Αφίσα της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ) στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, Νοέμβρης 2007 [πηγή φωτογραφίας: proodeftiki-athinas.gr]

Όχι στο (θα)ΝΑΤΟ – Ναι στις βάσεις του (θα)ΝΑΤΟυ!
Αφίσα της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ)
στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, Νοέμβρης 2007.

‘Εμπροσθοφύλακας’
«ΝΑΤΟϊκές οι Βρετανικές Βάσεις που αποδέχεται ο Χριστόφιας»
01 Δεκεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Στο άρθρο της στη ‘Σημερινή’ [01/12/2009], η ερευνήτρια Φανούλα Αργυρού τεκμηριώνει, οριστικά πλέον,  την ΝΑΤΟϊκή διάσταση των Βρετανικών Βάσεων. Τα αποσπάσματα από τα έγγραφα του Foreign Office μιλούν ξεκάραρα: «Το είδος ορισμένων άκρως εμπιστευτικών ΝΑΤΟϊκών πληροφοριών, η συγκεκριμένα αξία τους για τις ΗΠΑ και εμάς αποκλειστικά εντός του ΝΑΤΟ, η γεωγραφική θέση της Κύπρου και η ίδια η πραγματική σταθερότητα που προσφέρουν οι βάσεις σε μια νήσο τόσο σημαντικά τοποθετημένη στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, όλα αυτά μαζί κάνουν τη βρετανική παρουσία μας εδώ όχι μικρής σημασίας για το ΝΑΤΟ».

Αυτές λοιπόν είναι οι Βρετανικές Βάσεις έξω από τις οποίες διαδήλωσαν οι Κύπριοι ουκ ολίγες φορές, με πρωτοπόρους το ΑΚΕΛ και τους νεολαίους του. «Πάγια» πολιτική του ΑΚΕΛ είναι -δήθεν- η αντίσταση στην ένταξη της Κύπρου στον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη (ο οποίος θεωρείται «προθάλαμος του ΝΑΤΟ»), διάλυση του ίδιου του ΝΑΤΟ, αλλά και η απόσυρση των Βάσεων.

Φυσικά όταν ο ίδιος ο νυν Πρόεδρος διαδήλωνε έξω από τις Βάσεις, και όταν απευθυνόταν στα κυπριακά τηλεοπτικά συνεργεία, ή μιλούσε ενώπιον πλήθους Κυπρίων, ο Δημήτρης Χριστόφιας κατάγγελνε συνεχώς «τη βρετανική πολιτική ως υπονομευτική της κυπριακής κυβέρνησης και της Κυπριακής Δημοκρατίας» και δεν παρέλειπε να σημειώσει πως «η Βρετανία έχει καταστεί και αποδειχθεί ο κακός δαίμονας της Κύπρου» [‘Νοητική Αντίσταση’ 06/02/2008].

Οι Βρετανικές Βάσεις λοιπόν δεν πρόκειται να φύγουν. «Ουδέποτε» που είπε και ο Χόπκινσον. Και η πλήρης νομιμοποίηση και μονιμοποίηση τους θα γίνει επί Προεδρίας του “αντιιμπεριαλιστικού” ΑΚΕΛ, με τις ευλογίες της νεοφιλελεύθερης Δεξιάς και κατά παράβαση μάλιστα της κοινής ανακοίνωσης του Εθνικού Συμβουλίου, ημερομηνίας 18/09/2009 για οριστική απομάκρυνση του αποικιοκρατικού αυτού περιττώματος.

Αλλά γιατί απορείτε; Μήπως δεν είναι το ΑΚΕΛ που συνωμοτούσε με τον Κληρίδη και τους Εγγλέζους από το Νοέμβριο του 1974 για επιβολή της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας στον Μακάριο; Μήπως είναι ψέμα πως η ένοχη κυπριακή Δεξιά πανηγυρίζει για το «κοινό μέτωπο» Χριστόφια-Εγγλέζων; Ή μήπως να ξεχάσουμε πως ο Πρωθυπουργός του βρετανικού Ιμπεριαλισμού έγραψε αποκλειστικό και πρωτοσέλιδο άρθρο στην ‘Χαραυγή’ με το οποίο μας διαβεβαίωσε πως οι στρατιωτικές Βάσεις των Βρετανών θα μείνουν μια για πάντα στο νησί;

Το πιο γελοίο φυσικά είναι οι αφίσες, τα πανό και οι φτηνές και αστείες μαζώξεις των «αριστερών» νεολαίων του ΑΚΕΛ (ΕΔΟΝ, Προοδευτική) που ξελαρυγγιάζονται κατά του ΝΑΤΟ, τη στιγμή που ο Πρόεδρος του κόμματος τους αποδέχεται την παραμονή των Βρετανικών ΝΑΤΟϊκών Βάσεων στο νησί!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Αυτοκόλλητο της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ) στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, Νοέμβρης 2007 [πηγή φωτογραφίας: proodeftiki-athinas.gr]

Όχι στο (ΘΑ)ΝΑΤΟ – Κούφια λόγια για συγκομιδή ψήφων…
Αυτοκόλλητο της Προοδευτικής (φοιτητική παράταξη του ΑΚΕΛ), 2007

‘Σημερινή’
«ΝΑΤΟϊκές οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο»
01 Δεκεμβρίου 2009
Φανούλα Αργυρού*

Οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο εξυπηρετούσαν και εξυπηρετούν καθαρά το ΝΑΤΟ. Αυτό αντιβαίνει και παραβιάζει τη συμφωνία και πρόνοιες της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης. Όμως οι Βρετανοί, επειδή η Κύπρος δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ και επειδή οι εκάστοτε κυπριακές κυβερνήσεις, κάθε φορά που προκύπτει θέμα, αρνούνται έντονα μέχρι σήμερα ότι οι βρετανικές βάσεις έχουν σχέση με το ΝΑΤΟ, υπήρξαν πολύ προσεκτικοί να μην αναφέρουν ότι ορισμένες διευκολύνσεις στο νησί τις διαχειρίζονται για λογαριασμό του ΝΑΤΟ.

Ομολογία
Τα δύο πιο κάτω αποσπάσματα από έγγραφα του Υπ. Άμυνας ξεκαθαρίζουν οριστικά πια την αλήθεια, σε σχέση με το επίμαχο θέμα της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Κύπρο. Όταν, λοιπόν, το περιφερειακό Αρχηγείο του ΝΑΤΟ (COS AFSOUTH) ζήτησε τη χρήση των βάσεων για λογαριασμό χωρών-μελών του ΝΑΤΟ, οι επικεφαλής του Υπ. Άμυνας για το Κυπριακό έδωσαν τις πιο κάτω οδηγίες, ως προς το πώς να απαντηθεί το αίτημα του ΝΑΤΟ.

Έγγραφο του Υπ. Άμυνας, με τίτλο «Η χρήση των περιοχών των κυρίαρχων βάσεων από το ΝΑΤΟ», ημερομηνίας 18 Οκτωβρίου 1977, έγραφε:

«…Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, που δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αρνείται έντονα κάθε εισήγηση ότι οι βρετανικές κυρίαρχες βάσεις είναι βάσεις του ΝΑΤΟ. Γι’ αυτόν το λόγο είμαστε προσεκτικοί ποτέ να μην αναφέρουμε ότι ορισμένες από τις διευκολύνσεις (στο νησί) χρησιμοποιούνται από ‘μάς για λογαριασμό του ΝΑΤΟ.

Το να επιτρέψουμε τη χρήση των βρετανικών κυρίαρχων βάσεων από άλλες χώρες μέλη του ΝΑΤΟ θα χρειάζεται την επαναδιαπραγμάτευση της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης του 1960, η οποία μαζί με την Ανταλλαγή των Επιστολών, καθόρισαν ότι οι β.κ.βάσεις και οι καθορισμένες περιοχές (retained sites) που χρησιμοποιούμε είναι για συγκεκριμένη χρήση από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου.

Αυτές οι συμφωνίες υπογράφτηκαν από την κυβέρνηση της Α. Μεγαλειότητος, τις κυβερνήσεις Ελλάδας και Τουρκίας, και τους ηγέτες των κοινοτήτων των Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων εκ μέρους της Δημοκρατίας της Κύπρου. Θα εκτιμάτε ότι οι σχέσεις μεταξύ ορισμένων που έχουν συν-υπογράψει τις Συνθήκες είναι τέτοιες, που δεν θα θέλαμε να αποπειραθούμε να επαναδιαπραγματευθούμε τους όρους της Συνθήκης αυτή τη στιγμή. Παρ’ όλον ότι οι β.κ.βάσεις είναι κυρίαρχη περιοχή, θα ήταν αδιανόητο να αγνοήσουμε τους όρους της Συνθήκης και να επιτρέψουμε στο ΝΑΤΟ να χρησιμοποιεί τις β.κ.βάσεις, καθώς στην πρακτική θα ήταν δύσκολο να τις χρησιμοποιούμε δίχως την καλή θέση της κυπριακής κυβέρνησης ή του τοπικού πληθυσμού.

Εν πάση περιπτώσει, δεν πρέπει να ξεχνιέται ότι αυτή ταύτη η παρουσία μας στην Κύπρο είναι κύριος παράγων, που προσφέρει σταθερότητα στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ.

Αν βοηθά, έχετε άδεια να χρησιμοποιείτε το λεκτικό της πιο κάτω δήλωσης:

5. «Η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960 παραχώρησε κυριαρχικά δικαιώματα για τις βρετανικές κυρίαρχες βάσεις και καθορισμένες περιοχές (retained sites) στην Κύπρο της κυβέρνησης της Α.Μεγαλειότητος για συγκεκριμένη χρήση του Ηνωμένου Βασιλείου. Συμφωνία για αλλαγή των όρων της Συνθήκης για χρήση από τρίτο μέρος, όπως το ΝΑΤΟ, θα πρέπει να δοθεί από τις κυβερνήσεις των Κύπρου, Ελλάδας, Τουρκίας και Η.Β. Θα χρειαστεί επίσης η διαβούλευση και με άλλες χώρες-μέλη της Συμμαχίας».

Ένα μήνα αργότερα υπήρξε αντίδραση προς το λεκτικό της πιο πάνω παραγράφου από άλλον, ανώτερο αξιωματούχο της Αεροπορίας. Αναφερόμενος σ΄αυτήν με έγγραφο/ενημέρωση προς διάφορα τμήματα του Υπ. Άμυνας, ημερ. 17 Νοεμβρίου 1977, ο Wing Commander N. J. G. Hodnett ζητούσε διόρθωση του λεκτικού, αποκαλύπτοντας ακόμα περισσότερα:

«Παρ’ όλον ότι συμφωνώ απόλυτα με το λεκτικό που εγκρίθηκε για χρήση στην παράγραφο 5, πιστεύω ότι στις μετέπειτα παραγράφους πρέπει να δώσετε στο περιφερειακό Αρχηγείο του ΝΑΤΟ (COS AFSOUTH) ακόμα λίγες πληροφορίες για τις δραστηριότητές μας στην Κύπρο.
Καθώς γνωρίζετε, το ραντάρ στο Τρόοδος χρηματοδοτείτο εν μέρει από το ΝΑΤΟ, όπως ήσαν και οι εγκαταστάσεις στο Ακρωτήρι Γκρέκο, μέσω του οποίου αμυντικές πληροφορίες από το Τρόοδος μετεφέροντο στο σύστημα του ΝΑΤΟ στην Τουρκία. Επομένως, εισηγούμαι να ξαναγραφτεί η παράγραφος ως εξής:

«Αξίζει να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας έχει από καιρό εις καιρό (για πολιτικούς λόγους) έντονα αρνηθεί οποιαδήποτε εισήγηση ότι οι β.κ.βάσεις είναι βάσεις του ΝΑΤΟ. Γι’ αυτόν το λόγο πάντοτε είμαστε προσεκτικοί να μην αναφερόμαστε στη χορήγηση από το ΝΑΤΟ και τις δραστηριότητες κάποιων μονάδων στο νησί».

Το περιφερειακό Αρχηγείο του ΝΑΤΟ (COS AFSOUTH) αναμφίβολα γνωρίζει ότι συμφωνήσαμε στη χρήση του Ακρωτηρίου από αεροπλάνα τριών χωρών-μελών του ΝΑΤΟ τον περασμένο χρόνο – των ΗΠΑ, Καναδά και Νορβηγίας. Η χρήση των δύο τελευταίων υπήρξε αποκλειστικά για υποστήριξη της ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Πιστεύω, λοιπόν, ότι πρέπει να αναγνωριστεί ότι επιτρέπουμε αεροπλάνα από χώρες του ΝΑΤΟ να χρησιμοποιούν το Ακρωτήρι, όταν οι περιστάσεις δεν δημιουργούν πολιτικές ευαισθησίες….».

«Η παρουσία μας εδώ είναι παρουσία για το ΝΑΤΟ»
Στις 15 Ιουνίου 1978, ο Major General W. R. Taylor, Διοικητής των βρετανικών δυνάμεων στην Κύπρο (ο οποίος είχε πρόσφατα μετατεθεί στην Κύπρο), με επιστολή του προς τον Αρχηγό Επιτελείου στο Υπ. Άμυνας στο Λονδίνο, Marshal Sir Neil Cameron, επιβεβαιώνει την παρουσία του ΝΑΤΟ στο νησί και αποκαλύπτει ότι αρχές του 1978 είχαν γίνει κρίσιμες συζητήσεις για το μέλλον της Κύπρου στο Λονδίνο. Υπονοεί ότι τότε κάπου είχαν πέσει έξω στους υπολογισμούς τους.

Ο κατασκοπευτικός ρόλος των εγκαταστάσεων στον Άγιο Νικόλαο

Ο Διοικητής των βρετανικών δυνάμεων σημειώνει ότι τις κρίσιμες μέρες αρχές του χρόνου, όταν συζητούσαν το μέλλον της Κύπρου στο Λονδίνο, οι ίδιοι δεν ήσαν αρκετά ενημερωμένοι, όπως ανακάλυψε με την κάθοδό του στο νησί, πόσω μάλλον οι υφυπουργοί και υπουργοί. Οι oποίοι σίγουρα δεν γνωρίζουν τι πράγματι υπάρχει στην Κύπρο σε σχέση με την περισυλλογή μυστικών πληροφοριών και υπογραμμίζει ότι είναι αυτές οι λεπτομέρειες που θα αποφασίσουν το θέμα της παραμονής τους στην Κύπρο, και την πιθανότητα μετακίνησης της βάσης της Δεκέλειας εντός προβλεπτού χρονοδιαγράμματος. Στη συνέχεια γράφει υπογραμμίζοντας:

«Δεύτερον, η παρουσία μας στην Κύπρο είναι παρουσία για το ΝΑΤΟ, οτιδήποτε και να διαλέγουμε να λέμε στην Αμυντική Έκθεση κάθε Φεβρουάριο, ή ότιδήποτε δεν είναι πολιτικά σωστό να παραδεχθούμε στην κυπριακή κυβέρνηση και τον τοπικό Τύπο. Αυτά τα πολύ ευαίσθητα και μοναδικά συστήματα περισυλλογής πληροφοριών (που ανέφερα πιο πάνω) έχουν έναν κύριο ρόλο – ονομαστικώς να πληροφορούν εμάς και τους Αμερικανούς για τους εχθρούς του ΝΑΤΟ, και μόνο σε δεύτερο ρόλο του ΣΕΝΤΟ και τον τρίτο κόσμο της περιοχής. Το είδος ορισμένων άκρως εμπιστευτικών ΝΑΤΟϊκών πληροφοριών, η συγκεκριμένα αξία τους για τις ΗΠΑ και εμάς αποκλειστικά εντός του ΝΑΤΟ, η γεωγραφική θέση της Κύπρου και η ίδια η πραγματική σταθερότητα που προσφέρουν οι βάσεις σε μια νήσο τόσο σημαντικά τοποθετημένη στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, όλα αυτά μαζί κάνουν τη βρετανική παρουσία μας εδώ όχι μικρής σημασίας για το ΝΑΤΟ. Γι΄ αυτό η πεποίθησή μου είναι όπως το Υπ. Άμυνας παύσει να ταξινομεί την Κύπρο ως προτεραιότητα 2 μεταξύ της Belize και του Brunei, ως αποικιακές κατάλοιπες υποχρεώσεις και στα έγγραφα πολιτικής του Υπ. Άμυνας η Κύπρος, απ’ εδώ κι εμπρός, να θεωρείται τουλάχιστον ως προτεραιότητα 1 ½ – σίγουρα του ΝΑΤΟ, αν και δεν είναι μέρος της κύριας Κεντρικής Περιοχής ή των Ανατολικών Ατλαντικών Επιχειρήσεων…».

* Η Φανούλα Αργυρού είναι ερευνήτρια – δημοσιογράφος, πρόσφυγας από την κατεχόμενη Λευκωσία και ζει στο Λονδίνο. Είναι συγγραφέας, μεταξύ άλλων, των βιβλίων “Από την Ένωση στην Κατοχή” και “Top Secret: Η βρετανική κηδεμόνευση του Κυπριακού” (εκδόσεις Γερμανός, 2004).

Επί Χριστόφια ετοιμάζεται ατμοπλοϊκή σύνδεση κατεχομένων-Ισραήλ 27/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Όπως έχουμε πεί και στις 05/09/2009, το θέμα με την ακτοπλοϊκή σύνδεση Συρίας – κατεχομένων ακόμη δεν έχει επιλυθεί. Να ξεχάσουμε πως στη βάση αυτής της εξέλιξης είχαν σχεδόν στήσει την προεκλογική τους εκστρατεία τα επιτελεία Χριστόφια-Κασουλίδη; Τώρα τι λέει το ΑΚΕΛ που επί Προεδρίας «ευέλικτου» Χριστόφια όχι μόνο δεν κατάφερει να σταματήσει την σύνδεση, αλλά προετοιμάζονται και άλλες; Γιατί ο λαλίστατος ΔΗΣΥ δεν ασκεί κριτική για τα δρομολόγια Συρίας – κατεχομένων; Και τι έχουν να πουν τώρα που προετοιμάζεται ακόμη και το Ισραήλ για τέτοια ταξίδια; Φταίει και πάλι ο μακαρίτης ο Τάσσος απ’ τον τάφο του;

[πηγή φωτογραφίας: letzstay.com]

‘Πολίτης’
«Τώρα σύνδεση και με Ισραήλ: Το καλοκαίρι θα δείξει για τα δρομολόγια στη Συρία»
10 Νοεμβρίου 2009, σελ. 6

Έτοιμο να ξεκινήσει ακτοπλοϊκά δρομολόγια μεταξύ κατεχομένων και Ισραήλ δείχνει να είναι το πλοίο που έφθασε το Σαββατοκύριακο από την Ισπανία στην κατεχόμενη Αμμόχωστο. Το πλοίο αυτό, σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, ανήκει στον πρώην πρόεδρο της τ/κ «ένωσης εργολάβων», Τζαφέρ Γκιουργτζαφέρ, ο οποίος και έχει ανακοινώσει ότι θα ξεκινήσει παράνομα δρομολόγια μεταξύ κατεχομένων και Ισραήλ. Στόχος του είναι να μεταφέρει 50.000 έως 100.000 τουρίστες ετησίως. Σύμφωνα με τ/κ δημοσιεύματα, τα παράνομα δρομολόγια προγραμματίζονται να αρχίσουν πριν την Πρωτοχρονιά κάτι που προφανώς αποσκοπεί στην έλευση πελατείας για τα καζίνο των κατεχομένων. Ωστόσο, ο Τζαφέρ Γκιουρτζαφέρ δήλωσε ότι οι Ισραηλίτες τουρίστες δεν θα επισκέπτονται τα κατεχόμενα μόνο για τον τζόγο. Στους τουρίστες θα προσφέρονται τουριστικά πακέτα των 3, 5, 7 και 10 ημερών. Ως επί το πλείστον οι τουρίστες θα διαμένουν σε παράνομα ξενοδοχεία της κατεχόμενης Αμμοχώστου.

Στις 15 Νοεμβρίου αναμένεται από το Ισραήλ μια ομάδα 25 αρμοδίων για να επανεξετάσουν τις «συμφωνίες» για την παράνομη μεταφορά τουριστών. Πρόκειται για την τρίτη χώρα (εκτός της Τουρκίας) που θα ενωθεί ακτοπλοϊκά με τα κατεχόμενα καθώς προηγήθηκε η περίπτωση της Συρίας και της Ιορδανίας.

Για το θέμα της Συρίας ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού εμφανίστηκε μάλλον απαισιόδοξος σε σχέση με τις διαβεβαιώσεις που δόθηκαν από τη χώρα, λέγοντας πως το καλοκαίρι θα φανεί αν οι υποσχέσεις που δόθηκαν θα ισχύσουν. Τα δρομολόγια Συρίας και Λιβάνου τερματίστηκαν λόγω της χειμερινής περιόδου.

Επί Χριστόφια ετοιμάζεται ατμοπλοϊκή σύνδεση κατεχομένων-Ισραήλ 27/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Όπως έχουμε πεί και στις 05/09/2009, το θέμα με την ακτοπλοϊκή σύνδεση Συρίας – κατεχομένων ακόμη δεν έχει επιλυθεί. Να ξεχάσουμε πως στη βάση αυτής της εξέλιξης είχαν σχεδόν στήσει την προεκλογική τους εκστρατεία τα επιτελεία Χριστόφια-Κασουλίδη; Τώρα τι λέει το ΑΚΕΛ που επί Προεδρίας «ευέλικτου» Χριστόφια όχι μόνο δεν κατάφερει να σταματήσει την σύνδεση, αλλά προετοιμάζονται και άλλες; Γιατί ο λαλίστατος ΔΗΣΥ δεν ασκεί κριτική για τα δρομολόγια Συρίας – κατεχομένων; Και τι έχουν να πουν τώρα που προετοιμάζεται ακόμη και το Ισραήλ για τέτοια ταξίδια; Φταίει και πάλι ο μακαρίτης ο Τάσσος απ’ τον τάφο του;

[πηγή φωτογραφίας: letzstay.com]

‘Πολίτης’
«Τώρα σύνδεση και με Ισραήλ: Το καλοκαίρι θα δείξει για τα δρομολόγια στη Συρία»
10 Νοεμβρίου 2009, σελ. 6

Έτοιμο να ξεκινήσει ακτοπλοϊκά δρομολόγια μεταξύ κατεχομένων και Ισραήλ δείχνει να είναι το πλοίο που έφθασε το Σαββατοκύριακο από την Ισπανία στην κατεχόμενη Αμμόχωστο. Το πλοίο αυτό, σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, ανήκει στον πρώην πρόεδρο της τ/κ «ένωσης εργολάβων», Τζαφέρ Γκιουργτζαφέρ, ο οποίος και έχει ανακοινώσει ότι θα ξεκινήσει παράνομα δρομολόγια μεταξύ κατεχομένων και Ισραήλ. Στόχος του είναι να μεταφέρει 50.000 έως 100.000 τουρίστες ετησίως. Σύμφωνα με τ/κ δημοσιεύματα, τα παράνομα δρομολόγια προγραμματίζονται να αρχίσουν πριν την Πρωτοχρονιά κάτι που προφανώς αποσκοπεί στην έλευση πελατείας για τα καζίνο των κατεχομένων. Ωστόσο, ο Τζαφέρ Γκιουρτζαφέρ δήλωσε ότι οι Ισραηλίτες τουρίστες δεν θα επισκέπτονται τα κατεχόμενα μόνο για τον τζόγο. Στους τουρίστες θα προσφέρονται τουριστικά πακέτα των 3, 5, 7 και 10 ημερών. Ως επί το πλείστον οι τουρίστες θα διαμένουν σε παράνομα ξενοδοχεία της κατεχόμενης Αμμοχώστου.

Στις 15 Νοεμβρίου αναμένεται από το Ισραήλ μια ομάδα 25 αρμοδίων για να επανεξετάσουν τις «συμφωνίες» για την παράνομη μεταφορά τουριστών. Πρόκειται για την τρίτη χώρα (εκτός της Τουρκίας) που θα ενωθεί ακτοπλοϊκά με τα κατεχόμενα καθώς προηγήθηκε η περίπτωση της Συρίας και της Ιορδανίας.

Για το θέμα της Συρίας ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού εμφανίστηκε μάλλον απαισιόδοξος σε σχέση με τις διαβεβαιώσεις που δόθηκαν από τη χώρα, λέγοντας πως το καλοκαίρι θα φανεί αν οι υποσχέσεις που δόθηκαν θα ισχύσουν. Τα δρομολόγια Συρίας και Λιβάνου τερματίστηκαν λόγω της χειμερινής περιόδου.

Ακόμη και η λέξη «προκατάληψη» έχει άλλο νόημα για τους Τούρκους 01/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , ,
comments closed

Περίληψη στα ελληνικά: Σε μια έρευνα του Καθηγητή Yücel Kabapnar του Πανεπιστημίου του Μαρμαρά, τουρκικά σχολικά εγχειρίδια αλλοιώθηκαν σκοπίμως, και όπου υπήρχαν οι λέξεις «Τούρκος», «Μουσουλμάνος» και «επιδρομέας» αντικαταστάθηκαν με τις λέξεις «Βρετανός», «Χριστιανός» και «ιππότης» αντίστοιχα.

Τα αποτελέσματα ήταν θεματικά: Οι περισσότεροι μαθητές απάντησαν πως τα κείμενα είναι προκατειλημμένα υπέρ των Βρετανών, και συνεπώς δεν ενδείκνυνται για την μελέτη της ιστορίας. Όταν τους υπεδείχθη πως τα βιβλία στην πραγματικότητα είναι τουρκικά και έχουν απλώς αντικατασταθεί οι λέξεις, μερικοί μαθητές απάντησαν πως «τα ποιοτικά χαρακτηριστικά αυτά δεν είναι κατάλληλα για τους Βρετανούς, αλλά είναι για τους Τούρκους»! Κατά την διάρκεια της μελέτης οι Βρετανοί παρουσιάστηκαν, κατά ρατσιστικό τρόπο, ως «ψεύτες», «βρωμεροί» και «δόλιοι».
_

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Αυτά τα βλέπουν οι θιασώτες του Υπουργείου -άνευ «Εθνικής»- Παιδείας της Ελλάδος, όπως και του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού της Κύπρου; Αντιλαμβάνονται πως η «Εκπαιδευτική Μεταρρύθμιση» που ευαγγελίζονται, και έχει ως διαρκή εμμονή το «εθνικιστικό ιστορικό αφήγημα» Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων δεν συγκρίνεται καθόλου με το τι επικρατεί στην Τουρκία, τόσο σε επίπεδο στοχευμένης εσωτερικής και εξωτερική πολιτικής, όσο και σε επίπεδο κοινωνίας, όπως φανερώνουν, άλλωστε, τα αποτελέσμα της πιο πάνω έρευνας;

‘Hürriyet’
«Bias exposed in Turkish education»
28 Σεπτεμβρίου 2009
Şükran Pakkan

A research project involving graduate students training to be teachers came up with results that showed the meaning of the term «biased» changes when the subject is the Turks themselves.

The students thought texts that consider the British «hardworking,» «brave,» «religious» and «always right» were biased, and commented on the British being «liars,» «filthy» and «deceitful.»

The study, called «Evaluating Us Through Others,» was conducted by associate professor Yücel Kabapnar from Marmara University and was published with the subtitle: «The opinions of education students on the methodology of history and the educational purpose of the lesson.» The names of the two universities where the 140 graduate student are studying were kept secret due to ethical reasons.

The texts copied from Turkish schoolbooks were altered as such: «Turk,» «Muslim» and «raiders» became «British,» «Christian» and «knights.» The texts were signed by imaginary British writers and the education students were asked to evaluate them through «the attributes of history and social studies and the feelings and thoughts they invoke.» The altered texts are as follows:

«The Christian religion has added to the strength of the already present courage of the British. The British Army was always ready for war; it did not know the meaning of being tired. It was reported by eastern writers that a hundred British were louder than ten thousand Muslims. The courage of the British soldiers was above all estimation.

«The British are the bravest people history has ever known. Through this bravery, our nation has founded great countries that have important places in history and took many peoples under its dominion. The British people hold their independence dear. They fear no one when their independence is in danger.»

«The British dislike cheating and lies. They do not cheat others. They are forthcoming. They are not afraid to say what they believe is right. They are respectful towards others’ rights. They are honest to their enemies as well as their friends because they believe in the necessity of being fair.»

«The British nation believes being clean comes from Christianity. Through this faith, they pay importance to the cleanliness of their surroundings, home and workplace. They pay importance to the cleanliness of the surroundings as much as the cleanliness of the body.»

Results showed that 60 percent of the education students did not think the texts were suitable for history education and said such texts should not be put in schoolbooks. Among the reasons for disliking the texts, students said they were «completely biased;» «prejudiced toward other nations;» «putting their nation in a higher place;» «insulting to Muslims;» and «extreme on the contents of religious or nationalist opinions.» Only 14 of the 140 education students said they disliked the texts because they were similar to the understanding of Turkish schoolbooks.

On the other hand, 27.2 percent of the education students said that such texts are normal in schoolbooks. Some made statements such as: «The students we are training will be the soldiers of the future. That is why it is normal for a nation to exaggerate things and put itself in a higher place.» When told that the texts were actually from Turkish history books, some said those qualities are not suitable for the British, but are suitable for Turks.

Ακόμη και η λέξη «προκατάληψη» έχει άλλο νόημα για τους Τούρκους 01/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , ,
comments closed

Περίληψη στα ελληνικά: Σε μια έρευνα του Καθηγητή Yücel Kabapnar του Πανεπιστημίου του Μαρμαρά, τουρκικά σχολικά εγχειρίδια αλλοιώθηκαν σκοπίμως, και όπου υπήρχαν οι λέξεις «Τούρκος», «Μουσουλμάνος» και «επιδρομέας» αντικαταστάθηκαν με τις λέξεις «Βρετανός», «Χριστιανός» και «ιππότης» αντίστοιχα.

Τα αποτελέσματα ήταν θεματικά: Οι περισσότεροι μαθητές απάντησαν πως τα κείμενα είναι προκατειλημμένα υπέρ των Βρετανών, και συνεπώς δεν ενδείκνυνται για την μελέτη της ιστορίας. Όταν τους υπεδείχθη πως τα βιβλία στην πραγματικότητα είναι τουρκικά και έχουν απλώς αντικατασταθεί οι λέξεις, μερικοί μαθητές απάντησαν πως «τα ποιοτικά χαρακτηριστικά αυτά δεν είναι κατάλληλα για τους Βρετανούς, αλλά είναι για τους Τούρκους»! Κατά την διάρκεια της μελέτης οι Βρετανοί παρουσιάστηκαν, κατά ρατσιστικό τρόπο, ως «ψεύτες», «βρωμεροί» και «δόλιοι».
_

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Αυτά τα βλέπουν οι θιασώτες του Υπουργείου -άνευ «Εθνικής»- Παιδείας της Ελλάδος, όπως και του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού της Κύπρου; Αντιλαμβάνονται πως η «Εκπαιδευτική Μεταρρύθμιση» που ευαγγελίζονται, και έχει ως διαρκή εμμονή το «εθνικιστικό ιστορικό αφήγημα» Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων δεν συγκρίνεται καθόλου με το τι επικρατεί στην Τουρκία, τόσο σε επίπεδο στοχευμένης εσωτερικής και εξωτερική πολιτικής, όσο και σε επίπεδο κοινωνίας, όπως φανερώνουν, άλλωστε, τα αποτελέσμα της πιο πάνω έρευνας;

‘Hürriyet’
«Bias exposed in Turkish education»
28 Σεπτεμβρίου 2009
Şükran Pakkan

A research project involving graduate students training to be teachers came up with results that showed the meaning of the term «biased» changes when the subject is the Turks themselves.

The students thought texts that consider the British «hardworking,» «brave,» «religious» and «always right» were biased, and commented on the British being «liars,» «filthy» and «deceitful.»

The study, called «Evaluating Us Through Others,» was conducted by associate professor Yücel Kabapnar from Marmara University and was published with the subtitle: «The opinions of education students on the methodology of history and the educational purpose of the lesson.» The names of the two universities where the 140 graduate student are studying were kept secret due to ethical reasons.

The texts copied from Turkish schoolbooks were altered as such: «Turk,» «Muslim» and «raiders» became «British,» «Christian» and «knights.» The texts were signed by imaginary British writers and the education students were asked to evaluate them through «the attributes of history and social studies and the feelings and thoughts they invoke.» The altered texts are as follows:

«The Christian religion has added to the strength of the already present courage of the British. The British Army was always ready for war; it did not know the meaning of being tired. It was reported by eastern writers that a hundred British were louder than ten thousand Muslims. The courage of the British soldiers was above all estimation.

«The British are the bravest people history has ever known. Through this bravery, our nation has founded great countries that have important places in history and took many peoples under its dominion. The British people hold their independence dear. They fear no one when their independence is in danger.»

«The British dislike cheating and lies. They do not cheat others. They are forthcoming. They are not afraid to say what they believe is right. They are respectful towards others’ rights. They are honest to their enemies as well as their friends because they believe in the necessity of being fair.»

«The British nation believes being clean comes from Christianity. Through this faith, they pay importance to the cleanliness of their surroundings, home and workplace. They pay importance to the cleanliness of the surroundings as much as the cleanliness of the body.»

Results showed that 60 percent of the education students did not think the texts were suitable for history education and said such texts should not be put in schoolbooks. Among the reasons for disliking the texts, students said they were «completely biased;» «prejudiced toward other nations;» «putting their nation in a higher place;» «insulting to Muslims;» and «extreme on the contents of religious or nationalist opinions.» Only 14 of the 140 education students said they disliked the texts because they were similar to the understanding of Turkish schoolbooks.

On the other hand, 27.2 percent of the education students said that such texts are normal in schoolbooks. Some made statements such as: «The students we are training will be the soldiers of the future. That is why it is normal for a nation to exaggerate things and put itself in a higher place.» When told that the texts were actually from Turkish history books, some said those qualities are not suitable for the British, but are suitable for Turks.

Το «μοντέλο Κύπρος» ως… λύση του Μεσανατολικού 15/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: ,
comments closed

‘Αντιφωνητής’
«Το «μοντέλο Κύπρος» ως… λύση του Μεσανατολικού»
13 Οκτωβρίου 2009

Πραγματικά εδώ γελάμε. Για χρόνια τώρα ακούμε ότι «το κυπριακό θα λυθεί στην βάση του ‘χ’ μοντέλου.» Πότε Βέλγιο και πότε Ταϊβάν. Ξέρατε όμως ότι υπάρχει και «μοντέλο Κύπρου»; Τι την ψάχνουμε την λύση αφού γίναμε και υποδειγματική διπλωματική ανάλυση; Αφού γίναμε πλέον «μοντέλο»;

O Avigdor Lieberman είναι ο υπουργός εξωτερικών του Ισραήλ. Ακροδεξιός και γενικώς ακραίος πολιτικός. Το 2004 κατέθεσε το γνωστό σχέδιο Lieberman που όχι μόνο προνοούσε την επέκταση του Ισραηλινού κράτους στις Παλαιστινιακές περιοχές, αλλά και την εκδίωξη των Ισραηλινών Αράβων από το Ισραήλ! Όπως και να ΄χει, ο υπουργός εξωτερικών του Ισραήλ, είπε τα ακόλουθα προχτές σε Ισραηλινό ραδιοφωνικό σταθμό:

Υπάρχουν πολλές διαμάχες στον κόσμο που δεν κατέληξαν σε συνολική λύση και οι άνθρωποι έμαθαν να ζουν μ’ αυτό (όπως στην Κύπρο, το Ναγκόρνο Καραμπάχ, και τα νησιά Φώκλαντ).

Αυτό πάει να πει συνέχιση του status quo.  Με άλλα λόγια η Κύπρος έγινε μοντέλο γι’ αυτούς που θέλουν να κρατήσουν και τα αβγά και τα καλάθια. Πάντως, δεν είναι η πρώτη φορά που ο  Lieberman ασχολείται με την Κύπρο. Πριν μερικά χρόνια είχε πει το εξής αναφερόμενος στο Μεσανατολικό πρόβλημα:

Νομίζω η λύση δύο κρατών είναι η καλύτερη λύση. Η Κύπρος είναι το καλύτερο μοντέλο. Πριν το 1974 οι Έλληνες  και οι Τούρκοι ζούσανε μαζί και υπήρχαν προστριβές, αιματοχυσία και τρόμος. Μετά το 1974, βάλανε όλους τους Τούρκους σε ένα μέρος του νησιού, τους Έλληνες στο άλλο μέρος του νησιού και τώρα υπάρχει σταθερότητα και ασφάλεια.

Κάποιος  δημοσιογράφος βρέθηκε να του πει πως χιλιάδες άνθρωποι διώχθηκαν από τα σπίτια τους στην Κύπρο αλλά αυτός το βιολί του. «Ναι,» απάντησε, «αλλά το τελικό αποτέλεσμα ήταν καλύτερο.»

Τώρα αν πω τίποτα θα με βγάλουν και αντισημιτιστή… Θυμίζει τίποτα στον κύριο  Lieberman αυτό το «καλό» μοντέλο; Χιλιάδες άνθρωποι να διώκονται από τα σπίτια τους, οι περιουσίες τους να πουλιούνται, και στο τέλος να μην επιστρέφουν ποτέ πίσω; Τελικό μοντέλο, τελική λύση…τελικά τ’ ακούσαμε όλα.

«Μοντέλο Κύπρου.» Σημειώστε το. Σε λίγο θα διδάσκεται σε όλες τις  διπλωματικές σχολές των μεγάλων πανεπιστημίων του κόσμου.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘The Jewish Chronicle’
«Lieberman: Cyprus the blueprint for peace»
14 Μαΐου 2009
Stephen Pollard

Israel’s controversial Foreign Minister, Avigdor Lieberman, appears to have persuaded Prime Minister Binyamin Netanyahu to adopt a peace plan which the leader of Yisrael Beiteinu views as an alternative to the two-state solution as it is usually defined.

Mr Lieberman, who has been visiting European capitals, revealed the outlines of his plan at a reception in London on Tuesday, on the eve of his meeting with British Foreign Secretary David Miliband. He also discussed the plan, which he has floated before, in Italy last week.

Mr Lieberman made clear that the Israeli government is basing its approach on the model provided by the Cyprus conflict. After some population transfers, the Greek and Turkish populations now live in wholly separate areas. They co-exist after a de facto peace agreement. The Greek area is the internationally recognised state of Cyprus; the Turkish zone is run autonomously but depends on Turkey, the only country which recognises it, for support.

Mr Lieberman said that Cyprus showed how «friction and tension and bloodshed» can be replaced by «security, stability and prosperity». He continued: «This kind of solution can grow. It is very similar to us.»

As the JC reported two weeks ago, Mr Netanyahu is expected to tell President Obama in Washington next week that Israel will accept a two-state solution. But it is clear from Mr Lieberman’s remarks that the Israeli concept of «two-state solution» is very different to that of the Americans.

The Foreign Minister said that there were three «solutions» for hostile communities living together. The first was typified by the creation of Czechoslovakia after the First World War, but that, as the annexation by Germany of the Sudetenland showed, «if you remember history this is a very bad solution».

The second was the Good Friday agreement in Northern Island. This, he said, was «a very good solution. The problem? It took 800 years. I’m not sure we have 800 years.»

The third model was Cyprus. «I think we have more interest in this,» he said. «In Cyprus after 1974 it was the same situation as in Israel. Greeks and Turks were living together, there was friction and tension and bloodshed.» Separation had brought peace and prosperity.

The Foreign Minister was speaking in the London home of JNF chairman Samuel Hayek. Demonstrators threw bagels at those attending, and Mr Lieberman’s security guards delayed his arrival until the demonstration had been dispersed.

In a wide-ranging talk, he said that he rejected the word «peace» because «I’m not sure that we have partners for peace. What we can provide for ourselves is, first of all, security.» But he made clear that he wanted to see «a comprehensive solution… in the next two to three years».

Mr Lieberman also said that the European focus on the conflict between Israel and the Palestinians is «a misunderstanding… We have some trouble with the Palestinian Authority but the real conflict in the Middle East is between the extremist Islamic wing and moderate people and countries. The PA is not afraid of Israel. They really face a very serious fight, but not with Israel but from Hamas and jihad».

The conflict, he said, was at root caused by Iran: «The biggest threat to all our interests, the biggest threat to the US… the biggest threat to Western Europe is Iran.» Iran intends to take power in Lebanon through its proxy, Hizbollah, he said.

On Wednesday, Mr Lieberman met Mr Miliband. MPs Richard Burden, Jeremy Corbyn, Martin Linton and Baroness Jenny Tonge protested outside the FCO as he arrived.

The two ministers expressed «deep concern» about Iran’s nuclear intentions and destabilising actions in the region. However, unlike Mr Lieberman, Mr Miliband has been a champion of the Arab Peace Initiative (API) first proposed seven years ago by Saudi Arabia, offering Israel full recognition and normalisation of relations with Arab states.

Speaking in Riyadh last month, Mr Miliband said that the API «was not given the attention it deserved». He told the Saudis that there should be not a two-state solution «but a 23-state solution – 22 members of the Arab League plus Israel». On Monday, King Abdullah of Jordan talked of a 57-state solution – meaning every Muslim nation.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Reuters’
«Lieberman says peace deal seems «impossible»»
08 Οκτωβρίου 2009
edited by Samia Nakhoul

Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman met U.S. President Barack Obama’s envoy George Mitchell on Thursday. Earlier, Lieberman made the following remarks to Israel Radio. The translation from Hebrew is by Reuters:

«In the years since Oslo (the interim peace accords of 1993), every Israeli leader has tried but has not reached a comprehensive peace … Why didn’t they achieve the end of conflict? Why didn’t they reach a comprehensive agreement? Because it seems that it’s impossible to reach.

«And I say again that whoever says that it’s possible to reach in the coming years a comprehensive agreement that means the end of conflict, that both sides sign up to the end of conflict, simply does not understand the reality. He is spreading illusions and in the end brings only disappointment and drags us into comprehensive confrontation.

«I will tell him (Mitchell) clearly: there are many conflicts in the world that haven’t reached a comprehensive solution and people have learned to live with this (he then cites Cyprus, Nagorno-Karabakh and the Falkland Islands)….

«But together with this, those people made the most dramatic decision — to renounce the use of force, to give up terror and to stop inciting one against the other. And only after a period like this, of calm, of stability, is it possible to reach a comprehensive agreement.

«Until then, it is not possible to solve the core issues.

«We need to be realistic. Not to live with illusions or create expectations that are impossible to realise. The failure to realise those high expectations in the end cause frustration and push people towards violence.»

Q: So we sit and do nothing?

«On the contrary. We act. Here, what it is possible to reach is a long-term intermediate agreement and that is the only thing. A long-term intermediate agreement that leaves the tough issues for a much later stage.

«You can’t coerce peace. You can create peace. And the correct order is first and foremost security and economy and stability, and afterwards a peace agreement. Every time, we have tried to change the order. First a peace agreement and afterwards we’ll create security and economy and stability. It doesn’t work. After 16 years we can conclude that, apparently, the patent has failed.»

Εβραϊκό βασίλειο τα κατεχόμενα 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , ,
comments closed
[πηγή φωτογραφίας: turkishforum.com.tr]

‘Σημερινή’
«Εβραϊκό βασίλειο»
22 Σεπτεμβρίου 2009
Κωστάκης Αντωνίου

Το Ισραήλ αποδεικνύεται ένας από τους μεγαλύτερους επενδυτές στο ψευδοκράτος και Ισραηλίτες επιχειρηματίες αλωνίζουν στα κατεχόμενα και ασχολούνται με κάθε είδους επιχειρηματική δραστηριότητα.

Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Χουριέτ», υπό τον τίτλο «Από το Ισραήλ ρεκόρ επενδύσεων στην ΤΔΒΚ», η ισραηλινή εταιρεία «Ταχάλ» διαχειρίζεται δύο μονάδες αφαλάτωσης στα κατεχόμενα, μια στη Βοκολίδα και η άλλη στην Αμμόχωστο. Ακόμη, Ισραηλινοί επιχειρηματίες σε συνεργασία με Άγγλους κατασκευάζουν μαρίνα μεγάλων διαστάσεων στην κατεχόμενη Γιαλούσα. Όπως γράφει η εφημερίδα, οι εργασίες γίνονται με άκρα μυστικότητα και δεν επιτρέπεται η είσοδος στο εργοτάξιο και η λήψη φωτογραφιών.

Εξάλλου, στην περιοχή Κερύνειας δραστηριοποιούνται παράνομα πέντε εταιρείες με Ισραηλινούς συνεταίρους. Οι εταιρείες ανήγειραν πολύ μεγάλο αριθμό επαύλεων μεταξύ της κατεχόμενης Ακανθούς και του Αγίου Αμβροσίου, με καλύτερους πελάτες τούς Άγγλους.

Η «Χουριέτ» αναφέρει, επίσης, ότι πριν από τέσσερα χρόνια Ισραηλινοί επιχειρηματίες έγιναν συνέταιροι στο καζίνο «Τατλίσες» στην Κερύνεια, το οποίο μετονόμασαν «Λας Βέγκας», αλλά στη συνέχεια αποχώρησαν από την επιχείρηση και στράφηκαν προς άλλους επιχειρηματικούς τομείς.

Η εφημερίδα αναφέρεται στις δηλώσεις του Ισραηλινού Ρόνι Κούμπερμπεγκ, ο οποίος είναι κάτοχος ισραηλινού και αμερικανικού διαβατηρίου και ζει τα τελευταία 12 χρόνια στα κατεχόμενα. Εκτός του ότι είναι ο ίδιος επιχειρηματίας, ασχολείται και ως σύμβουλος Ισραηλινών επιχειρηματιών που θέλουν να επενδύσουν στα κατεχόμενα. Ο Κούμπερμπεγκ, δήλωσε ότι μέσω του ιδίου αρκετοί Ισραηλινοί αγόρασαν ακίνητα στα κατεχόμενα, και ανέφερε ότι οι περισσότερες παράνομες επενδύσεις στα κατεχόμενα, μετά την Τουρκία, γίνονται από Ισραηλινούς.

Αποκάλυψε ότι οι επιχειρηματίες δραστηριοποιούνται χρησιμοποιώντας τα ονόματα Τουρκοκυπρίων συνεταίρων τους. Τόνισε ότι οι Ισραηλινοί ενδιαφέρονται να επενδύσουν στα κατεχόμενα επειδή η γη είναι φθηνή και τα κατεχόμενα βρίσκονται πολύ κοντά στο Ισραήλ. «Επενδύσεις σημαίνει ρίσκο. Σε μας αρέσει το ρίσκο. Είναι μέσα στο αίμα μας», δηλώνει. Αποκαλεί το ψευδοκράτος «δεύτερη πατρίδα του» και αναφέρει ότι έχει αποκτήσει μεγάλη κτηματική περιουσία στην Κερύνεια, όπως συμβαίνει και με άλλους Ισραηλίτες επιχειρηματίες.

Από Λάρνακα στα καζίνα
Η «Χουριέτ» επισημαίνει, επίσης, ότι πολλοί Ισραηλινοί φθάνουν μέσω του αεροδρομίου Λάρνακας και απ’ εκεί πηγαίνουν να παίξουν στα καζίνα των κατεχομένων.

Εξάλλου, η διευθύντρια του λεγομένου πρακτορείου προώθησης επενδύσεων του ψευδοκράτους, Αϊσέ Ντονμεζέρ, δήλωσε ότι τους πρώτους οκτώ μήνες του 2009 αποτάθηκαν στη λεγόμενη υπηρεσία της για επενδύσεις, 19 εταιρείες από την Τουρκία, πέντε από την Αγγλία, πέντε από τη Γερμανία και μια από το Ισραήλ.
Η Ντονμεζέρ δήλωσε ότι υπάρχουν επιχειρηματίες που επενδύουν χωρίς τη μεσολάβηση του λεγόμενου πρακτορείου.

Τέλος, η «Χουριέτ» γράφει ότι στην Κερύνεια υπάρχει το οίκημα του Εβραϊκού Κινήματος «Σαμπάτ Λούκοβιτς», το οποίο χρησιμοποιείται ως τόπος λατρείας των Ισραηλινών τουριστών και επιχειρηματιών που βρίσκονται στα κατεχόμενα.

Να υπενθυμίσουμε ότι, κάθε φορά που η κυπριακή Κυβέρνηση προβαίνει σε διαβήματα προς την ισραηλινή, η συνήθης επωδός είναι ότι η κυβέρνηση του Ισραήλ δεν μπορεί να επέμβει στις επιχειρηματικές δραστηριότητες Ισραηλινών πολιτών.

Δεν σημαίνει αναγνώριση
Ο Τούρκος διαπραγματευτής με την Ε.Ε. Εγκεμέν Μπαγίς, σχολιάζοντας την απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου, σχετικά με την αξιολόγηση της Τουρκίας, επανέλαβε και πάλι τη γνωστή θέση ότι η Τουρκία αναμένει την εφαρμογή της απόφασης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 26ης Απριλίου 2004 για άρση της «απομόνωσης» των Τουρκοκυπρίων. «Εάν το πράξουν, τότε και εμείς μπορεί να εκπληρώσουμε την υποχρέωσή μας», είπε. «Δεν έχουμε καμιά δυσχέρεια με το θέμα αυτό. Άλλωστε, μέχρι το 1987, τα λιμάνια και τα αεροδρόμια της Τουρκίας ήταν ανοικτά για τους Ελληνοκυπρίους. Το να ανοίξουμε τα λιμάνια μας δεν έχει και την έννοια αναγνώρισης του νότου», δήλωσε προκλητικά ο Μπαγίς.

Η Τουρκία με την εικόνα της τίμιας γυναίκας! 27/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΥΡΩΠΗ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Τη φράση ότι η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι αλλά και να φαίνεται, προφανώς μας καλεί να αντιστρέψουμε η διπλωματία της Τουρκίας, αφού αυτή ναι μεν φαίνεται, αλλά δεν είναι! Έχοντας επιτύχει την εκλογή της στα αιρετά μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, έχοντας επιτύχει τον εγκλωβισμό των Ε/κ σε μια διαπραγματευτική παγίδα μεταξύ πλήρους υποταγής ή επιρρίψεως της ευθύνης, προχωρεί τώρα και στην αφαίρεση του άλλου της αγκαθιού ενόψει ευρωπαϊκής αξιολόγησης. Γνωρίζαμε ότι το Αρμενικό, ή η αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων, είναι ένα ζήτημα που ταλάνιζε την τουρκική προπαγάνδα για χρόνια. Με την υπογραφή τους προχωρούν στη σύναψη διπλωματικών σχέσεων. Μάλιστα το πρωτόκολλο γράφει ειρωνικά για τον καθέναν που δεν ξεχνά επί ποίων γενοκτονιών πάτησε η Τουρκική «Δημοκρατία» ότι οι δύο χώρες «σέβονται την κυριαρχία, τη μη επέμβαση στα διεθνή θέματα άλλων χωρών» και θα δουλέψουν για τον σεβασμό των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων»!

Τουρκία-Αρμενία [πηγή:http://news.am/en/news/3438.html]

‘Καθημερινή’
«Στις 10 Οκτωβρίου η συμφωνία σύναψης διπλωματικών σχέσεων Τουρκίας – Αρμενίας»
27 Σεπτεμβρίου 2009

Ύστερα από έναν αιώνα εχθρότητας, η Τουρκία και η Αρμενία θα υπογράψουν συμφωνία για τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων στις 10 Οκτωβρίου στη Ζυρίχη, ανακοίνωσε σήμερα αξιωματούχος της τουρκικής κυβέρνησης.

Αγκάθια στις σχέσεις των δυο χωρών είναι η γενοκτονία των Αρμενίων και το ζήτημα του Ναγκόρνο Καραμπάχ. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, οι υπουργοί Εξωτερικών των δυο χωρών θα υπογράψουν δυο πρωτόκολλα το περιεχόμενο των οποίων έχει ήδη συμφωνηθεί.

Οι δυο χώρες ανακοίνωσαν τον περασμένο μήνα ότι κατέληξαν σε συμφωνία για δυο πρωτόκολλα που προβλέπουν από τη μια πλευρά τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων και το εκ νέου άνοιγμα των κοινών συνόρων τους και από την άλλη ένα χρονοδιάγραμμα για μια σειρά μέτρων που θα βελτιώσουν τις διμερείς σχέσεις.

Για να ισχύσουν τα δυο αυτά πρωτόκολλα, θα πρέπει να επικυρωθούν από τα Κοινοβούλια των δυο χωρών.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘News.am’
«RA MFA issues Armenian-Turkish Protocols»
1 Σεπτεμβρίου 2009

Armenian Ministry of Foreign Affairs issued two protocols signed by Armenia and Turkey under Swiss mediation. NEWS.am releases the full text of the protocols.

Protocol on the Establishment of Diplomatic Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Turkey.

The Republic of Armenia and the Republic of Turkey.

Desiring to establish good neighbourly relations and to develop bilateral cooperation in the political, economic, cultural and other fields for the benefit of their peoples, as envisaged in the Protocol on the development of relations signed on the same day.

Referring to their obligations under the Charter of the United Nations, the Helsinki Final Act, the Charter of Paris for a New Europe,

Reconfirming their commitment, in their bilateral and international relations, to respect and ensure respect for the principles of equality, sovereignty, non-intervention in internal affairs of other states, territorial integrity and inviolability of frontiers,

Bearing in mind the importance of the creation and maintenance of an atmosphere of trust and confidence between the two countries that will contribute to the strengthening of peace, security and stability of the whole region, as well as being determined to refrain from the threat of the use of force, to promote the peaceful settlement of disputes, and to protect human rights and fundamental freedoms,

Confirming the mutual recognition of the existing border between the two countries as defined relevant treaties of international law,

Emphasizing their decisions to open the common border,

Reiterating their commitment to refrain from pursuing any policy incompatible with the spirit of good neighbourly relations,

Condemning all forms of terrorism, violence and extremism irrespective of their cause, pledging to refrain from encouraging and tolerating such acts and to cooperate against them,

Affirming their willingness to chart a new pattern and course for their relations on the basis of common interests, goodwill and in pursuit of peace, mutual understanding and harmony,

Agree to establish diplomatic relations as of the date of the entry into force of this Protocol accordance with the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961 and to exchange Diplomatic Missions.

This Protocol and the Protocol on the Development of Bilateral Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Turkey shall enter into force on the same day, i.e. on the first day of the first month following of instruments of ratification.

Signed in (place) on (date) in Armenian, Turkish and English languages authentic copies in duplicate. In case of divergence of interpretation, the English text shall prevail.

For the Republic of Armenia

For the Republic of Turkey

Protocol on Development of Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Turkey.

The Republic of Armenia and the Republic of Turkey.

Guided by the Protocol on the Establishment of Diplomatic Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Turkey signed on the same day,

Considering the perspectives of developing their bilateral relations, based on confidence and respect to their mutual interests,

Determining to develop and enhance their bilateral relations, in the political, economic, energy, transport, scientific, technical, cultural issues and other fields, based on common interest of both countries,

Supporting the promotion of the cooperation between the two countries, in the international and regional organi9zations, especially within the framework of the UN, the OSCE, the Council of Europe, the Euro-Atlantic Partnership Council and the BSEC,

Taking into account the common purpose of both States to cooperate for enchancimg regional stability and security for ensuring the democratic and sustainable development of the region,

Reiterating their commitment to the peaceful settlement of regional and international disputes and the conflicts on the basis of the norms and principles of law,

Reaffirming their readiness to actively support the actions of eth international community in addressing common security threats to the region and world security and stability, such as terrorism, transnational organized crimes, illicit trafficking of drugs and arms,

1. Agree to open the common border within 2 months after the entry into force of this Protocol,

2. Agree to conduct regular political consultations between the Ministries of Foreign Affairs of the two countries;

implement a dialogue on the historical dimension with the aim to restore mutual confidence between the two nations, including an impartial scientific examination of the historical records and archives to define existing problems and formulate recommendations;

make the best possible use of existing transport, communications and energy infrastructure and networks between the two countries, and to undertake measures in this regard;

develop the bilateral legal framework in order to foster cooperation between the two countries;

cooperate in the fields of science and education by encouraging relations between the appropriate institutions as well as promoting the exchange of specialists and students, and act with the aim of preserving the cultural heritage of both sides and launching common cultural projects;

establish consular cooperation in accordance with the Vienna Convention on Consular Relations of 1963 in order to provide necessary assistance and protection to the citizens of the two countries;

take concrete measures in order to develop trade, tourism and economic cooperation between the two countries;

engage in a dialogue and reinforce their cooperation on environmental issues.

3. Agree on the establishment of an intergovernmental bilateral commission which shall comprise separate sub-commissions for the prompt implementation of the commitments mentioned in operational paragraph 2 above in this Protocol. To prepare the working modalities of the intergovernmental commission and its sub-commissions, a working group headed by the two Ministers of Foreign Affairs shall be created 2 months after the day following the entry into force of this Protocol. Within 3 months after the entry into force of this Protocol, these modalities shall be approved at ministerial level. The intergovernmental commission shall meet for the first time immediately after the adoption of the said modalities. The sub-commissions shall start their work at the latest 1 month thereafter and they shall work continuously until the completion of their mandates. The timetable and elements agreed by both sides for the implementation of this Protocol are mentioned in the annexed document, which is integral part of this Protocol.

This Protocol and the Protocol on the Establishment of Diplomatic Relations between the Republic of Armenia and the Republic of Turkey shall enter into force on the same day, i.e. on the first day of the first month following the exchange of instruments of ratification.

Signed in (place) on (date) in Armenian, Turkish and English authentic copies in duplicate. In case of divergence of interpretation, the English text shall prevail.

For the Republic of Armenia

For the Republic of Turkey

Annexed document: Timetable and elements for the implementation of the Protocol on development of relations between the Republic of Armenia and the Republic of Turkey.

διαβάστε περισσότερα