jump to navigation

Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής των πρώτων 100 ημερών της κυβέρνησης Παπανδρέου 25/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΥΡΩΠΗ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed
γιωργάκης

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής των πρώτων 100 ημερών της κυβέρνησης Παπανδρέου»
25 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η «Ατζέντα της Θεσσαλονίκης» και η φυσική συνέχεια της, η «Ατζέντα 2014», βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία και κινείται με καταιγιστικούς ρυθμούς. Έτσι, μετά τη συνάντηση του Γιώργου Παπανδρέου με τον πρόεδρο της Σερβίας, Μπόρις Τάντιτς, στις αρχές του έτους [‘Διπλωματία’ Δεκ. 2009, τ. 69], και την πρόσφατη συνάντηση του με τον Βούλγαρο Πρωθυπουργό, Μπόικο Μπορίσωφ [‘Καθημερινή’ 15/01/2010], οι επαφές πλέον γίνονται σε εβδομαδιαία βάση, αφού κατά δήλωση του κ. Παπανδρέου, η ένταξη των χωρών των δυτικών Βαλκανίων χρειάζεται «αποφασιστική ώθηση» [Γραφείο Τύπου Πρωθυπουργού 04/01/2010]. Επομένως, αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα της κυβέρνησης Παπανδρέου. Είναι περιττό να σχολιάσουμε πως αυτή η «αποφασιστική ώθηση» της ένταξης των χωρών αυτών γίνεται χωρίς προηγουμένως να έχει υπάρξει καμία προσπάθεια για «αποφασιστική ώθηση» των προβλημάτων με την Ελλάδα, αντιθέτως η κυβέρνηση Παπανδρέου συμπεριφέρεται σαν να έχουν λυθεί όλα τα διμερή θέματα, τα οποία αφήνονται επίτηδες να χρονίζουν, με ολέθριες συνέπειες για την χώρα.

Μετά από αυτά, είναι φυσικό επόμενο να εμφανίζονται πιέσεις από όλες τις πλευρές για κλείσιμο του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων το γρηγορότερο δυνατό, ακόμα και με αστείο τρόπο. Έτσι εμφανίζεται ο …λούστρος πρωθυπουργός της  Σλοβενίας, μιας χώρας που διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με τα Σκόπια αλλά η οποία επ’ ουδενί δεν δύναται να πιέσει την Ελλάδα σε κανένα τομέα, να προσφέρεται ως διαμεσολαβητής! Είναι αμφίβολο εάν αυτές οι πιέσεις πρόκειται να αλλάξουν την πολιτική της σημερινής κυβέρνησης, η οποία έτσι κι αλλιώς επείγεται περισσότερο απ’ όλους. Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η αβίαστη ευκολία με την οποία ο κ. Παπανδρέου μιλά για γεωγραφικό προσδιορισμό, την χειρότερη και καταστρεπτικότερη εκδοχή «λύσης» στην παρούσα φάση;

Τα Σκόπια έχουν ήδη de facto αναγνωριστεί από τις περισσότερες χώρες του κόσμου ως «Μακεδονία». Καμία αποδοχή ονομασίας που να περιέχει τον όρο «Μακεδονία» δεν πρόκειται να αναχαιτίσει τη χρήση της λέξης «Μακεδονία» και μόνο ως ανεξάρτητη ονομασία, όπως και ποτέ δεν έγινε κάτι αντίστοιχο με την Κορέα ή το Βιετνάμ. Οποιαδήποτε αποδοχή μιας σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, μας εμπλέκει σε μια εφιαλτική διαδικασία αντίστοιχη με το Βόρεια – Νότια Κορέα, Βόρειο – Νότιο Βιετνάμ, Βόρεια – Νότια Υεμένη, Βόρεια – Νότια Κύπρος. Η δημιουργία μιας Βόρειας (ή κάτι παρόμοιο), ανεξάρτητης, Μακεδονίας σε συνδυασμό με την ύπαρξη μιας Νότιας Μακεδονίας σαν τμήμα της Ελληνικής επικράτειας είναι η πιο σίγουρη λύση για μόνιμες εντάσεις στην περιοχή. Όλα τα ιστορικά προηγούμενα αναφοράς μιας χώρας σε Βόρεια ή Νότια, υπονοούν πως η χώρα είναι μία αλλά πολιτικά διαιρεμένη, ενώ ποτέ δεν μπόρεσε να υπάρξει ειρηνική επίλυση ή επανένωση, έχοντας στην καλύτερη περίπτωση, διαιώνιση. Η αναγνώριση από την κυβέρνηση Παπανδρέου των Σκοπίων ως  «Μακεδονία» με ένα γεωγραφικό προσδιορισμό, είναι η πιο ασφαλής λύση για την περαιτέρω κλιμάκωση εδαφικών διεκδικήσεων σε βάρος της Ελλάδος.

Φυσικά, οποιαδήποτε πολιτική της κυβέρνησης Παπανδρέου στα Βαλκάνια είναι πάντοτε άμεσα συνδεδεμένη με την άλλη μεγάλη, σταθερή και μονομανιακή επιδίωξη της ελλαδοκυπριακής ψωροελίτ, την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. Έτσι μετά τη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε., όπου παρουσιάστηκε ως η τελευταία μας μεγάλη ευκαιρία αναχαίτισης της Τουρκικής ένταξης και πως μετά αυτήν την χαμένη ευκαιρία, τα πάντα έχουν χαθεί. Είναι όμως έτσι; Όπως μας αποκαλύπτει ο Αυστριακός ΥΠ.Ε.Ξ., η Τουρκική ένταξη είναι πάντα ανοιχτή, αφού οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις είναι πρακτικά παγωμένες με υπαιτιότητα της Τουρκίας, παρά την έντονη επιθυμία – για κάποιους ειλημμένη απόφαση – ένταξης της στην Ε.Ε., κάτι που εκφράζεται κι από τις προθέσεις της Ισπανικής προεδρίας. Το πέρασμα του χρόνου έδειξε το προφανές: Πώς οι ενστάσεις των Ευρωπαίων,  με αποκορύφωμα τις απόψεις του Βαλερί Ζισκάρ Ντ’ Εστέν [‘Ελευθεροτυπία’ 25/11/2004],  αποδεικνύονται κάτι παραπάνω από βάσιμες. Το σημαντικότερο όλων είναι πως σε κάθε περίπτωση όπως είπε, ο δρόμος της ένταξης περνάει από την Κύπρο, κάτι που σημαίνει πως τίποτα δεν έχει χαθεί, ούτε ο χρόνος πιέζει την δική μας πλευρά, αλλά τη δική τους. Σε πολύ απλά λόγια αυτό σημαίνει πως αν ήθελαν πραγματικά να κάμψουν την Τουρκική αδιαλλαξία, τα περιθώρια κινήσεων των κυβερνήσεων Παπανδρέου – Χριστόφια είναι ακόμα μεγάλα.

Αν και η παρούσα Ελλαδική κυβέρνηση ουδέποτε έκρυψε πως ποσώς ενδιαφέρεται για τα συμφέροντα της Ελλάδος, και πάλι κάποιες  συγκεκριμένες δηλώσεις και ενέργειες δεν παύουν να προξενούν ιδιαίτερη εντύπωση. Έτσι, είναι εντυπωσιακή η αναφορά σε ανύποπτο χρόνο του κ.Δρούτσα πως «στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη», δρώντας απροκάλυπτα σαν κυβερνητικός εκπρόσωπος της Τουρκίας. Ώστε περί αυτού πρόκειται; Όλες οι κατακτήσεις και οι αγώνες των λαών της Βαλκανικής της περιόδου 1912-1914 «πρέπει» να ακυρωθούν;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

YΠΕΞ Αυστρίας

‘Καθημερινή’
«Σε συμβιβασμό για την ονομασία προτρέπει ο ΥΠ.Ε.Ξ. Αυστρίας»
23 Ιανουαρίου 2010
συνέντευξη στη Δώρα Aντωνίου

Την ελπίδα ότι το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ μπορεί να λυθεί μέσα στους επόμενους έξι μήνες εκφράζει ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Dr Michael Spindelegger, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Κ». Για την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας, τονίζει ότι η Αγκυρα θα πρέπει να προβεί στις κατάλληλες κινήσεις προκειμένου να ανοίξουν τα παγωμένα κεφάλαια της διαπραγμάτευσης με την Ε.Ε. Τέλος, υποστηρίζει την ανάγκη ευρέος διαλόγου εντός της Ε.Ε. για την επόμενη μέρα της οικονομικής κρίσης.

– Η πρωτοβουλία για τα δυτικά Βαλκάνια, για την οποία συνεργάζεστε με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών κ. Δημήτρη Δρούτσα, περιλαμβάνει συγκεκριμένα βήματα που θα πρέπει να ακολουθήσουν οι χώρες της περιοχής για να επιτύχουν τον στόχο ένταξης στην Ε.Ε.;

Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια ιδιαίτερη χρονική συγκυρία που βοηθάει στο να φέρουμε τις χώρες των δυτικών Βαλκανίων πιο κοντά στην Ευρώπη. Αναφέρομαι στην απεμπλοκή της ενταξιακής διαδικασίας της Κροατίας, την απεμπλοκή της ενδιάμεσης συμφωνίας με τη Σερβία, την πρόοδο που έχει καταγραφεί από πλευράς Αλβανίας. Τρεις διαφορετικές χώρες, με τρία διαφορετικά συμβάντα, διαμορφώνουν τη συγκυρία ώθησης προς τα εμπρός. Επιθυμία μας είναι να σχεδιάσουμε ένα χρονοδιάγραμμα. Είναι σημαντικό ότι η Ελλάδα ως εταίρος του Νότου και η Αυστρία ως εταίρος από τον Βορρά συνεργάζονται σε ένα τέτοιο σχέδιο και ελπίζουμε ότι μια μέρα δεν θα υπάρχει ανάμεσα στις χώρες μας κάποια χώρα εκτός Ε.Ε.

– Αναφέρατε θετικές περιπτώσεις, ωστόσο στην περιοχή υπάρχουν θέματα, όπως για παράδειγμα το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη εσχάτως τα πράγματα δεν πάνε τόσο καλά, υπάρχει το Κόσοβο. Η κατάσταση στην περιοχή παραμένει πολύπλοκη. Τι γίνεται με αυτές τις περιπτώσεις;

Δεν έχουμε άμεση λύση για όλα τα προβλήματα, αλλά επιθυμούμε να αξιοποιήσουμε τη θετική συγκυρία σαν μια παρότρυνση προς τις άλλες χώρες να επιταχύνουν τις μεταρρυθμίσεις και τους δίνουμε το μήνυμα ότι θέλουμε να τις στηρίξουμε στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και στην προσέγγιση με την Ε.Ε. Ασφαλώς θα πρέπει να δούμε την κάθε χώρα ξεχωριστά, ποια είναι τα ιδιαίτερα προβλήματα, ποια είναι η υποστήριξη που μπορούμε να προσφέρουμε για να δοθούν λύσεις.

– Εκ μέρους της χώρας σας, προσφέρατε μεσολάβηση μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων για το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος για τη μεσολάβηση αυτή;

Το θέμα του ονόματος θα πρέπει να λυθεί πολύ σύντομα. Αν κοιτάξει κανείς τα συμπεράσματα του τελευταίου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα δει ότι αναμένει κάποια κίνηση προς τα εμπρός μέσα στους επόμενους έξι μήνες. Η Αυστρία είναι έτοιμη να λειτουργήσει υποστηρικτικά. Πιστεύω ότι πρέπει να προβάλουμε μια νέα διάσταση καλύτερης κατανόησης ανάμεσα στις δύο πλευρές και θεωρώ απαραίτητο να εστιάσουμε στο ζήτημα, το οποίο πρωταρχικά παραμένει ζήτημα ανάμεσα στην Ελλάδα και την ΠΓΔΜ. Οι δύο πλευρές θα πρέπει κατ’ αρχάς να προσπαθήσουν για λύση. Εμείς είμαστε έτοιμοι να υποστηρίξουμε τις προσπάθειές τους. Πιστεύω ότι υπάρχουν πιθανότητες για λύση.

– Μεταφέρετε κάποιο μήνυμα της Αθήνας προς τα Σκόπια;

Θα μεταφέρω τις εντυπώσεις μου και τη δική μου οπτική για το θέμα και την υποστήριξή μου. Ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσουμε να κλείσουμε το ζήτημα μέσα στους επόμενους έξι μήνες.

– Στη διαδικασία διεύρυνσης της Ε.Ε., σημαντικό κομμάτι είναι η Τουρκία. Πώς αξιολογείτε την πορεία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων και τι περιμένετε στο μέλλον;

Οκτώ κεφάλαια είναι μπλοκαρισμένα, λόγω των αρχών της Ε.Ε. Στην Τουρκία θα πρέπει να αντιληφθούν ότι αυτοί θα πρέπει να κινηθούν προκειμένου να ξεμπλοκαριστούν αυτά τα κεφάλαια. Αυτή τη στιγμή εξελίσσεται η διαπραγματευτική διαδικασία και με την ολοκλήρωσή της θα πρέπει να αποφασίσουμε εάν η Τουρκία θα καταστεί μέλος της Ε.Ε. και η Τουρκία θα πρέπει να αποφασίσει εάν είναι έτοιμη να γίνει μέλος της Ε.Ε. Στο τέλος της διαδικασίας θα πρέπει να ληφθούν αποφάσεις και από τις δύο πλευρές. Δεν μπορούμε από τώρα να προδιαγράψουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα.

– Η Ευρώπη διέρχεται μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο λόγω της οικονομικής κρίσης και η Ελλάδα διέρχεται μια ακόμα πιο δύσκολη περίοδο. Πόσο σύντομα πιστεύετε ότι η Ευρώπη θα ξεπεράσει την κατάσταση αυτή και πιστεύετε ότι η Ελλάδα θα τα καταφέρει;

Όλοι θα πρέπει να ξεπεράσουμε αυτή την κατάσταση σύντομα. Υπάρχουν ορισμένες θετικές ενδείξεις, η οικονομική ανάπτυξη αρχίζει ξανά, αλλά υπάρχουν ακόμα προβλήματα, η κρίση δεν έχει τελειώσει. Το σημαντικό είναι η επόμενη μέρα, πώς θα χειριστούμε την οικονομική κατάσταση μετά την κρίση, τι συνθήκες πρέπει να διαμορφώσουμε ώστε να αποφύγουμε κάτι ανάλογο στο μέλλον. Γίνονται συζητήσεις στο G8, στο G20, πιστεύω ότι πρέπει να αρχίσει μια συζήτηση εντός της Ε.Ε. με όλα τα κράτη-μέλη, καθώς όλοι επηρεαζόμαστε από την οικονομική κρίση. Στην Ευρωζώνη θα πρέπει να συζητήσουμε πώς θα σταθεροποιήσουμε το ευρώ μακροπρόθεσμα και πώς θα λειτουργήσουμε στον ανταγωνισμό με τις άλλες περιοχές του κόσμου, που θα είναι σκληρός στο μέλλον.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Εξπρές’ [πηγή: ΑΠΕ]
«Αυστρία-Από την Αθήνα να σταλεί το μήνυμα για την Πρωτοβουλία για τα Δυτικά Βαλκάνια, αναμένει η επίσημη Βιέννη»
20 Ιανουαρίου 2010

Την ελπίδα, πως κατά την αυριανή συνάντηση στην Αθήνα, του Αυστριακού υπουργού Εξωτερικών Μίχαελ Σπίντελεγκερ, με τον Έλληνα αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, θα συζητηθούν συγκεκριμένες πτυχές της Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων, και θα υπάρξει κοινό έγγραφο προς τους κοινοτικούς ομολόγους τους, εξέφραζε σε αποψινή συνομιλία του με το ΑΠΕ-ΜΠΕ στη Βιέννη, ο εκπρόσωπος Τύπου του αυστριακού Υπουργείου Εξωτερικών.

Ο κ. Σπίντελεγκερ θα έχει αύριο το βράδυ στην ελληνική πρωτεύουσα, συνομιλίες με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα και την Παρασκευή το πρωί θα μεταβεί στα Σκόπια.

Όπως τόνισε ο Αυστριακός αξιωματούχος, ένα τέτοιο έγγραφο θα είναι ένα είδος μηνύματος απέναντι στους αρχηγούς της διπλωματίας των υπόλοιπων χωρών-μελών της ΕΕ αλλά και προς τη νέα ύπατη εκπρόσωπο της Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ.

Όπως ανέφερε ο ίδιος, στόχος της Πρωτοβουλίας (ΣΣ. την οποία είχε πρωτοδιατυπώσει ήδη σχεδόν αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων της τον περασμένο Οκτώβριο η νέα ελληνική κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου) είναι να δοθεί μία ώθηση στην προσέγγιση των Δυτικών Βαλκανίων με την ΕΕ, καθώς οι δύο χώρες, Αυστρία και Ελλάδα έχουν κοινά ενδιαφέροντα.

Σύμφωνα με την άποψή του, αυτά τα κοινά ενδιαφέρονται εστιάζονται στους τομείς πολιτικής ασφάλειας, ένταξης μεταναστών, οικονομίας, ενώ υπάρχουν και ιστορικοί λόγοι, με σχεδόν ένα εκατομμύριο του αυστριακού πληθυσμού να προέρχεται ιστορικά από χώρες των Βαλκανίων, και στην Ελλάδα να ζουν τελευταία εκατοντάδες χιλιάδες ατόμων αλβανικής καταγωγής.

Ο Αυστριακός αξιωματούχος επισήμανε τις εξελίξεις στο τέλος της προηγούμενης χρονιάς, όπως απεμπλοκή της προσέγγισης με τη Σερβία, απεμπλοκή στη διένεξη Σλοβενίας-Κροατίας, πρόοδος στην αλβανική αίτηση ένταξης, ενδεχόμενο για μία προοπτική στη λύση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ, αλλά και η έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας που ανοίγει σημαντικά τις δυνατότητες στην ΕΕ να ασχοληθεί εντατικότερα με θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Οι εξελίξεις αυτές, όπως σημείωσε ο ίδιος, ενισχύουν την προοπτική για την Πρωτοβουλία προσέγγισης των Δυτικών Βαλκανίων, που θα προωθήσουν τώρα από κοινού Αθήνα και Βιέννη.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Τηλεόραση και ενόψει της αυριανής επίσκεψής του στην Αθήνα, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Μίχαελ Σπίντελεγκερ είχε ανακοινώσει τη σαφή υποστήριξη της Ελληνικής Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων από την επίσημη Βιέννη, και μία προώθησή της από κοινού με την Αθήνα.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας σε συνέντευξή του τον περασμένο Νοέμβριο στην αυστριακή εφημερίδα «Ντι Πρέσε» είχε τονίσει πως η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως μεγάλο στόχο να είναι η Ελλάδα και πάλι παρούσα σε όλες τις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις, με το κέντρο βάρος να βρίσκεται σαφώς στα Βαλκάνια, όπου η Ελλάδα επιθυμεί να αποτελέσει ένα είδος κινητήριας δύναμης για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων μέχρι το 2014.

Η ημερομηνία αυτή, 100 χρόνια από το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι, κατά την άποψή του, συμβολική, καθώς στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως το πλέον επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης που γνωρίζουμε, θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και για αυτό το τμήμα της Ευρώπης και να φροντίσει για ειρήνη και σταθερότητα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Εξπρές’ [πηγή: ΑΠΕ]
«Αυστρία – Στην Ελληνική Πρωτοβουλία για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων θα συμμετάσχει η Βιέννη»

18 Ιανουαρίου 2010
Πηγή ΑΠΕ

η σαφή υποστήριξη της Ελληνικής Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων από την επίσημη Βιέννη, και την προώθησή της από κοινού με την Αθήνα, ανακοίνωσε σε συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Τηλεόραση, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Μίχαελ Σπίντελεγκερ, ο οποίος αναμένεται την ερχόμενη Πέμπτη, 21 Ιανουαρίου, στην ελληνική πρωτεύουσα για συνομιλίες με τον Ελληνα αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα.

Αναφερόμενος στην «απεμπλοκή», που σημειώθηκε στα τέλη του 2009, στη μακροχρόνια διένεξη ανάμεσα στην Κροατία και τη Σλοβενία, ο κ. Σπίντελεγκερ εξέφρασε την ελπίδα πως θα υπάρξουν ήδη μέσα στο 2010 συγκεκριμένα γεγονότα και ως προς την ΠΓΔΜ, με την οποία, όπως σημείωσε, «έχει προβλήματα η Αθήνα, καθώς η Ελλάδα, για ιστορικούς λόγους, δεν θέλει να δεχθεί την ονομασία Μακεδονία για τη χώρα αυτή».

Ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως η χώρα του προσφέρεται να βοηθήσει στην υπόθεση αυτή ως μεσολαβητής και πιστεύει πως μπορεί να υπάρξει μία λύση αυτής της διαφοράς για την ονομασία ακόμη και μέσα στην Ανοιξη.

Συγχρόνως ανακοίνωσε, πως ο ίδιος, μετά την επίσκεψή του Αθήνα, πρόκειται να μεταβεί στα Σκόπια.

Ο κ. Σπίντελεγκερ ανέφερε πως η από κοινού «πρωτοβουλία για τα Δυτικά Βαλκάνια» θα διατυπωθεί επίσημα κατά τις συνομιλίες του στην Αθήνα, ενώ έκανε λόγο για ένα μεσοπρόθεσμο χρονικό διάστημα, μέχρι το 2020, που ο ίδιος πιστεύει να έχει γίνει η ένταξη στην Ευρωπαική Ενωση χωρών όπως η Κροατία, η ΠΓΔΜ, το Μαυροβούνιο, η Σερβία και η Αλβανία.

Αρκετά προσεκτικός ήταν ο ίδιος ως προς το Κόσοβο, όπου, όπως είπε, πρέπει να γίνουν ακόμη αρκετά πράγματα, με πρώτη προϋπόθεση μία αναγνώρισή του από όλους τους κοινοτικούς εταίρους.

Σε σχέση με την Τουρκία, ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως η Αγκυρα θα πρέπει να κάνει ένα βήμα εμπρός στο Κυπριακό, καθώς όπως είπε, ο δρόμος της ένταξης περνάει από την Κύπρο, ενώ επισήμανε πως έχει υπάρξει πάγωμα, «και αυτό θα παραμείνει», για τα οκτώ επίκαιρα κεφάλαια διαπραγμάτευσης.

Τα σχέδια της ισπανικής προεδρίας στην Ε.Ε., να δρομολογήσει ή να ανοίξει τα τέσσερα κεφάλαια, ο ίδιος τα χαρακτήρισε ως πολύ φιλόδοξα, και επανέλαβε εκ νέου την πάγια αυστριακή θέση πως, οι τουρκικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις παραμένουν, σε κάθε περίπτωση, με ανοικτή κατάληξη.

Σημείωσε ακόμη, πως το δικό του κόμμα – το συγκυβερνών με τους Σοσιαλδημοκράτες, συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα – υποστηρίζει τη διενέργεια δημοψηφίσματος στην Αυστρία για την ένταξη της Τουρκίας και πως προτιμά μία προνομιακή σχέση για την Τουρκία, από μια πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.

Ο Ελληνας αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας σε συνέντευξή του τον περασμένο Νοέμβριο στην αυστριακή εφημερίδα «Ντι Πρέσε» είχε τονίσει πως η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως μεγάλο στόχο να είναι η Ελλάδα και πάλι παρούσα σε όλες τις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις, με το κέντρο βάρος να βρίσκεται σαφώς στα Βαλκάνια, όπου η Ελλάδα επιθυμεί να αποτελέσει ένα είδος κινητήριας δύναμης για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων μέχρι το 2014.

Η ημερομηνία αυτή, 100 χρόνια από το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι, κατά την άποψή του κ. Δρούτσα, συμβολική, καθώς στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, και η Ευρωπαϊκή Ενωση, ως το πλέον επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης που γνωρίζουμε, θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και για αυτό το τμήμα της Ευρώπης και να φροντίσει για ειρήνη και σταθερότητα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Ικανός ο Γκρουέφσκι να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας»
18 Ιανουαρίου 2010

Ο πρωθυπουργός της Σλοβενίας, Μπόρουτ Πάχορ ύστερα από συνάντηση που είχε με τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι αποφάνθηκε πως ο τελευταίος είναι αρκετά ικανός, ώστε να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας, σε μια κρίσιμη φάση, όπως η παρούσα.

Από την πλευρά του ο Ν. Γκρουέφσκι, δήλωσε πως επιθυμεί να βρεθεί λύση στο πρόβλημα, ούτως ώστε να ανοίξει και ο δρόμος της εισόδου της χώρας στις ευρωατλαντικές δομές. Όπως σημείωσε, η επίλυση του ζητήματος εξαρτάται άμεσα από τη στάση που θα επιδείξει τόσο η χώρα του, όσο και η Ελλάδα.

Ο Σλοβένος πρωθυπουργός εμφανίστηκε πρόθυμος να μεσολαβήσει, αν του ζητηθεί, ώστε να βρεθεί λύση στο θέμα της ονομασίας. Επιπλέον, εξέφρασε την υποστήριξη της χώρας του στην προοπτική ένταξης της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ.

Advertisements

Βάφτισαν και τον Μίκη Θεοδωράκη «Χρυσαυγίτη»! 21/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Όπως σχολιάζει το ιστολόγιο ‘Αντιπαρακμή’, ούτε αυτός ο ίδιος ο Μίκης Θεοδωράκης δεν ξέφυγε από τον «εκσυγχρονιστικό» οίστρο, που βλέπει πίσω και πάνω από όλα τα κακά της κοινωνίας την …»Χρυσή Αυγή»!

Ο ιστολόγος Μιχάλης Γ. Ολυμπίου, στο πόνημά του «Μίκης Θεοδωράκης … το Χρυσαυγήτικο παραλήρημα συνεχίζεται» [Xekathara.blogspot.com 15/01/2010] «απορεί» ως προς το «τι διαφέρει αυτός ο κύριος [ο Μίκης Θεοδωράκης] από τους φασίστες που συναντάμε καθημερινά στους δρόμους;». Επίσης, αν και «προοδευτικός», δεν διστάζει να χρησιμοποιήσει την μπανάλ βρισιά «Mickey Mouse» που χρησιμοποιούσαν συστηματικά, εκτός από τον Σιδηρόπουλο, και όλοι οι ακροδεξιοί, από τους νοσταλγούς της Χούντας ως τους νεοφασίστες του σήμερα, κατά του Μίκη Θεοδωράκη. Το ίδιο κάνει και ο έτερος «προοδευτικός» ιστολόγος Γρηγόρης Ιωάννου, που σχολιάζει [Gregoris, 15/01/2010 4:41 μμ] πως «έφαεν τζιαι τον Σαββόπουλο ο Μικη Μάους».

Στο φόρουμ της ‘Αντεπίθεσης’, που στηρίζει την «Χρυσή Αυγή» με της οποίας τον λόγο προσπαθούν να συνδέσουν τον Μίκη, ο διαχειριστής του φόρουμ Blindwolf σχολιάζει με τον ίδιο τρόπο που σχολιάζουν οι «προοδευτικοί» Μ. Ολυμπίου και Γρ. Ιωάννου: «Όσο για τον τίτλο, δεν τον αλλάζω σε «απόρθητο», ας μείνει «απόρδητο», του ταιριάζει καλύτερα του Μίκυ Μάους» [‘Αντεπίθεση forum’ 13/07/2009].

Η απόλυτη σύζευξη του πολιτικού λόγου της φιλοϊμπεριαλιστικής αριστεράς με την νεοφασιστική ακροδεξιά είναι εμφανής.

Παρουσιάζουμε πιο κάτω ένα πολύ έξυπνο και πρωτότυπο σκίτσο, που απεικονίζει με τον πιο χαρακτηριστικό και παραστατικό τρόπο τον παρεξηγημένο διεθνισμό. Ας έχουμε κατά νου, το τι είπε ο μεγάλος και ιστορικός ηγέτης του σοσιαλιστικού κινήματος Βάσος Λυσσαρίδης:

«Δεν μπορείς να είσαι διεθνιστής εάν δεν είσαι εθνιστής. Εάν δεν αγαπάς το λαό σου, δεν μπορεί να λες ότι αγαπάς άλλους λαούς. Δεν μπορείς να είσαι αρωγός επανάστασης στην Αφρική και να μην ενδιαφέρεσαι τι θα γίνει στη χώρα σου. Συνεπώς, ο σωστός διεθνισμός με το σωστό εθνισμό όχι μόνο δεν συγκρούονται αλλά ταυτίζονται.» [‘Φιλελεύθερος’ 06/12/2009, σελ. 6]



‘Αντιπαρακμή’
«Είναι ο Μίκης Θεοδωράκης Χρυσαυγίτης;»
16 Ιανουαρίου 2010

Η πρακτική είναι γνωστή! Όποια άποψη είναι αντίθετη με τη δική τους είναι φασιστική! Όσοι μιλούν για Ελλάδα και πατρίδα είναι εθνικιστές! Έτσι, με την ίδια ακριβώς λογική, ο Μίκης Θεοδωράκης ο οποίος λέει πράγματα που τους ενοχλούν βαφτίστηκε Χρυσαυγίτης!

– Απολαύστε επίπεδο δημοκρατίας και σεβασμό της αντίθετης άποψης από άτομα μάλιστα που παριστάνουν τους προοδευτικούς : http://xekathara.blogspot.com/2010/01/blog-post_15.html

Έγινε Χρυσαυγίτης λοιπόν τώρα ο Μέγας δημοκράτης και αντιστασιακός Μίκης Θεοδωράκης επειδή τον τελευταίο καιρό λέει πράγματα που ενοχλούν τους ψευτοαριστερούς ψευτοδιανοούμενους.

Φασίστας λοιπόν ο αγωνιστής της δημοκρατίας Μίκης Θεοδωράκης επειδή τολμά και λέει την άποψη του για τα εθνικά θέματα , επειδή αγωνιά για την πατρίδα του και επειδή ξεφτιλίζει τους ανεγκέφαλους – αναρχικούς – τρομοκράτες!

ΞΕΚΑΘΑΡΑ: Ε όχι λοιπόν! Ο κόκκινος φασισμός δεν θα περάσει!!!

ΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΨΕΥΤΟΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΨΕΥΤΟΚΟΥΛΤΟΥΡΙΑΡΗ:

Διαβάστε πρώτα, προσεχτικά όμως, για το ποιος είναι ο Μίκης Θεοδωράκης, για τους αγώνες που έχει κάνει για τη δημοκρατία, για το καλλιτεχνικό έργο που έχει χαρίσει σε όλο τον κόσμο και θα καταλάβετε πόσο μικροί είστε για να τον βάζετε στο στόμα σας – πόσο μάλλον να τον βρίζετε!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Αντιπαρακμή’
«Όποιος μιλά για ελληνισμό είναι φασίστας»
18 Ιανουαρίου 2010

ΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΙΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΩΝ ΚΑΙ ΟΜΟΪΔΕΑΤΩΝ, ΠΟΥ ΣΚΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!

ΓΙ΄ΑΥΤΟΥΣ Ο ΚΑΘΕ ΛΑΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΑΙΟΣ!!

ΟΠΟΙΟΣ ΔΕ ΘΕΛΕΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΟΠΑΔΟΣ ΤΗΣ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗΣ!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ-ΜΙΑ ΨΗΦΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΤΑΣ!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ!!!

Ο ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ….»ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ» ΚΑΙ «ΦΑΣΙΣΤΑΣ»!!!ΝΑΙ, ΤΟ ΑΚΟΥΣΑΜΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ!!!!!

Πολύ εύκολο τον έχουν τον χαρακτηρισμό «φασίστας» αυτά τα «προοδευτικά» και»ανοιχτόμυαλα» «διανοούμενα» παιδάκια. ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΦΤΥΣΕΙ Ο ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΤΕ.

Όταν ο Θεοδωράκης έλυωνε στο Μακρονήσι και στην Ικαριά, δε θα φανταζόταν ποτέ ότι η ανθρώπινη βλακεία θα έφτανε σε αυτό το ποταπό επίπεδο, να αποκαλεί έναν ισόβιο αγωνιστή, «φασίστα».

ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΠΙΑ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥΣ. Η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ ΠΑΕΙ ΣΥΝΝΕΦΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ.

Η εξίσωση του τύπου: η Χρυσή αυγή μιλά για ελληνισμό, ο Μίκης μιλά για ελληνισμό, ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ο Μίκης είναι Χρυσαυγίτης, δεν απέχει από το λογικό σφάλμα που ανέδειξε ο Σωκράτης:Το καναρίνι είναι κίτρινο, το λεμόνι είναι κίτρινο, ΣΥΝΕΠΩΣ το καναρίνι είναι λεμόνι.

Ο παραλογισμός αυτός είναι τόσο γελοίος, όσο γελοίος και παράλογος είναι ο κ. Ολύμπιος που χρησιμοποιεί αυτή τη διαστρεβλωτική «λογική».

Μίκη, η φωνή σου, τα γραφτά σου, η μουσική σου, οι αγώνες σου, δε μειώνονται από καμιά Δραγώνα, από κανέναν Ολύμπιο. Αυτοί ήλθαν και θα παρέλθουν. Εσύ και το έργο σου θα μείνεις και θα καθοδηγείς.

Ε ΟΧΙ ΡΕ ΚΟΥΜΠΑΡΕ!! ΔΕ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕΙ!!!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Xekathara.blogspot.com’
«Μίκης Θεοδωράκης … το Χρυσαυγήτικο παραλήρημα συνεχίζεται»
15 Ιανουαρίου 2010
Μιχάλης Γ. Ολυμπίου

Αλληλεγγύη στη Θ. Δραγώνα από τον ΣΥΡΙΖΑ-κριτική από τον Μ. Θεοδωράκη

By Kat_Kontini Created 14/01/2010 – 20:22

Την αλληλεγγύη τους στην Ειδική Γραμματέα του υπουργείου Παιδείας και καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών Θάλεια Δραγώνα εκφράζουν με ανακοίνωσή τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. «Το βιβλίο σας ευνουχίζει την εθνική μας υπερηφάνεια» υποστηρίζει σε επιστολή του ο Μ. Θεοδωράκης.

«Οι επιθέσεις εναντίον της Ειδικής Γραμματέως του Υπουργείου Παιδείας καθηγήτριας του Πανεπιστημίου Αθηνών και πρώην βουλευτού, Θάλειας Δραγώνα, από ποικιλώνυμους ακροδεξιούς κύκλους έχουν προ πολλού ξεπεράσει τα όρια της πολιτικής διαφωνίας. Αντί της ευθείας, και θεμιτής, κριτικής σε πολιτικές απόψεις, αποφάσεις και σχεδιασμούς, επιχειρείται η προσωπική σπίλωση», τονίζει στην ανακοίνωσή της η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ.

Ακόμα, ο ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζει απαράδεκτη τη συμμετοχή βουλευτών στην προσπάθεια σπίλωσης της τιμής και της υπόληψης της, σημειώνοντας ότι «αποπνέει σκοταδισμό και εκθέτει το Κοινοβούλιο».

«Με την επίθεση κατά της κ. Δραγώνα οι κύκλοι της ακροδεξιάς θέλουν να παρεμποδίσουν και να ματαιώσουν τις προσπάθειες να αναγνωριστούν και να γίνουν σεβαστές σε όλα τα πεδία, συμπεριλαμβανόμενης και της εκπαίδευσης, η γλώσσα και οι πολιτισμικές ιδιαιτερότητες των μεταναστών. Πρόκειται για τα ίδια δικαιώματα που διεκδίκησαν με πείσμα και σημαντικούς αγώνες οι Έλληνες μετανάστες και πολιτικοί πρόσφυγες στις χώρες υποδοχής», προστίθετα ιστην ανακοίνωση.

Τη δήλωση αλληλεγγύης υπογράφουν οι βουλευτές: Αλέξης Τσίπρας, Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου, Ηρώ Διώτη, Θοδωρής Δρίτσας, Φώτης Κουβέλης, Τάσος Κουράκης, Μιχάλης Κριτσωτάκης, Παναγιώτης Λαφαζάνης, Θανάσης Λεβέντης, Βασίλης Μουλόπουλος, Δημήτρης Παπαδημούλης, Νίκος Τσούκαλης, Γρηγόρης Ψαριανός και ο ευρωβουλευτής Νίκος Χουντής.

«Το βιβλίο σας ευνουχίζει την εθνική μας υπερηφάνεια»

«Σε κάθε σελίδα του βιβλίου σας «Τι είν’ η πατρίδα μας;» στην ουσία αμφισβητείτε οτιδήποτε θετικό έπραξε ο λαός αυτός σε όλους τους τομείς του εθνικού μας βίου κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων αιώνων (…). Στην ιατρική επιστήμη αυτό που κάνετε ονομάζεται ευνουχισμός» αναφέρει σε δημόσια επιστολή του προς την Θάλεια Δραγώνα ο Μίκης Θεοδωράκης σύμφωνα με δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου.

«Αν όλοι που πήραν τα όπλα για την πατρίδα είχαν τα μυαλά τα δικά σας, δηλαδή εξέταζαν το «επιστημονικώς ορθόν», θα τα βρίσκανε μια χαρά με τους Γερμανούς, που εξ άλλου το μόνο που ζητούσαν από μας ήταν να τους παραχωρήσουμε την άδεια χρήσης των λιμανιών και των αεροδρομίων μας», προσθέτει.

Η κ. Δραγώνα, είχε ζητήσει δημόσια στήριξη από τον Μίκη Θεοδωράκη για τη «συκοφαντική εκστρατεία εναντίον της». ην επομένη της Πρωτοχρονιάς τού έστειλε τα βιβλία της και πρόσφατες συνεντεύξεις της μαζί με ένα γράμμα για να του παραπονεθεί για τα «πολύ απαξιωτικά σχόλια» που περιείχε σε βάρος της επιστολή του μουσικοσυνθέτη προς το φίλο του ηθοποιό Στέφανο Ληναίο. Ωστόσο, ο Μ. Θεοδωράκης δεν πείστηκε από τις εξηγήσεις της κ. Δραγώνα.

«Για τη «γνήσια και μοναδική Αριστερά» της εθνικής αντίστασης οι λέξεις «έθνος» και «πατρίδα» ήταν δόξα και τιμή και όχι ντροπή όπως τις κατάντησαν χθες και σήμερα ορισμένα γκρουπούσκουλα και ομάδες «διανοουμένων», που στο όνομα της Αριστεράς ντροπιάζουν με τις «ιδέες» και τα καμώματά τους, τους αγώνες και τις θυσίες μας, ενώ δηλητηριάζουν την ανύποπτη νεολαία μας», αναφέρει στην επιστολή του ο Μ. Θεοδωράκης.

Προχθές η κ. Δραγώνα «εισήγαγε» το θέμα της στη Βουλή, αποστέλλοντας τα βιβλία της σε όλους τους βουλευτές. Σχολιάζοντας την «ευρεία στήριξή της» από τα ΜΜΕ, ο Μ. Θεοδωράκης τής γράφει: «Οι συνεντεύξεις σας και η μεγάλη προβολή τους (σε συνδυασμό με τη φίμωση των αντίθετων απόψεων) δεν πετυχαίνουν τίποτε άλλο παρά να αποκαλύπτουν στον ελληνικό λαό τους πανίσχυρους φίλους σας στα ΜΜΕ, αποδεικνύοντας το εύρος και τα ερείσματα αλλά και το συντονισμό της προσπάθειας που εξυφαίνεται με στόχο την αλλοίωση της εθνικής-ελληνικής μας ταυτότητας. Καθώς και τον τρόμο που δημιουργεί η αυξανόμενη παλλαϊκή αντίδραση στις απόψεις σας, που ακυρώνει την αρχική σας προσπάθεια να εκμεταλλευθείτε την αντίδραση του Καρατζαφέρη, βαφτίζοντας όσους διαφωνούν «ακροδεξιούς» (…). Γνωρίζετε κυρία Δραγώνα», συνεχίζει η επιστολή του Μ. Θεοδωράκη, «ότι δεν έχω τίποτα προσωπικό μαζί σας, όπως γνωρίζετε ότι θα σας ήταν λίγο δύσκολο να με βαφτίσετε κι εμένα… ακροδεξιό. Προς το παρόν, μπορείτε εσείς και οι φίλοι σας να με φιμώσετε. Ομως, σ’ αυτό είμαι συνηθισμένος και μάλιστα θα σας έλεγα ότι όποιοι και όσοι στο παρελθόν κατά καιρούς επιχείρησαν να φιμώσουν τις ιδέες αλλά και τη μουσική μου είχαν… κακά γεράματα…».

Και τώρα εγώ πραγματικά ερωτώ τι διαφέρει αυτός ο κύριος από τους φασίστες που συναντάμε καθημερινά στους δρόμους;

Σε τι διαφέρει ο θρασύτατος και απειλητικός του λόγος από τις ιστοσελίδες της ‘Χρυσής Αυγής’, του ‘ΕΛΑΜ’, της ‘Πρώτης Γραμμής’ και των λοιπών σημερινών του συνοδοιπόρων;

Μήπως τελικά ο Mickey Mouse όπως προφητικά τον απεκάλεσε το 80′ ο Σιδηρόπουλος υποφέρει από το Σύνδρομο της Στοκχόλμης – έχει δηλαδή αγαπήσει τον βασανιστή του και έγινε σαν αυτόν;

Και ποια αριστερά έχει λάβαρο το ‘έθνος’;

Μόνο εσύ ρε Μίκη έχεις το ‘manual’ της αριστερής διανόησης;

«Ναι» των Καταλανών σε άτυπο Δημοψήφισμα για ανεξαρτησία από την Ισπανία 23/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΥΡΩΠΗ.
Tags: , , ,
comments closed
Το αποτέλεσμα του άτυπου δημοψηφίσματος στην Καταλονία ήταν ΝΑΙ [πηγή φωτογραφίας: Ελευθεροτυπία 20/12/2009]

‘Ελευθεροτυπία’
«Αυτονομία με φιλοδοξίες»
20 Δεκεμβρίου 2009
Κ.Β.

Με την πρώτη ματιά, αυτό μοιάζει να έγινε. Διενεργήθηκε ένα «δημοψήφισμα» -για την ακρίβεια, διερευνητική ψηφοφορία- με το ερώτημα «συμφωνείτε να κηρυχθεί η Καταλονία ανεξάρτητο κράτος;» σε 171 δήμους της περιοχής.

Η ψηφοφορία δεν είχε καμία νομική ισχύ, καθώς δεν είχε την επίσημη έγκριση ούτε των κομμάτων ούτε του τοπικού κοινοβουλίου και ξεκίνησε με πρωτοβουλία μιας πλατφόρμας πολιτών που τάσσονται υπέρ της ανεξαρτησίας. Το «ναι» επικράτησε με συντριπτική πλειοψηφία (94,71%). Μόνο που στην κάλπη προσήλθε μόλις το 30% των 700.000 εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, ποσοστό κατώτερο των προσδοκιών των διοργανωτών και ελάχιστα αντιπροσωπευτικό σε σχέση με το σύνολο του πληθυσμού της Καταλονίας (γύρω στα 7,3 εκατομμύρια).

Οπως σωστά όμως έγραψε η εφημερίδα «El Mundo», η ψηφοφορία της 13ης Δεκεμβρίου ήταν κάτι παραπάνω από μια απλή πλάκα και κάνουν λάθος όσοι την προσεγγίζουν κατ’ αυτό τον τρόπο. «Θέλαμε να στείλουμε ένα μήνυμα σε ό,τι αφορά τις σχέσεις της Καταλονίας με το ισπανικό κράτος», είπαν κάποιοι από τους διοργανωτές και σε κάποιο βαθμό φαίνεται ότι το πέτυχαν. Γιατί, την ίδια εποχή που κάποιοι διοργανώνουν «δημοψηφίσματα της πλάκας», αναμένεται η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ισπανίας σχετικά με το νέο καταστατικό αυτονομίας της Καταλονίας.

Από το 1979, όταν η Ισπανία απέκτησε νέο σύνταγμα και το κράτος αποκεντρώθηκε, η Καταλονία και η Χώρα των Βάσκων με τις γλωσσικές, ιστορικές και πολιτιστικές ιδιαιτερότητές τους, απολαμβάνουν ένα διευρυμένο καθεστώς αυτονομίας. Το 2006, ύστερα από επίπονες διαβουλεύσεις, οι Καταλανοί κατάρτισαν ένα νέο καταστατικό αυτονομίας το οποίο τους παραχωρεί νέα φορολογικά και διοικητικά προνόμια, ενώ παράλληλα για πρώτη φορά αναγνωρίζει συμβολικά την Καταλονία ως έθνος στο πλαίσιο του ισπανικού κράτους.

Το καταστατικό αυτονομίας εγκρίθηκε από την κυβέρνηση του Χοσέ Λουίς Ροδρίγκεθ Θαπατέρο, όχι όμως και από το δεξιό Λαϊκό Κόμμα, το οποίο το προσέβαλε στο Συνταγματικό Δικαστήριο με την κατηγορία ότι ανοίγει το δρόμο για την απόσχιση από την Ισπανία. Κι ενώ η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται άμεσα, οι Καταλανοί, αυτονομιστές και μη, τάσσονται σύσσωμοι υπέρ του νέου καταστατικού, με εξαίρεση τους λίγους ψηφοφόρους του Λαϊκού Κόμματος.

Στο μεταξύ, η οικονομική κρίση που πλήττει άσχημα την Ισπανία, φαίνεται πως εντείνει τις τάσεις φυγής. «Δεν έχω τίποτα εναντίον των Ισπανών, αλλά προτιμώ να αποφασίζουμε εμείς για τους εαυτούς μας. Τώρα μάλιστα με την κρίση, μια ανεξάρτητη, άρα πλουσιότερη Καταλονία, θα μας επέτρεπε να δημιουργήσουμε περισσότερες θέσεις εργασίας», λέει ο Ζόρντι Φαμπρέγκα, δήμαρχος του Σαντ Πέρε, μιας μικρής πόλης που πήρε μέρος στο δημοψήφισμα.

Σε περίπτωση που το συνταγματικό δικαστήριο αποφανθεί αρνητικά για το νέο καταστατικό αυτονομίας της Καταλονίας, αφενός θα ρίξει νερό στο μύλο των ακραίων εθνικιστών, αφετέρου θα δυσκολέψει τον πρωθυπουργό Θαπατέρο ο οποίος έχει σχηματίσει κυβέρνηση μειοψηφίας με την υποστήριξη των καταλανικών κομμάτων. Και στην εποχή της παρούσας κρίσης, τίποτα απ’ όλα αυτά δεν είναι «για πλάκα».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

"Catalonia is not Spain" - "Η Καταλονία δεν είναι Ισπανία" [πηγή φωτογραφίας: http://www.motorcyclecruiser.com/rideanddest/0912_crup_catalonia_is_not_spain/index.html]

‘Ημερήσια’
«Δημοψήφισμα στην Καταλονία»
14 Δεκεμβρίου 2009
Κ.Β.

Χαμηλή ήταν μέχρι το απόγευμα χθες η προσέλευση των πολιτών της Καταλονίας στο άτυπο δημοψήφισμα που διοργάνωσαν οι υπέρμαχοι της ανεξαρτησίας της πλούσιας αυτής ισπανικής περιοχής.

Το δημοψήφισμα -απάντηση στο ερώτημα εάν οι πολίτες θέλουν η Καταλονία να γίνει ανεξάρτητο κράτος εντός της Ευρωπαϊκής Ενωσης- έγινε μόνον σε 170 πόλεις και χωριά και δεν είναι δεσμευτικού χαρακτήρα.

Τυχόν υψηλό ποσοστό προσέλευσης, όμως, αλλά και υψηλό ποσοστό υπέρ της απόσχισης από την Ισπανία θα δημιουργήσουν αυξημένες πιέσεις τόσο στα κόμματα της Καταλονίας όσο και στον Ισπανό πρωθυπουργό, Χοσέ Λουίς Ροντρίγκες Θαπατέρο.

Αδιέξοδο
Η ισπανική κυβέρνηση, που αναλαμβάνει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης τον Ιανουάριο, παράλληλα με τη μάχη που δίνει για την έξοδο της χώρας από την ύφεση, έχει, πάντως, χαρακτηρίσει «αδιέξοδη» τη συζήτηση γύρω από την ανεξαρτησία της Καταλονίας.

Αντίθετα, οι υπέρμαχοι της αυτοδιάθεσης ευελπιστούν ότι η συμμετοχή στη χθεσινή διαδικασία θα ξεπεράσει το 40%, θα είναι δηλαδή αρκετά μεγάλη ώστε να δικαιολογήσει και τη διενέργεια άτυπου δημοψηφίσματος και στην πρωτεύουσα της Καταλονίας, Βαρκελώνη, στις αρχές του 2010.

«Η Καταλονία πεθαίνει και έχει δικαίωμα να ανακηρυχθεί σε κράτος», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Χοάν Λαπόρτα, πρόεδρος της ποδοσφαιρικής ομάδας «Μπαρτσελόνα».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Guardian’
«Catalans vote in emblematic referendum on independence»
13 Δεκεμβρίου 2009
Giles Tremlett

Several hundred thousand people in small towns and villages across Catalonia voted today in an emblematic, if partial and unofficial, referendum on whether Spain’s north-east region should declare independence.

The referendum was held in towns and municipalities that are home to 15% of voters in an economically powerful region of 7 million inhabitants. Polling stations were manned by separatists and were mostly set up in areas of strong support.

Joan Laporta, the president of Champions League-winning football club Barcelona, has emerged as one of the figureheads of the independence movement. He told El País newspaper: «We are a nation and I want us to have a state of our own.»

The only result available early today came from the village of Sant Jaume de Frontanyà, where 19 of the 20 who went to the polling station voted in favour.

While even the organisers recognised the result would not provide an accurate measure of separatist feeling within Catalonia, they claimed to be breaking ground for a region-wide vote in the future.

Most observers agreed, however, that such a vote was unlikely any time soon as separatist sentiment was weak and a valid referendum needed the approval of the Spanish parliament in Madrid. Separatist parties won 14% in the last elections to the Catalan regional parliament in 2006.

«A vote on separatism would show that Catalonia wants to remain Spanish,» said Artur Mas, leader of Catalonia’s moderate nationalist Convergence and Union coalition, in a recent newspaper interview.

Today’s vote comes as Spain’s constitutional court prepares to rule on a charter of autonomy, which increased the regional government’s powers in 2006.

The country’s rightwing opposition People’s party, which receives few Catalan votes, lodged an appeal against the charter. The court’s deliberations have dragged on for three years and it was reportedly set to strike out significant sections – including those that give greater judicial autonomy, establish a bilateral relationship with central government or define Catalonia as a «nation».

An expected decision against the charter has already provoked a dozen Catalan newspapers to publish a joint editorial in defence of «the dignity» of Catalonia.

Spain’s 1978 constitution confusingly defines Catalonia as a «nationality». This was seen as an attempt to fudge a difficult and divisive issue as the country returned to democracy after four decades of Francisco Franco’s centralist dictatorship.

The court must now, in effect, decide on the limits of devolving power to Catalonia and other independently minded regions like the Basque country and Galicia.

Spain’s socialist deputy prime minister, Manuel Chaves, dismissed today’s vote as a piece of stage-managed political propaganda, adding: «It does not have the value, the format or the coverage of a real referendum.»

Φωτογραφίες: Κτύπησαν τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι 14/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΕΥΡΩΠΗ.
Tags: ,
comments closed
Ο Πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι αιμόφυρτος μετά από επίθεση που δέχτηκε [πηγή φωτογραφίας: wsj.com]

Σχόλιο Σ.Ο.: Αυτά είναι τα φαινόμενα μιας κοινωνίας καταρρέουσας… Μα όταν ο ίδιος ο Πρωθυπουργός δεν έχει κανένα κανόνα ηθικής, και έχει εξευτελίσει κάθε κρατικό και εθνικό θεσμό στην Ιταλία, τέτοια καταδικαστέα φαινόμενα είναι αναμενόμενα.  Βεβαίως δεν δικαιολογείται, αντιθέτως καταδικάζεται κάθε μορφής βία, και ας ελπίσουμε πως αυτό θα κάνει τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι να ξανασκεφτεί τον προσβλητικό για τους Ιταλούς τρόπο που πολιτεύεται.

Ο Πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι αιμόφυρτος μετά από επίθεση που δέχτηκε [πηγή φωτογραφίας: wsj.com]

Ο Πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι
αιμόφυρτος μετά από επίθεση που δέχτηκε

‘ΕΡΤ’
«Επίθεση και χτύπημα στον Μπερλουσκόνι»
13 Δεκεμβρίου 2009

Σε νοσοκομείο του Μιλάνου μεταφέρθηκε απόψε αιμόφυρτος ο Ιταλός πρωθυπουργός Σίλβιο Μπερλουσκόνι, μετά από ξαφνική επίθεση που δέχθηκε. Ένας νεαρός άνδρας τον χτύπησε στο πρόσωπο και ο Ιταλός πρωθυπουργός  κατέρρευσε μπροστά στις κάμερες και την συνοδεία του. Νωρίτερα ο Μπερλουσκόνι είχε μιλήσει σε συγκέντρωση οπαδών του. Ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι θα παραμείνει για ένα 24ωρο υπό ιατρική παρακολούθηση στο νοσοκομείο.

Στο νοσοκομείο με αιμορραγία από τα χείλη, μεταφέρθηκε μετά το χτύπημα που δέχθηκε από έναν νεαρό άνδρα ο Ιταλός πρωθυπουργός έπειτα από εκλογική του συγκέντρωση στο Μιλάνο.

Ο Πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι αιμόφυρτος μετά από επίθεση που δέχτηκε [πηγή φωτογραφίας: wsj.com]

Η αστυνομία είχε αρχικά ανακοινώσει ότι ο νεαρός άνδρας γρονθοκόπησε τον Μπερλουσκόνι στο πρόσωπο, αλλά αργότερα ανασκεύασε λέγοντας ότι ο άνδρας μπορεί να εκσφενδόνισε ένα αντικείμενο κατά του ιταλού πρωθυπουργού από μικρή απόσταση.

Τα τοπικά πρακτορεία ειδήσεων μετέδωσαν ότι ο άνδρας συνελήφθη.

Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, που επικαλείται το ιταλικό πρακτορείο ειδήσεων Ansa, και μέλος του επιτελείου του, o Μπερλουσκόνι, ο οποίος είχε εκφωνήσει νωρίτερα ομιλία ενώπιον χιλιάδων υποστηρικτών του, κατέρρευσε μετά το χτύπημα και οι άνθρωποι που τον περιέβαλλαν τον βοήθησαν να μπει σε αυτοκίνητο, το οποίο αναχώρησε αμέσως για νοσοκομείο της πόλης.

Ο άνδρας χτύπησε τον Μπερλουσκόνι από το πλάι, στο μάγουλο, με αποτέλεσμα ο Iταλός πρωθυπουργός να  αιμορραγήσει στα χείλη και τη μύτη.

Κατά την έναρξη της εκλογικής αυτής συγκέντρωσης, ο Μπερλουσκόνι προπηλακίστηκε από περίπου 10 διαμαρτυρόμενους, οι οποίοι τον χαρακτήριζαν γελοίο.

Ο Πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι αιμόφυρτος μετά από επίθεση που δέχτηκε [πηγή φωτογραφίας: wsj.com]

Ο Μπερλουσκόνι τους απάντησε επανειλημμένως «ντροπή σας».

Στη συνέχεια σημειώθηκε συμπλοκή ανάμεσα στους διαμαρτυρόμενους και τα νεαρά μέλη που περιφρουρούσαν τη συγκέντρωση του Σίλβιο Μπερλουσκόνι, αναγκάζοντας την αστυνομία να επέμβει.

Ωστόσο ακόμη δεν έχει γίνει γνωστό αν ο άνδρας που επιτέθηκε στον Μπερλουσκόνι ήταν ένας από αυτούς που διαμαρτύρονταν.

Ο ηγέτης της Λίγκας του Βορρά και σύμμαχος  του Ιταλού πρωθυπουργού ακροδεξιός Ουμπέρτο Μπόσι χαρακτήρισε την πράξη τρομοκρατική.

Ο Πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι αιμόφυρτος μετά από επίθεση που δέχτηκε [πηγή φωτογραφίας: wsj.com]

Εκτός νόμου το μεγαλύτερο φιλοκουρδικό κόμμα στην Τουρκία 12/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Ναι, σε αυτήν την Τουρκία, των απαγορευμένων κομμάτων, της λογοκρισίας, της κατοχής, του Αττίλα και του φασισμού έδωσαν τις θετικές τους ψήφους οι Χριστόφιας-Παπανδρέου στις Βρυξέλλες. Για τα όσα υποφέρουν οι Κούρδοι από το τουρκικό κράτος και παρακράτος ένοχοι, λόγω ανοχής, είναι όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμπεριλαμβανομένων των Χριστόφια-Παπανδρέου.

[πηγή φωτογραφίας: zougla.gr]

‘Zougla.gr’
«Η Τουρκία έπαυσε το DTP»
11 Δεκεμβρίου 2009

Το συνταγματικό δικαστήριο της Τουρκίας έθεσε εκτός νόμου το μεγαλύτερο φιλο-κουρδικό κόμμα στη χώρα, DTP (Democratic Society Party – Δημοκρατικό Κοινωνικό Κόμμα), γιατί το έκρινε «ένοχο για συνεργασία με το αυτονομιστικό ΡΚΚ».

Η τελευταία εξέλιξη σημαίνει ότι δεκάδες μέλη του DTP δεν έχουν πλέον το δικαίωμα να προσχωρήσουν σε άλλα κόμματα για τα επόμενα πέντε χρόνια.

Το Δικαστήριο αποφάσισε, επίσης, την αποβολή δύο πολιτικών του κόμματος, ανάμεσα στους οποίους είναι και ο ηγέτης του, Ahmet Turk.

Η απόφαση αυτή βάζει εμπόδια στο «άνοιγμα» του Τούρκου πρωθυπουργού, Recep Tayip Erdogan, προς την κουρδική πλευρά και υπονομεύει τις προσπάθειες της -υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ- Τουρκίας, να θέσει ένα οριστικό τέλος στη διαμάχη της με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ).


$(document).ready(function(){
$(‘.article_canvas img[alt!=»»]’).each(function(){
var $img = $(this);
var a = $img.css(‘float’);
var ml = $img.css(‘margin-left’);
var mr = $img.css(‘margin-right’);
if (a == «left» || a == «right») {
// For floated images (left and right):
var w = $img.outerWidth();
var c = $img.attr(‘alt’);
// Create the table
var t = ‘<div class=»article-image» style=»width:’+ w +’px;float:’+ a +’;margin:0 ‘+ mr +’ 0 ‘+ ml +’;»></div>’;
t = $img.wrap($(t));
// Add the caption
$img.after(‘<div class=»caption»>’+c+'</div>’);
}
});
});

Το συνταγματικό δικαστήριο της Τουρκίας έθεσε εκτός νόμου το μεγαλύτερο φιλο-κουρδικό κόμμα στη χώρα, DTP (Democratic Society Party – Δημοκρατικό Κοινωνικό Κόμμα), γιατί το έκρινε «ένοχο για συνεργασία με το αυτονομιστικό ΡΚΚ».

Η τελευταία εξέλιξη σημαίνει ότι δεκάδες μέλη του DTP δεν έχουν πλέον το δικαίωμα να προσχωρήσουν σε άλλα κόμματα για τα επόμενα πέντε χρόνια.

Το Δικαστήριο αποφάσισε, επίσης, την αποβολή δύο πολιτικών του κόμματος, ανάμεσα στους οποίους είναι και ο ηγέτης του, Ahmet Turk.

Η απόφαση αυτή βάζει εμπόδια στο «άνοιγμα» του Τούρκου πρωθυπουργού, Recep Tayip Erdogan, προς την κουρδική πλευρά και υπονομεύει τις προσπάθειες της -υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ- Τουρκίας, να θέσει ένα οριστικό τέλος στη διαμάχη της με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ).

http://www.youtube.com/v/2LY3H4xHGLY&hl=en_US&fs=1&Οι πρώτες αντιδράσεις

Ο πρόεδρος του Δικαστηρίου, Χασίμ Κιλίτς, είπε ότι το κόμμα έκλεισε, επειδή «εξελίχθηκε σε εστία δραστηριοτήτων εναντίον της ακεραιότητας του έθνους και της χώρας», ενώ παρομοίασε την υπόθεση με το κλείσιμο στην Ισπανία του κόμματος «Μπατασούνα», που θεωρείτο πολιτική πτέρυγα της βασκικής οργάνωσης ΕΤΑ.

Ο ηγέτης του DTP, Ahmet Turk, είπε ότι η Τουρκία δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα, κλείνοντας πολιτικά κόμματα, ενώ ο πρώην αντιπρόεδρος του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και νυν απλός βουλευτής, Ντενκίρ Μεχμέτ Φιράτ, ο οποίος είναι κουρδικής καταγωγής, είπε πως «η Τουρκία είναι νεκροταφείο πολιτικών κομμάτων».

Ορατός ο κίνδυνος πρόωρων εκλογών
Η τελευταία εξέλιξη εγείρει μέγα πολιτικό ζήτημα στην Τουρκία, αφού αν παραιτηθούν από το βουλευτικό αξίωμα οι υπόλοιποι βουλευτές του DTP, πέραν των δύο για τους οποίους το Δικαστήριο αποφάσισε την έκπτωση του βουλευτικού τους αξιώματος, οι κενές έδρες στο κοινοβούλιο θα φτάσουν τις 27.

Αυτό σημαίνει ότι θα υπολείπεται μόλις μία, για να φτάσουν οι κενές έδρες τις 28, όριο στο οποίο το Σύνταγμα ορίζει την άμεση διεξαγωγή βουλευτικών εκλογών μέσα σε περίοδο τριών μηνών.

Απέτυχε ο καπιταλισμός: Απονομιμοποίηση του παγκοσμίως 13/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
Tags: ,
comments closed
[πηγή φωτογραφίας: acspotlight.net]

‘Πολίτης’
«O κομουνισμός έπεσε, αλλά οι κοινωνίες μας διόλου δεν εξανθρωπίστηκαν: «Απέτυχε κι ο καπιταλισμός»»
10 Νοεμβρίου 2009, σελ. 10

Μία εικοσαετία μετά την πανηγυρική πτώση του Τείχους του Βερολίνου, η οποία σηματοδότησε και την επίσημη κατάρρευση του κομουνισμού στην ανατολική Ευρώπη, ο καπιταλισμός φαντάζει επίσης απομυθοποιημένος και μάλιστα σε παγκόσμια κλίμακα, σύμφωνα με μεγάλη δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε χτες από το ΒΒC World Service. Μόλις το 11% των ερωτηθέντων σε 27 χώρες θεωρούν ότι η καπιταλιστική οικονομία λειτουργεί σωστά, ενώ για το 51% των ερωτηθέντων, απαιτείται αναδιάρθρωση και περισσότερος ρυθμιστικός έλεγχος προκειμένου να βελτιωθούν οι ατέλειες του συστήματος. Μόνο σε δύο χώρες -στις ΗΠΑ (25%) και στο Πακιστάν (21%)- το ποσοστό των ερωτηθέντων που θεωρούν ότι το σύστημα λειτουργεί σωστά υπό την παρούσα μορφή του, ξεπέρασε το 20%. Η έρευνα αυτή, η οποία πραγματοποιήθηκε μεταξύ 19 Ιουνίου και 13 Οκτωβρίου σε δείγμα 29.033 ατόμων, δημοσιεύθηκε την ημέρα της 20ής επετείου από την πτώση του Τείχους και στον απόηχο της μεγαλύτερης χρηματοπιστωτικής κρίσης που γνώρισε ο κόσμος από το 1929. «Ίσως η πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 να μην ήταν, όπως νομίζαμε τότε, η συντριπτική νίκη του καπιταλισμού της ελεύθερης αγοράς, ιδιαίτερα μετά τα γεγονότα των τελευταίων δώδεκα μηνών», σχολίασε ο Νταγκ Μίλερ, πρόεδρος της εταιρείας δημοσκοπήσεων GlobeScan που πραγματοποίησε την έρευνα.

Κάποιοι νοσταλγούν την ΕΣΣΔ
Το ποσοστό των ερωτηθέντων που εγκρίνουν τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης μετά βίας ξεπερνά το ήμισυ του δείγματος (54%), ενώ το 22% εκτιμά ότι ήταν «μία άσχημη εξέλιξη» και το 24% δεν εκφράζει άποψη. Οι Αμερικανοί είναι οι πλέον ένθερμοι (81%) και μετά ακολουθούν οι Πολωνοί (80%), οι Γερμανοί (79%), οι Βρετανοί (76%) και οι Γάλλοι (74%). Στην ανατολική Ευρώπη, οι Τσέχοι είναι λιγότερο κατηγορηματικοί (63%). Αντίθετα, τη Σοβιετική Ένωση νοσταλγούν Ρώσοι (61%) και Ουκρανοί (54%). Κατά μέσο όρο, το 23% των ερωτηθέντων θεωρούν αδύνατη μία βελτίωση του καπιταλιστικού συστήματος και πιστεύουν ότι είναι απαραίτητο ένα νέο οικονομικό μοντέλο. Οι Γάλλοι (43%) είναι οι πλέον αρνητικοί και μετά ακολουθούν οι Μεξικανοί (38%) και οι Βραζιλιάνοι (35%). Η μεγάλη πλειοψηφία των ερωτηθέντων στις 17 από τις 27 χώρες ζητά μεγαλύτερο ρυθμιστικό έλεγχο του χρηματοπιστωτικού συστήματος, με πρώτους τους Βραζιλιάνους (87%), τους Χιλιανούς (84%), ενώ ακολουθούν οι Γάλλοι (76%), οι Ισπανοί (73%) και οι Κινέζοι (71%).

Αφροαμερικάνοι αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα 10/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΟΡΕΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
Tags: , , ,
comments closed

Αφροαμερικανοί αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα [πηγή φωτογραφίας: AFP 08/11/2009]

Αφροαμερικανοί αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα

‘Πολίτης’
«Διαδήλωση Αφροαμερικανών στο Λευκό Οίκο με φόντο το Ιράκ και το Αφγανιστάν: «Μαύρος με λευκό πρόσωπο ο Ομπάμα»»
09 Νοεμβρίου 2009, σελ. 9

Καταγγέλλοντας τον Μπαράκ Ομπάμα, που χαρακτήρισαν εκπρόσωπο «της ισχύος των λευκών με μαύρο πρόσωπο», εκατοντάδες Αφροαμερικανοί πραγματοποίησαν το Σάββατο πορεία στο Λευκό Οίκο σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις πολιτικές του πρώτου μαύρου Προέδρου στην ιστορία των ΗΠΑ και απαίτησαν να επιστρέψουν οι Αμερικανοί στρατιώτες που πολεμούν στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Ήταν η πρώτη διαδήλωση Αφροαμερικανών εναντίον της κυβέρνησης Ομπάμα, μετά τη χαρακτηρισθείσα «ιστορική» ανάληψη των καθηκόντων του την 20ή Ιανουαρίου.

Συνεχιστής του ιμπεριαλισμού
Οι διαδηλωτές κατήγγειλαν τον Πρόεδρο για τη συνέχιση της «ιμπεριαλιστικής» πολιτικής της Ουάσινγκτον σε διεθνές επίπεδο. «Αναγνωρίζουμε ότι ο Μπαράκ Χουσεΐν Ομπάμα είναι η λευκή ισχύς με μαύρο πρόσωπο», δήλωσε ο Ομάλι Γιεσιτέλα, ιστορικό στέλεχος του κινήματος των μαύρων για τα πολιτικά δικαιώματα και πρόεδρος της συμμαχίας Black is Back, που διοργάνωσε την κινητοποίηση. «Είναι ένα εργαλείο των ιμπεριαλιστών εχθρών μας. Ζητάμε την ελευθερία μας. Και ζητάμε ο Ομπάμα να αποσύρει όλα τα στρατεύματα [των ΗΠΑ] από το Αφγανιστάν αμέσως». Οι διαδηλωτές ζήτησαν επίσης από τον Ομπάμα να καταργήσει την Africom, την αμφιλεγόμενη Διοίκηση Αφρικής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, ενώ φώναξαν συνθήματα, όπως «κάτω τα χέρια» από τη Βενεζουέλα και υπέρ της κατάργησης των εμπάργκο σε βάρος της Κούβας και της Ζιμπάμπουε.

«Μας ξέχασε…»
Ο Τσαρλς Μπάρον, δημοτικός σύμβουλος στη Νέα Υόρκη, πρώην μέλος των Μαύρων Πανθήρων, του κινήματος που έδρασε από τη δεκαετία του 1960 έως εκείνη του 1970, επιτέθηκε στον Πρόεδρο λέγοντας πως αψηφά τα δεινά των Αφροαμερικανών. «Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από αυτόν. Τα περί ελπίδας και αλλαγής δεν έγιναν πραγματικότητα για τους μαύρους», είπε ο Μπάρον στο Γαλλικό Πρακτορείο στη διάρκεια της διαδήλωσης. «Χαιρόμαστε που ο Μπαράκ Ομπάμα έσπασε το λευκό μονοπώλιο στο Λευκό Οίκο, αλλά δεν ζητούσαμε μια αλλαγή του ενοίκου του Λευκού Οίκου μόνο στο χρώμα, από το λευκό στο μαύρο, ζητούσαμε αλλαγή στην εξωτερική πολιτική και στην εσωτερική πολιτική», πρόσθεσε. «Όταν ένας μαύρος με εκμεταλλεύεται όπως ένας λευκός, δεν λιγοστεύει ο πόνος», κατέληξε. Υπενθυμίζεται ότι οι μαύροι Αμερικανοί ψήφισαν κατά συντριπτική πλειοψηφία τον Δημοκρατικό Ομπάμα στις περσινές εκλογές, όταν κέρδισε τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή Τζον ΜακΚέιν. Περίπου το 13% των πολιτών των ΗΠΑ είναι Αφροαμερικανοί.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Αφροαμερικανοί αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα [πηγή φωτογραφίας: AFP 08/11/2009]

‘AFP’
«African-Americans slam Obama in White House protest»
07 Νοεμβρίου 2009

Decrying Barack Obama as «white power in black face,» hundreds of African-Americans marched on the White House Saturday to protest policies of the first black US president, and demand that he bring US troops home.

More than 200 people gathered for the first public demonstration by African Americans against the Obama administration since his historic inauguration in January, and slammed the president for continuing what they described as Washington’s «imperialist» agenda around the world.

«We recognize that Barack Hussein Obama is white power in black face,» civil rights activist Omali Yeshitela, chairman of the Black is Back coalition which arranged the protest, called into a megaphone as the group marched outside the mansion’s gates.

«He is a tool of our imperialist enemies and we demand our freedom. And we demand that Obama withdraw all the troops from Afghanistan right now.»

Protesters also called for Obama to order troops out of Iraq and to scrap Africom, the controversial year-old United States Africa Command, and demanded «hands off» Venezuela and ends to the Cuba embargo and the Zimbabwe blockade.

Several demonstrators held up placards bearing messages such as «US out of Afghanistan» and «Stop US war against Iraq.»

Charles Baron, a New York city councilman and former member of the Black Panthers, a Black Power movement in the mid-1960s and 1970s, attacked the president for turning a cold shoulder to the plight of African-Americans.

«We’re not satisfied with him, and… this hope and change rap has not been a reality for black people,» Baron told AFP during the demonstration.

«We are glad that Barack Obama broke up the white male monopoly on the White House, but we were not looking for a change in the occupant of the White House from white to black, we were looking for change in foreign policies and domestic policies,» he added.

«To have a black person exploiting me just like a white person, that’s no easier pain.»

The group also was calling for the release of former Black Panther Mumia Abu-Jamal, who was convicted in 1982 of killing a white police officer and sentenced to death.

The US Supreme Court upheld Abu-Jamal’s conviction in April and rejected his bid for a new trial.

Black Americans voted overwhelmingly for Democrat Obama in last year’s election, when he defeated Republican Senator John McCain.

About 13 percent of US citizens are African-Americans.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Los Angeles Times’
«Click here to find out more! Fewer than half of Americans say Obama’s election has improved race relations»
09 Νοεμβρίου 2009
Mark Silva

Reporting from Washington – With the election of Barack Obama, the first African American to serve as president, an overwhelming majority of Americans believed that race relations in the United States would improve.

Most still do.

But less than half — 41% — of those surveyed say race relations have improved since Obama’s election in November 2008, the Gallup Poll has found — and one in five of those surveyed said relations had gotten worse.

Blacks are more likely than whites to say that relations have improved — 53% versus 39%. However, neither think relations have improved a lot.

Still, «61%, nearly as high as the 70% seen in November 2008, believe race relations will improve ‘in the years ahead’ because of Obama’s presidency,» Gallup’s Lydia Saad reports on the findings of the Oct. 16 to 19 survey. «Black Americans are particularly optimistic about Obama’s long-term impact, with 79% expecting relations to get better. This compares with 58% of non-Hispanic whites» surveyed in the Gallup Poll.

Most Americans surveyed said Obama’s election represented one of the top advances for blacks in the last hundred years — if not the singularly most important one — in a nation that shed legalized racial segregation only in the last couple of generations.

At the same time, 22% of those surveyed said racial relations had worsened because of Obama, and 24% believed that «Obama will go too far in promoting efforts to aid the black community, identical to the percentage who last November predicted his policies would go too far,» Saad reported.

The sentiment underlying all this, from recent Gallup polls, is that large percentages of black Americans (72%) believe racism against blacks in the United States is widespread and half (49%) doubt that blacks enjoy the same job opportunities that whites have.

With white Americans voicing «significantly more optimistic assessments» on both fronts, Saad writes, «the gaps point to a perceptual gulf between the races that may contribute to ongoing racial tensions.

«Although some might hope that the very election of the nation’s first black president would ease or eliminate these tensions, fewer than half of Americans believe such strides are already apparent,» she concluded. «Nevertheless, widespread hope endures that, long-term, Obama’s election will make a positive difference.»

The survey of 1,521 adults conducted Oct. 16 to 19 carries a possible margin of error of plus or minus three percentage points. The responses for blacks surveyed carry a 6% margin; for whites, 4%.

Αφροαμερικάνοι αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα 10/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΟΡΕΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
Tags: , , ,
comments closed

Αφροαμερικανοί αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα [πηγή φωτογραφίας: AFP 08/11/2009]

Αφροαμερικανοί αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα

‘Πολίτης’
«Διαδήλωση Αφροαμερικανών στο Λευκό Οίκο με φόντο το Ιράκ και το Αφγανιστάν: «Μαύρος με λευκό πρόσωπο ο Ομπάμα»»
09 Νοεμβρίου 2009, σελ. 9

Καταγγέλλοντας τον Μπαράκ Ομπάμα, που χαρακτήρισαν εκπρόσωπο «της ισχύος των λευκών με μαύρο πρόσωπο», εκατοντάδες Αφροαμερικανοί πραγματοποίησαν το Σάββατο πορεία στο Λευκό Οίκο σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις πολιτικές του πρώτου μαύρου Προέδρου στην ιστορία των ΗΠΑ και απαίτησαν να επιστρέψουν οι Αμερικανοί στρατιώτες που πολεμούν στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν. Ήταν η πρώτη διαδήλωση Αφροαμερικανών εναντίον της κυβέρνησης Ομπάμα, μετά τη χαρακτηρισθείσα «ιστορική» ανάληψη των καθηκόντων του την 20ή Ιανουαρίου.

Συνεχιστής του ιμπεριαλισμού
Οι διαδηλωτές κατήγγειλαν τον Πρόεδρο για τη συνέχιση της «ιμπεριαλιστικής» πολιτικής της Ουάσινγκτον σε διεθνές επίπεδο. «Αναγνωρίζουμε ότι ο Μπαράκ Χουσεΐν Ομπάμα είναι η λευκή ισχύς με μαύρο πρόσωπο», δήλωσε ο Ομάλι Γιεσιτέλα, ιστορικό στέλεχος του κινήματος των μαύρων για τα πολιτικά δικαιώματα και πρόεδρος της συμμαχίας Black is Back, που διοργάνωσε την κινητοποίηση. «Είναι ένα εργαλείο των ιμπεριαλιστών εχθρών μας. Ζητάμε την ελευθερία μας. Και ζητάμε ο Ομπάμα να αποσύρει όλα τα στρατεύματα [των ΗΠΑ] από το Αφγανιστάν αμέσως». Οι διαδηλωτές ζήτησαν επίσης από τον Ομπάμα να καταργήσει την Africom, την αμφιλεγόμενη Διοίκηση Αφρικής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, ενώ φώναξαν συνθήματα, όπως «κάτω τα χέρια» από τη Βενεζουέλα και υπέρ της κατάργησης των εμπάργκο σε βάρος της Κούβας και της Ζιμπάμπουε.

«Μας ξέχασε…»
Ο Τσαρλς Μπάρον, δημοτικός σύμβουλος στη Νέα Υόρκη, πρώην μέλος των Μαύρων Πανθήρων, του κινήματος που έδρασε από τη δεκαετία του 1960 έως εκείνη του 1970, επιτέθηκε στον Πρόεδρο λέγοντας πως αψηφά τα δεινά των Αφροαμερικανών. «Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από αυτόν. Τα περί ελπίδας και αλλαγής δεν έγιναν πραγματικότητα για τους μαύρους», είπε ο Μπάρον στο Γαλλικό Πρακτορείο στη διάρκεια της διαδήλωσης. «Χαιρόμαστε που ο Μπαράκ Ομπάμα έσπασε το λευκό μονοπώλιο στο Λευκό Οίκο, αλλά δεν ζητούσαμε μια αλλαγή του ενοίκου του Λευκού Οίκου μόνο στο χρώμα, από το λευκό στο μαύρο, ζητούσαμε αλλαγή στην εξωτερική πολιτική και στην εσωτερική πολιτική», πρόσθεσε. «Όταν ένας μαύρος με εκμεταλλεύεται όπως ένας λευκός, δεν λιγοστεύει ο πόνος», κατέληξε. Υπενθυμίζεται ότι οι μαύροι Αμερικανοί ψήφισαν κατά συντριπτική πλειοψηφία τον Δημοκρατικό Ομπάμα στις περσινές εκλογές, όταν κέρδισε τον Ρεπουμπλικάνο γερουσιαστή Τζον ΜακΚέιν. Περίπου το 13% των πολιτών των ΗΠΑ είναι Αφροαμερικανοί.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Αφροαμερικανοί αντιιμπεριαλιστές κατά του Μπάρακ Ομπάμα [πηγή φωτογραφίας: AFP 08/11/2009]

‘AFP’
«African-Americans slam Obama in White House protest»
07 Νοεμβρίου 2009

Decrying Barack Obama as «white power in black face,» hundreds of African-Americans marched on the White House Saturday to protest policies of the first black US president, and demand that he bring US troops home.

More than 200 people gathered for the first public demonstration by African Americans against the Obama administration since his historic inauguration in January, and slammed the president for continuing what they described as Washington’s «imperialist» agenda around the world.

«We recognize that Barack Hussein Obama is white power in black face,» civil rights activist Omali Yeshitela, chairman of the Black is Back coalition which arranged the protest, called into a megaphone as the group marched outside the mansion’s gates.

«He is a tool of our imperialist enemies and we demand our freedom. And we demand that Obama withdraw all the troops from Afghanistan right now.»

Protesters also called for Obama to order troops out of Iraq and to scrap Africom, the controversial year-old United States Africa Command, and demanded «hands off» Venezuela and ends to the Cuba embargo and the Zimbabwe blockade.

Several demonstrators held up placards bearing messages such as «US out of Afghanistan» and «Stop US war against Iraq.»

Charles Baron, a New York city councilman and former member of the Black Panthers, a Black Power movement in the mid-1960s and 1970s, attacked the president for turning a cold shoulder to the plight of African-Americans.

«We’re not satisfied with him, and… this hope and change rap has not been a reality for black people,» Baron told AFP during the demonstration.

«We are glad that Barack Obama broke up the white male monopoly on the White House, but we were not looking for a change in the occupant of the White House from white to black, we were looking for change in foreign policies and domestic policies,» he added.

«To have a black person exploiting me just like a white person, that’s no easier pain.»

The group also was calling for the release of former Black Panther Mumia Abu-Jamal, who was convicted in 1982 of killing a white police officer and sentenced to death.

The US Supreme Court upheld Abu-Jamal’s conviction in April and rejected his bid for a new trial.

Black Americans voted overwhelmingly for Democrat Obama in last year’s election, when he defeated Republican Senator John McCain.

About 13 percent of US citizens are African-Americans.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Los Angeles Times’
«Click here to find out more! Fewer than half of Americans say Obama’s election has improved race relations»
09 Νοεμβρίου 2009
Mark Silva

Reporting from Washington – With the election of Barack Obama, the first African American to serve as president, an overwhelming majority of Americans believed that race relations in the United States would improve.

Most still do.

But less than half — 41% — of those surveyed say race relations have improved since Obama’s election in November 2008, the Gallup Poll has found — and one in five of those surveyed said relations had gotten worse.

Blacks are more likely than whites to say that relations have improved — 53% versus 39%. However, neither think relations have improved a lot.

Still, «61%, nearly as high as the 70% seen in November 2008, believe race relations will improve ‘in the years ahead’ because of Obama’s presidency,» Gallup’s Lydia Saad reports on the findings of the Oct. 16 to 19 survey. «Black Americans are particularly optimistic about Obama’s long-term impact, with 79% expecting relations to get better. This compares with 58% of non-Hispanic whites» surveyed in the Gallup Poll.

Most Americans surveyed said Obama’s election represented one of the top advances for blacks in the last hundred years — if not the singularly most important one — in a nation that shed legalized racial segregation only in the last couple of generations.

At the same time, 22% of those surveyed said racial relations had worsened because of Obama, and 24% believed that «Obama will go too far in promoting efforts to aid the black community, identical to the percentage who last November predicted his policies would go too far,» Saad reported.

The sentiment underlying all this, from recent Gallup polls, is that large percentages of black Americans (72%) believe racism against blacks in the United States is widespread and half (49%) doubt that blacks enjoy the same job opportunities that whites have.

With white Americans voicing «significantly more optimistic assessments» on both fronts, Saad writes, «the gaps point to a perceptual gulf between the races that may contribute to ongoing racial tensions.

«Although some might hope that the very election of the nation’s first black president would ease or eliminate these tensions, fewer than half of Americans believe such strides are already apparent,» she concluded. «Nevertheless, widespread hope endures that, long-term, Obama’s election will make a positive difference.»

The survey of 1,521 adults conducted Oct. 16 to 19 carries a possible margin of error of plus or minus three percentage points. The responses for blacks surveyed carry a 6% margin; for whites, 4%.

Η Νορβηγία πρώτη σε ποιότητα ζωής, 25η η Ελλάδα, 32η η Κύπρος 06/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΕΥΡΩΠΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Να σημειώσουμε πως η Νορβηγία είναι εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, πράγμα που αποδεικνύει πως δεν χρειάζεται κατ’ ανάγκην να είσαι κράτος-μέλος ενός διεθνούς οργανισμού για το καλό της κοινωνίας σου. Το πιο σημαντικό, όπως φαίνεται, είναι να ακολουθείς συνετή και συνεπή εθνική και κοινωνικοοικονομική πολιτική και όχι να πλειοδοτείς σε ανούσια ευρωλαγνεία.

Μετά την Νορβηγία σύμφωνα πάντα με τους ίδιους δείκτες του ΟΗΕ, η Ελλάδα κατατάσσεται στην 25η θέση σε ποιότητα ζωής και η Κύπρος στην 32η.

Καθόλου άσχημα, αν αναλογιστεί κανείς πως (σε αντίθεση με τις χώρες που προηγούνται) η ελληνική κοινωνία μαστίζεται ταυτοχρόνως από γιγαντιαία σκάνδαλα, διαστρωματωμένη διαφθορά, θεσμοθετημένη διαπλοκή και ρουσφέτι, πολλαπλά εθνικά προβλήματα, παραοικονομία, οικογενειοκρατικό πολιτικό σύστημα φυλάρχων, πυρκαγιές, ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση, ακαδημαϊκό, πολιτικό και δημοσιογραφικό εθνομηδενισμό, και ένα αδίστακτο και βίαιο παρακράτος που ξεκινά από τους «πορτοκαλί» κουκουλοφόρους και καταλήγει στους φασίστες της άκρας δεξιάς.

Η δε Κύπρος υποφέρει από παρόμοια προβλήματα (σε εξαιρετικά μικρότερο όμως βαθμό, και χωρίς την κοινωνική αστάθεια που χαρακτηρίζει την Ελλάδα), είναι ανίσχυρη στρατιωτικά και οικονομικά, ενώ 37% του εδάφους της είναι ακόμη κατεχόμενο από ένα ετοιμοπόλεμο και αχόρταγο τουρκικό κατοχικό στρατό.

Πράγματι, καθόλου άσχημα! Αναλογιστείτε όμως τις δυνατότητες της κοινωνίας μας αν δεν υπήρχαν τα πιο πάνω…!

‘EcoNews.gr’
«Η Νορβηγία πρώτη σε ποιότητα ζωής»
06 Οκτωβρίου 2009
Λίντα Σπυρέλη

Βάσει των στοιχείων που συλλέχθηκαν το 2007 από τα 182 κράτη μέλη του ΟΗΕ, πριν το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης την περίοδο 2008-2009, οι άνθρωποι που ζουν στη Νορβηγία, Αυστραλία και Ισλανδία έχουν τις καλύτερες συνθήκες διαβίωσης, σύμφωνα με Δείκτη του  Προγράμματος Ανάπτυξης του ΟΗΕ (UNDP).

Αντίθετα ο Νίγηρας, το Αφγανιστάν και η Σιέρρα Λεόνε έχουν τις χειρότερες συνθήκες διαβίωσης.

Σύμφωνα με το Δείκτη του Προγράμματος Ανάπτυξης του ΟΗΕ, τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν ήταν το μορφωτικό επίπεδο, το προσδόκιμο όριο ζωής και το κατά κεφαλήν ΑΕΠ.

Τα στοιχεία που προέκυψαν έδειξαν ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών.

Παρά τις σημαντικές βελτιώσεις που έχουν γίνει η πρόοδος ήταν άνιση, ανακοίνωσε εκπρόσωπος από το UNDP.

Πολλές χώρες, λόγω των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν τις τελευταίες δεκαετίες, είχαν ως αποτέλεσμα την επιβράδυνση της ανάπτυξης τους σε συνδυασμό με εμφύλιες συγκρούσεις και την επιδημία του HIV/AIDS, κάτι που υπήρχε πριν το ξέσπασμα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, πρόσθεσε ο εκπρόσωπος από το UNDP.

Το προσδόκιμο όριο ζωής στο Νίγηρα είναι τα 50 χρόνια, περίπου 30 χρόνια λιγότερο από εκείνο της Νορβηγίας, σύμφωνα με τον Δείκτη του UNDP. Για κάθε δολάριο που κερδίζει ένας άνθρωπος στο Νίγηρα αντιστοιχεί σε 85 δολάρια στη Νορβηγία.

Οι μισοί από τους ανθρώπους που ζουν στις φτωχότερες 24 χώρες ήταν αναλφάβητοι, έναντι 20% των κρατών που έχουν μέσα επίπεδα ανθρώπινης ανάπτυξης.

Οι Ιάπωνες έχουν μεγάλο προσδόκιμο όριο ζωής με 82,7 χρόνια, ενώ το Αφγανιστάν έχει 43,6 χρόνια. Το Λιχτενστάιν διαθέτει το υψηλότερο ΑΕΠ, το οποίο φτάνει τα 85,383 δολάρια.

Οι πιο φτωχοί άνθρωποι είναι εκείνοι που ζουν στη Λαική Δημοκρατία του Κογκό, όπου το κατά κεφαλήν ετήσιο εισόδημα τους φτάνει τα 298 δολάρια.

Φέτος πέντε χώρες, η Κίνα, η Βενεζουέλα, το Περού, η Κολομβία και η Γαλλία, ανέβηκαν σε σχέση με πέρυσι βελτιώνοντας το προσδόκιμο όριο ζωής και τους μισθούς. Η Κίνα, η Κολομβία και η Βενεζουέλα βελτίωσαν πολύ το τομέα της εκπαίδευσης.

Οι κορυφαίες 10 χώρες που συγκαταλέγονται στον εν λόγω δείκτη είναι οι Νορβηγία, η Αυστραλία, η Ισλανδία, ο Καναδάς, η Ιρλανδία, η Ολλανδία, η Σουηδία, η Γαλλία, η Ελβετία και η Ιαπωνία.

Συμβολική ήττα του νεοφιλελευθερισμού: Τα McDonald’s φεύγουν από την Ισλανδία 02/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΔΙΕΘΝΗΣ, ΕΥΡΩΠΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ.
Tags: , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Ένας από τους πιο γνωστούς και φανατικούς οπαδούς της «ελεύθερης αγοράς», της οικονομικής παγκοσμιοποίησης και του νεοφιλελευθερισμού, ο δημοσιογράφος των ‘New York Times’ Thomas Friedman είχε γράψει στο βιβλίο του «The Lexus and the Olive Tree» πως «δύο χώρες που και οι δύο διαθέτουν αλυσίδες εστιατορίων McDonald’s δεν πρόκειται ποτέ να βρεθούν αντιμέτωπες σε πόλεμο» διότι «όταν μια χώρα φτάσει σε ένα συγκεκριμένο επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης, όταν η μεσαία της τάξη είναι αρκετά μεγάλη ούτως ώστε να αντέχει μια αλυσίδα McDonald’s, τότε αυτή η χώρα είναι χώρα-ΜακΝτόνταλντς, και στους ανθρώπους στις χώρες-ΜακΝτόναλντς δεν αρέσει να πολεμούν – προτιμούν να περιμένουν στην σειρά για μπέργκερς».

Βέβαια, η πιο πάνω νεοφιλελεύθερη θεωρία (που φέρει τον τίτλο Golden Arches Theory of Conflict Prevention) έχει καταρρεύσει ήδη πανηγυρικά με την πρόσφατη σύγκρουση Ρωσσίας-Γεωργίας το 2008 (αν και βέβαια προηγήθησαν οι βομβαρδισμοί της Σερβίας από τις ΗΠΑ…).

Η περίπτωση της Ισλανδίας όμως τι μας έχει διδάξει; Ποιες κρατικές πολιτικές οδήγησαν την μεσαία τάξη της Ισλανδίας να μην είναι «αρκετά μεγάλη για να αντέξει μια αλυσίδα ΜακΝτόναλντς», σύμφωνα με τον Th. Friedman; Και τι σημαίνουν αυτές οι εξελίξεις για την υπόλοιπη Ευρώπη και τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας; Η αποχώρηση των ΜακΝτόναλντς από την χώρα αυτή αποτελεί μια ακόμη συμβολική ήττα του νεοφιλελεύθερου μοντέλου σε κοινωνικό επίπεδο, όχι όμως δυστυχώς και του νεοφιλελευθερισμού ως επικρατούσα οικονομική θεωρία και κυρίως πρακτική…

Ένα εκ των τριών εστιατορίων McDonald's στην Ισλανδία το οποίο θα κλείσει [πηγή φωτογραφίας: Hinrik, en.wikipedia.org, λήμμα: List_of_countries_with_McDonald's_franchises]

Ένα εκ των τριών εστιατορίων McDonald’s στο Ρεϊκιαβίκ το οποίο θα κλείσει

‘Ελευθεροτυπία’
«Η κρίση διώχνει τα McDonald’s από την Ισλανδία»
27 Οκτωβρίου 2009

Ο κολοσσός των φαστ φούντ ανακοίνωσε ότι τρία υποκαταστήματα στη χώρα θα κλείσουν και ότι δεν σχεδιάζει να ανοίξουν ξανά στο μέλλον.

Εκτός από το οικονομικό πρόβλημα, τα McDonald’s κατηγορούν τη «μοναδική λειτουργική πολυπλοκότητα» της έναρξης μιας επιχείρησης σε ένα απομονωμένο κράτος με πληθυσμό μόλις 300.000 άτομα.

Τα πρώτα McDonald’s στην Ισλανδία άνοιξαν το 1993.

Τα φρανσάιζ των MacDonald’s στη χώρα ανέλαβε η εταιρία Lyst, ο επικεφαλής της οποίας, Τζον Γκάρδαρ Ογκμουντσον δήλωσε ότι η απόφαση δεν πάρθηκε απερίσκεπτα.

Ο ίδιος είπε ότι τα εστιατόρια έφερναν τα εμπορεύματά τους από τη Γερμανία. Ωστόσο το κόστος των αγαθών είχε διπλασιαστεί, καθώς η πτώση του νομίσματος της Ισλανδίας έκανε την εισαγωγή προϊόντων πολύ ακριβή.

Ο κ. Όγκμουντσον δήλωσε ότι «δεν είχαμε ποτέ πριν τόση δουλειά αλλά ταυτόχρονα τα κέρδη δεν ήταν ποτέ χαμηλότερα » και πρόσθεσε ότι «Απλά δεν βγάζει νόημα. Για ένα κιλό κρεμμύδια από τη Γερμανία πληρώνεις όσο για ένα μπουκάλι καλό ουίσκι». Ο ίδιος σχεδιάζει πλέον να δουλέψει τα εστιατόρια με άλλο όνομα, ώστε να μπορεί να αγοράζει φθηνότερα προϊόντα από την Ισλανδία.

Οι τράπεζες της Ισλανδίας κατέρρευσαν στο ζενίθ της παγκόσμιας κρίσης ρευστότητας αναγκάζοντας τη χώρα να δανειστεί 10 δισ. δολάρια.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Salon’
«McDonald’s to Iceland: You’re the biggest loser»
27 Οκτωβρίου 2009
Andrew Leonard

Don’t bemoan the fast food chain’s decision to close up shop in Reykjavik. Celebrate it!

How did our world become so screwed up that a decision by McDonald’s to close three restaurants in Iceland is deemed by the international press an embarrassment so great that it must merit blanket coverage?

Here’s the Financial Times’ lead sentence:

Iceland edged further towards the margins of the global economy on Monday when McDonald’s announced the closure of its three restaurants in the crisis-hit country and said that it had no plans to return.

Even worse: Look at the company Iceland is keeping. The only other European countries without a McDonald’s are «Albania, Armenia and Bosnia and Herzegovina.» The shame. The shame! Bar the door and pull the curtains down, Sigrid, we can’t let the neighbors see us like this!

Iceland’s economic woes are no secret. The country’s banks tried to play with the big boys of international finance and got burned by the meltdown. The nation’s currency, the krona, has collapsed, causing great hardship for a small island nation that had become accustomed to importing all manner of goods. That’s no joke.

McDonald’s sourced the ingredients for its fast food menu mostly from Germany, so the collapse of the krona savaged its bottom line. But doesn’t that mean that McDonald’s, operating with a business model that couldn’t adjust to currency shifts, should be the one hiding its face in shame?

I understand the symbolism here, which suggests that if even McDonald’s can’t make a buck in Iceland, then Iceland’s economy is totally fubared. But let’s turn that around. McDonald’s specializes in producing the lowest possible cost Big Macs and Fries by economizing on such a huge scale that it has warped the entire structure of global agriculture and food production away from anything remotely resembling healthy sustainability. McDonald’s only «works» in the context of a system that wreaks intense environmental havoc and sacrifices family farms in favor of industrial agribusinesses.

The very same FT story that suggests that McDonald’s departure signals the marginalization of Iceland also notes that the owner of the three former Mickey D’s franchises isn’t actually closing shop, he’s just changing the name and taking a new path.

Lyst plans to rebrand its three restaurants — all in the Reykjavik area — under a new name, Metro, and adapt the menu to use more locally produced meat and vegetables after its McDonald’s franchise ends on Saturday.

Mr Ogmundsson admitted that some customers were alarmed by the symbolism of such a recognizable brand abandoning Iceland but others have reacted positively. «People are pleased that we will be sourcing more goods locally,» he says.

We should all be so marginalized.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Siberian Light’
«Russia and Georgia destroy the McDonalds theory of war»
16 Σεπτεμβρίου 2008
Andy Young

Remember the McDonalds theory of war – that two countries advanced enough to have a McDonalds franchise could never go to war?

Well, it’s finally been blown out of the water by the Russia-Georgia war of 2008.

What? Georgia has a McDonalds??

Yep.  In February 1999, Georgia became the world’s 103rd country to embrace Ronald McDonald with open arms when a McDonalds restaurant opened in Tbilisi.  It’s pictured here and, if I do say so myself, is probably one of the world’s more attractive McDonalds restaurants.

Russia of course, has long been familiar with Ronald and his seductive ways – McDonalds opened their first Moscow restaurant way back in January 1990, hammering one of the final nails in the Soviet Union’s coffin.

What is the McDonalds theory of war?

Clearly tired of the vague, yet strangely complex theories that international relations theoreticians came up with to try to predict whether or not two countries would go to war, economist Thomas L Friedman took a fresh look at the whole concept.

In his 1996 article, he developed his McDonalds theory of conflict prevention – namely that «no two countries that both have a McDonald’s have ever fought a war against each other.» Why not?

«…when a country reaches a certain level of economic development, when it has a middle class big enough to support a McDonald’s, it becomes a McDonald’s country, and people in McDonald’s countries don’t like to fight wars; they like to wait in line for burgers

Basically, rich countries are civilized.  And war in rich countries is bad for business.

Wait a minute.  Aren’t countries with McDonalds always fighting?

To say that countries with McDonalds franchises are immune from war is clearly not true – the United States, spiritual home of the Big Mac, is one of the most war-prone countries in the world.

But Friedman is clear that his theory doesn’t apply to wars between one country that has a McDonalds and another that doesn’t.  And not one of the countries that have been squashed by the mighty American military machine has (so far!) had a McDonalds.  The bombing of Kosovo was (technically) not a war, I’m told – it was a conflict between an alliance of countries, and a single country (although admittedly every single country taking part had a McDonalds at the time of the conflict).

Equally, neither do minor border skirmishes by countries like India and Pakistan count, even though they’re both rather partial to a burger.

And, true, there have been plenty of civil wars in countries with McDonalds franchises.  But they don’t count either, says Friedman – because McDonalds franchisees are the ultimate in unscrupulous businessmen:

McDonald’s in Moscow delivered burgers to both sides in the fight between pro-and anti-Yeltsin forces in 1993.

So, there you have it.  While we’re at it, I’d note that the Russia-Georgia war has also dealt yet another blow to the Democratic Peace Theory – assuming, of course, that you class either Russia or Georgia as a functioning democracy.