jump to navigation

Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής των πρώτων 100 ημερών της κυβέρνησης Παπανδρέου 25/01/2010

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΔΙΕΘΝΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΥΡΩΠΗ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.
Tags: , , , , , , , , ,
comments closed
γιωργάκης

‘Εμπροσθοφύλακας’
«Ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής των πρώτων 100 ημερών της κυβέρνησης Παπανδρέου»
25 Ιανουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα

Η «Ατζέντα της Θεσσαλονίκης» και η φυσική συνέχεια της, η «Ατζέντα 2014», βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία και κινείται με καταιγιστικούς ρυθμούς. Έτσι, μετά τη συνάντηση του Γιώργου Παπανδρέου με τον πρόεδρο της Σερβίας, Μπόρις Τάντιτς, στις αρχές του έτους [‘Διπλωματία’ Δεκ. 2009, τ. 69], και την πρόσφατη συνάντηση του με τον Βούλγαρο Πρωθυπουργό, Μπόικο Μπορίσωφ [‘Καθημερινή’ 15/01/2010], οι επαφές πλέον γίνονται σε εβδομαδιαία βάση, αφού κατά δήλωση του κ. Παπανδρέου, η ένταξη των χωρών των δυτικών Βαλκανίων χρειάζεται «αποφασιστική ώθηση» [Γραφείο Τύπου Πρωθυπουργού 04/01/2010]. Επομένως, αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα της κυβέρνησης Παπανδρέου. Είναι περιττό να σχολιάσουμε πως αυτή η «αποφασιστική ώθηση» της ένταξης των χωρών αυτών γίνεται χωρίς προηγουμένως να έχει υπάρξει καμία προσπάθεια για «αποφασιστική ώθηση» των προβλημάτων με την Ελλάδα, αντιθέτως η κυβέρνηση Παπανδρέου συμπεριφέρεται σαν να έχουν λυθεί όλα τα διμερή θέματα, τα οποία αφήνονται επίτηδες να χρονίζουν, με ολέθριες συνέπειες για την χώρα.

Μετά από αυτά, είναι φυσικό επόμενο να εμφανίζονται πιέσεις από όλες τις πλευρές για κλείσιμο του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων το γρηγορότερο δυνατό, ακόμα και με αστείο τρόπο. Έτσι εμφανίζεται ο …λούστρος πρωθυπουργός της  Σλοβενίας, μιας χώρας που διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με τα Σκόπια αλλά η οποία επ’ ουδενί δεν δύναται να πιέσει την Ελλάδα σε κανένα τομέα, να προσφέρεται ως διαμεσολαβητής! Είναι αμφίβολο εάν αυτές οι πιέσεις πρόκειται να αλλάξουν την πολιτική της σημερινής κυβέρνησης, η οποία έτσι κι αλλιώς επείγεται περισσότερο απ’ όλους. Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η αβίαστη ευκολία με την οποία ο κ. Παπανδρέου μιλά για γεωγραφικό προσδιορισμό, την χειρότερη και καταστρεπτικότερη εκδοχή «λύσης» στην παρούσα φάση;

Τα Σκόπια έχουν ήδη de facto αναγνωριστεί από τις περισσότερες χώρες του κόσμου ως «Μακεδονία». Καμία αποδοχή ονομασίας που να περιέχει τον όρο «Μακεδονία» δεν πρόκειται να αναχαιτίσει τη χρήση της λέξης «Μακεδονία» και μόνο ως ανεξάρτητη ονομασία, όπως και ποτέ δεν έγινε κάτι αντίστοιχο με την Κορέα ή το Βιετνάμ. Οποιαδήποτε αποδοχή μιας σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, μας εμπλέκει σε μια εφιαλτική διαδικασία αντίστοιχη με το Βόρεια – Νότια Κορέα, Βόρειο – Νότιο Βιετνάμ, Βόρεια – Νότια Υεμένη, Βόρεια – Νότια Κύπρος. Η δημιουργία μιας Βόρειας (ή κάτι παρόμοιο), ανεξάρτητης, Μακεδονίας σε συνδυασμό με την ύπαρξη μιας Νότιας Μακεδονίας σαν τμήμα της Ελληνικής επικράτειας είναι η πιο σίγουρη λύση για μόνιμες εντάσεις στην περιοχή. Όλα τα ιστορικά προηγούμενα αναφοράς μιας χώρας σε Βόρεια ή Νότια, υπονοούν πως η χώρα είναι μία αλλά πολιτικά διαιρεμένη, ενώ ποτέ δεν μπόρεσε να υπάρξει ειρηνική επίλυση ή επανένωση, έχοντας στην καλύτερη περίπτωση, διαιώνιση. Η αναγνώριση από την κυβέρνηση Παπανδρέου των Σκοπίων ως  «Μακεδονία» με ένα γεωγραφικό προσδιορισμό, είναι η πιο ασφαλής λύση για την περαιτέρω κλιμάκωση εδαφικών διεκδικήσεων σε βάρος της Ελλάδος.

Φυσικά, οποιαδήποτε πολιτική της κυβέρνησης Παπανδρέου στα Βαλκάνια είναι πάντοτε άμεσα συνδεδεμένη με την άλλη μεγάλη, σταθερή και μονομανιακή επιδίωξη της ελλαδοκυπριακής ψωροελίτ, την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. Έτσι μετά τη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε., όπου παρουσιάστηκε ως η τελευταία μας μεγάλη ευκαιρία αναχαίτισης της Τουρκικής ένταξης και πως μετά αυτήν την χαμένη ευκαιρία, τα πάντα έχουν χαθεί. Είναι όμως έτσι; Όπως μας αποκαλύπτει ο Αυστριακός ΥΠ.Ε.Ξ., η Τουρκική ένταξη είναι πάντα ανοιχτή, αφού οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις είναι πρακτικά παγωμένες με υπαιτιότητα της Τουρκίας, παρά την έντονη επιθυμία – για κάποιους ειλημμένη απόφαση – ένταξης της στην Ε.Ε., κάτι που εκφράζεται κι από τις προθέσεις της Ισπανικής προεδρίας. Το πέρασμα του χρόνου έδειξε το προφανές: Πώς οι ενστάσεις των Ευρωπαίων,  με αποκορύφωμα τις απόψεις του Βαλερί Ζισκάρ Ντ’ Εστέν [‘Ελευθεροτυπία’ 25/11/2004],  αποδεικνύονται κάτι παραπάνω από βάσιμες. Το σημαντικότερο όλων είναι πως σε κάθε περίπτωση όπως είπε, ο δρόμος της ένταξης περνάει από την Κύπρο, κάτι που σημαίνει πως τίποτα δεν έχει χαθεί, ούτε ο χρόνος πιέζει την δική μας πλευρά, αλλά τη δική τους. Σε πολύ απλά λόγια αυτό σημαίνει πως αν ήθελαν πραγματικά να κάμψουν την Τουρκική αδιαλλαξία, τα περιθώρια κινήσεων των κυβερνήσεων Παπανδρέου – Χριστόφια είναι ακόμα μεγάλα.

Αν και η παρούσα Ελλαδική κυβέρνηση ουδέποτε έκρυψε πως ποσώς ενδιαφέρεται για τα συμφέροντα της Ελλάδος, και πάλι κάποιες  συγκεκριμένες δηλώσεις και ενέργειες δεν παύουν να προξενούν ιδιαίτερη εντύπωση. Έτσι, είναι εντυπωσιακή η αναφορά σε ανύποπτο χρόνο του κ.Δρούτσα πως «στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη», δρώντας απροκάλυπτα σαν κυβερνητικός εκπρόσωπος της Τουρκίας. Ώστε περί αυτού πρόκειται; Όλες οι κατακτήσεις και οι αγώνες των λαών της Βαλκανικής της περιόδου 1912-1914 «πρέπει» να ακυρωθούν;

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

YΠΕΞ Αυστρίας

‘Καθημερινή’
«Σε συμβιβασμό για την ονομασία προτρέπει ο ΥΠ.Ε.Ξ. Αυστρίας»
23 Ιανουαρίου 2010
συνέντευξη στη Δώρα Aντωνίου

Την ελπίδα ότι το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ μπορεί να λυθεί μέσα στους επόμενους έξι μήνες εκφράζει ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Dr Michael Spindelegger, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Κ». Για την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας, τονίζει ότι η Αγκυρα θα πρέπει να προβεί στις κατάλληλες κινήσεις προκειμένου να ανοίξουν τα παγωμένα κεφάλαια της διαπραγμάτευσης με την Ε.Ε. Τέλος, υποστηρίζει την ανάγκη ευρέος διαλόγου εντός της Ε.Ε. για την επόμενη μέρα της οικονομικής κρίσης.

– Η πρωτοβουλία για τα δυτικά Βαλκάνια, για την οποία συνεργάζεστε με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών κ. Δημήτρη Δρούτσα, περιλαμβάνει συγκεκριμένα βήματα που θα πρέπει να ακολουθήσουν οι χώρες της περιοχής για να επιτύχουν τον στόχο ένταξης στην Ε.Ε.;

Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια ιδιαίτερη χρονική συγκυρία που βοηθάει στο να φέρουμε τις χώρες των δυτικών Βαλκανίων πιο κοντά στην Ευρώπη. Αναφέρομαι στην απεμπλοκή της ενταξιακής διαδικασίας της Κροατίας, την απεμπλοκή της ενδιάμεσης συμφωνίας με τη Σερβία, την πρόοδο που έχει καταγραφεί από πλευράς Αλβανίας. Τρεις διαφορετικές χώρες, με τρία διαφορετικά συμβάντα, διαμορφώνουν τη συγκυρία ώθησης προς τα εμπρός. Επιθυμία μας είναι να σχεδιάσουμε ένα χρονοδιάγραμμα. Είναι σημαντικό ότι η Ελλάδα ως εταίρος του Νότου και η Αυστρία ως εταίρος από τον Βορρά συνεργάζονται σε ένα τέτοιο σχέδιο και ελπίζουμε ότι μια μέρα δεν θα υπάρχει ανάμεσα στις χώρες μας κάποια χώρα εκτός Ε.Ε.

– Αναφέρατε θετικές περιπτώσεις, ωστόσο στην περιοχή υπάρχουν θέματα, όπως για παράδειγμα το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη εσχάτως τα πράγματα δεν πάνε τόσο καλά, υπάρχει το Κόσοβο. Η κατάσταση στην περιοχή παραμένει πολύπλοκη. Τι γίνεται με αυτές τις περιπτώσεις;

Δεν έχουμε άμεση λύση για όλα τα προβλήματα, αλλά επιθυμούμε να αξιοποιήσουμε τη θετική συγκυρία σαν μια παρότρυνση προς τις άλλες χώρες να επιταχύνουν τις μεταρρυθμίσεις και τους δίνουμε το μήνυμα ότι θέλουμε να τις στηρίξουμε στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και στην προσέγγιση με την Ε.Ε. Ασφαλώς θα πρέπει να δούμε την κάθε χώρα ξεχωριστά, ποια είναι τα ιδιαίτερα προβλήματα, ποια είναι η υποστήριξη που μπορούμε να προσφέρουμε για να δοθούν λύσεις.

– Εκ μέρους της χώρας σας, προσφέρατε μεσολάβηση μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων για το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος για τη μεσολάβηση αυτή;

Το θέμα του ονόματος θα πρέπει να λυθεί πολύ σύντομα. Αν κοιτάξει κανείς τα συμπεράσματα του τελευταίου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα δει ότι αναμένει κάποια κίνηση προς τα εμπρός μέσα στους επόμενους έξι μήνες. Η Αυστρία είναι έτοιμη να λειτουργήσει υποστηρικτικά. Πιστεύω ότι πρέπει να προβάλουμε μια νέα διάσταση καλύτερης κατανόησης ανάμεσα στις δύο πλευρές και θεωρώ απαραίτητο να εστιάσουμε στο ζήτημα, το οποίο πρωταρχικά παραμένει ζήτημα ανάμεσα στην Ελλάδα και την ΠΓΔΜ. Οι δύο πλευρές θα πρέπει κατ’ αρχάς να προσπαθήσουν για λύση. Εμείς είμαστε έτοιμοι να υποστηρίξουμε τις προσπάθειές τους. Πιστεύω ότι υπάρχουν πιθανότητες για λύση.

– Μεταφέρετε κάποιο μήνυμα της Αθήνας προς τα Σκόπια;

Θα μεταφέρω τις εντυπώσεις μου και τη δική μου οπτική για το θέμα και την υποστήριξή μου. Ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσουμε να κλείσουμε το ζήτημα μέσα στους επόμενους έξι μήνες.

– Στη διαδικασία διεύρυνσης της Ε.Ε., σημαντικό κομμάτι είναι η Τουρκία. Πώς αξιολογείτε την πορεία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων και τι περιμένετε στο μέλλον;

Οκτώ κεφάλαια είναι μπλοκαρισμένα, λόγω των αρχών της Ε.Ε. Στην Τουρκία θα πρέπει να αντιληφθούν ότι αυτοί θα πρέπει να κινηθούν προκειμένου να ξεμπλοκαριστούν αυτά τα κεφάλαια. Αυτή τη στιγμή εξελίσσεται η διαπραγματευτική διαδικασία και με την ολοκλήρωσή της θα πρέπει να αποφασίσουμε εάν η Τουρκία θα καταστεί μέλος της Ε.Ε. και η Τουρκία θα πρέπει να αποφασίσει εάν είναι έτοιμη να γίνει μέλος της Ε.Ε. Στο τέλος της διαδικασίας θα πρέπει να ληφθούν αποφάσεις και από τις δύο πλευρές. Δεν μπορούμε από τώρα να προδιαγράψουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα.

– Η Ευρώπη διέρχεται μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο λόγω της οικονομικής κρίσης και η Ελλάδα διέρχεται μια ακόμα πιο δύσκολη περίοδο. Πόσο σύντομα πιστεύετε ότι η Ευρώπη θα ξεπεράσει την κατάσταση αυτή και πιστεύετε ότι η Ελλάδα θα τα καταφέρει;

Όλοι θα πρέπει να ξεπεράσουμε αυτή την κατάσταση σύντομα. Υπάρχουν ορισμένες θετικές ενδείξεις, η οικονομική ανάπτυξη αρχίζει ξανά, αλλά υπάρχουν ακόμα προβλήματα, η κρίση δεν έχει τελειώσει. Το σημαντικό είναι η επόμενη μέρα, πώς θα χειριστούμε την οικονομική κατάσταση μετά την κρίση, τι συνθήκες πρέπει να διαμορφώσουμε ώστε να αποφύγουμε κάτι ανάλογο στο μέλλον. Γίνονται συζητήσεις στο G8, στο G20, πιστεύω ότι πρέπει να αρχίσει μια συζήτηση εντός της Ε.Ε. με όλα τα κράτη-μέλη, καθώς όλοι επηρεαζόμαστε από την οικονομική κρίση. Στην Ευρωζώνη θα πρέπει να συζητήσουμε πώς θα σταθεροποιήσουμε το ευρώ μακροπρόθεσμα και πώς θα λειτουργήσουμε στον ανταγωνισμό με τις άλλες περιοχές του κόσμου, που θα είναι σκληρός στο μέλλον.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Εξπρές’ [πηγή: ΑΠΕ]
«Αυστρία-Από την Αθήνα να σταλεί το μήνυμα για την Πρωτοβουλία για τα Δυτικά Βαλκάνια, αναμένει η επίσημη Βιέννη»
20 Ιανουαρίου 2010

Την ελπίδα, πως κατά την αυριανή συνάντηση στην Αθήνα, του Αυστριακού υπουργού Εξωτερικών Μίχαελ Σπίντελεγκερ, με τον Έλληνα αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, θα συζητηθούν συγκεκριμένες πτυχές της Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων, και θα υπάρξει κοινό έγγραφο προς τους κοινοτικούς ομολόγους τους, εξέφραζε σε αποψινή συνομιλία του με το ΑΠΕ-ΜΠΕ στη Βιέννη, ο εκπρόσωπος Τύπου του αυστριακού Υπουργείου Εξωτερικών.

Ο κ. Σπίντελεγκερ θα έχει αύριο το βράδυ στην ελληνική πρωτεύουσα, συνομιλίες με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα και την Παρασκευή το πρωί θα μεταβεί στα Σκόπια.

Όπως τόνισε ο Αυστριακός αξιωματούχος, ένα τέτοιο έγγραφο θα είναι ένα είδος μηνύματος απέναντι στους αρχηγούς της διπλωματίας των υπόλοιπων χωρών-μελών της ΕΕ αλλά και προς τη νέα ύπατη εκπρόσωπο της Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ.

Όπως ανέφερε ο ίδιος, στόχος της Πρωτοβουλίας (ΣΣ. την οποία είχε πρωτοδιατυπώσει ήδη σχεδόν αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων της τον περασμένο Οκτώβριο η νέα ελληνική κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου) είναι να δοθεί μία ώθηση στην προσέγγιση των Δυτικών Βαλκανίων με την ΕΕ, καθώς οι δύο χώρες, Αυστρία και Ελλάδα έχουν κοινά ενδιαφέροντα.

Σύμφωνα με την άποψή του, αυτά τα κοινά ενδιαφέρονται εστιάζονται στους τομείς πολιτικής ασφάλειας, ένταξης μεταναστών, οικονομίας, ενώ υπάρχουν και ιστορικοί λόγοι, με σχεδόν ένα εκατομμύριο του αυστριακού πληθυσμού να προέρχεται ιστορικά από χώρες των Βαλκανίων, και στην Ελλάδα να ζουν τελευταία εκατοντάδες χιλιάδες ατόμων αλβανικής καταγωγής.

Ο Αυστριακός αξιωματούχος επισήμανε τις εξελίξεις στο τέλος της προηγούμενης χρονιάς, όπως απεμπλοκή της προσέγγισης με τη Σερβία, απεμπλοκή στη διένεξη Σλοβενίας-Κροατίας, πρόοδος στην αλβανική αίτηση ένταξης, ενδεχόμενο για μία προοπτική στη λύση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ, αλλά και η έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας που ανοίγει σημαντικά τις δυνατότητες στην ΕΕ να ασχοληθεί εντατικότερα με θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Οι εξελίξεις αυτές, όπως σημείωσε ο ίδιος, ενισχύουν την προοπτική για την Πρωτοβουλία προσέγγισης των Δυτικών Βαλκανίων, που θα προωθήσουν τώρα από κοινού Αθήνα και Βιέννη.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Τηλεόραση και ενόψει της αυριανής επίσκεψής του στην Αθήνα, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Μίχαελ Σπίντελεγκερ είχε ανακοινώσει τη σαφή υποστήριξη της Ελληνικής Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων από την επίσημη Βιέννη, και μία προώθησή της από κοινού με την Αθήνα.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας σε συνέντευξή του τον περασμένο Νοέμβριο στην αυστριακή εφημερίδα «Ντι Πρέσε» είχε τονίσει πως η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως μεγάλο στόχο να είναι η Ελλάδα και πάλι παρούσα σε όλες τις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις, με το κέντρο βάρος να βρίσκεται σαφώς στα Βαλκάνια, όπου η Ελλάδα επιθυμεί να αποτελέσει ένα είδος κινητήριας δύναμης για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων μέχρι το 2014.

Η ημερομηνία αυτή, 100 χρόνια από το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι, κατά την άποψή του, συμβολική, καθώς στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως το πλέον επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης που γνωρίζουμε, θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και για αυτό το τμήμα της Ευρώπης και να φροντίσει για ειρήνη και σταθερότητα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Εξπρές’ [πηγή: ΑΠΕ]
«Αυστρία – Στην Ελληνική Πρωτοβουλία για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων θα συμμετάσχει η Βιέννη»

18 Ιανουαρίου 2010
Πηγή ΑΠΕ

η σαφή υποστήριξη της Ελληνικής Πρωτοβουλίας για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων από την επίσημη Βιέννη, και την προώθησή της από κοινού με την Αθήνα, ανακοίνωσε σε συνέντευξή του στη δημόσια Αυστριακή Τηλεόραση, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας, Μίχαελ Σπίντελεγκερ, ο οποίος αναμένεται την ερχόμενη Πέμπτη, 21 Ιανουαρίου, στην ελληνική πρωτεύουσα για συνομιλίες με τον Ελληνα αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα.

Αναφερόμενος στην «απεμπλοκή», που σημειώθηκε στα τέλη του 2009, στη μακροχρόνια διένεξη ανάμεσα στην Κροατία και τη Σλοβενία, ο κ. Σπίντελεγκερ εξέφρασε την ελπίδα πως θα υπάρξουν ήδη μέσα στο 2010 συγκεκριμένα γεγονότα και ως προς την ΠΓΔΜ, με την οποία, όπως σημείωσε, «έχει προβλήματα η Αθήνα, καθώς η Ελλάδα, για ιστορικούς λόγους, δεν θέλει να δεχθεί την ονομασία Μακεδονία για τη χώρα αυτή».

Ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως η χώρα του προσφέρεται να βοηθήσει στην υπόθεση αυτή ως μεσολαβητής και πιστεύει πως μπορεί να υπάρξει μία λύση αυτής της διαφοράς για την ονομασία ακόμη και μέσα στην Ανοιξη.

Συγχρόνως ανακοίνωσε, πως ο ίδιος, μετά την επίσκεψή του Αθήνα, πρόκειται να μεταβεί στα Σκόπια.

Ο κ. Σπίντελεγκερ ανέφερε πως η από κοινού «πρωτοβουλία για τα Δυτικά Βαλκάνια» θα διατυπωθεί επίσημα κατά τις συνομιλίες του στην Αθήνα, ενώ έκανε λόγο για ένα μεσοπρόθεσμο χρονικό διάστημα, μέχρι το 2020, που ο ίδιος πιστεύει να έχει γίνει η ένταξη στην Ευρωπαική Ενωση χωρών όπως η Κροατία, η ΠΓΔΜ, το Μαυροβούνιο, η Σερβία και η Αλβανία.

Αρκετά προσεκτικός ήταν ο ίδιος ως προς το Κόσοβο, όπου, όπως είπε, πρέπει να γίνουν ακόμη αρκετά πράγματα, με πρώτη προϋπόθεση μία αναγνώρισή του από όλους τους κοινοτικούς εταίρους.

Σε σχέση με την Τουρκία, ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως η Αγκυρα θα πρέπει να κάνει ένα βήμα εμπρός στο Κυπριακό, καθώς όπως είπε, ο δρόμος της ένταξης περνάει από την Κύπρο, ενώ επισήμανε πως έχει υπάρξει πάγωμα, «και αυτό θα παραμείνει», για τα οκτώ επίκαιρα κεφάλαια διαπραγμάτευσης.

Τα σχέδια της ισπανικής προεδρίας στην Ε.Ε., να δρομολογήσει ή να ανοίξει τα τέσσερα κεφάλαια, ο ίδιος τα χαρακτήρισε ως πολύ φιλόδοξα, και επανέλαβε εκ νέου την πάγια αυστριακή θέση πως, οι τουρκικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις παραμένουν, σε κάθε περίπτωση, με ανοικτή κατάληξη.

Σημείωσε ακόμη, πως το δικό του κόμμα – το συγκυβερνών με τους Σοσιαλδημοκράτες, συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα – υποστηρίζει τη διενέργεια δημοψηφίσματος στην Αυστρία για την ένταξη της Τουρκίας και πως προτιμά μία προνομιακή σχέση για την Τουρκία, από μια πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.

Ο Ελληνας αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας σε συνέντευξή του τον περασμένο Νοέμβριο στην αυστριακή εφημερίδα «Ντι Πρέσε» είχε τονίσει πως η νέα ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως μεγάλο στόχο να είναι η Ελλάδα και πάλι παρούσα σε όλες τις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις, με το κέντρο βάρος να βρίσκεται σαφώς στα Βαλκάνια, όπου η Ελλάδα επιθυμεί να αποτελέσει ένα είδος κινητήριας δύναμης για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση των Δυτικών Βαλκανίων μέχρι το 2014.

Η ημερομηνία αυτή, 100 χρόνια από το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι, κατά την άποψή του κ. Δρούτσα, συμβολική, καθώς στο 1914 βρίσκονται οι ρίζες όλων των προβλημάτων και διενέξεων που υπάρχουν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, και η Ευρωπαϊκή Ενωση, ως το πλέον επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης που γνωρίζουμε, θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη και για αυτό το τμήμα της Ευρώπης και να φροντίσει για ειρήνη και σταθερότητα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
«Ικανός ο Γκρουέφσκι να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας»
18 Ιανουαρίου 2010

Ο πρωθυπουργός της Σλοβενίας, Μπόρουτ Πάχορ ύστερα από συνάντηση που είχε με τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι αποφάνθηκε πως ο τελευταίος είναι αρκετά ικανός, ώστε να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας, σε μια κρίσιμη φάση, όπως η παρούσα.

Από την πλευρά του ο Ν. Γκρουέφσκι, δήλωσε πως επιθυμεί να βρεθεί λύση στο πρόβλημα, ούτως ώστε να ανοίξει και ο δρόμος της εισόδου της χώρας στις ευρωατλαντικές δομές. Όπως σημείωσε, η επίλυση του ζητήματος εξαρτάται άμεσα από τη στάση που θα επιδείξει τόσο η χώρα του, όσο και η Ελλάδα.

Ο Σλοβένος πρωθυπουργός εμφανίστηκε πρόθυμος να μεσολαβήσει, αν του ζητηθεί, ώστε να βρεθεί λύση στο θέμα της ονομασίας. Επιπλέον, εξέφρασε την υποστήριξη της χώρας του στην προοπτική ένταξης της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ.

Advertisements

Προσπάθεια φίμωσης ελληνικού ιστολογίου από κρατική υπηρεσία των Σκοπίων 04/12/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed
Φίμωση ελληνικού ιστολογίου από τα Σκόπια [πηγή: taxalia.blogspot.com]

‘Taxalia.blogspot.com’
«Κώστα Καραμανλή, θα υπερασπιστείς το taxalia;»
03 Δεκεμβρίου 2009

Πριν λίγο πήραμε, ως taxalia, ένα ακόμη απειλητικό εξώδικο από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα των Σκοπίων.
Η ιστορία έχει ως εξής:Ένας Σκοπιανός δημοσιογράφος – καθηγητής ονόματι Milan Adzievski, έγραψε στο πρακοτρείο ειδήσεων MINA, ότι ο τ.Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, είναι ένας βάρβαρος Τούρκος, επειδή ένας Τούρκος στρατιώτης βίασε τη γιαγιά του, όπως συνήθως έκαναν οι Τούρκοι στις γιαγιάδες μας !

Επίσης αναρωτιόταν, πόσο χοντρός είναι ο Καραμανλής, πόσο Τούρκος είναι ο Καρατζαφέρης και άλλα πολλά φαιδρά.
Τους περιποιηθήκαμε καταλλήλως με αυτό: Κώστα Καραμανλή είσαι βάρβαρος Τούρκος, γιατί ένας Τούρκος στρατιώτης βίασε τη γιαγιά σου και αποκαλύψαμε τα στοιχεία του παπαροκαθηγητή, με αυτό Милан Аџиевски, you are malakas (e very greek word)!

Αυτά, με τα οποία υπερασπιστήκαμε το θεσμό του Έλληνα Πρωθυπουργού και έναν αρχηγό κόμματος, ενόχλησαν τον κ.Αντζιέφσκι, ο οποίος κατέφυγε στην ΑΠΠΔ της χώρας του, η οποία μας καλεί να διαγράψουμε πλήρως τις σχετικές αναρτήσεις, (αλλιώς προφανώς θα μας τραβάνε στα διεθνή δικαστήρια, θα ζητήσουν πιθανότατα τη διαγραφή μας από τη google κ.λ.π.)Και σας ρωτώ Κώστα Καραμανλή και Γιώργο Καρατζαφέρη:Θα μας διαθέσετε κανέναν σοβαρό δικηγόρο ή θα τρέχουμε μόνοι μας και θα βάζουμε από την τσέπη μας τα φράγκα;Περιμένουμε την έμπρακτη βοήθεια σας. Αν δεν έρθει, θα τα διαγράψουμε αύριο. Δεν θα βάζουμε εμείς το κεφάλι μας στον ντορβά, για να υπερασπιζόμαστε εσάς. Αρκετές απειλές παίρνουμε κάθε μέρα από τους γείτονές μας «Μακεδόνες».
Και είμαι βέβαιος ότι αν ζητήσουμε τη βοήθειά σας, θα μας γυρίσετε την πλάτη.

Αναμένουμε τις συμβουλές και τις οδηγίες σας λοιπόν. Tι να τους απαντήσουμε; Για να δούμε, ποιοί θα ανταποκριθείτε!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Taxalia.blogspot.com’
«Η απάντησή μας στη Σκοπιανή αρχή»
03 Δεκεμβρίου 2009

Επειδή δεν είχαμε τη ευτυχία, να μας υποδείξει κάποια ελληνική κυβερνητική πηγή, πώς να χειριστούμε το θέμα, συντάξαμε την παρακάτω απάντηση, την οποία θα αποστείλλουμε ταχυδρομικά τη Δευτέρα, στην ΑΠΔΠΧ της ΠΓΔΜ. Μέχρι τότε, θα δεχθούμε τυχόν παρατηρήσεις βελτίωσης, από Έλληνες νομικούς, γνώστες της νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Κάθε τεχνική βοήθεια δεκτή. Αύριο θα σας πούμε ποιοί βοήθησαν μέχρι τώρα.

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΑΣ:

—————————————————————————
Το: THE DIRECTORATE FOR PERSONAL DATA PROTECTION
of the FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA (FYROM)
Samoilova 10, 1000 Skopje, Tel:+389 2 3244760; Fax:+389 2 3244766
info@dzlp.mk; http://www.dzlp.mk/
To the attention of: Mrs Marijana Marusic
Director
Directorate for Personal Data Protection of the Republic of FYROM

Ref: Number 13-1294/2
03.12.2009

Case: Milan Adzievski against taxalia.blogspot.com

Dear Mrs Marusic
1) First of all, we must declare that we don’t know any state in the world known as «REPUBLIC OF MACEDONIA».
You are probably referring to The former Yugoslav Republic of Macedonia ( F.Y.R.O.M.)
see here: http://www.un.org/members/growth.shtml (1993 – 184 members)
and here: http://www.un.org/members/notes/yugoslavia.htm
On the European Union site, you will find the country under the letter «T», «The former Yugoslav Republic of Macedonia», as well as here http://europa.eu/abc/european_countries/candidate_countries/index_en.htm .

2) The data mentioned on our website are not sensitive based on Greek Law 2472/1997 «Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data»

3) We think that your authority moderates protection on the territory of F.Y.R.O.M. only.

4) «Ta xalia» blog is hosted on Blogger.com and its terms of service are «governed by and construed in accordance with the laws of the State of California, without giving effect to its conflict of laws provisions or your actual state or country of residence».

5) These data were taken by us from the official page of «House of Immigrants of Macedonia» (Матицата на иселениците од Македонија).We just republished what is already availabe online and submitted by Mr. Adzievski himself
Here: http://www.maticanaiselenici.com/index.php?page=read_mac&id=5721&PHPSESSID=d4abf99063e6cbce8066e2872af8ef26
a screenshot is available to you, as an attachment.

Please be kind to promulgate this to Mr. Adzievski

Thank you in advance.

Taxalia blog team, http://taxalia.blogspot.com/
Thessaloniki, The capital of Macedonia, Ellada.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Taxalia.blogspot.com’
«Προς το ΥΠ.ΕΞ: O Milan Andzievski ξαναχτυπά»
03 Δεκεμβρίου 2009

Κύριε Δρούτσα,

θα πληροφορηθήκατε υποθέτω την υπόθεση taxalia/andzievski, (εδώ), την καταγγελία του δηλαδή στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων της ΠΓΔΜ, η οποία μας καλεί να διαγράψουμε τις σχετικές με το πρόσωπό του αναρτήσεις, επειδή παραβιάσαμε τα προσωπικά του δεδομένα και συγκεκριμένα

· Picture
· Name
· Father’s name
· Surname
· Home address
· Mobile telephone number
· Home telephone number
· e-mail address

Όλα αυτά έγιναν, διότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος και καθηγητής σε σχολές δημοσιογραφίας, (ο οποίος ως παμπόνηρος, αφαίρεσε σήμερα τη φωτογραφία του από το προφίλ του! http://www.forum.com.mk/_user/15/profile), έγραψε ένα υβριστικότατο άρθρο εναντίον του Έλληνα Πρωθυπουργού, τον οποίο υπερασπιστήκαμε σε επίπεδο διαδικτύου, ως θεσμό κι όχι ως όνομα. Και για τον κ.Παπανδρέου το ίδιο θα κάναμε.Ο κύριος αυτός λοιπόν έγραψε πρόσφατα κι άλλο άρθρο!Εδώ: http://www.forum.com.mk/_tools/article/12089/viewΣας παραθέτω ένα μόνο απόσπασμα:Тој ја спореди Грција и нејзинита шовинистичко-фашистичка политика со шупливо јаболко чиј црв ги заразува сите здрави во европската кошничка, под услов да се такви.

Ξέρετε τι λέει (μιλάει για κάτι που είπε ένας βρετανός); (μεταφραστική υπηρεσία έχετε, ζητείστε μετάφραση):»η Ελλάδα και η σωβινιστική-φασιστική της πολιτική, είναι σαν ένα σκουλήκι μέσα σε ένα υγιές μήλο, που είναι (το μήλο) όλοι οι υπόλοιποι υγιείς Ευρωπαίοι.»Δε νομίζετε ότι πρέπει να κάνετε κάτι ως κυβέρνηση; Όχι, δεν επιθυμούμε να υποκαθιστούμε το ΥΠ.ΕΞ. μας. Επιθυμούμε να το βλέπουμε να απαντά σε ιταμές προκλήσεις.Ή τουλάχιστον να συμπαρίσταται σε κάποιους ιδιώτες όπως εμείς, που εργαζόμαστε με υπευθυνότητα για τα εθνικά δίκαια. Εκτός, αν δεν υπάρχουν πλέον εθνικά δίκαια…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Greece-Salonica.blogspot.com’
«Μιά έκκληση που θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη»
03 Δεκεμβρίου 2009

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα των Σκοπίων απειλεί τους φίλους απ΄το γειτονικό Taxalia.blogspot λόγω ανάρτησης που αφορούσε έναν Σκοπιανό καθηγητή ο οποίος εξύβριζε χυδαία σε δημοσίευμά του τον περασμένο Μάιο (δείτε εδώ το άθλιο άρθρο),τον τότε πρωθυπουργό της Ελλάδας Κ.Καραμανλή αλλά και τον Γ.Καρατζαφέρη.

Το Taxalia απάντησε καταλλήλως στον συγκεκριμένο «κύριο» και σήμερα δέχτηκε τις απειλές των υπηρεσιών της γειτονικής χώρας... Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και θα πρέπει να απασχολήσει όχι μόνο τα blogs αλλά και την πολιτειακή ηγεσία της χώρας. Απειλές και ύβρεις δεχόμαστε σχεδόν όλοι οι bloggers που ασχολούμαστε με τα ανοιχτά Εθνικά θέματα. Αν όμως από τις απλές ανώνυμες απειλητικές ηλιθιότητες που μπορεί ο καθένας να απευθύνει μέσω του διαδικτύου περάσουμε σε επίσημες απειλές και παρεμβάσεις κρατικών οργάνων,τότε οι κίνδυνοι που διαφαίνονται είναι πολλοί. Οι γείτονές μας,τόσο από Βορρά όσο και από ανατολικά δυστυχώς βρίσκονται πολύ πιο μπροστά από μας σε θέματα διαδικτύου και κρατικής ιντερνετικής προπαγάνδας στην οποία και δίνουν τη δέουσα βαρύτητα (..παράδειγμα εδώ). Την λογοκρισία όμως στην οποία επιδίδονται με επιτυχία στις χώρες τους δε θα πρέπει να τους επιτραπεί να την εξάγουν... Πρέπει να υπάρξει καθολική στήριξη στο Taxalia. Δεν πρέπει να αφήσουμε αυτή την περίπτωση αναπάντητη. κ.κ. Πολιτικοί ΠΑΡΤΕ ΘΕΣΗ.

Η ‘Αυγή’ υπερασπίζεται τον ιταλικό φασισμό! 03/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΗΠΕΙΡΟΣ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Γράφει ο Νάσος Θεοδωρίδης του ΣΥΝ πως η ελληνική κοινωνία δεν βγήκε κερδισμένη από «μια εξ αντικειμένου σύμπλευση με το φασιστικό καθεστώς Μεταξά στην οποία οδηγήθηκε από τον εθνικιστικό παροξυσμό της εποχής, προκειμένου να αποτραπεί η απλή διέλευση ενός άλλου φασιστικού στρατού, με μόνο επιχείρημα ότι ο δεύτερος στρατός ήταν «ξένος»»! «Απλή διέλευση στρατού» λοιπόν η απαίτηση των φασιστών να σκλαβώσουν τον ελληνικό λαό! Ο απολογητής του ιταλικού φασισμού Νάσος Θεοδωρίδης συνεχίζει και δεν κρύβει τις απόψεις του, οι οποίες συνταυτίζονται με μερίδα της ελλαδικής ακροδεξιάς: «Υποστηρίζω ότι η εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτό το σφαγείο θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί».

Όπως εύστοχα σχολιάζει και ο Στρατηγός ε.α. Δημήτρης Αλευρομάγειρος: «Προς την πάλαι ποτέ αριστερη ‘Αυγή’, την εφημεριδας της ΕΔΑ και την συνεχεια της Εθνικής Αντίστασης, προς τους φιλους του ΣΥΡΙΖΑ: Υπάρχει κάποιος [σχιζοφρενικός] λόγος να δημοσιεύονται στο έντυπο του ΣΥΡΙΖΑ τα πνευματικα περιττώματα αυτου του κ. Νάσου; Εκτός αν σας εχει κανει τοσο κακό ωστε να θέλετε να τον ευτελίσετε πλήρως,»

Ο απολογητής του φασισμού Νάσος Θεοδωρίδης του ΣΥΝ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Η Αυγή’
«28η Οκτωβρίου: Ο πόλεμος που τελικά δεν ήταν «τρικούβερτο γλέντι»»
27 Οκτωβρίου 2009
Νάσος Θεοδωρίδης*

69 χρόνια μετά την τραγωδία του θανάτου και της αναπηρίας δεκάδων χιλιάδων φαντάρων, έχει έρθει η ώρα για μια ψύχραιμη ιστορική αποτίμηση που να απαντάει στο ερώτημα αν τελικά βγήκε κερδισμένη η ελληνική κοινωνία από μια εξ αντικειμένου σύμπλευση με το φασιστικό καθεστώς Μεταξά στην οποία οδηγήθηκε από τον εθνικιστικό παροξυσμό της εποχής, προκειμένου να αποτραπεί η απλή διέλευση ενός άλλου φασιστικού στρατού, με μόνο επιχείρημα ότι ο δεύτερος στρατός ήταν «ξένος» (αλλά εξίσου φασιστικός). Υποστηρίζω ότι η εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτό το σφαγείο θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί. Η 28η Οκτωβρίου δεν σήμαινε ούτε την «ενότητα» ούτε «το μεγαλείο του έθνους», αλλά την είσοδο της Ελλάδας σε ένα παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο.

Η άγρια σύγκρουση που ξετυλίχτηκε πάνω στα βουνά της Ηπείρου και της Αλβανίας έδειξε ανάγλυφα την ταξική της φύση. Στις πρώτες γραμμές φτωχοί άνθρωποι, πέθαιναν από τη γάγγραινα, έλιωναν από την ψείρα, περίμεναν απελπισμένα τροφή. Πιο πίσω οι αξιωματικοί με τις ορντινάντσες τους έδιναν τις διαταγές. Και ακόμα πιο πίσω, στα πολυτελή ξενοδοχεία της Αθήνας, ο αρχιστράτηγος Παπάγος και το επιτελείο της «Αυτού Μεγαλειότητας»…

Υπάρχουν πολλοί μύθοι για τον ελληνοϊταλικό πόλεμο. Ο πρώτος είναι ότι οι φαντάροι μας με εφ’ όπλου λόγχη στείλανε τους δειλούς εχθρούς στα βάθη της Αλβανίας. Η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Ο ελληνικός στρατός ήταν προετοιμασμένος γι’ αυτή τη σύγκρουση. Ήδη από την άνοιξη1939 το Γενικό Επιτελείο Στρατού είχε καταστρώσει ανάλογα σχέδια. Και από τον Ιούνη 1940 ο ελληνικός στρατός βρισκόταν ουσιαστικά σε κατάσταση «μυστικής επιστράτευσης». Στα σχολικά βιβλία και στα πατριωτικά αφιερώματα η «θέληση» και το «φρόνημα» ήταν ο αποφασιστικός παράγοντας για το «έπος της Αλβανίας». Η αλήθεια είναι ότι ήταν η μορφολογία του εδάφους, το βεβιασμένο της ιταλικής επίθεσης -με όλες τις δυσκολίες ανεφοδιασμού από τα ακατάλληλα λιμάνια της Αλβανίας- και μια πολύ ισχυρή ελληνική στρατιωτική μηχανή.

Επίσης αποκρύπτεται ότι υπήρχαν πολλοί που αρνούνταν να υποταχτούν σε αυτήν τη χαρούμενη εικόνα της «εθνικής πανστρατιάς». Δεν είναι τυχαίο ότι ο Θ. Χατζής, μετέπειτα γραμματέας του ΕΑΜ αναφέρει στις αναμνήσεις του ότι στις αρχές Νοέμβρη εκτελέστηκαν επί λιποταξία τέσσερις φαντάροι του συντάγματός του, επειδή είχαν λείψει μόνο μια μέρα και ξαναγύρισαν: «Απογοήτευση και πένθος έπεσε στο Σύνταγμα. Στην πορεία μάθαμε πως και σε άλλα Συντάγματα έγιναν παρόμοιες δίκες για μικρές πειθαρχικές παραβάσεις και επακολούθησαν διαδοχικές εκτελέσεις, κατά περίεργη ‘συγκυρία’ μόνο Μακεδόνων που μιλούσαν τη σλαβική γλώσσα και όλοι τους σχεδόν ήταν χαρακτηρισμένοι ‘βουλγαροκομμουνιστές'».

Ήταν και κάτι άλλο που ερέθιζε τους φαντάρους. Οι καλαμαράδες της Αθήνας παρουσίαζαν τον πόλεμο σαν τρικούβερτο γλέντι με χαρές και τραγούδια για τους Έλληνες φαντάρους. Κρύβανε την πραγματικότητα. Συνήθως στα αφιερώματα για την 28η Οκτωβρίου, βλέπουμε επίκαιρα της εποχής με τα πλήθη ενθουσιασμένα να χαιρετάνε εκείνους που φεύγουν για το μέτωπο. Πράγματι, κάθε φορά που αρχίζει ένας τέτοιος πόλεμος, η πλειοψηφία παρασύρεται από ένα κύμα εθνικισμού και πολεμόχαρων αισθημάτων. Όμως, καθώς περνούν οι μέρες, φανερώνεται όχι μόνο η φρίκη του πολέμου αλλά και ποιος την πληρώνει, οπότε οι διαθέσεις αλλάζουν.

Ο Δ. Λουκάτος καταγράφει αυτή την αλλαγή στο ημερολόγιο που κρατούσε και έχει δημοσιευτεί με τίτλο «Οπλίτης στο Αλβανικό Μέτωπο Ημερολογιακές Σημειώσεις 1940-’41»: «Ένα περίεργοπράγμα. Κανείς απ΄ όλους τους ‘Εμπέδους’ δεν θέλει να φύγει για το Μέτωπο. Όλοι θα ‘τανε ευτυχείς αν τους κρατούσανε εδώ. Πού είναι λοιπόν τα φανταχτερά λόγια ‘οι φαντάροι μας αδημονούν να μεταβούν εις την πρώτην γραμμήν;’».

* Ο Νάσος Θεοδωρίδης είναι μέλος του ΣΥΝ και της Αντιεθνικιστικής Κίνησης

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Θέματα Ελληνικής Ιστορίας’
«Το μέλος του ελληνικού πολιτικού κόμματος ΣΥΝ κ. Νάσος Θεοδωρίδης και η «άποψη» του ότι το «ΟΧΙ» του Μεταξά όφειλε να είναι «ΝΑΙ»»
02 Νοεμβρίου 2009

Είμαι σίγουρος ότι πολλοί από εσάς θα είστε της άποψης ότι οι συγκεκριμένες ιστορικές θέσεις είναι ανάξιες σχολιασμού. Θα συμφωνούσα αν οι παραπάνω ιστορικές ανακρίβειες δεν γράφονταν στην «ΑΥΓΗ», το επίσημο έντυπο του κοινοβουλευτικού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ.

Κατ΄αρχάς ο κ. Θεοδωρίδης υποστηρίζει ότι απλώς ο Μεταξάς όφειλε να αφήσει να περάσει ένας φασιστικός στρατός μέσα από την Ελλάδα. Αυτό όμως φυσικά είναι ανακριβές. Οι Ιταλοί δεν ζήτησαν την απλή διέλευση τους από την Ελλάδα (που να πάνε άλλωστε, στην Τουρκία?) αλλά ζήτησαν να καταλάβουν στρατιωτικά μια σειρά από στρατηγικά σημεία, τα οποία στο τελεσίγραφο που επιδόθηκε δεν αναφέρονταν ούτε ονομαστικά ποια είναι ούτε πόσα είναι. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι η «διέλευση» ήταν ένα προπέτασμα καπνού που μόνο μέλη κάποιας Αντιεθνικιστικής κίνησης θα μπορούσαν να ξεγελάσουν. Η Ιταλική επίθεση ήταν καθαρά ιμπεριαλιστική εις βάρος της ανεξαρτησίας της Ελλάδος κατά το προηγούμενο της Αιθιοπίας και της Αλβανίας. η μετέπειτα διαγωγή των Ιταλών στην κατάληψη της Ηπείρου και η συνεργασία με τους Αλβανούς «Τσάμηδες» είναι αποκαλυπτική των διαθέσεων τους.

Μετά ο κ. Θεοδωρίδης αναλαμβάνει να διαλύσει και άλλους «μύθους». Αναφέρει λοιπόν ότι η Ελληνική πολεμική μηχανή ήταν πάνοπλη και πανέτοιμη σε σχέση με τους Ιταλούς που ήταν εντελώς ανέτοιμοι. αν κοιτάξουμε πρόχειρα τις διαφορές των δύο εμπολέμων σε αεροπορία, τεθωρακισμένα, ναυτικό και γενικότερα στρατιωτικό υλικό, εύκολα φτάνουμε σε συμπέρασμα για την εγκυρότητα του ισχυρισμού.

Μας αναφέρει μετά ο κ. Θεοδωρίδης ότι η ηγεσία (Βασιλιάς, Μεταξάς, Παπάγος) δεν ήταν στην πρώτη γραμμή. Μπορεί ο κ. Θεοδωρίδης να μας αναφέρει έστω ένα παράδειγμα εμπόλεμης χώρας που η ηγεσία του πολεμούσε στην πρώτη γραμμή? Η βασίλισσα Ελισσάβετ ο Τσώρτσιλ και ο Μοντγκόμερυ ήταν στα χαρακώματα; Ο Στάλιν, ο Μολότωφ και ο Ζούκωφ φόρεσαν το χακί και πέρασαν περιοδευον; Ο Ντε Γκώλ; Ο Πάττον; Ο Χίτλερ; Ο Κάιτελ; Ούτε αυτό λοιπόν το επιχείρημα είναι σοβαρό.

δύσκολα μπορούμε να εντοπίσουμε και το χρονικό σημείο από το οποίο και μετά, κατά τον κ. Θεοδωρίδη, έπεσε το ηθικό του Ελληνικού στρατού. χρονολογικά μετά την απόκρουση της πρώτης ιταλικής επίθεσης, ο Ελληνικός στρατός απελευθέρωσε την Β. Ήπειρο, απέκρουσε την περίφημη ΑΡΙΣΤΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ εαρινή επίθεση που διηύθυνε ο Μουσολίνι προσωπικά, πολέμησε στην μάχη των Οχυρών Μεταξά κατ΄των Γερμανών κερδίζοντας τον θαυμασμό των μιλιταριστών στρατηγών τους, μετά την μοιραία κατάρρευση όλος ο ελληνικός στόλος ξέφυγε από την αιχμαλωσία πλέοντας στην Μ. Ανατολή, ο Ελληνικός στρατός πολέμησε γενναία στην Μάχη της Κρήτης, πολέμησε στο Ελ Αλαμέιν και στο Ρίμινι το οποίο απελευθέρωσε από του φασίστες. Ο ιερός λόχος του Χριστόδουλου Τσιγάντε απελευθέρωσε με καταδρομικές ενέργειες σχεδόν όλα τα νησιά του αιγαίου. Μπορεί να μας πει ο κ. Θεοδωρίδης που είδε την πτώση του ηθικού;

Είναι προφανές ότι όσα αναφέρει ο κ. Θεοδωρίδης δεν προσεγγίζουν την ιστορική αλήθεια, αλλά περιγράφουν μάλλον μια προσωπική του ιδεολογική τοποθέτηση. Μπορώ να δεχθώ έναν άνθρωπο ο οποίος προτιμά την απώλεια της ελευθερίας του, έναντι του να ρισκάρει την ζωή του. Αλλά δύσκολα μπορώ να δεχθώ να κατατάσσει στην ίδια κατηγορία με τον εαυτό του, αυτούς που το 1940 τα έδωσαν όλα για την ελευθερία τους και εμμέσως εξασφάλισαν και την δική μας και την δική του. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι Ελληνικό κοινοβουλευτικό κόμμα που μάλιστα συμμετείχε στους εορτασμούς της επετείου του 1940, έχει ως προβεβλημένο στέλεχος έναν φανατισμένο και ανερμάτιστο διεθνιστή που μοιάζει να κινείται σε έναν φαντασιακό μεταδιεθνιστικό κόσμο.

Η ‘Αυγή’ υπερασπίζεται τον ιταλικό φασισμό! 03/11/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΗΠΕΙΡΟΣ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Γράφει ο Νάσος Θεοδωρίδης του ΣΥΝ πως η ελληνική κοινωνία δεν βγήκε κερδισμένη από «μια εξ αντικειμένου σύμπλευση με το φασιστικό καθεστώς Μεταξά στην οποία οδηγήθηκε από τον εθνικιστικό παροξυσμό της εποχής, προκειμένου να αποτραπεί η απλή διέλευση ενός άλλου φασιστικού στρατού, με μόνο επιχείρημα ότι ο δεύτερος στρατός ήταν «ξένος»»! «Απλή διέλευση στρατού» λοιπόν η απαίτηση των φασιστών να σκλαβώσουν τον ελληνικό λαό! Ο απολογητής του ιταλικού φασισμού Νάσος Θεοδωρίδης συνεχίζει και δεν κρύβει τις απόψεις του, οι οποίες συνταυτίζονται με μερίδα της ελλαδικής ακροδεξιάς: «Υποστηρίζω ότι η εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτό το σφαγείο θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί».

Όπως εύστοχα σχολιάζει και ο Στρατηγός ε.α. Δημήτρης Αλευρομάγειρος: «Προς την πάλαι ποτέ αριστερη ‘Αυγή’, την εφημεριδας της ΕΔΑ και την συνεχεια της Εθνικής Αντίστασης, προς τους φιλους του ΣΥΡΙΖΑ: Υπάρχει κάποιος [σχιζοφρενικός] λόγος να δημοσιεύονται στο έντυπο του ΣΥΡΙΖΑ τα πνευματικα περιττώματα αυτου του κ. Νάσου; Εκτός αν σας εχει κανει τοσο κακό ωστε να θέλετε να τον ευτελίσετε πλήρως,»

Ο απολογητής του φασισμού Νάσος Θεοδωρίδης του ΣΥΝ [πηγή γελοιογραφίας: Εμπροσθοφύλακας www.efylakas.com]

‘Η Αυγή’
«28η Οκτωβρίου: Ο πόλεμος που τελικά δεν ήταν «τρικούβερτο γλέντι»»
27 Οκτωβρίου 2009
Νάσος Θεοδωρίδης*

69 χρόνια μετά την τραγωδία του θανάτου και της αναπηρίας δεκάδων χιλιάδων φαντάρων, έχει έρθει η ώρα για μια ψύχραιμη ιστορική αποτίμηση που να απαντάει στο ερώτημα αν τελικά βγήκε κερδισμένη η ελληνική κοινωνία από μια εξ αντικειμένου σύμπλευση με το φασιστικό καθεστώς Μεταξά στην οποία οδηγήθηκε από τον εθνικιστικό παροξυσμό της εποχής, προκειμένου να αποτραπεί η απλή διέλευση ενός άλλου φασιστικού στρατού, με μόνο επιχείρημα ότι ο δεύτερος στρατός ήταν «ξένος» (αλλά εξίσου φασιστικός). Υποστηρίζω ότι η εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτό το σφαγείο θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί. Η 28η Οκτωβρίου δεν σήμαινε ούτε την «ενότητα» ούτε «το μεγαλείο του έθνους», αλλά την είσοδο της Ελλάδας σε ένα παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο.

Η άγρια σύγκρουση που ξετυλίχτηκε πάνω στα βουνά της Ηπείρου και της Αλβανίας έδειξε ανάγλυφα την ταξική της φύση. Στις πρώτες γραμμές φτωχοί άνθρωποι, πέθαιναν από τη γάγγραινα, έλιωναν από την ψείρα, περίμεναν απελπισμένα τροφή. Πιο πίσω οι αξιωματικοί με τις ορντινάντσες τους έδιναν τις διαταγές. Και ακόμα πιο πίσω, στα πολυτελή ξενοδοχεία της Αθήνας, ο αρχιστράτηγος Παπάγος και το επιτελείο της «Αυτού Μεγαλειότητας»…

Υπάρχουν πολλοί μύθοι για τον ελληνοϊταλικό πόλεμο. Ο πρώτος είναι ότι οι φαντάροι μας με εφ’ όπλου λόγχη στείλανε τους δειλούς εχθρούς στα βάθη της Αλβανίας. Η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Ο ελληνικός στρατός ήταν προετοιμασμένος γι’ αυτή τη σύγκρουση. Ήδη από την άνοιξη1939 το Γενικό Επιτελείο Στρατού είχε καταστρώσει ανάλογα σχέδια. Και από τον Ιούνη 1940 ο ελληνικός στρατός βρισκόταν ουσιαστικά σε κατάσταση «μυστικής επιστράτευσης». Στα σχολικά βιβλία και στα πατριωτικά αφιερώματα η «θέληση» και το «φρόνημα» ήταν ο αποφασιστικός παράγοντας για το «έπος της Αλβανίας». Η αλήθεια είναι ότι ήταν η μορφολογία του εδάφους, το βεβιασμένο της ιταλικής επίθεσης -με όλες τις δυσκολίες ανεφοδιασμού από τα ακατάλληλα λιμάνια της Αλβανίας- και μια πολύ ισχυρή ελληνική στρατιωτική μηχανή.

Επίσης αποκρύπτεται ότι υπήρχαν πολλοί που αρνούνταν να υποταχτούν σε αυτήν τη χαρούμενη εικόνα της «εθνικής πανστρατιάς». Δεν είναι τυχαίο ότι ο Θ. Χατζής, μετέπειτα γραμματέας του ΕΑΜ αναφέρει στις αναμνήσεις του ότι στις αρχές Νοέμβρη εκτελέστηκαν επί λιποταξία τέσσερις φαντάροι του συντάγματός του, επειδή είχαν λείψει μόνο μια μέρα και ξαναγύρισαν: «Απογοήτευση και πένθος έπεσε στο Σύνταγμα. Στην πορεία μάθαμε πως και σε άλλα Συντάγματα έγιναν παρόμοιες δίκες για μικρές πειθαρχικές παραβάσεις και επακολούθησαν διαδοχικές εκτελέσεις, κατά περίεργη ‘συγκυρία’ μόνο Μακεδόνων που μιλούσαν τη σλαβική γλώσσα και όλοι τους σχεδόν ήταν χαρακτηρισμένοι ‘βουλγαροκομμουνιστές'».

Ήταν και κάτι άλλο που ερέθιζε τους φαντάρους. Οι καλαμαράδες της Αθήνας παρουσίαζαν τον πόλεμο σαν τρικούβερτο γλέντι με χαρές και τραγούδια για τους Έλληνες φαντάρους. Κρύβανε την πραγματικότητα. Συνήθως στα αφιερώματα για την 28η Οκτωβρίου, βλέπουμε επίκαιρα της εποχής με τα πλήθη ενθουσιασμένα να χαιρετάνε εκείνους που φεύγουν για το μέτωπο. Πράγματι, κάθε φορά που αρχίζει ένας τέτοιος πόλεμος, η πλειοψηφία παρασύρεται από ένα κύμα εθνικισμού και πολεμόχαρων αισθημάτων. Όμως, καθώς περνούν οι μέρες, φανερώνεται όχι μόνο η φρίκη του πολέμου αλλά και ποιος την πληρώνει, οπότε οι διαθέσεις αλλάζουν.

Ο Δ. Λουκάτος καταγράφει αυτή την αλλαγή στο ημερολόγιο που κρατούσε και έχει δημοσιευτεί με τίτλο «Οπλίτης στο Αλβανικό Μέτωπο Ημερολογιακές Σημειώσεις 1940-’41»: «Ένα περίεργοπράγμα. Κανείς απ΄ όλους τους ‘Εμπέδους’ δεν θέλει να φύγει για το Μέτωπο. Όλοι θα ‘τανε ευτυχείς αν τους κρατούσανε εδώ. Πού είναι λοιπόν τα φανταχτερά λόγια ‘οι φαντάροι μας αδημονούν να μεταβούν εις την πρώτην γραμμήν;’».

* Ο Νάσος Θεοδωρίδης είναι μέλος του ΣΥΝ και της Αντιεθνικιστικής Κίνησης

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Θέματα Ελληνικής Ιστορίας’
«Το μέλος του ελληνικού πολιτικού κόμματος ΣΥΝ κ. Νάσος Θεοδωρίδης και η «άποψη» του ότι το «ΟΧΙ» του Μεταξά όφειλε να είναι «ΝΑΙ»»
02 Νοεμβρίου 2009

Είμαι σίγουρος ότι πολλοί από εσάς θα είστε της άποψης ότι οι συγκεκριμένες ιστορικές θέσεις είναι ανάξιες σχολιασμού. Θα συμφωνούσα αν οι παραπάνω ιστορικές ανακρίβειες δεν γράφονταν στην «ΑΥΓΗ», το επίσημο έντυπο του κοινοβουλευτικού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ.

Κατ΄αρχάς ο κ. Θεοδωρίδης υποστηρίζει ότι απλώς ο Μεταξάς όφειλε να αφήσει να περάσει ένας φασιστικός στρατός μέσα από την Ελλάδα. Αυτό όμως φυσικά είναι ανακριβές. Οι Ιταλοί δεν ζήτησαν την απλή διέλευση τους από την Ελλάδα (που να πάνε άλλωστε, στην Τουρκία?) αλλά ζήτησαν να καταλάβουν στρατιωτικά μια σειρά από στρατηγικά σημεία, τα οποία στο τελεσίγραφο που επιδόθηκε δεν αναφέρονταν ούτε ονομαστικά ποια είναι ούτε πόσα είναι. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι η «διέλευση» ήταν ένα προπέτασμα καπνού που μόνο μέλη κάποιας Αντιεθνικιστικής κίνησης θα μπορούσαν να ξεγελάσουν. Η Ιταλική επίθεση ήταν καθαρά ιμπεριαλιστική εις βάρος της ανεξαρτησίας της Ελλάδος κατά το προηγούμενο της Αιθιοπίας και της Αλβανίας. η μετέπειτα διαγωγή των Ιταλών στην κατάληψη της Ηπείρου και η συνεργασία με τους Αλβανούς «Τσάμηδες» είναι αποκαλυπτική των διαθέσεων τους.

Μετά ο κ. Θεοδωρίδης αναλαμβάνει να διαλύσει και άλλους «μύθους». Αναφέρει λοιπόν ότι η Ελληνική πολεμική μηχανή ήταν πάνοπλη και πανέτοιμη σε σχέση με τους Ιταλούς που ήταν εντελώς ανέτοιμοι. αν κοιτάξουμε πρόχειρα τις διαφορές των δύο εμπολέμων σε αεροπορία, τεθωρακισμένα, ναυτικό και γενικότερα στρατιωτικό υλικό, εύκολα φτάνουμε σε συμπέρασμα για την εγκυρότητα του ισχυρισμού.

Μας αναφέρει μετά ο κ. Θεοδωρίδης ότι η ηγεσία (Βασιλιάς, Μεταξάς, Παπάγος) δεν ήταν στην πρώτη γραμμή. Μπορεί ο κ. Θεοδωρίδης να μας αναφέρει έστω ένα παράδειγμα εμπόλεμης χώρας που η ηγεσία του πολεμούσε στην πρώτη γραμμή? Η βασίλισσα Ελισσάβετ ο Τσώρτσιλ και ο Μοντγκόμερυ ήταν στα χαρακώματα; Ο Στάλιν, ο Μολότωφ και ο Ζούκωφ φόρεσαν το χακί και πέρασαν περιοδευον; Ο Ντε Γκώλ; Ο Πάττον; Ο Χίτλερ; Ο Κάιτελ; Ούτε αυτό λοιπόν το επιχείρημα είναι σοβαρό.

δύσκολα μπορούμε να εντοπίσουμε και το χρονικό σημείο από το οποίο και μετά, κατά τον κ. Θεοδωρίδη, έπεσε το ηθικό του Ελληνικού στρατού. χρονολογικά μετά την απόκρουση της πρώτης ιταλικής επίθεσης, ο Ελληνικός στρατός απελευθέρωσε την Β. Ήπειρο, απέκρουσε την περίφημη ΑΡΙΣΤΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ εαρινή επίθεση που διηύθυνε ο Μουσολίνι προσωπικά, πολέμησε στην μάχη των Οχυρών Μεταξά κατ΄των Γερμανών κερδίζοντας τον θαυμασμό των μιλιταριστών στρατηγών τους, μετά την μοιραία κατάρρευση όλος ο ελληνικός στόλος ξέφυγε από την αιχμαλωσία πλέοντας στην Μ. Ανατολή, ο Ελληνικός στρατός πολέμησε γενναία στην Μάχη της Κρήτης, πολέμησε στο Ελ Αλαμέιν και στο Ρίμινι το οποίο απελευθέρωσε από του φασίστες. Ο ιερός λόχος του Χριστόδουλου Τσιγάντε απελευθέρωσε με καταδρομικές ενέργειες σχεδόν όλα τα νησιά του αιγαίου. Μπορεί να μας πει ο κ. Θεοδωρίδης που είδε την πτώση του ηθικού;

Είναι προφανές ότι όσα αναφέρει ο κ. Θεοδωρίδης δεν προσεγγίζουν την ιστορική αλήθεια, αλλά περιγράφουν μάλλον μια προσωπική του ιδεολογική τοποθέτηση. Μπορώ να δεχθώ έναν άνθρωπο ο οποίος προτιμά την απώλεια της ελευθερίας του, έναντι του να ρισκάρει την ζωή του. Αλλά δύσκολα μπορώ να δεχθώ να κατατάσσει στην ίδια κατηγορία με τον εαυτό του, αυτούς που το 1940 τα έδωσαν όλα για την ελευθερία τους και εμμέσως εξασφάλισαν και την δική μας και την δική του. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι Ελληνικό κοινοβουλευτικό κόμμα που μάλιστα συμμετείχε στους εορτασμούς της επετείου του 1940, έχει ως προβεβλημένο στέλεχος έναν φανατισμένο και ανερμάτιστο διεθνιστή που μοιάζει να κινείται σε έναν φαντασιακό μεταδιεθνιστικό κόσμο.

Το ξεγύμνωμα του Bulgarmak 27/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΘΡΑΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Την πλέον εμετική ιστοσελίδα διατηρεί εδώ και χρόνια ο συνταξιούχος Νικόλαος Στοΐδης (ή Στοϊάνωφ όπως προτιμά) με την ονομασία «Bulgarmak» προβάλλοντας τον βουλγαρικό σοβινισμό ως τη Θεσσαλονίκη και την Καβάλα και με την υπόγεια στήριξη, όπως αποκαλύπτει, του γνωστού ιντιμίντιο-πατέρα Soros. Η πρώτη εντύπωση που σου δίδεται μόλις την επισκεφθείς είναι ότι ανήκει σε οπαδό της «Μεγάλης Βουλγαρίας» (έως τα μακεδονικά παράλια της Θεσσαλονίκης!). Αν όμως προχωρήσεις σου ξεδιπλώνεται όλο το ανθελληνικό μένος του κ. Στοϊάνωφ, με ανιστόρητες επιθέσεις κατά των Ελλήνων Μακεδόνων, αλλά και κατά των Ποντίων, των Ελλήνων Κυπρίων κατά του… Μεγάλου Αλεξάνδρου και γενικά κατά καθενός Έλληνα! Η ιδιαιτερότητα της ιστοσελίδας του δεν είναι ότι αναπαράγει τη γνωστή ανθελληνική προπαγάνδα, αλλά γιατί ο Έλληνας στην υπηκοότητα υπεύθυνος προωθεί αυτήν την προπαγάνδα στο ελληνικό κοινό στην ελληνική γλώσσα. Φυσικά επίσης αποκαλυπτικό των ανθελληνικών ενεργειών του είναι και τα ευρήματα στην κατοικία του με τα οποία βρέθηκαν αντιμέτωποι οι αστυνομικοί που διεξήγαγαν την έρευνα: πυρομαχικά, παράνομος οπλισμός, φακέλωμα πολιτών και δημοσίων προσώπων με εθνική δράση και αρχαιοκαπηλία! Ας ελπίσουμε ότι η ελληνική δικαιοσύνη δεν θα ορρωδήσει σ’ αυτήν την περίπτωση.

Υ/Γ. Είναι πάντως αξιοπρόσεκτο ότι το φιλαράκι των εν Ελλάδι ανθελλήνων μιλά ξεκάθαρα για εθνική ταύτιση Βουλγάρων και Σκοπιανών και δεν τρέφει ψευδομακεδονικές ψευδαισθήσεις!

Μεγάλη Βουλγαρία [πηγή: http://www.bulgarmak.org/bulgaria_saint_stefan.jpg]

Εν κρυπτώ’
«Συνελήφθη ο Στοίδης του bulgarmak»
24 Οκτωβρίου 2009

Ένα πρόσωπο το οποίο έχει απασχολήσει αρκετές φορές την επικαιρότητα,λόγω της ακραίας ανθελληνικής προπαγάνδας που ασκεί στο διαδίκτυο και όχι μόνο (μέσω του γνωστού bulgarmak), ο 61χρονος μεταλλειολόγος Νίκος Στοΐδης ,συνελήφθη προχθές από άνδρες της Ασφάλειας Έδεσσας μετά από έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην οικία του.

Οι έκπληκτοι αστυνομικοί μετά απο έρευνα στην οικία του ανακάλυψαν διάφορα αρχαία αντικείμενα (αρχαία νομίσματα και σταυρούς βυζαντινής περιόδου κ.α), ανθρώπινα οστά (!), ένα πιστόλι Τοκάρεφ, ένα κυνηγετικό όπλο, ένα αεροβόλο (όλα άνευ άδειας), πυρομαχικά διαφόρων τύπων και έναν εκρηκτικό μηχανισμό.

Το πλέον ανησυχητικό εύρημα όμως ανακαλύφθηκε στον υπολογιστή του 61χρονου,ο οποίος απ΄ο,τι φαίνεται όταν δεν προπαγανδίζει την αλλαγή των συνόρων στην Μακεδονία, φακελώνει συστηματικά αστυνομικούς,δικαστές και άλλους κρατικούς υπαλλήλους της περιοχής αλλά και απλούς πολίτες που προφανώς δεν συμφωνούν με την ανθελληνική ατζέντα του. Οι λεπτομερείς καταστάσεις με φωτογραφίες, ονόματα, διευθύνσεις, στοιχεία ταυτότητας και τηλέφωνα που βρέθηκαν στην κατοχή του εξετάζονται από αξιωματικούς της ασφάλειας. Ήδη κάποιοι στην Έδεσσα (οι «πηγές» του) άρχισαν να ανησυχούν πολύ… Καλά κάνουν

Ο 61χρονος οδηγήθηκε στον εισαγγελέα και αφού πήρε προθεσμία μέχρι την Δευτέρα για να απολογηθεί αφέθηκε αργά το βράδυ ελεύθερος.

Στοϊάνωφ [πηγή: http://www.enkripto.com/2009/10/bulgarmak.html]

Διαβάστε και αυτό, έχει ενδιαφέρον:

‘taxalia’
«Mια αποκαλυπτικότατη συνέντευξη του Νίκου Στοϊδη»
24 Οκτωβρίου 2009

What is the name on your passport? – Nicholaos Stoidis. I tried to change it Stoyanov, but the Greek state my refusal. They said they have no right to change Stoyanov, because it is a Greek name and in Greece, no single Bulgarian.
And why you want to Stoyanov?
– Because my father was Stoyanov. His name is Michael Stoyanov was born here in Water (Edessa) in 1913 my mother is from Varna and Penka said. She came here in Edessa, 16 years old and married my father during the Balkan warrior. Stoidis Pontic name is, you know pontiytsite? They are refugees from Turkey.
And you walked into court?
– I went here in 1996 in Edessa, but he refused and now my name is still unfortunately Stoidis.
Why do not you know well the Bulgarian language?
– Because the Bulgarian is prohibited here.
– And your parents tell you they spoke Bulgarian?
My father spoke it. But I went to Greek school and learned the language well. I know a thousand words, I understand in speaking part, but I can not speak.
– Did you have problems that you want to restore their father’s surname?
– The first problem is that anyone here recognize that it is a Bulgarian, was immediately…

dismissed from work, fired him, became unemployed. I am an example. I worked as an engineer for an energy company. I graduated from Polytechnic University in Athens, majoring in mining engineering. But lightning was released from work in 1992 because I said I’m not Greek, but Bulgarian. The same thing happened with many other people. But they do not want to talk about it. Hide it, because otherwise remain idle. This applies to everyone. Otherwise no one is arrested or jailed.
– Are there others like you fired?
– There are such people, almost all of them know they are very poor people because they are unemployed. They may not hold public office. And many other problems they have.
Nicodemus Tsarknyas priest was released by the Greek Church, because it recognized that it is not Greek. And many other people like Mr Sidiropulus. He was a civil servant, but lightning was relieved because balgaromakedonskata based organization «Wheat Wine.» Are all names Hellenized since 1925 My friend kept Dimitar Ilievski Damyanidis, Georgievski – Georgiadis, Atanasoff was Athanasiadis, Petrovski is Petridis .. . Another problem is the constant surveillance by the secret police. Greek secret police is very strong in this part of Greece. Thousands are agents of the secret police and already knows you’re here. Maybe tomorrow will follow, but not to know it. Once five cars pursued a man and came here from checkpoint-tower and waited outside.
– International human rights organizations know about your problem?
– Helsinki Watch has offices in Athens. And they were interested in my case fairly and made statements against the Greeks, but also the Internet and other means protested against this ban, but this does not lead to results.
– Now what do each day?
– With friends we made a very large website on Greek, the largest in the Balkans, will give you the address to watch it in Bulgaria.
– Unemployed. Then what do you live?
– It is difficult, but helping me. Soros gave me a jeep …
– The Bulgarian authorities are aware you with your problem?
– I had some contacts with the Bulgarian Consul in Thessaloniki for national support, but the Bulgarian government clearly rejected this idea because they said: «Now we want to be in the European Union and will receive financial support. We need help from Greek. »
– Your parents are living there?
– Died, I have a brother or sister. I am divorced, I have a 20-year-old daughter who lives with his mother here.
– Does she know that her father is Bulgarian?
– She says she is «balgaromakedonka».
– Do you have relatives in Varna?
– Three times I was in Varna, a distant cousin I have, I visited him about five years ago because my mother was born there.

*Bulgarian Human Rights in Macedonia (BCHPM) (in Greek: Voulgarika Anthropina Dikaimata – VADM) is a political organization based in the Water – Edessa, Greece.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Για μια ενδιαφέρουσα οπτική διαβάστε το ακόλουθο άρθρο:

‘Το Μακεδονικό ζήτημα σήμερα’
«Συνελλήφθη ο BULGARMAK κι όμως ΔΕΝ χαιρόμαστε»
26 Οκτωβρίου 2009

Το ξεγύμνωμα του Bulgarmak 27/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΘΡΑΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΥΠΟΒΟΛΙΜΑΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Την πλέον εμετική ιστοσελίδα διατηρεί εδώ και χρόνια ο συνταξιούχος Νικόλαος Στοΐδης (ή Στοϊάνωφ όπως προτιμά) με την ονομασία «Bulgarmak» προβάλλοντας τον βουλγαρικό σοβινισμό ως τη Θεσσαλονίκη και την Καβάλα και με την υπόγεια στήριξη, όπως αποκαλύπτει, του γνωστού ιντιμίντιο-πατέρα Soros. Η πρώτη εντύπωση που σου δίδεται μόλις την επισκεφθείς είναι ότι ανήκει σε οπαδό της «Μεγάλης Βουλγαρίας» (έως τα μακεδονικά παράλια της Θεσσαλονίκης!). Αν όμως προχωρήσεις σου ξεδιπλώνεται όλο το ανθελληνικό μένος του κ. Στοϊάνωφ, με ανιστόρητες επιθέσεις κατά των Ελλήνων Μακεδόνων, αλλά και κατά των Ποντίων, των Ελλήνων Κυπρίων κατά του… Μεγάλου Αλεξάνδρου και γενικά κατά καθενός Έλληνα! Η ιδιαιτερότητα της ιστοσελίδας του δεν είναι ότι αναπαράγει τη γνωστή ανθελληνική προπαγάνδα, αλλά γιατί ο Έλληνας στην υπηκοότητα υπεύθυνος προωθεί αυτήν την προπαγάνδα στο ελληνικό κοινό στην ελληνική γλώσσα. Φυσικά επίσης αποκαλυπτικό των ανθελληνικών ενεργειών του είναι και τα ευρήματα στην κατοικία του με τα οποία βρέθηκαν αντιμέτωποι οι αστυνομικοί που διεξήγαγαν την έρευνα: πυρομαχικά, παράνομος οπλισμός, φακέλωμα πολιτών και δημοσίων προσώπων με εθνική δράση και αρχαιοκαπηλία! Ας ελπίσουμε ότι η ελληνική δικαιοσύνη δεν θα ορρωδήσει σ’ αυτήν την περίπτωση.

Υ/Γ. Είναι πάντως αξιοπρόσεκτο ότι το φιλαράκι των εν Ελλάδι ανθελλήνων μιλά ξεκάθαρα για εθνική ταύτιση Βουλγάρων και Σκοπιανών και δεν τρέφει ψευδομακεδονικές ψευδαισθήσεις!

Μεγάλη Βουλγαρία [πηγή: http://www.bulgarmak.org/bulgaria_saint_stefan.jpg]

Εν κρυπτώ’
«Συνελήφθη ο Στοίδης του bulgarmak»
24 Οκτωβρίου 2009

Ένα πρόσωπο το οποίο έχει απασχολήσει αρκετές φορές την επικαιρότητα,λόγω της ακραίας ανθελληνικής προπαγάνδας που ασκεί στο διαδίκτυο και όχι μόνο (μέσω του γνωστού bulgarmak), ο 61χρονος μεταλλειολόγος Νίκος Στοΐδης ,συνελήφθη προχθές από άνδρες της Ασφάλειας Έδεσσας μετά από έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην οικία του.

Οι έκπληκτοι αστυνομικοί μετά απο έρευνα στην οικία του ανακάλυψαν διάφορα αρχαία αντικείμενα (αρχαία νομίσματα και σταυρούς βυζαντινής περιόδου κ.α), ανθρώπινα οστά (!), ένα πιστόλι Τοκάρεφ, ένα κυνηγετικό όπλο, ένα αεροβόλο (όλα άνευ άδειας), πυρομαχικά διαφόρων τύπων και έναν εκρηκτικό μηχανισμό.

Το πλέον ανησυχητικό εύρημα όμως ανακαλύφθηκε στον υπολογιστή του 61χρονου,ο οποίος απ΄ο,τι φαίνεται όταν δεν προπαγανδίζει την αλλαγή των συνόρων στην Μακεδονία, φακελώνει συστηματικά αστυνομικούς,δικαστές και άλλους κρατικούς υπαλλήλους της περιοχής αλλά και απλούς πολίτες που προφανώς δεν συμφωνούν με την ανθελληνική ατζέντα του. Οι λεπτομερείς καταστάσεις με φωτογραφίες, ονόματα, διευθύνσεις, στοιχεία ταυτότητας και τηλέφωνα που βρέθηκαν στην κατοχή του εξετάζονται από αξιωματικούς της ασφάλειας. Ήδη κάποιοι στην Έδεσσα (οι «πηγές» του) άρχισαν να ανησυχούν πολύ… Καλά κάνουν

Ο 61χρονος οδηγήθηκε στον εισαγγελέα και αφού πήρε προθεσμία μέχρι την Δευτέρα για να απολογηθεί αφέθηκε αργά το βράδυ ελεύθερος.

Στοϊάνωφ [πηγή: http://www.enkripto.com/2009/10/bulgarmak.html]

Διαβάστε και αυτό, έχει ενδιαφέρον:

‘taxalia’
«Mια αποκαλυπτικότατη συνέντευξη του Νίκου Στοϊδη»
24 Οκτωβρίου 2009

What is the name on your passport? – Nicholaos Stoidis. I tried to change it Stoyanov, but the Greek state my refusal. They said they have no right to change Stoyanov, because it is a Greek name and in Greece, no single Bulgarian.
And why you want to Stoyanov?
– Because my father was Stoyanov. His name is Michael Stoyanov was born here in Water (Edessa) in 1913 my mother is from Varna and Penka said. She came here in Edessa, 16 years old and married my father during the Balkan warrior. Stoidis Pontic name is, you know pontiytsite? They are refugees from Turkey.
And you walked into court?
– I went here in 1996 in Edessa, but he refused and now my name is still unfortunately Stoidis.
Why do not you know well the Bulgarian language?
– Because the Bulgarian is prohibited here.
– And your parents tell you they spoke Bulgarian?
My father spoke it. But I went to Greek school and learned the language well. I know a thousand words, I understand in speaking part, but I can not speak.
– Did you have problems that you want to restore their father’s surname?
– The first problem is that anyone here recognize that it is a Bulgarian, was immediately…

dismissed from work, fired him, became unemployed. I am an example. I worked as an engineer for an energy company. I graduated from Polytechnic University in Athens, majoring in mining engineering. But lightning was released from work in 1992 because I said I’m not Greek, but Bulgarian. The same thing happened with many other people. But they do not want to talk about it. Hide it, because otherwise remain idle. This applies to everyone. Otherwise no one is arrested or jailed.
– Are there others like you fired?
– There are such people, almost all of them know they are very poor people because they are unemployed. They may not hold public office. And many other problems they have.
Nicodemus Tsarknyas priest was released by the Greek Church, because it recognized that it is not Greek. And many other people like Mr Sidiropulus. He was a civil servant, but lightning was relieved because balgaromakedonskata based organization «Wheat Wine.» Are all names Hellenized since 1925 My friend kept Dimitar Ilievski Damyanidis, Georgievski – Georgiadis, Atanasoff was Athanasiadis, Petrovski is Petridis .. . Another problem is the constant surveillance by the secret police. Greek secret police is very strong in this part of Greece. Thousands are agents of the secret police and already knows you’re here. Maybe tomorrow will follow, but not to know it. Once five cars pursued a man and came here from checkpoint-tower and waited outside.
– International human rights organizations know about your problem?
– Helsinki Watch has offices in Athens. And they were interested in my case fairly and made statements against the Greeks, but also the Internet and other means protested against this ban, but this does not lead to results.
– Now what do each day?
– With friends we made a very large website on Greek, the largest in the Balkans, will give you the address to watch it in Bulgaria.
– Unemployed. Then what do you live?
– It is difficult, but helping me. Soros gave me a jeep …
– The Bulgarian authorities are aware you with your problem?
– I had some contacts with the Bulgarian Consul in Thessaloniki for national support, but the Bulgarian government clearly rejected this idea because they said: «Now we want to be in the European Union and will receive financial support. We need help from Greek. »
– Your parents are living there?
– Died, I have a brother or sister. I am divorced, I have a 20-year-old daughter who lives with his mother here.
– Does she know that her father is Bulgarian?
– She says she is «balgaromakedonka».
– Do you have relatives in Varna?
– Three times I was in Varna, a distant cousin I have, I visited him about five years ago because my mother was born there.

*Bulgarian Human Rights in Macedonia (BCHPM) (in Greek: Voulgarika Anthropina Dikaimata – VADM) is a political organization based in the Water – Edessa, Greece.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Για μια ενδιαφέρουσα οπτική διαβάστε το ακόλουθο άρθρο:

‘Το Μακεδονικό ζήτημα σήμερα’
«Συνελλήφθη ο BULGARMAK κι όμως ΔΕΝ χαιρόμαστε»
26 Οκτωβρίου 2009

Συμφωνία Άγκυρας – Σκοπίων για στρατιωτική ενίσχυση και υπέρβαση του ελληνικού βέτο 17/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ.
Tags: , , ,
comments closed
[πηγή: Το Παρόν]

‘Το Παρόν’
«Με άτυπη αλλά ουσιαστική στήριξη των ΗΠΑ: Στρατηγική συμφωνία Άγκυρας – Σκοπίων»
11 Οκτωβρίου 2009

Ότι υπάρχει ουσιαστικός άξονας Άγκυρας – Σκοπίων δεν είναι καθόλου νέο. Νέο είναι ότι αυτός ο άξονας ενισχύεται και αποκτά στρατηγικό περιεχόμενο με σειρά κρίσιμων συμφωνιών σε επίπεδο «εθνικής αμύνης» μεταξύ των 2 χωρών, τις οποίες και προσυπέγραψαν οι καθ’ ύλην αρμόδιοι υπουργοί την περασμένη εβδομάδα στην τουρκική πρωτεύουσα, όπου μετέβη και έγινε δεκτός με «ζουρνάδες και νταούλια» ο υπουργός Άμυνας των Σκοπίων κ. Κονιανόφσκι, για συνομιλίες με τον ομόλογο του της Τουρκίας κ. Γκιονούλ.

Παρόλο που δεν εξεδόθησαν ανακοινώσεις για το περιεχόμενο των συνομιλιών, έκθεση της εκεί διπλωματικής μας αποστολής πληροφορεί τους αρμόδιους του υπουργείου Εξωτερικών εδώ ότι:

1) Συνομολογήθηκε παροχή αυξημένης στρατιωτικής βοήθειας της Τουρκίας προς τα Σκόπια, η οποία και θα μεταφρασθεί άμεσα σε, α) συστηματική εκπαίδευση στις δυνάμεις της βόρειας γείτονος, και β) προμήθεια πολεμικού υλικού και τεχνολογίας, «ενταγμένης στο πλαίσιο των ΝΑΤΟϊκών προδιαγραφών».

2) Υπάρχει σταθερή στήριξη του αιτήματος των Σκοπίων για ένταξη στους θεσμούς της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, με στόχο την «υπέρβαση των αντιδράσεων που προβάλλονται». Και με αυτό υπονοείται σαφώς το ελληνικό βέτο, που είχε από πλευράς Αθήνας τεθεί ως συνέπεια της σκοπιανής αδιαλλαξίας για το θέμα του ονόματος.

Γίνεται αντιληπτό εν προκειμένω ότι με αυτές τις μη ανακοινώσιμες συμφωνίες προωθείται ( ή καλύτερα αναβαθμίζεται) στρατηγικός άξονας σε βάρος της Ελλάδος. Από τη μια με την Άγκυρα να προετοιμάζει ακόμη έναν μοχλό αντιπερισπασμού και από την άλλη με τα Σκόπια να αποκτούν παραπέρα ενίσχυση των διαπραγματευτικών τους θέσεων.

Από πλευράς Αθήνας – σύμφωνα με ανώτερο διπλωμάτη που μίλησε στο «ΠΑΡΟΝ» για το θέμα – εκτιμάται ότι δεν αποκλείονται… παρενοχλήσεις και κάποιες προκλήσεις, στο πλαίσιο κλασικής μεθόδου στρατηγικού εκβιασμού από πλευράς είτε της μιας είτε και των 2 χωρών, κάτι που θα γίνει αισθητό σύντομα. Άλλες εκτιμήσεις αναφέρουν ότι προς την κατεύθυνση άξονος Άγκυρας – Σκοπίων κινούνται και οι ΗΠΑ, που δυσφορούν για το βέτο της Ελλάδος, καθώς θέλουν την ταχύτερη δυνατή ενσωμάτωση των Σκοπίων στους ΝΑΤΟϊκούς θεσμούς.

Όταν ο Ελληνισμός διέθετε ηγέτες… 09/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ.
Tags: , ,
comments closed

θωρηκτό-Αβέρωφ [πηγή: http://www.enkripto.com/2009/10/s-300.html]

‘Σημερινή’
«Ο Ελ. Βενιζέλος, οι S-300 και «Αβέρωφ» 5.10.1912»
5 Οκτωβρίου 2009
Λάζαρος Μαύρος

Ο Τ Α Ν ο Ελληνισμός είχε Ηγέτη τον νικηφόρο Ελευθέριο Βενιζέλο, οραματιστή και δεξιοτέχνη της στρατηγικής (γι’ αυτό και μετέφρασε ο ίδιος, από τα αρχαία, τον Θουκυδίδη), η Ελλάς είχε τα κότσια να παραλαμβάνει στο Φάληρο το φθινόπωρο του 1911, το τότε υπερόπλο της, το Θωρηκτό «Αβέρωφ». Αντίθετα: Όταν ο Ελληνισμός είχε χεσμένους και δειλούς ηγέτες, π.χ. τους Κ. Σημίτη και Γλ. Κληρίδη, ταπεινωνόταν «εξορίζοντας» το 1999 τους S-300 στην Κρήτη…

Π Ρ Ω Τ Ι Σ Τ Η έγνοια της Ανορθωτικής Κυβερνήσεως Βενιζέλου, αφ’ ότου ανέλαβε το 1910 την εξουσία στη μικρή Ελλαδίτσα «της Μελούνας», η πρόσκτηση στρατιωτικής ισχύος και η οικονομία. Ο ίδιος ο Βενιζέλος ανέλαβε προσωπικά και το υπουργείο Στρατιωτικών. Για να καταστήσει την Ελλάδα ΙΣΧΥΡΗ, ικανή να διεκδικήσει διά της Ισχύος την απελευθέρωση του τότε υπόδουλου Ελληνισμού. Ο «Αβέρωφ» στοίχισε 950.750 λίρες Αγγλίας, εκ των οποίων οι 300.000 πληρώθηκαν από το κληροδότημα του εθνικού ευεργέτη Γεωργίου Αβέρωφ (1818-1899).

Η Δ Η παραλαμβάνονταν από τον Ελληνικό Στρατό τα καλύτερα, τότε, στον κόσμο επαναληπτικά τυφέκια Μάνλιχερ – Σονάουερ, με περιστροφικό γεμιστήρα πέντε φυσιγγίων, διαμετρήματος 6,5 χιλ. της αυστριακής Στάγερ, προς 79 χρυσά φράγκα έκαστο, για την αντικατάσταση των παλιών μονόβολων Γκράδων, 11 χιλ., του 1874. Αυξάνοντας τις δαπάνες για την άμυνα, στις 19.12.1911 ο Βενιζέλος έλεγε στη Βουλή και για την αναγκαία κατ’ έτος κατανάλωση 5 εκατομμυρίων φυσιγγίων πεζικού, «ίνα και η εκγύμνασις των ανδρών γίνηται καλυτέρα διά της χρησιμοποιήσεως πολύ περισσότερων βολών ή εις το παρελθόν και όπως ανανεώνται διαρκώς αι αποθήκαι των πυρομαχικών εντός του αναγκαίου χρόνου».

Μ Ε ΤΗΝ ΥΠΕΡΟΧΗ του «Αβέρωφ», το ελληνικό ναυτικό κατέστη το κύριο «διαβατήριο» με το οποίο έγινε δεκτός στη Βαλκανική Συμμαχία κατά της Τουρκίας ο Βενιζέλος. Εξασφάλιζε την κυριαρχία στο Αιγαίο, εμποδίζοντας τη μεταφορά τουρκικών ενισχύσεων στα θέατρα του πολέμου. Ρόλος καθοριστικός στις περίλαμπρες νίκες των απελευθερωτικών Βαλκανικών Πολέμων του 1912-13, που διπλασίασαν την ελλαδική επικράτεια

Σ Α Ν ΣΗΜΕΡΑ, 5η Οκτωβρίου του 1912, που η Ελλάς εισερχόταν στον πόλεμο, ο Ελευθέριος Βενιζέλος έσπευσε στον φαληρικό όρμο για να κατευοδώσει τον στόλο. Επί της ναυαρχίδος «Αβέρωφ» εκφώνησε την ακόλουθη προσταγή στον Ναύαρχο Παύλο Κουντουριώτη και στους 550 ναύτες του: «Η πατρίς αξιοί από υμάς όχι απλώς να αποθάνητε υπέρ αυτής. Αυτό θα ήταν το ολιγώτερον. Αξιοί να νικήσετε». Και το έκαμαν. Με τις ναυμαχίες της «Έλλης» 3.12.1912 και της «Λήμνου» 5.1.1913 το Αιγαίο κατέστη άβατο για τους Τούρκους. Οι σύγχρονοί μας ηγετίσκοι του παρακμάζοντος Ελληνισμού, απλώς «οραματίζονται»… αποστρατιωτικοποιήσεις! Όχι της Τουρκίας, βέβαια, αλλά της Κύπρου…

Όταν ο Ελληνισμός διέθετε ηγέτες… 09/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΙΣΤΟΡΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΝΕΟΤΕΡΗ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, ΣΥΓΧΡΟΝΗ.
Tags: , ,
comments closed

θωρηκτό-Αβέρωφ [πηγή: http://www.enkripto.com/2009/10/s-300.html]

‘Σημερινή’
«Ο Ελ. Βενιζέλος, οι S-300 και «Αβέρωφ» 5.10.1912»
5 Οκτωβρίου 2009
Λάζαρος Μαύρος

Ο Τ Α Ν ο Ελληνισμός είχε Ηγέτη τον νικηφόρο Ελευθέριο Βενιζέλο, οραματιστή και δεξιοτέχνη της στρατηγικής (γι’ αυτό και μετέφρασε ο ίδιος, από τα αρχαία, τον Θουκυδίδη), η Ελλάς είχε τα κότσια να παραλαμβάνει στο Φάληρο το φθινόπωρο του 1911, το τότε υπερόπλο της, το Θωρηκτό «Αβέρωφ». Αντίθετα: Όταν ο Ελληνισμός είχε χεσμένους και δειλούς ηγέτες, π.χ. τους Κ. Σημίτη και Γλ. Κληρίδη, ταπεινωνόταν «εξορίζοντας» το 1999 τους S-300 στην Κρήτη…

Π Ρ Ω Τ Ι Σ Τ Η έγνοια της Ανορθωτικής Κυβερνήσεως Βενιζέλου, αφ’ ότου ανέλαβε το 1910 την εξουσία στη μικρή Ελλαδίτσα «της Μελούνας», η πρόσκτηση στρατιωτικής ισχύος και η οικονομία. Ο ίδιος ο Βενιζέλος ανέλαβε προσωπικά και το υπουργείο Στρατιωτικών. Για να καταστήσει την Ελλάδα ΙΣΧΥΡΗ, ικανή να διεκδικήσει διά της Ισχύος την απελευθέρωση του τότε υπόδουλου Ελληνισμού. Ο «Αβέρωφ» στοίχισε 950.750 λίρες Αγγλίας, εκ των οποίων οι 300.000 πληρώθηκαν από το κληροδότημα του εθνικού ευεργέτη Γεωργίου Αβέρωφ (1818-1899).

Η Δ Η παραλαμβάνονταν από τον Ελληνικό Στρατό τα καλύτερα, τότε, στον κόσμο επαναληπτικά τυφέκια Μάνλιχερ – Σονάουερ, με περιστροφικό γεμιστήρα πέντε φυσιγγίων, διαμετρήματος 6,5 χιλ. της αυστριακής Στάγερ, προς 79 χρυσά φράγκα έκαστο, για την αντικατάσταση των παλιών μονόβολων Γκράδων, 11 χιλ., του 1874. Αυξάνοντας τις δαπάνες για την άμυνα, στις 19.12.1911 ο Βενιζέλος έλεγε στη Βουλή και για την αναγκαία κατ’ έτος κατανάλωση 5 εκατομμυρίων φυσιγγίων πεζικού, «ίνα και η εκγύμνασις των ανδρών γίνηται καλυτέρα διά της χρησιμοποιήσεως πολύ περισσότερων βολών ή εις το παρελθόν και όπως ανανεώνται διαρκώς αι αποθήκαι των πυρομαχικών εντός του αναγκαίου χρόνου».

Μ Ε ΤΗΝ ΥΠΕΡΟΧΗ του «Αβέρωφ», το ελληνικό ναυτικό κατέστη το κύριο «διαβατήριο» με το οποίο έγινε δεκτός στη Βαλκανική Συμμαχία κατά της Τουρκίας ο Βενιζέλος. Εξασφάλιζε την κυριαρχία στο Αιγαίο, εμποδίζοντας τη μεταφορά τουρκικών ενισχύσεων στα θέατρα του πολέμου. Ρόλος καθοριστικός στις περίλαμπρες νίκες των απελευθερωτικών Βαλκανικών Πολέμων του 1912-13, που διπλασίασαν την ελλαδική επικράτεια

Σ Α Ν ΣΗΜΕΡΑ, 5η Οκτωβρίου του 1912, που η Ελλάς εισερχόταν στον πόλεμο, ο Ελευθέριος Βενιζέλος έσπευσε στον φαληρικό όρμο για να κατευοδώσει τον στόλο. Επί της ναυαρχίδος «Αβέρωφ» εκφώνησε την ακόλουθη προσταγή στον Ναύαρχο Παύλο Κουντουριώτη και στους 550 ναύτες του: «Η πατρίς αξιοί από υμάς όχι απλώς να αποθάνητε υπέρ αυτής. Αυτό θα ήταν το ολιγώτερον. Αξιοί να νικήσετε». Και το έκαμαν. Με τις ναυμαχίες της «Έλλης» 3.12.1912 και της «Λήμνου» 5.1.1913 το Αιγαίο κατέστη άβατο για τους Τούρκους. Οι σύγχρονοί μας ηγετίσκοι του παρακμάζοντος Ελληνισμού, απλώς «οραματίζονται»… αποστρατιωτικοποιήσεις! Όχι της Τουρκίας, βέβαια, αλλά της Κύπρου…

Πανηγυρίζουν οι Οικολόγοι-Πράσινοι για τη διάλυση του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης 07/10/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΒΑΛΚΑΝΙΑ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΘΡΑΚΗ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed
πηγή: Τα Νέα

‘Τα Νέα’
«Αντιδράσεις στην κατάργηση του υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης»
06 Οκτωβρίου 2009

Την πλήρη αντίθεση του στην κατάργηση του υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης εξέφρασε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος.

Το υπουργείο Μακεδονίας- Θράκης καταργήθηκε και αντ’ αυτού ορίστηκαν δύο υφυπουργοί με αυξημένες αρμοδιότητες στα υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομίας.

Πρόκειται για την κα Θεοδώρα Τζάκρη και Μάρκο Μπόλαρη, οι οποίοι εκλέγονται στη Βόρεια Ελλάδα και θα εγκατασταθούν στη Θεσσαλονίκη.

Ο πρώην υπουργός Σταύρος Καλαφάτης υποστήριξε ότι «η εγκατάσταση δύο υφυπουργών στη Θεσσαλονίκη δεν ισοσκελίζει τη απώλεια ενός Υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης σε πορεία αναβάθμισης».

«Ένα υπουργείο που για λόγους εθνικούς έπρεπε να παραμείνει τουλάχιστον μέχρι την επίλυση του προβλήματος με τα Σκόπια. Ποιο είναι άραγε το επόμενο βήμα;» αναρωτήθηκε από την πλευρά του ο κ. Παπαγεωργόπουλος.

Αντίθετος και ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης Στέλιος Παπαθεμελής, ο οποίος εκτίμησε ότι τα υπουργεία Μακεδονίας-Θράκης και Αιγαίου εξυπηρετούν διαχρονικές εθνικές ανάγκες και η κατάργηση τους δεν αποτελεί πράξη σοφίας.

Θετική ήταν η στάση της πολιτικής κίνησης Θεσσαλονίκης των Οικολόγων Πράσινων, η οποία χαρακτήρισε την κατάργηση του ΥΜΑΘ «καθυστερημένη πλην επιβεβλημένη εκσυγχρονιστική κίνηση».

Το υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης «ήταν ένας παρωχημένος θεσμός που εξυπηρετούσε μονάχα τις πελατειακές σχέσεις του εκάστοτε υπουργού, ο οποίος διά του διορισμού εξασφάλιζε την επανεκλογή του και έπρεπε να είχε καταργηθεί εδώ και πολύ καιρό», επεσήμαναν οι Οικολόγοι Πράσινοι.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Καθημερινή’
«Αντιδράσεις για την κατάργηση του υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης»
06 Οκτωβρίου 2009

Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε στη Βόρεια Ελλάδα η κατάργηση του υπουργείου που είχε έδρα τη Θεσσαλονίκη.

Την πλήρη αντίθεση του στην κατάργηση του υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης εξέφρασε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, ο οποίος δήλωσε: «Ένα υπουργείο που για λόγους εθνικούς έπρεπε να παραμείνει τουλάχιστον μέχρι την επίλυση του προβλήματος με τα Σκόπια. Ποιο είναι άραγε το επόμενο βήμα;».

Τα υπουργεία Μακεδονίας-Θράκης και Αιγαίου εξυπηρετούν διαχρονικές εθνικές ανάγκες και η κατάργηση τους δεν αποτελεί πράξη σοφίας, επισήμανε ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης και πρώην ΥΜΑΘ Στέλιος Παπαθεμελής.

Η Πολιτική Κίνηση Θεσσαλονίκης των Οικολόγων Πράσινων χαρακτήρισε την κατάργηση του ΥΜΑΘ «καθυστερημένη πλην επιβεβλημένη εκσυγχρονιστική κίνηση για την υπέρβαση των αγκυλώσεων του παρελθόντος», ενώ επισήμανε πως «ήταν ένας παρωχημένος θεσμός που εξυπηρετούσε μονάχα τις πελατειακές σχέσεις του εκάστοτε υπουργού, ο οποίος δια του διορισμού εξασφάλιζε την επανεκλογή του και έπρεπε να είχε καταργηθεί εδώ και πολύ καιρό».

Κριτική Καλαφάτη για την κατάργηση του υπ. Μακεδονίας-Θράκης

«Η κατάργηση του υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης, συνιστά κατάργηση του εθνικού ρόλου που επιτελούσε μέχρι σήμερα στην πονεμένη γη της Μακεδονίας και της Θράκης. Έναν ρόλο διαχρονικής έμπρακτης απάντησης της Ελληνικής Κυβέρνησης και του ελληνικού λαού, σε κάθε επίδοξο σφετεριστή της ιστορίας!», αναφέρει σε δήλωση του ο απερχόμενος υπουργός Μακεδονίας-Θράκης Σταύρος Καλαφάτης.

«Θυμίζω, ότι τον ρόλο αυτό αναγνώρισε και υπηρέτησε στο παρελθόν και ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, αναλαμβάνοντας ο ίδιος καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας – Θράκης το 1985!», υπογράμμισε ο κ. Καλαφάτης και πρόσθεσε: «Η επιλογή του πρωθυπουργού κ. Γιώργου Παπανδρέου να διαγράψει τον όρο ‘Μακεδονία’ από το υπουργικό του Συμβούλιο, εντείνει τους προβληματισμούς, για τις προθέσεις της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ σε ένα μείζον εθνικό θέμα.

Επιπλέον και σε ό, τι αφορά την αποκέντρωση: Η εγκατάσταση δύο υφυπουργών στη Θεσσαλονίκη, δεν ισοσκελίζει τη απώλεια ενός υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης σε πορεία αναβάθμισης. Ο πρωταγωνιστικός ρόλος που διαδραμάτισε τους τελευταίους μήνες στα μεγάλα αναπτυξιακά εγχειρήματα, αλλά και σε επιμέρους θέματα καθημερινότητας των πολιτών, αποτέλεσε ένα ουσιαστικό βήμα αναβάθμισης.

Αντί να επενδύσει σ` αυτό και να προχωρήσει στην περαιτέρω ενίσχυση του υπουργείου, ο κ. Παπανδρέου το καταργεί. Ελπίζουμε αυτό να μη σημαίνει, πως η νέα κυβέρνηση θα αφήσει να χαθούν όλες οι ευκαιρίες που δημιουργήθηκαν το τελευταίο διάστημα, για τη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα.

Δηλώνω αποφασισμένος, να αγωνιστώ και να συνεργαστώ με συναδέλφους βουλευτές, εκπροσώπους φορέων και πολίτες, ώστε να μη συμβεί αυτό. Δυστυχώς, δεν υπάρχει συνάδελφος του ΠΑΣΟΚ να αναλάβει καθήκοντα υπουργού Μακεδονίας – Θράκης. Παραδίδω λοιπόν, το υπουργείο, και την κατάργησή του, στην κρίση της Ιστορίας και των πολιτών».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Οικολόγοι – Πράσινοι (Θεσσαλονίκης)’
«Για την κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας Θράκης»
06 Οκτωβρίου 2009

Η κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας Θράκης αποτελεί μία καθυστερημένη πλην επιβεβλημένη εκσυγχρονιστική κίνηση για την υπέρβαση των αγκυλώσεων του παρελθόντος.  Ήταν ένας παρωχημένος θεσμός που εξυπηρετούσε μονάχα τις πελατειακές σχέσεις του εκάστοτε υπουργού, ο οποίος δια του διορισμού εξασφάλιζε την επανεκλογή του και έπρεπε να είχε καταργηθεί εδώ και πολύ καιρό.

Η κυβέρνηση θα κριθεί από την εφαρμογή της εξαγγελίας για αποτελεσματικότερη διοίκηση και κατάργηση των θεσμών αποικιακής εκμετάλλευσης του κράτους από το πολιτικό προσωπικό που το διαχειρίζεται.

Θα κριθεί όμως και από τις  πολιτικές πραγματικής στήριξης της ελληνικής περιφέρειας και της αυτοδιοίκησης, που σήμερα παραπαίει. Κι αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει σύντομα να υλοποιήσει τη συνταγματική επιταγή και τους σχεδιασμούς για περιφερειακή αυτοδιοίκηση.