jump to navigation

Όταν η Ντόρα λιβανίζει τον Σημίτη εν μέσω Ν. Χριστοδουλάκη και Μ. Ανδρουλάκη 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Έτσι, για να βλέπουμε όλοι -και εν όψει εκλογών- πως σε ό,τι αφορά τον ελληνικό λαό και τα εθνικά μας θέματα δεν υπάρχει καμία διαφορά στις θέσεις της νεοφιλελεύθερης διεφθαρμένης κλίκας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.

Νέα Δημοκρατία - κανείς δεν είναι τέλειος [πηγή φωτογραφίας: commiblog.blogspot.com]

‘Ελευθεροτυπία’
«Ψήφος εμπιστοσύνης από Ντόρα σε Σημίτη!  Επαίνοι για οκταετία και ένταξη στην ΟΝΕ, άδειασμα κυβερνητικών θέσεων»
31 Ιουνίου 2006
Γιώργος Καρέλιας

Η πρώτη αισθητή διαφοροποίηση της Ντόρας Μπακογιάννη από την επίσημη γραμμή της κυβέρνησης εκδηλώθηκε χθες. Δεν αφορά θέμα του υπουργείου της, αλλά την αποτίμηση της κυβερνητικής θητείας του Κώστα Σημίτη, για την οποία έχουν εκφραστεί απαξιωτικά τόσο ο Κ. Καραμανλής όσο και πλήθος υπουργών, αλλά εκείνη εξέφρασε εντελώς αντίθετη γνώμη.

«Την οκταετία αυτή έγινε μια σειρά από σημαντικά και ουσιαστικά πράγματα, που δημιούργησαν τις προϋποθέσεις η Ελλάδα να κάνει βήματα προόδου. Μπορεί ο καθένας από εμάς να έχει διαφορετική προσέγγιση και αξιολόγηση των πολιτικών ή των προσώπων, αλλά ο μηδενισμός και η ισοπέδωση δεν υπηρετεί το συμφέρον του τόπου», αναφέρει η κ. Μπακογιάννη σε γραπτό κείμενό της που διαβάστηκε χθες σε παρουσίαση βιβλίου, το οποίο αναφέρεται στην τελευταία κυβερνητική οκταετία του ΠΑΣΟΚ (η ίδια δεν πήρε μέρος στην παρουσίαση διότι βρισκόταν στη Ρώμη για το συνέδριο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος μαζί με τον πρωθυπουργό).

Ανοιχτή διαφωνία

Η κ. Μπακογιάννη διαφώνησε ανοιχτά:

1. Με τον αφοριστικό τρόπο με τον οποίο το κόμμα της αντιμετωπίζει μέχρι σήμερα την κυβερνητική περίοδο Σημίτη, παραδεχόμενη ότι τότε έγιναν ουσιαστικά βήματα προόδου.

2. Με την πρόσφατη απαξιωτική αναφορά του υπουργού Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφη ότι η ένταξη στην ΟΝΕ έγινε «με απάτη του ΠΑΣΟΚ». Μάλιστα, χαρακτήρισε την ένταξη «στρατηγικό όραμα» και «μεγάλο στόχο», χάρη στον οποίο οι τότε κυβερνήσεις Σημίτη απευθύνθηκαν και σε κοινωνικούς χώρους πέραν του ΠΑΣΟΚ.

Μάλιστα, η υπουργός απέδωσε εν μέρει την ήττα του ΠΑΣΟΚ το 2004 και στο γεγονός ότι, στη δεύτερη τετραετία, οι κυβερνήσεις Σημίτη δεν είχαν ένα τέτοιον μεγάλο στόχο, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ως πολιτικό εργαλείο. Και στο σημείο αυτό το γραπτό κείμενο της ομιλίας της περιέχει μια αιχμή που προκάλεσε εντύπωση: «Οι πολιτικοί και το πολιτικό σύστημα -είπε- έχουν ανάγκη να εντάσσουν στη στρατηγική τους μεγάλους, καθαρούς και μετρήσιμους στόχους. Είναι προτιμότερο να έχεις προδιαγράψει με σαφήνεια μια πορεία από το να επιχειρείς μέσα από γενικότητες και συγκυριακές επιλογές να ασκείς πολιτική». Πολιτικοί που ήταν παρόντες στην παρουσίαση του βιβλίου και άκουσαν αυτήν την αποστροφή, την ερμήνευσαν και ως προειδοποίηση προς την κυβέρνηση Καραμανλή, στην οποία συχνά έχει καταλογιστεί ότι κάνει συγκυριακές επιλογές, ακολουθώντας τις επιταγές των δημοσκοπήσεων.

Ντόρα - Σημίτης [enet.gr]

Και «εκσυγχρονισμός»
Η κ. Μπακογιάννη έδειξε να συμμερίζεται την άποψη ότι η περίοδος Σημίτη άφησε μια «εκκρεμή μεταρρύθμιση» και ότι «σε πολλά κεφάλαια, από τις διαρθρωτικές αλλαγές μέχρι τον εκσυγχρονισμό του κόμματος και τις σχέσεις Εκκλησίας-Κράτους μέχρι την επικοινωνιακή διαχείριση του εγχειρήματος του εκσυγχρονισμού, υπάρχει το συμπέρασμα ότι ο πολιτικός κύκλος δεν έκλεισε». Και καταλήγοντας το κείμενό της αναφέρει: «Το αίτημα του εκσυγχρονισμού, της μεταρρύθμισης, των διαρθρωτικών αλλαγών είναι ακόμη επίκαιρο και στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης».

Το βιβλίο («Ανάμεσα σε δύο Ελλάδες» του δημοσιογράφου Φοίβου Καρζή) παρουσίασαν ο Ν. Χριστοδουλάκης και ο Μ. Ανδρουλάκης. Ο πρώην υπουργός Οικονομίας, σχολιάζοντας τις αναφορές Μπακογιάννη στην περίοδο Σημίτη, είπε: «Στη Ν.Δ. θα έπρεπε να πουν «στερνή μου γνώση να σ’ είχα πρώτα»».

Και θερμή χειραψία με Σαμαρά στη Ρώμη
Μία βεντέτα που κράτησε 15 χρόνια φαίνεται ότι πήρε τέλος. Η Ντόρα Μπακογιάννη ύστερα από πολύ καιρό αντάλλαξε χειραψία με τον Αντώνη Σαμαρά. Συναντήθηκαν στη Ρώμη λίγο πριν από την έναρξη του 17ου τακτικού Συνεδρίου του ΕΛΚ. Εκείνη με την ιδιότητά της τής υπουργού Εξωτερικών συνόδευσε τον πρωθυπουργό και εκείνος συμμετείχε στο συνέδριο ως ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Η Ντόρα Μπακογιάννη μόλις είδε τον Αντ. Σαμαρά του έδωσε το χέρι της. «Για να μη λένε ότι δεν χαιρετιόμαστε», του είπε χαμογελώντας. «Αλίμονο!», απάντησε εκείνος ενώ τη χαιρετούσε. «Σου εύχομαι καλή επιτυχία. Το είπα και δημοσίως», πρόσθεσε, παραπέμποντας σε συνέντευξη που έδωσε πρόσφατα…

Σε ποιον τα είπε;
ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ από τις επίσημες κυβερνητικές θέσεις, η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη εκτιμά θετικά την περίοδο των κυβερνήσεων του Κώστα Σημίτη, σημειώνοντας ότι η Ελλάδα έκανε βήματα προόδου κατά την οκταετία 1996-2004.

ΕΙΠΕ τα αυτονόητα η κυρία Μπακογιάννη, αυτά που κατ’ ιδίαν αναγνωρίζουν και κορυφαίοι παράγοντες της Ν.Δ., σε κείμενό της, που διαβάστηκε χθες στην παρουσίαση του βιβλίου «Ανάμεσα σε δύο Ελλάδες», του δημοσιογράφου Φοίβου Καρζή.

ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ εξουσίας και χειριζόμενη θέματα εξωτερικής πολιτικής, δεν θα μπορούσε η υπουργός να παραμερίσει επιτεύγματα όπως η ένταξη στην ΟΝΕ, για την οποία υπογραμμίζει ότι «δεν ήταν απλώς μια νέα αφετηρία για την οικονομία και τον παραγωγικό τομέα», αλλά «είχε τον ρόλο του στρατηγικού οράματος, πίσω από το οποίο συντάχθηκε το σύνολο της πολιτικής της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ».

ΜΑΛΛΟΝ δεν ικανοποιεί αυτή η τοποθέτηση τον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, που συνεχίζει και για την ΟΝΕ να αντιπολιτεύεται το ΠΑΣΟΚ. Και θα ενοχληθεί από τη διαπίστωση της κυρίας Μπακογιάννη, πως το γεγονός ότι ο πολιτικός κύκλος του εκσυγχρονισμού δεν έκλεισε, «δεν μπορεί να μηδενίσει ή να μειώσει μια σειρά από σημαντικά και ουσιαστικά πράγματα που έγιναν σ’ αυτήν την οκταετία και δημιούργησαν τις προϋποθέσεις η Ελλάδα να κάνει βήματα προόδου».

ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ μάλλον προς την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία η σύσταση της υπουργού Εξωτερικών, ότι «ο μηδενισμός και η ισοπέδωση δεν υπηρετούν το συμφέρον του τόπου, δεν βοηθούν την πολιτική, δεν υπηρετούν την πρόοδο της Ελλάδας». Δεν απευθύνεται πάντως προς το ΠΑΣΟΚ, ούτε και θα ήθελε να κολακεύσει τον Κ. Σημίτη, διαφοροποιούμενη και από την κριτική του επιτίμου προέδρου της Ν.Δ. και πατέρα της, Κώστα Μητσοτάκη.

ΠΟΙΟΣ, όμως, μπορεί να είναι ο σκοπός αυτών των τοποθετήσεων της κυρίας Μπακογιάννη, οι φιλοδοξίες της οποίας δεν σταματούν στο υπουργείο Εξωτερικών; Ο άμεσος στόχος είναι ίσως να ταυτιστεί με την εξωτερική πολιτική του ΠΑΣΟΚ και να συνεχίσει τους ίδιους χειρισμούς μέσα στην Ευρωπαϊκή Ενωση, αξιοποιώντας παραπέρα και το επίτευγμα της ένταξης στην ΟΝΕ.

ΥΠΑΡΧΕΙ, ωστόσο, και μακροπρόθεσμος στόχος, που διατυπώνεται με ένα είδος προγραμματικής διακήρυξης και διαμόρφωσης ενός άλλου πολιτικού προφίλ από αυτό της σημερινής Νέας Δημοκρατίας.

ΤΟ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕ η κυρία Μπακογιάννη καθαρά ως «συμπέρασμα, στο οποίο καταλήγω»: Διακηρύσσει ότι «οι πολιτικοί και το πολιτικό σύστημα έχουν, τελικώς, ανάγκη να εντάσσουν μέσα στη στρατηγική τους μεγάλους, καθαρούς και μετρήσιμους στόχους. Είναι προτιμότερο να έχεις προδιαγράψει με σαφήνεια μια πορεία, από το να επιχειρείς μέσα από γενικότητες και συγκυριακές επιλογές να ασκείς πολιτική».

ΤΕΛΙΚΑ φαίνεται ότι η κυρία Μπακογιάννη δεν αναφέρθηκε στην οκταετία Σημίτη, αλλά στη διετία Καραμανλή, με σαφέστατες αιχμές, τονίζοντας πάντως τα αυτονόητα.

Advertisements

Γιωργάκης-Σημίτης παραχώρησαν τον μισό εναέριο χώρο του Αιγαίου στην Τουρκία 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΟΤΟΥΡΚΙΚΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Με τις επερχόμενες Εθνικές Εκλογές στην Ελλάδα, και με τον Αντιπρίγκηπα της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ Γιώργο Παπανδρέου να φιγουράρει ως “φαβορί”, ας θυμηθούμε μερικές από τις πράξεις και τα κατορθώματα του, όπως την εκχώρηση του εθνικού εναέριου χώρου στην Τουρκία… Και βεβαίως δεν βλέπουμε σοβαρή κριτική από άλλους χώρους (ΝΔ-ΚΚΕ-ΛΑΟΣ-ΣΥΡΙΖΑ-Οικολόγοι) που να εστιάζεται σε αυτά τα σημεία…

Σημίτης - Παπανδρέου [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Ελευθεροτυπία’
« Η Ελλάδα δίνει χώρο για παράνομες τουρκικές πτήσεις και αποδέχεται 50-50 προκλητικότητα: Υποχώρηση στο Αιγαίο!»
18 Σεπτεμβρίου 2003
Κύρα Αδάμ

Με σκόπιμη καθυστέρηση δύο και πλέον εικοσιτετραώρων από την ελληνική κυβέρνηση έγινε χθες γνωστό, μέσω των τουρκικών δημοσιευμάτων και τηλεγραφημάτων διεθνών πρακτορείων από το Μόντρεαλ, ότι «η Ελλάδα και η Τουρκία κατέληξαν, σε ιστορική συμφωνία», που ρυθμίζει «την εναέρια κυκλοφορία στο Αιγαίο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004».

Μέχρι στιγμής η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει τοποθετηθεί επισήμως στο θέμα.

Σύμφωνα με τις υπάρχουσες και απολύτως ασφαλείς πληροφορίες, η ελληνική κυβέρνηση συμφώνησε στην τελική συνεδρίαση της ICAO της 26-28 Αυγούστου στο Παρίσι -στο όνομα και μόνον της εξυπηρέτησης της αυξημένης εναέριας κυκλοφορίας κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004- να αποδεχθεί το πάγιο αίτημα της Τουρκίας για στρατιωτικές ασκήσεις της και δημιουργία πεδίου βολής στην περιοχή της Λήμνου!

Κατάργηση
Η Ελλάδα δέχτηκε την κατάργηση δύο υπαρχόντων αεροδιαδρόμων που περνούν πάνω από τη Λήμνο και δέχθηκε τη δημιουργία άλλων πέντε, εκ των οποίων οι δύο περνούν πάνω από τη Λήμνο, αλλά σε ύψος 13.000 και 14.000 ποδών αντιστοίχως, αφήνοντας έτσι το «ελεύθερο» στα τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη να κάνουν ασκήσεις μέσα στο FIR Αθηνών στην τερματική περιοχή της Λήμνου και σε απόσταση 5,6 ν.μ. από τις βόρειες ακτές της Λήμνου στα χαμηλότερα ύψη που χρειάζονται. Αναλυτικότερα:

Από τον περασμένο Φεβρουάριο, στο πλαίσιο του ICAO ξεκίνησε η σχετική συζήτηση-διαπραγμάτευση μεταξύ της Ελλάδας, οργανώτριας χώρας των Ολυμπιακών Αγώνων, και των γειτονικών χωρών, των οποίων τα όρια των FIR συμπίπτουν με το FIR Αθηνών, προκειμένου να συμφωνηθούν πρόσθετοι αεροδιάδρομοι για την εξυπηρέτηση των αυξημένων αναγκών της εναέριας κυκλοφορίας κατά την τέλεση των αγώνων.

«Ισχυρό πάτημα»
Σύμφωνα με τα πρακτικά των συνεδριάσεων αυτών, (σ.σ.: η «Ε» έχει αναφερθεί σε προηγούμενο δημοσίευμα) η Τουρκία ευθύς εξ αρχής έθεσε την κατοχύρωση των στρατιωτικών ασκήσεών της και τη δημιουργία πεδίου βολής στην περιοχή της Λήμνου. Γι’ αυτό και η αρχική προσφορά της ήταν οι νέοι αεροδιάδρομοι για τα πολιτικά αεροσκάφη να βρίσκονται σε ύψη πάνω από 24.000 πόδια, έτσι ώστε τα στρατιωτικά αεροσκάφη της να συνεχίζουν την ανεξέλεγκτη δραστηριότητά τους εντός του FIR Αθηνών σε χαμηλά ύψη. Βεβαίως, υπήρχε «ισχυρό πάτημα», καθώς η ελληνική κυβέρνηση είχε δεσμευθεί να καταργήσει τον αεροδιάδρομο J60, που περνούσε πάνω από τη Λήμνο.

Με την τελική ρύθμιση, στο όνομα των Ολυμπιακών Αγώνων, δημιουργούνται πέντε νέοι αεροδιάδρομοι εκ των οποίων οι δύο περνούν υποχρεωτικώς πάνω από τη Λήμνο και καταλήγουν… στη Σμύρνη.

Πιο συγκεκριμένα, καταργούνται οι αεροδιάδρομοι J60 (στα 11.000 πόδια) και 609 (από 4.500 πόδια) που περνούσαν από τη Λήμνο.

Στη θέση τους δημιουργούνται δύο νέοι αεροδιάδρομοι, ο Ν127, στα 14.000 πόδια (Ροδόπη, Λήμνος, Σμύρνη) και ο Ν128 στα 13.000 πόδια (Θεσσαλονίκη, Πέρεν Νταλαμά, Σμύρνης).

Κατακόρυφοι χώροι
Ετσι είναι προφανές ότι δημιουργείται ένας υπολογίσιμος «κατακόρυφος χώρος», μέσα στον οποίο θα μπορεί να κινούνται με μεγαλύτερη άνεση τα τουρκικά αεροσκάφη στις ασκήσεις που διενεργούν παράνομα μέσα στο FIR Αθηνών. Και πολύ σωστά τόσο τα τουρκικά δημοσιεύματα, αλλά και η ίδια η ανακοίνωση του ICAO αναφέρονται σε «ιστορική συμφωνία», διότι από εδώ και πέρα υπάρχει και η σιωπηλή συναίνεση και συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης για τις παράνομες στρατιωτικές δραστηριότητες της Τουρκίας εντός του FIR Αθηνών!

Η συμφωνία Ελλάδας – Τουρκίας προκειμένου να τεθεί σε εφαρμογή θα πρέπει μέχρι το τέλος του 2003 να συνοδευτεί και από ένα «Letter of Agreement» (LOA) (Εγγραφο συμφωνίας) το οποίο πρέπει να υπογράψουν οι δύο χώρες. Οι σχετικές διαδικασίες στο πλαίσιο του Γιουροκοντρόλ έχουν αρχίσει εδώ και δύο χρόνια, αλλά δεν έχουν προχωρήσει -ακόμα- αφού τα υπουργεία Εξωτερικών και Αμυνας αντιστέκονται στη στάση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, που έχει αποδεχτεί τη μη υποβολή σχεδίων πτήσης από την Τουρκία στο FIR Αθηνών.

«Ανταγωνισμός»!
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών έχει σπεύσει με αναλυτικό εσωτερικό σημείωμά του να προετοιμάσει «την επικοινωνιακή διαχείριση της εξελίξεως» (σ.σ. πρώτο δείγμα της «διαχείρισης» αυτής είναι η αποσιώπηση της συμφωνίας) και να προσπαθήσει να πείσει τους αποδέκτες για την επιτυχία (;) των ελληνικών χειρισμών.

Ανάμεσα στα επιχειρήματα που επιχειρεί να παρουσιάσει το σημείωμα του υπουργείου Εξωτερικών είναι και «η αύξηση της αξιοπιστίας μας έναντι του ICAO (;) από τη συνεπή προσέγγισή μας σε ό,τι αφορά τα ζητήματα εναέριας κυκλοφορίας, τα οποία εθεωρούντο αδιέξοδα εξαιτίας του ελληνοτουρκικού πολιτικού ανταγωνισμού!!!».

Με άλλα λόγια, το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, σύμφωνα με το σημείωμα της αρμόδιας Διεύθυνσής του, έχει ήδη ολοκληρώσει την πλήρη ανατροπή στο πλαίσιο άσκησης της εξωτερικής πολιτικής απέναντι στα προβλήματα που δημιουργεί η Τουρκία στο Αιγαίο, θεωρώντας τα… απλώς προβλήματα «διμερούς πολιτικού ανταγωνισμού» των δύο χωρών σβήνοντας μονοκονδυλιά τον παγιωμένο όρο «τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο».

Σημειώνεται ακόμη με έμφαση ότι «το γεγονός πως η επιτευχθείσα βελτίωση συνθηκών και μεγεθών κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών συνεπάγεται οφέλη και κέρδος για την Τουρκία πρέπει να εβάρυνε το σκεπτικό της τουρκικής πλευράς» (sic).

«Θετική στάση»
Τονίζεται ακόμη στο σημείωμα του υπουργείου Εξωτερικών: «Δεν πρέπει, τέλος, να αγνοηθεί και η θετική στάση της Τουρκίας, η οποία δεν κατέφυγε τελικά σε άκαμπτη ή μαξιμαλιστική στάση (σ.σ.: τι άλλο έπρεπε να κάνουν οι άνθρωποι, δηλαδή!). Η ελπίδα περαιτέρω συνεργασίας μεταξύ τουρκικών και ελληνικών υπηρεσιών Πολιτικής Αεροπορίας για την ασφάλεια των αεροπορικών συγκοινωνιών στα εκατέρωθεν FIR είναι χρήσιμο πάντοτε να μνημονεύεται…».

Τέλος, το σημείωμα του υπουργείου Εξωτερικών αναλύοντας την «επικοινωνιακή διαχείριση της εξελίξεως» αναφέρει ότι «…οφείλει να είναι προσεκτική, χαμηλότονη και όχι πρόωρη… Τα πολιτικά πλεονεκτήματα δεν πρέπει να τονίζονται, ώστε η έκβαση να αντιμετωπίζεται ως αμοιβαία νίκη (win to win situation). Η μνεία ότι οι νέοι διεθνείς αεροδιάδρομοι βελτιώνουν τις δυνατότητες των νησιωτικών προορισμών είναι αρκετή…».

«Θα το μοιράζονται»!
Την καλύτερη απάντηση στην «επικοινωνιακή διαχείριση» της Αθήνας δίνουν τα τουρκικά δημοσιεύματα, τα οποία, μαζί με την «ιστορική συμφωνία» δίνουν στη δημοσιότητα και ένα ενδιαφέρον σημείο της «Λευκής Βίβλου», που κυκλοφόρησε το τουρκικό υπουργείο Αμυνας και μάλιστα το διένειμε επισήμως, στις αρχές Ιουλίου σε όλες τις πρεσβείες και στρατιωτικούς ακόλουθους στην Αγκυρα. «Στην παράγραφο πέντε της «Λευκής Βίβλου» σημειώνεται ότι η Τουρκία πιστεύει ότι το Αιγαίο, που θα το μοιράζονται η Τουρκία και η Ελλάδα, πρέπει να αποτελέσει μια γέφυρα φιλίας ανάμεσα στις δύο χώρες.

Η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν σοβαρά προβλήματα, όπως η οριογραμμή του FIR και η υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο. Η Τουρκία έχει δεχθεί να προσφύγει στο Δικαστήριο της Χάγης, εκτός αν ένα από αυτά τα προβλήματα έχουν λυθεί μέχρι το τέλος του 2004».

* Αυξάνεται, στο μεταξύ, η κινητικότητα στον ελληνοτουρκικό διάλογο, καθώς χθες ανακοινώθηκε ο σημερινός 14ος γύρος διερευνητικών επαφών Ελλάδας – Τουρκίας στην Αθήνα. Ο προηγούμενος είχε γίνει μόλις πριν από μία εβδομάδα στην Αγκυρα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Ελευθεροτυπία’
« Η Ελλάδα δίνει χώρο για παράνομες τουρκικές πτήσεις και αποδέχεται 50-50 προκλητικότητα: Υποχώρηση στο Αιγαίο!»
18 Σεπτεμβρίου 2003
Κύρα Αδάμ

Η πρόσφατη συμφωνία της Ελλάδας για τη δημιουργία νέων αεροδιαδρόμων μέσα στο FIR Αθηνών, με το πρόσχημα της εξυπηρέτησης των αναγκών των Ολυμπιακών Αγώνων, άνοιξε επισήμως το κεφάλαιο των ελληνικών παραχωρήσεων προς την Τουρκία, που θα επισημοποιηθούν τον προσεχή Δεκέμβριο με την υπογραφή του σχετικού επίσημου εγγράφου. Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτού του επίσημου εγγράφου (Letter of Agreement, LOA), η Ελλάδα δέχεται πλέον επισήμως ότι:

* Τα τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα καταθέτουν σχέδια πτήσης.

* Θα δημιουργηθούν στο Αιγαίο περιοχές «κοινού ενδιαφέροντος» με την Τουρκία.

* Θα δημιουργηθούν «περιοχές ευθύνης».

* Θα υπάρξει κοινή «κατηγοριοποίηση» του εναέριου χώρου.

Με δυο λόγια, μέσω των νέων τεχνικών ρυθμίσεων που προωθούν ο ICAO και το «Γιουροκοντρόλ», η ελληνική κυβέρνηση οδεύει σε πλήρη ανατροπή του καθεστώτος στο Αιγαίο, επιτρέποντας τη συνδιαχείριση του εναέριου χώρου του Αιγαίου με την Τουρκία.

Αλλα λέν’ τα πρακτικά

Αναλυτικότερα:

Η κυβέρνηση μόλις χθες επιβεβαίωσε με ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών την συμφωνία, στο πλαίσιο του ICAO, νέων διεθνών αεροδιαδρόμων στο FIR Αθηνών, για την εξυπηρέτηση των αυξημένων αναγκών εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων.

Με τη σχετική ανακοίνωση δίνεται η διαβεβαίωση ότι «οι ρυθμίσεις αυτές δεν σχετίζονται με θέματα στρατιωτικής δραστηριότητας». Παραπέμπει όμως «στην ανάγκη πολιτικοστρατιωτικού συντονισμού δραστηριοτήτων σύμφωνα με τις επιταγές του ICAO…».

Οι ομιχλώδεις αυτές διατυπώσεις έρχονται σε αντίθεση με το περιεχόμενο των επίσημων πρακτικών των συνεδριάσεων του ICAO για τη δημιουργία των νέων αεροδιαδρόμων στο FIR Αθηνών.

Σύμφωνα με τα επίσημα πρακτικά των συνεδριάσεων της 27ης και 28ης Μαΐου του ICAO στο Παρίσι, η θέση της Τουρκίας έχει καταγραφεί ως εξής: «Οι αεροδιάδρομοι δεν θα εμποδίζουν στα χαμηλά ύψη την εξακολούθηση των στρατιωτικών δραστηριοτήτων της Τουρκίας…».

Η Ελλάδα απεδέχθη τελείως την πλάγια αυτή τουρκική θέση (σ.σ.: η Αγκυρα πρωτοεμφάνισε τη θέση αυτή το 1984) και σύμφωνα με τα πρακτικά της τελικής συνεδρίασης του ICAO στο Παρίσι στις 27 και 28 Αυγούστου 2003, «καθώς οι νέοι προτεινόμενοι αεροδιάδρομοι θα ικανοποιούν τις επιχειρησιακές απαιτήσεις, τα ενδιαφερόμενα κράτη σημείωσαν ότι οι αεροδιάδρομοι J/UJ60 και L/UL 609, από τα σημεία Φίσκα – Λήμνος – Μεστά θα αποσυρθούν από την Ελλάδα, ταυτόχρονα με την εφαρμογή των νέων αεροδιαδρόμων (σ.σ.: εν προκειμένω των Ν. 127 και Ν. 128)».

Βολές στη Λήμνο!

Η ειδοποιός διαφορά ανάμεσα στους καταργημένους και τους νέους αεροδιαδρόμους έγκειται στο γεγονός ότι οι παλαιοί έχουν καθορισμένα χαμηλά και υψηλά ύψη, ενώ οι δύο καινούργιοι λειτουργούν μόνο πάνω από τα 14.000 και 13.000 πόδια αντιστοίχως.

Αυτό σημαίνει πολύ απλά ότι οι νέοι αεροδιάδρομοι μπορεί να διέρχονται πάνω από τη Λήμνο αλλά αφήνουν απολύτως ελεύθερο τον κατακόρυφο χώρο από 0 έως 14.000 πόδια για να πετούν τα τουρκικά μαχητικά, να κάνουν ασκήσεις, ακόμα και να δημιουργήσουν πεδίο βολής στις βόρειες ακτές της Λήμνου, σύμφωνα με το πάγιο τουρκικό αίτημα!

Η νέα συμφωνία δίνει ακόμα μερικά πλεονεκτήματα στην Αγκυρα:

Οι νέοι αεροδιάδρομοι μπορεί να περνούν πάνω από τη Λήμνο, αλλά και οι δύο υποχρεωτικώς, πλέον, μπαίνουν μέσα στο FIR Κωνσταντινούπολης και διέρχονται από τη Σμύρνη. Με δυο λόγια, οι νέες ρυθμίσεις ισχύουν υποχρεωτικώς για όλο το Ανατολικό Αιγαίο και το νησιωτικό χώρο.

Πιο συγκεκριμένα, με τις νέες ρυθμίσεις, η Ελλάδα ενέδωσε ουσιαστικώς στην απαίτηση της Τουρκίας να μην πετούν πολιτικά αεροσκάφη κάτω από τα 13.000 πόδια , αφήνοντας «το ελεύθερο στα τουρκικά μαχητικά να αλωνίζουν στο σύνολο του Ανατολικού Αιγαίου».

Στην πράξη, ένα πολιτικό αεροσκάφος, που θέλει να καταλήξει στη Ρόδο π.χ., θα περάσει πάνω από τη Λήμνο, θα μπει στο FIR Κωνσταντινούπολης, πάνω από τη Σμύρνη, θα ξαναμπεί στο FIR Αθηνών και θα αναγκαστεί να γίνει… ασανσέρ για να κατεβεί από τα 13.000 πόδια στο αεροδρόμιο! Στο ενδιάμεσο, θα έχει πληρώσει τέλη κυκλοφορίας και στο FIR Κωνσταντινούπολης… και, το κυριότερο, αυτό το αεροσκάφος θα είναι υποχρεωμένο να χρησιμοποιήσει και τα δύο FIR για να κάνει τη δουλειά του.

Χωρίς σχέδια πτήσης

Είναι αδιευκρίνιστο για την ώρα πού στηρίζει η ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών τη βεβαιότητα ότι οι νέοι αεροδιάδρομοι «…διαθέτουν διαδρομές που εξυπηρετούν ειδικότερα τις ανάγκες της νησιωτικής Ελλάδας… Το όλο σύστημα καλύπτει πλήρως όχι μόνο τις ανάγκες αλλά και τα συμφέροντα από κάθε άποψη… Το FIR Αθηνών γίνεται πλέον εύχρηστο και ελκυστικότερο ως διαδρομή για τις αεροπορικές εταιρείες…».

Η ουσία των νέων ρυθμίσεων στο Αιγαίο οδηγεί όμως σε πολύ σοβαρότερες συνέπειες για την Ελλάδα και την ανατροπή τής μέχρι τώρα πολιτικής της στο Αιγαίο μέσω της νέας συμφωνίας (LOA), που αναμένεται να υπογράψει το Δεκέμβριο:

Η Ελλάδα υποσχέθηκε να κάνει νέα συμφωνία με την Τουρκία (LOA) για τη λειτουργία αυτών των αεροδιαδρόμων. Πρόκειται για ένα έγγραφο που έχει δημιουργηθεί από τον ICAO και το Γιουροκοντρόλ και περιέχει τα απαραίτητα στοιχεία για τη διευκόλυνση της εναέριας κυκλοφορίας.

Στο γενικό αυτό εγχειρίδιο αναφέρεται σαφέστατα ότι τα στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα ακολουθούν διαδικασίες και κανόνες ICAO, δηλαδή δεν θα καταθέτουν σχέδια πτήσεων, κάτι που επιβάλλεται στα πολιτικά αεροσκάφη.

Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας το 2001 αποδέχτηκε αυτήν τη γενική ρύθμιση, χωρίς να θέσει εθνική επιφύλαξη ή να εκφράσει και κατοχυρώσει αντίθετη θέση, (όπως π.χ. έχει κάνει για τους δικούς της λόγους η Γαλλία).

Το παράδοξο της ιστορίας είναι ότι τόσο το υπουργείο Εξωτερικών όσο και το υπουργείο Αμυνας, όπως προκύπτει από την έντονη εσωτερική αλληλογραφία, είχαν αντιδράσει σφόδρα και σ’ αυτή την επικίνδυνη πρωτοτυπία της ΥΠΑ και είχαν ζητήσει να μην προχωρήσει η αποδοχή και υπογραφή της LOA.

Ο δούρειος ίππος

Είναι άγνωστο αυτή τη στιγμή, γιατί το υπουργείο Εξωτερικών δηλώνει τώρα πρόθυμο και σίγουρο για την υπογραφή αυτής της συμφωνίας Ελλάδας-Τουρκίας, που ανατρέπει πλήρως τη μέχρι τώρα πάγια γραμμή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Οπως είναι γνωστό, πάγιο αίτημα της Ελλάδας είναι να καταθέτει η Τουρκία σχέδια πτήσης των στρατιωτικών αεροσκαφών της (κάτι που αρνείται συστηματικώς η Τουρκία). Εκεί στηρίζονται οι ελληνικές αντιδράσεις και καταγγελίες για την παράνομη δραστηριότητα της Αγκυρας στο Αιγαίο και εκεί έχουν κολλήσει εδώ και χρόνια τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης στο ΝΑΤΟ.

Αυτή τη στιγμή, η ΥΠΑ εμφανίζεται ως δούρειος ίππος για την ανατροπή της ελληνικής πολιτικής στα θέματα του Αιγαίου, με την χωρίς αντιδράσεις και επιφυλάξεις αποδοχή του περιεχομένου της LOA. Θα πρέπει ακόμα να τονιστεί ότι αν υπογραφεί η LOA ως έχει, τότε η Ελλάδα θα πρέπει να δημιουργήσει «περιοχές κοινού ενδιαφέροντος με την Τουρκία στο Αιγαίο, καθώς και κοινή κατηγοριοποίηση» του εναέριου χώρου στο Αιγαίο, πάλι με την Τουρκία, αλλά και κοινές περιοχές ευθύνης.

Μια τέτοια εξέλιξη όμως σημαίνει αυτομάτως την αλλαγή του καθεστώτος στο Αιγαίο και στην πράξη «για τεχνικούς λόγους» την αποδοχή της «συνδιαχείρισης του Αιγαίου», πάγιο αίτημα και στόχο της Τουρκίας, εν όψει μάλιστα και των αναγκαίων διμερών συμφωνιών με την Τουρκία, μέχρι το τέλος του 2004, σύμφωνα με την απόφαση του Ελσίνκι…

Αντιδρά για τη συμφωνία όλη η αντιπολίτευση
Ο υπεύθυνος του Τομέα Εθνικής Αμυνας της Ν.Δ., Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος, στη σχετική ανακοίνωσή του τονίζει ότι η συμφωνία «είναι ετεροβαρής υπέρ της Τουρκίας, υπονομεύει τις πάγιες θέσεις και δημιουργεί δεσμεύσεις, οι οποίες καταλήγουν σε απομείωση των ευθυνών και των δικαιωμάτων που έχουν εκχωρηθεί στην Ελλάδα για τον έλεγχο του FIR Αθηνών».

ΣΥΝ: Επικίνδυνη
Ο Συνασπισμός, στη σχετική ανακοίνωση, χαρακτηρίζει τη συμφωνία «επικίνδυνη εξέλιξη, καθώς σηματοδοτεί τη συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης για συνέχιση παράνομων πτήσεων τουρκικών στρατιωτικών αεροπλάνων μέσα στο FIR Αθηνών. Οι εξελίξεις αυτές δημιουργούν τεράστια ερωτήματα σχετικά με το αντικείμενο και πιθανές μυστικές συμφωνίες που αφορούν το Αιγαίο, στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων ελληνοτουρκικών συνομιλιών».

ΔΗΚΚΙ: Εξηγήσεις
«Η κυβέρνηση, ερήμην της Βουλής και του ελληνικού λαού, παραχωρεί αεροδιαδρόμους στο Αιγαίο σε βάρος των εθνικών μας συμφέροντων. Το γεγονός αυτό διευκολύνει τις παράνομες διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο». Αυτό ανακοίνωσε χθες το ΔΗΚΚΙ, καλώντας την κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις στο λαό και να σταματήσει την πολιτική των συνεχών υποχωρήσεων υπέρ της Τουρκίας.

Ανακούφιση στην Αγκυρα από την παραχώρηση
ΑΓΚΥΡΑ, του Άρη Αμπατζή – Ανακούφιση της Τουρκίας εν όψει του κρίσιμου για τις τουρκοευρωπαϊκές σχέσεις έτους 2004 είναι, σύμφωνα με τον τουρκικό Τύπο, το αποτέλεσμα της συμφωνίας που επήλθε σχετικά με τους αεροδιαδρόμους στο Αιγαίο για την Ολυμπιάδα 2004.

Η «Τζουμχουριέτ» κάνει λόγο για νέα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, τα οποία αναμένεται να ανακοινωθούν κατά την επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει τον Οκτώβριο στην Αθήνα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αμπντουλάχ Γκιουλ. Επισήμως δεν υπάρχει καμία αντίδραση από πλευράς Αγκυρας, όπως συμβαίνει πάντα σε παρόμοιες περιπτώσεις. Ο τουρκικός Τύπος χαρακτήρισε «ιστορική» τη συμφωνία, χωρίς όμως να αναφερθεί σε λεπτομέρειες. Απλώς σημειώθηκε ότι πρόκειται για νέους αεροδιαδρόμους, λύση όμως η οποία δεν θα αφορά τις στρατιωτικές πτήσεις. Το πνεύμα σχεδόν όλων των δημοσιευμάτων στηρίζεται στην άποψη ότι η Αγκυρα «θα ανακουφιστεί». Η εφημερίδα «Βατάν» σημειώνει μάλιστα ότι η Τουρκία «το 1999, είχε δεχθεί στο Ελσίνκι να παραπεμφθούν τα θέματα της υφαλοκρηπίδας και του FIR, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αν δεν υπάρξει μέχρι το τέλος του 2004 λύση». Η «Τζουμχουριέτ» σημείωσε ότι «το έτος 2004 είναι πολύ σημαντικό από πλευράς σχέσεων Ε.Ε. – Τουρκίας. Η Τουρκία έχει προωθήσει αρκετές δέσμες μεταρρυθμίσεων στο δρόμο προς την εναρμόνιση με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης και μέχρι το τέλος του 2004 θέλει να ανακουφιστεί και στα ζητήματα του Αιγαίου και της Κύπρου». Η εφημερίδα ανέφερε επίσης ότι Αθήνα και Αγκυρα «είναι έτοιμες να ανακοινώσουν νέα δέσμη ΜΟΕ στο Αιγαίο».

Παραβάσεις από 30 τουρκικά F-16
Τρίτη μέρα χθες της μεγάλης διακλαδικής άσκησης «Παρμενίων» και, όπως ήταν άλλωστε αναμενόμενο, οι Τούρκοι δεν έμειναν έξω από τον καθημερινό χορό των εναέριων παρανομιών πάνω από το Αιγαίο: Δεκατρείς σχηματισμοί, αποτελούμενοι από 30 τουρκικά F-16, πραγματοποίησαν χθες ισάριθμες παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας, ενώ 16 φορές εισήλθαν παράνομα στον ελληνικό εναέριο χώρο. Σε όλες τις περιπτώσεις, τα τουρκικά μαχητικά αναχαιτίστηκαν από ελληνικά, με τα οποία τρεις φορές ενεπλάκησαν σε κλειστή εικονική αερομαχία.

Υπάτη Αρμοστεία, Ταλάτ και ‘Cyprus Mail’ ετοιμάζονται να μας «πουλήσουν τη λύση»; 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, Μ.Μ.Ε., ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Σε τι αποσκοπεί η συνάντηση του πολιτικού αττιλάρχη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ με τους δημοσιογράφους και την σύνταξη μιας αγγλόφωνης ελληνοκυπριακής εφημερίδας; Μήπως για προετοιμασία αποδοχής του επερχόμενου «Σχεδίου Ταλάτ»; Ας μην ξεχνάμε πως ο Βρετανός Ύπατος Αρμοστής Πήτερ Μίλετ είχε δηλώσει: «Θα χρειαστεί και οι δύο ηγέτες να βγουν προς τα έξω και να πουλήσουν τη λύση […] μπορούν να πουλήσουν τη λύση στις κοινότητες τους και αυτό είναι που ελπίζουμε ότι θα κάνουν» [‘Αλήθεια’, 28/06/2009].

Αναζητεί ήδη επίδοξους πλασιέ ο Ταλάτ; Πως θα αντιδράσει η ελληνοκυπριακή πλευρά; Γιατί η κυβέρνηση επιτρέπει την είσοδο στις ελεύθερες περιοχές του πολιτικού προϊστάμενου της κατοχής; Υπάρχει κάποια σχέση με με την προ μηνών συνάντηση του κ. Ταλάτ με δημοσιογράφους του ‘Πολίτη’, και πάλι στις ελεύθερες περιοχές; Και τα μυστικά φαγοπότια της UNFICYP στο Τρόοδος με προσκεκλημένους δημοσιογράφους του ‘Πολίτη’ και της ‘Αλήθειας’ τι έχουν με όλα αυτά;

Ας ελπίσουμε πως μετά την παραδοχή πως «δεν είναι φυσιολογική για την Κύπρο η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία», ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν θα μας «πουλήσει» την λύση μέσω του φιλικού του Τύπου, και συνεπώς «δεν θα ξεπουλήσει πατρίδες», όπως, άλλωστε, δεσμεύτηκε πρόσφατα.

‘Πολίτης’
«Ο Ταλάτ περνά τη Λήδρας»
30 Σεπτεμβρίου 2009, σελ. 12
ΧΡΥΜΑ, στήλη ‘Παραπολιτικά’

Μετ’ εμποδίων (και γιουχαϊσμάτων, στην Κωνσταντινούπολη) αναμενόταν χθες βράδυ να επιστρέψει από το ταξίδι του στις Ηνωμένες Πολιτείες ο ηγέτης των Τουρκοκυπρίων. Αν όντως επέστρεψε χωρίς άλλα προβλήματα, θα περάσει σήμερα στις ελεύθερες περιοχές από το οδόφραγμα της Λήδρας. Ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ θα βρεθεί λίγο μετά το μεσημέρι στα γραφεία της Cyprus Mail στην οδό Βασιλείου Βουλγαροκτόνου στην παλιά Λευκωσία, για συνάντηση με στελέχη και δημοσιογράφους της αγγλόφωνης εφημερίδας.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ο Βρετανός Ύπατος Αρμοστής Πήτερ Μίλλετ [πηγή φωτογραφίας: Αλήθεια, 28/06/2009]

‘Αλήθεια’
«Σεπτέμβριο το τεστ για το πάρε – δώσε του φθινοπώρου»
28 Ιουνίου 2009
Συνέντευξη του Βρετανού Υπάτου Αρμοστή Πήτερ Μίλλετ στην Κατερίνα Ηλιάδη

Ο Πίτερ Μίλετ πήρε παράταση θητείας μέχρι το τέλος του χρόνου, προφανώς λόγω Κυπριακού. Ο ύπατος αρμοστής της Βρετανίας στην Κύπρο, Πίτερ Μίλετ, σε συνέντευξή του στην «Α», αναλύει βήμα – βήμα τον οδικό χάρτη του Κυπριακού μέχρι το τέλος της διαδικασίας.

Ο κ. Μίλετ τονίζει ότι ο χρόνος τελειώνει επικίνδυνα και σημειώνει ότι είναι αποκλειστική ευθύνη των ηγετών των δύο κοινοτήτων της Κύπρου να πείσουν το λαό για τα τεράστια πλεονεκτήματα της λύσης. Επισημαίνει δε, ότι η διάθεση για συμβιβασμούς φαίνεται πίσω από τις κλειστές πόρτες των συνομιλιών και όχι με δημόσιες δηλώσεις.
Ο ύπατος αρμοστής της Βρετανίας μιλά ακόμα για το ενδεχόμενο η χώρα του να επαναλάβει την προσφορά του 2004, για παραχώρηση εδάφους των Βρετανικών Βάσεων στην Ενωμένη Ομόσπονδη Κύπρο.

– Ποιο ήταν το σημαντικότερο μήνυμα της επίσκεψης του προέδρου της Κομισιόν στην Κύπρο;

Πίτερ Μίλετ: Πιστεύω ότι η επίσκεψη του κ. Μπαρόζο είναι ένα πολύ σημαντικό σημάδι από την Ευρώπη. Δηλαδή, ότι θέλουμε και προσδοκούμε μία λύση στην Κύπρο. Πιστεύω ότι η ανάμειξη της ΕΕ στο Κυπριακό χρειάζεται να γίνει σε τρία επίπεδα: (α) Μία πολιτική εκδήλωση υποστήριξης, και αυτό είναι που είδαμε πολύ ξεκάθαρα την Πέμπτη, (β) Υποστήριξη σε επίπεδο τεχνογνωσίας και τεχνοκρατών, ούτως ώστε οι δύο ηγέτες να μπορούν να διασφαλίσουν πως η οποιαδήποτε εργασία παράγουν είναι σύμφωνη με τους ευρωπαϊκούς νόμους και τις ευρωπαϊκές αρχές και, (γ) Οικονομική στήριξη. Προφανώς, από μια λύση του προβλήματος θα υπάρξουν τεράστια οικονομικά οφέλη για ολόκληρη την Κύπρο – και ειδικά για τους Τ/κ, λόγω της στήριξης της ΕΕ σε έργα υποδομής και οικοδόμησης. Όλα αυτά απαιτούν ένα πολύ ισχυρό σχεδιασμό από μέρους της ΕΕ, αλλά και από όλη την υπόλοιπη διεθνή κοινότητα, για παροχή στήριξης.

– Προς το παρόν όμως, η ΕΕ δείχνει να είναι απλός θεατής των εξελίξεων.

Π. Μ.: Ο κ. Μπαρόζο ξεκαθάρισε ότι υποστηρίζει τους δύο ηγέτες και είναι πολύ σαφές το μήνυμα ότι αφήνεται σ’ αυτούς το ζήτημα. Είναι στο χέρι των δύο ηγετών να διαπραγματευτούν και είναι στο χέρι του κυπριακού λαού να τους υποστηρίξει. Εμείς, ως διεθνής κοινότητα, μόνον εάν θέλετε να βοηθήσουμε θα το πράξουμε. Μπορούμε να συνεργαστούμε με τους υπόλοιπους εταίρους και να προσπαθήσουμε να διασφαλίσουμε ότι θα υπάρξει κατάληξη στο σωστό αποτέλεσμα, στο χρονικό διάστημα μάλιστα που ρεαλιστικά μπορεί αυτό να γίνει. Ό ρόλος της ΕΕ πρέπει να είναι σε τεχνοκρατικό επίπεδο, για να διασφαλίζεται ότι σε οποιοδήποτε κείμενο και σε οποιουσδήποτε συμβιβασμούς φθάσουν οι δυο ηγέτες, δεν θα υπάρξει πρόβλημα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Επίσης, η ΕΕ είναι η εγγύηση ότι το δίκαιο θα επικρατήσει, θα υπάρχει νομιμότητα στη συμφωνία και συγχρόνως θα είναι λειτουργική. Πιστεύω ότι για όλα αυτά τα σημεία η εμπλοκή ειδικών και η πολιτική ανάμειξη της ΕΕ θα είναι πάρα πολύ σημαντική.

– Πώς, όμως, θα γεφυρωθούν όλες αυτές οι τεράστιες διαφορές μεταξύ των δύο πλευρών στην Κύπρο, που αυτή τη στιγμή φαντάζουν τεράστιες;

Π. Μ.: Αυτό είναι κάτι που μπορεί να επιτευχθεί με συμβιβασμό και αμοιβαίες παραχωρήσεις στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων. Οι ηγέτες δουλεύουν αυτή τη στιγμή πάνω στα σημαντικότερα κεφάλαια του προβλήματος και εδραιώνουν θέσεις. Στη συνέχεια, όταν θα περάσουν στις αμοιβαίες παραχωρήσεις, όπως έγινε και στο παρελθόν, αυτή τη φορά θα είναι διαφορετικά τα πράγματα. Αυτή τη φορά, δεν θα υπάρχει διεθνής ανάμειξη στην παραγωγή προτάσεων, αλλά εναπόκειται στους ηγέτες να προχωρήσουν στους συμβιβασμούς. Εάν θέλουν να βοηθήσουμε, θα το κάνουμε με ευχαρίστηση. Αυτή τη φορά είναι διαφορετικά. Μάθαμε από τα σχέδιο Ανάν. Ο κ. Γκόρντον Μπράουν έκανε μια πολύ ξεκάθαρη δήλωση στον κ. Χριστόφια, λέγοντας του ότι θα βοηθήσουμε με όποιον τρόπο μπορούμε, είμαστε έτοιμοι να το πράξουμε και θα συνεχίσουμε να το πράττουμε.

– Ο πρόεδρος Χριστόφιας ζήτησε από τη διεθνή κοινότητα -και από τη Βρετανία- να πιέσει την Τουρκία να εφαρμόσει τα ψηφίσματα των ΗΕ και τις αρχές της ΕΕ, ώστε να λυθεί το Κυπριακό. Το έχει πράξει αυτό η Βρετανία;

Π. Μ.: Βεβαίως και μιλούμε τακτικά, σε διάφορα επίπεδα, με την τουρκική κυβέρνηση και αυτό είναι ένα σημαντικό μήνυμα. Δημοσίως, αλλά και ιδιωτικά, λέμε ότι η Τουρκία οφείλει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Κύπρο και την ΕΕ. Επίσης, οι Τούρκοι έχουν πει ότι θα βοηθήσουν και ότι θέλουν λύση. Παράλληλα, όμως, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, και όταν οι συνομιλίες φθάσουν στις πραγματικές διαπραγματεύσεις και στη στιγμή που πραγματικά πρέπει να γίνουν οι αμοιβαίες παραχωρήσεις, τότε είναι που απαιτείται ευελιξία και θέληση για συμβιβασμό και από τις δύο πλευρές.

– Εάν στο τέλος της διαδικασίας προκύψει αδιέξοδο, η ΕΕ θα αποδώσει ευθύνες;

Π. Μ.: Αυτή είναι μια θεωρητική ερώτηση, την οποία δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε αυτή τη φάση. Δεν είναι στα σχέδια μας η αποτυχία. Σχεδιάζουμε να επιτύχουμε και γι’ αυτό, όλοι, κόσμος και ΜΜΕ, θα πρέπει να κάνουν σχέδια στη βάση ότι θα υπάρξει επιτυχής κατάληξη.

– Κατά τη γνώμη σας, είναι αργός ο ρυθμός των διαπραγματεύσεων;

Π. Μ.: Γνωρίζουμε ότι υπάρχει το λεγόμενο φυσικό ορόσημο ή όπως αλλιώς θέλει κανείς να το αποκαλεί. Υπάρχει ο κίνδυνος, η καθυστέρηση να οδηγήσει σε κάποιες αλλαγές της υφιστάμενης κατάστασης, οι οποίες θα καταστήσουν ακόμα πιο δύσκολη τη λύση. Πιστεύω, λοιπόν, ότι το φθινόπωρο θα δούμε μια πιο εντατική διαδικασία σε διαφορετικά επίπεδα. Οι δύο ηγέτες έχουν ένα ξεκάθαρο ρόλο που πρέπει να διαδραματίσουν, για να φθάσουν σε μια ευρύτερη συμφωνία – πλαίσιο. Υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες -νομική και τεχνική εργασία- που πρέπει να γίνει, και ο χρόνος τελειώνει. Είναι πραγματικά μια ευκαιρία, που δεν παίρνει τους Κύπριους να τη χάσουν.

Επομένως, πιστεύω ότι το φθινόπωρο θα χρειαστεί να δούμε κάτι το οποίο δεν θα είναι απαραιτήτως περισσότερες συναντήσεις, αλλά μια πιο εντατική διαδικασία, με στόχο τη συμφωνία όσον το δυνατόν συντομότερα. Χρειαζόμαστε μία συμφωνία και ένα δημοψήφισμα αρχές του 2010

– Μπαίνει όπου να ‘ναι ο Ιούλης και ο κ. Μπαγίς μιλάει ακόμα για δύο λαούς και δύο κράτη. Η Τουρκία δείχνει αμετακίνητη από τις γνωστές της θέσεις. Πώς θα προχωρήσουν τα πράγματα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα;

Πίτερ Μίλετ: Το κατά πόσον είναι πραγματικά έτοιμοι να προχωρήσουν σε συμβιβασμό θα διαφανεί στις διαπραγματεύσεις που γίνονται πίσω από κλειστές πόρτες και όχι μέσα από δημόσιες δηλώσεις. Αυτό θα είναι το τεστ, αυτές είναι οι εξετάσεις για τις οποίες όλοι ανυπομονούμε, και το οποίο θα δούμε εάν θα δουλέψει εντός των διαπραγματεύσεων. Και το πραγματικό τεστ θα είναι στο τέλος του παιγνιδιού, όταν θα φανεί κατά πόσον υπάρχει πράγματι θέληση για πάρε – δώσε …ή μάλλον αμοιβαίες παραχωρήσεις, δεν μου αρέσει η φράση πάρε – δώσε.

Θα είναι αμοιβαίες παραχωρήσεις στις οποίες οπωσδήποτε θα καταλήξουμε.

– Δηλαδή, αρχίζει όπου να ‘ναι η 2η φάση των συνομιλιών και αμέσως μετά το πάρε – δώσε;

Π. Μ.: Κανείς δεν καθορίζει ποια θα είναι η διαδικασία, όμως το σημαντικότερο τεστ, το τεστ – κλειδί θα είναι το Σεπτέμβριο, όπου θα δούμε εάν θα μπορέσει να ξεκινήσει μια πιο εντατική διαδικασία με στόχο τις αμοιβαίες παραχωρήσεις με μια μεγαλύτερη, βέβαια, συνολική στήριξη από όλους τους Κύπριους, για να έχουμε αποτέλεσμα.

– Και πότε με το καλό να αναμένουμε το δημοψήφισμα;

Π. Μ.: Θα χρειαστεί και οι δύο ηγέτες να βγουν προς τα έξω και να πουλήσουν τη λύση. Αυτό δεν είναι ευθύνη της διεθνούς κοινότητας, είναι ευθύνη των πολιτικών ηγετών, οι οποίοι μπορούν να πουλήσουν τη λύση στις κοινότητες τους και αυτό είναι που ελπίζουμε ότι θα κάνουν.

– Άρα το δημοψήφισμα να το αναμένουμε Δεκέμβριο ή Ιανουάριο;

Π. Μ.: Κανείς δεν καθορίζει το οποιοδήποτε χρονοδιάγραμμα, αλλά, εάν θέλουμε να πετύχει το όλο εγχείρημα, πιστεύω ότι στις αρχές του επόμενου χρόνου χρειαζόμαστε μία συμφωνία και ένα δημοψήφισμα. Ελπίζουμε ότι κάτι τέτοιο θα συμβεί στις αρχές του χρόνου, αλλά –επαναλαμβάνω- κανείς δεν επιβάλλει ορόσημα ή χρονοδιαγράμματα.

– Γιατί τονίσατε ότι χρειαζόμαστε τη συμφωνία αρχές του Γενάρη;

Π. Μ.: Επειδή γνωρίζουμε ότι υπάρχει κίνδυνος (ρίσκο) μετά, και η σχέση Χριστόφια – Ταλάτ είναι κρίσιμη στην εξεύρεση λύσης.

– Εννοείτε τις λεγόμενες εκλογές στα κατεχόμενα;

Π. Μ.: Πιστεύω ότι υπάρχει ένα φυσικό ορόσημο, ένα φυσικό χρονοδιάγραμμα, ας πούμε έτσι, αλλά δεν είναι το τέλος του παιγνιδιού. Υπάρχει, όμως, ένας κίνδυνος (ρίσκο), τον οποίο θα πρέπει όλοι να έχουμε υπόψη μας. Έχουμε, λοιπόν, εννέα μήνες που δεν θα υπάρξουν εκλογές στην Κύπρο ή σε οποιοδήποτε άλλο από τα μέρη (Ελλάδα – Τουρκία) και αυτό είναι πολύ δημιουργικό, είναι μία ευκαιρία για να φθάσουμε σε συμφωνία.

«Τώρα που άνοιξε ο Λιμνίτης, ελπίζω ότι οι δύο ηγέτες θα επικεντρωθούν στην ουσία»

Π. Μίλετ: «Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να έχουμε αποτυχίες» «Η παρούσα διαδικασία στο Κυπριακό είναι μία μοναδική ιστορική ευκαιρία που πρέπει να αδράξουμε και με τα δυο μας χέρια», τονίζει ο Πίτερ Μίλετ.

Σύμφωνα με τον ύπατο αρμοστή της Βρετανίας στην Κύπρο, Πίτερ Μίλετ, δεν υπάρχει νόημα να υπογράψουν μια συμφωνία οι Χριστόφιας – Ταλάτ, την οποία δεν θα μπορούν να πουλήσουν –όπως είπε χαρακτηριστικά, στον κυπριακό λαό. Με αφορμή την ανακοίνωση της συμφωνίας για τη διάνοιξη του Λιμνίτη, ο κ. Μίλετ δεικνύει με νόημα ότι τα δύσκολα ζητήματα μπορούν να επιλυθούν με πολιτική θέληση.

– Η διεθνής κοινότητα έχει αντιληφθεί ότι η ε/κ πλευρά δεν πρόκειται να συναινέσει σε οποιαδήποτε λύση και ότι οι Ε/κ δεν πρόκειται να πουν «ναι» σε συμφωνία εάν δεν δουν σοβαρές θετικές κινήσεις από την Τουρκία;

Πίτερ Μίλετ: Σίγουρα θα ψάξουμε λύσεις… Όμως, θέληση για ευελιξία και θέληση για συμβιβασμούς χρειάζεται από όλες τις πλευρές. Αυτός είναι ο σκοπός των αμοιβαίων παραχωρήσεων και καμία πλευρά δεν μπορεί να περιμένει να λάβει το 100% αυτών που επιθυμεί. Θα πρέπει αυτοί οι συμβιβασμοί να βοηθούν τους δύο ηγέτες να μπορούν να πουλήσουν τη λύση, διότι δεν υπάρχει νόημα να υπάρξει συμφωνία εάν πρόκειται να απορριφθεί από το δημοψήφισμα. Οι δύο ηγέτες δεν πρόκειται να υπογράψουν συμφωνία, παρά μόνον εάν είναι σίγουροι ότι μπορούν να την πουλήσουν, και για να το κάνουν αυτό θα πρέπει να επισημάνουν τα οφέλη για όλους τους Κυπρίους. Τα πολιτικά οφέλη, τα κοινωνικά, τα οικονομικά, τα πολιτιστικά. Δεν πρέπει να βλέπουμε την όλη διαδικασία σαν ένα παιγνίδι που κάποιος θα χάσει και κάποιος θα κερδίσει. Θα πρέπει να είναι μία πρόταση, από την οποία θα κερδίζουν όλοι (win win) οι Κύπριοι τα μέγιστα. Σε αυτό το ασταθές μέρος του κόσμου, σε αυτό το διαιρεμένο νησί, όπου οι περισσότεροι άνθρωποι αισθάνονται ότι τους έχουν παραβιάσει ή παραμελήσει τα ανθρώπινα δικαιώματά τους, θα έχουν να επωφεληθούν για παράδειγμα τεράστια οικονομικά πλεονεκτήματα από την είσοδο της ενωμένης Κύπρου στην αγορά ως ένας ενιαίος τουριστικός προορισμός. Αυτό δίνει, επίσης, τη δυνατότητα να έρθουν Ε/κ και Τ/κ πιο κοντά, να λειτουργήσουν μαζί, να φτιάξουν επιχειρήσεις.

Τεράστια θα είναι τα οφέλη από την ενιαία οικονομία και από τη χρήση του ευρώ σε ολόκληρο το νησί. Οι αρνητικές συνέπειες της αποτυχίας είναι επίσης ξεκάθαρες. Το στάτους κβο δεν είναι πλέον βιώσιμο. Πραγματικά, λοιπόν, επαναλαμβάνω ότι η παρούσα είναι μια ευκαιρία, την οποία η Κύπριοι δεν έχουν τη δυνατότητα, δεν τους παίρνει να την χάσουν.

– Ποιες είναι διαφορές της σημερινής διαδικασίας από αυτήν του 2004, σε επίπεδο ηγετών;

Π. Μ.: Πιστεύω ότι αυτοί οι δύο ηγέτες έχουν μία δυναμική ανάμεσα τους. Επίσης, υπάρχουν μοναδικές ιστορικές συγκυρίες σήμερα. Είναι, ακόμη, εντελώς διαφορετικός ο ρόλος που διαδραματίζει η διεθνής κοινότητα, δηλαδή υπάρχει σήμερα μεγάλη διαφορά στο ρόλο που διαδραματίζουν οι ΗΠΑ, η ΕΕ, το Ηνωμένο Βασίλειο. Παρακολουθούν, βοηθούν, στηρίζουν. Κανείς δεν έχει πρόθεση να παρέμβει ή να υποχρεώσει τον οποιονδήποτε να αποδεκτεί οτιδήποτε. Εντούτοις, είμαστε όλοι πρόθυμοι να δουλέψουμε όσο σκληρά χρειάζεται, και υποσχόμαστε ότι θα βοηθήσουμε προς αυτή την κατεύθυνση, εξαρτάται όμως από τους ηγέτες και από τους Κυπρίους να φτιάξουν και να δημιουργήσουν την ομοσπονδιακή λύση για την οποία εργαζόμαστε.

– Ποια θα είναι επόμενη ημέρα ενός αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις; Η ΕΕ θα ενσωμάτωση στους κόλπους της την τ/κ κοινότητα;

Π. Μ.: Δεν είναι μέσα στα σχέδια μας το αδιέξοδο. Δεν είναι ώρα για υποθέσεις και είναι φανερό ότι κανείς δεν τρέχει να ξεφύγει μακριά από τις διαπραγματεύσεις, και αυτό είναι κάτι διαφορετικό από αυτό που συνέβαινε στις προηγούμενες συνομιλίες. Εάν καταρρεύσει η διαδικασία, τότε η ΕΕ, όλοι οι υπόλοιποι εταίροι, θα πρέπει να αποφασίσουμε τι θα κάνουμε, αλλά τώρα δεν μπορώ να κάνω υποθέσεις.

– Το Κυπριακό είναι μια σειρά από αδιέξοδα. Γιατί, να μην σκεφτόμαστε ότι αυτή θα είναι μάλλον η κατάληξη και αυτή τη φορά;

Π. Μ.: Επειδή πιστεύω ότι δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να έχουμε αποτυχίες. Αυτή, όπως ήδη έχω πει, είναι η ευκαιρία, είναι μία μοναδική ιστορική ευκαιρία που πρέπει να αδράξουμε και με τα δυο μας χέρια.

– Πώς σχολιάζετε τη διάνοιξη του οδοφράγματος του Λιμνίτη;

Π. Μ.: Η συμφωνία για το άνοιγμα του Λιμνίτη είναι καλά νέα. Θα επωφεληθούν από αυτή την εξέλιξη και οι Ε/κ και Τ/κ της περιοχής. Η συμφωνία αυτή καταδεικνύει ότι τα δύσκολα ζητήματα μπορούν να επιλυθούν με πολιτική θέληση. Τώρα ελπίζω ότι οι ηγέτες θα μπορούν να επικεντρωθούν στην ουσία των θεμάτων για την επίτευξη λύσης.

– Με αφορμή τις κωλυσιεργίες στις προσπάθειες που προηγήθηκαν της απόφασης για διάνοιξη του Λιμνίτη, αναδείχθηκε το πρόβλημα εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο πλευρών. Ποιος θα εγγυηθεί στους Ε/κ ότι η Τουρκία θα εφαρμόσει τη λύση;

Π. Μ.: Αυτό είναι ένα στοιχείο της λύσης το οποίο θα πρέπει να προσέξει η διεθνής κοινότητα, αλλά είναι πολύ νωρίς ακόμα. Σίγουρα, όμως, μία Ενωμένη Ομόσπονδη Κύπρος –από τη στιγμή που θα βρίσκεται εντός της ΕΕ- θα είναι αδιαίρετη και αυτό θέλουμε. Θέλουμε μία Ομόσπονδη Κύπρο με δύο συνιστώντα κρατίδια (states), τα οποία δεν θα είναι ποτέ δυνατόν να διαχωριστούν και αυτό, εντός της ΕΕ, είναι ένα είδος πολιτικής εγγύησης. Τα ΗΕ θα πρέπει επίσης να βρουν ένα τρόπο να δώσουν όσο το δυνατόν περισσότερες διαβεβαιώσεις ότι η εφαρμογή της συμφωνίας σε κάθε φάση της θα γίνεται στην ώρα της, και αυτή η διαβεβαίωση να μπορεί να υλοποιηθεί. Στο στάδιο αυτό, όμως, είναι πολύ νωρίς να πω λεπτομερώς πώς θα γίνει αυτό.

– Αυτή τη στιγμή εμείς παρακολουθούμε δυο Τουρκίες να αντιμάχονται στο εσωτερικό της χώρας. Τους πολιτικούς και τους στρατιωτικούς. Επιμένω. Πώς μπορούν οι Ε/κ να εμπιστευτούν αυτήν την Τουρκία;

Π. Μ.: Αναγνωρίζω ότι αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα. Θα είμαστε έτοιμοι να δουλέψουμε με τους ηγέτες, με τα ΗΕ και με την ΕΕ, για να παράσχουμε τις ισχυρότερες δυνατές διαβεβαιώσεις. Οτιδήποτε συμφωνηθεί θα το παρακολουθούμε. Αναγνωρίζω ότι αυτό είναι ένα ζήτημα σημαντικό για την ασφάλεια των Κυπρίων, που θα επηρεάσει -και των δύο πλευρών- τις αποφάσεις στο δημοψήφισμα. Θέλει να έρθει ο Μίλιμπαντ, αλλά…

– Γιατί ο υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας ακύρωσε δύο επισκέψεις του στην Κύπρο το τελευταίο διάστημα;

Π. Μ.: Απ’ ότι γνωρίζω, ο κ. Μίλιμπαντ ανέβαλε μόνον μία επίσκεψη στην Κύπρο. Είχε άλλες ανειλημμένες υποχρεώσεις. Πήγε στην Άγκυρα, στην Αθήνα, αλλά ακόμα εργάζεται για να έρθει στο νησί.

– Μήπως έχει αυτό σχέση με τους όρους που βάζει η Κυπριακή Δημοκρατία σε όσους εκδηλώνουν επιθυμία να συναντήσουν τον κ. Ταλάτ στο «προεδρικό» του γραφείο;

Π. Μ.: Νομίζω ότι ο κ. Μίλιμπαντ είναι πολύ ευπρόσδεκτος…  Ο πρόεδρος Μπαρόζο επισκέφθηκε τον κ. Ταλάτ στο λεγόμενο προεδρικό, είχε γεύμα με τον πρόεδρο Χριστόφια και τον κ. Ταλάτ…  Δεν θέλουμε ξαφνικά να παίξουμε ένα καταναγκαστικό ρόλο εδώ, αλλά, εάν οι υπουργοί μας στο ανώτατο επίπεδο είναι σε θέση να διαδραματίσουν κάποιο ρόλο στα τεκταινόμενα, απαιτείται να μπορούν να μιλούν με όλους τους παίκτες – κλειδιά.

Δεν μας ρώτησαν για τις Βρετανικές Βάσεις
– Το 2004, η Βρετανία δήλωσε ότι θα παραχωρούσε σημαντικό ποσοστό εδάφους των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο στο νέο κράτος. Εάν θυμούμαι σωστά, γύρω στο 90% αυτού του εδάφους θα περνούσε στην ε/κ πολιτεία. Ισχύει σήμερα αυτή η πρόταση;

Π. Μ.: Όταν απορρίφθηκε το σχέδιο Ανάν η πρόταση – προσφορά εκείνη αποσύρθηκε. Κανείς δεν μας ρώτησε, σήμερα, επισήμως για το θέμα αυτό. Όταν μας ρωτήσουν, θα είμαστε έτοιμοι να απαντήσουμε. Θέλω να το ξεκαθαρίσω, δεν ρωτηθήκαμε σήμερα.

– Η Ενωμένη Ομόσπονδη Κύπρος θα είναι μέλος της ΕΕ. Γιατί θα πρέπει να συνεχίσουν να υπάρχουν κράτη – εγγυητές αυτού του νέου κράτους;

– Π. Μ.: Οι συμφωνίες Εγγύησης είναι περισσότερο πολιτικό θέμα και περιμένουμε από τους ηγέτες μια ανοικτή συζήτηση στο σημαντικό θέμα της ασφάλειας. Δεν έχουν καν ξεκινήσει αυτή τη συζήτηση, απ’ ότι γνωρίζουμε, και επομένως θα περιμένουμε να δούμε τι θα συζητήσουν, τι είδους λύσεις μπορεί να σκεφτούν, και ακολούθως θα πρέπει να αποφασίσουμε ανάλογα με τα δεδομένα μας.

– Μπορούμε να έχουμε μια ένδειξη για το τι σκέφτεται η Βρετανία;

Π. Μ.: Γνωρίζουμε τη θέση των άλλων δύο εγγυητών, και ξέρουμε ότι δεν θα μπούμε στη μέση οποιασδήποτε απόφασής τους. Θα είναι χαρά μας να συμπορευτούμε. Παράταση θητείας

– Αν δεν κάνω λάθος έχει λήξη η θητεία σας; Πότε θα γίνει η αλλαγή ύπατου αρμοστή;

Π. Μ.: Στην πραγματικότητα σήμερα συμπληρώνονται τέσσερα χρόνια από την άφιξή μου στην Κύπρο. Ήταν 26 Ιουνίου 2005 όταν έφθασα. Η θητεία μου είναι για 4 χρόνια, αλλά σχεδιάζω να μείνω μέχρι τέλος του έτους.

– Λόγω Κυπριακού προφανώς…

Π.Μ.: Δεν έχω άλλο σχόλιο να κάμω, προς το παρόν (χαμόγελο).

Εβραϊκό βασίλειο τα κατεχόμενα 30/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ.
Tags: , ,
comments closed
[πηγή φωτογραφίας: turkishforum.com.tr]

‘Σημερινή’
«Εβραϊκό βασίλειο»
22 Σεπτεμβρίου 2009
Κωστάκης Αντωνίου

Το Ισραήλ αποδεικνύεται ένας από τους μεγαλύτερους επενδυτές στο ψευδοκράτος και Ισραηλίτες επιχειρηματίες αλωνίζουν στα κατεχόμενα και ασχολούνται με κάθε είδους επιχειρηματική δραστηριότητα.

Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Χουριέτ», υπό τον τίτλο «Από το Ισραήλ ρεκόρ επενδύσεων στην ΤΔΒΚ», η ισραηλινή εταιρεία «Ταχάλ» διαχειρίζεται δύο μονάδες αφαλάτωσης στα κατεχόμενα, μια στη Βοκολίδα και η άλλη στην Αμμόχωστο. Ακόμη, Ισραηλινοί επιχειρηματίες σε συνεργασία με Άγγλους κατασκευάζουν μαρίνα μεγάλων διαστάσεων στην κατεχόμενη Γιαλούσα. Όπως γράφει η εφημερίδα, οι εργασίες γίνονται με άκρα μυστικότητα και δεν επιτρέπεται η είσοδος στο εργοτάξιο και η λήψη φωτογραφιών.

Εξάλλου, στην περιοχή Κερύνειας δραστηριοποιούνται παράνομα πέντε εταιρείες με Ισραηλινούς συνεταίρους. Οι εταιρείες ανήγειραν πολύ μεγάλο αριθμό επαύλεων μεταξύ της κατεχόμενης Ακανθούς και του Αγίου Αμβροσίου, με καλύτερους πελάτες τούς Άγγλους.

Η «Χουριέτ» αναφέρει, επίσης, ότι πριν από τέσσερα χρόνια Ισραηλινοί επιχειρηματίες έγιναν συνέταιροι στο καζίνο «Τατλίσες» στην Κερύνεια, το οποίο μετονόμασαν «Λας Βέγκας», αλλά στη συνέχεια αποχώρησαν από την επιχείρηση και στράφηκαν προς άλλους επιχειρηματικούς τομείς.

Η εφημερίδα αναφέρεται στις δηλώσεις του Ισραηλινού Ρόνι Κούμπερμπεγκ, ο οποίος είναι κάτοχος ισραηλινού και αμερικανικού διαβατηρίου και ζει τα τελευταία 12 χρόνια στα κατεχόμενα. Εκτός του ότι είναι ο ίδιος επιχειρηματίας, ασχολείται και ως σύμβουλος Ισραηλινών επιχειρηματιών που θέλουν να επενδύσουν στα κατεχόμενα. Ο Κούμπερμπεγκ, δήλωσε ότι μέσω του ιδίου αρκετοί Ισραηλινοί αγόρασαν ακίνητα στα κατεχόμενα, και ανέφερε ότι οι περισσότερες παράνομες επενδύσεις στα κατεχόμενα, μετά την Τουρκία, γίνονται από Ισραηλινούς.

Αποκάλυψε ότι οι επιχειρηματίες δραστηριοποιούνται χρησιμοποιώντας τα ονόματα Τουρκοκυπρίων συνεταίρων τους. Τόνισε ότι οι Ισραηλινοί ενδιαφέρονται να επενδύσουν στα κατεχόμενα επειδή η γη είναι φθηνή και τα κατεχόμενα βρίσκονται πολύ κοντά στο Ισραήλ. «Επενδύσεις σημαίνει ρίσκο. Σε μας αρέσει το ρίσκο. Είναι μέσα στο αίμα μας», δηλώνει. Αποκαλεί το ψευδοκράτος «δεύτερη πατρίδα του» και αναφέρει ότι έχει αποκτήσει μεγάλη κτηματική περιουσία στην Κερύνεια, όπως συμβαίνει και με άλλους Ισραηλίτες επιχειρηματίες.

Από Λάρνακα στα καζίνα
Η «Χουριέτ» επισημαίνει, επίσης, ότι πολλοί Ισραηλινοί φθάνουν μέσω του αεροδρομίου Λάρνακας και απ’ εκεί πηγαίνουν να παίξουν στα καζίνα των κατεχομένων.

Εξάλλου, η διευθύντρια του λεγομένου πρακτορείου προώθησης επενδύσεων του ψευδοκράτους, Αϊσέ Ντονμεζέρ, δήλωσε ότι τους πρώτους οκτώ μήνες του 2009 αποτάθηκαν στη λεγόμενη υπηρεσία της για επενδύσεις, 19 εταιρείες από την Τουρκία, πέντε από την Αγγλία, πέντε από τη Γερμανία και μια από το Ισραήλ.
Η Ντονμεζέρ δήλωσε ότι υπάρχουν επιχειρηματίες που επενδύουν χωρίς τη μεσολάβηση του λεγόμενου πρακτορείου.

Τέλος, η «Χουριέτ» γράφει ότι στην Κερύνεια υπάρχει το οίκημα του Εβραϊκού Κινήματος «Σαμπάτ Λούκοβιτς», το οποίο χρησιμοποιείται ως τόπος λατρείας των Ισραηλινών τουριστών και επιχειρηματιών που βρίσκονται στα κατεχόμενα.

Να υπενθυμίσουμε ότι, κάθε φορά που η κυπριακή Κυβέρνηση προβαίνει σε διαβήματα προς την ισραηλινή, η συνήθης επωδός είναι ότι η κυβέρνηση του Ισραήλ δεν μπορεί να επέμβει στις επιχειρηματικές δραστηριότητες Ισραηλινών πολιτών.

Δεν σημαίνει αναγνώριση
Ο Τούρκος διαπραγματευτής με την Ε.Ε. Εγκεμέν Μπαγίς, σχολιάζοντας την απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου, σχετικά με την αξιολόγηση της Τουρκίας, επανέλαβε και πάλι τη γνωστή θέση ότι η Τουρκία αναμένει την εφαρμογή της απόφασης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 26ης Απριλίου 2004 για άρση της «απομόνωσης» των Τουρκοκυπρίων. «Εάν το πράξουν, τότε και εμείς μπορεί να εκπληρώσουμε την υποχρέωσή μας», είπε. «Δεν έχουμε καμιά δυσχέρεια με το θέμα αυτό. Άλλωστε, μέχρι το 1987, τα λιμάνια και τα αεροδρόμια της Τουρκίας ήταν ανοικτά για τους Ελληνοκυπρίους. Το να ανοίξουμε τα λιμάνια μας δεν έχει και την έννοια αναγνώρισης του νότου», δήλωσε προκλητικά ο Μπαγίς.

Η μη-φυσιολογική διζωνική, και τι κάνουμε τώρα 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ.
Tags: , , ,
comments closed
Δημήτρης Χριστόφιας [πηγή φωτογραφίας: άγνωστη]

‘Εμπροσθοφύλακας
«Η μη-φυσιολογική διζωνική, και τι κάνουμε τώρα»
29 Σεπτεμβρίου 2009
Φανούλα Αργυρού

Ο πρόεδρος Χριστόφιας πρόσφατα έκαμε κάποιες στροφές. Δεν γνωρίζουμε αν θα διατηρήσει αυτή την σωστή στάση έστω και τώρα, αλλά, οφείλουμε να σημειώσουμε κάποια πράγματα.

Πρώτον ο πρόεδρος Χριστόφιας επέλεξε και μίλησε στα Ελληνικά στην ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη. Πολύ καλά έκανε και τον τιμά ιδιαίτερα. Εξάλλου τους μεταφραστές γιατί τους έχουν τόσο στα Ηνωμένα Έθνη, όσο και στην Ε.Ε. και τους πληρώνουν, για να μεταφράζουν, όπως ισχύει και για άλλους αρχηγούς κρατών. Ο πρόεδρος Χριστόφιας είναι  Έλλην και τιμά την καταγωγή του.

Δεύτερον, αναφέρθηκε σε ομιλίες του σε ψηφίσματα που όφειλε η δική μας πλευρά απαρχής να τα προωθεί ως εμπροσθοφυλακή για τα δίκαιά μας. Αναφέρθηκε στο 3212 (1974) στο 186 (1964), στο 541 (1983) και στο 550 (1984). Έκανε επίθεση της κατοχικής Τουρκίας  και με λίγα λόγια (τώρα που τα έζησε και προσωπικά!) είπε ότι όσα και να δώσεις στους Τούρκους ποτέ δεν χορταίνουν και τους ανοίγεις την όρεξη να τα θέλουν όλα! Αξιοσημείωτη η δήλωσή του ότι «οι τουρκικές θέσεις» τον έκαναν «να δει τον κόσμο ανάποδα».

Ακόμα πιο προχωρημένη είναι η δήλωσή του ότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν είναι φυσιολογική λύση για την Κύπρο!

Και βέβαια δεν είναι φυσιολογική εφόσον είναι ρατσιστική λύση και αφεύρεση όχι των «Κυπρίων για τους Κύπριους» αλλά του Λονδίνου και της Άγκυρας. Που χρονολογείται πολύ πριν το 1974 σε καιρούς που ούτε Χούντα υπήρχε, ούτε πραξικόπημα και που σε τίποτα δεν φταίξαμε εμείς, ο απλός λαός, οι Έλληνες της Κύπρου.

Μάλλον η αλήθεια είναι ότι οι Εγγλέζοι με βοηθούς τους Αμερικανούς σχεδίασαν το πραξικόπημα για να επιβάλουν την μη φυσιολογική αυτή λύση που ήθελε η Τουρκία. Και στην συνέχεια βρήκαν δικούς μας στην Κύπρο να την προωθούν εις βάρος μας…

Και εφόσον δεν είναι όντως φυσιολογική θα πρέπει ο Πρόεδρος να την στείλει πίσω απ΄εκεί που ήλθε. Και να απαιτεί λύση που να είναι δίκαιη και φυσιολογική.  Να σέβεται τα ανθρώπινα μας δικαιώματα, να εξασφαλίζει τα όσα προνοεί το 3212 και το 186, που δεν θέλουν να δουν ζωγραφιστό οι Τούρκοι και το οποίο όταν ψηφίστηκε το 1964  δεν είχαμε ούτε Χούντα, ούτε πραξικόπημα, ούτε φταίξαμε σε τίποτα εμείς. Τουναντίον οι Τούρκοι είχαν κάνει το 1963 πραξικόπημα εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, γι’αυτό και το βαθύτερο νόημα του 186 που δεν άρεσε των Τούρκων πραξικοπηματιών.

Ο Πρόεδρος να απαιτεί λύση δίχως ανταλλάγματα προς τους εισβολείς, την επιστροφή όλων των προσφύγων μας στα σπίτια τους και την αποχώρηση όλων των κουβαλητών εποίκων. Ούτε ρουθούνι τους να μην μείνει, αλλοιώς αυτοί θα είναι οι καταλύτες μας, η ταφόπετρα τόσο της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και του Ελληνισμού στην ελληνική νήσο Κύπρο, είτε εφαρμοστεί είτε όχι η μη φυσιολογική λύση που απαιτούν.

Επομένως, τώρα και αφού είδε ο Πρόεδρος  τελικά «τον κόσμο του ανάποδα» με τα όσα απαιτούν οι Τούρκοι και ελπίζουμε να έχει πλέον προσγειωθεί όρθιος, και να μας πεί τι προτίθεται να κάνει από εδώ και πέρα. Θα αποσύρει τα όσα δέχθηκε εις βάρος μας ξεκινώντας με την απαράδεκτη μη… φυσιολογική συμφωνία της 23ης Μαίου 2007 των δύο μη φυσιολογικών «συνιστώντων στέιτ»; Τα ίδια «στέιτς» που προνοούσε και το έκτρωμα Ανάν που απέρριψε ο λαός στις 24 Απριλίου 2004;

Γιατί δεν μπορούμε να δίνουμε συνεχώς στους Τούρκους, κυρίως αν δεν επιτυγχάνεται συμφωνία, διότι οι Τούρκοι κρατούν στο χέρι τα όσα αρπάζουν. Και είτε εμείς βλέπουμε τον κόσμο μας ανάποδα είτε ίσια εκείνοι τα κρατούν στο σακκούλι τους στο τραπέζι των συνομιλιών… Και πρωτίστως θα πρέπει να πιάσει το θέμα των εποίκων, των λαθραίων από τα κατεχόμενα και με τα δύο του χέρια τώρα και με αποφασιστικότητα. Γιατί, όλα αυτά είναι μέρος του σχεδίου εφαρμογής της μη φυσιολογικής λύσης για Κύπρο…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Καθημερινή’
«Χριστόφιας: «Είμαστε δεσμευμένοι για τη μετεξέλιξη σε ομοσπονδιακό κράτος»»
24 Σεπτεμβρίου 2009

Ομιλία προέδρου Χριστόφια στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών για Κυπριακό, Τουρκία, προοπτικές συνομιλιών και ρόλο ΟΗΕ.

«Η Κυπριακή Δημοκρατία με συνέπεια υποστηρίζει την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με την πεποίθηση ότι η όλη διαδικασία προσαρμογής της, όπως και η ένταξή της, θα βοηθήσει τους γείτονές μας και θα αποβεί επωφελής τόσο για την περιοχή μας όσο και για μας», τόνισε σήμερα από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, ο πρόεδρος της Κύπρου, Δημήτρης Χριστόφιας, υπογραμμίζοντας ότι «αυτή η υποστήριξη, όμως, δεν είναι άνευ όρων. Η Τουρκία πρέπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς επίσης και έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Απευθυνόμενος στους ηγέτες και τους αντιπροσώπους των κρατών-μελών του ΟΗΕ, ο πρόεδρος Χριστόφιας διερωτήθηκε:

«Σας ερωτώ: Δεν είναι παράδοξο για μια χώρα που είναι μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας να μην αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία, κράτος-μέλος των Ηνωμένων Εθνών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όλων των διεθνών οργανισμών;

Δεν είναι παράδοξο, ένα μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας να διατηρεί στρατεύματα κατοχής για 35 χρόνια στο έδαφος ενός άλλου κράτους μέλους των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Δεν είναι παράδοξο να υποσκάπτει την ενότητα και την εδαφική ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας προωθώντας τη δημιουργία δεύτερου κράτους στο νησί παραβιάζοντας το ψήφισμα 541 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών του 1983, το οποίο ομόφωνα καταδικάζει την παράνομη μονομερή ανακήρυξη του ψευδοκράτους, θεωρώντας την νομικά άκυρη και ανυπόστατη και καλεί όλα τα κράτη να σεβαστούν την κυριαρχία, ανεξαρτησία και εδαφική ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας;

Ναι, είναι παράδοξο και παράνομο. Η Κύπρος ουδέποτε επιδίωξε ούτε θέλει να έχει εχθρικές σχέσεις με τη γείτονα της, Τουρκία. Αλλά είναι ευθύνη μας να υπερασπισθούμε την ανεξαρτησία, την εδαφική ακεραιότητα και την κυριαρχία του κράτους μας. Παρόλα αυτά, θα ήθελα απ’ αυτό το επίσημο βήμα να εκφράσω την ετοιμότητά μου να αναπτύξω διάλογο με την ηγεσία της Τουρκίας, παράλληλα με τις συνεχιζόμενες συνομιλίες με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, ώστε να μοιραστώ μαζί της ιδέες για το μέλλον και να ενισχυθούν οι πιθανότητες για θετική έκβαση των διαπραγματεύσεων».

Μιλώντας για το κυπριακό πρόβλημα, ο κ. Χριστόφιας ανέφερε ότι «μετά το διπλό έγκλημα του στρατιωτικού πραξικοπήματος και της ξένης εισβολής στην Κύπρο το 1974, όταν με τη χρήση στρατιωτικής βίας επιδιώχθηκε η κατάλυση της κρατικής μας οντότητας και παραβιάστηκε η ακεραιότητα του κράτους μας, τα Ηνωμένα Έθνη αντέδρασαν με ένα αριθμό σημαντικών ψηφισμάτων, εκφράζοντας την ηθική και νομική υποστήριξη της διεθνούς κοινότητας προς την Κυπριακή Δημοκρατία. Η πληθώρα των περί Κύπρου ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης, παρέχουν στη χώρα μου την αναγκαία στήριξη για να συνεχίσει τον αγώνα της για επίλυση του πολιτικού της προβλήματος στη βάση αυτών των ψηφισμάτων και των αρχών του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου.

Αμέσως μετά την ανάληψη της Προεδρίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, αναλάβαμε πρωτοβουλίες για τερματισμό του αδιεξόδου. Ως αποτέλεσμα πριν ένα χρόνο αρχίσαμε, στη βάση των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας, και υπό την αιγίδα των Καλών Υπηρεσιών του Γενικού Γραμματέα, μια εντατική διαπραγμάτευση με τον ηγέτη της Τουρκοκυπριακής κοινότητας, Μεχμέτ Αλί Ταλάτ. Δείχνοντας εμπιστοσύνη στην ειλικρίνεια των προθέσεων του κ. Ταλάτ, έχουμε εμπλακεί σε μια κοινή προσπάθεια να πετύχουμε τον τερματισμό της διαίρεσης της πατρίδας μας. Συμφωνήσαμε ότι η διαδικασία θα είναι στα χέρια των Κυπρίων χωρίς επιδιαιτησία και τεχνητά χρονοδιαγράμματα. Έχει επιτευχθεί κάποια πρόοδος στις διαπραγματεύσεις. Όχι όμως τέτοια ώστε να πείθει ότι βρισκόμαστε κοντά στην τελική λύση του προβλήματος.

Στόχος του αγώνα μας είναι η αποκατάσταση της κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας, της ανεξαρτησίας και της ενότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας, που είναι η κοινή πατρίδα Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Στόχος, επίσης, είναι η αποκατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των βασικών ελευθεριών όλων των πολιτών της Κυπριακής Δημοκρατίας ανεξαρτήτως εθνικής προέλευσης».

Μέλλον συνομιλιών
Όσο αφορά τις προοπτικές της διαπραγματευτικής διαδικασίας, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας είπε:

«Είμαστε δεσμευμένοι για τη μετεξέλιξη του ενιαίου κράτους σε ομοσπονδιακό, που θα αποτελείται από δύο περιοχές με μεγάλη αυτονομία. Η μια περιοχή θα διοικείται από την ελληνοκυπριακή κοινότητα και η άλλη από την τουρκοκυπριακή κοινότητα. Δεδομένου του γεγονότος ότι στην Κύπρο ο πληθυσμός ζούσε ανάμεικτος σε ολόκληρο το νησί, αυτό αποτέλεσε για μας μεγάλη ιστορική παραχώρηση εκ μέρους του Προέδρου Αρχιεπισκόπου Μακαρίου προς τους Τουρκοκύπριους συμπατριώτες μας. Παραμένουμε πιστοί σε αυτή τη δέσμευση. Η Ενωμένη Ομοσπονδιακή Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να διασφαλίζει την ενότητα του κράτους και των θεσμών, όπως επίσης και της οικονομίας και του λαού.

Παρ’ όλες τις κοινές μας προσπάθειες, η τουρκοκυπριακή πλευρά, υποστηριζόμενη από την Τουρκία, δυστυχώς συνεχίζει να καταθέτει θέσεις και προτάσεις οι οποίες μας οδηγούν έξω από τα πλαίσια των περί Κύπρου ψηφισμάτων των Ηνωμένων Εθνών όσο αφορά τον τερματισμό της στρατιωτικής κατοχής, την παράνομη κατοχή περιουσιών και την παράνομη παρουσία εποίκων. Τυχόν αποδοχή αυτών των θέσεων θα οδηγούσε σε αποδοχή πολλών από τις συνέπειες της κατοχής αλλά και στην παραβίαση των Διεθνών Συνθηκών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τις βασικές ελευθερίες και των αρχών πάνω στις οποίες είναι οικοδομημένες οι Ομοσπονδίες. Είναι δε σαφές ότι μια τέτοια λύση δεν θα είναι ούτε βιώσιμη, ούτε λειτουργική και δεν θα διασφαλίζει τη συνέχιση της ενότητας του κράτους και της χώρας. Θέλουμε να πιστεύουμε ειλικρινά ότι κατά τη διάρκεια του δεύτερου γύρου των διαπραγματεύσεων, που μόλις έχει αρχίσει, θα υπάρξει αναθεώρηση των τουρκικών θέσεων ούτως ώστε να μπορέσουμε, όσο το δυνατό πιο σύντομα, να φτάσουμε σε μια συμφωνημένη λύση την οποία να παρουσιάσουμε στο λαό προς έγκριση σε ξεχωριστά και ταυτόχρονα δημοψηφίσματα. Αυτή η λύση πρέπει να είναι από τους Κύπριους για τους Κύπριους».

Καταλήγοντας σημείωσε ότι «η Τουρκία πρέπει στην πράξη να συνδράμει για λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα όπως καθορίζεται στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Αντί τούτου η Τουρκία στην πράξη προωθεί λύση συνομοσπονδίας. Ένδειξη καλής θέλησης από μέρους της Τουρκίας θα ήταν η εφαρμογή του ψηφίσματος 550 του 1984, το οποίο προνοεί τη μεταβίβαση της κατεχόμενης κενής πόλης των Βαρωσίων, στη διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών και την επιστροφή των νομίμων κατοίκων της στα σπίτια και τις περιουσίες τους. Επίσης, πρέπει να προχωρήσει στην εξομάλυνση των σχέσεων της με την Κυπριακή Δημοκρατία και στην αναγνώρισή της, όπως απαιτείται και από αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Θέλω να δηλώσω ακόμη μια φορά ότι οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας είναι ίσοι πολίτες της Δημοκρατίας και ότι θα αγωνιστώ με συνέπεια για τα δικαιώματά τους και για να βρουν τη θέση που τους αρμόζει σε όλα τα όργανα του Κράτους. Πολιτικά προέρχομαι από το Προοδευτικό Λαϊκό Κίνημα της χώρας μου το οποίο πάντοτε στάθηκε δίπλα στους Τουρκοκύπριους συμπατριώτες μας για ειρήνη και αρμονική συμβίωση. Τα δικαιώματα όμως των Τουρκοκυπρίων συμπατριωτών μας δεν μπορούν να εφαρμόζονται σε βάρος των δικαιωμάτων της μεγαλύτερης κοινότητας που είναι η ελληνοκυπριακή. Πρέπει να υπάρχει αμοιβαίος σεβασμός. Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι δεν θα φεισθώ προσπαθειών για να πετύχουμε ισοζυγισμένη και δίκαιη λύση που θα αποκαθιστά τα δικαιώματα ολόκληρου του λαού. Έχουμε όλοι πληρώσει βαρύ τίμημα -ανθρώπινο, πολιτικό, οικονομικό- και συνεχίζουμε να πληρώνουμε βαρύ τίμημα. Αντίθετα, τα οφέλη μιας διαρκούς ειρήνης, θα αποβούν ευεργετικά για το λαό της Κύπρου, της Τουρκίας και γενικότερα για τους λαούς ολόκληρης της περιοχής.

Οι πραγματικοί πολιτικοί ηγέτες δεν είναι αυτοί που σκέφτονται τις επόμενες εκλογές αλλά αυτοί που σκέφτονται τις επόμενες γενεές. Έχουμε την ευθύνη να εργασθούμε μαζί για να εγκαθιδρύσουμε διαρκή ειρήνη στην περιοχή μας».

Ρόλος ΟΗΕ
Αναφερόμενος στην αποστολή των Ηνωμένων Εθνών, ο Κύπριος Πρόεδρος τόνισε ότι «από την ίδρυσή της, η Κυπριακή Δημοκρατία δεσμεύτηκε και παραμένει δεσμευμένη στην πολυμερή διπλωματία και στην ενδυνάμωση του ρόλου των Ηνωμένων Εθνών. Η παγκόσμια σταθερότητα και ευημερία τέθηκε σε κίνδυνο από την παγκόσμια οικονομική κρίση που ξέσπασε πρόσφατα. Φανέρωσε τις αδυναμίες του συλλογικού εποπτικού συστήματος. Είναι μόνο διαμέσου της συλλογικής παγκόσμιας δράσης και όχι μέσω του οικονομικού εθνικισμού που μπορούμε να ξεπεράσουμε τέτοιες προκλήσεις. Το ίδιο ισχύει και για τη δράση εναντίον των επιδημιών και της φτώχειας, καθώς επίσης και για αποτροπή περισσότερης ζημιάς στο περιβάλλον που επηρεάζει τη ζωή όλων μας.

Το πιο σημαντικό μάθημα από την οικονομική κρίση είναι ότι η οικονομία δεν μπορεί να ιδωθεί ανεξάρτητα από τις ανάγκες της κοινωνίας. Παρά την εντυπωσιακή ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων, η οποία θα μπορούσε να είχε εξασφαλίσει αξιοπρεπή διαβίωση για όλους, σε πολλά μέρη του κόσμου, άνθρωποι εξακολουθούν να στερούνται βασικών αγαθών όπως πόσιμο νερό, ιατρική περίθαλψη, παιδεία και εργασία».

Μιλώντας για την παγκόσμια κατάσταση στον οικονομικό τομέα υπογράμμισε ότι «το μέγεθος της οικονομικής κρίσης δείχνει ότι είναι κρίση του συστήματος και της πιο ακραίας έκφρασής του -του νεοφιλελευθερισμού και της ασυδοσίας της αγοράς. Στην παρούσα μορφή της, η παγκοσμιοποίηση δεν αποτελεί την εκπλήρωση των οραμάτων που διαμόρφωσαν φιλόσοφοι και κοινωνικοί επαναστάτες για παγκόσμια αδελφοσύνη και ευημερία για όλους. Κι αυτό γιατί η παγκοσμιοποίηση χαρακτηρίζεται από το κυνηγητό του κέρδους και του υπερκέρδους με αποτέλεσμα οι πλούσιοι να γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι».

Στη συνέχεια, τόνισε ότι «έχοντας διανύσει πέραν της μισής απόστασης που μας χωρίζει από το ορόσημο του 2015, για την υλοποίηση των στόχων της χιλιετίας, η οικονομική κρίση αναγκάζει κράτη και Οργανισμούς να επαναξιολογήσουν τις παγκόσμιες προτεραιότητες. Τα Ηνωμένα Έθνη είναι ο πιο σημαντικός διεθνής οργανισμός που μπορεί να αντιμετωπίσει τα αποτελέσματα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και να ενεργήσει συλλογικά και αποτελεσματικά για να αποτρέψει χειρότερες επιπτώσεις. Ο κόσμος σήμερα αντιμετωπίζει πολλαπλές προκλήσεις και απειλές: κλιματικές αλλαγές, υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων, παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αδυναμία να προστατευθούν ευάλωτοι πληθυσμοί, αυξημένες περιφερειακές και διακρατικές συγκρούσεις, διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής, πανδημίες».

Ο κ. Χριστόφιας επεσήμανε ότι «από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης ακούσαμε τη φωνή απόγνωσης αυτών που ζουν σε μικρά νησιωτικά κράτη, τη φωνή απόγνωσης της νέας γενιάς, καθώς και τη δραματική προειδοποίηση επιστημόνων ότι εάν δεν ληφθούν μέτρα εδώ και τώρα, η ανθρωπότητα κινδυνεύει με εξαφάνιση. Ενώνουμε και εμείς τη φωνή μας και στηρίζουμε τις προτάσεις που έγιναν για λήψη πρακτικών μέτρων. Πρέπει να λάβουμε μέτρα τώρα. Αύριο θα είναι αργά. Η Διάσκεψη της Κοπεγχάγης πρέπει να αποτελέσει με τις αποφάσεις της και τα μέτρα που θα ληφθούν, ιστορική στροφή προς την κατεύθυνση αποτελεσματικής αντιμετώπισης των καταστροφικών κλιματικών αλλαγών».

Τα εθνικά ζητήματα δεν είναι αφηρημένα, είναι και κοινωνικά 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ, ΑΠΟ ΚΑΘΕΔΡΑΣ, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ.
Tags:
comments closed
[πηγή γελοιογραφίας: περιοδικό 'Νύγμα', 01/11/1996, τ. 23, Θάνος Κόλλιας]

‘Αντίβαρο’
«Δήλωση πολιτών με αφορμή τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009»
25 Σεπτεμβρίου 2009

Τα κόμματα που επιδιώκουν να κυβερνήσουν ή να συγκυβερνήσουν τον τόπο έχουν περιορίσει τον διάλογο στα οικονομικά και στα κοινωνικά ζητήματα, αποφεύγοντας συστηματικά να θέσουν βασικά ερωτήματα για τα μεγάλα θέματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Χωρίς υποτίμηση όλων των άλλων, εξίσου σημαντικών ζητημάτων, θα θέλαμε να σταθούμε σε ένα βασικό ερώτημα που καλύπτει τρία κορυφαία εθνικά μας θέματα: Πόσο καταφέραμε να περιορίσουμε τον επεκτατισμό της Άγκυρας και την αδιαλλαξία των Σκοπίων; Συγκεκριμένα:

Στο Κυπριακό: Σε τι ωφέλησε η σύμπραξή μας με τον «Αττίλα» και τους υποστηρικτές του στην συγκάλυψη των εγκλημάτων εισβολής, κατοχής, εθνοκάθαρσης και εποικισμού με «διακοινοτικές συνομιλίες» εκτός του να αφήνεται η Τουρκία στο απυρόβλητο και να εμπεδώνεται η διχοτόμηση υπό μία ή άλλη μορφή; Πώς νοείται λύση με τουρκικό στρατό κατοχής και βρετανικές βάσεις; Πώς συμβιβάζεται λύση «διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας» με την επιστροφή των προσφύγων και την ελευθερία της εγκατάστασης; Πώς συμβιβάζεται η «πολιτική ισότητα» των δύο μερών και η μη λειτουργία της βασικής δημοκρατικής αρχής (αρχή πλειοψηφίας) με την ύπαρξη κράτους κυρίαρχου, λειτουργικού και βιώσιμου; Πώς μπορεί να υπάρξει κράτος κυρίαρχο δίχως στρατό και με παρεμβατικά «εγγυητικά» δικαιώματα τρίτων χωρών και μάλιστα της Τουρκίας; Τι επιπτώσεις θα είχε μια τέτοια «λύση», που θα καθιστούσε την Τουρκία συγκυρίαρχη στην ασφάλεια των Ελλήνων στην Κύπρο; Μήπως θα καθιστούσε τους Έλληνες της Κύπρου ομήρους της Τουρκίας και την Ελλάδα όμηρο της Κύπρου; Μήπως, λοιπόν, έφτασε η ώρα να αναλάβουν Ελλάδα και Κύπρος τις ευθύνες τους, επανατοπεθετώντας το Κυπριακό ως ζήτημα εισβολής, κατοχής, εθνοκάθαρσης και εποικισμού και να αξιώσουν ανυποχώρητα λύση σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο; Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου πρόκειται να αξιολογηθεί η πρόοδος της Τουρκίας στην εκπλήρωση των κριτηρίων ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μήπως έφτασε, λοιπόν, η ώρα να αξιώσουμε να συμμορφωθεί η Τουρκία με τις διεθνείς της δεσμεύσεις;

Στο Αιγαίο: Σε τι μας ωφέλησε η αναγνώριση (στο Νταβός το 1988, στη Μαδρίτη το 1997, στο Ελσίνκι το 2004) τουρκικών «ζωτικών συμφερόντων» και ελληνοτουρκικών «διαφορών» στο Αιγαίο; Σε τι ωφέλησαν η τουρκική υποψηφιότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι πολύχρονες «διερευνητικές συνομιλίες», ενώ η Άγκυρα διατηρεί το casus belli και την θεωρία της περί «γκρίζων ζωνών», εκτός από το να επεκτείνει την τακτική της από τα Ίμια στο Αγαθονήσι, το Φαρμακονήσι, τους Φούρνους και αλλού; Γιατί δεχόμαστε να μεταβάλλεται ο ελληνικός εναέριος χώρος στο Αιγαίο σε ελληνοτουρκικό υπό ΝΑΤΟϊκή επικυριαρχία; Μήπως ο μόνος τρόπος να υπερασπιστούμε την ακεραιότητα του Αρχιπελάγους είναι η ενίσχυση της αποτρεπτικής μας δυνατότητας σε όλα τα μέτωπα (διπλωματικό, πολιτικό, οικονομικό, στρατιωτικό) και η διαφύλαξη και άσκηση τελικά του δικαιώματος της διεύρυνσης των χωρικών μας υδάτων στα δώδεκα ναυτικά μίλια από ευθείες γραμμές βάσεις;

Ως προς τα Σκόπια: Έχοντας διαπιστώσει πως οι μονομερείς υποχωρήσεις μας το μόνο που πέτυχαν ήταν να καταστήσουν τα Σκόπια περισσότερο αδιάλλακτα και να τα οδηγήσουν στο να επιμένουν στα ιδεολογήματά τους περί «μακεδονικής ιστορίας», «μακεδονικής εθνότητας» και «μακεδονικής γλώσσας», μήπως ήρθε η ώρα πια να σταματήσουμε τον κατήφορο των υποχωρήσεων;

Και τα ίδια θα μπορούσαν να επισημανθούν σε ένα αναλυτικό κείμενο, που θα συμπεριλάμβανε συνολικά και τα υπόλοιπα ζητήματα.

Είναι, λοιπόν, ξεκάθαρο ότι τα προβλήματα δεν λύνονται με το να τα βάζουμε κάτω από το χαλί. Γιατί πάντα επιστρέφουν και πάντα εκδικούνται.

Τα εθνικά ζητήματα δεν είναι αφηρημένα «εθνικά ζητήματα».

Διακόσιες χιλιάδες Έλληνες της Κύπρου παραμένουν ξεριζωμένοι από τις πατρογονικές τους εστίες. Αυτό είναι το μεγαλύτερο κοινωνικό και οικολογικό έγκλημα στην μεταπολιτευτική Ελλάδα και Κύπρο. Τα Ίμια, το Φαρμακονήσι, το Αγαθονήσι και οι Φούρνοι δεν είναι ασήμαντες βραχονησίδες. Είναι συνιστώσες του Αρχιπελάγους, που το κατοικούν συμπολίτες μας και που έχουν το απαράγραπτο δικαίωμα να απολαμβάνουν την ίδια ασφάλεια και ελευθερία κινήσεων που απολαμβάνουμε όλοι μας.

Αυτά είναι και κοινωνικά ζητήματα και όχι αφηρημένα «εθνικά». Είναι προβλήματα που η Ελλάδα του περασμένου αιώνα πλήρωσε ακριβά με εκατομμύρια νεκρούς και πρόσφυγες. Είναι ζητήματα πρωταρχικά, που θα συνεχίσουν να ζητούν δικαίωση και στις 5 Οκτωβρίου και που την απάντηση αργά ή γρήγορα, αν δεν την δώσουμε εμείς, θα την δώσουν κάποιοι άλλοι.

Οι υπογράφοντες:

Αξελός Λουκάς, Βασιλειάδης Δαμιανός, Βασιλικόπουλος Κρίτων,

Γεωργόπουλος Δημοσθένης, Θεοχάρης Τίμος, Κουτσαφτής Γιάννης,

Μαύρος Γιάννης, Πανταζίδης Τάσος, Παπαγιαννόπουλος Γιώργος,

Στοφορόπουλος Θέμος, Τουμανίδης Παύλος,

Φωτιάδου Αθανασία, Χατζηπαύλου Παύλος

Γιώργος Παπανδρέου, ο γαλαζοαίματος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Αφού ειρωνεύεται όσους πατριώτες στο ΠΑΣΟΚ επιμένουν να ενδιαφέρονται για το μέλλον της Ελλάδας (τους αποκαλεί «νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών»), ο Στέφανος Κασιμάτης προβαίνει στην αποκάλυψη πως ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν -τελικά- στον Αστέρα Βουλιαγμένης, κατά την διάρκεια της συνεύρεσης της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ! Κοροίδεψε, δηλαδή, τον ελληνικό λαό και τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ λέγοντας πως θα βρισκόταν στην Κίνα με την ιδιότητα του Προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.

Να μην ξεχνάμε πως ο Γιώργος Παπανδρέου, ο υποψήφιος Πρωθυπουργός μας, δήλωσε σε συνέντευξη του στον ‘Κόσμο του Επενδυτή’ [26/09/2009] πως «στην οικογένειά του δεν είχανε ποτέ καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκιπες».

Ο Γιώργος Παπανδρέου λέει ψέματα, διότι στην Λέσχη Μπίλντεμπεργκ συμμετέχουν πάμπολλοι γαλαζοαίματοι. Το 2005, για παράδειγμα, όταν αυτός συμμετείχε στην συνάντηση της Λέσχης στο Ρόταχ-Έγκερν της Γερμανίας, παρόντες ήταν, μεταξύ άλλων, και οι Βασίλισσες Βεατρίκη της Ολλανδίας και Σοφία της Ισπανίας, όπως και ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου [‘Νοητική Αντίστασις’, 06/06/2005]. Και να μην ξεχνάμε πως ο Πρίγκηπας Μπέρνχαρντ είναι ένας εκ τω ιδρυτών της Λέσχης . Να σημειωθεί πως και το 2005, εκτός από τον Γιωργάκη, παρόντες ήταν πάλι ο Γιώργος Αλογοσκούφης και η Άννα Διαμαντοπούλου. Μια χαρά τα βρίσκουν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στα κρυφά μαγειρεία του διεθνούς ιμπεριαλισμού.

Συνεπώς, ο Αντιπρίγκηπας Παπανδρέου, όταν έρχεται η ώρα να πάει ο λαός «στις κάλτσες» να ψηφίσει, να πάψει να εμφανίζεται αγωνιστής σοσιαλιστής και επαναστάτης, αφού μια χαρά είναι οι σχέσεις του και με βασιλιάδες και με βασίλισσες και με πρίγκηπες και με λόρδους. Ο μόνος που πληρώνει τις βασιλικές διασυνδέσεις της δυναστείας του με τα «ξένα κέντρα αποφάσεων» -που έλεγε και ο Ανδρέας- είναι ο ελληνικός λαός.

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην Λέσχη Μπίλντερμπεργκ [πηγή φωτογραφίας: Νοητική Αντίστασις, 04/08/2005]

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ το 2005. Μαζί του ήταν και ο λαϊκός αγωνιστής Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος λέει πως «στην οικογένεια του ποτέ δεν είχανε καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκηπες».

‘Καθημερινή’
«Η New Age αντίληψη της ευθύνης»
02 Σεπτεμβρίου 2009
Στέφανος Κασιμάτης

Με διάθεση εμφανώς πειρακτική, ένας φίλος συνηθίζει να μου λέει, κάθε φορά που κουβεντιάζουμε τα χάλια της Νέας Διακυβέρνησης: «Αντε λοιπόν να φεύγουν αυτοί, να έρθει ο Γιώργος». Λίγο για να ανταποδώσω το πείραγμα στον φίλο, περισσότερο όμως για να έχουμε όλοι μια ιδέα του τι μας περιμένει αν οι επόμενες εκλογές φέρουν στην εξουσία τον Γιώργο, να θυμίσω ένα περιστατικό με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ…

Περί τα μέσα του περασμένου Μαΐου, η λέσχη Bilderberg συνεδρίασε στον «Αστέρα» της Βουλιαγμένης. Μεταξύ των προσωπικοτήτων που είχαν κληθεί να μιλήσουν ήταν και ο Γιώργος Παπανδρέου. Το μεσημέρι της ημέρας που επρόκειτο να απευθύνει την προγραμματισμένη για το βράδυ ομιλία του, ειδοποίησε ότι η ομιλία ματαιώνεται, καθώς έπρεπε να αναχωρήσει για την Κίνα, όπου θα πραγματοποιούσε επίσκεψη με την ιδιότητα του προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Η δικαιολογία έγινε πλήρως κατανοητή από τα μέλη και του προσκεκλημένους της λέσχης -πρόβλημα ουδέν.

Εχοντας το βράδυ ελεύθερο, μια παρέα Ελλήνων προσκεκλημένων, μεταξύ των οποίων ήταν ο Γιάννης Παπαθανασίου, η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Στουρνάρας, ο Γιώργος Αλογοσκούφης και ο Οδυσσέας Κυριακόπουλος αποφάσισαν να καλέσουν και ορισμένους από τους διακεκριμένους ξένους προσκεκλημένους της λέσχης και, όλοι μαζί, να πάνε για φαγητό. Επέλεξαν το «Nobu», το θεωρούμενο ως το καλύτερο γιαπωνέζικο εστιατόριο του κόσμου (και κατά πάσα πιθανότητα το ακριβότερο στην Ελλάδα), το οποίο στεγάζεται στις εγκαταστάσεις του «Αστέρα». Βολεύτηκαν ωραία και καλά στο τραπέζι τους και έπειτα έριξαν μια ματιά στους γύρω τους. Ποιον νομίζετε ότι είδαν να δειπνεί με τη σύζυγό του στο βάθος; Σωστά μαντέψατε. Τον Γιώργο Παπανδρέου…

Καταλαβαίνω ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ μπορεί να είχε πολύ σοβαρούς λόγους για να ματαιώσει την προγραμματισμένη ομιλία του. Να μην ήθελε, λχ., να ερεθίσει με την παρουσία του στη Bilderberg το νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών, των τριτοκοσμικών προτύπων και της συνωμοσιολογίας ή, ακόμη, να μην είχε τη διάθεση ο άνθρωπος -πολύ απλά, να βαριόταν. Ανθρώπινα είναι αυτά και, εν τέλει, συγχωρητέα. Ομως, από όλα τα εστιατόρια Αθηνών και περιχώρων στο γιαπωνέζικο του «Αστέρα», όπου συνεδρίαζε η Bilderberg, διάλεξε να πάει; Σε κάθε περίπτωση, το περιστατικό είναι ενδεικτικό της ιδιόρρυθμης, της κάπως χαλαρής αντίληψης του Γιώργου για την έννοια της ευθύνης -και τούτη είναι η επιεικέστερη ερμηνεία. Αλλά στο θέμα των δυνατοτήτων του Γιώργου Παπανδρέου να κυβερνήσει αποτελεσματικά τον τόπο θα επανέλθω αύριο…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Και αφού έρχονται εκλογές, διαβάστε σχετικά:

«Υποψήφια της Νέας Δημοκρατίας: «Σήμερα λέω πως είμαι Τουρκάλα και είναι τιμή για μένα»

«Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του: σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου»

«Οι απίστευτες επιστολές της οικογένειας Παπανδρέου»

«Ο Γιώργος Παπανδρέου δέχθηκε την ένταξη του κόμματος του Ταλάτ στη Σοσιαλιστική Διεθνή!»

«Ο Γ. Παπανδρέου ήταν επίμων καθοδηγητής της διπλής ονομασίας στο Σκοπιανό»

«Bravo Yorgo, Bravo Dora, Bravo Hristofyas!»

«Ορίστε πως διαλύεται το ελλαδικό κράτος και τα Σώματα Ασφαλείας»

«Πολιτικό ανέκδοτο; «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους»»

Γιώργος Παπανδρέου, ο γαλαζοαίματος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ.
Tags: , , , , ,
comments closed

Σχόλιο Συντακτικής Ομάδας: Αφού ειρωνεύεται όσους πατριώτες στο ΠΑΣΟΚ επιμένουν να ενδιαφέρονται για το μέλλον της Ελλάδας (τους αποκαλεί «νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών»), ο Στέφανος Κασιμάτης προβαίνει στην αποκάλυψη πως ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν -τελικά- στον Αστέρα Βουλιαγμένης, κατά την διάρκεια της συνεύρεσης της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ! Κοροίδεψε, δηλαδή, τον ελληνικό λαό και τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ λέγοντας πως θα βρισκόταν στην Κίνα με την ιδιότητα του Προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.

Να μην ξεχνάμε πως ο Γιώργος Παπανδρέου, ο υποψήφιος Πρωθυπουργός μας, δήλωσε σε συνέντευξη του στον ‘Κόσμο του Επενδυτή’ [26/09/2009] πως «στην οικογένειά του δεν είχανε ποτέ καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκιπες».

Ο Γιώργος Παπανδρέου λέει ψέματα, διότι στην Λέσχη Μπίλντεμπεργκ συμμετέχουν πάμπολλοι γαλαζοαίματοι. Το 2005, για παράδειγμα, όταν αυτός συμμετείχε στην συνάντηση της Λέσχης στο Ρόταχ-Έγκερν της Γερμανίας, παρόντες ήταν, μεταξύ άλλων, και οι Βασίλισσες Βεατρίκη της Ολλανδίας και Σοφία της Ισπανίας, όπως και ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου [‘Νοητική Αντίστασις’, 06/06/2005]. Και να μην ξεχνάμε πως ο Πρίγκηπας Μπέρνχαρντ είναι ένας εκ τω ιδρυτών της Λέσχης . Να σημειωθεί πως και το 2005, εκτός από τον Γιωργάκη, παρόντες ήταν πάλι ο Γιώργος Αλογοσκούφης και η Άννα Διαμαντοπούλου. Μια χαρά τα βρίσκουν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στα κρυφά μαγειρεία του διεθνούς ιμπεριαλισμού.

Συνεπώς, ο Αντιπρίγκηπας Παπανδρέου, όταν έρχεται η ώρα να πάει ο λαός «στις κάλτσες» να ψηφίσει, να πάψει να εμφανίζεται αγωνιστής σοσιαλιστής και επαναστάτης, αφού μια χαρά είναι οι σχέσεις του και με βασιλιάδες και με βασίλισσες και με πρίγκηπες και με λόρδους. Ο μόνος που πληρώνει τις βασιλικές διασυνδέσεις της δυναστείας του με τα «ξένα κέντρα αποφάσεων» -που έλεγε και ο Ανδρέας- είναι ο ελληνικός λαός.

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην Λέσχη Μπίλντερμπεργκ [πηγή φωτογραφίας: Νοητική Αντίστασις, 04/08/2005]

Ο Πρίγκηπας Φίλιππος του Βελγίου στην συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ το 2005. Μαζί του ήταν και ο λαϊκός αγωνιστής Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος λέει πως «στην οικογένεια του ποτέ δεν είχανε καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκηπες».

‘Καθημερινή’
«Η New Age αντίληψη της ευθύνης»
02 Σεπτεμβρίου 2009
Στέφανος Κασιμάτης

Με διάθεση εμφανώς πειρακτική, ένας φίλος συνηθίζει να μου λέει, κάθε φορά που κουβεντιάζουμε τα χάλια της Νέας Διακυβέρνησης: «Αντε λοιπόν να φεύγουν αυτοί, να έρθει ο Γιώργος». Λίγο για να ανταποδώσω το πείραγμα στον φίλο, περισσότερο όμως για να έχουμε όλοι μια ιδέα του τι μας περιμένει αν οι επόμενες εκλογές φέρουν στην εξουσία τον Γιώργο, να θυμίσω ένα περιστατικό με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ…

Περί τα μέσα του περασμένου Μαΐου, η λέσχη Bilderberg συνεδρίασε στον «Αστέρα» της Βουλιαγμένης. Μεταξύ των προσωπικοτήτων που είχαν κληθεί να μιλήσουν ήταν και ο Γιώργος Παπανδρέου. Το μεσημέρι της ημέρας που επρόκειτο να απευθύνει την προγραμματισμένη για το βράδυ ομιλία του, ειδοποίησε ότι η ομιλία ματαιώνεται, καθώς έπρεπε να αναχωρήσει για την Κίνα, όπου θα πραγματοποιούσε επίσκεψη με την ιδιότητα του προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Η δικαιολογία έγινε πλήρως κατανοητή από τα μέλη και του προσκεκλημένους της λέσχης -πρόβλημα ουδέν.

Εχοντας το βράδυ ελεύθερο, μια παρέα Ελλήνων προσκεκλημένων, μεταξύ των οποίων ήταν ο Γιάννης Παπαθανασίου, η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Στουρνάρας, ο Γιώργος Αλογοσκούφης και ο Οδυσσέας Κυριακόπουλος αποφάσισαν να καλέσουν και ορισμένους από τους διακεκριμένους ξένους προσκεκλημένους της λέσχης και, όλοι μαζί, να πάνε για φαγητό. Επέλεξαν το «Nobu», το θεωρούμενο ως το καλύτερο γιαπωνέζικο εστιατόριο του κόσμου (και κατά πάσα πιθανότητα το ακριβότερο στην Ελλάδα), το οποίο στεγάζεται στις εγκαταστάσεις του «Αστέρα». Βολεύτηκαν ωραία και καλά στο τραπέζι τους και έπειτα έριξαν μια ματιά στους γύρω τους. Ποιον νομίζετε ότι είδαν να δειπνεί με τη σύζυγό του στο βάθος; Σωστά μαντέψατε. Τον Γιώργο Παπανδρέου…

Καταλαβαίνω ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ μπορεί να είχε πολύ σοβαρούς λόγους για να ματαιώσει την προγραμματισμένη ομιλία του. Να μην ήθελε, λχ., να ερεθίσει με την παρουσία του στη Bilderberg το νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών, των τριτοκοσμικών προτύπων και της συνωμοσιολογίας ή, ακόμη, να μην είχε τη διάθεση ο άνθρωπος -πολύ απλά, να βαριόταν. Ανθρώπινα είναι αυτά και, εν τέλει, συγχωρητέα. Ομως, από όλα τα εστιατόρια Αθηνών και περιχώρων στο γιαπωνέζικο του «Αστέρα», όπου συνεδρίαζε η Bilderberg, διάλεξε να πάει; Σε κάθε περίπτωση, το περιστατικό είναι ενδεικτικό της ιδιόρρυθμης, της κάπως χαλαρής αντίληψης του Γιώργου για την έννοια της ευθύνης -και τούτη είναι η επιεικέστερη ερμηνεία. Αλλά στο θέμα των δυνατοτήτων του Γιώργου Παπανδρέου να κυβερνήσει αποτελεσματικά τον τόπο θα επανέλθω αύριο…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Και αφού έρχονται εκλογές, διαβάστε σχετικά:

«Υποψήφια της Νέας Δημοκρατίας: «Σήμερα λέω πως είμαι Τουρκάλα και είναι τιμή για μένα»

«Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του: σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου»

«Οι απίστευτες επιστολές της οικογένειας Παπανδρέου»

«Ο Γιώργος Παπανδρέου δέχθηκε την ένταξη του κόμματος του Ταλάτ στη Σοσιαλιστική Διεθνή!»

«Ο Γ. Παπανδρέου ήταν επίμων καθοδηγητής της διπλής ονομασίας στο Σκοπιανό»

«Bravo Yorgo, Bravo Dora, Bravo Hristofyas!»

«Ορίστε πως διαλύεται το ελλαδικό κράτος και τα Σώματα Ασφαλείας»

«Πολιτικό ανέκδοτο; «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους»»

Πολιτικό ανέκδοτο; «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους» 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΛΛΑΔΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Tags: , , , ,
comments closed

Σχόλιο Σ.Ο.: Είτε προετοίμαζε, είτε δεν προετοίμαζε ο Ανδρέας «διαδόχους», είτε είχατε, είτε δεν είχατε ποτέ «καλές σχέσεις με [άλλους;] βασιλιάδες ή πρίγκιπες», η ουσία είναι πως το Παπανδρέικο, το Μητσοτακέικο, το Καραμανλέικο και το Αλαβανέικο [βλ. «100 χρόνια Αλαβάνοι στη Βουλή»], και μερικά μικρότερα μαφιόζικα φεούδα και παρασιτικές δυναστείες, ελέγχουν και λυμαίνονται την χώρα -από κέντρο, δεξιά και αριστερά- εδώ και δεκατίες… Και οι επερχόμενες εκλογές δεν φαίνεται να το αλλάξουν αυτό καθόλου, αφού φαίνεται πως ο ελληνικός λαός έχει εθιστεί στο να ανέχεται φύλαρχους και δυνάστες…

Και αφού έρχονται εκλογές, διαβάστε σχετικά:

«Υποψήφια της ΝΔ: «Σήμερα λέω πως είμαι Τουρκάλα και είναι τιμή για μένα»

«Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του: σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου»

«Οι απίστευτες επιστολές της οικογένειας Παπανδρέου»

«Ο Γιώργος Παπανδρέου δέχθηκε την ένταξη του κόμματος του Ταλάτ στη Σοσιαλιστική Διεθνή!»

«Ο Γ. Παπανδρέου ήταν επίμων καθοδηγητής της διπλής ονομασίας στο Σκοπιανό»

«Bravo Yorgo, Bravo Dora, Bravo Hristofyas!»

«Ορίστε πως διαλύεται το ελλαδικό κράτος και τα Σώματα Ασφαλείας»

yorgo-manoulla

‘Ελευθεροτυπία’
«Συνέντευξη Παπανδρέου στον ‘Κόσμο του Επενδυτή’: «Ο Ανδρέας προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους»»
26 Σεπτεμβρίου 2009

«Στην οικογένειά μου δεν είχαμε ποτέ καλές σχέσεις με βασιλιάδες ή πρίγκιπες», δήλωσε ο Γιώργος Παπανδρέου, απαντώντας, μέσω συνέντευξής του στην εφημερίδα «Ο Κόσμος του Επενδυτή», σε όσους τον κατηγορούν ότι ευνοήθηκε από το όνομά του και τις τάσεις νεποτισμού στην ελληνική πολιτική σκηνή.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρόσθεσε ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου προετοίμαζε αγωνιστές και όχι διαδόχους, ενώ σχολιάζοντας τη σχέση της πολιτικής με τα εξωθεσμικά κέντρα εξουσίας, τόνισε ότι εκείνο που έμαθε από τον παππού και τον πατέρα του ήταν ότι «αν έχεις μαζί σου τον λαό, αν σε στηρίζουν οι πολίτες και μάχονται μαζί σου, τότε κανένα κέντρο, καμία ομάδα συμφερόντων δεν μπορεί να σε νικήσει».

Μιλώντας για τη σχέση του με τον Ανδρέα Παπανδρέου, τόνισε ότι «ο Ανδρέας με συμβούλευε με τον λόγο και την πράξη του, διδάσκοντας αρχές και αξίες – κι όχι ετοιμάζοντάς με για κάποιο ρόλο».

Απαντώντας σε ερώτηση για τους ανθρώπους που συμβουλεύεται, εντός και εκτός συνόρων, εξέφρασε πίστη ότι δεν κινδυνεύει από το σύνδρομο του «γυάλινου κόσμου» και πρόσθεσε ότι η πολιτική κουλτούρα της ανοιχτής σκέψης αποτελεί για εκείνον ζωτική αρχή. Μιλώντας για τα κριτήρια επιλογής των διοικήσεων των ΔΕΚΟ, είπε ότι οι επιλογές θα γίνουν σύμφωνα με τους κανόνες εταιρικής διακυβέρνησης, ώστε να επιλεγούν οι ικανότεροι, στελέχη με ήθος, κύρος, όρεξη για δουλειά.

Όσον αφορά στο στίγμα που επιθυμεί να αφήσει, εάν κερδίσει τις εκλογές, τόνισε ότι φιλοδοξεί να γίνει ο πρωθυπουργός που έβγαλε την Ελλάδα από την κρίση και την οδήγησε σε μια νέα εποχή ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Καθημερινή’
«Μηδέν στο πηλήκιο»!
27 Σεπτεμβρίου 2009
Χρήστος Γιανναράς

Ναι, το είπε ο ανελλήνιστος: «Και τι κατάφεραν οι αντίπαλοί μας; Μηδέν στο πηλήκιο»!

Υπήρξε υπουργός Παιδείας, υπουργός Εξωτερικών, ετοιμάζεται να είναι αυριανός πρωθυπουργός των Ελλήνων. Και δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» (αποτέλεσμα της διαίρεσης δύο αριθμών) από το «πηλήκιο» (στρατιωτικό κάλυμμα της κεφαλής).

Η Ελλάδα δεν είναι ούτε γεωγραφία ούτε Ιστορία αλλοτριωμένη σε ιδεολόγημα. Είναι στάση ζωής και νόημα ζωής σαρκωμένα και τα δύο στη γλώσσα. Οσο υπήρχαν Ελληνες, πρώτη ανάγκη είχαν: «Ελευθερία και γλώσσα» (Σολωμός). Ελευθερία είναι η κατακτημένη ετερότητα, η ανάγκη να είσαι ο εαυτός σου, να αυτοκαθορίζεσαι, όχι να σε διαφεντεύουν άλλοι. Και η γλώσσα σαρκώνει την ετερότητα, καθιστά τον αυτοκαθορισμό κοινή, κοινωνούμενη πράξη.

Ο ανελλήνιστος πολιτικός αρχηγός δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» από το «πηλήκιο». Πώς να εμπιστευθούμε ότι καταλαβαίνει πού βρίσκονται τα γλωσσικά σύνορα της ελληνικής ετερότητας: ποια η διαφορά (βιωματικού φορτίου αιώνων) ανάμεσα στην «κοινωνία» και στη «societas», στη «δημοκρατία» και στη «respublica», στον «λόγο» και στη «ratio», στην «αλήθεια» και στη «veritas», στο «πρόσωπο» και στην «persona», στον «νόμο» και στη «lex». Και αν στις διαφορές αυτές δεν έχει ριζωμένα παιδικά βιώματα πατρίδας, τι θα υπερασπίσει σαν πρωθυπουργός; Το ακαθάριστο εθνικό προϊόν και την κατά κεφαλήν καταναλωτική ευχέρεια; Αλλά τότε ας δικτυωθεί καλύτερα η οικογένειά του να τον κάνει πρωθυπουργό σε κράτος με γλώσσα (και συνείδηση) δίχως ετερότητα – σε κανένα Βέλγιο ή Λουξεμβούργο.

Οι επερχόμενες εκλογές, στις 4 Οκτωβρίου 2009, θυμίζουν κάτι από τις αποφράδες εκείνες του Νοεμβρίου 1920, τότε που οι Ελληνες, ασυλλόγιστα και φανατισμένα, όδευαν προς τη συμφορά. Σαν οσμή και τώρα στην ατμόσφαιρα η ανατριχίλα από το κακό που συνοδεύει πάντα την αλογία και την τυφλότητα. Και μάλιστα χωρίς να υπάρχει σήμερα αμφιλεγόμενος ηγέτης, δίλημμα για τον λαό. Μια παράδοση στόχων αλήθειας και ποιότητας ζωής τρεισήμισι χιλιάδων χρόνων παραδίνεται (από αμηχανία, αγανάκτηση ή απερισκεψία) στα χέρια ενός ανθρώπου που δεν ξέρει να ξεχωρίσει το «πηλίκον» από το «πηλήκιο».

Δεν φταίει που είναι ανελλήνιστος ο μεθοδικά κατασκευασμένος «ηγέτης». Δεν είχε παιδικά βιώματα πατρίδας στην Ελλάδα ούτε γλώσσα μητρική τα ελληνικά. Το κρίμα και η ιστορική ευθύνη είναι των παραιτημένων από τη σκέψη και την κρίση τους ψηφοφόρων. Ο ίδιος απέδειξε απροσχημάτιστα πόσο έτοιμος είναι να απεμπολήσει κοιτίδες της ελληνικής πρότασης πολιτισμού, όταν προπαγάνδιζε, δίχως αιδώ ή λύπη, την εξωφρενική πλεκτάνη του Σχεδίου Ανάν για την Κύπρο. ΄Η, πριν από λίγες μέρες, με τις δηλώσεις του εκπροσώπου του για το Σκοπιανό.

Στην προεκλογική του εκστρατεία μιλάει μόνο για λεφτά, πώς θα μπουκώσει τον Ελλαδίτη της παρακμής με ψευδαισθητική ευζωία. Ούτε λέξη για τις τουρκικές έμπρακτες (καθημερινής βίας) απαιτήσεις κυριαρχίας στο Αιγαίο, για τα πολιτικά καμώματα του «κομμουνιστή» (αλλά νατοϊκής ποδηγέτησης) προέδρου της Κύπρου να νεκραναστήσει, μαζί με τον Ταλάτ, την εκτρωματική πανουργία του Ανάν. Ούτε σχολίασε ποτέ (όπως και κανένας Ελλαδίτης πολιτικός) τον προγραμματικό αφελληνισμό της παιδείας και των θεσμών στην Κύπρο από το καθεστώς Χριστόφια.

Το ορθολογικό συμπέρασμα είναι αδυσώπητο: Η ελληνικότητα της Κύπρου, η ελληνικότητα του ονόματος Μακεδονία αφήνουν παγερά αδιάφορο τον αυριανό πρωθυπουργό της Ελλάδας. Τι φυσικότερο να τον αφήνει αδιάφορο και η ελληνικότητα του Αιγαίου, της Θράκης, του Καστελλόριζου, της Λήμνου, της Μυτιλήνης. Με ανελλήνιστη ηγεσία, βουβή και άλαλη για τα εθνικά θέματα, ο ορθολογισμός μεταγγίζει τον φόβο της σαφέστατα επαπειλούμενης συμφοράς. Γι’ αυτό και οι επερχόμενες εκλογές θυμίζουν κάτι από τις αποφράδες εκείνες του 1920, έχουν μια πρόγευση φόβου προσφυγιάς, ξεριζωμού, ίσως αίματος. Τα σημάδια της πολιτικής «σταδιοδρομίας», ώς τώρα, του γλωσσικά ανελλήνιστου μάλλον βεβαιώνουν ότι, αν γίνει πρωθυπουργός, η «λύση» του Κυπριακού, του Σκοπιανού, της μοιρασιάς του Αιγαίου θα επιβληθεί μέσα σε εβδομάδες ή ελάχιστους μήνες. Ομως Θρακιώτες, Καστελλοριζιοί, Μυτιληνιοί, μέσα στο περίπου 40% των Ελλαδιτών ψηφοφόρων, χοροπηδάνε, με πράσινες σημαιούλες, κάτω από το μπαλκόνι του ξενότροπου κομματάρχη διαδηλώνοντας την ίδια εκείνη επιλογή του 1920: «Μικράν Ελλάδα», συρρικνωμένη, και ούτε λόγος για «έντιμον» – σήμερα τη θέλουμε «πάροχον καταναλωτικής ευχέρειας».

Εναλλακτική λύση; Μα είναι φανερό πως δεν υπάρχει, ο ανελλήνιστος δεν έχει αντίπαλο. Η «Νέα Δημοκρατία» έχει τελειώσει πολιτικά, ήταν είκοσι χρόνια ανύπαρκτη ως αντιπολίτευση και πέντε χρόνια ανύπαρκτη ως κυβέρνηση. Σίγουρα δεν μπερδεύει το «πηλίκον» με το «πηλήκιο», αλλά έχει πια αποδείξει, επί είκοσι έξι χρόνια, ότι είναι το ίδιο ή και πιο θεαματικά ανελλήνιστη: στα μπλα-μπλα που με στόμφο εκφέρει και στα αυτοκτονικής ατολμίας διαχειριστικά της ενεργήματα. Δεν πιστεύει αυτό το κόμμα σε τίποτα, το μόνο που ήθελε, και προσπάθησε υστερικά, ήταν να γίνει ΠΑΣΟΚ. Και δεν τα κατάφερε. Αποδείχτηκε, εκτός από εξωφρενικά ανίκανη, και ανήκεστα φαύλη.

Μένει ακόμα μία εβδομάδα ώς τις εκλογές. Η πορεία της χώρας είναι προδιαγεγραμμένη, όσοι οσφραίνονται τα επερχόμενα νιώθουν ανήμποροι να αναχαιτίσουν την αλογία. Για την εξαφάνιση των «εθνικών» θεμάτων και της άμυνας από την προεκλογική ατζέντα θα μπορούσε να έχει υπάρξει κάποια παρήγορη παρέμβαση (συμβολική αντίσταση συλλογικής αξιοπρέπειας) της Ακαδημίας Αθηνών, της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Εχει μάλλον χαθεί η επίγνωση ότι μπροστάρηδες στην κοινωνία δεν μπορεί να είναι μόνο οι ανυπόληπτοι επαγγελματίες της εξουσιαστικής μονομανίας και ιδιοτέλειας.

Τουλάχιστον, στην εβδομάδα που απομένει, ας μπορούσε να εμφανιστεί ένας τίμιος και ανυστερόβουλος «εκλογολόγος» από αυτούς που σπουδάζουν την σε βάρος μας πανουργία των εκλογικών νόμων, να μας συμβουλέψει: Ποια είναι η αποτελεσματικότερη οδός για να αποτραπεί η αυτοδυναμία του ανελλήνιστου: Η αποχή; Η υπερψήφιση εξωκοινοβουλευτικών κομματιδίων «της πλάκας»; Το λευκό; Το άκυρο;

Στη δεκαετία του 1950 ή ’60, αν ένας πολιτικός μιλούσε για «μηδέν στο πηλήκιο» θα είχε τελειώσει αυθημερόν την καριέρα του μέσα στον γενικό καγχασμό. Η γλωσσική ευαισθησία ήταν τέτοια, που επέτρεπε στο χιούμορ του Μποστ να λειτουργεί καθολικά στην ελληνική κοινωνία και να σπάζει κόκαλα. Σήμερα, μια σατυρική ιδιοφυΐα με τη γλώσσα του Μποστ δεν θα προκαλούσε ούτε μειδίαμα. Μέσα σε πενήντα χρόνια οι Ελληνες ξεριζώθηκαν μεθοδικά από τη συνέχεια της γλώσσας τους, από την κοινή σάρκα και κοινωνούμενη πράξη του αυτοκαθορισμού τους, της ετερότητάς τους.

Αυτή η απώλεια φαίνεται πως πρέπει να μετρηθεί και με εδαφική συρρίκνωση. Το ιστορικό τέλος ιστορικών λαών πάντοτε εντοπίζεται και χαρτογραφημένο.

Δημήτρης Χριστόφιας: «Δεν είναι φυσιολογική για την Κύπρο η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία» 29/09/2009

Posted by Εμπροσθοφύλακας in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΟΜΟΓΕΝΕΙΑ, ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΨΥΧΟΠΟΛΕΜΟΣ.
Tags: , , ,
comments closed
Δημήτρης Χριστόφιας: Δεν είναι φυσιολογική η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία για την Κύπρο www.efylakas.com

‘Εμπροσθοφύλακας’
Δημήτρης Χριστόφιας: «Δεν είναι φυσιολογική για την Κύπρο η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία»
29 Σεπτεμβρίου 2009
Συντακτική Ομάδα

Υιοθέτησε, μήπως, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας τις απόψεις που εκφράζει ο ‘Εμπροσθοφύλακας’; Μάλλον όχι. Παρ’ όλ’ αυτά, μένουμε ευχάριστα άφωνοι με τις δηλώσεις του. Ας ελπίσουμε πως δεν πρόκειται για κάποιου είδους αλλόκοτο μικροκομματικό παιχνίδι εντυπώσεων, και πως ο Πρόεδρος Χριστόφιας πραγματικά αντιλήφθηκε πως η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία δεν είναι, όντως, καθόλου «φυσιολογική» λύση του Κυπριακού, και να αρχίσει σιγά-σιγά να απεγκλωβίζεται απ’ αυτήν.

Οι δηλώσεις του ενώπιoν της Ομογένειας στις ΗΠΑ θέτουν το Κυπριακό σε σωστές βάσεις -ως πρωτίστως και κατ’ εξοχήν πρόβλημα εισβολής και κατοχής- και ρίχνουν τις μάσκες τόσο του στρατιωτικού κατεστημένου της Άγκυρας, όσο και του πολιτικού αττιλάρχη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ.

Πρόεδρε Χριστόφια: Αν μείνεις αταλάντευτα σταθερός προς αυτή την γραμμή, την γραμμή ορθής λύσης του Κυπριακού που θα περιλαμβάνει αποχώρηση των εποίκων και των στρατευμάτων, επιστροφή των προσφύγων (δηλαδή και του εαυτού σου), αποτροπή της συνταγματικής διχοτόμησης μέσω της ντενκτασικής εμπνεύσεως διζωνικότητας και της αναστύλωσης της δημοκρατίας και των αρχών δικαίου, εμείς θα είμαστε στο πλευρό σου. Για να γίνει αυτό όμως, Πρόεδρε, πρέπει να αλλάξεις ρότα τώρα αμέσως, να ξεχάσεις τις «γενναίες προσφορές» προς τον πολιτικό αττιλάρχη (για τις οποίες μίλησες στις 22/09/2009) όπως την a priori αποδοχή 50,000 εποίκων, την εκ περιτροπής προεδρία, τα δύο «συνιστώντα κρατίδια» της 23ης Μαΐου 2008 και τόσες άλλες.

Αν όμως Πρόεδρε οι δηλώσεις σου αυτές δεν ήταν παρά ένα φτηνό μικροκομματικό-προπαγανδιστικό-δημοσκοπικό πυροτέχνημα, να ξέρεις πως η ειλικρινής κριτική μας θα ενταθεί και θα γιγαντωθεί, αφού θα φανείς, και πάλι, αντιφατικός και αντικρουόμενος.

Να ξέρεις Πρόεδρε πως κριτική σαν και την δική μας δεν σε υποσκάπτει αλλά αντίθετα σε ισχυροποιεί και σου δίνει διπλωματικό εκτόπισμα, διότι η κριτική η δική μας είναι καλόπιστη και με γνώμονα τα καλώς νοούμενα συμφέροντα του λαού μας.

Άσε πίσω τα συγγνώμη προς τους κατακτητές και τις παρανοϊκές τοποθετήσεις του τύπου «εμείς στρώσαμε το χαλί στην Τουρκία», όπως επίσης και την επιβληθείσα από ξένα κέντρα και σεμινάρια λογική της «συνυπευθυνότητας στις τραγωδίες», όπως και εσύ την υιοθέτησες και δημόσια στις 13 Νοεμβρίου 2008. Μην εντείνεις τον ψυχολογικό πόλεμο και την πνευματική τρομοκρατία κατά των διαφωνούντων με τον πολιτικό αττιλάρχη – η αντίθεση μας στον εντεταλμένο Ταλάτ αποτελεί πηγή λαϊκής ισχύος για σένα. Εκμεταλλεύσου την.

Κλείσε τα αυτιά, Πρόεδρε, σε νεοναζιστικές διζωνικές λογικές όπως αυτή του Γρηγόρη Φωτεινού, αλλά και στους επιδοτούμενους από ξένες πρεσβείες και υπηρεσίες, και τους αφιονισμένους με το ιδεολογικό δηλητήριο του εχθρού «αυλοκόλακές» σου, και άκου την γνήσια, φωνή του λαού σου που ζητά Απελευθέρωση – Επιστροφή – Δημοκρατία.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων’
«Δείπνο Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής – Πρόεδρος Δημοκρατίας – Ομιλία»
27 Σεπτεμβρίου 2009
Αποστόλης Ζουπανιώτης (Νέα Υόρκη)

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας δήλωσε πως «αγωνιζόμαστε να κάμψουμε την αδιαλλαξία των ξεροκέφαλων της Αγκυρας» και να πείσουμε τον Τ/κ ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ να λειτουργήσει ως Κύπριος, ανεξαρτήτως των οδηγιών της Αγκυρας, κάτι που χαρακτήρισε ως πάρα πολύ δύσκολο.

Μιλώντας χθες βράδυ στο ετήσιο δείπνο της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής, με τιμώμενο πρόσωπο ένα βετεράνο ομογενή πρώην στέλεχος της Ομοσπονδίας, αγωνιστή στις προσπάθειες για την Κύπρο, Χαμπή Νικολάου, ο Πρόεδρος Χριστόφιας μίλησε για τον αγώνα που δίνουμε παγκοσμίως για πειστούν αυτοί που είχαν μεταπειστεί «ότι στην Κύπρο παραβιάζεται το διεθνές δίκαιο, ο καταστατικός χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, οι αξίες της Ευρωπαϊκής Ενωσης και γενικότερα όλες οι συμβάσεις περί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είτε διεθνείς, είτε ευρωπαϊκές».

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας επεσήμανε ότι το παράδοξο που συμβαίνει είναι πως από θύτης, κατάντησε η Τουρκία, με την ενίσχυση ισχυρών φίλων της να εμφανίζεται ως θύμα και να εμφανιζόμαστε εμείς τα θύματα ως θύτες. Είναι παράδοξο, συνέχισε, να θεωρείται ότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία είναι κάτι το φυσιολογικό.

«Ε λοιπόν, δεν είναι φυσιολογικό για την Κύπρο η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Βεβαίως η αλήθεια είναι ότι εμείς οι ίδιοι, ένεκα χειρισμών και αυτοχειρίας που διαπράξαμε με τη Χούντα, την ΕΟΚΑ Β’ και το πραξικόπημα φέραμε τους Τούρκους στην Κύπρο», είπε.

«Περνούμε από τότε μία φοβερή τραγωδία. Κι όμως, κάνοντας ο Μακάριος αυτή μεγάλη παραχώρηση, αυτό τον ιστορικό συμβιβασμό της μετεξέλιξης της Κυπριακής Δημοκρατίας από ενιαίο κράτος σε ομοσπονδιακό με δύο περιφέρειες – πράγμα που ποτέ φυσιολογικά δεν μπορούσε να γίνει στην Κύπρο γιατί ο πληθυσμός της ζούσε ανάμεικτος σε όλες τις γωνιές του νησιού – όχι απλώς για να ικανοποιήσει τους Τουρκοκύπριους, αλλά πρώτα απ’ όλα για να θέσει τέρμα στην κατοχή», ανέφερε.

«Αυτή είναι η προϋπόθεση. Για να τα πάρει η Τουρκία και να φύγει, για να επανενωθεί ο τόπος, για να δικαιωθούν και οι πρόσφυγες, για να ανευρεθούν και οι αγνοούμενοι, για να τερματιστεί αυτή η τραγωδία πάνω σε μία βάση λογική, με αποκατάσταση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών», είπε.

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας εξέφρασε λύπη γιατί πολλοί από τους συνομιλητές μας, από τότε μέχρι σήμερα, θεωρούν ως κάτι φυσιολογικό την διπεριφερειακή ομοσπονδία, με δύο οντότητες, και ζητούν να κάνουμε κι άλλες παραχωρήσεις.

Αναφερόμενος στο δημοψήφισμα, είπε ότι »υποχρεωθήκαμε να απορρίψουμε σχέδιο το οποίο προήρχετο από τα Ηνωμένα Εθνη, με τη σφραγίδα του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, ανεξαρτήτως αν το έφτιαξε ο ίδιος ή όχι».

«Ορθά και δίκαια αντέδρασε η ελληνοκυπριακή κοινότητα, απορρίπτοντας εκείνο το σχέδιο, το οποίο δεν ήταν ούτε ισοζυγισμένο, ούτε δίκαιο, ούτε η λύση που θα προήρχετο από την εφαρμογή του θα ήταν βιώσιμη και λειτουργική. Ομως ήταν απόρριψη σχεδίου του γενικού γραμματέα και δόθηκε η δυνατότητα στην Τουρκία να αποενοχοποιηθεί και βρεθήκαμε στη γωνιά», είπε.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέφερε πως «χρειάστηκαν πάρα πολλές και βασανιστικές προσπάθειες να μεταπείσουμε ότι οι Ελληνοκύπριοι δέχονται λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας και δεν απέρριψαν τη λύση ως τέτοια. Κι ότι δεν βολεύονται, τάχατες, επειδή εντάχθηκε η Κύπρος στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Και για μπούμε μπροστά, αναλάβαμε νέες πρωτοβουλίες, αλωνίζουμε τον κόσμο ακριβώς για να πείσουμε ότι εμείς θέλουμε λύση. Είναι η πατρίδα μας που είναι υπό κατοχή, είναι τα σπίτια μας που χρησιμοποιούνται από Τουρκοκύπριους και χιλιάδες έποικους. Είναι περιουσίες μας τις οποίες νέμονται ξένοι και έχουν μάλιστα και το δικαίωμα να τις εμπορευθούν».

Ανέφερε ότι η τουρκική προπαγάνδα προσπαθεί να παρουσιάσει τους Ελληνοκύπριους ως βολεμένους στην ΕΕ και δεν θέλουν λύση και πως »οι καημένοι οι Τουρκοκύπριοι είναι που θέλουν τη λύση γιατί δεν περνούν καθόλου καλά».

Ο Πρόεδρος είπε ότι η πλευρά μας παλεύει νυχθημερόν για μεταπείσουμε τους μεγάλους του πλανήτη ότι ναι μεν είναι ισχυρή η Τουρκία, όμως «είναι ασύδοτη η στρατιωτική της ηγεσία και πείθει ή υποχρεώνει και την πολιτική ηγεσία να είναι κυνική και ασύδοτη. Και απαιτεί οι χιλιάδες έποικοι να είναι ως τον τελευταίο πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας‘».

Απαιτεί, είπε, «να θέλει να γεννηθεί ένα νέο κράτος με συνεταιρισμό δύο ισότιμων κρατών, θέσεις οι οποίες μάλιστα αναπτύσσονται ενώπιον και της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών».

Είπε πως αυτό αποτελεί ύβρη για τα Ηνωμένα Εθνη, τα οποία έχουν δεχθεί μία τέτοια χώρα να είναι μέλος του ΣΑ, του οργάνου δηλαδή που είναι εντεταλμένο από τον διεθνή οργανισμό να υπερασπίζεται τη διεθνή ειρήνη και το διεθνές δίκαιο.

Καταλήγοντας, ο Πρόεδρος Χριστόφιας είπε ότι αναφέρθηκε στα θέματα αυτά για να δώσει το μήνυμα ότι «η ζωή μας δεν είναι εύκολη. Είναι πολύ δύσκολη, όμως θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι γεννηθήκαμε μέσα στο καζάνι της πάλης και δεν υπάρχει άλλη επιλογή από του να παλέψουμε για τον τόπο μας μέχρι την τελική δικαίωση. Και σας διαβεβαιώ ότι αυτό θα γίνει», είπε, εξαίροντας την στήριξη, τη βοήθεια και την ωριμότητα της Ομογένειας.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών’
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε συνάντηση με αντιπροσωπεία της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής»
27 Σεπτεμβρίου 2009

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας είχε χθες συνάντηση με τα ηγετικά στελέχη της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής, τους οποίους ενημέρωσε για τις επαφές του στη Νέα Υόρκη και για τις τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό. Αντάλλαξαν επίσης απόψεις σε ό,τι αφορά πιθανούς τρόπους ενίσχυσης της συνεργασίας και καλύτερου συντονισμού μεταξύ της κυπριακής κυβέρνησης και της Ομογένειας.

Στη συνάντηση παρίσταντο ο Υπουργός Εξωτερικών κ. Μάρκος Κυπριανού, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Στέφανος Στεφάνου, ο Πρέσβης της Δημοκρατίας στην Ουάσιγκτον κ. Α. Κακουρής, ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Κύπρου στα Ηνωμένα Έθνη, Πρέσβης Μηνάς Χατζημιχαήλ, οι Πρέσβεις Λ. Παντελίδης και Κ. Κορνηλίου και ο Γενικός Πρόξενος της Κύπρου στη Νέα Υόρκη κ. Α. Παναγιώτου.

Μετά τη συνάντηση ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο Πρόεδρος της Κυπριακής Ομοσπονδίας κ. Πανίκος Παπανικολάου προέβησαν στις ακόλουθες δηλώσεις :

Πρόεδρος Χριστόφιας
Χαίρομαι που μου δίνεται η ευκαιρία και φέτος στη διάρκεια της παρουσίας μας εδώ να έχω μια εγκάρδια, φιλικότατη συνομιλία με την ηγεσία της Ομοσπονδίας, το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας και άλλους παράγοντες. Το ενδιαφέρον της Ομοσπονδίας είναι διακαές, είναι καθημερινό και συζητήσαμε με ποιο τρόπο θα μπορούσε η Παροικία, οι απόδημοι μας να επιδράσουν πάνω στην αμερικανική πολιτική ούτως ώστε να γίνει πιο βοηθητική σε ό,τι αφορά στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού. Θα συνεχίσουμε αυτή την επαφή, είναι διαρκής, είναι συνεχής.

Νομίζω ότι αυτή η Κυβέρνηση προωθεί κάποια σχέδια και είναι πιο δραστήρια. Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος έχει επισκεφθεί δυο-τρεις φορές μέχρι στιγμής τις Ηνωμένες Πολιτείες και έχει συνομιλήσει με την ηγεσία της Ομοσπονδίας και με Αμερικανούς επισήμους. Βεβαίως, ο Υπουργός Εξωτερικών πραγματοποίησε και ο ίδιος συναντήσεις με την κα Κλίντον. Νομίζω ότι οι στόχοι θέσαμε είναι σημαντικοί και μπορούν να υλοποιηθούν.

Πανίκος Παπανικολάου
Είχαμε την ευκαιρία να ακούσουμε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μια λεπτομερή ενημέρωση για τις επαφές που είχε στη Νέα Υόρκη, να ανταλλάξουμε απόψεις για το τι μπορούμε να κάνουμε στο άμεσο μέλλον, σχετικά με το τι μπορεί να κάνει η Ομογένεια στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πιστεύω ότι με τη στενή επαφή και συνεργασία που έχουμε τόσο με τον Πρόεδρο όσο και το Υπουργείο Εξωτερικών, την εκπροσώπηση της Κύπρου εδώ, θα μπορέσει η κυπριακή παροικία να βοηθήσει τον αγώνα που κάνει ο Πρόεδρος και κυπριακός λαός. Τον διαβεβαιώσαμε ότι εμείς πάντοτε θα είμαστε στο πλευρό του και ότι ελπίζουμε οι προσπάθειες οι δικές του και η βοήθεια η δική μας να έχουν κάποια αποτελέσματα.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Σημερινή’
«Ξεροκέφαλοι στην Άγκυρα»
28 Σεπτεμβρίου 2009
Μικαέλλα Λοΐζου

«Αγωνιζόμαστε να κάμψουμε την αδιαλλαξία των ξεροκέφαλων της Άγκυρας», δήλωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, από το βήμα του ετήσιου δείπνου της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής. Στην Κύπρο παραβιάζεται το Διεθνές Δίκαιο, ο καταστατικός χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, οι αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα ανθρώπινα δικαιώματα, τόνισε ο Πρόεδρος Χριστόφιας, επισημαίνοντας ότι η παραδοξότητα όλων αυτών συνοψίζεται στο γεγονός πως οι φίλοι της Τουρκίας την εμφανίζουν από θύτη θύμα και εμάς από θύματα θύτες. Επίσης παράδοξο είπε ότι είναι «να θεωρείται ότι η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία είναι κάτι το φυσιολογικό».

Εμείς φταίμε
«Δεν είναι φυσιολογικό για την Κύπρο η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία», εξήγησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. «Βεβαίως», επισήμανε, «η αλήθεια είναι ότι εμείς οι ίδιοι, ένεκα χειρισμών και αυτοχειρίας που διαπράξαμε με τη Χούντα, την ΕΟΚΑ Β’ και το πραξικόπημα, φέραμε τους Τούρκους στην Κύπρο».
Εξήγησε ότι ο Μακάριος τότε έκανε αυτή τη «μεγάλη παραχώρηση» και τον «ιστορικό συμβιβασμό της μετεξέλιξης της Κυπριακής Δημοκρατίας από ενιαίο κράτος σε ομοσπονδιακό με δύο περιφέρειες», γεγονός που υπό φυσιολογικές προϋποθέσεις δεν θα μπορούσε να γίνει στην Κύπρο, επειδή ο πληθυσμός ήταν ανάμεικτος σε όλη την επικράτεια του νησιού, «όχι απλώς για να ικανοποιήσει τους Τ/κύπριους αλλά πρώτα απ’ όλα για να θέσει τέρμα στην κατοχή».

Εξέφρασε, δε, τη λύπη του, γιατί, όπως τόνισε, πολλοί από τους μέχρι τώρα συνομιλητές μας θεωρούν ως κάτι φυσιολογικό τη διπεριφερειακή ομοσπονδία, με δύο οντότητες και ζητούν να κάνουμε κι άλλες παραχωρήσεις.

Ορθώς απορρίφθηκε το Ανάν
«Υποχρεωθήκαμε να απορρίψουμε σχέδιο, το οποίο προερχόταν από τα Η.Ε., με τη σφραγίδα του Γ.Γ. του ΟΗΕ, ανεξαρτήτως αν το έφτιαξε ο ίδιος», ανέφερε. «Ορθά και δίκαια αντέδρασε η ε/κ κοινότητα, απορρίπτοντας εκείνο το σχέδιο», τόνισε, εξήγησε όμως ότι επειδή ήταν απόρριψη σχεδίου του Γ.Γ. δόθηκε η δυνατότητα στην Τουρκία να αποενοχοποιηθεί και βρεθήκαμε στη γωνιά.

«Χρειάστηκαν πάρα πολλές προσπάθειες να μεταπείσουμε ότι οι Ε/κύπριοι δέχονται λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας και δεν απέρριψαν τη λύση ως τέτοια», υπογράμμισε ο Πρόεδρος. «Για να μπούμε μπροστά αναλάβαμε νέες πρωτοβουλίες, αλωνίζουμε τον κόσμο ακριβώς για να πείσουμε ότι εμείς θέλουμε λύση», τόνισε. Η πατρίδα μας είναι υπό κατοχή, τα σπίτια μας χρησιμοποιούνται από Τ/κύπριους και χιλιάδες εποίκους, και όμως η τουρκική προπαγάνδα προσπαθεί να παρουσιάσει εμάς ως «βολεμένους από την Ε.Ε.» και τους Τουρκοκύπριους ως «τους καημένους που θέλουν τη λύση, γιατί δεν περνούν καλά».

Ύβρις για τα Ηνωμένα Έθνη
«Ασύδοτη» χαρακτήρισε τη στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Παλεύουμε, είπε, νυχθημερόν να μεταπείσουμε τους μεγάλους του πλανήτη, αλλά η ασύδοτη στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας πείθει ή υποχρεώνει και την πολιτική ηγεσία της κατοχικής χώρας να είναι κυνική και ασύδοτη και να απαιτεί χιλιάδες έποικοι να είναι ως τον τελευταίο πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας.

«Απαιτεί να γεννηθεί ένα νέο κράτος με συνεταιρισμό δύο ισότιμων κρατών, θέσεις οι οποίες μάλιστα αναπτύσσονται ενώπιον και της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών», κατήγγειλε. Αυτό αποτελεί ύβρη για τα Ηνωμένα Έθνη, είπε, τα οποία έχουν δεχθεί μία τέτοια χώρα να είναι μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας».

Σχέσεις Προεδρικού-Ομογενών

Σε ξεχωριστή συνάντηση με το συμβούλιο της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ενημέρωσε για τις εξελίξεις στο Κυπριακό και συζητήθηκαν τρόποι με τους οποίους θα μπορούσαν καλύτερα να επιδράσουν θετικά στην αμερικάνικη πολιτική.

Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής Πανίκος Παπανικολάου διαβεβαίωσε το Δημήτρη Χριστόφια ότι οι ομογενείς θα είναι πάντοτε στο πλευρό του και εξέφρασε την ελπίδα οι προσπάθειές του, σε συνδυασμό με τη δική τους βοήθεια, να έχουν κάποια αποτελέσματα.

Τιμήθηκε η «ψυχή» της ομογένειας, ο Χαμπής Νικολάου
Το φετινό τιμώμενο πρόσωπο στην εκδήλωση της Κυπριακής Ομοσπονδίας Αμερικής ήταν ο βετεράνος της Χαμπής Νικολάου. Ο κ. Νικολάου έλαβε το Βραβείο Δικαιοσύνης για την Κύπρο, για την προσφορά του στην Ομοσπονδία, στους αγώνες για την Κύπρο αλλά και για τις φιλανθρωπικές του δραστηριότητες. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε ότι ο Χαμπής Νικολάου είναι απλός και ωραίος άνθρωπος, ο οποίος εκφράζει και εκπροσωπεί την παραδοσιακή Κύπρο, την Κύπρο της ανθρωπιάς, του φιλότιμου και της φιλοξενίας. Τον χαρακτήρισε, δε, «δεύτερο πατέρα του», ενώ τόνισε ότι οι πόρτες του Προεδρικού ήταν πάντοτε, ανεξαρτήτως του Προέδρου, ανοιχτές για το τιμώμενο πρόσωπο.

Ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας, ανέφερε ότι ο κ. Νικολάου είναι ένας άνθρωπος που ξεχωρίζει για τη μαχητικότητα, την ανιδιοτέλεια, τη φιλανθρωπία και την απλότητά του. Ο Πρέσβης της Ελλάδας στην Ουάσινγκτον χαρακτήρισε το Χαμπή Νικολάου «προσωποποίηση της αφοσίωσης στον αγώνα για την Κύπρο», τον οποίο, όπως είπε, έκανε αποστολή της ζωής του.

Παρουσίαση της ζωής και της πορείας του κ. Νικολάου έκανε ο Αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας Κώστας Τσέντας. Ανέφερε ότι γεννήθηκε στο Ζύγι το 1930 και από τα 11 του δούλευε στις ψαρόβαρκες, στα μεταλλεία του Βασιλικού και στο λιμάνι της Λεμεσού. Γνώρισε από μικρός τη βιοπάλη και εντάχθηκε στο συνδικαλιστικό κίνημα, πρωτοστατώντας σε κινητοποιήσεις. Όταν το 1970 μετανάστευσε με την οικογένειά του στην Αμερική, δούλεψε σκληρά και απέκτησε περιουσία, όμως παρέμεινε ένας απλός άνθρωπος, που βοηθούσε το συνάνθρωπό του.
Ο ίδιος ο Χαμπής Νικολάου, φανερά συγκινημένος, χαρακτήρισε το βραβείο που έλαβε μεγάλο σταθμό της ζωής του. «Δεν θα σταματήσω να αγωνίζομαι και εδώ και στην Κύπρο για τη δικαίωση του λαού μας, για να βρεθεί μία σωστή λύση, που θα δίνει ασφάλεια και ελπίδα στο μέλλον των αυριανών γενεών», τόνισε.

«Εμείς θα τους δυσκολέψουμε»

Πρέπει να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε, προσδοκώντας ότι η τουρκική πλευρά θα συνειδητοποιήσει ότι είναι και προς το δικό της συμφέρον να συνεργαστεί μαζί μας με στόχο τη λύση του Κυπριακού, είπε ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού στον LGR. «Κανένας δεν πρέπει να χάνει την ελπίδα του», τόνισε. «Αν πούμε ότι δεν υπάρχει προοπτική και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται να αγωνιζόμαστε, θα οδηγηθούμε με μαθηματική ακρίβεια στη διχοτόμηση, κάτι που θα είναι καταστροφικό», ανέφερε.

Υπογράμμισε ότι αν η τουρκική πλευρά μπορούσε να οδηγήσει τα πράγματα είτε προς την κατεύθυνση των δύο κρατών, είτε προς τη συνομοσπονδία, θα το έπραττε. Εξήγησε όμως ότι όσοι πιστεύουν πως δεν είναι αυτοί οι στόχοι της αυταπατώνται. «Προσπαθούν και θα επιδιώξουν να πετύχουν αυτό το στόχο», είπε, προσθέτοντας ότι «εμείς πρέπει να τους δυσκολέψουμε και ο τρόπος να το πράξουμε αυτό είναι να αγωνιζόμαστε για μία λύση που θα επανενώνει το νησί και το λαό».

Φταίνε οι άλλοι
Τρεις είναι οι γραμμές στο Κυπριακό, είπε χθες ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, μιλώντας στο συνέδριο της ΠΟΓΟ: η γραμμή του ΑΚΕΛ, η γραμμή εκείνων που δυσκολεύονται στην ιδέα της συμβίωσης και συγκατοίκησης και η γραμμή εκείνων που από τον καιρό της Αγγλοκρατίας στην Κύπρο συνήθισαν να αποδέχονται κάθε ιδέα από τη Δύση.

Ο κ. Κατσουρίδης, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, τόνισε ότι «ο εποικισμός δημιουργεί δεδομένα» και «εάν δεν υπάρξει σύντομα λύση, θα έχουμε εντελώς διαφορετική εικόνα σε ό,τι αφορά τη διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού».

Αναφορικά με την οικονομία, ο κ. Κατσουρίδης είπε ότι οι παράγοντες των δυσκολιών είναι εξωγενείς, ενώ για το Κυπριακό έκανε λόγο για συνεχιζόμενη αδιαλλαξία της Τουρκίας. Τα ζητήματα εποίκων και εκ περιτροπής προεδρίας ξεκίνησαν να συζητούνται από τους προκατόχους του Προέδρου Χριστόφια, πρόσθεσε. Σε σχέση με τη συνάντηση Ντάουνερ-Λόρδου Χάνεϊ, είπε ότι «πολλά πράγματα στον κόσμο υπαγορεύονται από συγκεκριμένες δυνάμεις» και διερωτήθηκε ποιος εκπρόσωπος του ΟΗΕ σε οποιοδήποτε σημείο της γης, θεωρήθηκε αντικειμενικός και από τις δύο πλευρές.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

‘Καθημερινή Κύπρου’
«Δεν θα ξεπουλήσει πατρίδες, λέει ο Πρόεδρος»
22 Σεπτεμβρίου 2009

Δεν πρόκειται να αποδεχθούμε επιδιαιτησία, ή πιεστικά χρονοδιαγράμματα δήλωσε κατηγορηματικά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας.

Μιλώντας κατά την άφιξή του στη Νέα Υόρκη, είπε ότι με κάθε ευκαιρία υπογραμμίζει ότι δεν είναι πλασιέ και δεν έχει σε καμιά περίπτωση κατά νου να πουλήσει πατρίδες.

Κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις του Αλεξάντερ Ντάουνερ, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε ότι τοποθετείται πολύ έντιμα, με πολύ καλή θέληση στο Κυπριακό και μάλιστα έχει κάνει και γενναίες προσφορές στην Τουρκοκυπριακή κοινότητα. «Αναμένω από την Τουρκία και τα Ηνωμένα Εθνη, είπε, να εκτιμήσουν δεόντως αυτές τις προσφορές», είπε. «Απ’ εκεί και πέρα έχουμε τα όριά μας και αυτά τα όρια τα τονίζω και στον κ. Ντάουνερ και σε όποιους συνομιλητές έχω απέναντί μου», πρόσθεσε.

Στη Γενική Συνέλευση, είπε, θα τονίσει το πόσο παράδοξο είναι μια χώρα η οποία είναι μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας να παραβιάζει δεκάδες ψηφίσματά του και να διατηρεί στρατεύματα κατοχής σε χώρα- μέλος των Ηνωμένων Εθνών.

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, αναφερόμενος στις απευθείας διαπραγματεύσεις είπε ότι θα σημειώσουμε τη σχετική πρόοδο που έχει επιτευχθεί. Όμως πρόσθεσε, με σαφήνεια θα τονίσουμε ότι η μέχρι στιγμής πρόοδος δεν δίδει την δυνατότητα ιδιαίτερης αισιοδοξίας για σύντομη λύση του προβλήματος.

Επανέλαβε ότι οι διαφορές που υπάρχουν σε κεφαλαιώδη ζητήματα, όπως είναι το περιουσιακό, το θέμα της ασφάλειας και το θέμα της αποκατάστασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι πολύ μεγάλες. Εξέφρασε επίσης την ευχή, να αλλάξει στάση η τουρκική πλευρά, ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε με ταχύτητα σε λύση των διαφόρων πτυχών του κυπριακού. Αυτό βεβαίως κατέληξε, έχει να κάνει με την ίδια την Τουρκία, την πολιτική και τη φιλοσοφία της και με τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ενωση, που είναι και υποχρεώσεις απέναντι στην Κύπρο.

Επαφές στη Νέα Υόρκη

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας θα έχει τις επόμενες ημέρες σημαντικές επαφές στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη, πριν και μετά τη Σύνοδο Κορυφής για τις κλιματικές αλλαγές και τις εργασίες της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.
Θα συναντηθεί με το Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Μπαν Κι Μουν, τον Πρωθυπουργό της Προεδρεύουσας Σουηδίας Φρέντρικ Ρέϊνφελντ, τον Υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέϊ Λαβρόφ και τον Εμίρη του Κατάρ, Αλ Θάνι.

Παραμένει ανοικτό το ενδεχόμενο επαφών του Προέδρου Χριστόφια και με αξιωματούχους της Αμερικανικής Κυβέρνησης.

Την Πέμπτη, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα προσφωνήσει τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών και την Παρασκευή θα παραθέσει γεύμα στα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας.